Интервью

Федор Бондарчук: «Я ещё устрою вам экшн по полной программе!»

Мне кажется, что вы увидите мир Стругацких по Бондарчуку. Мы постарались создать свой мир Саракша, показать своё видение мира братьев Стругацких и передать свой взгляд на мир «Обитаемого острова
Федор Бондарчук: «Я ещё устрою вам экшн по полной программе!»

Считанные дни остались до выхода в широкий прокат одного из самых ожидаемых проектов российского кинематографа. Сейчас съёмочная группа «Обитаемого острова» — режиссёр Федор Бондарчук, продюсеры Александр Роднянский и Сергей Мелькумов, а также исполнители главных ролей Василий Степанов, Юлия Снигирь и Петр Федоров – представляли картину в разных российских городах.

Буквально за день до пресс-конференции в Санкт-Петербурге появилась информация, что «Обитаемый остров» куплен для проката за границей. Комментирует эту новость Александр Роднянский: — «У нас появился международный агент. Никогда не было – ни при работе с «Девятой ротой», ни с проектом «Свои» режиссёра Дмитрия Месхиева и продюсера Сергея Мелькумова. Тогда мы как-то сами пытались продавать фильмы за границу. Теперь же будем работать с William Morris Agency. Последние годы в WMA занялись продвижением многих независимых американских, европейских и азиатских фильмов. Взялись и за нашу картину. Посмотрели её и сочли, что – цитирую – «фильм пригоден для проката не только в Азии, где любят этот жанр, не только в Европе, где зрителей привлечёт история и масштаб – напомню, что «Обитаемый остров» в этом году крупнейший проект в мире, снятый без помощи голливудских студий – но и в Америке». Сейчас они ведут переговоры со студиями, так что скоро будем показывать фильм потенциальным прокатчикам». В современном российском кино прижилось пока только фэнтэзи, хотя бы в качестве дилогии Тимура Бекмамбетова, а вот фантастика – нечастый гость на наших экранах. Фёдор Бондарчук не отрицает, что зрители увидят что-то знакомое в кадрах «Обитаемого острова»:

— У меня есть кино- и художественное образование. Есть фильмы, которые я смотрел и которые люблю: «Гаттака», «Эквилибриум», «Бегущий по лезвию», «Властелин колец», «Звездные войны». Поэтому всё это наследие так или иначе проявляется. И всё-таки мне кажется, что вы увидите мир Стругацких по Бондарчуку. Мы постарались создать свой мир Саракша, показать своё видение мира братьев Стругацких и передать свой взгляд на мир «Обитаемого острова». В «мире наизнанку» полностью отсутствует так надоевший за новогодние фильмы навязчивый product placement, зато есть совершенно особенная цветовая гамма. Рассказывает режиссёр: — «Это всё Максим Осадчий. Московские павильоны были продуманы и сделаны так, что он подвешивал ванные с водой на колосники и через них освещал павильоны. У него были и витражные стёкла, через которые не шёл прямой свет – он вешал туда какие-то ленточки. Интерьеры он снял колоссально. А натура — это работа студии «Саламандра». Вместе с Максимом Осадчим они сидели часами и работали над цветом картины. Спасибо, что вы это заметили, потому что по цвету она решена абсолютно необычно».

Во время разговора с журналистами случился конфуз. Один из репортёров сначала попросил Василия «показать свой интеллектуальный уровень», а затем продолжил — «ну а теперь пусть Юля скажет что-нибудь». Степанов осадил журналиста и заставил его извиниться. Cпустя некоторое время он поясняет, почему не мог сдержаться: «Я про себя какие-то вещи знаю, и знаю, что если меня что-то обидит, то мало что заставит смолчать. Мне не понравилось, что он отнёсся вот так именно к Юле. Мы – команда, и если кого-то из наших обижают, мы кусаемся».

В жизни у Степанова низкий голос, совершенно непохожий на Максима: — «Стопроцентно переозвучили меня. Я картавил. Пробовался, но со мной было непросто. В итоге приняли решение переозвучить. Но знаете, мне безумно нравится то, как меня озвучил Максим Матвеев (исполнитель роли Фреда в «Стилягах» — прим. ред.). У него очень хороший тембр, приятный голос. Сначала, правда, было обидно, но потом подумал – если получится хорошо, то буду рад». И это было не единственное неожиданное изменение для актёра. Чтобы стать Максимом Каммерером, шатену Степанову пришлось перекраситься в блондина:

— «Никогда в жизни этого не делал. Всегда считал, что молодые люди не должны краситься. Сначала я получился какой-то рыжий, потом ещё наложили плотный грим, выделяющий какие-то черты лица. Я вообще не понимал, что в итоге получится на экране. Было немного странно». Получить главную роль в крупнобюджетном российском проекте – наверняка, мечта любого актёра. Но для Степанова это было больше похоже на страшный сон. Всё было с нуля, ведь он только поступал в театральный, когда его пригласили на пробы. Так что актёрское ремесло пришлось постигать непосредственно на съёмочной площадке: — «Сергей Гармаш орал на меня «Да тебе надо в рекламе «Доширака» сниматься». Даже совет дал: «Для брутальности тебя надо или бритвой по лицу или об камни пару раз!». Как оказалось, актёр не очень жалует жанр фантастики. Для него «Обитаемый остров» — прежде всего история людей, волею судеб попавших в определённую ситуацию. Но хотя бы кино в целом он любит: — «Мне нравятся драмы, мелодрамы, люблю непростые фильмы, которые заставляют задуматься. Но недавно видел «Хеллбой II: Золотая армия», и мне он тоже понравился. Я слышал, что Гильермо Дель Торо перенёс на экран отношения со своей женой. Вокруг все эти монстры, а на самом деле разворачивается история отношений. Мне кажется, каждый увидел там своё».

За судьбу «Острова» Василий не боится: — «Ну конечно, проще всего сказать «кино — говно» заранее и вообще не пойти. Попробовать понять фильм, увидеть, какая за ним стоит работа, гораздо труднее. Но я думаю, что его посмотрят многие». Энергичная и весёлая Юлия Снигирь в жизни полная противоположность своей задумчивой и печальной героине. Она играет Раду Гаал, сестру друга Максима, Гая. Сценаристы внесли некоторые изменения в платонические отношения Максима и Рады, добавили немного романтики. Но появляется на экране Юля в очень скромных костюмах: — «Моя героиня девушка бедная, она не может себе позволить никаких излишеств. Всё-таки там есть разделение по социальным слоям. Вдобавок, по задумке Фёдора Сергеевича, от нас, молодых актёров, ничто не должно было отвлекать – ни одежда, ни украшения. Рада Гаал – абсолютно натуральная. У меня на лице было минимальное количество макияжа, на руках никакого маникюра – всё естественное». При этом Юлия намекнула, что во втором фильме её героиня несколько изменится, станет «более мужественной», так что Рада ещё себя покажет.

Отмечая, что съёмки были трудными и долгими, Юлия ничуть не жалуется:

— «Ребята мне очень помогали – и Вася Степанов и Петя Фёдоров. Ко мне всегда было повышенное внимание, так что можно сказать, я провела это время, как в раю. Теперь со страхом думаю о каких-то новых картинах, где всё будет по-другому». Актёрам, подписавшим контракты на съёмку, до выхода обеих частей фильма на экран нельзя сниматься в других проектах. Вот что об этом говорит Юлия: — «Мы никак не могли понять, когда можно начинать принимать предложения. Сначала говорили, что вторая часть выйдет в октябре, теперь уже перенесли на апрель. У меня уже есть предложения, но точных договорённостей нет, я пока думаю. Тем более кризис и на кино повлиял: некоторые проекты, которые мне предлагали, уже закрылись». От «Обитаемого острова» разговор с Юлей плавно перешёл к теме кино как такового:

— «Мне кажется, должно быть разное кино для разного настроения. Знаете, некоторые говорят «я люблю только арт-хаус», «а я люблю мэйнстрим» — по-моему, это не очень правильно. Мне вот нравится Федерико Феллини, и я обожаю «8 с половиной», но «Город женщин» мне дался с большим трудом! Очень нравятся фильмы Линча – очень много раз смотрела «Малхолланд Драйв». Показывала его всем друзьям, маме, у всех свои версии... Люблю картину Ивана Дыховичного «Вдох-выдох». Хотелось бы побольше смотреть и читать – для меня это как наркотик, но времени совершенно не хватает». Кстати, к вопросу о «новогодней битве в кинотеатрах»: Юлия призналась, что очень хочет посмотреть «Стиляг»: — «Мы были в Воронеже, и я успела заскочить в другой зал, посмотреть 30 минут. Мне очень понравилось. По-моему, сравнивать наш фильм со «Стилягами» просто невозможно – они же такие разные».

Хотя дело происходит Санкт-Петербурге, где заканчивается недельный тур съёмочной группы по городам страны, будущие звёзды не выглядят усталыми. Пётр Фёдоров вообще в отличном настроении. Кстати сказать, он самый опытный актёр из троицы, снимается уже давно, кому-то может быть известен по сериалу «Клуб». В «Обитаемом острове» ему досталась роль Гая Гаала, жителя Саракша, гвардейца, который заводит дружбу с землянином Максимом. Гай свято верит всему, что знает о своей стране.

«Помимо общего физиологического страха перед этим проектом, пришлось ещё и полностью изменить внешность. Я набрал для роли 20 килограмм мышечной массы, - говорит Пётр, которого действительно не узнать на экране, настолько разительно он отличается от своего героя. – К тому же это Стругацкие, да и «страшный» Бондарчук. Был некий страх перед этими фрагментами, перед этими «часами Икс», как мы их называли. Я думал, будет разработана некая концепция всеобщей реакции – эпилепсия это или что другое. Однако, пришлось всё делать самому». Излучение в «Обитаемом острове» влияет на людей по-разному. Максим на него вообще не реагирует, ну а Гай начинает выкрикивать слова гимна Боевой Гвардии. — «Труднее всего пришлось во втором фильме. Там мой герой летит в цеппелине, и начинает преклоняться перед Максимом. Было совершенно непонятно, как это играть, чтобы не скатиться в гомосексуальность. Никто не помогал, так что выдумывал сам. Не знаю, понравится ли вам эта сцена или нет, но это было очень трудно. Я репетировал сцену целую неделю до съёмок у себя в гостиничном номере. Физическая нагрузка была такая сильная, что пришлось разбивать сцену, потому что я не мог выдержать весь дубль целиком – задыхался. Так что я попросил Фёдора Сергеевича разбить дубль на три плана, иначе бы не вышло. Очень хочется увидеть, что из этого получилось».

Если Степанов получил роль уже благодаря своим внешним данным, то Фёдоров проходил пробы вместе с остальными актёрами. Для Петра это была уже не первая встреча с Бондарчуком, до «Обитаемого острова» он пробовался в «Девятую роту»: — «Когда приходишь на кастинг к именитым режиссёрам, то попадаешь в какую-то комнатку, где над тобой издеваются неизвестные мужчины и женщины – заставляют что-то играть, играют в режиссуру. Потом запись показывают главному, и тот уже выбирает. Система стандартная. Поэтому, когда меня пригласили на кастинг к Бондарчуку, я ждал того же. Набрался сарказма, прихожу – а там сидит настоящий Бондарчук и сам сразу записывает пробу. Пробы кстати были у всех на Максима Каммеррера, играли сцену со Странником. Трудная сцена, кульминация фильма. Мне позвонили сразу после проб и сказали, что я буду сниматься. После радости, навалился ужас, когда понимаешь, что сейчас придётся завязать со всем, что есть – кино, вредные привычки, общение с друзьями – и войти в режим круглосуточных тренировок в зале, поедания кусков мяса… а мне набирать вес очень сложно, я только худею быстро». «Когда мне сказали, «Ты – Гай», то я был рад, потому что не дай Бог утвердили бы на роль Максима. Ведь роль героя, спасающего мир, рассчитана на определённую фактуру, чтобы зритель не думал о мотивации героя, а смотрел и не сомневался в его правоте», - считает Фёдоров.

Пока шла работа над «Обитаемым островом» и другие коммерческие проекты были запрещены, Пётр с друзьями на добровольных началах снял антифашистский фильм: — «Он основан на реальных событиях. Наши герои делают для YouTube пропагандистские ролики, так что мы тоже хотели запускать его на YouTube, но пока ждём – непонятно, получится или не получится». Второй фильм по «Обитаемому острову» выйдет на экраны, если ничего не изменится, в апреле.

«Я устрою вам экшн по полной программе!», - смеётся режиссёр. Хотелось бы надеятся, что белая субмарина, цеппелины, танковая атака и «грандиозная кульминация» будут стоить трёх месяцев ожидания.

«Обитаемый остров: Фильм первый» выходит в российский прокат 1 января 2009 года.

Комментарии (29)

Новый комментарий...

  • 36

    misslidell 7 января 2009, 19:57 пожаловаться Будет ли уже когда-нибудь нормальное кино по Струг

    #

    Современные режиссёры вроде Ф. Бондарчука никак не могут понять, что Стругацкие писали прежде всего книги на философско-гуманистические темы, а не на темы «давайте всё взорвём к такой-то матери». Да и юмора в их произведениях предостаточно. Лучше снимайте своё кино по романам Ника Перумова, господин Бондарчук-джуниор, вы с ним на одной волне.

    ответить

  • 42

    abramovich 9 января 2009, 14:25 пожаловаться Бред полнейший!!!

    #

    Читаю некоторые комментарии и удивляюсь, как можно восхищаться этим безобразием?!
    Это полнейшая ерунда которую я смотрел за вся свою жизнь!!!
    Наверное комментарии про плаченные…
    Мало того, что над книгой насмеялись, так нет, ещё нас ждёт to be continued…
    Разочаровался в Бондарчуке…!

    ответить

  • 18

    Daniil4 9 января 2009, 18:55 пожаловаться Мне не понравилось

    #

    Безобразная экранизация отличной книги.
    Господин Бондарчук, советую: посмотрите «Сталкера» А. Тарковского и узнаете, как правильно экранизировать творения Стругацких.

    ответить

  • 17

    abramovich 9 января 2009, 19:49 пожаловаться Наблюдение

    #

    Кстати заметьте, Люди, которые пишут положительные посты, зарегистрированы в начале этого года, т. е. следует вывод, что они про плаченные или просто спамеры!:)
    Вот такое маленькое наблюдение!)

    ответить

  • 25

    элис. 10 января 2009, 05:55 пожаловаться

    #

    Тот кто пишет положительные отзывы, скорей всего люди которые смотрят кино пару раз в год. Не с чем сравнивать и не с чем анализировать. Побольше достойного кино в люди и смотрите стоящие фильмы..

    ответить

  • 8

    yastreb37 10 января 2009, 14:15 пожаловаться не все проплаченные…

    #

    Вот я, например, сам из Украины… только зарегился… сайт понравился, тем более, что люди отзывы хорошие пишут. Но на самом деле тут на вкус и цвет товарищей нет…

    ответить

  • 9

    misslidell 10 января 2009, 15:47 пожаловаться Vox populi

    #

    Да никто тут не претендует на лавры кинокритиков. Просто каждый человек имеет право аргументировано и без матюков высказать свою точку зрения. Потому как известно: глас народа — глас Божий. Просто обидно, когда людям, которые в своей жизни посмотрели очень мало хорошего стоящего кино, вроде большинства детей с подростками и пенсионеров, всовывают суррогат, выдавая его за оригинальное неповторимое произведение. И если Бондарчук не умеет снимать интересные фильмы, то тут никакие мильоны и поддержка государственных мужей не поможет, потому как талант — штука сложная и по наследству не передаётся.
    А ещё хочу поблагодарить модераторов сайта за то, что они предоставляют возможность высказаться простым зрителям и не боятся помещать на Кинопоиске разные мнения.
    Большое человеческое спасибо.

    ответить

  • 7

    koiVIII 10 января 2009, 16:01 пожаловаться Боялся уснуть

    #

    Ничего не хочу сказать о фильме ни плохого или хорошего. Уже и так сказали много хорошего о том как много сделали, как много потратили сил на изготовление костюмов, декораций, 3D, сколько вложили сил, сколько потратили денег.
    Просто хочу сказать, что ущел из зала через час, жаль было потраченного времени и испорченного настроения.

    ответить

  • 6

    Sakura Sayuri 10 января 2009, 22:00 пожаловаться Не было слаженной работы — это главная проблема

    #

    Сколько бы сил, времени и денег не было бы потрачено на этот фильм, факт остается фактом: кино получилось пресным, неинтересным, скучным. И как бы люди не старались (а очень хочется верить, что сценаристы, костюмеры, актеры и прочие не просто получили деньги и бросили все в таком недоделанном состоянии), в итоге получилось совсем не то, чего мы все так ожидали, на что так рассчитывали.

    И сейчас, здесь мы оцениваем не чьи бы то ни было старания, а само кино, сам факт его существования и его характеристики. Так что не надо причислять к самому фильму (неудачному, по моему мнению) труды (?) костюмеров и прочих просто потому, что не только от них зависело, каким будет фильм. Здесь была важна командная работа, которой я, к сожалению, не увидела. И, судя по всему, не только я. 

    А фильм… боюсь даже представить то, что будет твориться во второй части. С ужасом ожидаю продолжения…

    ответить

  • 4

    erosman 10 января 2009, 22:51 пожаловаться

    #

    Если честно, то фильм не произвел на меня сильное впечатление -толи скомканный сюжет, толи не смогли уложиться во времени и показать более глубину драматизма -может я провел параллель с Ноланским Темным рыцарем -но по- моему фильм основывался только на Экшне с взятием идей из голливудских фантастических фильмов разных прообразов а-ля Гатака Пятый Элемент -(Бондарчук играет там героя Гарри Олдмана), Эйон Флакс И Матрица -диалогов было мало и сам герой Васильева -Макс -какой-то самовлюбленный парень с вечной улыбкой типа из рекламы Орбита или даже из клипа БИС -Катя возьми телефон-и кадров мало -все как-то быстро мелькает так и не понимаю о чем фильм -надеясь что вскоре мне удастся лицезреть игру актеров Кино а не рекламного ролика — Но вспоминаю того же Ноланского Бетмен Начало -я его с трудом досмотрел до конца -но вторая часть очень понравилась -так и тут не буду ставить печать зрительского мнения на весь фильм. … к тому же как я знаю он снят не на голливудских студиях -что кажется впервые для жанра фантастики. ….

    ответить

  • 3

    Elpfis 11 января 2009, 12:54 пожаловаться

    #

    Фильм в принципе хорош, если рассматривать его как новую ступень в эволюции российского массового кинематографа (подчёркиваю, российского!). Обидно, конечно, что из такого сокровища для киношников, как «Обитаемый остров», сделали совсем не сокровище, ну да а кто ожидал, что это будет мировой шедевр?

    Конечно, можно долго опускать это творение в деталях, но основная проблема, по-моему, в том, что каждый делал свою работу (и хорошо, кстати, делал!), но все поленились уложить это дело в общую концепцию фильма. Не отрицаю, дизайнеры отлично поработали и круто придумали город и весь антураж, но как при тоталитаризме может быть ТАКОЙ город? при чём здесь розовый танк? Так же и глваный герой — он неплох как красивый парень и как терминатор, встающий во главе революции, но он не переживает никакого внутренного становления, как Максим Камеррер. И вот это уже проблема режиссёра, который не смог так подать всем участникам съёмок идею, чтоб они работали над ней слаженно в одном направлении. Желание набить физиономию оператору за съёмку батальных сцен и звукорежиссёру за них же, думаю, имеет те же корни.

    И хочется обратиться к тому, кто упомянул Сталкера, как пример экранизации Стругацких: возможно, это и так, но не забывайте, что «Обитаемый остров» самими авторами расценивается как приключенческая книжка, и если снять его в том же жанре, что и Сталкера, получится другая крайность — философия без экшна, которая просто не дойдёт до зрителя, ибо в данном случае идея такая, что увидеть её можно только в действии. А то, что сняли — экшн без философии, что в концепции Стругацких тоже плохо.

    В общем, смотрите на свой страх и риск. И не относитесь к этому серьёзно — спасибо и на том, что в списки экранизаций в кои-то веки попала отличная книга, а не только проплаченные романчики богемных мудрецов и саги о бандитах и тюремщиках.

    ответить

  • 5

    atlip86.86@mail.ru 11 января 2009, 13:45 пожаловаться

    #

    фильм, фигня, идея только хороша и всё нет тех революционных съёмок про которые говорят все на всех телеканалах, пока сам не увидишь не убедишься, весь фильм сполошные кадры снятые крупным планом, не видно нормальных батальных сцен, только выстрел и падение жертвы, всё больше ничего.

    ответить

  • 12

    ЭйсиДиси 11 января 2009, 16:54 пожаловаться опять двойка

    #

    Фильм — набор спецэффектов и дешевого гламура… Особенно вызывает отвращение главный герой и его дебиловатая улыбка, да и вообще подбор актеров видимо производился через «блат», а не по таланту. очень плохие костюму, реквизит, операторская работа ничем не оправдана, т. е. нет общего стиля построения кадра и нет хороших крупных планов, непонятный свет и ракурсы, сюжетная линия нелогична, реплики героев неправдоподобны… Вообщем это кино не относится к изобразительному искусству, скорее реклама или пиар автора… Опять «дорогая» халтура…

    ответить

  • 2

    Касёна 12 января 2009, 07:01 пожаловаться

    #

    Наверное, кто с каким настроение шел на фильм, тот и увидел, что хотел))
    Бессмысленно, пожалуй, спорить со скептиками и пессимистами)
    Мне понравилось)

    ответить

  • 10

    Lucy Winchester 12 января 2009, 14:35 пожаловаться Хватит делать закос под штаты!!!!

    #

    Бессмысленный фильм.
    Который не заслуживает просмотра.
    Пусть бондарчук сажжет его и завязывает со своей карьерой!!! (Все равно снимать не имеет)

    Дайте дорогу талантливым! и нечего гробить русский кинематограф (которого почти нет)

    ответить

  • 2

    МиссЧукотка 13 января 2009, 15:23 пожаловаться

    #

    Хорошая попытка скосить под Голливуд. У меня фильм вызвал смешанные чувства! А я так ждала премьеры! Хорошо сразу после просмотра, и плохо после анализа фильма вцелом. Особенно остро навязан «культ личности Бондарчука». Оригинал я не читала, но обязательно прочту, чтобы закрепить результат от «умелой» работы режиссера.

    ответить

  • 9

    mosya69 5 марта 2009, 21:23 пожаловаться Кинокритики, блин)))

    #

    Начну с того, что процентов 80 тех кто пошли в кино даже не знают, что есть такая книга, по этому высказывать свое мнение, сравнивая свои впечатления с прочитанным в книге, — глупо! Кино — это кино, а литература — это литература.
    Все кртитикуют мол, 40 млн. потратили, а снято гавно! Режесура отменная, планов много, снято качественно, актеры хорошие, и если главный герой много улыбается, значит так задумал режисер! Много ли вышло русских фильмов современных на тему фантастики? — единицы! А теперь сравните по жанру с этим?и что плохой фильм?фильм отличный, есть конечно твои недостатки, типа пауз много ненужных, замысловатая философия, много вопросов о главном герое (типа чего не умер после 7 выстрелов, и че он такой крутой), но фильм именно как ФИЛЬМ — очень хорош, и я думаю в русском киноисскустве он спустя несколько лет станет класикой фантастики! многие смотрели «Бегущий по лезвию»? считается класикой, а мне показался очень скушным!Так вот, у каждого режисера свой взгляд на фильм, и если снято именно так, то это задумка режисера, которую вы не поняли! И давайте делать оценку фильмам, основываясь на увиденном, а не на том что когда-то прочитали! Люди читают и еще непосмотрев кино говорят, что говно! А то что проплаченные пишут пложительные отзывы — это вообще ржач, я на таком же основании могу сказать, что проплаченные пишут негативные отзывы! Хороший коммент — это субъективная оценка ПЛЮСОВ И МИНУСОВ, а не по отдельности! мой коммент — это не оценка фильма, а критика критикующих! пишите так, что бы люди прочитав подумали ити или нет в кино, а не поверили 100% вашим словам, а потом еще и всем раструбили!

    ответить

  • 6

    Day176 7 апреля 2009, 23:51 пожаловаться

    #

    Да ну, фильм получился плохим.
    Самые страшные минусы фильма: актёр, спецэффекты, цветовое решение фильма.

    ответить

  • 6

    kila1976 30 апреля 2009, 20:39 пожаловаться

    #

    Странно, что некоторые толкуют отрицательные отзывы, как самый простой способ высказаться, выплеснуть желчь и т. д. Есть объективная реальность. Сними Бондарчук что-нибудь стоящее- да ради Бога, только рады будем. Неужели не видно невооруженным глазом «что такое хорошо, и что такое плохо»???????

    Амбиции Бондарчука идут впереди него. Может это и есть «собака зарытая»?

    ответить

  • 1

    Аурор 23 мая 2009, 19:15 пожаловаться Возрождается говорите?

    #

    Российское кино возрождается??Лишь из-за того что сняли ЭТОТ фильм!?? Это чушь, а не фильм! Только такие фильмы как «Адмиралъ» или «12»(Михалкова) поднимают российский кинематограф, а не эти вот фильмы про неизвестно что неизвестно с чем.

    ответить

  • 6

    Ltt 12 октября 2009, 19:52 пожаловаться Столярная мастерская

    #

    Очень порадовал розовый танк с фанерным люком на дверных петлях! Возрождение деревообрабатующей промышлености!)))

    ответить

  • 6

    Cillian 17 марта 2010, 18:50 пожаловаться Фамилию незя вслух…

    #

    Бездарь и всё тут. Этот режиссёр даже не дотягивает уровня Болла, какой ему… Как ему не стыдно, ну серьёзно завязывай жить на хлебе и славе родителей, это не естественно, вон бери пример с Кейджа, он себе фамилию с Копполы дяди своего сменил, дабы не разжиться на популярности известного режиссёра. Серый стыд и срам тебе!

    ответить

 
Добавить комментарий...