всё о любом фильме:
Интервью

Из варяг в кинотеатры: История создания фильма «Викинг»

Режиссер Андрей Кравчук и художник-постановщик Сергей Агин рассказали, как для картины им пришлось построить целый город и почему снимать фильмы о X веке так сложно.
Из варяг в кинотеатры: История создания фильма «Викинг»

События «Викинга» происходят в X веке и рассказывают зрителям о конфликте между братьями Рюриковичами и приходе к власти князя Владимира (Данила Козловский). По обычаю, младший незаконнорожденный сын должен отомстить виновному в смерти брата, но Владимир отказывается от убийства Ярополка (Александр Устюгов), от руки которого погиб князь Олег (Кирилл Плетнев).

Работа над фильмом длилась семь лет, его создателям пришлось отстроить целый город и воссоздать все предметы обихода. В актерский состав ленты входят Светлана Ходченкова, Андрей Смоляков, Владимир Епифанцев, Александра Бортич и многие другие.

Премьера картины состоится сегодня, а в широкий прокат «Викинг» выйдет 29 декабря.

Читайте также
Новости Агент Купер и президент Андервуд: сериалы мая Брэд Питт, Роберт Де Ниро, сестры Вачовски, создатель Бэтмена, полицейские с Рублевки и говорящие собаки — что приготовлено для домашнего просмотра в этом месяце.
Новости Премьера второго трейлера «Матильды» Алексея Учителя КиноПоиск представляет второй трейлер исторической драмы Алексея Учителя «Матильда».
Новости Мединский готов двигать зарубежные релизы ради российских Министр культуры РФ признался, что предлагал расчистить прокат для «Викинга» и пытается не допустить выхода «Трех иксов 29» в День космонавтики.
Комментарии (50)

Новый комментарий...

  • 28

    Ilnurezzz 27 декабря 2016, 12:57 пожаловаться

    #

    Надеюсь этот фильм не подведет, ну пожалуйста =/

    ответить

  • 5

    veterseverniy 27 декабря 2016, 13:09 пожаловаться

    #

    посмотрим

    ответить

  • 1

    Ilnurezzz 28 декабря 2016, 13:18 пожаловаться

    #

    Кстати, если немного прищуриться, то можно на фото новости увидеть Нэда Старка :)

    ответить

  • 28

    Mr_Karandash 27 декабря 2016, 13:02 пожаловаться

    #

    Отличный репортаж. Правда, есть мнение, что историкам всё же кое-что известно о тех временах и событиях)

    ответить

  • 55

    King of The New York 27 декабря 2016, 13:15 пожаловаться

    #

    Но ведь полностью достоверные источники не сохранились до наших дней. Может быть, раньше они были доступнее. Хотя где вообще искать сейчас правду, когда украинцы уже отрицают победу СССР в Великой Отечественной войне.

    ответить

  • 41

    AleksanderBom 27 декабря 2016, 13:36 пожаловаться

    #

    Ты о каких украинцах то? О Яценюке что ли? Я тебя умоляю, они продают русофобию западу, точнее продавали. Большинство украинцев всё же адекватные и никогда будут нести тот же бред) Может тогда поверим, что Иисус был украинцем? Или то, что американцы и украинцы самые древние нации?)) Ну и пример Вы привели))

    ответить

  • 21

    King of The New York 27 декабря 2016, 14:23 пожаловаться

    #

    Я не говорю про всё население, я говорю конкретно про распространителей подобной чухни. А так против населения Украины я ничего не имею, сам-то при Украине родился.

    ответить

  • 41

    Mr_Karandash 27 декабря 2016, 13:45 пожаловаться

    #

    У вас есть какие-то сомнения по этому поводу? Думаете, нынешние дедушки массово наврали, что дошли до Берлина без визы?

    ответить

  • 30

    volkodav7773 27 декабря 2016, 13:22 пожаловаться

    #

    Я второй год жду этот фильм. Хорошо, что начали снимать фильмы про нашу историю. В пятницу большой компанией идём.

    ответить

  • 5

    nikol.zholobov 30 декабря 2016, 14:03 пожаловаться

    #

    Увы но историчности там очень мало. Костюмы, декорации, доспехи. Слабо соответствуют эпохе.

    ответить

  • 3

    suicodqqa 27 декабря 2016, 13:29 пожаловаться

    #

    Добрый день КиноПоиск, заподозрил накрутку рейтинга к фильму «Дед Мороз. Битва Магов», многие профили созданы сегодня. Не очень хорошо когда жульничают, надеюсь на понимание. https://www.kinopoisk.ru/film/797705/votes/ord/date/vote/10/#list

    ответить

  • 27

    AleksanderBom 27 декабря 2016, 13:44 пожаловаться

    #

    А ты на первые оценки внимания не хочешь обратить? Там такие же новые профили, только все единицы) https://www.kinopoisk.ru/film/797705/votes/ord/date/vote/1/#list

    ответить

  • 2

    suicodqqa 27 декабря 2016, 20:40 пожаловаться

    #

    «Теперь остается только посмотреть профили пользователей и предположить, почему оценки каждого конкретного из них могут не учитываться. Критерии могут быть следующие: маленький стаж, мало оценок, либо, как мы это узнали раньше, сами оценки таковы, что кинопоиск им не доверяет.

    Конкретные цифры пока точно определить не удалось, так как вариантов много и статистики пока недостаточно, но можно уже сказать, что надо иметь стаж несколько месяцев, и поставить несколько сотен оценок, чтобы ваше мнение учитывалось. Причем поставить их не в один день, а на протяжении достаточно большого времени. Все это довольно тривиально. А вот изучая историю оценок, я обнаружил много интересного. Хотя большинство их выглядит довольно стандартно.»

    ответить

  • 4

    AleksanderBom 28 декабря 2016, 03:48 пожаловаться

    #

    Кто тебе сказал, что оценки не учитываются? В правилах где то написано, что у тебя должен быть стаж или много других оценок? Что за бред? Всё учитывается, просто чем больше ты тыкаешь единиц, тем больше другие будут тыкать десяток) Конечно сайт наверняка подозревает странную активность и может не учитывать, но явно не из-за того, что профиль новый. Вот 200 единиц подряд на один неплохой фильм, это явно странная активность))

    ответить

  • 2

    tata-pro 28 декабря 2016, 09:22 пожаловаться

    #

    Это не бред. Но это работает только для расчета «топ 250» «В расчете этого рейтинга принимают участие только регулярно голосующие пользователи, которые честно оценивают фильмы и свое впечатление от них.» «… для расчета рейтинга Топ-250 применяется несколько фильтров, отсеивающих подобные накрутки (рейтинг учитывает голоса регулярно голосующих пользователей, отсеивая 100% ложных десяток и единиц).»

    ответить

  • 3

    AleksanderBom 28 декабря 2016, 09:42 пожаловаться

    #

    Да никогда не поверю)) С 2014 года тут начала твориться вообще чушь какая то)) Наверное не стоит говорить, что на всех русскоязычных ресурсах 95% негатива и злобы исходит от украинских пользователей интернета)) Так же и тут… по сотне левых акков и единицы российским фильмам… у большинства российских фильмов оценки занижены явно и положительные рецензии в первый день по столько же минусов получают)) Всё очевидно. Только непонятно каким боком это вредит России и его кинематографу и тем более как это помогает Украине)))

    ответить

  • Согласен. Накрутка единиц, как и у всех российских фильмов.

    ответить

  • 16

    AleksanderBom 27 декабря 2016, 17:42 пожаловаться

    #

    Я тебе скажу больше, это пара-тройка укро троллей с кучей аккаунтов) И на счет накрутки написал как раз он. Почему администрация сайта не смотрит за этим

    ответить

  • 18

    daniil200792 27 декабря 2016, 13:58 пожаловаться

    #

    викинг снимали 7 лет, надеюсь не подкачает

    ответить

  • 4

    kissa82a 27 декабря 2016, 16:55 пожаловаться

    #

    Трудно быть богом в два раза дольше снимали, а вышел масштабный *Зеленый слоник*)

    ответить

  • 1

    bel_an_ser 28 декабря 2016, 13:40 пожаловаться

    #

    А чего минусят. .. верно же сказал

    ответить

  • 5

    nikol.zholobov 30 декабря 2016, 14:06 пожаловаться

    #

    Затянутые съёмки, как правило плохой показатель.

    ответить

  • 3

    ulugbek kinokritik 27 декабря 2016, 14:55 пожаловаться

    #

    Очень надеюсь, что фильм все-таки не разочарует.

    ответить

  • 1

    NoRetreatNoSurrender 27 декабря 2016, 21:07 пожаловаться

    #

    Клим Жуков очень скептически высказался по поводу данного кино. Чтож, посмотрим)

    ответить

  • Mr_Karandash 28 декабря 2016, 03:45 пожаловаться

    #

    Будет подробный обзор от него)

    ответить

  • 2

    AleksanderBom 28 декабря 2016, 09:44 пожаловаться

    #

    Никогда не понимал того, почему некоторые люди ставят чужое мнение главнее своего)) И насколько нужно неуважать себя и быть глупым, чтобы своё мнение строить исходя из чужих))

    ответить

  • 3

    NoRetreatNoSurrender 28 декабря 2016, 20:46 пожаловаться

    #

    вы не внимательно читаете. я как раз сказал «Чтож, посмотрим)», это значит что я буду смотреть чтобы составить свое мнение.
    так что не ищите черную кошку в темной комнате

    ответить

  • 2

    nikol.zholobov 30 декабря 2016, 14:06 пожаловаться

    #

    И не зря. Зря что у таких людей как он, не хотят консультироваться наши киношники.

    ответить

  • 1

    Sting3 27 декабря 2016, 21:28 пожаловаться

    #

    И опять совсем «немного» переврали историю) Владимир таки убил брата Ярополка, да ещё и очень вероломно: выманил его, при помощи приближённого к Ярополку воеводы Блуда (который предательски перешёл на сторону Владимира) из города Родень, после чего его подло закололи. Да и Ярополк собственоручно не убивал Олега. Олег упал с моста и был завален телами своих дружинников. Ярополк не хотел смерти брата, в летописях говорится о его горе.

    ответить

  • 1

    nikol.zholobov 30 декабря 2016, 14:07 пожаловаться

    #

    Там очень много что приврали.

    ответить

  • ybeonel 28 декабря 2016, 14:20 пожаловаться

    #

    Интересно что в итоге получилось, надеюсь баллов на 8 потянет

    ответить

  • 6

    Sting3 28 декабря 2016, 18:55 пожаловаться

    #

    Можете минусовать меня и дальше, но Владимир ещё очень много чего «хорошего» наделал. Например, убил родителей Рогнеды (которую играет Бортич) и силой взял её в жёны, хотя она была уже объявлена невестой Ярополка. После воцарения на Киевском троне и захвата Червенских городов собирался принести в жертву идолам юношу из Киева (за него заступился отец в результате чего толпа растерзала обоих). А судя по аннотации и трейлеру Владимир показан только с положительной стороны.

    ответить

  • 5

    Porabotitel 29 декабря 2016, 19:32 пожаловаться

    #

    «Владимир ещё очень много чего „хорошего“ наделал…»

    Можете экспериментально это доказать? Ах, не можете! Тогда зачем оговаривать человека?

    ответить

  • 5

    Sting3 30 декабря 2016, 22:08 пожаловаться

    #

    Что за странный вопрос?))) Можете-не можете) Мы все судим по летописи и только так. А там как раз сказано о том, о чём я писал выше. По вашей логике, так можно сказать о любом историческом персонаже. А лучше — поучите историю.

    ответить

  • 2

    Porabotitel 9 января 2017, 18:15 пожаловаться

    #

    «Что за странный вопрос?»

    Вопрос объективности мнения людей, странный? Люди, конечно, верят «свидетелям», которые «видели всё собственными глазами», пусть даже свидетельские показания и полный бред (Loftus, 1974; 1979). Но так и до веры в Библию, Коран и Nature недалеко. Я бы не хотел, чтобы меня можно было легко обманывать и использовать, так же как и вас. Только то истинно, что экспериментально показано. Потому и история — не наука, по определению науки, как деятельности направленной на достижение объективных знаний, а сборник, более-менее достоверных предположений.

    ответить

  • Dimmonn 8 января 2017, 20:31 пожаловаться

    #

    хороший фильм получился

    ответить

 
Добавить комментарий...