Интервью

Роб Казински: «Варкрафт вобрал все лучшее от жанра фэнтези»

КиноПоиск встретился с режиссером «Варкрафта» Дунканом Джонсом и исполнителями главных ролей Трэвисом Фиммелом, Тоби Кеббеллом, Дэниэлом Ву, Робом Казински и Полой Пэттон и поговорил с ними о совершенствовании технологии захвата движения, истории игры и интересном реквизите на съемочной площадке.
Роб Казински: «Варкрафт вобрал все лучшее от жанра фэнтези»

26 мая на российские экраны вышел фильм Дункана Джонса «Варкрафт», основанный на одноименной серии видеоигр от Blizzard, которая уже на протяжении двадцати лет собирает многомиллионные армии фанатов.

КиноПоиск встретился с режиссером картины и исполнителями главных ролей Трэвисом Фиммелом, Тоби Кеббеллом, Дэниэлом Ву, Робом Казински и Полой Пэттон и поговорил с ними о совершенствовании технологии захвата движения, истории игры и интересном реквизите на съемочной площадке.

Читайте также
Новости Студия Sony получит поддержку китайского конгломерата Wanda Сразу несколько фильмов студии Sony поддержала китайская компания Dalian Wanda Group. Среди них и ремейк «Джуманджи» с Дуэйном Джонсоном.
Статьи Как я провалил это лето: Почему блокбастеры терпят крах Лето 2016-го запомнится Голливуду чередой крупных неудач. КиноПоиск рассматривает промахи студий и возможные варианты исправления ситуации.
Статьи Дэдпул-штурмовик и Джокер: В Сан-Диего начался Comic-Con Сегодня, 21 июля, в Сан-Диего начинает работу 49-й Comic-Con, который продлится четыре дня и станет центром внимания фанатов кино, телевидения и комиксов со всего мира. В ожидании новостей из Сан-Диего КиноПоиск посмотрел на первые фотографии с конвента и увидел ходячих мертвецов, отряд самоубийц, зомби и потрепанного Человека-паука.
Комментарии (136)

Новый комментарий...

  • 81

    Everett 1 июня 2016, 16:05 пожаловаться

    #

    Ну дай бог, чтобы с лихвой окупился

    ответить

  • 59

    M0VIEman 1 июня 2016, 20:27 пожаловаться

    #

    Надеюсь, что так оно и будет. И, дабы подкрепить надежду, сам был в понедельник на сеансе. Внёс посильную лепту)
    Очень хочется увидеть продолжение (ещё лучше — не одно). Совсем не для того, чтобы Варик «дал прикурить» ВК. А чтобы у нас было ещё одно эпичное фэнтези высшего класса. Хоббит, к сожалению, разочаровал.

    ответить

  • 5

    Scorpionl 4 июня 2016, 23:31 пожаловаться

    #

    ну варик сам по себе эпичен. Это настолько крутая вселенная что там не только двумя тремя фильмами огроничаться, но и больше. Фильм понравился но после сеанса было послевкусие не завершённости и хочется добавки и побольше.

    ответить

  • M0VIEman 5 июня 2016, 19:49 пожаловаться

    #

    Не спорю, вселенная мощная.
    И, к слову, если кто-то хочет узнать больше о мире Варкрафта (в частности через книги), посмотрите [тут была вредоносная ссылка] видео.

    ответить

  • M0VIEman 5 июня 2016, 19:51 пожаловаться

    #

    Тут была ссылка на youtube, ну да ладно…

    ответить

  • Scorpionl 5 июня 2016, 23:50 пожаловаться

    #

    я вот blizzcom жду и надеюсь что будет анонс варкрафта четвёртого

    ответить

  • Terran89167 6 июня 2016, 05:42 пожаловаться

    #

    Как говорили что он вряд ли будет, а если и будут лет через 5 минимум.

    ответить

  • 36

    Mark_Bruder 1 июня 2016, 21:25 пожаловаться

    #

    Простите что оставлю комментарий под ваши, хоть это и не ответ вам, но так он будет повыше, и людям думаю будет полезен.
    «Дункан снимал фильм из расчета на гроссмейстерские 150-160 минут, ну и минут 10-15 для режиссерки.
    В процессе работы над фильмом, когда компания Легендари обанкротилась, и пришел эффективный менеджер, вдруг выяснилось что Варкрафт снимается по проблемной тематике, а потому, хронометраж надо уменьшить и Дункану дали только 120 минут.

    Как любой неискушенный человек, Дункан решил отмучиться в начале (в смысле, что поубирать самое ненужное из важного в начале) и оставить наиболее цельную картину в конце — оттого начало фильма и кажется столь рваным (оттуда вырезали большинство сцен, по прикидкам — минут 20 в первой половине фильма).
    Оставшиеся 10 — это середина и самый конец.»

    ответить

  • 62

    bad1996 1 июня 2016, 16:08 пожаловаться

    #

    Понять не могу, за что критики его раскритиковали, странно.

    ответить

  • 111

    nbst 1 июня 2016, 16:10 пожаловаться

    #

    Потому что там не было Звезды Смерти. Вот будь там Звезда Смерти, второсортный сюжет и неинтересные персонажи, то критики визжали бы от восторга!

    ответить

  • 35

    AlexsNetcher 1 июня 2016, 16:18 пожаловаться

    #

    Ххахах, поддерживаю) Именно так в последнее время и происходит, клише одобряют, а что-то новое и смелое сразу опускают ниже некуда..

    ответить

  • 7

    Engineer 1 июня 2016, 16:20 пожаловаться

    #

    Грязные игры Диснея, не иначе.

    ответить

  • 2

    Mars1997 1 июня 2016, 16:22 пожаловаться

    #

    А причем тут дисней

    ответить

  • 9

    bad1996 1 июня 2016, 16:23 пожаловаться

    #

    Это был сарказм, очевидно ведь.

    ответить

  • 3

    Mars1997 1 июня 2016, 16:24 пожаловаться

    #

    ааа извиняюсь

    ответить

  • 4

    Mars1997 1 июня 2016, 16:25 пожаловаться

    #

    Просто в последнее время часто обвиняюи диснея, не знаю почему.

    ответить

  • 5

    bad1996 1 июня 2016, 16:30 пожаловаться

    #

    Ну, странно было бы слышать о коварных делах Диснея от того пользователя, на аватарке которого изображен персонаж из мультфильма Disney))

    ответить

  • 1

    Engineer 1 июня 2016, 16:55 пожаловаться

    #

    Любить ВАЛЛИ — не значит любить Дисней. Но в данном случае, сомневаюсь, что они причастны к оценкам критиков. Ведь у Алисы этот показатель не намного выше.
    Можно предположить только, что критики не играли в Варкрафт.

    ответить

  • quatronyx 1 июня 2016, 18:19 пожаловаться

    #

    Они продаются, это их работа :)

    ответить

  • 14

    El_principe 1 июня 2016, 19:45 пожаловаться

    #

    да мнение критиков имеет свойство не совпадать с мнением зрителей)

    ответить

  • 45

    Mark_Bruder 1 июня 2016, 21:14 пожаловаться

    #

    Ребята из фильма по требованию студии вырезали 40 минут готового фильма! Вы представляете, на сколько все могло быть еще круче, если бы этого не сделали. А вырезали очень важные вещи, в том числе почти на 20 минут сокращено начало, поэтому все немножко сумбурно.
    Ждем режиссерскую версию на 160 минут. Вот это будет эпик.
    Но в кино сходить все равно надо всем, оно того стоит)

    ответить

  • и режиссёрку надо снова в кино катать.
    на моём экранчике орки будут размером с муравья =

    ответить

  • 5

    Chindobreak 2 июня 2016, 10:17 пожаловаться

    #

    Потому что не дисней и не марвелл…

    ответить

  • 13

    overlord768 4 июня 2016, 22:57 пожаловаться

    #

    Слишком мало шуток по их мнению. В фильме нет внебрачного сына Евгения Вагановича в трико=фильм говно.

    Больше всего мне понравилось из их претензий:
    «Основной недостаток картины тот же, что мы видим в большинстве игровых фильмов — она мнит себя слишком серьезной. «Варкрафт» основан на мире, полном шуток и сюрреалистического юмора, который населен расой гигантских панд. В фильме нет ничего подобного»
    И:
    «Медив мог бы быть неплохим комедийным персонажем, но серьезная игра Бена Фостера сделала его скучным, как и весь фильм».

    Профессиональная критика такая профессиональная.

    ответить

  • 2

    Terran89167 6 июня 2016, 05:47 пожаловаться

    #

    Ну да варик это та ещё комедия. Сплошные войны со всей жестокости, истребление рас, чего одна тропа из костей дренев в wow стоит. Вечные предательства, и падения героев во тьму. Как по мне дьябло и варик очень жестокие вселенные и шуток там достаточно.

    ответить

  • 1

    Terran89167 6 июня 2016, 06:00 пожаловаться

    #

    Сполер
    К примеру в фильме должна была быть история: «Что гарона дочь изнаслилованной дринейки по приказу гул„дана, для того что бы у него была марионетка среди людей, и она послушно(ну там со слезами и тд) предала короля и убила короля вырезав ему сердце и родив сына медива.“ Как по мне если бы не +12 критики бы не говорили бы про шутки. И нас бы ждали оторваные конечности и реки крови в битвах.

    ответить

  • 1

    overlord768 6 июня 2016, 13:54 пожаловаться

    #

    В фильме Гарона получеловек.
    По отдельным намекам — дочь Медива. Если говорить о спойлерах.

    ответить

  • 42

    Sirius33 1 июня 2016, 16:08 пожаловаться

    #

    Молодцы! Фанаты сделали для фанатов и не только, а в итоге все довольны. Вы посмотрите с каким азартом они рассказывают, они по-любому не могли сделать плохо!
    P. S.: Настолько классное интервью — даже жаль, что оно так быстро закончилось.

    ответить

  • 10

    nbst 1 июня 2016, 16:08 пожаловаться

    #

    С такой внешностью в свои 40 ей можно девушку Бонда играть, а не всяким деревянным Сейду. Эх, какую подругу Итан Хант упустил…

    ответить

  • 27

    Violet Lord 1 июня 2016, 16:15 пожаловаться

    #

    Как фэнтези «Варкрафт» очень даже впечатляющая картина!

    А критики слили из-за предвзятого отношения, что фильм на основе сюжета игры по умолчанию дерьмо. Также как и большое количество зрителей так сделало. Лично мое мнение.

    ответить

  • 10

    sergo 2860 1 июня 2016, 16:51 пожаловаться

    #

    А Тревису нечего сказать?

    ответить

  • 7

    Lina Kross 1 июня 2016, 17:08 пожаловаться

    #

    Я тоже все ждала от него реплик. Ведь заявлено было в начале статьи: «КиноПоиск встретился с режиссером картины и исполнителями главных ролей — Трэвисом Фиммелом, Тоби Кеббеллом, Дэниэлом Ву, Робом Казински и Полой Пэттон…» Ну да, Кинопоиск встретился, а поговорить?)))

    ответить

  • 6

    Mr_Enigma 1 июня 2016, 16:53 пожаловаться

    #

    Фильм хорош, но не шедевр, до масштабности ВК точно не дотягивает!!

    ответить

  • 3

    nelegus 1 июня 2016, 17:16 пожаловаться

    #

    Это априори было известно, даже при всей красоте Варкрафта.

    ответить

  • 13

    nbst 1 июня 2016, 17:57 пожаловаться

    #

    Война Древних и битва за гору Хиджал дадут прикурить ВК по масштабу, если отлично экранизируют. Хиджал должны показать, а вот Войну Древних если только каким нибудь приквелом.

    ответить

  • 1

    Celahir 4 июня 2016, 10:42 пожаловаться

    #

    Ну войны древних точно не будет. Если экранизации продолжатся, то там будет продолжение текущей истории, вплоть до восхождения Артаса на ледяную корону.

    ответить

  • overlord768 5 июня 2016, 14:22 пожаловаться

    #

    Да даже если осаду Штормграда все же сделают во втором фильме.

    ответить

  • Terran89167 6 июня 2016, 06:01 пожаловаться

    #

    У них денег не хватит такое экранизировать(пока) там такое творилось что фильмы катастрофы позавидуют.

    ответить

  • 33

    Vilguen 1 июня 2016, 17:30 пожаловаться

    #

    А вот я бы не решился сравнивать. По крайней мере, пока. Во-первых, «ВК», как бы это сказать, многочисленными просмотрами, упоминаниями и т. п. уже «разжёван» зрителями за много лет. «Варкрафт» же только появился «с пылу, с жару» — крайне редко что-то можно в полной мере оценить за такой короткий срок. Во-вторых, «ВК» — целая трилогия, «Варкрафт» же на сей день один-одинёшенек. Ну а в-третьих, я вижу в этих двух кинопроизведениях несколько разные подходы к реализации этого самого «фэнтези». Хм, и если уж на то пошло, что есть масштабность… Хотя можно даже не пытаться раскрывать это понятие. На мой взгляд, достаточно сделать по-простому: мысленно отсечь второй и третий фильмы «ВК» — не сказал бы, что «Братство кольца» можно назвать прямо-таки масштабной картиной.
    Не знаю, таково мое мнение. Не стану топить за «шедевральность», но после первого просмотра очень достойно.

    ответить

  • 7

    Mr_Enigma 1 июня 2016, 19:53 пожаловаться

    #

    фильм хорош спору нет) но тут дело даже не в этом, согласен «братство кольца» тоже сложно назвать масштабным, но это было своего рода открытием, это как терминатор 2, парк юрского периода, матрица, аватар — НОВИНКА, прорыв, НОВЫЙ УРОВЕНЬ! Варкрафт смотришь и вроде картинка все классно, но это не в новинку уже, от того и эмоции и впечатления не те! Посмотрим мне например интересно продолжение и развитие этой ВСЕЛЕННОЙ!

    ответить

  • 11

    crashinberg 1 июня 2016, 17:31 пожаловаться

    #

    первая война, самая мелкая по масштабности. Вот во второй войне — участвуют уже все людские королевства (а не только Штормград), появляются красные драконы, первые рыцари смерти, морские баталии линкоров против джаггернаутов, красные драконы против грифонов Заоблачного пика и гиппогрифонов, эльфийское королевство Кель-талас, образование ордена паладинов, гробница Саргераса — и я не понимаю как это можно уместить даже в 3 часа хронометража.

    ответить

  • 7

    crashinberg 1 июня 2016, 17:32 пожаловаться

    #

    Ах да, еще Огры (в том числе первые огры-маги) и тролли.

    ответить

  • 7

    produs 1 июня 2016, 17:38 пожаловаться

    #

    Не маги, а чернокнижники. Надеюсь что доведётся увидеть Чо«Галла, которого будут играть 2 человека с помощью технологии захвата движения)

    ответить

  • 2

    iDimy4 1 июня 2016, 18:01 пожаловаться

    #

    У меня есть смутное ощущение, что вторую войну как таковую могут вообще выкинуть.
    Если брать только её результаты, то очень многое есть уже сейчас(на момент окончания фильма)

    ответить

  • 6

    BooleT- 1 июня 2016, 18:07 пожаловаться

    #

    Сейчас нет даже падения Штормвинда, не то, что результатов второй войне. Во второй войне орки дошли аж до границ Лордерона, это просто невозможно выкинуть.

    ответить

  • 2

    iDimy4 2 июня 2016, 09:26 пожаловаться

    #

    Можно считать что уже есть восстановленный Штормвинд :)
    Почему невозможно выкинуть? Если уж можно было оставить кадгара молодым, то с остальными изменениями я вообще проблем не вижу.

    ответить

  • 1

    Black Narcissus 5 июня 2016, 15:37 пожаловаться

    #

    Такие люди, как iDimy4, могли бы выкинуть. Дункан Джонс и Blizzard — нет, конечно.

    ответить

  • 6

    Milshin97 2 июня 2016, 11:19 пожаловаться

    #

    В игры не играл (только в карточную Hearhstone), но поистине воображение поражает

    ответить

  • 3

    rgeliskhanov 4 июня 2016, 11:47 пожаловаться

    #

    Вы играли в Варкрафт? Вы понимаете какой потенциал у этого фильма? Вселенная Варкрафта раз так в 10 больше ВКшной.

    ответить

  • 5

    Terran89167 6 июня 2016, 06:04 пожаловаться

    #

    А самое интересное что она не закрыта и продолжает развиваться.

    ответить

  • 1

    7KinoMan7 1 июня 2016, 17:09 пожаловаться

    #

    Отличный Фильм ! :) зачем так сильно критиковать ?

    ответить

  • 1

    7KinoMan7 1 июня 2016, 17:11 пожаловаться

    #

    Отличный Фильм !:) зачем так сильно его критиковать ?

    ответить

  • 11

    Homer Simpson 1 июня 2016, 17:16 пожаловаться

    #

    Фэнтази такого масштаба надо снимать действительно с трех часовым хронометражом, было бы не так скомкано. Да и актеров выбрать поинтереснее, по крайней мере у людей, т. к. актер, игравший Лотара, по эмоциям сильно уступает любому компьютерному орку.

    ответить

  • Come On Closer 1 июня 2016, 18:04 пожаловаться

    #

    ну хз, а я наоборот не представлю, кто мог бы интереснее Трэвиса сыграть

    ответить

  • А мне наоборот Лотар естественнее остальных показался. Бывает же.

    ответить

  • 1

    аквакекс 1 июня 2016, 19:15 пожаловаться

    #

    наоборот, он там был так упорот и так дико переигрывал, что аж смешно

    ответить

  • 6

    Du_Rango 2 июня 2016, 05:07 пожаловаться

    #

    Ну, у Лотара другая задача — не пафосом хлестать о предках и чести, а придурковать и прикалываться над всем и каждым, пока, конечно, не приспичит по сюжету проблем. Но это уже спойлеры. К концу фильма он так-то не сильно от орков и отличался по характеру.

    ответить

  • 2

    Black Narcissus 5 июня 2016, 15:38 пожаловаться

    #

    Хорошо сыграл Фиммел, не стоит тупо вторить безмозглым критикам.

    ответить

  • 1

    Quonze 1 июня 2016, 17:44 пожаловаться

    #

    В России, если верить кинопоиску уже 10 млн $ собрал Варкрафт. Мне кстати не очень понравились орки. Они халки просто по сравнению с людьми.

    Боюсь представить себе разницу в росте и вообще в размере тауренов и гномов.

    Сам фильм понравился.

    ответить

  • 1

    Iron Baby 1 июня 2016, 17:56 пожаловаться

    #

    Ага, тут орки сильно крупнее людей, при том, что в игре орки, практически одного роста, с людьми, просто они сутулые. А таурены, дренеи и тролли на 2 головы выше людей, как они их в фильме уместят, для меня пока загадка.

    ответить

  • 1

    Terran89167 6 июня 2016, 06:06 пожаловаться

    #

    Зато хорошо передали что орки НАМНОГО сильнее людей и ломают их как спички.

    ответить

  • 17

    Torn1k 1 июня 2016, 17:51 пожаловаться

    #

    Надеюсь на отличные сборы фильма, всё-таки хочется увидеть продолжение истории, всё-таки мир Варкрафта очень богатый на события и персонажей, тем более в случае успеха может создатели и о реализации Старкрафта задумаются

    ответить

  • 35

    staplesnout 1 июня 2016, 18:38 пожаловаться

    #

    Только что с фильма. Теперь моя душа хочет только двух вещей: 1. Расширенную версию, 2. Продолжения.

    ответить

  • 2

    PavloTlt 1 июня 2016, 19:16 пожаловаться

    #

    А что тему Варкрафт на форуме закрыли то?

    ответить

  • 2

    iDimy4 2 июня 2016, 09:29 пожаловаться

    #

    Срачей много

    ответить

  • 8

    Gizamaluke 1 июня 2016, 19:22 пожаловаться

    #

    Осталось дождаться экранизации Warhammer 40,000 18+

    ответить

  • 7

    Sirius33 1 июня 2016, 19:45 пожаловаться

    #

    И кто её будет окупать с таким-то рейтингом, если даже Варкрафт с PG-13 под вопросом.

    ответить

  • 17

    Jim Morrison 1 июня 2016, 19:28 пожаловаться

    #

    Народ, да что Вы все переживаете за битву. Все главные плюшки, как и развитие самой борьбы ждет в продолжениях. Убив короля Лейна, Гарона по сути и разрозила рассу орков и людей, что в итоге и приведет к масштабной войне. Портал закрыт, ох ты господи. Откроют заново! Или еще что придумают! Это кино и это фентези. По сюжету первого фильма люди смогли прекратить вторжение орков и случился тот момент, из за чего в будущем начнется война. Увидим мы это или нет, будет зависеть от кассового успеха или провала фильма.
    Режиссерскую версию фильма думается мы увидим в любом случае. Просто ждать придется ее еще не мало. Вот выйдет театралка, раскупит народ. А потом через некоторое время выпустят режиссерскую и заработают деньжат еще. Так всегда и было с фильмами, у которых была возможность перевыпуска с более длительным хронометражем.
    Сам фильм отличный вышел. Надеюсь на продолжение и именно от Данкана Джонса.

    ответить

  • El_principe 1 июня 2016, 19:48 пожаловаться

    #

    Так и есть!
    И спасибо за это Данкану!
    И Робу за отличного орка

    ответить

  • 8

    OneBaby 1 июня 2016, 19:49 пожаловаться

    #

    Фильм очень понравился, надеюсь на продолжение вселенной. Орки вообще живее людей получились, искренне сопереживала за некоторых.

    ответить

  • 2

    25625 1 июня 2016, 20:24 пожаловаться

    #

    Понравилось сравнение режиссёра с вселенной Властелина колец. Надеюсь, что мир Варкрафта будет радовать нас как минимум столько же, сколько радовал мир Властелина колец.

    ответить

  • 7

    Анти-Герой 1 июня 2016, 20:38 пожаловаться

    #

    Сравнивать с ВК как-то… там размах изначально больше, массовки гуще, к тому же с каждым фильмом всё это росло с ускорением. Первая часть лично мне никогда не казалась логически завершенным целым. Батальные эпизоды в ней явно не соответствовали ни масштабу зарождающегося конфликта, ни взятому уровню эпичности, ни количеству и разнообразию локаций, героев… как кусок сериала. Но масштаб задан — мир большой и просторный, дальше оставалось наполнять его содержанием, с чем Джексон в дальнейшем отлично справился. ВК следует рассматривать только как одно целое.

    Варкрафт в этом смысле скромнее. Локаций меньше, массовки меньше, ассортимент ракурсов беднее, из персонажей «права на внимание» удостоили только главных, тех, кого мы знаем по именам. Хронометраж ужат под блокбастер. А фильм смотрится вполне завершенным. Если учесть, что мир не беднее, чем у профессора, втолкнуть в картину знакомство с ним при таких условиях невозможно. Я так понимаю — это осознавалось при производстве, поэтому концепция совсем другая.
    В Варкрафт не влезли все те приятные мелочи, вроде эпизодов из быта хоббитов у ПиДжея, тревожных ночей у костра, многое другое, что так хорошо справляется с задачей вживания зрителя во вселенную. Зато удалось точно передать атмосферу игры, которую раньше успешно задавали близзардовские видеоролики. Взгляд на мир здесь не Джексоновский, но оригинальный как и сам мир. Здесь и детали должны быть поданы по-другому. Хронометраж в любом случае хотелось бы больше. Те 40 минут, о которых поползли слухи, если сделаны хорошо (качественное CGI стоит много, причем размах и детализация сильно увеличат затраты), должны попасть в режиссерку.

    ответить

  • 2

    MJ23.net 4 июня 2016, 11:44 пожаловаться

    #

    А по мне там все части являются логически завершенными и первая у меня самая любимая. По локациям она самая разнообразная (Шир, Мордор, Изенгард, Ривенделл, Мория, Лотлориэн, Амон Хен, Минас Тирит и тд). Масштабы и эпик заложены именно в Прологе Галадриэль первой части. Суть конфликта и тд — все это именно в первом фильме. А дальше просто увеличивались масштабы, так как война собственно началась во втором фильме.
    «Батальные эпизоды в ней явно не соответствовали ни масштабу зарождающегося конфликта» — такое жесткое противоречие в одной фразе. Курская дуга не случилась в 39м)

    ответить

  • 16

    mrkukukugu 1 июня 2016, 21:20 пожаловаться

    #

    Этому фильму — НУЖНО БОЛЬШЕ ЗОЛОТА SMorc

    ответить

  • 9

    I love movies 1 июня 2016, 21:21 пожаловаться

    #

    Давно я не видел таких масштабов. Фильм приятно удивил!

    ответить

  • Трилогия однозначено !

    ответить

  • 1

    Spider@man 2 июня 2016, 07:41 пожаловаться

    #

    Большое спасибо за интервью!!!

    ответить

  • Aleksrazd 2 июня 2016, 12:04 пожаловаться

    #

    Игра отличная, фильм аналогичный)) Оправдал ожидания

    ответить

  • Kopyc 2 июня 2016, 12:14 пожаловаться

    #

    Трэвис как всегда ни слова не сказал.

    ответить

  • 5

    zawulon7 2 июня 2016, 12:28 пожаловаться

    #

    очень хочется продолжения !!! внесли посильную лепту в это дважды сходив на него всей семьёй. .. фильм понравился очень. . причём в сам варкрафт из нас никто не играл !!!

    ответить

  • Alexandr Kinolove 2 июня 2016, 13:07 пожаловаться

    #

    Почему не поговорили с Рагнаром?:(Сидит, как неприкаянный.

    ответить

  • 2

    cerius 4 июня 2016, 01:13 пожаловаться

    #

    Одно слово — Даларан. Хорошо, что хоть в цлк там не звали в самом фильме)

    ответить

  • 7

    Iron Baby 4 июня 2016, 13:26 пожаловаться Идите в кино, критики ДНО!

    #

    Поразительно просто видеть тут комменты, типа: -В кино не ходил, но осуждаю, потому-что, критики разнесли фильм. Хочу спросить этих людей, — А вы вообще что-нибудь в жизни делаете, без оглядки на чужое мнение? Типичное поведение инфантильных неудачников. Я вытащила на фильм около 20 человек, которые вообще в кино не ходят и все довольны, кто-то больше, кто-то меньше.

    ответить

  • 4

    Sarfis 4 июня 2016, 14:56 пожаловаться

    #

    Сводил в кино жену, тещу и мать. Все без ума от фильма-это пожалуй главный показатель для меня.

    ответить

  • 5

    Yar_Phantom 4 июня 2016, 15:36 пожаловаться

    #

    Прочитал отзывы и был немного озадачен-я ходил на тот же фильм, что и комментаторы выше? На мой взгляд фильм слабоват — начиная от спецэффектов, кончая игрой актеров. Первые минуты фильма, когда орки открывали портал, казалось что я смотрю трейлер к игре-настолько слабая компьютерная графика. Переходы от одного кадра к другой сюжетной линии снят, будто я смотрю малобюджетный сериал времен Зены или Геракла. Актеры на мой взгляд так же не годны сниматься в чем-то лучше, чем сериалы. Но есть и положительные стороны- сюжет с Дуратаном очень неплох и концовка оставили положительные эмоции. Но повторюсь, не понял за что такие высокие оценки — фанатизм игроманов или что-то еще, но мне показалось что это скорее провал. Видимо я буду одинок во всеобщих хвалебных отзывах.

    ответить

  • Ego_Brain 4 июня 2016, 16:20 пожаловаться

    #

    Мне тоже повествование показалось рваным и обрывистым, ниже пояснил почему так получается. Графика смотрится достойно, во всяком случае модели орков отвечают современным стандартам. Есть минусы, но их можно простить, это же всё таки долгожданный Варкрафт, просто ему не дали всего чего он был достоин, Голливуд безжалостен там играют роль только деньги.

    ответить

  • 1

    Ego_Brain 4 июня 2016, 16:17 пожаловаться

    #

    Да потому что нельзя в один фильм уместить такого масштаба историю. Властелину колец не хватило 9 часов чтобы полностью перенести сюжет о войне в несколько битв. А здесь в 2 часа обрубленные засунули. Я с самого начала надеялся что формат будет как у КВ один фильм в 3 часа и возможно разбивка по фильмам, но нет, что-то пошло не так. Лучше бы Близы не очередной аддон к ВоВ выпускали а несколько фильмов :D

    ответить

  • 1

    Black Narcissus 5 июня 2016, 15:49 пожаловаться

    #

    Действительно. Хотелось бы для каждой части по три фильма. А к WC3 вообще можно для каждой кампании отдельный фильм снимать (а их 8).

    ответить

 
Добавить комментарий...