Интервью

Дарья Мороз: «Поколение зациклено на деньгах, а не на ценностях»

В прокат выходят «Пионеры-герои» — фильм о поколении, которое росло в СССР, а выросло уже в новой России. О том, почему мы постоянно оглядываемся назад, о пионерских девизах, подвигах и школьной форме КиноПоиск поговорил с режиссером картины Натальей Кудряшовой и актрисой Дарьей Мороз.
Дарья Мороз: «Поколение зациклено на деньгах, а не на ценностях»

В прокат выходят «Пионеры-герои» — фильм о поколении, которое росло в СССР, а выросло уже в новой России. Главные герои, Ольга, Катя и Андрей, дружат со школы. В детстве они мечтали о подвигах, верили в светлое будущее, но в итоге живут как все, а мечты о высоком заменили мечты о стабильности и достатке. Их не покидает ощущение отсутствия настоящей цели в жизни, и несмотря на то, что все вроде как хорошо, счастья нет. О том, почему мы постоянно оглядываемся назад, о пионерских девизах, подвигах и школьной форме КиноПоиск поговорил с режиссером картины Натальей Кудряшовой и актрисой Дарьей Мороз.

Мировая премьера «Пионеров-героев» состоялась на Берлинском кинофестивале. Подробно о фильме КиноПоиск рассказывал в репортаже с Берлинале.

Увидеть картину в кинотеатрах можно с 18 июня.

Читайте также
Статьи «Человек, который удивил всех»: Цыганов стал уточкой Единственный российский фильм программы «Горизонты» притворяется актуальным высказыванием о трансгендерности.
Видео и фото Звезды на открытии Московского кинофестиваля Никита Михалков, Орнелла Мути, Светлана Ходченкова, Катерина Шпица и другие звезды на красной дорожке Московского кинофестиваля, открывшегося в четверг, 22 июня.
Статьи Женщины на грани: Новая волна российского кино Все больше интересных проектов в российском кино снимают женщины. КиноПоиск поговорил с Анной Меликян, чей фильм «Про Любовь» только вышел в прокат, а также с Натальей Мещаниновой, Нигиной Сайфуллаевой, Эллой Манжеевой, Натальей Кудряшовой и Валерией Гай Германикой о том, как происходил захват якобы мужской территории, и развеял пару мифов о шовинизме в индустрии, профессии режиссера и женщинах в целом.
Комментарии (151)

Новый комментарий...

  • 35

    maxim_g 19 июня 2015, 15:59 пожаловаться

    #

    А снималась она отнюдь не за деньги, а за ценности :)

    ответить

  • 7

    Nick Lake 19 июня 2015, 20:49 пожаловаться

    #

    Нуу… Кушать тоже хочется. Учитывая бюджет фильма, зарплата была небольшой.

    Вот вы разве не согласны, что некоторые фильмы и даже целые студии зациклены только на сборе бабла с жалких людишек…

    ответить

  • 9

    Hunger 19 июня 2015, 21:05 пожаловаться

    #

    «Жалкие людишки» получают удовольствие, за что, собственно, и платят.

    ответить

  • 3

    Nick Lake 19 июня 2015, 21:19 пожаловаться

    #

    «Трансформеры 4», тупые ремейки(Хороших мало), почти все фильмы Enjoy Movies, «Очень интересные ужастики с рейтингом PG-13»…
    Конечно, определённой категории людей эти фильмы могут понравится, но большинство о них не хочет и думать.
    В любом случае, я не тот, кто должен говорить людям, какие фильмы должны им понравится. Да и сам я тоже отношусь к «жалким людишкам», на которых богачи пополняют карманы…

    ответить

  • 2

    Hunger 19 июня 2015, 21:26 пожаловаться

    #

    Если большинство людей о них не хочет думать, соответственно, и срубить бабла с них вряд ли получится. Опыт, даже негативный, все равно полезен. В будущем возможно аккуратнее подходить к выбору фильмов. Однако хороший киноаттракцион никто не отменял — он приносил и будет приносить прибыль, и многие студии, в том числе отделы по компьютерной графике, иногда просто производят фурор своей работой, за лицезрение которой и заплатить не жалко.

    ответить

  • 5

    Nick Lake 19 июня 2015, 21:32 пожаловаться

    #

    «Трансформеры 4» произвели на меня очень большой фурор.
    Я аж уснул в кинотеатре на последних 40 минутах сеанса) Серьёзно, про разрекламированного стального динозавра вообще ничего не помню…

    ответить

  • 2

    Hunger 19 июня 2015, 21:36 пожаловаться

    #

    Издалека же было понятно, что четвертые Трансформеры — фуфло.

    ответить

  • 1

    Nick Lake 19 июня 2015, 21:41 пожаловаться

    #

    Ну ступил, сходил на премьеру — бывает. Правда после них ещё три месяца перестал регулярно смотреть кино. Вообще не тянуло. Наверно надо было сразу пересесть на голливудскую или советскую классику)

    ответить

  • По моему, интересный проект наклёвывается. Хорошо, что в виде полнометражного фильма, а не сериала.

    ответить

  • 1

    ВНЧ 19 июня 2015, 16:34 пожаловаться

    #

    Проект уже вылупился, к сожалению, в виде гадкого утёнка. Если бы не стилистика «арт-хауса» (пьяная камера, бубнёж, долгое бездействие), то было бы годное кино. Один плюс, исполнительница роли Кати Елисеевой в детстве.
    P.S. Интервью хорошее, всё по делу.

    ответить

  • Радует уже то, что артхаус.

    ответить

  • 1

    ВНЧ 19 июня 2015, 16:51 пожаловаться

    #

    Тогда, возможно, Вам фильм покажется белым лебедем. :)

    ответить

  • Почему последнее время выходят фильмы про то как сейчас в стране жить плохо Левиафан, Дурак теперь Пионеры-герои

    ответить

  • 15

    Antonio Nero 19 июня 2015, 16:56 пожаловаться

    #

    Ну, предположим, вы решите снять фильм про то как в стране сегодня жить хорошо. Про что конкретно будете снимать?

    ответить

  • 9

    shady8108 19 июня 2015, 17:09 пожаловаться

    #

    Про Рублевку, как там все строится, развивается, и на этом фоне мелодрама.

    ответить

  • 5

    ZELMIRA 19 июня 2015, 18:54 пожаловаться

    #

    россия-1 уже заняла эту нишу)

    ответить

  • 5

    Розыгрыш 20 июня 2015, 17:44 пожаловаться

    #

    То есть снимать фильм о тех, кто и создает плохую жизнь?)

    ответить

  • 1

    Vets 21 июня 2015, 17:52 пожаловаться

    #

    Снимал бы фильмы ставя акценты всё-же больше на позитивную сторону жизни, а про то что всё плохо, что все в жопе (пожри дерьма как я, сори) снимать не переснимать. Складывается впечатление, что русский радость в садомазохизме находит, похоже эуропа, однако.

    ответить

  • А какой подвиг мечтал в детстве совершить ТЫ, уважаемый пользователь Кинопоиска?

    ответить

  • 7

    Alexandr Kinolove 19 июня 2015, 16:31 пожаловаться

    #

    Каждый крутой подвиг, подсмотренный в кино и вычитанный в книге) Шансов, правда, выпадало маловато. Но принцессу я спас от супостатов в студенческие годы, одного котёнка соседского снял с дерева, а бабульке как — то дотащил тяжеленный баул до пятого этажа. План выполнен? Билет в Райские сады мне обеспечен?)

    ответить

  • МОЛОДЕЦ!!!

    ответить

  • 2

    Veronika Alborti 19 июня 2015, 16:17 пожаловаться

    #

    Ни из этого интервью, ни из описания не поняла — а о чем, собственно, фильм :)
    Но история про свинку, съевшую партбилет, и вообще беседа интересные.

    ответить

  • 4

    Alexandr Kinolove 19 июня 2015, 16:27 пожаловаться

    #

    Пара пионеров «метр с кепкой» будут валить плохишей, как дядя Дензел в «Уравнителе»? Или о чём фильм — то?

    ответить

  • Как я понял из показанных кадров, кино про проср… нные в эпоху современной России идеалы пионерского детства, а также о неудовлетворённости жизнью в России вообще.

    ответить

  • 34

    jeorjex 19 июня 2015, 17:04 пожаловаться

    #

    слегка раздражают люди искренне полагающие, будто каждое последующее поколение хуже предыдущего и чем-то отличается от них самих.. я вот уже на внуков гляжу — такие же оболтусы, как и я когда-то..

    ответить

  • 14

    audiovideofil 19 июня 2015, 17:58 пожаловаться

    #

    Не хуже и не лучше, но всегда отличается.

    ответить

  • 3

    Denmir 20 июня 2015, 15:58 пожаловаться

    #

    Поколение, которое пережило революция, разруху, войны, голод и всё же построила супердежаву — это поколение Людей с большой буквы. С сегодняшними нами не сравнить.

    ответить

  • 4

    iarosch 20 июня 2015, 17:30 пожаловаться

    #

    а еще ГУЛАГ — 8 чудо света

    ответить

  • 5

    Denmir 20 июня 2015, 19:25 пожаловаться

    #

    Вот удивляет. Американцы, европейцы — все гордятся своей страной в первую очередь, а уже потом всякий негатив. Американцы — «Мы построили великую страну». А уже потом вспоминают о том, что куда-то делись «из-за болезней» большая часть индейцев. Или гордятся, что выиграли Вторую мировую войну. А уже потом вспоминают, что являются единственной страной, которая применила «потому, что пришлось» атомное оружие по мирным людям. А тут обязательно надо в первую очередь говно вспомнить. Почему так?

    ответить

  • 2

    jeorjex 20 июня 2015, 19:49 пожаловаться

    #

    потому что и надо в первую очередь вспоминать, а то можно чересчур загордиться и забыть и повторить и опять натворить делов; а то мы всё говорим, что у нас свой особый путь, но чуть что и сразу киваем на запад, а у них то, а они такие; и почему так?..

    ответить

  • 5

    Denmir 20 июня 2015, 20:26 пожаловаться

    #

    «Загордиться» — это не к нам (к американцам, например). У нас черта — самобичевание. Которым многие пользуются и постоянно нам рассказывают, какие мы плохие/ограниченные/рабы и тд. А вполне нормальная гордость за достижения страны многими осмеивается: «поцреоты», ГУЛАГи, зарградотряды и тд.

    ответить

  • 8

    iarosch 20 июня 2015, 21:35 пожаловаться

    #

    перед иностранцами нужно гордиться, а внутри общества лучше к истории относиться критично и ничего не забывать.

    ответить

  • 7

    Denmir 20 июня 2015, 23:01 пожаловаться

    #

    Не видно особого желания государства всё расставить по своим местам. Например, изучить все уголовные дела по тройкам. А то, как заходит речь про «сидел при Сталине», так сразу — невиновный. А это — не так. Я уверен, что 99 процентов не будет рассказывать про своих родственников, что сидели за убийство или изнасилование. А скажут, сидел «за анекдот». Кто сидел в ГУЛАГЕ и почему столько? Исследуют это — историки энтузиасты.

    ответить

  • 3

    jeorjex 20 июня 2015, 21:49 пожаловаться

    #

    к нам, ещё как к нам, ибо очень многие в чём-то углядели какие-то там достижения, которыми можно гордиться; мне вот непонятно, о чём это вообще.. пенсионеры и ветераны вроде перестали собирать бутылки, чтобы прокормиться, этим гордиться? так небось оттого, что нынче пунктов стеклотары не сыскать.. немцам наконец милостиво разрешили выплачивать каждому ветерану повинную, нахрена им в 90 лет те деньги, которые они всю жизнь должны были получать? последнюю коммуналку немцы расселили через десять лет после войны, а ведь города у них были стёрты не меньше наших; образование считалось лучшим, кем? только африканцами, у которых не было денег на Сорбонну, Оксфорд или Йель, соотношение цена-качество? разве что.. медицина бесплатная? ох, мне сейчас дурно становится, от воспоминаний о нашей медицине (а ведь я питерский, на периферии что творилось) и медиках; впрочем, их тоже можно понять, чем им приходилось оперировать и лечить, и на какие гроши горбатиться, у меня бабушка ещё жива, слава богу, всю жизнь в медицине, почётными наградами увешана вся, а в однушке ютится, да если бы не дети и внуки, ещё неизвестно как, то есть ремонт хоть хороший сделали, да и бутылки на пенсии собирать не позволяли; жестоко подавленные восстания в Чехии, Венгрии, голодный бунт в Новочеркасске; бежали и бегут толпами отсюда туда, а не наоборот; китайцы построили свою стену для защиты от внешних врагов, а мы берлинскую, чтобы помешать людям убегать из-под ярма; нам диктовали, что смотреть, что слушать, что читать, что носить, куда смотреть и на что и на кого равняться, мы с детства ходили строем печатая шаг в одинаковой одежде под барабанный бой, вскинув руки в полунацистском приветствии; тоталитарный режим- шаг вперёд, два шага назад, предъявите ваш аусвайс, какая ещё великая супердержава, смех один, горький смех.. с тех пор недалеко ушли, а в чём-то и вспять, вон, уже монарх на троне обустроился..

    ответить

  • Denmir 20 июня 2015, 23:09 пожаловаться

    #

    Ты на полном серьёзе считаешь, что не было достижений? Ну вот, самое очевидное: были второй сверхдержавой. Нас боялись, с нами считались и уважали. СССР бы не позволил убить своих союзников: Сербию, например, Сирию. Не позволил бы случиться гражданской войне на Украине.

    ответить

  • 1

    Engineer 20 июня 2015, 23:12 пожаловаться

    #

    И внуки у Вас есть, и бабушка жива. Неплохая продолжительность жизни в такой ужасной стране. А Вы за кого на президентских выборах голосовали? Просто интересно, на кого бы Вы хотели «монарха» заменить?

    ответить

  • jeorjex 22 июня 2015, 21:12 пожаловаться

    #

    бабушке ещё девяноста нет, народ мы видный, в холостяках не задерживаемся)).. «ужасной» никто не называл, не передёргивайте.. за Прохорова..

    ответить

  • 4

    Engineer 23 июня 2015, 16:18 пожаловаться

    #

    Вы, наверное, простым работягой давно не были? Прохоров (как и любой другой олигарх) сгноит простой народ «на шахтах». Будем работать 60 часов в неделю без отпусков и больничных. Слава здравому рассудку этот шланг 2 процента набрал, вроде. Знаю одного такого «Прохорова». За всё хватается — ничего путного не получается (как впрочем и у оригинала). С таким лидером уже бы вместе с пиндосами Ливию бомбили и нацистов на Украине славили.

    ответить

  • 1

    jeorjex 23 июня 2015, 20:18 пожаловаться

    #

    дёшево рассуждаете, гноить людей невыгодно, любой олигарх, чего-то добившийся, понимает, чем лучше живут и довольны жизнью работники, тем выгоднее ему самому; а вы-то давно были в шахте или в цеху, каково нынче работягам за смешную плату знаете?даже в дешёвую Турцию с семьёй раз в год поехать, кто из них может себе позволить? вообще-то эти «будем», «бы да кабы» звучат крайне несерьёзно, а то я тоже примусь Вангу изображать, да разрисую куда нас приведёт нынешний монархический строй, от которого весь цивилизованный мир давно отказался, как от пережитка..

    ответить

  • 1

    Engineer 23 июня 2015, 21:20 пожаловаться

    #

    Какбэээ у меня профиль инженер называется, если вы не заметили, так что не рассказывайте мне про зарплату. Я мартовскую ещё не получил. Только вот платит мне (как и всем остальным) её не президент страны. А такие же топ-менеджеры, как Прохоров. А вот Вы слишком наивны для своих седин, если считаете, что топ-менеджеру важно насколько счастлив их работник. Они доят людей до изнеможения. А про 60-часовую рабочую неделю прошка перед выборами разглагольствовал. Погуглите, если не знали. Наверно, потому и набрал 2 процента.

    ответить

  • jeorjex 24 июня 2015, 20:22 пожаловаться

    #

    при нынешней власти ваши топ-менеджеры позволяют себе не платить много месяцев, а вы продолжаете за неё ратовать, это потрясающе, моя наивность нервно курит.. им разрешают доить людей до изнеможения, а люди сидят выменем ровно и смотрят, и ждут, и опять пойдут голосовать не способные ни на что решиться, а как бы хуже не получилось, да? хотел бы я сказать, что при Прохорове такое было бы немыслимо, но, судя по всему, бесполезно.. дело даже не в часах в неделю, а в оплате этих часов, достойной и, уж конечно, своевременной, но работать у нас спокон веков не любили, нам бы да на печи валяться..

    ответить

  • Engineer 24 июня 2015, 20:50 пожаловаться

    #

    Ага. А ещё у меня в подъезде лампочки не вкручивают. И как же Путин такое допустил. Он обязан был вместе со всем кабинетом министров приехать и разобраться. Спор действительно бесполезен. Умолкаю.

    ответить

  • jeorjex 25 июня 2015, 12:38 пожаловаться

    #

    вот она Россиюшка, во всей красе..

    ответить

  • El_principe 19 июня 2015, 18:20 пожаловаться

    #

    Дашенька, говорите за себя пожалуйста)))
    Да и кто она, пардон, такая чтобы подобное заявлять?
    мда

    ответить

  • Viktor Grishakin 19 июня 2015, 22:33 пожаловаться

    #

    Смешно. при СССР все бедные, а запад такой чудесный и там жвачка. колготки. бананы были. Дура, вы продали страну за жвачку и ГМО, а теперь говоришь о том. что ностальгия и типа все плохо. СССР это проект, а если б руководство было адекватным и мудрым, стремилось в будущее, а воровали западные технологии (Китай уже 30лет ворует и развивается) и не гналось на перегонки с капитализмом — жили бы в другое время и запада бы уже не было.

    ответить

  • 3

    Коронер 20 июня 2015, 03:06 пожаловаться

    #

    Сейчас же так модно стало тяфкать на времена Сюза, а здесь фильм про то, что не так плохо людям там жилось. Фильм буду ждать.

    ответить

  • 2

    bratskboy 20 июня 2015, 11:37 пожаловаться

    #

    Тема интересная, но трейлер унылый, музыка и того хуже. Но фильм посмотрю. Дома.

    ответить

  • 10

    Ravenside 20 июня 2015, 11:39 пожаловаться

    #

    Не стоит жаловаться на то, что у нас снимают только про то, как «плохо жить в России». Количество снятых фильмов с «негативным восприятием современной жизни» наглухо перекрывается кромешным количеством комедий разного пошиба, которые как из пулемета вываливаются на наш кинорынок. Так, что у между кручиной и веселухой у нас убедительная победа последней. Проблема в том, что просто хорошего кино мало. В любом жанре, с любым настроением.

    ответить

  • ZELMIRA 21 июня 2015, 13:37 пожаловаться

    #

    дык ведь та жизнь, которая показана в этих комедьках, ничего кроме тошноты вызывать не может. пошлость во всём, дичайшая стереотипность, какая-то пластмассовость и искусственность… как такое может нравиться, какое это вообще имеет отношение к нашей действительности, которая в тысячи раз сложнее и многограннее???

    ответить

  • 2

    Ravenside 21 июня 2015, 13:45 пожаловаться

    #

    дык ведь я и не говорил о высоком качестве комедий-то. Я говорил, что у нас 2 полярности — кручина и камеди клаб.

    ответить

  • ZELMIRA 22 июня 2015, 16:17 пожаловаться

    #

    я не совсем правильно выразила свою позицию: действительность, показанная в этих комедиях, может быть веселухой только при условии их просмотра зрителем, не знающим о россии ничего. если же пропускать их через призму жизненного опыта гражданина нашей страны, то становится реально грустно (даже грустнее, чем после просмотра какого-нибудь левиафана). причём грустно именно оттого, что создатели напрочь не желают перестать быть ленивыми и неизобретательными.

    ответить

  • 1

    nadi4ka 20 июня 2015, 20:31 пожаловаться Ой, я не могу

    #

    Какая прелесть на 1:31, я аж сама чуть слезу не пустила))) Это у меня беременность наверное так влияет)))

    ответить

  • 5

    Kruzz 20 июня 2015, 22:33 пожаловаться Без заголовка

    #

    Дочка актера и режиссера, снимающаяся с 2 лет, естественно не пойдет работать врачем или учителем. Там надо работать руками и головой и платят не много, а тупить перед камерой под прикрытием папы любой может. Конечно некрасиво потом говорить о ценностях если ты выбрала деньги и легкую жизнь. Хотя согласен что мы зациклены на деньгах это правда. В современном российском кино нет актеров достойных вообще. То что сейчас мы видим жалкое зрелище где имена сравнимые с советской эпохой.

    ответить

  • nadi4ka 21 июня 2015, 10:50 пожаловаться

    #

    Дааа… пафоса-то не занимать некоторым зрителям, наверное это интернет так бьет по мозгам, переизбыток свободного времени, свободы слова. Это полное отсутствие в сети ответственности за свои словеса. Так и хочется на этот пафос ответить вам цитатами — «А судьи кто?»
    П. С.: «Разговоры о пресловутом „кризисе литературы“ не затихают, общественность требует немедленного появления новых булгаковых, чеховых, толстых, как водится забывая при этом, что любой классик — это обязательно „продукт времени“, как хорошее вино и вообще как все хорошее. Не надо тянуть дерево за ветки вверх: оно от этого быстрее не вырастет. Впрочем, в разговорах о кризисе ничего плохого нет: пользы от них маловато, но и вреда ведь тоже не наблюдается.» (Б. Стругацкий)

    ответить

  • 1

    Hephaestvs 21 июня 2015, 12:36 пожаловаться

    #

    гг вп

    ответить

  • ZELMIRA 21 июня 2015, 13:39 пожаловаться

    #

    от таких, как она (прочно обосновавшихся у кормушки под названием «федеральные каналы») эти суждения звучат ну просто офигеть как естественно.

    ответить

  • 5

    djulian13 21 июня 2015, 14:00 пожаловаться

    #

    В том, что «поколение мыслит деньгами» виноваты те, кто поколение воспитал. Не правительство, не власть, не политики — а матери и отцы, которые не научили детей мыслить ценностями. Неча в зеркало пенять, коли рожа крива, дамы и господа.

    ответить

  • 1

    Kazaza 23 июня 2015, 10:43 пожаловаться

    #

    Я с ужасом жду этот фильм. Будто внутренние демоны планируют поболтать со мной. Ощущение того, что все, чем я занимаюсь, не имеет никакого смысла — преследует меня всю мою жизнь. Нет цели, нет необходимости в профессии, нет пользы от результатов деятельности, оценка выражается только денежными единицами, и даже если есть место подвигу — он фальшивый и, по большому счету, никому не нужный. Все — фарс и лицемерие. И не помогут даже миллионы сложенных бумажных журавликов.
    Кому как, а меня идея этого фильма пробирает до последней клеточки. Не важно, что будет на экране — сам факт вербального воплощения проблемы сводит с ума от понимания: «Я так не одна думаю, чувствую, вот только сделать с этим ничего нельзя. Жизнь нас обманула».
    P.S.: я никого не обвиняю, я просто рассуждаю на тему. На тему близкую лично мне.

    ответить

  • legiondoom 25 июня 2015, 14:50 пожаловаться

    #

    после 1991 все нематериальное вдруг разом стало материальным… даже, наверное, в 1985

    ответить

  • 1

    hereabouts 28 июня 2015, 09:16 пожаловаться

    #

    Кто сказал, что когда-то было лучше? Это фарс, чтобы разве что успокоить совесть. В любое время были свои неприятности, личности которым ничего не хотелось, а все не клеилось несмотря на доход. А вот во всем виновато общество и деньги. Взять ответственность засвои мысли, для человека порой гораздо сложней чем за поступки.
    Кто сказал, что «поколение мыслит деньгами»? Почему за все поколение, как за стадо овец, нужно говорить в 1 порядке. Если такой взгляд на поколение у человека, стоит задуматься о том, какой это человек сам (а) и среди кого он (она) крутится. Ведь все начинается с себя. В таком случае нужно просто сменить курс желаний, окружающую атмосферу, оживить планы, начать мечтать и воплощать мечты.
    Далеко не все люди «мыслят деньгами». Мыслят мозгами сперва. И потом сейчас наоборот например многие тянутся к мечтам, притворяют цели, мысли. И я знаю таких не 2, 3 человека. Таких очень и очень много.
    В жизни все возможно, все реально, стоит только задуматься и захотеть сделать что-то на встречу своей мечте. Счастливый человек-счастлив. Не счастливый не счастлив, будь у него сколько угодно денег.
    В любой ситуации каждый человек имеет право прожить жизнь так, как хочет и задуматься о своем пути. А если размышления приходят, может быть пришло время все менять…

    ответить

 
Добавить комментарий...