Интервью

Эндрю Гарфилд: «Никто не заслуживает страданий Питера Паркера»

Исполнители главных ролей в супергеройском боевике «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» Эндрю Гарфилд и Эмма Стоун рассказали КиноПоиску, каким образом они старались сделать сиквел более реалистичным и эмоциональным, как с этим связаны Константин Станиславский и Мартин Скорсезе и почему любовные сцены вызывали не меньше трудностей, чем выполнение трюков.
Эндрю Гарфилд: «Никто не заслуживает страданий Питера Паркера»

В фильме «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» Питеру Паркеру придется столкнуться сразу с тремя злодеями — Электро (Джейми Фокс), Носорогом (Пол Джаматти) и Зеленым Гоблином (Дэйн ДеХаан), — а также постараться защитить свою возлюбленную Гвен Стейси (Эмма Стоун).

Картина уже стартовала на некоторых ключевых рынках за пределами США, в том числе в Великобритании, Германии и Мексике, и принесла создателям 47 миллионов долларов в дебютный уик-энд.

К удивлению британских зрителей, после титров «Высокого напряжения» их ждала дополнительная сцена, в которой появилась Мистик из фильма «Люди Икс: Дни минувшего будущего». Однако никакого пересечения франшиз, принадлежащих Sony и Fox, ожидать не стоит.

Дело в том, что по контракту с Fox режиссер Марк Уэбб после выхода ленты «500 дней лета» должен был снять для студии еще один фильм, но вместо этого решил возглавить перезапуск франшизы «Человек-паук». Fox позволила Уэббу переметнуться в конкурирующую компанию с одним условием: в новом фильме Sony на безвозмездной основе появится тизер «Людей Икс».

Такой же тизер увидят на большом экране и американские зрители. Российская же премьера фильма «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» состоится 24 апреля.

Читайте также
Статьи Главная тайна Галактики: Что мы знаем о четвертых «Мстителях» Какими могут быть название, сюжет и герои самого эпичного фильма Marvel? Собрали разные слухи и теории.
Новости Netflix закрыл сериал «Железный Кулак» Руководство стриминг-сервиса посчитало, что двух сезонов достаточно.
Новости Братья Руссо отметили конец съемок «Мстителей 4» странным фото Фанаты комикса уже перепробовали все, чтобы понять, что на нем изображено.
Новости В четвертых «Мстителях» может появиться новый суперзлодей В продолжении «Войны бесконечности» герои столкнутся с новой угрозой.
Комментарии (49)

Новый комментарий...

  • 19

    Фрэнк Дребин 20 апреля 2014, 23:14 пожаловаться

    #

    Электро, Носорог, Зелёный Гоблин… Такое только под грибами смотреть.

    ответить

  • 10

    Ginzan 21 апреля 2014, 00:56 пожаловаться

    #

    не нравится — не смотрите! кто вас заставляет? Персонажей таких не знаете?

    ответить

  • 31

    Andrean 21 апреля 2014, 16:10 пожаловаться

    #

    Позвольте мне представить Вам известного во всем мире, невероятного, ошеломляющего своей простотой и искренностью персонажа — господина САРКАЗМ!

    ответить

  • 2

    qmz5kns 22 апреля 2014, 05:26 пожаловаться

    #

    Электро, Носорог, Зелёный Гоблин… Такое только под грибами смотреть

    Экранизация Комиксов всё таки. ..

    А потом сиквел «Паука» вышел, на мой взгляд, уж очень мультяшным и комиксоидным, начиная с антагонистов, заканчивая «буйством красок и сцецэффектов»

    ответить

  • А разве как не таким как раз таки и должен быть кино-комикс, если всего что Вы перечислили не было бы, то это был бы уже фильм по мотивам комиксов, а не кино-комикс, если например мир бэтмена в некоторых комиксах имеет хоть какую-то серьезность, а иногда и не слабую жестокость, а хранители сами по себе являются серьёзным произведением, люди-икс могут позволить сделать все не в светлых красках, а каратель сам по себе не супергерой, то спайди такая стилистика подходит как нельзя лучше, да и если из перечисленных мною чуваков, у некоторых и были серьёзные интерпретации в комиксах, то лично я никогда не видел «взрослой» либо особо реалистичной и не цветастой версии спайди, так что логично, что фильм выглядит именно так, имхо.

    ответить

  • 2

    qmz5kns 22 апреля 2014, 07:09 пожаловаться

    #

    А я перечислил это, именно, как положительные стороны, этим он и выглядит ещё необычнее, по сравнению с тем же оригиналом и вообще, с другими экранизациями

    Фильм обязывает быть таким, единственный минус картины в том, что костюм «Человека Паука» уж с очень «большими глазами» — это смотрится «не ахти» как красиво

    В оригинале костюм куда красивее и привлекательнее и смотрелся уж очень хорошо, «радовал глаз», другими словами

    ответить

  • А, ясно, просто не мог предположить что Вы это в плюс говорите, ну знаете как обычно бывает, читаешь какой нибудь коммент или отзыв, и там пишут что-то типа, что за мультик, что за бред вообще, почему все цветное, для детей опять, а потом заходить к ним в профиль, бац, 30 летний, и вот это самая жесть, 30 летний мужик, хочет посмотреть не слишком детский а соответственно и простой кино-комикс, и тогда у тебя возникают только несколько мыслей, зачем 30 летнему мужику нужен комикс, раз он комментит, значит интересуется, значит тратит на это время, и тогда либо у него проблемы с развитием, и он не в состоянии понять более серьезные фильмы и вообще они ему не интересны, либо он не понимает в принципе для кого снимаются такие фильмы

    ответить

  • Я вообще не понимаю желание многих индивидуумов постоянно смотреть два в одном, зрелище с экзистециальным смыслом, совсем наверно на этих блокбастерах двинулись, не ужели не ясно, кино это тоже рынок, и на рынке должны быть разные предложения, а чем тогда довольствоваться детям, что только мультики смотреть, странное само по себе желание, ну хочешь ты зрелища, смотри зрелище, хочешь смысла, смотри то, где есть смысл, зачем совмещать, эти два направления плохо уживаются, не пытаются же совместить спорткар с семейной машиной, как будто их все время кто-то заставляет выбирать, будто если они будут смотреть зрелище, то ни когда не увидят смысл, и наоборот, в кино сеансы бок о бок, в магазинах диски, коробка к коробке, выбирай, зачем им в одном, они что как дети, если нет бах-бухов, то смотреть не интересно, но и смысл подавай, какие то и ни дети, и не взрослые получаются

    ответить

  • 8

    Фрэнк Дребин 22 апреля 2014, 19:16 пожаловаться

    #

    Вот именно, что в кино серьёзные фильмы не показывают, а если и идут, то либо в ограниченном прокате, либо поздно вечером. На дисках их тоже хрен найдёшь, это в какой-нибудь Москве может всё есть. К тому же многие стоящие фильмы вообще на DVD даже не выходят, зато всё заполонили всякие дерьмокомиксы. Вот пусть дети их дома на дисках и смотрят, почему нормальные зрители должны страдать из-за этих малолетних дебилоидов?!

    ответить

  • 7

    audiovideofil 22 апреля 2014, 22:45 пожаловаться

    #

    Вот пусть дети их дома на дисках и смотрят, почему нормальные зрители должны страдать из-за этих малолетних дебилоидов?!
    Дети — малолетние дебилоиды лишь потому, что Вы, взрослый человек, считаете себя нормальным зрителем? Такое впечатление, что стадия детства миновала Вас за один день…

    ответить

  • 1

    Фрэнк Дребин 22 апреля 2014, 23:55 пожаловаться

    #

    Просто сейчас кинематограф рассчитан в первую очередь на детскую аудиторию, вот что добивает. Во времена моего детства не было такого засилия детсадовских фильмов, поэтому смотрели всяких «Робокопов», «Чужих», «Терминаторов», «Зловещих мертвецов» и проч. И нормально было. Намного лучше, чем какой-то бред про электрического хера.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 23 апреля 2014, 00:20 пожаловаться

    #

    Я прекрасно Вас понимаю, но дети-то в чём виноваты? Дебилоиды не они, а те, кто кормит детей высокоокупаемыми кинопродуктами, потому что в век цифровых технологий может себе это позволить.

    ответить

  • Во первых дети не дебилоиды, просто у них и для них все проще, во вторых лично мне абсолютно не понятно, почему многие с таким презрением относятся к детям или подросткам и их культуре, иногда складывается ощущение что все Вы никогда ими не были, а сразу явились в мир здоровыми лбами, у меня на это явление два варианта, либо им завидуют, потому как у них ещё все впереди, либо тем кто так говорит просто нравится считать себя умниками и эстетами на их фоне, даже не знаю, что тут ещё можно подумать, для меня это феномен

    ответить

  • В том то и дело, что в «детских» фильмах как Вы выразились, есть на что посмотреть, потому как зачастую это разнообразные цветастые блокбастеры, а более серьёзные фильмы как раз таки можно и даже нужно смотреть дома, потому как если это действительно серьёзный фильм то там надо будет думать, а в кинотеатре это не так удобно, а насчёт дисков, я тоже не Москве живу, но у нас есть в продаже серьёзное кино, и не мало, а кстати, извините, но зачем вам диски, для этих целей уже давно используют интернет, вот в нем та и можно найти практически любой фильм, так что не вижу препятствий, ну если вы только любите коробки коллекционировать:-)

    ответить

  • 4

    Фрэнк Дребин 23 апреля 2014, 14:21 пожаловаться

    #

    Во-первых, у меня нет безлимитного интернета и делать мне его не хотят. А во-вторых, не люблю смотреть кино через комп. Всё-таки на большом телевизоре и через дом. кинотеатр оно как-то лучше будет.

    ответить

  • Извините конечно, и как бы это грубо не прозвучало, но это уже ваши проблемы, называть всех детей дебилоидами и сетовать на индустрию кино попутно ностальгируя о канувших в лету боевиках 90 -ых только потому что у вас нет безлимитки, в вашем городе по каким то причинам не продают двд с «серьёзным кино», а одни кино-комиксы и блокбастеры, хотя этих фильмов по пальцам перечесть, и вообще Вам на компе смотреть не комильфо, это уже зря, как мне кажется

    ответить

  • 1

    wember251 22 апреля 2014, 23:47 пожаловаться

    #

    Слишком мультяшным и комиксоидным даже по меркам кинокомиксов? Ну, в таком случае это явно мимо моей кассы.

    ответить

  • 5

    RonsaRd 22 апреля 2014, 23:59 пожаловаться

    #

    Тебе не кино смотреть надо, а мыло варить) Бегом на кухню!

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 23 апреля 2014, 00:31 пожаловаться

    #

    а я грибочки люблю)

    ответить

  • 14

    Bato-han 21 апреля 2014, 03:31 пожаловаться

    #

    Я понимаю, что права на некоторых героев Марвел принадлежат разным компаниям. Их сюжеты и версии не могут пересекаться, даже определенные намеки на этих героев(вспомнить такого же мутанта Ртуть) Но все-таки, как чертовски охота увидеть их вместе.

    ответить

  • 3

    lil Miss 22 апреля 2014, 00:56 пожаловаться

    #

    ну права же не насовсем отдали, а кто-то из Марвел, в шутку или нет, сказал что «да, было бы классно собрать всех наших супергероев вместе. Когда-нибудь»

    Я бы с радостью на это посмотрела

    ответить

  • 1

    qmz5kns 22 апреля 2014, 05:29 пожаловаться

    #

    Да, вы не единственный человек, кто очень хочет этого

    Но, увы. ..

    Как я, в своё время, когда то надеялся, что Питер Паркер, да и не он один, всё таки, примкнёт к «Мстительной» команде, но потом понял, что этого никогда не случится

    ответить

  • 7

    Alice Anderson 21 апреля 2014, 11:35 пожаловаться

    #

    Спасибо за интервью. Обязательно пойду в кино.

    ответить

  • 1

    Black Draven 21 апреля 2014, 14:42 пожаловаться

    #

    Так тизер или сцена дополнительная?

    ответить

  • 3

    Ginzan 21 апреля 2014, 20:14 пожаловаться

    #

    просто тизер Людей Икс. Смысла нет сидеть и ждать конца титров)))

    ответить

  • H-fun-K 23 апреля 2014, 18:49 пожаловаться

    #

    А ролик связанный с самим ЧП есть?

    ответить

  • Ginzan 25 апреля 2014, 20:20 пожаловаться

    #

    нет никаких послетитровых сцен, как у Марвел.

    ответить

  • 1

    Spider@man 21 апреля 2014, 19:37 пожаловаться

    #

    Очень хорошо получилось видео-интервью с актёрами Нового Человека паука 2. Всему рад!!! Спасибо!!! Жду не дождусь выхода фильма в прокат с 24 апреля.

    ответить

  • 4

    Борис9999 21 апреля 2014, 20:18 пожаловаться

    #

    Жду фильм, никогда не пойму противников НЧП, хотя что удивляться, все фильмы поливает грязью которые связанны с перезапуском или же с любовью, не знаю я с радостью посмотрю)
    Спасибо за интервью))

    ответить

  • 8

    Wurmauser 21 апреля 2014, 20:49 пожаловаться

    #

    Спасибо за интервью!

    По поведению Гарфилда видно, что устал он немного от количества даваемых интервью, да ещё в бородача такого превратился…

    ответить

  • 1

    qmz5kns 22 апреля 2014, 05:34 пожаловаться

    #

    Ну, в «бородача» он превратился по собственной инициативе, а что касается устали, так это не то слово.. .

    А может просто нет времени побриться — кто знает ??? !!!

    ответить

  • 6

    interesting reader 22 апреля 2014, 11:31 пожаловаться

    #

    Ну в бородача он превратился я думаю для роли. У него если не ошибаюсь в мае намечены съёмки в «Молчании» Мартина Скорсезе. В этой картине он будет играть священника. Кстати для меня очень ожидаемый проект.

    ответить

  • 4

    Aun Ahora 21 апреля 2014, 20:51 пожаловаться

    #

    Спасибо Наталье за интервью!
    У Гарфилда такая интересная манера разговора. Кажется, будто он произносит все фразы с апломбом, либо выдавливает их из себя. Может, просто устал?)

    ответить

  • NataliaHigginson 21 апреля 2014, 22:28 пожаловаться

    #

    У него такая манера всегда, но в тот день он был особенно уставшим.

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 23 апреля 2014, 01:57 пожаловаться

    #

    Фильм стал более реалистичным? Ребята, вы трейлер видели?
    P. S. Когда у актеров пройдет мода выглядеть как бомж?

    ответить

  • 6

    FlashBack2210 23 апреля 2014, 01:59 пожаловаться

    #

    И новые кадры из фильма не радуют… Такая разноцветная солянка, так не натурально все, искусственно. В первом фильме такого не было. Нет, было но мало. А тут один глянец.

    ответить

  • Мдяяя… а ведь ещё лет пять назад такой вот фильм удивил бы многих в визуальном плане, а лет десять назад так вообще б шокировал, а теперь все что о нем слышно, это-фиии, глянец, что за мультик, все цветное, графика ужасна, ну вот кажись мы и зажрались, товарищи

    ответить

  • 1

    audiovideofil 25 апреля 2014, 02:08 пожаловаться

    #

    +1

    ответить

  • Name XXX 2 мая 2014, 03:32 пожаловаться

    #

    Классическая механика тоже шокировала, но это не помешало ей оказаться неприменимой во многих областях. [:)].
    А вот по поводу глянца и т. д. — тут скорее имелось в виду следующее: можно сравнить с фильмами, где компьютерным спецэффектам отводится много меньше роли, чем «настоящим» (типа фильмов Нолана), или где спецэффекты выглядят более естественно (типа «Аватара»).

    ответить

  • Если все в жизни сравнивать с исключительными единицами, то никто и ничто не сможет уйти от негативной критики, это глупо. К тому же то Бэтмен, у него далеко не те способности которые было бы невозможно показать без помощи комп. графики, у него ведь они ограничиваются обычной рукапашкой, А сможете ли Вы то же самое сказать про зелёного фонаря или человека из стали, может про тихоокеанский рубеж или железного человека, или ещё с два десятка подобных им?

    ответить

  • К тому же в первом НЧП Марк и его команда скорее всего специально сделали сцену, чтобы избежать вот таких вот притензий как у Вас,(которая идёт сразу после сцены с угонщиком тачек) в которой наглядно продемонстрировали, на что бы был похож паучий экшн, если не прибегать к помощи аниматоров. У Спайди также как и у многих других супергероев способности слишком фантастичные для того, чтобы можно было воплотить их в живую и при этом умудриться, чтобы это не выглядело смешно и убого, но похоже данная сцена так и не донесла до Вас этого, поэтому комп. графике в НЧП 2 не удалось избежать от Вас поверхностного анализа.

    ответить

  • Name XXX 2 мая 2014, 11:22 пожаловаться

    #

    Так я же не зря написал про «Аватар». С того года технологии подешевели, и вполне можно было устроить то же для «Человека-Паука», так что никаких исключительных единиц.

    ответить

  • А разве не устроили, мне кажется что на данный момент лучше некуда, полёты паучка и электро были как настоящие, иногда до фотореализма доходило практически. Не хочу ни кого удивлять своим мнением, но когда я в последний раз смотрел Аватар, он мне показался самым настоящим анимационным мультиком со вставками реальных людей, слишком уж там много графики, притом на да сегодняшний день уже не лучшей. Считаю вместе со вторым НЧП по реализму графики отдельных объектов могут сравнится только железные мокрицы в Мстителях, тигр в Жизни Ни возможно, вся графика в «Гравитации» и многое в Человеке из Стали, графика в остальных фильмах либо сильно видна прямо с выхода фильма, либо безнадёжно устарела, все это чистое ИМХО.

    ответить

  • В «Жизни Пи» точнее, сорри ошибочка.

    ответить

  • Nick Lake 24 апреля 2014, 20:07 пожаловаться

    #

    Интересно у Гарфилда хватит времени на другие проэкты…

    ответить

  • Ну у других хватает, и у Гарфилда хватит, все таки он не режиссёр(пока;-)), а у актёров на съёмки уходит куда как меньше времени, да и к тому же они часто играют сразу в двух фильмах параллельно

    ответить

  • 3

    Дмитрий19 16 мая 2014, 19:27 пожаловаться

    #

    Никто не заслуживает страданий, смотреть как вместо Тоби Магуаира — играет Эндрю Гарфилд..

    ответить

  • 2

    TipaKito 18 мая 2014, 18:00 пожаловаться

    #

    По мне так без Тоби смотреть уже неинтересно.

    ответить

 
Добавить комментарий...