Интервью

«Неудержимые»: Интервью с Сильвестром Сталлоне

Я как-то думал о том, что произойдет с «Рэмбо», если его конвертировать в 3D. Но потом мне попался фильм «Битва Титанов», и я пришел в ужас. Я сказал себе: «Забудь об этом! Ничего не надо конвертировать».
 «Неудержимые»: Интервью с Сильвестром Сталлоне

Сильвестра Сталлоне без преувеличения можно назвать легендой Голливуда. Наверное, нет ни одного человека в возрасте между 12 и 72 годами, который бы не знал его героев Рокки и Рэмбо. Можно относиться к его карьере и творчеству по-разному, но нельзя не отметить, что он все-таки оставил свой след в истории кино, во всяком случае в одном из его самых популярных жанров — боевике. После почти двухлетнего перерыва актер представляет на суд зрителей свою новую работу, в которой он выступил сценаристом, режиссером и продюсером, а также исполнителем одной из главных ролей. Фильм «Неудержимые» (в оригинале Expendables, что буквально означает «Те, что пускаются в расход», или, если использовать образный язык, «Пушечное мясо») вот-вот выйдет на экраны, и, конечно, только зритель оценит его качество по достоинству. Критики тоже выскажут свое мнение, однако кассу делают не они.

По давно устоявшейся традиции незадолго до выхода новой ленты в прокат собираются журналисты для просмотра картины и разговора с ее создателями. Однако малобюджетные фильмы часто не могут себе позволить большой рекламной кампании. Для них встреча с журналистами особенно важна, поэтому прилагаются усилия, для того чтобы она прошла с максимальной пользой.

Сильвестр Сталлоне выделил день на разговор с международной прессой, согласившись на индивидуальные интервью вместо обычных круглых столов. Нам это говорит о том, что фильм для него исключительно важен. Посмотрев ленту накануне вечером, утром мы встретились в отеле Peninsula, что находится на пересечении бульваров Уилшир и Санта-Моника практически в сердце района Беверли-Хиллз.

Приехав чуть раньше назначенного времени, я, тем не менее, едва успела допить чашку кофе, как меня позвали на интервью. После обмена приветствиями я первым делом заметила, что мы уже встречались один раз для видеоинтервью. Актер только улыбнулся в ответ и поинтересовался, видела ли я его новый фильм.

— Да, конечно, и осталась очень довольна увиденным. Кстати, в России фильм будет идти под названием «Неудержимые». — Правда?! (Удивленно взлетевшая бровь) Интересная интерпретация. Я как-то об этом не думал, в нашем названии был заложен двойной или даже тройной смысл, если хочешь. Но, если вам так больше нравится, что ж, есть и в этом интересная мысль. Я очень рад, что тебе понравилась наша работа, правда, очень. Фильм этот достался мне нелегко. Сама понимаешь, независимое кино малобюджетно, а это создает определенные трудности. Особенно с набором хорошей актерской команды.

— Могу представить. А как же вам удалось все-таки собрать столько легендарных имен? — (С улыбкой) Мне пришлось умолять и становиться на колени. Очень уж хотел заполучить этих ребят. Когда у тебя нет достаточно денег заплатить хорошим актерам столько, сколько они заслуживают, ничего другого не остается — только становиться на колени и просить об одолжении. (Смеется.) Очень сложно было скоординировать появление Брюса (Уиллиса) и Арнольда (Шварценеггера). Брюс всегда где-то на другом конце света, а Арнольд в своем губернаторском кресле. Но они парни старой закалки. Вообще уговорить остальных было не так уж сложно, все они актеры старой школы и понимают толк в хорошем экшн-фильме. С молодыми было немного иначе. Джейсон (Стэтхэм) и Рэнди (Кутюр) никогда не работали в фильме, где практически нет CGI или каких-то других трюков. Я им сказал, что многое мы делаем самостоятельно, и им придется нелегко, все трюки они будут выполнять сами. Я пообещал им, что, может быть, это и покажется кошмаром в какой-то момент, но в итоге они получат удовлетворение от сделанного, так как немногим людям в наше время выпадает возможность поработать в фильме, где все сделано собственными руками. — Значит ли это, что вы не доверяете современным технологиям? — Нет, ни в коем случае. Современные технологии в кино — замечательная вещь, кто же будет спорить. Только, по-моему, многие слишком усердствуют с этим. Вообще перебор в ту или иную сторону оказывает фильму плохую услугу. Ты видела «Королевство» или все эти серии «Борна»? — Да, конечно. — Плохо не стало? (Даже за синими стеклами его очков видно, что глаза у него смеются в этот момент.) — Стало, меня здорово укачало. — Вот (качает головой как бы с укоризной), я про это и говорю: камера мотается из стороны в сторону, изображение нечеткое, слишком быстро меняется ракурс и угол, зрители теряют нить происходящего. По-моему, это только вредит истории, которую рассказывает фильм. Зрителю тяжело следить за событиями, когда его отвлекают то трясущейся камерой, то изобилием cпецэффектов или компьютерных трюков. Я считаю, что CGI должен применяться для усиления какой-то картинки, а не замещать ее вообще, как это было в «Броске кобры», например. — Как, по-вашему, развивался и менялся боевик в течение последних двадцати лет, с тех пор как вы стали принимать участие в фильмах этого жанра?

— (Удивленно) Ну и вопрос. (Улыбается.) Мы видим больше экшна на экране и мало в собственно сюжете. При таком увлечении новыми технологиями от актера требуется все меньше и меньше, а от режиссера больше знания технических деталей. Не знаю, насколько хорошо это или плохо, но из жанра уходит старый добрый реализм. По-моему, сытый по горло всеми этими новинками зритель не против вернуться и к чему-то попроще, но реальней в исполнении. Я еще с «Рэмбо» понял, что иногда больше не значит лучше, иногда меньше — лучше, тогда остается место для души, для развития сюжета. В нашем фильме есть экшн, конечно, как же без этого в боевике, но не ежесекундно — самое начало ленты достаточно спокойно и дает возможность зрителю понять, кто есть кто в этой истории. — Как все это проходило на площадке, кто был самым неудержимым? — (Смеется.) Неудержимым? Знаешь, самыми нормальными и спокойными были самые крепкие парни, такие как Рэнди Кутюр, Терри Крюс, Стив Остин. Наиболее артистичным и непредсказуемым был, пожалуй, Джейсон (Стэтхэм). Он очень хороший, глубокий актер, мыслящий. Ему не нужно было много объяснять, достаточно сказать: «Иди и сделай это!» — и он все делал как надо. Микки (Рурк), он — как дикий жеребец: тебе ничего не надо ему говорить, просто отпустить его на волю, позволить его актерскому гению творить. О, нельзя пропустить Эрика Робертса — это совсем другое «животное». Ты понимаешь, что я имею в виду. Я неуверенно киваю головой.

— Он поразительный, эксцентричный актер. С ним на удивление легко. Да с ними вообще было легко, со всеми! Я никогда не встречал «нормального» хорошего актера. Хороший актер всегда немножко сумасшедший. Нормальный актер пресен и играет как по писанному, может быть, он хорош для кого-то, но не для меня. По мне так чем безумней, тем лучше. (Смеется.) — А почему Стив Сигал и Жан-Клод Ван Дамм отказались от участия в вашем проекте? Куда исчезла их «неудержимость»? — (Смеется.) Стив занят своим телешоу и снимает где-то на юге, у него просто физически не было времени, он там продюсер. А у Клода были философские причины (качает головой как бы в удивлении), он планирует повернуть свою карьеру в совершенно другом направлении, хочет попробовать себя в драме. Я с уважением отношусь к таким вещам. Для него это важно, и я понимаю почему. Но я надеюсь, что наш фильм не пострадал. Дольф (Лундгрен) пришел в картину, он классный мужик и толковый актер. — Как много времени ты проводил в спортзале? — В спортзале? Спроси меня лучше, сколько времени я провел в больницах. Я приобрел несколько дополнительных болтов в шее. Довольно сложная была операция — четыре часа длилась. Я знал, что фильм будет трудным, но не предполагал, что настолько. Но травмы — обычное дело для моей карьеры. Я уже и не хвастаю ими. — Всем понравилась эта сцена с Уиллисом и Шварценеггером, хотелось бы увидеть их вместе снова. — Правда здорово получилось? Я все поражаюсь, почему раньше мы до этого не додумались? Я уверен, что вы еще увидите нас с Брюсом вместе, а вот об Арнольде не могу ничего сказать точно. Он утаил свои дальнейшие планы. (Улыбается.) Кто знает! В нашем бизнесе и не такие чудеса случаются. — Наверное, сложно было заполучить губернатора на съемки во время его пребывания в официальной должности?

— Еще как сложно! То, что он сделал для меня, было сильным дружеским жестом. Ему здорово доставалось от противников за участие в проекте, в то время как штат находится в таком неблагополучном состоянии. Он приехал к нам на площадку в четыре часа утра, когда офис еще закрыт, и с первыми лучами солнца был уже в дороге обратно. Его гонорар, что-то около 390 долларов, он отдал в казну штата, чтоб к нему не было никаких претензий за оплаченную работу «на стороне». (Смеется.) Брюс по окончании сцены уехал в аэропорт и улетел в Турцию по своим делам, словно его и не было. Вот так все непросто. — Вы думаете, что получится сделать второй фильм о «Неудержимых»? — О, да, да. Мне бы хотелось, конечно, продолжить. Один мой друг сказал мне: «Ты должен спросить себя, стоит ли удовольствие той боли, что получаешь в процессе?» Хм... Наверное, стоит. (Улыбается.) Было очень много боли в процессе. Но я сказал своей команде, что никогда еще не был так счастлив, что фильм завершили и все остались живы. У меня есть идея для продолжения. Международный актерский ансамбль, герои боевиков со всего мира (улыбается), русские тоже. У меня есть уже парни на примете. Там не будет злодея из какой-то конкретной страны, не будет политической подоплеки, только экшн, много экшна, реальных драк, а не CGI. Я хочу сделать фильм для более молодой аудитории, чтоб он захватывал воображение. Вот увидишь! Идея классная, главное, чтоб первый фильм заинтересовал зрителя настолько, чтобы он захотел увидеть этих героев и многих других снова. — Вы уже написали сценарий? Планируете опять сесть в режиссерское кресло? — Всё в работе. Написать сценарий дело нехитрое, сложней воплотить идею в проект. Если ты делаешь фильм сам как режиссер, то на все у тебя уходит почти два года. Некоторые актеры успевают пять фильмов сделать за это время! Если я решу делать второй фильм о «Неудержимых», то не стану искать другого режиссера, конечно. Другой режиссер сделает другой фильм. Это как в случае с «Крестным отцом» — нельзя менять режиссера для сиквела. — Как вы думаете, почему в нашем обществе сейчас такой спрос на фильмы с насилием в той или иной степени? — Может быть, потому, что зритель не получает реального насилия? Нет, я не имею в виду, что мы живем в такое мирное время, когда нет войн и все заскучали по дракам. (Улыбается.) Я говорю о том, что насилие, предлагаемое в кино, в большинстве случаев фальшиво, как в видеоигре. Вроде и кровь, и головы летят направо и налево, а все равно как-то кукольно все это. Может быть, под требованием насилия выражается желание видеть реальность, чтобы все было по-настоящему: если нож в горло, то кровь фонтаном. Оно ведь так и есть, если взрезается артерия на шее. (Заметив мою попытку вставить возражение) Я не говорю о том, как это делается в фильмах ужасов, нет. Там совсем другая история, там насилие ради насилия, поэтому реализма в них нет — есть натурализм.

— Это я понимаю, но если говорить о молодых людях, о новом поколении, выросшем на видеоиграх, тебе не кажется, что им требуется все больше крови, стрельбы, драк? Ты ведь можешь судить по своим детям, верно? — Да, верно. Я думаю, что тут дело в том, что молодой зритель помешан на новых технологиях и компьютерах. Ты посмотри, как быстро все меняется, просто на глазах. Появились сотовые телефоны, и как быстро они изменились и продолжают меняться, теперь на их экранах можно и кино смотреть! А ведь каких-то 10—15 лет прошло с того времени, а почти каждый носит телефон с собой — и это норма. Тут, наверное, дело и в том, что информация сыплется на них отовсюду: из компьютеров, IPhone, IPad и так далее. Естественно, что им теперь хочется больше, свежее, интересней. Новинки техники — как наркотик, правильно? Нужно больше и больше, иначе уже скучно и неинтересно. Смотри, что мы сделали: мы создали эти потрясающие технологии, что повлекло за собой желание попасть на следующий уровень. Молодым неинтересно играть со старой игрушкой, когда появилась новая. Юные зрители видели уже практически всё по телевизору, который становится во многих семьях бесплатной нянькой, потом подходит очередь кино и практически безграничному доступу к нему в интернете. Они видели ВСЁ! Возьми, к примеру, «Аватар» Кэмерона. Ну, куда уж больше?! Но нет, им скучно, им нужно круче, новей и ярче. Уже мало что щекочет их нервы, они жаждут новых ощущений, впечатлений, чего-то еще более приближенного к реальности, и многие находят выход из сложившейся ситуации именно в насилии. Я не знаю, может быть, в какой-то мере это и реакция на увеличение насилия вокруг нас, насилия над миром, в котором мы живем. Не знаю, трудный вопрос. Я ведь всего-навсего кинематографист. Я делаю все, чтобы развлечь людей. Вы хотите больше насилия? Хорошо, я покажу вам насилие, но это будет жесткое, настоящее, а не компьютерное и нестрашное сражение. Хотите крови — я дам вам крови. Я думаю, что пришло время показать им то, что происходит на самом деле, когда людям приходится драться. Старое опять становится новым. — А что вы думаете о повальном увлечении трехмерным кино? Не хотели бы попробовать свои силы с этой новинкой? — Сначала я думал, что это здорово. Теперь я вижу, что каждый старается сделать что-то в 3D. Я же думаю, что этот эффект хорош для определенных фильмов, а для других противопоказан. Я как-то думал о том, что произойдет с «Рэмбо», если его конвертировать в 3D. Но потом мне попался фильм «Битва Титанов», и я пришел в ужас. Сказал себе: «Забудь об этом! Ничего не надо конвертировать». Одно дело снимать сразу в трехмерном виде, и совсем другое — конвертировать. Создавать трехмерный фильм с использованием всей этой новой техники, компьютеров — это не мое, тут ведь все надо планировать с учетом 3D. Я никогда не был силен в математике. (Смеется.) По-моему, все это требует совершенно особенного склада ума. У меня нет желания осваивать новинки современных технологий. Мне нравится работать так, как мы работали всегда: если сцена не получается по каким-то причинам, мы не тратим на это дорогостоящее время, мы просто продолжаем двигаться вперед. Я не думаю, что снять фильм с большим количеством экшна в 3D не так уж просто. У них там много стационарной съемки, как я понимаю, а экшн — компьютерная графика. Это не мое. Но смотреть я не против (улыбается), только немного, все-таки очки для меня помеха.

— Вам не хотелось вернуться к комедии или драме, как, например Полицейские, ведь отличный был фильм, умный и достаточно зрелищный при этом. В комедиях вы тоже совсем неплохо выглядели. Мне очень нравится ремейк французского «Оскара». — Спасибо, редко кто говорит мне добрые слова о тех фильмах. (Улыбается.) Я думаю об одном проекте, основанном на реальной истории. Но с такими вещами всегда трудно иметь дело, когда пишешь сценарий. Всегда проще с придуманным сюжетом. Есть разные идеи, может быть, когда-нибудь удастся вернуться и к комедии, если все еще буду заниматься этим делом. Но я очень счастлив слышать, что кто-то еще помнит о тех работах, я думал, что они канули безвозвратно во время и прочно забыты. — Кино тем и хорошо, что сохраняется на довольно долгое время, а с новыми технологиями даже реставрируется старое, так что смотрели и будут смотреть. А чем вы любите заниматься, когда не работаете? Я знаю, что вы увлекаетесь живописью. — Ну, я бы не назвал это живописью в строгом смысле. Так, эксперименты с цветом скорее, чем с формой. У меня была выставка в рамках ярмарки «Арт-Базель» в Майами не так давно, должна быть такая же и в Швейцарии, была выставка в Сент-Моритц. Стараюсь проводить время с моими детьми, которые уже не особенно во мне нуждаются. Я вижу, что они все более заняты своими делами и друзьями и не хотят быть со мной так часто, как прежде, поэтому я дорожу каждой минутой, проведенной вместе с ними. Я люблю гулять с моими собаками, читать, заниматься собой. Пишу, конечно — это уже стало привычкой. Планирую что-то. Надеюсь, что сделаю еще не один фильм. — Ну, а спортзал все-таки в ежедневном расписании? — Да, непременно. Но у меня было уже столько травм, что занятия мои очень точно рассчитаны моим тренером. Я по-прежнему работаю над своим телом, развиваю мышцы, а не только поддерживаю их в форме. Тут важно иметь профессиональную помощь. Важно знать, сколько усилий применить к той или иной мускулатуре, под каким углом тренировать, на каком тренажере. Сам я бы не смог. Здесь требуется научный подход. Моя жена, например, не любит этого — она любит бегать или заниматься в группе аэробикой или как там теперь это называется. Я ненавижу бегать. А для нее важно поддерживать психическое здоровье, хорошее настроение. Если она не занимается, то становится очень нервной и даже вредной. (Улыбается.)

— Да, это точно, спорт очень помогает. Разговор у нас получился долгий, пресс-агент нас не тревожила почти полчаса, но мне казалось, что мы только-только разогрелись, ответы актера стали больше, интересней, он заинтересовался разговором, и, конечно, именно в этот момент нам напомнили, что наше время истекло и на очереди следующий журналист, сидящий за дверью в нетерпении. Но у меня был еще один вопрос, на который я очень хотела получить ответ.

— Был ли когда-нибудь у вас в жизни герой, на которого хотелось равняться, подражать ему и так далее? Как если бы кто-то сказал: «Мой герой — Сильвестр Сталлоне, хочу быть таким, как он!» — Хм. (Улыбнулся на шутливый комплимент и задумался.) Я не могу так сразу вспомнить. Наверное, все-таки не было такого героя. Я восхищался какими-то людьми в жизни, но никогда не ставил никого в позицию героя. Я помню, что Стивен Ривс и его Геркулес изменил мою жизнь, когда мне было 12. Для меня началось приключение, которое до сих пор не окончено. Ты знаешь, я думаю, что точнее всего я могу ответить на твой вопрос так. Есть люди, чье присутствие мы практически не замечаем в нашей ежедневной жизни: пожарные, полиция, водители поездов — все те, кто нас обслуживает каждый день, просто выполняя свою работу. Герои ежедневной жизни без известных имен и особых отличий. Работающие люди — это мои герои. Да, так будет правильно (удовлетворенно выпрямляясь и положа руки на колени, как бы собираясь встать).

— Спасибо, — я поднимаюсь и протягиваю руку на прощание. — Большое спасибо за вашу щедрость. Индивидуальные интервью все-таки редкость. — Не за что, это я вам благодарен за вашу работу. От вас зависит успех моего фильма в какой-то степени, поэтому поговорить с вами об этом для меня очень важно. Я выразила надежду на встречу снова через год-другой, когда он сделает новый фильм, на что Сильвестр ответил точно такой же поговоркой, которая есть и в русском языке: «From your mouth to the God’s ears» («Твои слова да Богу в уши»).

Комментарии (240)

Новый комментарий...

  • 51

    Tim25 4 августа 2010, 17:44 пожаловаться

    #

    Спасибо, Наталья! Очень интересное и содержательное интервью!

    ответить

  • 60

    Tim25 4 августа 2010, 18:12 пожаловаться

    #

    Про «Битву титанов» — 5 баллов)))

    ответить

  • 2

    m1rucus 5 августа 2010, 04:04 пожаловаться

    #

    Я как раз в 3D её смотрел. После этого вообще понял что 3D ещё не развита технология…

    ответить

  • 12

    NooB S@ibot 5 августа 2010, 10:32 пожаловаться

    #

    Дело не в этом. Дело прежде всего в конвертации. Если фильм изначально снимать Сри Ди камерами, то получится конфетка, как всеми любимый «аватар», к примеру.

    ответить

  • 14

    audiovideofil 6 августа 2010, 09:39 пожаловаться

    #

    «Сри Ди камеры» — это мощно! Порадовали. Возьму на вооружение, если Вы не против?

    Огорчает тот факт, что киноманы до сих пор путают съёмку в 3D с конвертацией 2D в 3D.

    ответить

  • 14

    NooB S@ibot 6 августа 2010, 13:21 пожаловаться

    #

    Это уже не киноманы, раз не знают.

    ответить

  • 8

    ncux0nag 11 августа 2010, 18:46 пожаловаться

    #

    Джеки чана не хватает) ну и жанклода

    ответить

  • 2

    Brdm4n 26 августа 2010, 21:13 пожаловаться

    #

    и Чака Норриса!!!

    ответить

  • 2

    iboot 30 августа 2010, 12:10 пожаловаться

    #

    Чаку Норрису уже седьмой десяток! Не думаю, что он выглядел бы так же бодро, как остальные. Хотя мужик он кульный!

    ответить

  • 49

    CityOff 4 августа 2010, 17:57 пожаловаться

    #

    На «Неудержимые» обязательно схожу, хочется посмотреть на нормальный боевик !

    ответить

  • 12

    loadnsave 5 августа 2010, 13:40 пожаловаться

    #

    Слай наше все! Динозавр экшена в чистом виде!))

    ответить

  • 21

    Suicide Season 4 августа 2010, 17:58 пожаловаться

    #

    Огромное спасибо, еле дочитал. Считанные дни остались до премьеры и все вкино ;)
    А вас Наталья дико завидую, уже в коооторый раз :)

    ответить

  • 29

    Макс-убийца 4 августа 2010, 17:58 пожаловаться

    #

    Большое спасибо Вам за интервью!Очень жду «Неудержимые». Наконец-то я дождусь того момента, когда увижу Арнольда на большом экране!Очень бы хотелось, чтобы он повернулся и сказал свою фирменную фразу-«I„ll be back“!!!Большое спасибо Сильвестру, что он собрал такую команду, еще бы туда Вин Дизеля!

    ответить

  • 18

    CityOff 4 августа 2010, 18:32 пожаловаться

    #

    он повернётся и скажет «Я — вернусь» (с) Русский дубляж

    ответить

  • 14

    Доктор Лайтман 4 августа 2010, 18:01 пожаловаться

    #

    Крутой мужик, и очень талантливый, очень люблю его фильмы, а «Неудержимые» первый в списке ожиданий этого года для меня. Отличное интервью, спасибо!))

    ответить

  • 21

    xanderdetkov 4 августа 2010, 18:09 пожаловаться

    #

    Круто! Старые добрые боевики 90-х рулят!!!

    ответить

  • 16

    Jaklin21 4 августа 2010, 18:12 пожаловаться

    #

    Огромное спасибо за такое содержательное интервью)
    О «Неудержимых» не слышала, до вчерашнего дня (каюсь), но когда увидела в кино трейлер, точно решила сходить) Такой состав, такой режиссер.. этого нельзя пропустить)

    ответить

  • 26

    xanderdetkov 4 августа 2010, 18:14 пожаловаться

    #

    Надеюсь, на дивиди в качестве бонуса будет гнусавый перевод!

    ответить

  • 11

    CityOff 4 августа 2010, 18:28 пожаловаться

    #

    я в таком переводе пипца смотрел, пару Петросянов в зал пролезли.

    ответить

  • 19

    ulyssesdonquijotelolita 4 августа 2010, 19:15 пожаловаться

    #

    В идеале для полного погружения зрителя в детство, Володарский должен был сам перевести, причем, как и раньше — на ходу сочиняя перевод, а не по написанному.

    ответить

  • 16

    delvish 4 августа 2010, 19:41 пожаловаться

    #

    А мне всегда больше Гаврилов нравился, хотя и Володарский хорош)))

    ответить

  • 9

    ulyssesdonquijotelolita 4 августа 2010, 19:48 пожаловаться

    #

    а вы вот это видели?
    http://www.youtube.com/watch?v=hULwmKb44Fw

    ответить

  • 15

    delvish 4 августа 2010, 19:53 пожаловаться

    #

    Спасибо посмеялся от души))) Вообще как слышу перевод Гаврилова, Михалева или Володарского, сразу детство вспоминаю и видео салон на другом конце города)))

    ответить

  • 9

    Доктор Лайтман 4 августа 2010, 19:55 пожаловаться

    #

    Это вынос мозга)))но вот с Михалевым еще веселее http://www.youtube.com/watch?v=XZpuy4Fpchs&NR=1

    ответить

  • 4

    Brdm4n 4 августа 2010, 22:02 пожаловаться

    #

    ХD

    ответить

  • 2

    Death Magnetic 9 августа 2010, 00:14 пожаловаться

    #

    Нет уж, спасибо. Эту кустарщину давайте оставим в дурных 90-х.
    Ничего против Володарского не имею, но пусть тогда читает нормальный перевод.

    ответить

  • 1

    ulyssesdonquijotelolita 5 августа 2010, 02:29 пожаловаться

    #

    вот еще
    http://www.youtube.com/watch?v=AyK9HZLEKrY

    ответить

  • 9

    Big MishGUN 5 августа 2010, 10:28 пожаловаться

    #

    Да не волнутесь Вы, «пираты» постараются и будет Вам перевод Гаврилова, Сербина, Володарского и т. д. А так же монотонное начитывание текста от «Гоблина»

    ответить

  • 1

    urban92 5 августа 2010, 22:26 пожаловаться

    #

    Тут не «пираты» стараются, а люди которые платят бабос, что бы им перевели данные фильм и честно делется с людьми.

    ответить

  • 9

    Nolan 4 августа 2010, 18:57 пожаловаться

    #

    Хорошое интервью) У Слая вижу язык подвешен на УРА, за словом в карман не лезет.

    ответить

  • NataliaHigginson 4 августа 2010, 19:55 пожаловаться

    #

    Многолетний опыт общения с прессой многому научит.)))

    ответить

  • 3

    Мари@ 5 августа 2010, 00:11 пожаловаться

    #

    в блоге Вы писали, что он был не очень любезен и малообщителен, но в интервью он довольно словохотлив… или я что-то неправильно поняла?:)

    ответить

  • NataliaHigginson 5 августа 2010, 01:19 пожаловаться

    #

    Вот интересно, насколько выборочна у человека память))) Запоминается неожиданное и чаще всего плохое. В блоге я писала, что на вопросы он отвечала подробно и интересно, к середине разговора разогрелся и так далее, но всем запомнилось МОЕ впечатление от начала встречи с ним.

    ответить

  • 11

    dady_Robert 4 августа 2010, 19:09 пожаловаться

    #

    Спасибо за интервью)))
    Как бы Сталлоне не промахивался с некоторыми своими фильмами, всеровно он классный Мужик!)))

    ответить

  • 8

    MIKIMI 4 августа 2010, 19:11 пожаловаться

    #

    В который раз восхищаюсь этим замечательным человеком! Спасибо за интересное интервью, а Сильвестру за расположение! на кино иду непременно!!!

    ответить

  • 12

    Vedroid 4 августа 2010, 19:24 пожаловаться

    #

    Как же хорошо, когда любимые актеры твоего детства возвращаются все вместе в одном фильме(пусть даже Шварц на одну минутку, но зато какая ностальгия!!!) Очень жду Неудержимых!!

    ответить

  • 9

    ashwell 4 августа 2010, 19:30 пожаловаться

    #

    классное интервью, объемное, ему 3Д не хватает=)))
    понравилась фраза про Битву Титанов, точно также подумал после просмотра!
    еще раз пасибо.

    P.s. жан-Клод Ван Дамм в драмах?? вот это действительно ужас)))

    ответить

  • 8

    Доктор Лайтман 4 августа 2010, 21:23 пожаловаться

    #

    Ну почему же ужас? В «ЖКВД» отлично сыграл)))

    ответить

  • Hellbent 4 августа 2010, 22:39 пожаловаться

    #

    ЖКВД? Кож-вен диспансер? Боюсь даже представить, что означает «Ж»…)))

    ответить

  • 6

    ulyssesdonquijotelolita 5 августа 2010, 02:13 пожаловаться

    #

    Не поверите, «Ж» означает «Жан», «К» — «Клод» и т. д.

    ответить

  • 22

    Hellbent 5 августа 2010, 09:44 пожаловаться

    #

    - Бонд. Джеймс Бонд.
    - Дамм. Ван Дамм. Клод Ван Дамм. Жан-Клод Ван Дамм.

    ответить

  • 14

    ulyssesdonquijotelolita 5 августа 2010, 10:57 пожаловаться

    #

    у одного футбольного тренера сына зовут Эдсон Арантес до Насименто Феликс Минелли Венерадо Эркулес Брито Руас Вильсон да Силва Пиацца Карлос Альберто Торреш Эверальдо Маркиш да Силва Клодоальдо Табареш де Сантана Жаир Вентура Фильо Жерсон де Оливейра Нуньеш Эдуардо Гонсалвеш Андраде Роберто Ривелино Марио Жорже Лобо Загало Артур Антунеш Коимбра Сократес де Соуса Виейра де Оливейра Диего Армандо Марадона Манн (здесь заканчивается имя).
    - Манн.
    - Марадонна Манн..
    - Армандо Марадонна Манн…
    и еще 45 строчек.

    ответить

  • ashwell 5 августа 2010, 13:34 пожаловаться

    #

    не знаю, не видел, но обычно в своих фильмах Ван Дамм делает что угодно, но не играет как актер)

    ответить

  • 11

    Mcfly113 4 августа 2010, 19:33 пожаловаться

    #

    Надо же, редко читаю интервью, а со Сталлоне очень интересное получилось.

    ответить

  • 3

    x3x333 14 августа 2010, 21:53 пожаловаться

    #

    да да)) интересно он мыслит) на одном дыхании прочитала))
    P.S. Наталья большое спасибо за интервю)))

    ответить

  • 4

    ImPEREZ 4 августа 2010, 19:37 пожаловаться

    #

    Хмм, глядя на это интервью и вспоминая предыдущее, кажется что в этот раз он оказался в хорошем настроении :)

    ответить

  • NataliaHigginson 4 августа 2010, 19:53 пожаловаться

    #

    Это интервью записано было в тот же день, о котором я писала в посте))) Просто мы разговорились как-то, как говорится, аппетит приходит во время еды. И Сталлон разошелся. Я же писала тогда, что отвечал-то он нормально, это вначале меня удивило его невнимание, и я сравнивала это с другим разом. Я не говорила, что у него было плохое настроение, это уже в комментариях высказывались предположения)))

    ответить

  • 3

    ImPEREZ 4 августа 2010, 21:00 пожаловаться

    #

    Забавно, как будто разные люди отвечали на интервью :))

    ответить

  • NataliaHigginson 4 августа 2010, 21:43 пожаловаться

    #

    Значит, я все-таки дала вам неверное о нем представление в том посте. Извиняюсь. Я была просто огорчена, наверное, прохладным приемом. Сталлон «потеплел», видимо «разогрелся» в процессе. Что вас, собственно, не устраивает, что я придала интервью другой тон? То, что у вас сложилось одно представление помоему же посту, а интервью вызвало другое? Не забывайте, я писала о МОЕМ впечатлении и сравнивала его с МОИМ же.

    ответить

  • 2

    Uee 6 августа 2010, 11:50 пожаловаться

    #

    После того поста тоже думал, что Сталлоне как человек не совсем хороший.

    Но по интервью понятно, что он нормальный мужик!

    ответить

  • NataliaHigginson 6 августа 2010, 18:34 пожаловаться

    #

    Актеров мы не можем так просто оценивать «хороший — плохой», мы их не видим в обычной обстановке. Интервью — это работа для них. Какие-то черты характера, конечно, можно заметить, но, если ты встречаешься с человеком несколько раз, и всякий раз он показывает те же черты, то только тогда можно что-то сказать конкретно. Я видела Сталлоне второй раз, первый раз он меня поразил своим дружелюбием, второй — прохладным отноешением. Но я не делала никаких выводов из этого. Меня удивило, что читатели так легко сделали выводы)))

    ответить

  • 16

    delvish 4 августа 2010, 19:44 пожаловаться

    #

    Черт, ну Слай просто настоящий Мужик, как и Шварц, и Уиллис и Лундгрен. Жаль что время таких уходит(((сейчас в моде совсем другие герои и фильмы. Спасибо большое за интервью.

    ответить

  • 11

    Uee 6 августа 2010, 11:52 пожаловаться

    #

    Дааа, сейчас в моде Паттинсоны да Лотнеры, а не фильмы с участием нормальных МУЖИКОВ!
    Хочу обратно в 90-ые!

    ответить

  • 1

    Death Magnetic 9 августа 2010, 00:17 пожаловаться

    #

    Из Лотнера запросто может вырасти олд-скул звезда боевиков. Пока что из «молодых» в этой сфере есть только Джейсон Стэтхем.

    ответить

  • 2

    Leon_Boudon 15 августа 2010, 18:19 пожаловаться

    #

    И Дизель);)

    ответить

  • Leon_Boudon 24 августа 2010, 16:01 пожаловаться

    #

    Ах да… чуть не забыл. Еще ведь Дуэйн Скала Джонсон!);) Но меня лично, признаться, больше Дизель со Стэтхемом цепляют, хотя Скала — тоже неплох, даже очень);)

    ответить

  • 2

    x3x333 14 августа 2010, 21:55 пожаловаться

    #

    ага)) хорошее время было) время — настоящего кинематографа)))

    ответить

  • 16

    Eugene Tyoma 4 августа 2010, 19:47 пожаловаться

    #

    Вот это мужик! Очень многие цитаты хотелось скопировать в этот комментарий. Действительно человек старой закалки и его рассуждения настолько правильные, что тебе не хочется о какой-то возражать. Он действительно молодец!
    Мне кажется именно такие актёры как Аль Пачино, Сильвестр Сталлонне, Шварценегер и Брюс Уиллис не знают такого слова, как конец карьеры. Их слава держится в нескольких поколениях и продержится ещё не мало времени.
    «Рэмбо» и «Рокки» оставили огромный след в мировом кинематографе, каждый боксёр хотел быть похож на на Рокки Бальбоа, а образ Рэмбо очень сильно повлиял на мужское поколение того времени!

    ответить

  • 6

    zumzoom_07 4 августа 2010, 20:25 пожаловаться

    #

    Ох, интересное интервью! У меня просто руки трясутся от желания посмотреть этот фильм =))) Столько замечательных актеров собрались вместе, да и Слай в качестве режиссера ничуть не подкачал я полагаю! Очень надеюсь что у нас в городе покажут это Кино, обязательно схожу!

    ответить

  • x3x333 14 августа 2010, 21:59 пожаловаться

    #

    конечно не подкачал, он просто не может подкачать!)) Слай все сотворил в десяточку)))

    ответить

  • 9

    Pato_Newer 4 августа 2010, 20:30 пожаловаться

    #

    Спасибо большое за интервью! Дааа, в Неудержимых собрались настоящие мужики! Легенды настоящих боевиков! Один Шварц чего стоит… любимый актер…

    ответить

  • 11

    TIMDRIFT 4 августа 2010, 20:57 пожаловаться

    #

    Отличное интервью!Спасибо.))
    Всегда нравился Сильвестр Сталлоне как человек)То что он не побоялся снять фильм с минимум сп. эффектов уже о чем то говорит.
    Наконец-то увидим боевик в стиле 90-ых на больших экранах. Вот если бы там к тому же снялся старый добрый Жан Клод Ван Дам и С. Сигал… эх, мечты, мечты.)

    ответить

  • 10

    Firs058 4 августа 2010, 21:17 пожаловаться

    #

    Толковый мужик с интересной философией. На Неудержимых точно стоит сходить.

    ответить

  • 7

    H-fun-K 4 августа 2010, 21:22 пожаловаться

    #

    Ох, быстрее бы уже в кинотеатр! Недавно как раз по тв «Рэмбо» показывали, замечательный все таки фильм! Снят вроде так давно, но смотришь все равно с неподдельным интересом!

    ответить

  • 6

    flyflash 4 августа 2010, 21:55 пожаловаться Ждем, ждем, ждем…

    #

    Отличное интервью!! Спасибо за него… Сталонне великолепен =) жду фильм теперь еще сильнее, он прав все эти технологические новинки, компьютерная графика и т. д. и т. п. надоели (конечн в наше время без этого никак), но всегда рад реализму и естественным съемкам, очень надеюсь фильм будет супер и он должен быть таким!! Желаю фильму собрать большую кассу, а Сталонне крепкого здоровья.

    ответить

  • 7

    Moonwakler 4 августа 2010, 21:55 пожаловаться

    #

    Интервью просто шикарное!)
    всё описано до мельчайшей детальки)
    спасибо за это великолепное интервью!!)

    ответить

  • 13

    slay 4 августа 2010, 21:58 пожаловаться

    #

    Сталлоне давно стал легендой американского кино. Сталлоне давно стал культовым актёром и не одного поколения. Я долгое время собирал материал о Сталлоне, стараясь выкинуть лишнее, что о нём пишут. Хотите узнать много о Сталлоне, найдите книгу Андрея Кончаловского о его жизни.
    И правда, многие великие люди (почему Чарли Чаплина мы зовём великим актёром, а Сталлоне назвать не можем?) немного сумашедшие, что и делает их великими. Сталлоне — человек, изменивший мировой кинематограф, создавший два легендарных образа, вошедший в историю кино, как легенда американского кино. Человек, идущий вперёд, и в свои годы делающий такое, что молодым не под силу. Разве это не восхищает, не даёт понять, что ему уже 64 года, а работает как 30-летний! Рискуя жизнью, три операции за сьёмки, снимая, ставя, играя и продюсируя фильм он достигает своей цели, несмотря ни на что. Да вся его жизнь, достижения, великие заслуги перед кино. Помните, он был, он есть и он будет всегда.

    ответить

  • 1

    iboot 31 августа 2010, 02:40 пожаловаться

    #

    Мы не можем не помнить! Сталонне не даёт о себе забыть, за что ему огромный, как он сам respect!))

    ответить

  • 5

    Lysaichuk 4 августа 2010, 22:25 пожаловаться

    #

    Просто ГРОМАДНЕЙШЕЕ спасибо за интервью.
    Написано хоть и много, но оторваться просто невозможно. Очень интересно. и еще раз Спасибо

    ответить

  • 5

    Vedroid 4 августа 2010, 22:27 пожаловаться

    #

    Для полного счастья в этом фильме не достает Чака Норриса. Ух, был бы стопроцентный привет из детства :)))

    ответить

  • 3

    Hellbent 4 августа 2010, 22:47 пожаловаться

    #

    И робота из «Короткого замыкания»! И Маколея Калкина!:-)

    ответить

  • 4

    berlinick 5 августа 2010, 17:52 пожаловаться

    #

    Ну тогда и Клинта Иствуда в придачу :D

    ответить

  • 1

    Uee 6 августа 2010, 11:58 пожаловаться

    #

    Неее, дедушка Клинт с другой эпохи!

    ответить

  • 5

    RoyBatty 4 августа 2010, 22:33 пожаловаться

    #

    Очень хорошее интервью, мне понятны и нравятся его взгляды на вещи :)
    «Неудержимых» стал ожидать с момента, как узнал про него, после разочарования отлиженным до блеска «Инсепшоном» думаю фильм будет как бальзам на душу!
    Молодец Сталлион! Настоящий мужик

    ответить

  • 3

    Scarlett20 4 августа 2010, 23:03 пожаловаться

    #

    Хорошее интервью.
    И насчет новых технологий он прав.
    Обязательно схожу на фильм.

    ответить

  • 2

    strukovets 4 августа 2010, 23:22 пожаловаться

    #

    Спасибо за интервью, Сталлоне почти кумир для меня, от его слов веет ностальгией о былых фильмах;и воспринимались они как то по другому, в душу западали Рэмбо, Рокки-может оттого что я был поменьше)))

    ответить

  • 10

    Antikrun 4 августа 2010, 23:36 пожаловаться

    #

    Хороший Сталлоне человек, не омрачённый голливудскими страстями, дружелюбный, это видно, стремительный! Сам продвигал свои фильмы в массы с первого Рокки. И это шедевральное кино, при том, что оно не имеет ничего общего с прошлым самого автора фильма, Сталлоне. Совсем ничего. Нет, он мастер. Его настойчивости можно только позавидовать, я очень хочу, чтобы новый его фильм хорошо собрал — не ради сиквела, чёрт с ним. Ради упорства мужика, он должен быть вознаграждён, чёрт побери.

    ответить

  • 19

    Роршах 4 августа 2010, 23:58 пожаловаться

    #

    Даже Сталлоне удивлен русскими переводчиками)))

    ответить

  • 3

    microp 5 августа 2010, 00:26 пожаловаться

    #

    Интересно будет глянуть на живое кино!

    ответить

  • 2

    Magneto 27 5 августа 2010, 00:47 пожаловаться

    #

    Я бы назвал фильм «Крутая команда» или «Крепкие парни»! Надо будет пойти посмотреть на моего друга Арни! :)

    ответить

  • 6

    ulyssesdonquijotelolita 5 августа 2010, 02:17 пожаловаться

    #

    Переводчики руководствуюдся той же логикой: «насрать, что режиссер назвал их «Расходные материалы» — я бы назвал «Неудержимые»…

    ответить

  • 2

    Hellbent 5 августа 2010, 14:07 пожаловаться

    #

    Кстати, «Пушечное мясо» гораздо звучнее. Я уже не говорю о том, что ещё и точнее. Но неисповедимы пути «локализаторские»…

    ответить

  • iboot 31 августа 2010, 02:51 пожаловаться

    #

    Жалко, что бренд «Плохие парни» уже есть. Мне кажется, это название вписалось бы на все сто. Тем более с такой командой!)

    ответить

  • 4

    BaksBanni 73 5 августа 2010, 01:28 пожаловаться

    #

    Наталья жалко не узнали снимутся ли в» Неудержимых 2» Жан-Клод Ван Дамм, Джеки Чан и Стивен Сигал(((

    А так хорошее интервью спасибо:)

    Вы кстати передали привет от меня который я просил =)))

    ответить

  • NataliaHigginson 5 августа 2010, 02:27 пожаловаться

    #

    Я сказала, что у него в России много поклонников и особенно на сайте Кинопоиск, для которого я пишу, даже среди молодых людей. Обычно на такие заявления люди отвечают улыбкой и каким-нибудь благодарным замечанием. Сталлон отреагировал серьезно: I«m so glad, really. It«s an honor for me. Так что не знаю, можно ли это считать приветом от вас. На самом деле я чувствую себя довольно неловко даже с такими общими комплиментами и «приветами». Какой смысл называть имя передающего такой привет? Он ведь вас не знает… А у меня нет времени объяснять.

    ответить

  • 4

    47fav 5 августа 2010, 01:35 пожаловаться

    #

    спасибо за интервью :)

    ответить

  • 8

    vitasha 5 августа 2010, 01:44 пожаловаться

    #

    Сталлоне действительно уже легендарная личность. Очень интересные ответы, мудрый человек.
    А в кино на Неудержимых пойдет каждый уважающий себя киноман.

    ответить

  • Не только каждый уважающий себя киноман, что естественно, но и каждый, для кого имена всех этих актеров, когда то заполнявших собой экраны всецело, не пустой звук, а голос ностальгии по далекому времени, когда многие, будучи еще мальчишками, просто восхищались этими людьми и хотели стать как они.

    ответить

  • 10

    Music_of_life 5 августа 2010, 02:13 пожаловаться

    #

    Офигенное интервью! Спасибо, что прояснили ситуацию с Сигалом и ЖКВД! Буду голосовать за фильм рублём! Очень надеюсь на появление Джеки в продолжении! =)

    ответить

  • 6

    Joker))) 5 августа 2010, 03:32 пожаловаться

    #

    Благодарю за интервью. Пойду и не 1 раз скорее всего)) Как же я соскучился по R рейтингу в боевиках нормальных!!

    ответить

  • ogsstudio 29 июля 2015, 23:27 пожаловаться

    #

    ага а третью часть взяли и засрали детскостью, не настоящими взрывами и отсутствием взрыва голов и хоть капли крови… Жаль Слай не сдержал слова остаться режиссером в сиквелах…

    ответить

  • 6

    X_AvaTaR_X 5 августа 2010, 08:27 пожаловаться

    #

    Спасибо за итервью! Сталлоне талант еще тот=) Неудержимых жду давно и обязательно схожу в кино!
    P.S. На счет продолжения, я уже ЗА :D

    ответить

  • 5

    A.Romeo 5 августа 2010, 10:15 пожаловаться

    #

    Наталья, спасибо за интервью. Не смотря на большой объем, оно оказалось очень интересным (что меня и не удивило ^_^).
    Удивился разговору про фильм «Оскар». Так как мне тоже он нравится и недавно его пересматривал.
    Эх… надеюсь у меня получится тоже встретить в субботу Слая, Лундгрена и Стэтхэма в Киеве=)

    ответить

  • 3

    UNREALITY 5 августа 2010, 10:38 пожаловаться

    #

    Отличное вью! Жду фильм.

    ответить

 
Добавить комментарий...