Для зрителей достигших возраста 12 лет?
Интересно, сколько из них прислушалось к этой рекомендации и не просмотрели трейлер…

ещё написали бы: Для школоты))

блин, а если серьёзно то действительно глупо вышло, надо было написать: не рекомендуется зрителям не достигших 12 лет.

Ну а как :) трейлер тоже нужно смотреть в присутствии родителей, чтобы не страшно было и чтобы глаза закрывали рукой, когда спойлеры будут :)

определённо самый страшный трейлер)

У этого трейлера есть лишь один минус- это когда узнаешь, что премьера лишь 2 мая !!! :((

возможно не стоит прерывать всеобщей феерической радости… но…

- Nothing`s been the same since New York. I can`t sleep. And when I do, I have nightmares.

точно так переводится???:
- Нью Йорк изменил меня. Я стал частью чего-то. Но всё кончилось. Я не могу спать. Меня мучают кошмары.
??? Почему людям голову морочат?

в украинском трейлере правильный перевод

Нет, просто я не пойму, за что? Тут что, сложное что-то? Трудно расслышать? Нет. Как вообще из трёх предложений получилось пять? Я немного шокирован.
Питер, почему так? Потом еще чё то на кинопоиск гонят про неверность переводов.

Действительно, ничего сложного — 5 предложений в оригинале (а не 3) и 5 в переводе. Перед I can`t sleep. идет Now NewYork is over. И перед этим еще одно предложеньице.

Дмитрий, где там Нью Йорк?
You experience things, and then they«re over.
Если адаптировать получится…:
Делаешь новые устройства, а когда всё готово…

И дальше идёт продолжение про то что не может уснуть. Каюсь, пропустил. Но блин:
- Nothing`s been the same since New York. You experience things, and then they«re over. I can`t sleep. And when I do, I have nightmares.
Это, допустим даже взяв сомнительный перевод первого предложения:
- Нью Йорк изменил меня. Делаешь новые устройства, а когда они готовы… Я не могу уснуть. А когда засыпаю, мне снятся кошмары.

Не так? У вас больше опыта.

Не так. Послушал сам трейлер, все правильно. experience things — это не «делать новые устройства», а «переживать нечто самому, лично, быть участником каких-то событий»
experience — encounter or undergo (an event or occurrence) feel (an emotion or sensation)
А теперь это (то, что он пережил лично) закончилось.

Ну ок, «Нью Йорк изменил меня. Я многое пережил. Но всё закончилось. Теперь не могу уснуть. А когда засыпаю, мне снятся кошмары.»

- Honestly, there`s a hundred people who want to kill me.
- Признаюсь, многие хотят моей смерти.

Даже если опустить цифру, это значения особого не играет.
Хотят моей смерти и хотят убить меня это разные вещи.
Хотеть смерти другого это гипотетическое желание. Убить это уже угроза жизни.

- I hope I can protect the one thing I can’t live without.
- Я надеюсь что смогу защитить самое дорогое.

Совсем тоже самое что и:
- Я надеюсь что смогу защитить то, без чего моя жизнь невозможна.

Цифра не опущена, здесь в оригинале «сто» использовано фигуративно, в русском языке так не говорят, потому и «многие». «Хотеть смерти» может использоваться и фигуративно, и буквально. «Хотеть» — это всегда желание. Про one thing I can’t live without уже говорилось — здесь буквальный перевод патетичен и неуместен. Никто и никогда так не переводит (разве что в дамских романах).

Смерть может быть естественной, от вируса, болезни. От катастрофы, несчастного случая. Укуса змеи или еще как либо.
Лишить жизни или убить это насильственная смерть, то есть взорвать, застрелить, зарезать, забить etc.

Тут всё предельно ясно. Использовано устойчивое выражение, которое не отображают происходящего на экране. Не про то совсем.

Чего именно не отображает? Смерть может естественной, но Старк человек нестарый, здоровый, богатый, вероятность катастрофы или несчастного случая близка к нулю, поэтому каким образом еще они могут ему желать смерти кроме как насильственной?

смерть это смерть.
лишение жизни это лишение жизни.
на экране попытка лишить жизни.

ну конечно, у него в груди радиактивный прибор, он вылетает в космос, конечно вероятность естественной смерти очень низка.

В мире, изображенном в фильме, полеты в космос и вмонтированная в тело техника — для жизни неопасны. Впрочем и в реальном мире сколько космонавтов погибло? И сколько людей живут с разного рода имплантантами?
лишение жизни = причинение смерти

в переводе про ПРИЧИНЕНИЕ смерти не было ничего. Там просто «хотят смерти», а не «хотят причинить смерть». Так как это звучит криво можно было «Хотят лишить жизни», но так как это бы не вмещалось, надо было «Хотят убить». Нахера велосипед то изобретать?

Например, когда Caucasions в трейлере Movie43 становятся сначала «кавказцами», а во второй версии ни с того, ни с сего «белож. пыми» — это действительно изобретение… даже не велосипеда. Здесь же банальная замена звучащего официозно «хотят лишить жизни» на более разговорный синоним «хотят смерти».

не ко мне вопрос по беложопым.

Предположу что «белож. пыми» они стали, потому что имеется ввиду раса белых людей, считается что белый человек берет начало с кавказских хребтов. Я это еще с ГЕТТО(Boondocks) нагуглил, там это касалось негра в ревитилиго.

А при чем тут устройства тогда? Из контекста вылезает.

Какие еще устройства? Где там «устройства», где «делать»?

Главное, чтобы в самом фильме было все правильно. А в трейлерах они пусть хоть в каждом предложении ошибаются, привыкли уже, что они лажают.

P.S. Даже как-то приятно, что они Блэк берет в расчет события Мстителей.

Блэк да, если весь фильм будет в таком ключе… моё почтение режиссёру. Отойти от комедийной тематики в сторону sci-fi… очень смелый шаг.

и главное верный!

Если он берет в расчет события мстителей, то. .. где мстители???

разъехались, соберутся в Мстители 2

Марвел говорили, что Третий Железный Человек будет только о Железном человеке, он будет огражден ото всех. От Щ. И. Т. а, от других героев.

Но также они заявили, что возможно Тор или Капитан Америка, засветятся как-то в камео, если они придумают как их туда вообще приплести, и с Тором 2 и КА 2 Зимний Солдат тоже. Хотят, но чет кажись не получается.
А вообще будет очень эффектно, если Мы Зрители до самого конца не будем знать, что кто-то еще из героев появится в небольшом эпизоде))).

Да еще забыл написать. Как всегда наверно в конце будет намек на след. фильм)))

Занимаются своими делами. Политика компании — сольники для соло персонажа.

Вот вы гоните. Текст дубляжа отлично подходит. Кстати, надо ещё думать о том, чтоб текст подходил по длине.
Вы специально смотрите оригинал, потом в переводе и ищите не состыковки?

Мрачность рулет !

>Для зрителей достигших возраста 12 лет?
>Интересно, сколько из них прислушалось к этой рекомендации и не просмотрели трейлер…

Это, должно быть, возрастное ограничение фильма, а не трейлера.

Мне одному показалось, что это было очень похоже на Возрождение легенды?) Мандарина делают по подобию Бэйна?) Зачем эта излишняя драма в откровенно дет-садовских фильмах Марвела?

ПС: обожаю Марвел.

Том самый случай, когда аж 2-минутный трейлер заканчивается, не успев начаться. И не понятно ничего вроде, и круто, и трагично… Эх, не иначе Нолан там подсказывает создателям. Ждемс с нетерпением.

Да уж, ассоциации с Темным Рыцарем возникают сами собой.

А вы знали что кроме Нолана, есть другие люди которые тоже умеют снимать мрачно, драматично и т. д ?

Например?

К примеру, Сам же Блэк, нет?

Нет, еще

Почему нет?

например потому, что его поцелуй на вылет, который он единственный снимал — был комедийным. а если рассматривать работы, которые он не только режиссировал, то там так же — в большинстве своём комедии. во всяком случае, драм не смотрел.

Люди то есть, никто не спорит, но именно Нолан ввел моду на экранизацию комиксов в таком ключе. Посмотрите вокруг — новые Супермен, Человек Паук, теперь еще и ЖЗ.

Какие например?

Скажу глупость, но железо и роботы это по Камероновской части, интересно, что бы он сделал тут :)

Не только. Да это екзоскелеты а не роботы.

Сильный трейлер. До мурашек довёл

круто. есть надежда что не тупое зарабатывание денег, как во второй части.

Немного не соглашусь, ЖЧ 2 был сделан для того чтобы связать фильм с Мстителями, ты погляди там упоминания о Щит и вообще к Мститеялм — ТУЧА

быстро, однако))

Дубляж хороший. Оперативно.

Ай молодца, дубляж оперативный, хотя озвучивать то..)
По трейлеру: грамотный, в стиле «more dark more realistic, как сейчас любят.
Визуально красиво, музыка хороша, разнос особняка сочный.

ах этот голос Владимира Зайцева. он идеально подходит для Тони. с другим голосом я уже представить его не могу)

а музыку может кто знает как найти?
а то инструментал цепляет очень

Свершилось, антагонист Мандарин уничтожил тщеславное эго Тони Старка, достойноый противник

Аааа, хочу, хочу, хочу…

Прекрасен симбиоз Тони с костюмом, и кольца Мандарина, всё ok

У меня не было слов после просмотра трейлеров таких фильмов как мстители и темный рыцарь возрождение легенды. А тут тизер-трейлер и уже не могу описать, насколько этот фильм будет шикарным. От слов мандарина, до сих пор мурашки по коже. «Урок номер один, героев не существует»

мда…

рейтинг 12 лет

короче опять под детей делают. Хоть бы раз что то серьёздное было. В первой части ещё более мение. Во второй какие то игрушечные роботы. В третьей ой дом сломали и… всё чтоли?! по фоткам со сьёмок других моментов я особо не видел, короче я так думаю что то типа «первого мстителя» — посмотреть на один раз и наверное забыть. Ну трейлер… подкачал. Ожидалось что то более грандиозное чем обычный взрыв дома.

А ты хотел обнажёнки и расчленёнки в кинокомиксе?

А я бы хотел;)

я тоже) отлично заминусовали. так держать.

Хранители.

Ну Хранители это совсем другая история :)

а вам должны были все спецэффекты в этом трейлере показать?

Во первых это не трейлер, а тизер-трейлер, это кинопоиск назвал трейлером, до полноценного трейлера еще долго. Мда рейтинг 12 лет, а какой должен быть? от 16 как рейтинг R, у бэтмана тоже рейтинг 12 лет как бы стоит

бетмен тоже для детей, но там хотя бы нету пропагандирующего американского пафоса. Да и сюжет на порядок выше чем во всех железных человеков, мстителей и т. д.

А ты уже посмотрел жч3?

мне хватило фоток со сьёмок, да и трейлера тоже. ещё скажите, что всего этого не было в прошлых двух частях, мистителях, первом стителе, зелёном фонаре, человеке пауке и т. д. вы ещё думаете что этого не будет в жч3???

Ты для начало посмотри трейлеры вот этих фильмов которые ты назвал, и причем еще раз говорю, жч3 — тут не трейлер, а тизер-трейлер

где инфа — что это тизер-трейлер???)

Бля зайди на старк индестрис и увидишь

материться не хорошо, а модераторы злые. незнаю ниокаких старк индестрис, ссылку давайте.

Stark Industries пробей в гугле, не знаешь о таком сайте? оО

нет. по всяким сайтам с комикасами не лазию.

Ну наверно этот сайт собирает себя все экранизации комиксов, если что-то хочешь узнать о будущем фильме или новую инфу с кого-либо проекта, там все это есть

И ты наверно после тизера к человеку из стали, так же сказал, что за гавно будет, а не кино, вообще без спецэффектов)))

нет не сказал. потому что там снимает Снайдер, а судя по его последним картинам расчленёнка просто обязана там быть)

Расчлененка в супермене?) Ну да, да. Обязательно будет.

в любом слючае снайдер не снимает трешовых комиксов на подобие мстителей. И я молю господа чтобы новый супермен оказался таким же классным, как и хранители.

Как мне это уже надоело… Ну снял он Хранителей… ну как снял.. покадрово воспроизвел все сцены из комикса. Я рад. Круто, да он молодец.

А теперь хватит. Есть Хранители — отлично, но ныть на каждый выходящий фильм по комиксам, чтобы он был в стиле хранителей — дол***ство. ЖЧ это несупермрачный триллер.

Не надо с ним (С Feerall) говорить. Он же типичный фанат ДС. Посмотрев фото и тизер он говорит что фильм будет ярким, и он уже знает весь сюжет. Он молодец. А за фильмы ДС он всеми двумя руками, готов защищать любыми способами. Адекватный человек такого бы не сказал, наверно.

Я тоже фанат ДС, и я за лигу двумя руками и ногами, но это не значит что я буду поливать ЖЧ3 и линейку фильмов марвел помоями. Так что, пожалуйста, не греби всех под одну гребенку.

если что, я не фанат ДС. Меня вполне устраивает и жч12 и тор. Но если фильм откровенный отстой и очередная выкачка денег — то это так и есть. Собрали всех супер пупер героев, запихнули в один фильм. радуйтесь. там вообще им было с кем сражаться?? это полный трешь. инальный бетмен тоже растроил, просто дичайшее кол-во фейлов.

кстати инфа 100% завтра наши коменты тут потрут, развели срач :D

если что, я не фанат ДС. Меня вполне устраивает и жч12 и тор. Но если фильм откровенный отстой и очередная выкачка денег — то это так и есть. Собрали всех супер пупер героев, запихнули в один фильм. радуйтесь. там вообще им было с кем сражаться??

А зачем вы мне пишите про Мстителей? Я про Железного Человека 3 говорю, что вы увидев только тизер и фото, говорите что он «короче опять под детей делают. Хоть бы раз что то серьёздное было. В первой части ещё более мение. Во второй какие то игрушечные роботы. В третьей ой дом сломали и… всё чтоли?! по фоткам со сьёмок других моментов я особо не видел, короче я так думаю что то типа «первого мстителя» — посмотреть на один раз и наверное забыть. Ну трейлер… подкачал. Ожидалось что то более грандиозное чем обычный взрыв дома.», хотя не так уж из знаешь чего ожидать от Блэка, режиссер новый.

В новом человеке пауке как раз таки трейлер уже задал тон мрачности и фильм вышел в сто раз лучше предыдущей трилогии, вместе взятой

спорное мнение

Поверхносно.

Ты не сравнивай с первыми жч, это было ознакомление с персонажем, а во второй части решили дать просто кучу отсылок к мстителям, над сюжетом херово поработали. И первый бэтмен тоже не умел успех, так как тоже было ознакомление с персонажем, кто он и что он делает

Вот они тут завелись

Первый бетмен имел успех, если ты не в курсе. И Бертона и Нолана. То что у нас он фигово собрал кассу- уже вина прокатчиков.

Да лучше не смотри вообще этот фильм, он же для «Детей» сделан

Бомбануло у кого-то

Во второй какие то игрушечные роботы.
Ничуть.
В третьей ой дом сломали и… всё чтоли?!
вам трейлер все сюжетные ходы указал?

в большинстве подобных фильмов в трейлере все самые интересные моменты уже показаны.

Смотря какие режисеры. Блейк не такой дурак, как и продюсеры.

Feeral
Тоесть для вас все самое интересное в фильме — бумы и бахи? А что там про мрачность и серьезность вы загибали тогда, если только на спецэффекты смотрите?

Ты не перепутал тех кому отвечал?

Посмотри на ник к кому я обращался

Признаюсь честно — понравился. Похоже фильм будет посильнее второй части

да уж определённо, финал трилогии. И Тони уже не до смеха. НАмечается жёстая заварушка. Прослживается уместный драмматизм.

С чего это финал трилогии?

с того что так задумано вроде как было. помнится говорили что дальше снимать не будут. Мстители не в счёт. ну по сборам может и передумают, но точно была инфа ещё с уклоном на возраст Роберта или типа того.

Откуда такая информация? Наоборот хотят продолжать снимать, но при этом, если Дауни откажется — брать другого «на замену» — и приводили в пример бондиану. Скажу словами из фильма :

Марвел -«У нас была идея… снимать не просто разрозненные фильмы по супергероям… а создать киновселенную.. порознь они бы сражались со своими врагами… и собирались вместе для того, чтобы противаостоять таким блокбастерам, которые в одиночку не победить…»

Так что ожидайте «фазы» — мстители закончили первую фазу киновселенной. Но началась другая…

музыка из трейлера называется Joseph Trapanese — Something to Fight For

Таким подходом к своим экранизациям, Marvel просто уничтожат киноподразделение DC. Хотя герои DC гораздо более серьёзные и, я бы сказал, крутые. У Marvel изначально всё какое то детское, но их подход всё меняет — Браво.

Сомневаюсь.

Хорошо озвучили Мандарина.

Впечетляет. Не удивлюсь, если касса перевалит за миллиард, ведь на тех же Мстителей многие ходили только из-за Железного человека

Русский голос Старка всё — также радует, но над голосом Мандарина поработать надо, а то эти «ЖЕНЩИНЫ! ДЕТИ! ОВЦЫ!» звучит словно с двойным подтекстом)).

Очень крутой трейлер, жду фильм с нетерпением. В особенности понравилась потрясающая музыка. Видимо создатели решили прибавить драматизма и пойти по пути Нолана, сделать фильм более трагичным, вот уже даже и дом разрушили. Похоже и здесь нас ждет грандиозный финал.

Многие забывают или не знают, что первый кто внес мрачность в кинокомиксы был Брайан Сингер с Людми-X, а не Нолан с Бэтменом. Нолан первый внес реалестичность в жанр

И если кто отталкивается от Нолана постоянно, куда вы деваете эталон комиксов, в которых мрачность на первом месте — Хранители?

То слегка другое.

Для меня темный рыцарь-эталон, ибо хранителей я досмотреть не смог.

Кто вам сказал что это финал?)))

А Мстители 2?Старк там уже заявлен

а чо костюмы там без Старка работают?

Он может на дистанции ими управлять. В комиксах у него целый отряд такой был.

Не факт. Мандарин с помощью колец электроникой может управлять.

Уже давно факт. Во-первых, уже черт знает сколько времени известно, что в фильме будет Экстремис, после которого он и мог такие вещи делать. Во-вторых, плюс была инфа о том что (ВНИМАНИЕ ВОЗМОЖЕН СПОЙЛЕР!!!) в планах у авторов показать сцену с управлением сразу 46 костюмами, и эта сцена скорее всего буедт в фильме.

Не знал, спасибо однако.

Ого мощно, спасибо за информацию а никто не знает кто посреди завалов на 55 секунде лежит???

Очень, похоже, что это шафер Старка
Happy Hogan (Джон Фавро)

Спасибо, ну всё же поищу спойлеры., уж очень интересно, и вот ещё вопрос кто после этого кадра целует Пепер?

и вот ещё вопрос кто после этого кадра целует Пепер?

Кажется это Гай Пирс, он играет Олдрича Киллиана.

Это мне известно, мне очень интересно какую роль он играет в фильме? кто он в нём герой, или злодей?Что у него на уме, если он поцеловал Пепер то врятли будет заодно со Старком.

Ну в комиксе он появился на три страницы. Он создал этот вирус Экстремис, а после застрелился.

http://amazingsmm.na…4/ironmanv4001/9.jpg
http://amazingsmm.na…/ironmanv4001/10.jpg
http://amazingsmm.na…/ironmanv4001/11.jpg

Ну а если полностью хотите почитать, то вот: http://www.jurnalu.r…manv4/ironmanv4001/1

Большое спасибо, обязательно прочту

да, но в комиксах (во всяком случае в Invincible Iron Man) костюмы его слушались и не горели желанием нападать на Старка (1:04) или это не нападение?

Думаю эта часть будет особо привлекательной… Спецэффекты Марвел отчасти можно назвать волшебством. Жду Старка на экране в 2013 году!))

Ну, скорее всего спецэффекты не Марвел а ILM Лукаса, так как эта студия делала спецэффекты для ВСЕХ фильмов Марвел.

не для ВСЕХ, и гнать тут не надо. ILM делала только жч, жч2 и мстителей. к остальным фильмам — ф4, люди икс, блэйд, тор, кэп, она отношения не имеет никакого.

Он имел ввиду марвел студиос, но вообще то никто не прав — ибо занимаются спец эффектами не одна компания. Там и ILM и Вета…

Weta делала только мстителей, ф4 — 2, и людей икс 3.

Еще раз говорю — не цепляйтесь только за Вету и ИЛМ — там куча мелких компаний, но их никто почему то не упоминает.

Потому что мелкая компания может прыщики с лица убрать, а другая — свет убрать из кадра, третья — совмещает это. А именно полноценных vfx студии, которые создают анимацию и кадры — всего 5 или 6. Это Weta, ILM, Digital Domain (которая перестала существовать), Sony Imageworks (не хуже ILM и Weta), 4DMAX

На то они и мелкие, что их никто и не упоминает. Самая мощная студия по созданию спецэффектов это Weta и я очень рад, что она сейчас создаёт спецэффекты для человека из стали и для всей трилогии хоббита.

Ну вообще-то да и ILM и Weta прикладывали руку к созданию кроссовера Марвел (имется в виду Мстители), но так или иначе все остальные мелкие студии либо дочерние студии ILM либо используют их технологии.

Конечно будут супер-эффекты бюджет-то из-за успеха Мстителей на 50 лямов увеличили! =)

nice, i«ll waiting you, super film=)

А мне нравилась первая и вторая часть за остроумный юмор, в этом была фишка этой франшизи… а сейчас, я не уверен насчёт качества.

Видя трейлер, думаю будет на что посмотреть в фильме, да и как пропустить кино с одним из самых интересных героев вселенной Marvel… Никак!

Старк обычно отжигает, а тут мрачно что то

Шутками прибаутками в тизере никого не удивишь. А вот увидеть что-то совершенно иное заместо лицедейства Дауни под замес AC/DC — вот уже народ и удивлен.

А то что это было прямой связью между комиксами и фильмом и то что это было главным плюсом и оригинальностью фильма, это так, хрень наверно)

Это точно не является оригинальностью тизера. О фильме судить рано.

Почитайте ниже комментарий от ZELMIRA, там все аргументы)

Если кому интересно 3 фильм снят по серии комиков Iron Man — Extremis.
Тут можно посмотреть motion версию комикса на английском http://www.strangear…tremis-motion-comics

НУ снят по это громко сказано. Скажем так, из него взяли только собственно сам Экстремис и с ним возможность управлять костюмом на расстоянии и другие плюсы) А вот остальное сооовсем другое.
Ну как минимум в оригинале не было Мандарина, врагом был вообще какой-то ноунейм деревенщина под воздействием вируса) Ну и плюс еще куча различий типа ЖП

ну согласен! вообще не бывает такого что взяли комикс и по нему 1 в 1 сделали фильм, но все равно интересно почитать/посмотреть.))

300

Я конечно пока что не читал Хранителей, но слышал, что в фильме практически полностью воспроизведены события комикса.
Ну а по поводу интереса, я и не говорил, что будет не интересно. Просто имел ввиду, что не надо бросаться читать комикс и считать, что в нем уже будет весь сюжет фильма)

не бывает такого что взяли комикс и по нему 1 в 1 сделали фильм

Город грехов

ок

Мандарин сломает Старку спину и устроит революцию в городе

Никто не оценил иронию(

похоже фильм миллионик готовят

Ага,миллионник

Да стопудов соберет как минимум 2 миллиона долларов, тут же Дауни!!!Миллионик будет отвечаем!!

миллиардник скорее

я бы хотел чтобы в ЖЧ 3 показали подробно как Мандарин собирает эти кольца
и чтобы Старк с ним не расправился до конца
а во вторых Мстителях Мандарин вместе с Таносом организовали бы нехилый союз
ну это разумеется только мое мнение)

Нчерта Таносу(фактически богу) какие-то помощники, да еще и люди.

просто интересно кто будет злодеем во вторых Мстителях
Танос конечно очень могучий, но вряд ли он будет один

он будет один

Один, совсем один? Не думаю. Как минимум еще парочку затравок нам приготовят. В первых Мстяках тоже был не один злодей. Да и мифология у марвел слишком уж обширная, чтобы ее сдерживать. Хоть кто-нибудь… хоть что-нибудь да будет.

на сколько я слышал, вернее читал, не Танос будет главным злодеем в Мстителях 2. Даже говорилось что Таноса там вообще не будет, он как бы злодей для «будущего».

Говорилось, что Танос не будет светиться особо до выхода Мстителей. Однако и не подтверждалось что Танос будет злодеем в Мстителях 2. А вообще еще три года до мстяков — узнаем что к чему

Так вроде же уже известно, что в Стражах собственно по лучше познакомят людей с космологией Марвел вообще и с Таносом в частности, а потом он перейдет как злодей в Мстителей вторых.

будет лучше, если не будут раскрывать историю нахождения колец, таинственность никогда не помешает, вспомните джокера

Вот только кроме людей читавших комиксы никто про особенность колец не знает. Так что придется в любом случае что-нибудь да оборонить насчет колец — может это будет просто аксессуар, а может быть и кое-что помощнее.

Мне вот почему-то кажется, что сделают их просто каким-нибудь символом и не более того, ну или уменьшат их силу.

сначала бэтмэну подыскали самого охрененного врага, теперь жч тоже будут «жопу рвать». по-любому это будет эпик для одиночки в железн доспехах

Шикарно. Стильно. И весьма мрачно. Блейк не лгал когда говорил про технотриллер.

Трейлер шикарный. Правда сделали рокенрольный фильм хардкорным (судя по трейлеру где всё катится в тартарары и на арену против Старка выходит по-начтоящему страшный злодей)

Интересный подход режиссёра и сюжет думаю будет класным! Фильм будет Hi-Tech это точно. Чем то даже напоминает Темный рыцарь: Возрождение легенды

Чем то даже напоминает Темный рыцарь: Возрождение легенды

ммм… Всем? от уничтожения главного героя шикарным злодеем-террористом до сцены, в которой он тащит в снегу свой последний костюм, точь в точь сцена с ямой из трвл

ммм Ничего за собой в ТРВЛ никто не тащил. С чего такие ассоциации не могу понять вообще. Зато вспомнил после вашего сообщения о многих сценах подобных. Например в нескольких советских картинах точно видел как мужик под падающим снегом тащил за собой какой-то воз. О боже этот фильм пропитан тем самым фильмом где мужик тащит за собой воз!!!

Серьезно заканчивайте уже с этими «ОБОЖЕ ДА ТУТ НОЛАН!!11!!» А то я скоро возненавижу любимый фильм такими темпами.