• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?

Жатва

The Reaping
год
страна
слоган«У зла появился спаситель»
режиссерСтивен Хопкинс
сценарийКэри Хэйес, Чад Хэйес, Брайан Руссо
продюсерСьюзан Дауни, Джоэл Силвер, Роберт Земекис, ...
операторПитер Леви
композиторДжон Фриззелл
художникГрэм «Грэйс» Уолкер, Скотт Ритенер, Джеффри Кёрланд, ...
монтажКолби Паркер мл.
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.65 млн,    Испания  627.2 тыс.,    Бразилия  234.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Кэтрин Уинтер, в прошлом ревностная христианка, а теперь верующая только в научный метод, одно за другим успешно расследует «божественные чудеса» в разных уголках мира. Однако главное испытание её истинной веры ещё впереди: вместе со своим напарником она отправляется в американский городишко Хейвен, жители которого убеждены, что на них посланы десять казней египетских…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
11 + 122 = 133
3.5
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Дата выхода фильма в прокат откладывалась три раза. Первоначально премьера была запланирована на 11 августа 2006 года, затем была перенесена на 8 ноября 2006 года, а позднее на 30 марта 2007 года. Незадолго до этой даты было принято решение перенести релиз ещё на одну неделю, на 5 апреля 2007 года (пасхальный уик-энд), что в значительной степени было связано с присутствием христианских элементов в сюжете картины.
    • В одной из начальных сцен «Жатвы» чилийский город Консепсьон показан как небольшой, жаркий и бедный провинциальный городок одной из стран третьего мира, хотя на самом деле это крупный порт и промышленный центр с богатой историей и культурой. Этот факт вызвал резкое недовольство со стороны мэра города и его жителей, которые были крайне возмущены такой картиной. Вдобавок в фильме чилийцы говорят по-испански с ярко выраженным мексиканским акцентом, что также не соответствует действительности.
    • Съёмки картины проходили с 15 августа по 17 ноября 2005 года главным образом на территории американского штата Луизиана. Во время нашествия разрушительного урагана Катрина (26 августа) работа над проектом была прервана на одну неделю, и всерьёз рассматривался вопрос о переносе съёмок в другое место. Продюсеры отказались от этой идеи, посчитав, что было бы несправедливо с моральной точки зрения лишать пострадавший штат потенциальных доходов.
    • В качестве официального консультанта был приглашён известный специалист по исследованию и научному объяснению паранормальных явлений Джо Никкелл. Расследование героини Хиллари Суонк в первой части фильма и его методы в значительной степени основаны на его многолетней практике в этой сфере.
    • Саунтдтрек фильма должен был написать Филип Гласс, но уже на стадии звукозаписи продюсеры остались неудовлетворены его работой и решили попробовать всё с самого начала, пригласив в качестве замены значительно менее известного композитора Джона Фриззелла.
    • Когда Изабелла сопровождает Кэтрин и Бена по дороге в церковь, она называет ребёнка в детской коляске Пад. Это имя было выбрано в честь монтажёра звука в фильме Пада Кьюсака.
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время презентации на первом слайде отчётливо видно, что под словом «метанол» (methanol) изображён спирт с 2 атомами углерода, что соответствует этанолу; структура же метанола изображена слева.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1114 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень хороший качественный триллер с примесью мистики и ужасов. Давно не видел ничего подобного.

    Хорошая история про про небольшой городок, подвергнувшийся испытаниям ниспосланным Богом. Все как по Библии, но в итоге оказывается, что Бог тут в общем-то ни при чем.

    Фильм захватывающий и динамичный. Смотрится на одном дыхании. Спецэффекты в фильме как соус в хорошем блюде — они не преобладают, но при этом их достаточно и они хорошего качества. Однозначно рекомендуется к просмотру.

    10 из 10

    7 июля 2007 | 05:35

    Классика жанра. Трижды классика жанра.

    Довольно качественная мистика с намеками на ужасы и легким налетом антирелигиозности, которая в последствии оборачивается глубокой верой во Всевышнего. Спасибо, наелись, но тем, однако же, не менее…

    Профессор (как круто, что у них в Штатах можно стать профессором, едва достигнув фертильного возраста и прочитав пару книжек) Кэтрин Чего-то Там, потрясенная невосполнимой утратой собственной семьи (а семью казнили сектанты за то, что Кэтрин пыталась помочь людям в стране третьего мира, что наводит на мысли о наказуемой инициативе или опять-таки «что посеешь, тем тебя и пожнут») колесит по просторам страны в поисках чудес с целью их громкого разоблачения. И все у нее получается чисто и гладко, пока однажды к ней не обращается мол. чел. из захолустья и не заявляет, что захолустная их речка обернулась водами кровавыми. И тут начинается замес.

    Довольно качественные спецэффекты, придираться особенно не к чему, но штампы, штампы, трижды штампы, коими старый добрый Голливуд нас закормил досыта до отвала. Девочка с непроницаемым лицом и менструальной кровью засохшей на худосочных ножках, странные символы, сумасшедшая мамаша, святой отец, которому больше всех надо, и безупречная Хиллари Суонк, которая даже в реках крови остается леди — чистенькой и при макияже.

    Думать после просмотре не о чем, религиозные чувства ни обостряет и ни притупляет. Но сказать, что зря провела у экрана полтора часа тоже не могу, ибо следить за развитием сюжета было довольно интересно. То есть выключить и почитать какую-нибудь книжонку не тянуло.

    Итак за зрелищность — твердая четверка, а вот за штампы кол и завтра родителей в школу.

    Итого, что-то около

    6 из 10

    5 апреля 2010 | 16:46

    Фильм обалденный! Жанр выдержан на 5 +. Смотрела как на иголках. 10 библейских казней — вроде бы легенда, а в современной интерпретации дух захватывает. Хилари Суэнк прекрасно сыграла женщину, посвященную в святой сан, которая по жизненным обстоятельствам потеряла веру. Стала профессором в университете и в научной трактовке опровергать различные религиозные мифы. Доказала 48 случаев.

    Любителям триллеров с мистикой рекомендую! Очень интересный, умный и реалистичный.

    10 из 10

    Поставила бы больше, так как смотрела его несколько раз и каждый раз с удовольствием!

    11 июня 2010 | 19:47

    Вера или наука,
    Треснуло бытие,
    Вечная моя мука,
    Неверие мое.

    М.


    «Что есть вера в глазах человека? Это слепая надежда на чудо, не требующее доказательств» — Профессор Мильё.

    О фильмах с религиозной подоплекой писать откровенно трудно. К какому бы жанру они не относились. Будь то драма или мистика, не важно. Особенно трудно писать о ниж мне, не атеисту в полной мере, но и не слишком религиозному человеку. Человеку, я бы сказала недоверующему, если можно так охарактеризовать мое отношение к религии в целом и к христианству в частности.

    Наверное, читающие меня люди, сейчас посоветовали бы мне не заморачиваться, и просто писать о фильме. Но поскольку «Жатва» — типичный представитель триллера религиозно-мистического, без рассуждений о вере нельзя никак.

    Главня героиня развенчивает религиозные чудеса. После трагедии, произошедшей с ней, она предпочитает отказаться от веры, и объяснять жизнь только научными фактами. Но, как многие поняли, события фильма убедят ее в обратном.

    Да, сюжетец достаточно штампованый, предсказуемый и малоинтересный. Что верно, то верно. Но так же нельзя отрицать тот факт, что поставлен фильм хорошо, а игра актеров отменная. Хиллари Суонк и Анна-София Робб, картину, без сомнения, скрашивают. А основная мысль о том, что все зло на свете только от людей, но никак не от бога, вполне занимательна.

    Итак, «Жатва» самая обычная развлекалка, облаченная в слегка нетипичную форму. если уж выбрали уклон в религию, то можно было бы добавит чуть больше экспрессии. Поскольку для многих зрителей само слово «вера» отнюдь не пустой звук. а тут, как отстранение от веры, так и возвращение к ней показано угловато и примитивно, что даже моя душа не выдерживает.

    Одним словом, неплохое, но достаточно вторичное кино, поэтому выбор остается за вами. А то вдруг случится чудо, и вы фанатично в картину влюбитесь. Кто знает. Ведь «истинная вера в чудеса не требует доказательств.» — Р. Киплинг.

    6 из 10

    23 сентября 2009 | 10:36

    Скажу сразу, подобный жанр с сюжетами такого рода мне импонирует, поэтому, могу быть и субъективным.

    С первых кадров режиссер дает нам понять, что героиня невысокого мнения о церкви, хотя и не презирает верующих. Ее целью является не растаптывание в грязи идеалов миллионов, а вскрытие махинаций и преступлений, которые различные недобросовестные личности и компании пытаются спрятать за Божественными чудесами. Она борется с призраками прошлого, в котором ее семья погибло при выполнении, казалось бы, угодного высшим силам дела и от рук тех, кому пытались помочь. Хотя, она же позже упоминает, что»… привезли с собой огромный ящик с библиями и гору благих намерений…», что, как по мне, сомнительная помощь для голодных жителей Африки. Но не об этом речь, а о фильме.

    Сюжет выглядит поначалу вполне себе банальным и заезженным. Вот хорошие, вот несчастные религиозные жители, которые страдают от дьявольских козней, а вот и девочка, в которой, собственно, дьявол. Пытаемся доказать, что все лишь совпадения, а девочка невинна. А когда совпадений становится слишком много, пытаемся вспомнить набожное прошлое и спасаем мир, да? А вот и нет. Не все так просто, не все так ясно. От кого спасаем-то? От девочки? Вы уверены, что спасать нужно именно от нее, а не от нас самих? Или же, есть кто-то или что-то еще?..

    Концовка была приятным, хотя и немного ожидаем сюрпризом. А в эпилоге был еще один милый зрителю нежданчик.

    Хотите скоротать часок-другой за довольно таки хорошим и увлекательным триллером? Вам сюда, друзья мои! Жатвы на всех хватит…

    3 декабря 2013 | 19:47

    Как это — бегать незрелым и неразумным подростком по нечистому лесу, прячась за деревьями, способными не только выдать тебя, но и погрузить во мрак, в рваных нелепо-детских тапочках; носить, превратившееся в багровое из красного, платье и бояться даже отчистить его — он словно не твоё?..

    Как это — когда ты разрываешься между Богом и Дьяволом и забываешь о своих собственных желаниях и потребностях?..
    Фильм Жатва погружает в отчаяние; показывает жизнь с более высоких «вавилонских башень», нежели привыкли «низкие» люди…

    21 августа 2009 | 15:55

    Вопрос веры, наверное, главный в этой картине. Конечно же, посмотрев этот фильм, вы не решите этот вопрос для себя (для этого существует другое кино — других жанров), но для героини Хилари Суэнк всё иначе… Для нее, как для утратившей веру в прошлом, те казни египетские становятся словно доказательствами бытия Божия, но во что же это выливается в итоге…

    Раскрывать саму сюжетную линию не буду, скажу лишь, что «Последнему изгнанию дьявола» Даниэля Штамма не избежать сравнения с данной картиной. Здесь все очень хорошо обыграно, и логически, и визуально — всё довольно-таки качественно, и даже есть, «где вздрогнуть». Ввиду последнего ужасом этом фильм можно назвать с натяжечкой, скорее, хороший триллер — неоднозначный и не ожидаемый финал добавляет фильму дополнительные баллы.

    Игра актеров: особо выделить кого-то кроме уже упомянутой Хилари не считаю нужным, вероятно, это происходит из-за того, что в самой картине нет каких-то отличительно ярких персонажей, раскрытие характеров которых требует особого актерского профессионализма и таланта. Но! — конечное впечатление от фильма — хорошее. Совершенно не пожалел времени, отданного на его просмотр: для данного жанра фильм не глуп, а, скорее, вдумчив; сама правдоподобность казней; идея.

    В итоге, советую к просмотру, если вы не тонкий ценитель ужасов или желающий ночного адреналина, а просто любитель триллеров с элементами ужасов и тайной, которая окутала действо.

    8 из 10

    *именно в сравнении с фильмами подобной тематики

    8 марта 2014 | 23:13

    В американском кино часто осветляется тема религии и веры в Создателя. Снято масса фильмов подобного характера. Можно провести параллель с «Оменом». Так же в картине присутствует нечисть в воплощении ребенка.

    Сюжет ужастика

    Что касается сюжета, можно назвать его достаточно интересным. Главная героиня Кетрин, ученая и специалист, приезжает в маленький городок, охваченный паникой. Местные жители взволнованы и утверждают, что на них обрушились 10 страшнейших библейских проклятий. Причиной бед, по их словам, является маленькая девочка, живущая на окраине возле леса. Кетрин привыкла объяснять подобные вещи с точки зрения науки, она давно не верит ни в какие чудеса. Прожив там какое-то время, она начинает верить, но Кетрин не может просто сбежать и оставить девочку в беде. Накал сопровождается характерной музыкой, и ты ожидаешь действительно чего-то страшного, что в принципе и происходит.

    Актерский состав

    Оскароносная актриса Хилари Суэнк отлично смотрелась в роли спасителя и прекрасно передала все эмоции, требовавшиеся от нее. Вообще уважаю эту талантливую актрису, она замечательно вписывается в любые роли и образы, будь то слабая женщина, сломленная горем («P.S. Я люблю тебя») или сильная спортсменка, идущая к своей цели («Малышка на миллион»).

    Зловещий образ воплотила на экране начинающая актриса Анна-Cофия Робб. Интересно было наблюдать за сменой ее характера, то она является исчадием ада и вызывает отрицательное, и пугающее впечатление, то проникаешься к ней жалостью, и она резко становиться жертвой.

    В целом фильм производит довольно сильное впечатление, особенно концовка заставляет задуматься. Ставлю такую оценку из-за заезженной тематики, а в целом картина на высшем уровне, по моему мнению.

    8 из 10

    29 августа 2010 | 21:49

    Чего-то мне не нравится, что люди прекратили придумывать идею сами, т. е. ни где-то её вычитывать из библий например, как это делают последнее время. Будто библия просто сценарист всеобщий. И в «Белом шуме: сияние» тоже от туда идею спёрли, так и тут. Когда же придумают ужасы, от которых будут охать и ахать не от того, что что-то внезапно произошло, а просто от страха, как многие испугались момента, когда Самара вылезала из телевизора. На мой взгляд лучший фильм ужасов — звонок, у которого сюжет не слизан с библии, а просто придуман человеком, причём идея то интересная и оригинальная.

    Именно после «Звонка» начали слизывать идею чёрных волос девочки, направленных вперёд головы. Я чего-то не пойму логики, зачем так люди делают, не-по-ни-ма-ю. В этом же фильме я тоже ничего нового не увидел, пугают лишь вздрагиванием, который и то, можно предвидеть. Так это всё не ново, скучно. Придумали бы чего-нибудь своё, так нет, надо слизать то со звонка, то с библии, то ремейки к фильмам делать. Иногда такое ощущение, что ничего нового не появится. Конечно, чем дальше живём — тем труднее удивить человека, так что эти слизанные фильмы дают порцию интересности и идей только тем, кто не смотрел звонки и т. п. фильмы, с которых слизывали. Т. к. я много фильмов повидал — этот фильм мне показался каким-то банальным. Если честно, мне интереснее было смотреть на «Белый шум: сияние», который не давно вышел. Там было интереснее смотреть, зацепили странными действиями персонажей, а тут, как-то ни чем не цепляет.

    Весь фильм смотрел лишь только Хилари Суонк и Анну-Софию, которую начал узнавать знаете после чего. Хилари сыграла удовлетворительно, Анну-Софию было как-то не легко видеть после «Моста в Терабитию» в таком злобном обличии. Вроде нормально сыграла, средне, сойдёт. А с этим математиком, который пригласил Хилари приехать в деревушку, я за ранее понял, что с ним чего-то не то. Ещё, не понял по сюжету, почему Анна-София не завалила Хилари, она же хотела это вроде сделать, когда она заперлась дома от саранчи. А потом в конце вдруг такой доброй стала. Странно, возможно я чего-то не уловил, скорее так и есть. Вообщем фильм нормальный, средний, ничего нового, смысла тоже — просто фильм ужасов, который ничем не отличился от другой толпы фильмов.

    Оценка: 6/10.

    19 мая 2007 | 17:07

    Главный персонаж картины — Кэтрин Уинтер человек, который развеивает библейские мифы. Каждому такому мифу, который находится в мире, она может найти какое-никакое научное объяснение. Почему она это делает? Потому что, она разуверилась в Боге, когда ей дали сан и она поехала с миссией в какую-то страну, предположительно Африку и потеряла всю родню. Однажды к ней приходит субъект по имени Даг, который просит приехать к ним в деревеньку и расследовать некую странность-река в которой все купаются, ловят рыбу и прочее стала красного цвета. Но найти объяснение сему они не могут и тут они приходят к консенсусу, что на этот богом забытый поселок городского типа обрушиваются 10 казней египетских.

    У этого фильма проблем несколько:
    1. Большинство казней не смогли правильно подать зрителю. Они должны быть устрашающими, а получается не страх, а какое-то тошнотворное зрелище.
    2. Сценарий у этого фильма плохо проработан. Диалоги слабы, действие провисает. За все время фильма заскучал раза 3-4.
    3. Хронометраж у этого фильма крайне короткий. Казней 10. Открыто показали всего лишь 4-5. Добавить бы минут 20 к этому фильму, получилось бы более зрелищно.
    4. Почему АннаСофия Робб начинает говорить только в конце фильма?
    5. Наш дубляж неадекватен, как всегда.

    Но есть пара, для меня, положительных моментов, которые вытягивают фильм из шлаковой ямы:
    1. Финальная сцена в фильме замечательная. Как положено, хорошие спецэффекты, некая локальная масштабность и хэппи-энд, который что-то под собой подразумевает, но точно не сиквел.
    2. На удивление хорошо сыграла Свонк и в некоторых ракурсах этого фильма она довольно таки симпатична. АннаСофия Робб — прекрасная во всех отношениях актриса, но жалко что роль в этом фильме у нее была маленькая.
    4. Спецэффекты тут неплохие. Некоторые казни воссозданы тщательно и красиво.
    3. И какая-никакая атмосферность в этом фильме есть. Устрашающей — нет, нагнетающая — есть.

    В принципе получилось ужастик средней руки, который пытается напугать, но вжиматься от страха в кресла не приходится.

    7 из 10 + 1 за Робб.

    24 июня 2007 | 17:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>