• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?

Ярость

Rampage
год
страна
слоган«Добро пожаловать в ад!»
режиссерУве Болл
сценарийУве Болл
продюсерУве Болл, Шон Уильямсон, Дэн Кларк, ...
операторМатиас Нойманн
композиторДжессика Де Руйи
художникТинк, Кели Мэнсон, Айеиша Ли, ...
монтажТомас Сабинский
жанр боевик, триллер, драма, криминал, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время85 мин. / 01:25
Билл Уильямсон — обычный парень из тихого американского городка. Но в «один прекрасный день» он «вооружается до зубов» и выходит на улицу. Билл с упорством настоящего маньяка истребляет жителей города, полагая, что все они виновны в мировых политико-экономических катаклизмах, о которых каждый день говорят в новостях по телевизору… Эффект реалистичности происходящего усиливает съемка трясущейся камерой и повествование от лица убийцы.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 02:00
    все трейлеры

    файл добавилPutnik777

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 851 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм, в первую очередь, — уникален в своей «среде обитания». Уникальный кинематограф от Уве Болла, который часто снимает фильмы далеко от общепринятых правил и всяческих там стереотипов…

    Дання работа, я считаю, пока что, — его лучшее творение.

    Сюжет основан на идее, которая предположительно могла бы выплеснуться действительно в реальной жизни и в каком-то смысле так и происходит, но в другом формате. Нам же, уве Болл и сценарист, показали именно такой вариант событий. Влияние на которых обосновано влиянием этого же «неправильного» окружающего мира, который часто вводит некоторых людей, в образном смысле, в свое определенное НЕИСТОВСТВО, ЯРОСТЬ. У каждого по-разному, и кто-то просто продолжает играть по уже существующим правилам жизни, подстраиваясь и адаптируясь к данной окружающей среде вживаясь в свою роль и играя её. Но тут мы видим, что режиссер и сценарист, показывают, что есть люди, которые категорически не хотят поддаваться под стандарты общепринятого мышления. И они же начинают искать свой жизненный путь, который отличен от стандартов и находят себя в критически других размышлениях, что отверженно основаны на своих тверждениях и часто категорически неприемлеммы для обычного человека. Итоговый результат которых, может быть крайне непредсказуемым. Что и показал нам режиссер в своем варианте.

    В этом смысле — это уникальный кинематограф. Данное творение преподнесено на достаточно хорошем уровне. Единственный недостаток, хотя Уве Болл я знаю, так не считает, а именно, — это жестокость и варварство, которое показано нам, хотя оно обоснованно размышлениями главного героя, или же, — сценарием.

    Этот фильм — фильм-пример и объяснение данного варианта происходящих событий, которые могли бы внезапно произойти в нашем реальном мире, по ту сторону камеры и игры. А иногда и происходят, если происходят. Больше, как вариант для размышления.

    8 из 10

    19 июня 2014 | 23:54

    Я поражен… Я не верю своим глазам… Режиссером и сценаристом фильма, который я сейчас увидел, является никто иной как Уве Болл. Теперь я буду относиться к нему с большим почтением. Обиженные экранизациями фанаты игр, призываю вас — не ставьте единицы даже не посмотрев фильм, Уве Исправился, Уве — хороший.

    Этот фильм из разряда тех картин, которые я безумно ценю. Картин, после которых ты погружаешься в размышления. Картин, способных заставить тебя рождать такие мысли, которых сам пугаешься.

    Идеология, которой пропитан фильм и которую несет в себе главный герой безумно взрывоопасна. Мотивы главного героя для меня понятны, и даже в его размышлениях, есть много неоспоримой истины. В чем то его позиция схожа с позицией Тайлера Дердена из БК. Главный герой пропитался насквозь этой разрушительной идеей. Он готовит себя к войне против человечества, во благо человечества (как он считает). В один момент, он решает что пора начинать действовать и тогда он выходит на улицу и хладнокровно делает свою работу. Он считает себя абсолютно правым, чуть ли не мессией, новым пророком, поэтому в его действиях нет колебаний.

    Пару слов об остальных аспектах фильма:

    Операторская работа — ею я остался доволен, сохранена та грань, при которой фильм выглядит документально, но при этом присутствуют интересные ракурсы и экшен. Что касается музыки- саундтрек не из тех что запоминается, но подобран хорошо, и прекрасно дополняет действие на экране. Игра актеров на уровне. Особенно хорош главный герой — Брендан Флетчер превосходно вжился в роль

    В общем фильм хорош — оставляет зрителю пищу для размышлений, при этом прекрасно снят за свой бюджет. У меня фильм оставил самые положительные впечатления и я изменил свое мнение об Уве Болле. Он не бездарность, просто экранизация игр это не его стихия.

    4 мая 2011 | 02:40

    Не ожидал получить такой фильм от режиссера, имеющего целую копилку антишедевров, обеспечевших ему столь дурную репутацию.

    Съемки, персонажи и как ни удивительно — сюжет, у сией картины вполне пристойные.

    Тем не менее:

    На протяжении ленты мы видим, как парень растреливает беззащитных людей, жестко, цинично. Но показано все это без привычной трэш стилистики режиссера и без упора на мясо.

    Отлично передан эффект «затишья перед бурей». Главгерой, он же — злодей уделил немало времени подготовке и планированию своего буйства. Отсюда же возникает столь редкое ощущение уважения к логике персонажа. Несмотря на всю дикость его поступков, в них есть мотивация, которой мы не находим и в половине злодеев голивудских блокбастеров.

    Фильм насыщен съемками «дрожащей камерой» (что для кого-то + а кому-то и -). Подход к звуковому и музыкальному оформлению приятно удивил.

    Понравилась мысль:

    общество строиться не на потребностях, а на желаниях.

    P.S. Учитесь делать хороший кофе.

    8 июня 2010 | 22:11

    Уве последнее время не перестаёт радовать. И я смотрю что не один такой. Положительных мнений о его фильмах становится всё больше. Нет, конечно, упёртые люди, объявляющие фильму анафему ещё до ознакомления с ним, лишь завидев вдалеке имя режиссера, не переведутся никогда. Но проблема в том, что аргументов у них уже почти не осталось. Какие доводы они приводят — «нудно и аморально»? Так ведь тоже самое можно отнести и Годару, Бергману, Кассаветесу и другим великим уважаемым режиссерам.

    «Неистовство» рассказывает уже классическую историю о том, как один задумчивый парень вдруг задумал поиграть в «Counter Strike» на улицах родного города. Ничего оригинального тут нет. Зато есть действительно стильная постановка. Есть «затишье перед бурей». Есть буря. И есть эпилог.

    «Затишье» настолько скучно, насколько сам главный герой его ощущал.

    «Буря» хладнокровна и безжалостна. В ней нет рапиды а-ля Сэм Пекинпа или Зак Снайдер. Нет вообще никакой «красивости». Бойня показана бойней. И именно своей угловатостью она и живёт.

    «Эпилог» я если честно не сразу предугадал. Хотя неожиданная концовка для меня далеко не главное. Тем не менее, финальный «финт ушами» не показался мне чем-то надуманным. Отнюдь. Уве Болл показал иной тип массового убийца — расчетливого и умного человека. Не отчаявшихся ребят из «Слона» Ван Сента, которых «обратный путь» не интересовал вовсе, а действительно «созревшего преступника». Вся оригинальность картины заключается в том, что этот парень не сходил с ума. Ему просто захотелось поубивать.

    И да — в фильме нет никакой морали. То есть вообще. Повествование настолько обезличено, что мы ну никак не можем раскусить позицию самого Уве. В определённые моменты даже кажется что он восхищается этим парнем — его ловкостью мысли и действий. Ведь это настоящий фокусник. А в фокусах главное — «Отвлечь внимание зрителей». И это мастерство. Незачем искать тут мораль. Как говорил Оскар Уальд «Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные, а есть плохо написанные».

    8 из 10

    27 августа 2010 | 22:40

    Плюсы:

    1)Главный герой, Билл Уильямсон — неудачник по жизни. Родители волнуются в первую очередь о его материальном достатке, у него низкооплачиваемая работа, ему подают неправильный кофе и отказываются возвращать деньги. Он в ответ улыбается, старается сдерживаться, но за этой улыбкой как снежный ком нарастает ЯРОСТЬ, ответная реакция на равнодушие и издевательства. А ярость — это нечто большее, чем просто ненависть. В довершении ко всему объяснением и отправной точкой становится мысль о перенаселении человечества. То, что он будет дальше делать наверное и есть объяснение этой реакции. Поэтому за идею большой плюс.

    2) Неплохая музыка — то что надо, особенно в начале

    Минусы:

    1) Сюжет — Да, вроде на словах понятна его реакция, но не хватило чего то, что объяснило бы его лютую, необъяснимую ненависть, причем настолько продуманную. У него что, родители умерли или у него заболевание рака? Долги неоплачиваемые? Где он взял деньги на ТАКОЕ количество оружия и на 2 машины? Определенно, не хватило каких то действительно УДАРОВ судьбы, чтобы объяснить эту ненависть

    2) Актеры — его родители похожи на старых знакомых, кроме того, какая то заштампованность в их диалогах. Шериф играет плохо. Хотя хорошо вышел сам Билл.

    Не понравилось то что он смеялся как сумасшедший когда убивал и улыбался глядя на деньги. В общем — не совсем ярко понятно о чем думает он, какова его главная цель — принести благо человечеству или удовлетворить свою жажду мести, заодно хапнув денег. А хорошее кино как по мне отличается тем, что оно кричит, выдавив наружу какую нибудь проблему. А тут надо разбираться.

    Итог — В общем где то фильм просто крайне хорош, а где то не очень. Если бы над ним Уве Болл ещё поработал, то мог получиться ОЧЕНЬ сильный фильм, а так в принципе неплохо

    7 из 10

    9 декабря 2016 | 03:42

    Я не являюсь ни сторонником, ни ненавистником фильмов Уве Болла. У него были плохие фильмы, но большинство из них (по крайней мере для меня) — весьма и весьма неплохие картины, которые стоит посмотреть.

    Какая главная проблема фильмов Уве Болла? Он снимал фильмы по играм, не неся никакой оригинальной идеи. Ничего, что могло бы заставить вас задуматься. Поэтому его фильмы имеют низкую оценку. Но Неистовство (Rampage)… это новый уровень не только для самого Уве Болла, но и для мирового кинематографа.

    О чем сам фильм? Он нам рассказывает о человеке, который решил бороться со всеуничтожающей системой власти денег над людьми в отдельно взятом городе. Он считал, что люди виноваты во всем, что происходит. Постоянно растущая ненависть к людям и угнетение от чувства, что миру скоро придет, мягко говоря, каюк, заставляют его взять оружие и сделать то, что, собственно, показано в фильме.

    Многие скажут, что он — психически ненормальный, что он — убийца. Да, возможно, он и есть психопат. Но! Современный мир действительно катится в небытие, и мы всему этому виной! Мы — алчное «общество, построенное на желаниях, а не на потребностях…»! Мы только хотим все себе, и ничего не отдаем взамен. Этого парня никто героем не назовет (многие назовут его, как я выше сказал, психопатом или убийцей), но он и есть тот самый герой, который может восстать против общества, и совершить маленькое, но чудо! Пускай не для людей он это совершает, пускай его поступок слишком мал, чтобы изменить мир. Но одно он сделал: он показал, что если ты желаешь изменить мир, желаешь помочь ему, когда уже нету сил, нужно действовать радикально!

    И еще пару слов скажу о музыке: она настраивает на предстоящий трэш, и является одним из элементов, которые участвуют в перевороте сознания и мышления. Напоследок скажу, что данная работа заслуживает высшей оценки. Если жизнь позволит, лично поблагодарю Уве Болла, что снял такой фильм.

    10 из 10

    13 июля 2013 | 13:35

    Увыболт снова всем доказал, что он просто гениальнейший режиссер. Он единственный в США, который снимает фильмы так, что всегда делает один и тот же, но просто отличный фокус: он снимает фильм, потом зрители смотрят и невольно начинают плеваться и выключать телевизор или кидать пульт в него. Вот такой фокус. Очнитесь, люди, это бездарный фильм бездарного режиссера. Я очень подробно сейчас объясню, почему этот фильм не надо смотреть абсолютно.

    1) Первое, и это традиционное у Убей Воля, отсутствие внятного сюжета и намеков на актёрскую игру. Это здесь нет.

    2) Мораль — убивать всех, кто вас бесит, и вы будете правы. Полный армагеддон за такую главную мысль.

    3) Спецэффекты — а они были?

    4) Операторская работа — полный финиш. Я не смог из-за неё досмотреть до конца, она отвратительно. Камера дрожит примерно в 10 в 59 степени раз больше, чем в сериале Школа. Ракурсы ужасные.

    5) Монтаж — на уровне 1933 года.

    Всё написанное выше не преувеличено. В Интернете принята петиция против Болла, он пообещал прекратить снимать свои фильмы, если там против него проголосуют 1 млн. человек. Ускорьте процесс, уже 360 тыс. проголосовало, помогите мировому кинематографу, избавьтесь от Болла, Бог на Вашей стороне. Спешите, пока Болл не взорвал Ваши мозги.

    P.S.: мой чуть не был взорван.

    17 июня 2010 | 20:07

    Ещё один труп через пять минут.
    Никто не узнает, как тебя зовут.
    (I.F.K. «Свет в августе»)


    Не смотря на межнациональную нелюбовь к Уве Боллу, для меня этот человек представляет что-то новое в мире кино. Не всегда хорошее, но, тем не менее, всегда что-то интересное. И «Ярость» занял своё, далеко не последнее место, в списке фильмов, произведших на меня неизгладимое впечатление.

    Фильм однозначно стоит смотреть. Правда вряд ли у него найдётся слишком много поклонников, так как жестокость происходящего здесь на первых планах. Но, местами, как мне кажется, не помешало бы её немного увеличить для большей яркости.

    Актёрам абсолютное «верю», которое только усиливается от псевдодокументальной съёмки. Брендан Флетчер подошёл к своей роли просто идеально. В сериале «Сверхъестественное» он уже играл немного похожую роль. Конечно, не всё ему играть психопатов, но такие роли ему подходят на «ура». В его герое чувствуется действительно то неистовство, о котором говорится в названии фильма. Это неистовство — смесь ненависти и жалости к одним и тем же людям. И в то же время видна боязнь и опасения того, что его родители попадут под его же «раздачу». То есть, тебе неприятен этот человек, но ты его понимаешь, и, быть может, даже немного сочувствуешь. Чувствуется, что он не пустой убийца, но дело его всё равно бессмысленны и аморальны.

    В фильме отличный саундтрек (если, конечно, обращать на него внимание), что для меня было немного странно. Всё таки фильм сделан в виде эдакого трэша с трясущейся камерой (хотя и с подтекстом). Эдакая смесь «Dust Brothers» и Джона Мерфи.

    Во всём фильме не понравились только две вещи:

    1. Периодически неудачные ракурсы, присущие началу развития основных событий фильма. Хотя операторская съёмка больше похожа на взгляд, идущего по пятам главного героя, человека, а не на вид из камеры в его руках.

    2. Нединамичность некоторых сцен.

    Но все эти вещи не принижают его оригинальности и атмосферности. Послевкусие он оставляет весьма значительное. Я читал в интернете о существовании альтернативной концовки. Не буду спойлерить рассказами о ней, но оригинальная превосходит её в разы, и, тем самым, сохраняет ощущения, полученные во время просмотра, после финальных титров. Люди здесь показаны такими, какие они есть. Без прикрас. Упомяну пару сцен, никак не относящихся к основному сценарию, чтобы дать понять, о чём я говорю (люди, не посмотревшие фильм, могут не понять дальнейшее содержание этого абзаца). Взять, к примеру, одну из эпизодических героинь, запуганную и умоляющую о пощаде, но, только увидев, что «убийца» ушёл, уже смелым и наглым голосом, нецензурно оскорбляющую его за глаза. Но больше всего запомнились слова «Да, ребята, вам моя помощь не понадобится». Вспомните людей, к которым это было обращено. Вот уж действительно кому «помощь» не нужна.

    И ещё. Этот фильм нельзя сравнивать с другими. Да, есть схожести в деталях, но никак не в общих чертах. Что-то общее есть только с компьютерными играми «GTA» и «Postal». Но и то не «глобальное».

    Вывод: Фильм однозначно не для фанатов супергероев и доблестных защитников. Я бы рекомендовал его смотреть всем, кроме людей с ещё не устоявшейся психикой (никогда не любил ставить в факты возраст зрителя, но здесь это КРАЙНЕ необходимо), со слабыми нервами, беременным, очень впечатлительным и остальным людям, которым не нужно видеть кровавый беспредел и осознание пустоты жизни и беспомощности человека.

    9 из 10

    P.S. Поставил бы 10, если бы не пара минусов, о которых я упомянул. Вообще, идеальная оценка 9,5, но в этом случае, вопреки математике, 9,5 ближе к 9.

    7 июля 2011 | 18:32

    К сожалению, не могу сказать что-либо плохое про режиссёра, так как не знаком с его другими картинами. Да и в игры не играю. Многие критично отзываются работах Уве Болла, но вот этот фильм вполне себе даже хорош.

    Так что, скорее всего, небольшой рейтинг imdb фильм получил из-за предрассудков критиков, даже не смотревших фильм, да и из-за того, что такой фильм американского зрителя должен не то чтобы даже шокировать, но и просто должен быть запрещён по всем канонам современного американского общества, где всё должно быть чистенько, безупречно, а мирные жители должны чувствовать себя безопасно.

    Спасибо за честность, жестокость, напомнило немного бойцовский клуб. Жаль конечно, что деньги всё же сыграли свою роль в жизни ГГ, думал без этого можно обойтись в такой мясорубке. Обошлись без супер знаменитостей и супер заезженных ходов, вот это хорошо. И основная, на мой взгляд, идея, достойна 9 баллов и вынесена в заголовок этой заметки.

    9 из 10

    8 июня 2010 | 16:26

    Как уже неоднократно упоминалось, за Уве Боллом закрепилась репутация не самого хорошего режиссера. Надо заметить, что довелось посмотреть и оценить не так много его работ, но и они едва ли дотягивали до среднего уровня.

    Знакомство же с «Яростью» произошло совершенно случайно и можно смело сказать — этот фильм значительно лучше предшественников. Но почему?

    После просмотра возникло два вопроса: первый — «Как такое можно было снять?» и второй — «Зачем было такое снимать?»

    Первый вопрос напрашивается исключительно содержанием фильма — бескомпромиссной жестокостью и озлобленностью по отношению к людям, которую главный герой для себя определенным образом объясняет. Ведь разве может картина, в которой вооруженный человек-танк уничтожает практически всех подряд, нести некий особый смысл? Этот вопрос уместнее отнести ко второму.

    Вся соль в том, что при просмотре картины не нужно особо размышлять или что-то анализировать. Если у Вас выдался неудачный день, всё с самого утра не заладилось, а люди так и норовят еще больше испортить настроение — посмотрите «Ярость» (или, если есть возможность, поиграйте в GTA).

    Что же касается персонажей, то Брендан Флетчер (Билл) очень убедительно сыграл молодого психопата. Очень странно, что родители Билла не разглядели в нем этих нездоровых наклонностей, учитывая что его мать — психолог.

    Понравилась задумка, как Билл посещает определенные заведения в образе обычного парня, а позже — снова их, но уже как бронированный стрелок.

    Персонаж же Шона Сайпоса (Эван) тоже был сыгран весьма неплохо и вызывает больше симпатий, нежели главный герой.

    И всё бы было не так уж и плохо, если бы в последнее время не участились вспышки спонтанного насилия в мире. Быть может кто-то вдохновится принципами главного героя и захочет устроить что-то подобное, но в этом в последнюю очередь будет виноват фильм.

    Итог: жестокий, не лишенный забавных моментов циничный фильм, задача которого, как ни странно, расслабить зрителя. К сожалению, отдельными людьми может быть не так понят.

    7 из 10

    30 августа 2012 | 01:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>