• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?

Всадники апокалипсиса

Horsemen
год
страна
слоган«Иди и смотри»
режиссерЙонас Окерлунд
сценарийДэйв Каллахэм
продюсерМайкл Бэй, Эндрю Форм, Николь Браун, ...
операторЭрик Бромс
композиторЯн А.П. Качмарек
художникСэнди Кокрейн, Питер Эмминк, Б. Окерлунд, ...
монтажДжим Мэй, Тодд Е. Миллер
жанр триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
бюджет
$20 000 000
сборы в мире
$2 405 815 сборы
зрители
Италия  117.3 тыс.,    Турция  64.1 тыс.,    Франция  54.2 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Недавно овдовевший и всё ещё оплакивающий смерть жены полицейский Эйдан Бреслин всё больше уединяется в своём горе и отдаляется от сыновей. На работе же он находит себя в расследовании ужасных и извращённых убийств, основанных на библейском пророчестве о четырёх Всадниках Апокалипсиса. Постепенно продвигаясь в расследовании, он начинает понимать, что существует прямая связь между этими убийствами и ним самим.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
33%
2 + 4 = 6
4.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 02:22
    все трейлеры

    файл добавилFullHour

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 309 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Просмотрев данное кинопроизведение получается, фильм обращен к подросткам и их родителям, мол обратите внимание дорогие на ваших чад, а то не потребным будут заниматься.

    Уставший от жизни старый коп расследует череду жестоких ритуальных убийств с религиозной привязкой к БИБЛИИ иже всадникам апокалипсиса, вот и весь сюжет. Кровавые сцены, жестокие убийцы, логичный конец, кто белый всадник не трудно догадаться уже на 40 минуте фильма.

    Стоит ли снимать подобное кино?

    Хотя этот вопрос наверно относится ко многим фильмам нашего времени. Жестокость, насилие подростков как вызов «Мир посмотри на меня…» вот какие мы несчастные обделенные вниманием, хотя думаю, этим зажравшимся господам можно сказать одно: Работайте негры солнце еще высоко… Труд, к вашему сведению, объединяет, — сказал кот Матроскин… — тогда не будет времени для дурных мыслей.

    Одиночество? В ЛТП их, я думаю в самый раз для трудных американских подростков, для девочки которая нагло ухмыляется полицейскому в лицо: Мол вот такая я жесткая, но моя жестокость оправдана высшей целью и я ничего вам не скажу. Неоправданная гуманность к преступникам. Думаю наш КПЗ ей бы помог открыться, но это США.

    Что хотел сказать режиссер?

    Не знаю… Просто очередной голливудский триллер, с нестрашный, жестокий, с трудно улавливаемым смыслом.

    Жаль Денниса Куэйда хороший актер, но видимо предложений не много, а жить надо раз снялся в данной картине, лучший фильм в его карьере «Радиоволна» рекомендую.

    Моя оценка фильму:

    3 из 10

    Актер Деннис Куэйд:

    7 из 10 можно было и лучше

    16 сентября 2009 | 13:40

    «Ваша невнимательность Вам только мешает… Вы такого еще не видели!»

    Не могу сдержать своего негодования! Ну зачем же столь ярко выставлять на всеобщее обозрение главную интригу фильма. Лично мне все было ясно уже вначале. Перед нами очередной клон финчеровского «Семь». Клон — в хорошем смысле этого слова. И если бы не досадная оплошность, о которой я упомянул, то «Всадники» могли бы стать в один ряд с творением Дэвида Финчера, ибо практически ни в чем ему не уступают.

    Да, давненько я не видел Денниса Куэйда на экране. Он очень и очень сильно постарел! Актера просто невозможно узнать и лишь фирменная улыбка выдает его. Куэйд в фильме исполнил одну из главных ролей — детектива Бреслина. Стоит отметить, что роль удалась Деннису на все 100. Перед нами детектив средней руки, отдающий всего себя работе. Не потому, что он такой ярый фанат своего дела. Детектив Бреслин просто изо всех сил пытается забыть свои семейные трагедии и главным образом смерть жены. На его руках осталась двое детей, которые предоставлены самим себе. Отец все время пропадает на работе. На фоне семейных обстоятельств Бреслина и развиваются события фильма.

    Стоит отметить, что «Всадники» очень красиво снят, я бы сказал с любовью. В фильме присутствуют пару удачных ходов и находок, делающих его ярким и оригинальным. Мне, например, бросились в глаза многочисленные крупные планы. Оператор делал их не ради подчеркивания каких-то важных деталей, а просто ради красивого кадра. И надо сказать — эта затея ему удалась. Особенно сочно выглядели кадры раскуривания сигареты. Сцены жестокостей и кровавых убийств показаны довольно натуралистично, но без излишней настойчивости, ибо не кровь и внутренности главное в этом фильме. Не этим режиссер Йонас Акерлунд планировал привлечь зрителя, хотя сцена уличного разговора детектива и Кристин меня лично шокировала.

    «Всадники», несмотря на находящуюся на поверхности интригу смотрятся просто на одном дыхании. Финал мне не совсем понравился, поскольку я любитель гораздо большего пессимизма в конце. Хочу акцентировать внимание на том, что фильм несет в себе еще и некую социальную миссию, призванную обратить внимание общества на одну очень важную проблему, которую я (по объективным причинам) озвучивать не буду. Смотрите и Вы все поймете сами. Фильм стоит потраченного на него времени. За слабо замаскированную интригу оценку снижать не буду, поскольку она полностью оправдывает себя благодаря сильной эмоциональной стороне фильма.

    10 из 10

    8 сентября 2011 | 01:58

    О фильме «Всадники», если честно, не слышала и наткнулась на него совершенно случайно. Меня заинтересовало описание: «Недавно овдовевший и все еще оплакивающий смерть своей жены детектив обнаруживает таинственную связь между собой и подозреваемыми в серии кровавых, ритуальных убийств». И, опираясь на эти слова, ожидала мистики. Но…

    В последнее время режиссеры очень уж любят брать за основу так сказать библейские темы. По сути своей, вроде бы не плохо. Да вот проблема в том, как все это преподносят зрителю. Таинственные ритуальные убийства, несущие в себе некий смысл. Детектив, расследующий эти убийства, с трагедией в жизни. Почти до самого финала была неясна связь работы и отношений в семье. В данном случае, это не есть хорошо.

    Людей, снявших фильм, иначе, как кусочниками назвать не могу. Кадры сменяют друг друга хаотично. Это все-таки кинолента, в которой должен быть плавный переход от одного действия к другому. Однако, увы и ах.

    В плюс можно поставить хорошую игру Чжан Цзыи. Она показала себя действительно очень хорошей актрисой, которой удаются довольно разноплановые роли. Какие у нее были глаза… И то, что до самого конца смысл фильма остается загадкой.

    Если судить отстраненно от фильма «Всадники», идея очень даже хороша и актуальна. Безразличие и жестокость приводит к самым разным последствиям — от депрессий и нервных срывов до суицида до мести. Но не удалось создателям фильма довести сюжет до логического завершения. И хорошая игра актеров не помогла. А жаль…

    4 из 10

    14 августа 2009 | 02:57

    Неплохой детектив с неожиданным окончанием, смотреть было интересно и легко. Напомнило в какой-то степени «Пилу» и «Багровые реки».

    В меру кровавые убийства с ярко выраженным религиозным подтекстом приводят главного героя, детектива Брайниса, к шокирующей развязке.

    Новизна этого фильма именно в том, что стоит за убийствами. Вся суть картины сводится к одному предложению, которое высказывает одна из героинь. Интерпретирую его своими словами: Что ужаснее и больнее: Если умрете Вы или умрет самый дорогой и близкий Вам человек?

    Посмотреть фильм определенно стоит. В нем в меру динамики и в меру интриги. Вроде бы этого достаточно для детективного триллера.

    7 из 10.

    18 марта 2011 | 01:52

    После своего дебюта в большом кино — «безбашенной» наркотической драмедии «Высший пилотаж» (Spun), шведский клипмейкер Йонас Акерлунд снял гораздо более традиционный голливудский фильм «Всадники», а источником вдохновения для Акерлунда, без сомнения, послужил культовый триллер Дэвида Финчера «Семь».

    Детектив Эйдан Бреслин расследует цепь загадочных зверских убийств с религиозным подтекстом. И каждый раз, когда кажется, что разгадка мотивации преступников близка, открываются все новые подробности жутких злодеяний, только еще больше запутывающие дело.

    Что Акерлунду бесспорно удалось, так это снять напряженный и захватывающий фильм, по увлекательности не уступающему лучшим представителям жанра. «Всадники» как раз тот триллер, который смотришь с неослабевающим вниманием от начала до конца. Время пролетает незаметно, динамика и продолжительность повествования очень четко сбалансированы. Виртуозная операторская работа прекрасно сочетается с мрачными декорациями. Так что к стилю и режиссуре претензий никаких.

    Актера также все на своих местах. Денис Куэйд на все сто убедителен в роли следователя-трудоголика. Китайская актриса Чжан Цзыи поистине великолепна в образе изощренного двуличного существа. Хороши и остальные исполнители.

    А теперь о плохом. При отличной режиссуре, любопытном сюжете и профессиональном актерском исполнении до определенного момента я думал, что смотрю жанровый шедевр. Первая нотка разочарования возникла, когда во второй трети фильма я неожиданно догадался, к чему все идет. И это вовсе не я настолько умный. Просто сценарист в своем опусе не смог как следует завуалировать интригу, и при внимательном просмотре картины, сопоставляя между собой показываемые события, вполне можно разгадать главную сюжетную фишку до того, как она станет очевидна. Впрочем, это не главный недостаток фильма, так как даже при преждевременной разгадке, интерес к просмотру не ослабевает. Остается еще много вопросов касаемо обоснования событий и полного раскрытия мотивации героев. По смыслу, все ответы должны были быть в финале, и вот тут-то и наступает главный облом. Идея фильма четко обозначается, но не получает никакого завершения. То есть создатели фильма начали громко говорить о чем-то очень важном и правильном… и замолкли на полуслове! Мысль просто обрывается с финальными титрами. Создается впечатление, что ты смотрел очень интересное кино, которое, как оказалось, так и не досняли до конца и просто закончили ничем. А на почве несуразного финала сразу же становятся очевидны многие сюжетные ляпы, которые не бросались в глаза в процессе просмотра. Так что после просмотра остается странное впечатление: с одной стороны и время не зря потратил, так как было действительно интересно, а с другой — никакого удовлетворения в итоге не получил.

    В итоге оцениваешь «Всадников» как крепко сделанный, но по сути проходной и необязательный к просмотру триллер. А жаль, у истории был большой потенциал.

    6 из 10

    20 августа 2009 | 18:04

    Если бы «Всадники апокалипсиса» вышли в прокат, лет так 20 назад, когда жанр психологического триллера только набирал обороты, то возможно и смог найти своего зрителя и даже приобрести культовый статус, но в настоящее время, данное кино, смотрится как очередная и пустая копии «Семи». Конечно, сейчас чуть ли не каждый второй постановщик, копирует знаменитое творение Финчера. Но что касается «Всадников апокалипсиса», то фильм начинает теряться по ходу действия, и не вызывает ни интереса, ни заинтересованности.

    Хотя если подумать, то у фильма довольно бодрое начало и даже кое какая интрига присутствует, но примерно через полчаса зрителю точно надоесть бестолковый сюжет и абсолютная ненужная беготня, разговоры про апокалипсис и довольно непонятные мотивы таинственных убийц. Можно даже не дождавшись финала понять, в чем весь сыр бор.

    Единственное, что стоит выделить, так это Денниса Куэйда, он один спасает фильм от полного провала.

    5 из 10

    14 октября 2012 | 14:03

    Создатели фильма разыгрывают карту «отцов и детей». Сколько уж фильмов снято на эту тему? Не уделяете внимания детям, не следите за ними — а вот они уже в кустах анашу покуривают, с девственностью расстаются, лезут в чужой погреб. Но авторам «Всадников» этого мало, что там анаша? Чтобы пронять современного зрителя, нужно что-нибудь покрепче.

    И вот уж тема найдена: маньячество. Да еще какое, интеллектуальное, безжалостное. И, конечно, не один маньяк! После «Молчания ягнят» маньяки нередко целыми стадами ходят. Кровь нужна, пытки, иначе кто же это смотреть будет?

    Задумайтесь родители! Сегодня вы с дитем не побеседовали, завтра отмахнулись от него за ужином, а послезавтра оно, вооружившись кухонным инвентарем, решило разделять вас на котлетки, ибо вы, как всегда забыли фаршик в супермаркете прикупить, о чем дите вас уже неделю просило.

    А где логика? А на фиг логика, правдоподобие и психологизм. Все это, совершенно очевидно, просто беспомощная страшилка для родителей. Да и цель не столько устрашить, сколько нажать на совесть: а ты родитель, небось, не беседовал вчера с дитем. И бедный зритель начинает думать про себя, а ведь и я не беседовал, а ведь и я подлец. На это и весь расчет, пробудить в человеке совесть и страх, но не для того, чтобы человек чище стал, лучше, а чтобы фильм запомнил. Чтобы подумал: нет, это не очередная дешевая поделка Голливуда, а хорошее кино.

    А кино это плохое. Сюжет выстроен кое-как, правдоподобия — ноль, психологизма также. Актеры играют кое-как, а Куэйд просто жалок. А с дитем я сегодня не беседовал, и завтра не получится. И мое дите меня не зарежет, и никого не зарежет, правда нервы все вытреплет, но то уж наша родительская доля такова.

    16 августа 2009 | 16:56

    Несмотря на то, что сей фильм почти полная композиционная калька с «Семи» Дэвида Финчера, смотрятся «Всадники» неплохо. Все-таки сочетание религиозной и криминальной тематики — выигрышный ход. Сам по себе, сюжет предсказуем, но в середине фильма все же есть один неожиданный поворот. Темп повествования поначалу кажется немного сбитым — чересчур резво появляются новые трупы.

    Актерские работы неплохи, картинка красочна — в общем, потраченного времени на фильм лично мне не жалко. Даже при учете того, что кино это, без сомнения, вторично.

    3 июля 2009 | 00:48

    Создатели фильма просто злодеи, так поглумиться над Евангелием… Дэн Браун отдыхает.

    Прорелигиозные сюжеты интересны своей таинственностью и значимостью. Первые полчаса было действительно увлекательно, но после раскрытия фигуры первого всадника всё превращается в унылый фарс. Создатели попали в ловушку созданных годами клише про религиозных маньяков-фанатиков, фильмы типа «Семь» и еже с ними. Дурацкие примитивные диалоги, объясняющие якобы предпосылки к убийствам, смешны и нелепы, поступки глупы и иррациональны.

    Дэннис Куэйд очень хорошо сыграл, к нему претензий нет, а вот скажем Чжан Цзыи крайне не убедительна и своим видом вызывает только раздражение. Лу Тэйлор Пуччи… это нечто!! Как раз ему нужно было играть роль Патрика Фьюджита, голубого парня, потому как я весь фильм не мог понять, парень он или девка.

    Отдельно отпишусь о кульминации фильма… Глупость несусветная, не знал, плакать мне от жалости к Дэйву Каллахэму (сценарист) или смеяться, глядя на плачущего из-за своего сына-идиота Куэйда.

    3 из 10

    26 сентября 2009 | 00:14

    Фильм сильный, напряженный, но до боли напоминающий «Семь» Финчера, только более сентиментальней. Сюжет поначалу кажется предсказуемым, но не все события легко угадываются, что-то кажется вполне необычным и оригинальным. Есть некоторые хитросплетения, за которыми интересно следить, и неопределенность в главном злодее и вообще в наличии такового.

    Деннис Куэйд как всегда неподражаем, он играет «живого» копа, не пуленепробиваемого, отдающего всего себя работе, что, конечно, банально в триллерах, но в его исполнении на голову выше всего прежнего. Удивила Чжан Цзыи схожестью образов с Джоном Доу из все того же «Семь», только куда зловеще.

    Конечно, бывает, персонажи говорят клише, но это не отдает дурным вкусом, а лишь придает утонченности и осведомленности сценаристов в проверенных временем сюжетных деталях и фразах. Это и смерть в семье главного героя, и проблемы с сыном и крылатая фраза «Я вернулся. Закончу последнее дело, и все будет, как прежде», не означающая ничего хорошего.

    Сам фильм очень красив, полон стиля, красивые перспективы камеры. Чуть-чуть рваного монтажа как перчик придает аромат хорошей работе оператора.

    Кино начинающего в таком плане режиссера смотреть можно, даже учитывая невнятную концовку, и это будет не впустую потраченное время. Свою восьмерку как добротное кино определенно заслуживает.

    8 из 10

    16 мая 2009 | 22:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>