всё о любом фильме:

Ведьма из Блэр 2: Книга теней

Book of Shadows: Blair Witch 2
год
страна
слоган«Evil Doesnt Die»
режиссерДжо Берлингер
сценарийДик Биби, Джо Берлингер, Дэниэл Мирик, ...
продюсерБилл Карраро, Кевин Дж. Фокс, Дэниэл Мирик, ...
операторНэнси Шрайбер
композиторКартер Бёруэлл
художникВинсент Перанио, Джастин Скоппа мл., Роб Саймонс, ...
монтажСара Флэк, Дженис Хэмптон
жанр ужасы, фэнтези, триллер, детектив, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  4.81 млн,    Великобритания  568.7 тыс.,    Германия  506 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Номинации (4):
Джефф Патерсон никогда не был пай-мальчиком. Он всегда был плохим парнем, и его воображение неизменно занимала ведьма из Блэр и легенда, связанная с ней. Джефф организует развлекательный тур «Охота за ведьмой из Блэр». Он проводит экскурсии по знаменитому зловещему лесу и в печально известный дом Растина Парра, совершившего семь убийств по приказанию ведьмы из Блэр.

Четверо студентов колледжа отправляются в этот тур и проводят ночь в доме Растина Парра. Наутро они обнаруживают, что не спали, но ни один из них не может вспомнить, что произошло за прошедшие пять часов. Обнаружив странные знаки на своих телах, студенты всё больше убеждаются в том, что стали участниками не развлекательного туристического аттракциона, а были вовлечены в нечто более ужасное.

А когда эти студенты вернутся в свой родной город, кто-то или что-то страшное последует за ними.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
13%
14 + 91 = 105
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Джо Берлингер заставил всех исполнителей главных ролей перед началом съемок пересмотреть кучу фильмов ужасов, в которых использовались сверхъестественные силы.
    • Эпизод проигрывание пленки задом-наперед есть повторение аналогичной сцены из картины «Изгоняющий дьявола» (1973).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 60 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Это не фильм ужасов, а просто ужас. Не говоря уже о том, что это позорное продолжение гениального фильма.

    11 апреля 2006 | 10:05

    Я вовсе не утверждаю, что первая часть была шедевром, но определённую толику оригинальности в кинематограф, она несомненно внесла. Как бы дико это не звучало, но первый фильм можно с уверенностью назвать даже в некотором роде вехой в жанре фильмов ужасов, хоть и достаточно сомнительной вехой. Но вот чего точно нельзя отрицать, так это того, что «Ведьма из Блэр» по праву считается самым прибыльным фильмом жанра за всю историю кинематографа, «Хэллоуин» Карпентера даже рядом не валялся. Тут и дураку понятно, что к подобному фильму продолжения не снял бы только самый законченный умалишённый. Но вот стоило ли продолжение того, чтобы вообще появляться на свет? Думаю нет…

    Главной ошибкой продюсеров стал тот факт, что они привлекли к созданию сиквела совершенно других людей, а главное под корень изменили направление картины. Из якобы документальной страшилки, фильм превратился в банальнейший трехкопеечный подростковый ужастик, коим Голливуд напичкал среднестатистического американского зрителя ещё в конце 80-ых годов: секс, насилие, тупые подростки-идиоты, невнятный сюжет, бездарная мистика и какая-то совсем уж левая развязка. Ради чего всё это? Что вообще из себя представляет данный фильм? Удивительно невразумительный и блеклый попсовый ужастик, снимать который в эпоху «Крика» — крайний моветон. И дело даже не в том, что на тот момент под жанр хоррора о чёрной магии отжил своё — в конце концов тот же молодёжный ужастик «Колдовство» выпущенный на несколько лет раньше, заставил потратить на себя несколько часов драгоценной жизни. Дело тут в, простите, мерзопакостном исполнении. Судите сами: в фильме полно отталкивающих сцен, вроде разрывания живота ногтями, аборта прямо в грязном болоте, поедания разложившегося трупа мёртвой совы, череп, засунутый обнажённой девушке прямо между ног, наконец! Фильм смотрится настолько отталкивающе, что кажется даже не выходцем из 80-ых, а скорее из 60-ых, когда в моде подобные поделки с развратными оргиями и сатанинскими ритуалами были на пике популярности в кинематографе. Ну и наконец, здесь просто нет ничего, что может напугать: саспенса, напряжения, эффектных шоковых сцен вы не увидите. Напротив, всё очень вяло и скучно.

    Вообще, судя по названию, а также присутствию в кадре целой группы молодёжи, фильм должен был стать чем-то в духе первой части «Зловещих мертвецов». Во всяком случае, лично я ожидал именно этого. На самом же деле никакой Книги теней здесь нет и в помине. Почему же, спрашивается фильм, носит подобный заголовок? Озадачен, если честно. Если вы приобрели «Книгу теней» по ошибке, не печальтесь, а лучше подарите диск с этим фильмом на день рождения своему худшему врагу.

    2 из 10

    8 апреля 2010 | 23:23

    Фильм понравился, но как-то больно всё запутано. Сценаристы явно перестарались с сюжетом: возникает ощущение, что его додумывали на ходу, хотя начали с небывалым воодушевлением. В принципе, начало совсем другое и именно оно связано с той самой культово-лживой картиной «Ведьма из Блэр-1», а потом — «чем дальше в лес, тем больше дров». Вскоре перестаёшь вообще что-либо понимать, а просто тупо следишь за развитием событий. К концу замечаешь, что весь этот бред не случаен, и сюжетная основа не случайна, и сами случайности не случайны… Происходит этакий переворот истории на 180 градусов, как в запутанном детективе, где разгадка оказывается мнимой и случается то, чего никто не ожидал, включая самих персонажей.

    Таким образом, шизофренический бред сценаристов, набирая обороты, крутится как юла, то в одну, то в другую сторону. В целом, задумка интересная, но к концу от основной тематики «Ведьмы из Блэр» не остаётся даже названия. Да и сами актёры сначала играли вполне прилично, потом даже хорошо и напряжённо, но вот они начали откровенно переигрывать; потом скатились до уровня сериального исполнения, хотя выдавливали из себя эмоции всё ещё искусно, но… выдавливали. И наконец выдохлись, но опять же почти незаметно. Но сюжет располагал именно такой концепцией: уже было почти невозможно изображать бесконечные удивления, неподражаемую серьёзность, беспросветное отчаяние и всё в том же духе.

    Да, и непонятно, причём тут какая-то Книга Теней? По идее, при таком заголовке возникают ассоциации с этакой сатанинской Библией, набором заклинаний и вызовом духов. Ничего этого не было и в помине. И как можно увидеть что-то совершенно другое, если смотреть плёнку задом наперёд? Мистика какая-то! Да и нескончаемые галлюцинации этих студентов не проясняли сути, а только снова всё запутывали. И характеры не прописаны особо, просто данный аспект заменяет игра.

    За хорошую задумку, запутанный сюжет, актёрский состав, детективную линию, занимательную съёмку ставлю

    7 из 10

    но ввиду вышеперечисленных претензий рецензия, имхо, нейтральная. Никак не выше…

    23 октября 2011 | 20:10

    Все проблемы и опасения создателей и боссов компании Artisan по поводу создания сиквела одного из самых (если не самого) нашумевших фильмов конца 20 века я оставлю позади, потому как все давно все знают. А расскажу свое мнение по поводу просмотренного фильма.

    На мой взгляд, вторая часть вышла получше оригинала. Да, совсем иная ситуация с выходами обоих фильмов, совсем другая манера подачи материала. Если первая была чем-то вроде документального фильма, то вторая вовсе не стесняется быть типичной художественной лентой. И именно эта «художественность» куда ближе и роднее для меня.

    От самого фильма не знаешь чего сначала и ожидать. Поначалу нам предоставляют типичный молодежный ужастик. Но затем делают резкий поворот на мистический триллер. И в то же время фильм не совсем похож ни на одно, ни на другое. И от этого интереснее, потому что вроде бы банальный сюжет подается в хорошей манере повествования. Заранее не предугадаешь, что может произойти впоследствии.

    К совсем не известному режиссеру и малоизвестным актерам никаких нареканий нет. Операторская работа тоже выполнена на отлично. Саундтрек подобрали недешевый в исполнении известных рок и метал исполнителей. Разве что смутили полицейские и врачи психбольницы. Сильно они какие-то параноидальные получились. Скорее «избитые «: те самые, которые не верят ничему, гнут свою линию, ничему не удивляются.

    В общем, неплохой ужастик, снятый в хорошем стиле и прекрасно поданный. Хоть он и является сиквелом «Ведьмы из Блэр», но сравнивать его с оригиналом совсем не стоит. И оценивать эти фильмы надо совсем по-разному.

    8 из 10

    27 апреля 2008 | 00:53

    Уже много-много раз видел «Ведьму из Блэр 2» и вот наконец-то решил написать о ней несколько слов.

    Действительно, этот фильм нельзя расценивать как продолжение первой части, потому что здесь совсем другая история да и снят он не в жанре монкьюментари.

    «Ведьма из Блэр 2: Книга теней» повествует нам о группе молодых людей, которые после просмотра нашумевшего блокбастера «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» увлеклись легендой и отправились на места, где согласно легенде происходили те ужасные события. После ночи, проведенной в лесу, с ребятами начинает происходить странные вещи.

    Мне понравилось в фильме все, от начала до конца. Как и в первой части, создатели пытаются нас убедить, что легенда полностью правдива. Имена героев фильма точно такие же, как и у самих актеров, только фамилии были изменены. При первом просмотре я даже поверил, что эта история произошла на самом деле, ведь ничего в этом нереального нет, подростки просто остались под впечатлением от просмотра фильма и начали совершать убийства, кто знает что им мерещилось в этот момент.

    Актеры постарались на славу, им точно удалось передать эмоции своих героев. Но особенно мне понравились Джеффри Донован и Ким Директор.

    В итоге мы получаем хороший фильм ужасов, который держит нас в напряжении все время, а хорошая сопровождающая музыка придает атмосферу.

    10 из 10

    31 августа 2013 | 11:40

    Стоит начать с того, что фильм действительно интересный, что большая редкость для «ужастиков» 2000-х годов.

    Сюжет: Продолжение первой части, кучка людей, находящаяся под впечатлением от первого фильма, идет в лес в поисках ведьмы. Стандарт: семейная пара, псих, готесса и вудуистка. Пожалуй, со слов: «Два потрясающих дня и две ночи, вы будете ходить по тропам, где ходила ведьма, будете спать на той же земле, что окропила кровь её жертв»,начинается интрига, где зритель понимает, что добра не жди.

    Игра:Актеры местами переигрывают, особенно на драматических моментах. «Удивление» слишком наигранное, старательное.

    Нравится сама идея фильма: Загадочно, волнующе, пугающе.

    За хорошие эмоции во время просмотра:

    6 из 10

    19 ноября 2011 | 00:38

    После выхода феноменального фильма «Ведьма из Блэр», который смог не только по настоящему испугать миллионы людей, заставил вспомнить о жанре псевдодокументального кино, который почему что сейчас только начинает развиваться по настоящему, но еще и при каком — то смешном бюджете (22 тысячи долларов) удалось собрать огромнейшую кассу и окупиться в огромное число раз, закон о том, что при колоссальном успехе фильма, как и случилось в данном случаем, нужно обязательно снимать продолжение что бы наварить кучу денег на имени известного фильма, и, к сожалению, так и получилось — спустя год после выхода первой картины, на экраны уже выходит сиквел под названием «Книга теней».

    После успеха фильма «Ведьма из Блэр», огромное число туристов готовы отдать свои деньги что бы побывать в тех местах, где он снимался, а Джеффри Патерсон, один из жителей этих мест, не прочь хорошенько подзаработать на этом, делая сувениры из фильма, а так же организовывая те самые экскурсии по местам известного фильма. На этот крючок попадаются 4 студента, двое из них, Тристен и Стивен, собирают материал по той самой ведьме, Ким — готка и Эрика, которая сама хочет стать ведьмой. Джеффри показывает гостям все таинственные места, рассказывает подробности и компания даже проводит ночь в этих зловещих местах, однако, на следующий день происходить что — то невероятное, и по началу, герои думают, что это проделки кого — то из фанатов, но настоящая правда будет очень не приятна компании, она будет опасна и страшна…

    Режиссером фильма стал Джо Берлингер, который, вроде бы, сделал все что можно, что бы воплотить безумную идею продюсеров и компании, что бы удовлетворить их желания и желания зрителей. Фильм смотрится не плохо, слабо, но все таки есть немного моментов спасающих фильм от неминуемого краха, но самый мощный удар, который пропускает и Берлингер и сам фильм, это не похожесть на оригинал и отсутствием страха и атмосферы страха первого фильма, напугавшая тогда огромное количество людей. По своей структуре, это скорее вялый триллер или детектив нежели фильм ужасов, потому что единственное, что тут от ужастика — это та самая история с ведьмой. Все, больше тут ничего нет, зато потом, до самого конца, фильм будет казаться очень скучным триллером, а идиотские флэшфорварды еще больше усугубляют ситуацию, раскрывая весь смысл фильма еще до финала. Сценарий, над которыми работал тот же Берлингер и Дик Биби, ничем не удивляет — отсутствие логики, много ненужных сцен и диалогов тому подтверждение, события развиваются очень — очень медленно, и зрителю вскоре просто наскучит смотреть фильм, он плюнет и выключит, даже не досмотрев фильм до конца. Для того, что бы держать удар, фильму необходимы неожиданные, страшные моменты и атмосфера, как в первой части, но ее тут не то что бы не чувствуешь, а скорее ее тут просто нет. Обычную, ничем не примечательную операторскую работу показывает Нэнси Шрайбер, и очень жаль, что нет какой — либо «фишки» из первого фильма, потому что в «Книге теней» камера монотонно движется за героями, иногда берет их крупным планом, а иногда беря в кадр двух людей в сцене диалогов. Проще говоря, стандартная работа без какой либо «изюминки». Как и оператор, композитор фильма, Картер Бёруэлл, так же не смог удивить своим талантом — музыка никак не влияет на атмосферу, не создает ее, нет совершенно никаких эмоций, обычная музыка и все.

    Игра актеров не плоха, им хоть как — то удается показывать неожиданность или какие либо другие эмоции, за что их и хочется похвалить. Хоть актерский состав и не такой звездный (хоть что — то схожее с оригиналом, если не считать взятой истории), но все таки можно засчитать заслуги четверки в лице Ким Директор, Джеффри Донована, Эрику Лирсен, Тристайна Скайлера, и Стефена Баркера Тернера за не идеальную, но и не плохую работу. Помимо этой четверки будут и другие актеры, но в кадре они будут очень — очень редко, так то по достоинству стоит отметить лишь игру главных героев.

    Наград у фильма практически и нет, если не считать заслуженную «Золотую малину» за «Худший ремейк или сиквел», а так же еще 4 номинации — «Худший фильм», «Худший режиссер»," Худший сценарий», «Худшая экранная пара», с чем трудно не согласиться, ибо фильм заслуженно мог получить и эти «призы», но удача, а возможно и какой — либо другой ужасный фильм уберегли фильм от почестей «Золотой малины».

    Итого:

    Я прекрасно понимаю, что первая «Ведьма из Блэр» так повлияла на общественность и понравилась очень многим, что даже появились последователи и подражатели фильма, но стоит учесть, если кто — то хочет снять сиквел «Ведьмы из Блэр», настоящий сиквел, то в него нужно погрузиться с головой, и не ради денег, а ради творчества и желания. Увы, но о Джо Берлингере я такого сказать не могу, «Книга теней» получился сырым и скучным фильмом, где нет страха, негде испугаться. Если оценивать сиквел как триллер или детектив, то тут более -менее не плохо, хоть и флэшфорварды все портят, но потенциал в этом есть, но если оценивать как фильм ужасов, то это просто нулевой фильм, пустой, без атмосферы, без желания сделать что то, а в надежде ухапать больше денег, нажившись на названии фильма, который смог испугать народ, и сможет испугать и сейчас. Плохо — это все, что я могу сказать про этот фильм — некачественный сценарий (кстати говоря, о книге теней и вовсе не было речи) губит фильм, делая его очень скучным и от этого интерес к фильму просто пропадает. Если есть огромное желание ознакомится с этим фильмом, то пожалуйста, а остальным фильм не рекомендую, а тем, кто заинтересован в этом фильме и думает, что он подарит те же эмоции, что и первый, то не советую и вовсе заходить на страницу фильма, ибо истинный фанат первой части разорвет сиквел в пух и прах после его просмотра.

    Спасибо за внимание!

    26 июля 2015 | 21:24

    Помню, лет 10 назад, когда я в первый раз смотрела этот фильм, я тоже была малость разочарована кардинальными различиями с первой «Ведьмой…» Но тогда это было простительно — мне было-то всего 13 лет. Я тоже тогда кривилась — мол, что такое, почему настолько отличаются — тот был как настоящий, а этот обычный…

    Прошло пару лет, и я посмотрела фильм во второй раз. И наконец, сумев полностью отбросить всякие там ассоциации с первым фильмом, оценила «Книгу теней» по достоинству.

    Сегодня я пересмотрела его в третий раз, дабы освежить впечатления.

    Может, то, что я скажу, не ново, но все же: отбросьте всякие сравнения! Этот фильм полностью самостоятелен, не смотря на название.

    Итак, к плюсам. Главный плюс — фильм пугает. Именно этого я жду от всякого фильма ужасов — чтобы он меня напугал. Но, увы, получаю редко. И потому ценю каждый фильм, смотреть который было страшно хотя бы местами. А в «Книги теней» такие места определенно были — чего только стоит то, что я, пересматривая его в третий раз, вздрагивала и включала свет поярче. Я даже подумывала о том, не стоит ли выключить и не досматривать перед сном…

    Я не стану утверждать, что фильм напугает любого, так же, как напугал меня, но здесь однозначно затронута одна из самых страшных тем — потерять контроль над собой, отключиться и сделать что-то ужасное. И твое сознание даже не будет этого помнить! Вот это — страшно, страшно по-настоящему!

    Читала тут мнения, что это — стандартный подростково-молодежный ужастик и не могу с этим согласиться. Стандартным, и уж тем более подростковым, я его назвать не могу. Да, здесь тоже в наличии группа молодых людей, которые «забредают не туда» и находят себе большие неприятности. Но, во-первых: в отличии от большинства фильмов такого рода — персонажи здесь интересные. Это не кучка обычных, глуповатых ребят, а неординарные личности, чего только стоит яркая готесса Ким или проводник — выходец из психушки!

    Во-вторых, сюжет, не смотря на стандартную, в общем, завязку развивается в дальнейшем оригинально и то, что мы видим под конец, довольно неожиданно.

    Понравилось так же то, что стандартный прием фильмов ужасов «неожиданно что-то случается» — резкие звуки, движения — здесь подан действительно неожиданно! Тут вам не будет внезапно наступившей тишины, соответствующего музыкального сопровождения и резкого «бабах!», когда вы уже успели напрячься в ожидании этого самого «бабаха!». Здесь вас напугают резким выпадом без предупреждения.

    Подводя итог: фильм добротный во всех отношениях: интересный сюжет, «настоящие» отлично отыгранные персонажи, действительно пугающая задумка.

    7 из 10

    16 апреля 2010 | 22:45

    Фильм был бы хорошим, если бы не был так сильно привязан к первой части.

    Читая название фильма, сразу настраиваешься на атмосферу первой «Ведьмы», а тут раз — и первое разочарование. А где дрожащая камера? А где картинка в стиле «реальное видео»?

    Чем брала первая «Ведьма»? — своей гиперболизированной натуралистичностью: реальный лес (такой легко найдешь в нескольких десятках километров от любого города), реальные герои (обычные люди, обычное поведение в экстремальной ситуации), слишком реальная концовка (оператор умирает, камера падает, больше снимать некому). Во второй части создатели решили отказаться от этого приема, и как показалось мне, многое потеряли. Таким образом «Книга теней» стала обычным мистическим триллером, хоть и неплохого качества.

    Коротко о фильме можно сказать так: жутко — да, непонятно — да, страшно — местами да, верю ли я в это — нет.

    Как самостоятельный фильм «Книга теней» очень даже неплоха. В меру страшный, интригующий сюжет, колоритные персонажи, неожиданная развязка. Одной из самых удачных сторон фильма является режиссура. Когда повествование прерывается чьими-то воспоминаниями, кадрами из прошлого или «будущего», сначала приходишь в недоумение, а затем начинаешь пугаться. Режиссер в очередной раз подбрасывает картинку допроса главных героев, где бывший пациент психиатрической клиники в очередной раз повторят: «Это кровь Хизер, у нее был выкидыш», а ты думаешь «Черт возьми, что там у них происходит?!». С этой мыслью ты просидишь перед экраном до самого конца, а потом немного очумеешь от развязки. (А может, не очумеешь, если будешь смотреть внимательно).

    Но не бывает фильмов без изъянов. Самым жутким ляпом я считаю историю с окровавленной пилочкой, «неожиданно» завалившейся в пакет с продуктами. Представляете, девушка открывает пакет, который принесла из магазина, а там — пилочка для ногтей с острым кончиком и вся в крови. А до этого девушка немного поссорилась с продавщицей, но все закончилось вроде бы миром. И вот вам сюрприз — пилочка. Девушка недоумевает: «Ой, что это? И как это сюда попало?!». После такого инцидента как-то сразу начинаешь сомневаться в адекватности главных героев… и остроуме создателей.

    Как итог: триллер неплохой, не без недостатков и штампов, но в целом интересный и жутковатый. НО это не «Ведьма из Блэр».

    20 ноября 2008 | 00:28

    Из всех «рожденных вне брака» сиквелов состряпанных в Голливуде, «Книга теней: Ведьма из Блэр 2» по моему мнению считается одним из худших. Мало того, что фильм нелогичен, не имеющий хотя бы фундаментально важной для этого жанра: атмосферности, но главное, что это продолжение фильма, который абсолютно не нуждался в сиквеле.

    Джо Берлингер, который написал в соавторстве сценарий с Диком Биби, назвал свой фильм «постмодернистским продолжением.» Я лично не согласен. «Ведьма из Блэр 2» иногда начинает говорить что-то о ненадежности восприятия или делать тонкие намеки на проблему насилия в средствах массовой информации, которые порождают насилие в жизни и т. д. Но не одна из всех идей, не получает никого развития, а просто рубится на корню или же просто полностью не реализованна.

    Так же к минусам стоит добавить: невежественные и хромые попытки принести юмора в картину и, что хуже всего, любительское исполнение. Ни один из актеров не смог показать исполнительское мастерство или хотя бы просто отыграть более менее реалистично и жизненно. Ким Директор и Стефен Тернер в любительском исполнении добились определенных высот. Хотя худшим из актерского состава является Лэнни Флаэрти, исполняющий роль шерифа. Который, очень сильно переигрывал.

    Неожиданная концовка фильма, не стала большим сюрпризом, из-того, что Джо Берлингер весь фильм использует флешфорварды побоища и допроса в полицейском участке, эффективно уничтожая любое чувство неизвестности относительно того, кто останется живым.

    Итого: «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света», был фильмом, который действительно разделил аудиторию кино. Сторонники фильма обратили внимание на темную и жуткую атмосферу, эффективное и тревожащее использования камеры, а также общую оригинальность проекта. Другая часть критиковала за нехватку действия и излишне резкое заключение. Но через год они объединились, что бы вместе ненавидеть это вялое, ленивое и неизлечимо тупое продолжение.

    4 из 10

    18 ноября 2016 | 22:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>