• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?

Тор: Рагнарёк

Thor: Ragnarok
Расписание и билеты
год
страна
слоган«No Hammer. No Problem»
режиссерТайка Вайтити
сценарийЭрик Пирсон, Крэйг Кайл, Кристофер Йост, ...
продюсерВиктория Алонсо, Брайан Чапек, Луис Д’Эспозито, ...
операторХавьер Агирресаробе
композиторМарк Мазерсбо
художникДэн Хенна, Ра Винсент, Билл Бут, ...
монтажЗене Бэйкер, Джоэль Негрон
жанр фантастика, боевик, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  5.04 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
цифровой релиз
релиз на DVD
релиз на Blu-ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время130 мин. / 02:10
Смотрите в кино:
113 сеансов в 28 кинотеатрах
Вернувшись в Асгард в поисках таинственного врага, ведущего охоту на Камни Бесконечности, Тор обнаруживает, что действия его брата Локи, захватившего трон Асгарда, привели к приближению наиболее страшного события — Рагнарёка. По легенде, это ознаменует последнюю битву Асгарда, последствием которой станет его полное уничтожение. В попытке предотвратить это событие, Тору предстоит прибегнуть к помощи своего товарища из Мстителей — Халка. Вместе, им предстоит столкнуться лицом к лицу со злейшим врагом всех девяти миров — огненным демоном Суртуром, целью которого является исполнение пророчества о Рагнарёке и уничтожение девяти миров.
Рейтинг фильма
IMDb: 8.10 (166 104)
ожидание: 93% (72 487)
Рейтинг кинокритиков
в мире
92%
283 + 25 = 308
7.5
в России
89%
17 + 2 = 19
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Как сообщил Кевин Файги, фильм «Тор: Рагнарёк» (2017) послужит прелюдией к событиям, о которых рассказано в фильмах «Мстители: Война бесконечности. Часть 1» и «Мстители: Война бесконечности. Часть 2» (2018 и 2019).
    • Пятый фильм третьей фазы кинематографической вселенной Marvel.
    • В самом начале работы над проектом ходили слухи, что, как и фильм «Тор» (2011), «Тор: Рагнарёк» (2017) будет снимать Кеннет Брана. Продюсер Кевин Файги эти слухи неизменно опровергал.
    • Джейми Александер заявила в одном из интервью, что может и не появиться в фильме в роли Сиф из-за занятости в съёмках телесериала «Слепая зона» (2015).
    • Третье исполнение Марком Руффало роли Брюса Беннера/Халка в художественном фильме. Руффало — единственный, кто столько раз сыграл эту роль. Более того, его контракт с Marvel Studios резервирует за ним этот персонаж во всех будущих фильмах кинематографической вселенной Marvel, покуда студия остаётся правообладателем.
    • Действие фильма «Тор: Рагнарёк» (2017) разворачивается после событий, о которых рассказано в фильме «Мстители: Эра Альтрона» (2015).
    • Единственная франшиза Marvel Studios, все три фильма которой сняты разными режиссёрами. Кеннет Брана снимал «Тор» (2011), Алан Тейлор — «Тор 2: Царство тьмы» (2013), а Тайка Вайтити снимет «Тор: Рагнарёк» (2017).
    • Режиссёром фильма стал Тайка Вайтити. Список кандидатов также включал Рубена Флейшера, Роба Леттермана и Роусона Маршалла Тёрбера.
    • Согласно скандинавской мифологии, Ragnar (Рагнарёк) переводится как «Сумерки Богов». Миф повествует об уничтожении всего человечества и вселенной, а также о гибели некоторых ключевых фигур скандинавской мифологии, включая Одина, Тора, Локи и Хеймдалля.
    • Чтобы вновь исполнить роль могучего Тора, Крису Хемсворту пришлось сесть на строгую диету, посещать спортзал 6-7 раз в неделю и потреблять около 6000 калорий в день. В результате актер набрал около 10 кг мышечной массы, и его вес составил более 90 кг.
    • Это второй раз, когда Сэм Нил и Джефф Голдблюм вместе появляются на экране после «Парка Юрского периода» (1993).
    • Это второй фильм с Халком в центре сюжета, в котором Тор появляется во второй главной роли, после картины «Невероятный Халк: Возвращение» (1988).
    • Режиссер Тайка Вайтити хотел включить в фильм камео члена Корпуса Новы Романна Дея из «Стражей Галактики» (2014).
    • В комиксах и скандинавской мифологии Валькирия – светловолосая белокожая дева-воительница. В фильме эту роль исполняет афроамериканская актриса Тесса Томпсон. Режиссер Тайка Вайтити пояснил: «Мы не строго придерживались первоисточника. Цвет кожи и волос персонажа не имеет значения. На первом месте должна стоять история, которую нужно рассказать, а для этого на роль нужно подобрать лучшего кандидата. Тесса и оказалась лучшей».
    • Фильм выходит на экраны в 2017 году — в 55-ую годовщину с момента первого появления Тора (первый комикс о нем вышел в августе 1962) и Невероятного Халка (дебютировавшего в мае 1962), а также в столетний юбилей одного из создателей этих персонажей Джека Керби.
    • Кейт Бланшетт приняла предложение участвовать в проекте в ответ на уговоры своих детей, которые являются фанатами комиксов Marvel. Один из ее сыновей Игнатиус Мартин Аптон даже заполучил камео в этом фильме.
    • Франшиза студии Marvel про Тора уникальна тем, что музыку к каждому из ее фильмов написали разные композиторы: Патрик Дойл работал над картиной «Тор» (2011), Брайан Тайлер – «Тор 2: Царство тьмы» (2013) и Марк Мазерсбо – «Тор: Рагнарёк» (2017).
    • Кейт Бланшетт стала четвёртой, а Карл Урбан пятым актером из трилогии «Властелин колец», которые также появлялись в фильмах с участием Невероятного Халка: Джон Рис-Дэвис (Гимли) в роли Кингпина в фильме «Невероятный Халк: Испытание» (1989), Лив Тайлер (Арвен) в роли Бетти Росс в «Невероятном Халке» (2008) и Энди Серкис (Голлум) в роли Кло в фильме «Мстители: Эра Альтрона» (2015).
    • В предыдущих двух частях франшизы про Тора снимался Стеллан Скарсгард, который появлялся вместе с Сэмом Нилом в «Охоте за «Красным Октябрем» (1990).
    • Люк Хемсворт, брат Криса Хемсворта сыграл актера Тора.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Фильм основан на сюжетной линии «Рагнарёк» из комиксов о Торе: Тор обнаруживает, что обитель богов небесный город Асгард обречён пасть в Рагнарёке, и решает предотвратить его падение.
    • Согласно комиксам Marvel, Рагнарёк — это клон Тора. Тони Старк, Хэнк Пим и Рид Ричардс создали его, использовав волос Тора и технологии компании Старка, чтобы он помог в «Гражданской войне». Настоящий Тор погиб на войне. Возродившись, он отнюдь не обрадовался известию, что его клонировали.
    • В роли злодеев выступят демон Суртур и богиня смерти Хела.
    • Это первый фильм про Тора без участия Джейн Фостер и ее команды. Их отсутствие разгневало многих фанатов романтической линии между Тором и Джейн и комедийного дуэта Дарси и Эрика Селвига.
    • В комиксах Валькирия ездит верхом на крылатом коне Арагорне. Арагорн – один из главных персонажей трилогии «Властелин колец» Питера Джексона, в которой Кейт Бланшетт (Хель) и Карл Урбан (Скердж-Палач) играют его союзников Галадриэль и Эомера.
    • Это третий раз, когда Сэм Нил и Сэмьюэл Л. Джексон появляются в одной и той же кинематографической вселенной, но пути их персонажей так и не пересекаются. Нил играл в «Охоте за «Красным Октябрем» (1990), а Джексон – в сиквеле «Игры патриотов» (1992). Оба актера также снимались в «Парке Юрского периода» (1993).
    • Согласно скандинавской мифологии, Хель (Кейт Бланшетт) является дочерью Локи.
    • Из сцены посередине финальных титров «Доктора Стрэнджа» (2016) следует, что чародей будет помогать Тору и Локи в поиске Одина.
    • В фильме участвуют три члена группы супергероев «Защитники», а именно: Валькирия, Халк и доктор Стрэндж. Халк и доктор Стрэндж были одними из основателей группы.
    • еще 26 фактов
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2241 пост в Блогосфере>
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    Давно известно, что ребята из Marvel любят юморить, причём иной раз без меры, так что, пригласив новозеландского комика на пост режиссёра, они не прогадали, поскольку третий «Тор» получился самым безбашенным, но притом и самым пустым, с нескончаемым потоком шуток — хороших или плохих. Очевидно, Вайтити не особо интересовало, что было ранее, раз герои так быстро подстраиваются и меняются сообразно иной и непривычной для них обстановке. Первостепенна тут визуальная составляющая картины, упор на яркую атмосферу 80-х и пресловутое безудержное веселье в кубе. И дело не только в конкретных фильмах, но и в самом кинобизнесе, когда продюсеры пытаются всячески угодить зрителю, ведь если «Стражи Галактики» быстро завоевали всеобщую любовь, то и «Тор» теперь стремится походить на них, и плевать, что он таковым не был. А Рагнарёк вовсе не погибель всего, а этакая шумная соседская вечеринка, где кому и глаз вырвут, то потехи ради.

    Marvel халтурили и ранее, прикрываясь попкорн-муви — дескать, и так сойдёт, однако вайтитишный «Тор» — это наиболее яркий и стильный китч, где создатели собрались лишь повеселить себя и других, хотя больше, наверно, себя. Тор с Халком неожиданно находят друг друга, обзаводятся крутой алкоголичкой, не забывая про Локи, устраивающего помпезные спектакли, а также демонстрируют свои скиллы и попутно пытаются устранить местный апокалипсис, который замутила здешняя Мэрилин Мэнсон в женском обличии. Кто-то говорил о раскрытии конфликта (может, злодейки?), проработанной драматургии и характерах персонажей? Эй вы, зануда, это же грёбаное супергеройское кинцо, расслабьтесь и получите свою порцию удовольствия, только не переутомитесь! Ведь кому нужны сложности, лучше побольше юмора, чтоб разбавить пафос, а ещё лучше — добавить и сверх. С гэгами всё круче, и ни к чему какая-либо серьёзность при надвигающемся конце всего и вся.

    Тайка то дурачится, то напускает немного драмы для виду. Самый эпик, который начинается ближе к финалу, длится не очень долго, не давая зрителю полноценно насладиться захватывающей битвой, хотя по идее она должна быть драматичнее последнего акта «Гражданской войны» или на том же уровне. Но ощущением чего-то трагического здесь и не пахнет: тут всё оборачивается либо очередной фарсовостью, либо разрешается просто и непринуждённо, как в легкомысленной комедии, чем, собственно, и является триквел «Тора». Понятное дело, что это Marvel, но подобный эксперимент, граничащий с угарным трэшем, не знает границ. И запомнится он разве что яркими красками и бессмысленным набором сцен с вымученными подчас шутками. Может, для «с пивком норм» и сойдёт, но сделать всё сбалансировано и с толком в этот раз марвеловцам точно не удалось.

    4 ноября 2017 | 11:39

    До ужаса не хотелось писать отрицательную рецензию на новый фильм о Торе, ведь тут и шутки неплохо заходят, и более-менее внятный финал есть, но все же количество минусов перевешивает.

    Во-первых типажи главных героев, как это ни парадоксально, напоминают слепки из соседней по КВМ компании, а именно Стражей Галактики. Тор в этом фильме — вылитый Питер Квилл, попеременно примеряющий на себя роли героического и комедийного персонажа. Валькирия — двойняшка Гаморы, мстительная и боевитая девица скрывающая тайны о своем прошлом. Халк после расширения своей роли и увеличения количества диалогов, превратился в Дракса с его плоским юмором. Здесь даже свои Ракета с Грутом есть, в виде камнеподобного рэпера и пришельца-ниндзя.

    Похоже, Вайтити не стал ломать голову над адаптацией персонажей комиксов в кино, а просто слизнул готовые образы с недавно вышедшего фильма.

    Во-вторых сценарий скомкан и имеет полным-полно тупиковых ходов и незавершенных историй. Конечно здесь причина в нелепом решении соединить два самостоятельных комикса, в которых главными героями были совершенно разные персонажи. «Планета Халка» была отличной историей о борьбе одиночки с тиранией, и просветлении бывших рабов, осознавших кто их истинный враг. Но КВМ превратила этот комикс в кусок детского карнавала для временных и вечных подростков. Большое спасибо режиссеру, теперь мы никогда не увидим на экране подлинную планету Сакаар

    В-третьих, на мой взгляд в фильме просто ужасный мисткаст. Невероятно раздражала исполнительница роли Валькирии своей надменной улыбкой и пустым ничего не выражавшим лицом. Про остальных сказать сложно, их лица тщательно скрывал грим и спецэффекты, но превратить потерявшего всех своих однополчан трагичного и молчаливого Корга в слабоумного болтуна с дурашливым голосом, это конечно стоило усилий.

    В-четвертых, отсутствие массовки. Я был поражен, увидев, что все население Асгарда, а это ведь целый мир, планета, состоит из нескольких десятков людей. Тогда какие боги или короли из Одина или Тора? Судя по такому количеству подданных, на чью эвакуацию достаточно одного космического катера, они не более чем вожди, царьки так сказать, председатели.

    В-пятых, пока Дисней и Марвел не откажутся от услуг компании Трикстер, и, например, не прибегнут к помощи Weta, Халк так и будет смотреться на экране невероятно топорно и бутафорно. Может из-за этого пока нет его сольника?

    Подведя итоги, можно высказать опасение, что из-за подобного несерьезного и шаблонного подхода к вселенной комиксов, на примере третьего Тора и СГ-2, есть серьезный риск увидеть то же самое и Войне бесконечности, где герои упомянутых фильмов будут играть весомые роли.

    3 из 10

    4 ноября 2017 | 22:46

    Я очень ждала этот фильм, пошла на на ночной сеанс впервые в своей жизни, ибо на вечер не успела купить билет, потратилась на IMAX 3D… И получила пустышку. Комедия. Шутки. Везде, всегда, без остановки.

    В фильме было приличное количество моментов, которые должны были быть, по идее, драматичными и раскрывать героев, но они либо сводились в шутку, либо были обделены вниманием, либо вовсе никак не раскрывались. Это сделало всех персонажей фильма настолько плоскими и неинтересными, что меня даже пробирает злость от мыслей об этом.

    Хела и Валькирия не зацепили, Тор и Локи перестали цеплять. Про Халка и Брюса сказать нечего, создалось ощущение, что они были в фильме ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради комедийных моментов, тут ни о какой глубине персонажей и говорить нельзя. Грандмастер и Корг — та же тема, но им простительно (ибо персонажи куда более второстепенные), так что они своим присутствием как-никак развлекли.

    Хочу уделить отдельное внимание Локи в этом фильме: этот персонаж был просто «убит». Все плохое, что он сделал, опять же сводилось в шутку, потому все это казалось невинными пакостями старшему братцу. Его безумие, страдания, сомнения, внутренние конфликты… этого не было. Из глубокого, интересного и противоречивого персонажа Локи превратился в простую пустышку. В этом фильме он сделал пару несвойственных ему поступков, и это совершенно не было обыграно: никаких метаний, рассуждений или попыток понять свои чувства, никакого акцента на его мотивации. Это просто ужас.

    А насчет Тора… честно скажу: чем-то все же понравился. Наверное, из-за того, что он — главный персонаж, Тор все-таки умудрился отхватить себе немного драмы и мотивации. Повезло, что сказать.

    Вообще фильм напомнил средний детский мультик: яркий, смешной и с плоскими персонажами. А на хороший мультик все же не тянет: в хороших мультиках персонажи более продуманные, злодею можно посочувствовать, да и в сюжете больше глубокого поучительного смысла.

    Накину пару баллов за невероятную комп. графику и новый внешний вид Тора:

    5 из 10

    21 ноября 2017 | 19:57

    Тор: Рагнарек — очередной шаблонный плевок с наворотами от киновселенной марвел. Видимо только Джеймс Ганн да Братья Руссо могут делать хорошие фильмы для комиксового киноконвейера.

    Как комедия Тор неплох, правда маловато шуток, но сюжет крепкий. Сюжет соответствовал бы названию (Рагнарек — скандинавский конец света, смерть богов в битве с титанами, которые в общем итоге уничтожают часть мира, дабы он воспрял вновь), да вот, напомню, это комедия, так что вся серьезность улетучивается коту под хвост. Драма? Не стоит поддаваться эмоциям, ибо это драма в комедии, а значит все лирические вставки будут вовремя оборваны либо на очень интеллектуальный юмор, либо словами «ладно тебе, я пошутил». А самое главное, что потенциал драмы то есть, блин. Тут и отношения Тора и его отца, Тора и Локи, предыстория Валькирии (хотел вместо слова «предыстория» написать «раскрытие персонажа», да стало смешно от этого бренда, тут такого нет, конечно же). Все это слито в унитаз.

    Злодеи? Не, слиты. Даже говорить ничего тут не стоит, Хела потенциально страшна и опасна, а на деле это очередной марвелловский пшик. Кстати, самое обидное, Локи тут так насилуют, что уже начинают забываться его успехи в качестве чуть ли не единственного удачного злодея всея киновселенной. И да, Хела слита, Красава Вайтити, ты гений.

    Слово «Тор» в названии означает то, что раскрывать нужно, конечно, только его одного. Плевать на остальных. Валькирия, хотите сказать? Предыстория + трещащая по швам мотивация, в которую я ни капли не поверил. Локи изнасилован, аж смотреть жалко. Халк? Без комментариев. Грандмастер? Вообще 0. Дворник Карл Урбан? Тоже нет. Походу выходит в тираж актер, очень жаль. Про Хелу все сказал выше.

    Сюжет хороший, но не больше, сценарий местами неплохо удивляет, но все же очень редко, хочется больше и удивлений, и связи вообще с киновселенной (которой почти нет) есть драйв, но последним Стражам он проигрывает по полной.

    Вот вам и РАГНАРЕК. Война бесконечности говорите? Ну ладно, там братья Руссо. Конечно, Противостояние мне их сначала не понравилось, но я недавно пересмотрел и решил, что недурно. Хотя уже на Тора я шел, ничего от него не ожидая (неужели до меня дошло), так что к триквелу Мстителей вообще научусь отключать свой генератор ожиданий полностью.

    4 из 10

    10 ноября 2017 | 20:31

    Все эти восторженные рецензии — вы серьезно?

    Фильм без сюжета, без персонажей, без истории, без драмы, без юмора, просто пустышка — вы серьезно его хвалите?

    Так вот, найдите мне хоть одного человека, который мне ответит на вопрос — каков у фильма сюжет? Я смотрел Внутреннюю империю Линча, разные абсурдные ленты, но везде, везде есть сюжет. Но здесь он полагается на то, что зритель знает историю комиксов, но по итогу перевирается даже та самая история по комиксам. Более того, она не перевирается, она скрывает свои дыры за тупым юмором, который ниже даже, чем школьный юмор последнего Человека-Паука.

    Многие пишут, что этот фильм спас линейку Марвел. Вы, черт возьми, серьезно? То есть истории в Противостоянии было недостаточно, чтобы «спасти» линейку? Спасти от чего? От вдумчивых ценителей супергероики в угоду тупейшим зрителям, которые идут на блокбастер? Ну, пожалуй, тогда фильм и правда спас всю линейку.

    Фильм отвратителен, в нем нет ничего. Он просто пуст. В нем нет Тора, в нем нет Халка, в нем нет господи Доктора Стрэнджа, в нем нет Галактуса, в нем нет романа главных антагонистов, в нем нет вообще ничего. Это просто пустышка, выдумка бездарного сценариста и режиссера.

    4 из 10

    за саундтрек и эксплуатацию персонажей.

    7 ноября 2017 | 00:07

    Скорость, с которой на свет появляются новые фильмы Marvel, если уж и не феноменальна, то как минимум поистине удивительна: стабильно, на протяжении уже нескольких лет, снабжать людей каждые пол года очередной порцией экшена и клоунады, приправляя все это неплохим саундтреком, может далеко не каждая студия. Что ж, с момента выхода вторых Стражей прошло как раз 6 месяцев, а значит пришло время для очередной порции солянки, в которой не очень плохие шутки смешаны с низкопробными и несмешными, в которой красочный экшен режет глаза своей неоправданной цветастостью и в которой неубиваемые герои в очередной раз спасают мир, Вселенную и все в таком духе. Пришел ноябрь и вместе с ним новый «Тор: Рагнарек».

    Фильмы о Торе никогда не отличались особой интересностью: первый так я вообще не помню. Они были скучными, какими-то вялыми, на них хотелось занимать только одним делом: спать, ибо сюжет в них действовал лучше всякого снотворного. Триквел в этом плане далеко не ушел: он тоже выматывает, пускай и не так сильно. О сюжетной составляющей говорить даже не хочется, в первую очередь потому что она опять проста, глупа и наивна. Последние Стражи, хоть и были далеко не самым лучшем фильмом Marvel, но имели сюжет, который выполнял главную функцию в подобных картинах. Он развлекал. Где-то, конечно же, с переменным успехом, но тем не менее. Новый Тор же такой способностью не обладает: складывается впечатление, что создатели решили не тратить деньги на разработку сюжета, а пустить все на экшен, который с технической точки зрения выполнен феноменально.

    Экшен вообще становится ахиллесовой пятой киновселенной Marvel. С каждым фильмом его все больше и больше, его качество все повышается и повышается, а вот остальные составляющие хорошей кинокартины просто не поспевают. С каждым годом на них тратится все меньше времени и сил, сюжет упрощается до посредственности, а юмор вообще начинает потихоньку умирать. Юмор в новом Торе-это просто нечто. Это квинтэссенция абсурда. Он появляется буквально из неоткуда, даже там, где его быть не должно, он навязчив и утомляет своей глупостью и несуразностью. Качество шуток, из-за неоправданного их количества, производит удручающее впечатление, сравнимое с эффектом от третьесортных комедий. Настолько плохо у Marvel еще никогда не было, даже последние Стражи Галактики, которые хоть и имели шутки про дефекации и половые органы, не совали их через каждые две-три секунды! Однако, стоит отметить, что юмора подобного рода стало меньше, и он не так сильно бросается в глаза.

    С прорисовкой персонажей не то чтобы плохо, но какой-либо сильной симпатии эти самые персонажи не вызывают. Из всего обилия героев, только Гроссмейстер мне понравился. Джефф Голдблюм очень хорош в этом амплуа. Его персонаж хоть и не производит того впечатление, которое должен, но на общем фоне картины это просто небо и земля. Главная злодейка картины-Богиня Смети Хэла-предстает в виде такого своеобразного «местечкового босса» которого нужно победить, дабы продвинуться по сюжету еще на пару шагов. Она не производит впечатление «зла воплоти», ее планы и намерения кажутся несерьезными из-за бессмертности персонажей этого мира. «Старых» же героев словно подменили двойниками-«комиками»: Тор превратился из сурового бога в язвительного тролля, Халк почему-то вдруг научился нормально разговаривать и строить более менее порядочные синтаксические конструкции, научился смеяться и «шутить». Такая кардинальная смена характеров героев вызывает в голове один вопрос: какого черта?! Подобное жонглирование личными качествами никак не обоснованно, оно представлено как данность, которую зритель должен проглотить, не задавая лишних вопросов.

    Отдельного упоминания заслуживает драма, которая, словно фантом, появляется из неоткуда. В силу того, что она чередуется с разного рода шуточками и абсурдом, она не создает должного эффекта, а лишь кажется чем-то инородным в этом сказочном мире «веселья».

    В сухом же остатке мы имеем абсолютно проходной, неинтересный и скучный фильм, который утомляет мозги своей тупостью и абсурдностью, в плюсы которого, можно отнести только добротный экшен, да отличный саундтрек, который запоминается больше, чем все происходящее на экране. Деградация киновселенной Marvel налицо: если раньше были в основном неплохие сюжеты, ненапрягающий юмор и хорошо прописанные персонажи, то сейчас от этого практически ничего не осталось. На мой взгляд, студии пора притормозить, переосмыслить некоторые концепции и что-то изменить, ибо если и дальше действовать в таком ключе, то будет все хуже и хуже. Вердикт-«Тор:Рагнарек» по своему уровню находится между отметкой «не очень плохо» и «чуть-чуть ниже среднего». Это тот самый фильм, пропустив который вы ничего не потеряете, и ходить на который напрасная трата времени и денег.

    4 из 10

    12 ноября 2017 | 15:22

    Я просто разочарована.

    Я шла на третьего Тора с желанием насладиться игрой актеров, спецэффектами, красивой историей. Спецэффекты — да, актеры прекрасно сыграли — да, а вот сама история и её исполнение — нет. Саундтрек сразу вызывает желание слушать и слушать. Визуально это очень стильный, красочный и проработанный фильм — включая фантастические миры, поразительные виды космоса, впечатляющие костюмы.

    Конечно, это очевидно, что Марвел подгоняет фильм к иному формату — первопричина — Стражи, вторая — объединение всех персонажей к очередной эпичной битве.

    И хотя сначала я, выйдя из кинотеатра 3 ноября была очарована и взволнована, позже, поразмыслив, я осознала — нет, мне не нравится этот очередной блокбастер. Да, я люблю это смешение коспомоперы, приключений и ярких красок в Стражах Галактики.

    Не нравится обилие шуток. НЕ нравится то, во что превратился мой любимый кусок Вселенной Марвел — из фэнтезийного и сказочного он стал комическим шоу с дуракавалянием.

    Я любила первый «Тор» за драму, за эмоциональный надрыв, за великолепную игру актеров. За то, что злодеи были очаровательными, а за положительных героев переживаешь всерьез — за то, что фильм вызывал столь противоречивые эмоции.

    Кидайте тапки. Но Тор, который так изменился во второй части, вдруг снова вернулся к своему образу. Да некое развитие персонажа существует, но ведь Крис Хемсворт это прекрасно показал в предыдущих историях.

    Мы узнали, что случилось с Халком после того, как он улетел на корабле — но даже этот момент мы видим уже в трейлере.

    Актриса, что играет Валькирию. Вроде Тесса Томпсон и хорошо смотрится в кадре. Только вот воительниц — валькирий, я представляю по-иному. Совершенно не в том типаже выбрана актриса.

    Локи стал настолько слаб, предсказуем и простым, что мне было неприятно смотреть. Столько раз по-глупому попадаться. Что сделали с историей персонажа. Да даже Нил Гейман в своих переиначенных «Скандинавских богах» и «Американских богах» создал более любопытного и многогранного персонажа, чем сценаристы «Тор. Рагнарек».

    Я старалась не читать другие рецензии, потому что мне самой хотелось подумать, оценить, вспомнить «Мстителей» и «Тора».

    Очень сложно не написать — «не понравилось», потому что «не понравилось». Но так и есть.

    Да, Кейт Бланшет великолепно справилась с ролью Хелы — смертоносно опасная и сильная героиня. Многое её в истории интересно с точки зрения даже отношения двух принцев. Да, Энтони Хопкинс идеальный Один. Да, Том Хиллстон как всегда очарователен в роли Локи, даже в цепях.

    Итог — возможно, я посмотрю его позже один раз, но печаль и грусть фаната не пройдет. Самой нет особого желания выкладывать отрицательную рецензию. Но и писать восторженный отзыв не получается.

    P/S/, сцены, где играют Тор, Локи и Доктор Стрэндж вместе, мне не понравились, но сама мысль о том, что любимые актеры в одном кадре греет душу

    7 из 10

    8 ноября 2017 | 14:50

    Здравствуйте, дорогие друзья.

    Я не являюсь большим поклонником МARVEL, DC и других прилегающих вселенных, но иногда появляется желание лицезреть хорошие спецэффекты. Такое желание неожиданно вкралось в мозг и пока мне не пришлось его убрать, сидело «внутрях» (спс Физрук). До, для меня более интересной, «Лиги Справедливости» оставалась неделя и пришлось сходить на златоволосого бога Мстителей.

    Тут надо сразу сказать, что перед кинотеатром (название коего не скажу, ибо реклама) пришлось прочитать в местной «газетёнке» рецензию «Тор Рагнарек» молодого, но выдающегося и очень перспективного автора, отрывок которой я процитирую: «АвиаТОР плывущий на моТОРке не боящийся ТОРпеды и всяких ТОРнадо… Идущий в ТОРонто или БагнаТОР, целеустремленный активаТОР, говорящий с призраком ТОРтиллы… РепетиТОР всея Мстителей… Это все он…». Конец цитаты. Не правда ли прекрасно?!

    На актерскую игру в фильмах от MARVEL всем давно откровенно говоря плевать. Конечно актеры не виноваты. Проницательный взгляд Криса Хемсворта, обаятельность Тома Хиддлстона, психопатические движения Марка Руффало, Кейт Бланшетт и Тесса Томпсон соблазняют фигурами… Все, вроде, стараются. Но, на MARVEL все ходят посмотреть на такие вещи, которые обычно номинируется премией Оскар в категории «Лучшие визуальные эффекты» или «Лучший звук». И скажу я вам, друзья мои, в этих категориях, эта ветвь великого Дисней, достигла совершенства. Качество настолько великолепное, что захватывает дух. Ощущаешь себя внутри фильма, персонажем повествования.

    Сценарий этого фильма имеет схожесть со всей историей экранизаций фильмов с героями MARVEL. Ворвавшись в Голливуд с не замысловатым «Железным человеком» и симпатичным, но не молодым актером в главной роли сразу «смяли кассу» на пол миллиарда. «Невероятный Халк» вышел «так себе» (до сих пор боятся снова экранизировать продолжение), а первая часть франшизы «Первый мститель» никому не понравилась (хотя, продолжения вышли пободрее). Здесь мы встречаем первую часть истории нашего героя. «Тор» вышел интересным, остроумным, еще и с Портман, только что получившей Оскар за блестящую игру в «Черном лебеде» Аранофски. Собрал отличную кассу, но это все меркнет перед сборами первых «Мстителей» с участием персонажа Хемсворта. Собрать четыре сольника в один! Таких кассовых сборов не видел ни один фильм MARVEL ни до, ни после. Ни вторая часть ("Эра Альтрона»), ни третья ("Противостояние») не смогли. Вернемся к Тору… вторая часть получилась не такая «балдежная» как предыдущая, но неожиданная: как и в сценарии, так и в кассе. И вот настал день! Третий Тор! «Тор. Рагнарек»! Лучше ли тех частей?! Хорошие ли будут кассовые сборы?! Сильно ли этому помешает предстающие взору в будущем «Лига Бэтмена» и пафосные «Звездные войны»?! Поживем — увидим.

    Теперь хотелось бы задать создателям фильма серьезный вопрос. Прямо таки хочу «кинуть предъяву», как у «серьезных пацанов». Зачем было воровать (красть! похищать! спи…(матерное слово)… ить!) главную музыку из DC «Чудо женщина»?! Понимаю, прямой конкурент; понимаю, главная тема; понимаю, песня классная. Я не понимаю главного — не понимаю воровства. Воровство (или любое другое преступление) — это против заповедей — делают люди с надломленной душой. Скажу, без обид, это был «крысиный поступок».

    Насчет сюжета у меня не много слов. Не замысловато. Все повторяется, как и везде: Тор и Халк: тупые, но хорошие бойцы и иногда бывают просветления; Хела: была очень сексуальна, но лицо и руки выдают возраст; Валькирия: не понимаю, зачем женщины качаются, но как персонаж интересен; Локи (как и всегда лучшая актерская игра): неизвестно хороший он или плохой — как в известном нам фильме на вопрос Элизабет Суонк: «На какой стороне сражается Джек?», Уильям Тернер лишь открыл рот, но ответа он не знал. Повторюсь: если смотришь MARVEL, смотри не на актерскую игру, или режиссуру, или сценарий… только спецэффекты. Такие фильмы даже «пустышкой» назвать нельзя: слишком набит визуальными эффектами.

    «Ты врешь» — «Боги не врут» — «Врут!»

    Не будет наглостью сказать, я знаю, что вы от меня хотите. Я это знаю, можете не кривить душой, друзья мои. Общая оценка фильму. Назову. Но перед этим хочу сказать два слова об ожиданиях…

    - ожидание — это опасная вещь, нарваться легко в один момент. Ожидаешь подарок Sony PlayStation, получаешь рубашку с галстуком (зачем это в десять лет?!)… Ожидаешь солнечный день для похода, получаешь первое за двадцать два года землетрясение, катастрофу и множество жертв… Ожидаешь девушку, а приходит оно…

    … это об ожидании. К чему я это? Ах, да! Я ожидал от Тора минимум семь/восемь. Но, фильм разочаровал. Накину оценку исключительно из-за симпатичного женского состава, профессиональных спецэффектов и кроху не плохого юмора.

    5 из 10

    23 ноября 2017 | 08:00

    Откровенно признаться, чего-либо интересного от фильма не ожидал изначально. Трейлеры, которые выходили постоянно и которые были напичканы обилием шуток сразу как-то оттолкнули от просмотра, вернее заставили насторожиться- а точно ли фильм стоило назвать «Рагнарек»? Может быть, что более подходящее название «Тор: Шапито»? Хотя, давайте по порядку. За основу взяты приключения Тора и Халка на планете Сакаар. Многие фанаты Марвел наверняка знакомы с базой для этого сюжета под названием «Планета Халка». Однако создатели фильма категорически наплевали на драматичность источника. Напомню, что в комиксе Халка хотели отправить на необитаемую планету в целях изоляции, так как он стал откровенно неуправляем. Однако Халк сбивает корабль с курса, попадает на обитаемую планету, там становится гладиатором, научится разговаривать и провернет революцию став единоличным правителем. Разумеется, что не всё используется в фильме, однако основные элементы были взяты и перевёрнуты. Персонажи (такие как Корг и Митч), играющие важную роль в сюжете превращены в глуповатых шутов с плоскими шутками.

    Я понимаю, что студия не обязана досконально исследовать источники и то, что они имеют полное право снимать всё, что заблагорассудится, однако так кардинально менять характер персонажам. Касаемо слова «Рагнарек» в названии — да, некоторые элементы из скандинавской мифологии взяли, но использовали слишком уж просто, слив при этом злодеев. Что же, пройдём дальше. Шутки. Тут их не просто достаточно, а откровенно слишком много от чего весь фильм начинает быстро надоедать. Даже самые драматичные моменты, когда герой ну просто обязан хоть чуть побыть серьёзным ребята из Марвел выдают очевидную глуповатую шутку. Музыка — вопросов нет, тут всегда студия находила отличный фон. Игра актёров- Хиддлстон, как обычно, на высоте, Хемсворт интересно попытался вписаться в новый образ старого героя. В принципе, фильм мог бы быть как минимум не плохим если бы его не превратили в откровенную глуплю комедию. Кстати, графика на высшем уровне, за неё и за игру актеров второго плана, собственно и ставлю

    5 из 10

    19 ноября 2017 | 01:33

    От третьего тора я не ожидал чего-то грандиозного. После просмотра фильма я задумался, а стоило ли вообще снимать эту часть. Нет, конечно этот вопрос возник только из-за слухов о перезапуске вселенной. Но по сути вопрос полу-риторический. На кону уже новые мстители, судя по трейлеру и комиксам, многих героев ждет не самая приятная участь. Но дело не в этом. В фильме не показали ничего важного кроме того, что Тор встретил Бэннера и показали Асгард, который никак не влияет на жизнь Земли.

    Но фильм есть и сняли его чтобы дополнить вселенную или просто срубить денег, решайте сами. На счет самого фильма, то он получился через чур комедийным. Конечно это фишка всех фильмов марвел. Но здесь они явно перестарались. Может для большинства фанатов это абсурд, но всему нужно знать меру. Фильм, в котором нам хотят показать глобальную катастрофу, подразумевает трагические и напряженные события. А вместо этого мы видим как главные герои будто дурачатся на протяжении всего фильма. Да, это в некотором роде делало фильм привлекательнее, отрываться не хотелось. Но в этом и есть вся суть.

    Это можно сравнить с блюдом. Ты заказал в кафе мясо, а тебе принесли мороженное, уверяя, что это мясо(извините, если вы захотели есть). И вот ты начинаешь пробовать и понимаешь, что что-то не так. Так же и с этим фильмом. Вначале все классно атмосфера в фильме отличная. В марвеловских фильмах это редкость. Также отличными были костюмы. Но потом ты понимаешь, что этого мало. Странно слышать от себя самого смех не смотря на трагические события, тревогу из-за предстоящей беды. Меня будто заставляли смеяться. И история про этих двоих, Тора и Локи уже немного заезженная. Конечно это классно, что нас хотят ближе познакомить с древними мифами. Но четыре фильма показывать их противостояние как одно из главных в каждом фильме. Мне уже надоело. Одно дело если бы это был сериал, но мы смотрим фильмы, в которых некоторые связи уже давно пора разорвать в свете всех происходящих событий.

    Сам фильм хоть и противоречил себе, но был довольно динамичным. Очень понравился маркетинговый ход. Некоторые сцены и локации из трейлера убрали или заменили. Юмора хоть и было много, но своему стилю марвел не изменяет. Из позитивных сторон также отметить саундтрек, получился очень необычный микс.

    3 из 10

    16 ноября 2017 | 18:46

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>