Театр абсурда

The Theatre Bizarre
год
страна
слоган-
режиссерДуглас Бак, Бадди Джовинаццо, Дэвид Грегори, ...
сценарийЗэк Чесслер, Ричард Стэнли, Скарлет Амарис, ...
продюсерСаймон Босуэлл, Джон Креган, Карл Дафт, ...
операторЭдуардо Фиерро, Джон Онор, Карим Хуссэйн, ...
композиторСаймон Босуэлл, Сьюзэн ДиБона, Пьер Маршан, ...
художникАрно де Ла Жиродье, Матьё Жигер, Лиза Лоэр, ...
монтажРоберт Борер, Дуглас Бак, Макс Гильман, ...
жанр ужасы, ... слова
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время114 мин. / 01:54
Хозяин этого Театра абсурда, жуткого вида марионетка, представит ей сразу шесть причудливых историй, одна страшнее другой. Ужасы реального мира и воображения захлестнут сознание Энолы, и в разгар представления героиня картины и не поймет, что с ней начинает происходить что-то очень странное, необратимое и ужасающее…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 02:06

    файл добавилbarbarian72

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка


    Никогда раннее не прикасалась к подобного рода фильмам и жалею, что вообще сделала это.

    «Театр абсурда» посмотрела лишь наслушавшись умопомрачительных отзывов друзей и знакомых, не читая всякого описания. Что же, теперь я вряд ли буду им так слепо доверять.

    Начнём с того, что фильм отвратителен до тошноты. Зачем, господа режиссёры, зачем столько слизи, крови и кишок? Если вы кроме этих средств ничем испугать зрителя не можете, то я сомневаюсь в вашей компетенции.

    Связки между новеллами не несут в себе никакого смысла, лишь всё больше усиливают рвотные позывы видом «прекрасных» кукол.

    Что касаемо самих новелл, тут всё не так плачевно. «Я люблю тебя» в какой-то момент чуть не выдавила из моего глаза скупую слезу, признаюсь, это действительно хорошая короткометражка, если исключить оттуда никчёмную концовку. Ещё один стоящий момент в фильме — «Несчастный случай». Новелла полностью выполнила своё предназначение: и о мироздании порассуждать, и поплакать есть где, и смысл глубокий подразумевается. Её бы из фильма вырезать, да отдельно широкой публике показывать. Остальные короткометражки мне совершенно не понравились, но не отрицаю, что любители крови и внутренностей оценят.

    Итак, подведём итоги:

    1 балл за «I Love You»
    2 балла за «The Accident»

    Итого:

    3 из 10

    28 июля 2013 | 21:25

    Хочу сказать сразу. Фильм мне понравился.

    В данной ленте нам показываются 6 разных историй, каждая из которых, как мне показалась олицетворяет смертные грехи. Если у кого есть другие мысли по поводу происходящего на экране — прошу поделиться, крайне интересно.

    Я не могу утверждать, что верно поняла суть данной картины, но буду дальше рассуждать исходя из этих предположений.

    Итак, по порядку.

    Первая история.

    1. Алчность, жадность, скупость, сребролюбие — желание материального богатства, жажда наживы, с игнорированием духовного.

    Жаба, как мы помним, символ богатства. Первая история «Повелительница жаб». Не буду останавливаться на ней подробно, тут и так всё понятно.

    Вторая история. «Я люблю тебя»

    2. Сладострастие, блуд, похоть, распутство.

    3. Леность, лень, праздность, уныние.

    Эта история о семейной паре, у которой не всё гладко. С одной стороны девушка достаточно ярко и чётко нам объясняет свою позицию в плане беспорядочных сексуальных связей — ей это нравится, она не стыдится и не скрывает измен, заявляя о них даже с гордостью.

    С другой стороны — её верный муж. Но лучше ли он? Уныние съедает его. Сразу видно — человек пьёт. Актёр играет восхитительно и передаёт всю сущность своего персонажа. Этот человек никогда не изменится. Он невероятно слаб. И это страдание ему по душе. Ему проще уйти из жизни, чем начать что-то делать и работать над собой.

    Третья история. «Дурные сны»

    4. Гнев — противопоставляемое любви чувство сильного возмущения, негодования.

    Мы видим то, что мужчина изменяет своей жене, он трусится от того, что, не дай Бог, она узнает о другой женщине и от этого ему даже снятся жуткие сны, кошмары, ужасы о том, что его всяческими способами лишают полового органа.

    Тут немного отойду от темы. Ахаха как же это было смешно, я перематывала раз 5 на этот момент ахаха.

    Так вот. Когда он просыпается с диким криком и в конвульсиях, то случайно (ахахаххаа ну ахаха) попадает жене в нос. И тут мы видим её взгляд… она его ненавидит. И это из-за случайного удара в нос? Она на него посмотрела, будто готова разорвать на мельчайшие кусочки и съесть. И дальше мы видим к чему приводит её злость. На самом деле, она подозревала о его связи с другой. И она выпустит через свой гнев всё, что в ней копилось.

    Четвёртая история. «Несчастный случай»

    5. Гордыня — чрезмерная вера в собственные возможности, вступающая в противоречие с величием Господа.

    Эта история мне далась тяжелее остальных. Я до самого конца не совсем понимала то, что до нас хотят донести. Я не знаю, кем приходился мужчина на месте аварии тому пареньку, который разбился, но если он — его отец, то очень сдержанно себя вёл. И тут можно понять, каждый человек по-разному себя повёл бы в такой ситуации, тут я в расстерянных чувствах. Олень, кстати, был без видимых повреждений, думаю, он бы выжил, но старик решил его добить на глазах у маленькой девочки. Кем он возомнил себя? Или же винит в смерти несчастное животное?

    И, наконец-то, марионетка нам дал чёткий ответ, когда поймал муху и убил её. «Прошу прощения, но превратить кого-то в свою историю легче, чем выбраться из неё самому» — кривляяюсь вещает нам он, вдавливая муху в ладонь. Наверное, это нам и хотели сказать. Что нельзя решать за кого-то: пусть то человек или животное. Что всё должно идти так как идёт и смерть приходит тогда, когда настанет время.

    Пятая история. «Пятна видений»

    6. Зависть — желание чужих свойств, статуса, возможностей или ситуации.

    О, эта история проработана прекрасно.

    Девушка ужасным способом получает удовольствие от того, что «проживает» жизнь других: «Это моя единственная слабость».

    При этом, её интересуют исключительно женские истории: «Они являются истинными творцами жизненных страданий, банальные истории мужчин мне не интересны». Так же, есть истории, которые её «вставляют сильнее остальных». Сама идея омерзительна, не правда ли?

    Шестая история. «Сладости»

    7. Чревоугодие, обжорство, чревонеистовство.

    Ну. Эта история самая яркая в плане красок, снято всё очень красиво и тут сразу видно всё, не нужно читать между строк.

    Что удивительно, за весь фильм уйма моментов, которые люди назвали бы «мерзкими» и «отвратными». Но я ощутила их именно в последней, заключительной истории. Как они обмазываются сладостями, которые сняты моментами крайне мерзко, вызывая неприятные ощущения. Эту часть я бы дала посмотреть многим, ведь этим грехом болеет огромное количество людей.

    ___

    Не удивительно, что каждая история несёт в себе много жестокости, много насилия, крови и проч. Каждая из них вызывает свои эмоции, но равнодушными не оставляет. Сами подумайте, как можно снять всё культурно и сдержанно, когда речь идёт о пороках общества? Фильм наоборот должен вызывать неприятные ощущения, возможно, возмущение. А может, кто-то, после просмотра изменит свои взгляды? Задумайтесь, может что-то из вышеперечисленного овладевает и вами?

    Отдельное внимание уделю музыкальному сопровождению. Музыка привлекала к себе внимание в нужных моментах и полностью слилась с фильмом.

    Слегка раздражала меня девушка, которая сидела на протяжении всего фильма с лицом, будто она будет сейчас блевать и плакать, простите.

    Но это не испортило моего общего впечатления.

    Я не советую смотреть данную ленту не подготовленному зрителю, а вот любителям «остренького» + поразмышлять… добро пожаловать в Театр абсурда!

    10 из 10

    29 января 2013 | 11:41

    Сразу хочу сообщить, уважаемые пользователи-кинолюбители. Я пишу рецензию первым и предупреждаю, что вы не будете в восторге от просмотра. Я сам с трудом посмотрел это кино. Не потому что страшно, захватывающе, а потому что жутко и отвратительно. Просто противно.

    В самом начале молодая девушка занимается не понятно чем. Кучка бестолковых режиссеров не смогла справиться с такой простой вещью: завязка. Потом главная героиня идет в театр через дорогу и смотрит представления. И не просто какое-то одно, а шесть короткометражек. Одна отвратительней другой. В каждой из них происходит насильственное убийство, ваш экран постоянно залит кровью, блевотиной и прочими жидкостями человеческого организма. Расчлененка в каждом эпизоде. Где-то за кадром играет идиотская мелодия, которая режет слух и действует на нервы. А тонкая сюжетная линия между короткометражками какая-то пресная, заторможенная. Рассказчик постоянно несет какую-то чепуху. Полнейшая бессмыслица.

    Каждый выбирает себе историю. Если вы будете выбирать: «Театр абсурда» или «какой-нибудь другой фильм», то вам лучше выбрать «какой-нибудь другой фильм»

    1 из 10

    14 августа 2012 | 21:51

    Я со времён «Калейдоскопа ужасов» люблю короткометражки, объединённые в единый фильм. Надо сказать, к этому жанру обращаются в последнее время всё реже и всё чаще это делают разного рода выпускники режиссёрских факультетов в качестве дипломной работы. Качество соответствующее.

    Ну вот и здесь.

    Признаться, над первой историей, даже несмотря на то, что она, на мой взгляд, в фильме самая удачная, можно бесконечно плоско иронизировать. Мол, парни, с кем не бывало, выпил, просыпаешься — рядом жаба. Со мной было в 2009 году. До сих пор не понимаю, КАК?! Сама же короткометражка, собственно, единственное за 2 часа от мира хоррора. Фильм же, кажется, себя позиционирует, как хоррор, нет? Лавкрафт упомянут ни к селу ни к городу, ну и вообще, хоть какая-то мистика.

    Дальше — хуже. Далее начинаются невыносимо скучные хреновины, состоящие, по преимуществу из диалогов-монологов на темы психоанализа и вопросов семейной психологии. Да, все мы знаем, изменять — плохо, но как удержаться! а в фильме, честное слово, друзья мои, из шести короткометражек — три на эту тему смотрится явным перебором!

    Короче говоря, перед нами шесть короткометражек на темы: 1) семейная психология; 2) семейная психология; 3) семейная психология с психоанализом; 4) метафизические рассуждения о жизни и смерти; 5) метафизические рассуждения о жизни и смерти; 6) семейная психология. Разнообразие сюжетов и тем поражает воображение. Искать скрытые глубокие смыслы? Нет уж, увольте!

    Смотреть на саму по себе бутафорскую кровяку — совершенно неинтересно и невесело. В наше-то время, после Такаши Миике, после Мучениц, после любительской кинематографистики от режиссёров ИГИЛ, кого вы хотите удивить тремя сценами перерезания горла за один фильм?

    2 января 2016 | 20:59

    Заголовок: Текст: