Святые из Бундока 2: День всех святых

The Boondock Saints II: All Saints Day
год
страна
слоган-
режиссерТрой Даффи
сценарийТрой Даффи, Тейлор Даффи
продюсерКрис Бринкер, Дон Кармоди, Роберт Н. Фрид, ...
операторМирослав Бажак
композиторДжефф Дэнна
художникДэн Ярхи, Дэннис Девенпорт, Джорджина Ярхи, ...
монтажБилл ДеРонде, Пол Кумпата
жанр боевик, триллер, драма, комедия, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время118 мин. / 01:58
Последние 8 лет братья жили вместе с отцом на ферме в глубинке Ирландии. Однажды их дядя рассказывает им о слухах, что они причастны к убийству католического священника Бостона. Парни возвращаются в Бостон, чтобы очистить свою испорченную репутацию, и найти людей, подставивших их.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (55 997)
ожидание: 88% (1911)
Рейтинг кинокритиков
в мире
23%
10 + 34 = 44
4.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Роль одного из спецназовцев играет фанат фильма, выигравший в конкурсе на официальном сайте.
    • Джимми «Fat Hand» Джексон, который упоминается в финальных титрах, был давним другом Троя Даффи и барабанщиком в группе Boondock Saints, он боролся с опухолью головного мозга и ему было сделано много хирургических операций. После съемок фильма, были проданы гильзы от пуль, а вырученные деньги были переданы ему на медицинские расходы.
    • Песня, звучавшая во время боя мексиканца Ромео с французом на корабле — «Mongoose» группы «Fu Manchu».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Велико искушение ознакомиться с сиквелом, особенно если это продолжение ставших культовыми Святых, но велик и страх разочарования, ибо еще никому не удавалось снять хоть сколь-либо достойное продолжение.

    С момента событий описанных в первой части прошло 8 лет и, по законам природы, братья МакМанус изрядно состарились и то ли грима не хватило, то ли визажист не старался, но их нынешний внешний вид совсем не вяжется с первоначальным образом двух молодых и несколько бесшабашных хладнокровных убийц. Но это не существенно.

    Второй фильм выдержан в рамках правил первой части. Тут вам и старая манера монтажа и фокусы с веревкой и герои, перекочевавшие из первой части.

    Место Рокко занимает Ромео, который на фоне своего импульсивного и придурковатого (что не лишало его обаяния) предшественника выглядит почти невзрачно. Харизматичного гения-безумца Пола Смекера заменили сверхгениальной сексапильной дамочкой, которая не прочь по сквернословить. В общем, сюжет на новый лад, но на старый манер, что, в общем то, одно и то же, а любое продолжение должно быть не зависимо, оно должно иметь свою изюминку, иначе на фоне первого фильма это будет просто фарс.

    В 1999 году вряд ли кто-то ожидал, что фильм станет таким популярным и будет признанным поклонниками кинематографа. Чего ожидали в 2009, я не знаю, но догадаться о провале было не сложно. Первый фильм стал бомбой, второй даже петардой не назовешь. «Святые из Бундока», при всей крамольности сюжета и множества сторонников аморальности фильма, не переполошили сознания людей, не привели к случаям самосуда или массовым беспорядкам, как это было с «Заводным апельсином», они стали глотком свежего воздуха на фоне засилья боевиков в 90-х, они стали своеобразной одой справедливости, которая не так уж и часто торжествует.

    В принципе фильм как продолжение можно оценить балов на 5 из 10, все тот же легкий, ни к чему не обязывающий юмор, все те же убийства, только не такие стильные, все в старом стиле, но не дотягивает.

    Смотреть или нет решать вам, но много не ждите, тогда и удовольствия больше получите.

    14 октября 2011 | 14:59

    Они вернулись. Братья Коннор и Мерфи МакМанус. Знаменитые «святые» снова в деле. Немного постаревшие, заматеревшие, но оставшиеся по-детски задорными и обаятельными.

    Трой Даффи, 10 лет назад снявший не на что не похожий религиозный боевик про двух ирландских братьев, истребляющих зло в Бостоне, сумел сохранить ко второй части тот же запал и ту же взрывную мощь. Коннор и Мерфи за долгие десять лет не разучились убивать красиво, не забывая при этом вставлять сногсшибательные реплики, пополняя свой репертуар, заученный многими наизусть. Сцены перестрелок, поставленные в духе первой картины, обзавелись забавными деталями. Но, как и прежде все они передаются в виде флэшбеков, иногда и с костюмированным представлением, а иногда и вовсе в карикатурной форме. Трой Даффи хочет показать, что братья не профессиональные киллеры, и не натренированные агенты спецслужб. Они всего лишь два верующих ирландца борющихся с преступностью доступными им способами.

    Весельчак Дэвид Делла Рокко является теперь братьям только в мире грез, произнося серьезные диалоги о братстве и верности своему делу. Зато в мире реальном его заменил верткий мексиканец с бешеными глазами и нетипичным именем Ромео (что бы это не значило). И теперь основная доля юмора приходится на него (одно «Динь-Дон, ублюдки, Динь-Дон!» чего стоит).

    Зато появиться не менее сексуальная агент Блум, чья манера подачи диалогов, грациозность и жесты явно позаимствованы у более именитого партнера. Однако стоит признать то, как Джули Бенц справляется с ролью, начиная с элегантного переставления ножек в чулочках (в этот момент у мужской половины захватывает дух), заканчивая «стрельбой» глазками и фразами вроде «Я настолько умна, что даже умные рядом со мной чувствуют себя дебилами» достойно отдельных аплодисментов.

    Но все-таки стоит признать «Святые часть два» является больше самостоятельным фильмом, нежели продолжением первой картины. Вроде бы все здесь на месте: ирландские братья Коннор и Мерфи, ставшие за эти десять лет практически родными, их отец в исполнении «мудрого старца» Билли Конноли, тройка детективов, помогающих МакМанусам, забавный парень в роли третьего «брата».

    Но есть в картине и то, что возможно не видно невооруженным глазом. Второй фильм просчитан до секунды, все здесь выверено с филигранной точностью. Когда как первый фильм был по-своему неказист, по-юношески максималистский, даже где-то недоделанный. И ведь именно за это мы его и полюбили, за его простоту, за непредвзятость и в то же время взрослую серьезность, разбавленную взглядами двух ирландских парней о добре и зле.

    Дух первой картины как бы зажат в определенные рамки во второй. Именно это не дает «День всех святых» поставить на одну ступень со «Святыми из бундока». И это вообщем-то неплохо, ведь второй фильм чертовски хорош, ох как хорош.

    18 февраля 2010 | 11:52

    Первая часть «Святых из Бундока» лично для меня является чуть ли не шедевром и однозначно входит в мой личный топ, причем идет там фильм на лидирующих местах, поэтому сиквел я ждал с большим нетерпением, тем более что постановщиком выступает опять же режиссер оригинала Трой Даффи и он же написал сценарий. После просмотра не могу сказать что вторая часть получилась лучше первой, но что что «День всех святых» вышел не хуже оригинала могу утверждать с уверенностью. Конечно основные составляющие остались те же, да и музыка и основательная часть сюжетной линии остались такими же, но все же кое-что изменилось. Например количество персонажей и естественно главная идея, да и как мне показалось экшена здесь было побольше, но несмотря на это «Святые из Бундока 2» мне понравились, ведь это все такое же веселое, забойное и динамичное зрелище с уверенным и непоколебимым религиозным подтекстом, который является наверное неотъемлемой частью обоих фильмов.

    Вот кстати схожесть сиквела с оригиналом по моему мнения является главным минусом второй части, все-таки ожидалось что будет чего-нибудь новенькое, оно конечно было, но не в таком количестве в котором хотелось бы. Ну а в остальном же «День всех святых» отличный экшен, с элементами как всегда неподражаемого черного юмора, ярких перестрелок (хотя в большинстве случаев расстрелов), а также невероятной религиозной хоровой музыке, которая на этот раз усовершенствована с помощью добавления в неё более динамичных и современных электронных мелодий. Приятно и что актерская братия не потерпела изменений по сравнению с первой частью, а с момента выхода первых «Святых из Бундока» прошло уже без малого десять лет. Есть кстати в сиквеле парочка очень забавных и по настоящему классных моментов, хотя по сравнению с оригиналом их поубавилось.

    Запомнился момент когда братья вновь ругаются насчет веревки и придуманного плана, который воплощали только на экранах телевизора Чарльз Бронсон и Клинт Иствуд, хотя со сценой в отеле из оригинала это конечно не сравнится, но все таки было весело и драйвово. Понравилась также сцена финальной перестрелки, а также концовка, где действие происходит на пристани. В этом эпизоде кстати говоря появится один очень интересный и харизматичный персонаж из первой части, занимающий довольно весомое место в сюжетной линии, про которую наверное стоит рассказать поподробнее.

    Прошло несколько лет после событий первой части. Братья МакМанус нашедшие своего отца отправляются вместе с ним в Ирландию и там живут на ферме, разгребая дерьмо за овцами и живя мирной, размеренной жизнью. Вот только вскоре в их родном Бостоне кто-то убивает священника и причем делает это в таком же стиле, как это делали раньше святые, то бишь два выстрела в голову и медные монеты на глаза. Братья с позволения отца решают инкогнито отправится обратно в США и там найти настоящего убийцу и отчистить свое доблестное имя. На пароме в Америку к ним присоединяется еще и весьма странный, но веселый мексиканский тип по имени Ромео, который во чтобы то ни стало хочет стать приспешником братьев и помогать им карать неверных и наказывать преступников.

    В полиции Бостона также начинается расследование, только вот вместо скоропостижно скончавшегося Пола Смейкера появляется хитрая и неуловимая красотка Юнис Блум, считающая себя самой умной женщиной на свете. Благодаря своей самоуверенности и обаянию она быстро начинает понимать что священник был убит не святыми, а тем, кто хочет их вернуть обратно и выманить для того чтобы расправиться, но тут же встает вопрос зачем и кому это нужно. Чтобы найти ответ на этот таинственный вопрос мисс Блум будут помогать старые знакомые, а именно троица офицеров ранее работавших со Смейкером. Когда же братья приезжают в Бостон, они немедленно начинают искать убийцу, но все не так просто как кажется на первый взгляд, ведь на самом деле убивший невиновного ни в чем священника собирался вытащить из логова не братьев, а их отца, который в далеком прошлом прошел все ступени преступного мира и стал одним из самых свирепых и жестоких убийц в мире…

    Сценарий хороший, но не более. Уже нет той изюминки и той оригинальности, но все это компенсируется все таким же хорошим юмором, забавными ситуациями в которые попадают главные герои, ну и конечно же перестрелками. Актерские работы также были на высоком уровне и в первую очередь хочется отметить не братьев, а их духовного наставника и по совместительству отца в исполнении сверх харизматичного и таинственного Билли Коннолли. Его здесь было намного больше, чем в первой части и здесь рассказывается его история, почему же он стал таким жестоким и свирепым киллером, без разбора убивающего всех кого ему заказывают. К тому же яркая игра Коннолли как мне показалось затмевает даже игру его экранных сыновей. Их роли исполнили все те же Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус, которые так и не стали звездами первого эшелона и для которых роли «святых» остались самыми лучшими в карьере.

    Хороша была Джули Бенц, вот только ей не хватало той харизмы, которая лилась из Уиллема Дефо в первой части, хотя она немного компенсировала это своим обаянием и внешней привлекательностью. Понравился забавный Клифтон Коллинз, вот он действительно сумел в какой-то мере быть на равных с похожим героем из оригинала, роль которого исполнил Дэвид Делла Рокко, появляющийся в небольшом камео. Из остального актерского состава отметил бы еще разве что сильно постаревшего Джадда Нельсона и ветерана Питера Фонда, которого попросту было приятно вновь увидеть на экране. Саундтрек все также крут, все мелодии всё также наполнены той энергетикой и атмосферой.

    Если подводить окончательные итоги, то «Святые из Бундока 2: День всех святых» по качеству все же немного уступает первой части, но остается крепким, веселым и динамичным фильмом с убойными перестрелками, шикарным юмором и не изменившимся актерским составом. Достойное кино во всех отношениях, а моя оценка такова, а именно:

    9 из 10

    «Ну и почему ты такой грустный, отвечай жирная козлина!»
    «Просто, я кажется нагадил в трусы европейского покроя и таким образом испоганил их!»

    4 сентября 2011 | 17:02

    Продолжение отличного фильма 1999 года Святые из бундока, сильно недооцененного вначале, но получившего статус культового впоследствии, наконец-то увидело свет. Лично я очень ждал этот фильм. Начал ждать его еще с середины 2000-х, когда впервые появились упоминания о том, что будет продолжение. Потом я немного отчаялся, когда за несколько лет не было никаких упоминаний о продолжении, но затем в 2008 опять появилась информация, что фильм все-таки будут делать. После просмотра отличного трейлера, надежда на то, что получиться качественное кино переросла в уверенность. И вот теперь фильм отсмотрен и можно сказать с уверенностью — святые вернулись!

    Итак по-порядку:

    1. Сюжет

    Сюжет очень хороший для продолжения. Это самостоятельная история, которая не строится на выжимании всех соков из оригинала, но тем не менее в ней достаточно отсылок к первой части. Очень порадовало появление многих персонажей из первой части, которые были вставлены не для галочки, а очень даже в тему. Концовка действительно неожиданная и классная.

    2. Актеры

    Все актеры отыграли очень хорошо и это касается не только главных героев братьев Макманус в исполнении Нормана Ридуса и Шона Патрика Флэнери, их отца (Билли Коннолли) нового члена команды, Ромео (Клифтон Коллинз мл.), заменившего погибшего в первой части Рокко, который кстати присутствует и в этой части и конечно же очаровательной Юнис Блум (Джули Бенц), но и второстепенных персонажей хороших полицейских и плохих парней.

    3. Перестрелки

    Фирменный стиль перестрелок Троя Даффи перекочевал сюда из первой части. Все снято очень красиво, качественно, стильно и круто. Можно много всего сказать про визуальный стиль фильма, но лучше просто посмотреть.

    4. Юмор

    Юмора в фильме очень много, причем действительно смешного, не тупого и не пошлого. На экране постоянно происходят какие-то забавные ситуации, а герои постоянно прикалываются, морозят и подкалывают друг друга. Вообщем юмор зачетный, как в принципе и сам фильм.

    В итоге получился один из лучших комедийных боевиков последних лет, достойное продолжение культового фильма и просто отличное кино. Создателям респект. Очень надеюсь, что третья часть все-таки будет.



    9 из 10 (фильм не идеальный, но эту оценку он заслужил)

    16 февраля 2010 | 23:49

    «Святые из Бундока» — фильм специфичный, трудно его оценивать с какой то одной точки зрения, в итоге всё равно, почему-то приходишь к выводу, что как ни крути, но что-то в нём есть, нравиться одним словом и всё!

    Вообще историй с перестрелками и крутыми парнями, снято столько, что смотреть не пересмотреть, а вот что-то стоящее из этого составляют считанные единицы.

    Так вот фильм про двух ирландцев, расправляющимися с бандитами, своими способами, идея интересная и занимательная, которая выливается в нестандартный сюжет для фильма. Они, почему-то вызывают симпатию, ведь они могут вершить своё правосудие, там, где закон бессилен, но нужен. Наверно повторюсь и скажу словами из первой часть «Святых из Бундока», но «такие парни, нужны каждому городу!».

    Несмотря на то, что не люблю фильмы с религиозным уклоном, в случае этого фильма, делается исключение, потому, что здесь не представлен ни религиозный фанатизм или следование каким-либо придуманным догмам, здесь есть долг и веление внутреннего голоса вершить правое дело.

    Неотъемлемой частью «Святых из Бундока» является неиссякаемый юмор, который создатели вкладывают в картину. Примерно 90% — это полноценные шутки, запоминающиеся и яркие.

    Сам фильм нестандартный, вроде бы и хочется с чем то сравнить…а не с чем, он сам по себе, ни на что не похожий!

    «Святые из Бундока: День всех святых» можно с точностью сказать, превзошёл первую часть, придав истории братьев — ирландцев только больший колорит и насыщенность. Здесь многие события расставляются на свои места, сюжетные линии поворачиваются таким необычным образом, что невольно удивляешься, на что же ещё способна фантазия сценаристов.

    Норман Ридус и Шон Патрик Флэнери, надолго ещё будут ассоциироваться именно с этими ролями, настолько их персонажи, запоминающиеся. Спустя десять лет, они снова возвратились на экраны в образе Святых, конечно время сделало своё дело, но вот задорность, яркость и искромётность исполнения всё-таки не отнять.

    В результате получился настоящий комедийный боевик! Здесь явно просматривается намёк на третью часть, и очень надеюсь, что она будет в этом же неповторимом стиле «Святых из Бундока».

    10 из 10

    20 февраля 2010 | 12:23

    Я был в полном восторге при просмотре первого фильма «Святых», пересматривал несколько раз, вплоть даже до просмотра 2-й части.

    Скажу так, я ожидал гораздо большего от фильма, кроме того я увидел вполне ожидаемый сюжет с полной пародией на первую часть. Неужели нельзя было за столь долгий срок придумать парочку новых «фишек»? Те же монетки, те же молитвы, тот же детектив, который ЗА деяния их, то же присутствие детектива внутри перестрелки в фантазии его. НИЧЕГО Нового, я бы даже отметил что игра самих актёров на порядок ниже, нежели в первом фильме. Чувствуется наигранность, местами наивность и неправдоподобность эмоций.

    «Святые» уже не те… нет того величия и идеи в глазах их.

    Итог: Особо не изощрялись над сюжетом, практически пересняли, причём неудачно, первую часть за 8 млн. долл. Очень слабенько…

    Такие «продолжения» портят ощущения от «начала»

    Оценка: 6 из 10

    4 марта 2010 | 08:39

    Мне нравится фильм «Святые из трущоб», даже очень. Но вот появлению сиквела был удивлен, хотя очень обрадовался этому и стал ждать. Вышел очень хороший трейлер. Но фильм не стали показывать в наших кинотеатрах, а выпустили сразу на DVD, хоть на этом спасибо. Но фильм произвел неоднозначное впечатление, впрочем, это и ожидалось.

    Вообще в любом случае этот фильм оказался не тем, чем ожидали поклонники. А все дело в одной штуке, которая называется временем. Если бы он даже снял шедевральный сиквел, то все равно вышло бы совсем не то, и опять во всем виновато время. Если бы сиквел выпустили, например, через пару лет после выхода первого фильма, тогда бы все прокатило намного лучше, но сейчас все совсем по-другому. От этого становится немного грустно.

    Оригинал далеко не идеален, в нем множество недостатков и недоработок, но они в основном из-за того, что это был дебют режиссера Троя Даффи. Среди недочетов там был недосказанный сюжет с кучей ляпов и штампов, некоторая вялость повествования и т. д. Я надеялся, что он наберется опыта и исправит свои ошибки, так и оказалось. Но частично.

    Я некоторое время во время просмотра думал, что чего-то в нем не хватает и что-то в нем дико раздражает. И где-то на двадцатой минуте до меня, наконец, дошло, во всем виновато трэшевость. Это довольно трудно объяснить, так как трэш может быть плохим им в то же время хорошим. Здесь скорее пахнет второсортным кинематографом, и, к сожалению, не в лучшем смысле. Я не удивился (а может и обрадовался) если бы он стал более мейнстримовым и даже попсовым (а трейлер именно на это намекал), обрадовался тому, если бы он стал более авторским или арт-хаусным (на это ничего не намекало, но я хотел этого), но вот тому, что он оказался довольно трэшевым я очень удивился и немного расстроился. Возможно, во всем виноват такой небольшой бюджет, может что-то еще, а может, время опять пошалило. Фильм стал более динамичным в начале, но потом сбавляет обороты и его становится попросту скучно и не интересно смотреть. Самоиронии и юмора стало намного больше, но местами он переходит в тупость и многие серьезные моменты преподносятся в дурацком свете.

    Очень порадовали перестрелки, во многом из-за них стоит посмотреть оба фильма. Тут они хоть технически несколько отличаются от первого фильма, но стиль тот же, они опять великолепно сделаны и красиво выглядят. А вот музыку под них подобрали не совсем правильно. Ну ладно хоть не рэп или попсу включили.

    Сюжет хороший, лично мне было интересно за ним наблюдать, особенно в самом начале. Наши герои мстят не за несправедливость во всем мире, а только за себя, это и плохо и хорошо одновременно, по мне так нормально. Стало очень много юмора, причем не только черного. Порадовало множество отсылок к самым разным лентам от «Криминального чтива» вплоть до «Крестного отца». Сюжет и повествование стали менее рваными и более понятными.

    Очень обрадовался тому, что пара главных героев в исполнении Шона Патрика Флэнери и Нормана Ридуса осталась прежней, сыграли они отлично, но видно, что сильно постарели и несколько потеряли форму. Билли Коннолли отлично сыграл. Джули Бенц тоже порадовала, хотя раньше не любил эту актрису.

    Вывод: не самое лучшее продолжение, но смотреть можно. Да и есть в этом фильме своя определенная харизма, которая заставляет не критиковать его. Мне он почему-то понравился. А переводчики все так словарями пользоваться и не научились. Как это ни странно, но я жду продолжения!

    Оценка:

    7 из 10

    21 июня 2010 | 19:12

    Как известно, надежда — это недостаток информации. Вот и я сел смотреть продолжение очень в своё время понравившегося фильма с надеждой на приятное времяпрепровождение. Но вот фильм закончился… Что могу сказать с ходу? Это кошмар. Полный и беспросветный ужас.

    Если первая часть смотрелась достаточно свежо и интересно, то вторая — тупейший фарс на заданную тему. Без пяти минут гениальная находка с «живой» реставрацией сцены преступления, виртуозно исполненная Уиллемом Дефо десять лет назад, во второй части сведена к нулю стараниями рыжей деревянной тётки. Даром, что хоть актриса симпатичная, а не Джулия Робертс. В том же «Волке» (The Wolfman) и по этому поводу не заморачивались: страшная баба — да и чёрт с ней, какая была.

    Я понимаю, что события всегда повторяются в виде фарса. Это было отлично доказано Сэмом Рэйми в «Зловещих мертвецах — 2». Но в случае со вторыми «Святыми…» эта аксиома не работает — здешний фарс больше отдаёт дебилизмом. На кой чёрт вообще понадобился третий персонаж, этот придурковатый мучачос? Чтобы отвлечь зрителя от факта, что даже не все актеры, игравшие братьев, согласились участвовать в продолжении? Значит, изначально уже что-то было не так.

    Очень жаль. Жаль хорошей первой части и её впустую растраченного потенциала. Жаль потерянной атмосферы, благодаря которой зло на экране наказывалось быстро, жёстко и красиво, а не вот так до безобразия тупо, когда мафиозные боссы ломают подчинённым носы чуть ли не батоном колбасы. Жаль несбывшихся надежд на интересное продолжение. А ещё жаль потраченного времени.

    2 из 10.

    Двойка — это +1 за появление Дефо в конце фильма. Так была бы единица.

    23 августа 2010 | 20:35

    Фильм посредственный. Потеряла 2 часа. Я в первой части и не поняла, что Ной — их отец. И в первый, и во второй разы просмотра.

    Начало было многообещающим, трейлер тоже. Моя любимая песня U2 и Green Day «The Saints are coming» тоже обещала новых святых… Но — это большое НО — фильм получился мелким фарсом. Попытка посмеяться над пафосностью первой части не было встречено смехом, и даже улыбкой с моей стороны.

    Больше всех мне не понравилась следователь Блум — женщина, постоянно жующую жевательную резинку и изображающую из себя крутую стерву. Она играет совсем неубедительно. Не понимаю, за что взяли на роль эту старую и не очень красивую девушку.

    Святые постарели. Ну это понятно, время берет свое.

    Спасает фильм исполнитель роли Ноя — он как будто и не выходил из роли. Остался прежним.

    Попытка посмеяться также над полицейскими как туповатыми людьми, тоже не получилась.

    6 из 10

    1 мая 2010 | 00:01

    Не просмотрев первый фильм, конца 90-х кодов, а это было в 1999, когда появилась первая часть, я не решился смотреть вторую часть, так как знал, что-нибудь да не уловлю. Оказалось, что не все так было бы и плохо, не посмотрев первую. Но я не сколько не жалею, что посмотрел оба фильма сразу.

    Итак, перед нами предстает картина Ирландской фермы, двух братьев и их отца. Они уже давно отошли от своего дела убивать плохих парней, но тут доходит весточка, что мертв священник, некогда их знавших. Ну тут, как по традиции, кровь снова закипает и они берутся за свое старое дело.

    В фильм добавили два новых персонажа, точнее сменили как бы лицо, взамен старым, а это агент ФБР, теперь это женщина, а если еще быть точнее стерва и ихний друг, известный под именем Рокко, теперь это безбашенный парень из Мексики.

    Все манеры, передвижения, стрельба и в конечном итоге расследования, взяты прямиком из первого фильма, потому-что нового в них нету совершенно ничего. Но и хоть это все позаимствовано, от этого просмотр становится не чуть не хуже. Все также динамично, интересно и смешно, в конечном итоге это достойно.

    Сюжет, повторюсь немного, римейк первого фильма, с добавлением небольшой истории про отца двух братьев «святых» и бывшего агента ФБР, некогда знавший нынешнего агента, который представлен в данном фильме.

    Музыка (саундтрек), отлично вписывается в прохождение пути до точки назначения, а именно чтобы зайти в какую-либо комнату или помещение и начать перестрелку.

    И так, фильм достоин своего внимания и своего зрителя, но крайне не рекомендую смотреть его, не просмотрев первый фильм. Хоть это и такой «римейчик», то кто такие братья и зачем они это вторят, будет немного не понятно.

    8 из 10

    Аминь

    12 марта 2010 | 20:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: