Столпы Земли (мини-сериал)

The Pillars of the Earth
год
страна
слоган«Building the Monumental Television Event of 2010»
режиссерСерджо Мимика-Геззан
сценарийКен Фоллет, Джон Пилмейер
продюсерЙонас Бауэр, Рола Бауэр, Ховард Эллис, ...
операторАттила Салаи
композиторТревор Моррис
художникМильен Крека Клякович, Бранимир Бабич, Лорант Явор, ...
монтажРичард Комю, Сильвен Лебель
жанр триллер, драма, мелодрама, военный, история, ... слова
бюджет
$40 000 000
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время60 мин. / 01:00 (480 мин.)
Номинации:
Время действия — Англия, XII век. Тяжелое, смутное время, жестокие нравы… Граница между добром и злом настолько условна, что легко сделать неверный шаг, принимая решения в масштабах целого государства. Вечная борьба за престол, постоянные войны, предательство церкви… Великолепная экранизация одноименного романа Кена Фоллета никого не оставит равнодушным!
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 01:52
    все трейлеры

    файл добавилingwaz

    Знаете ли вы, что...
    • Мини-сериал снят по мотивам романа Кена Фоллетта «Столпы Земли» (The Pillars of the Earth, 1989).
    • Съёмки проводились в Австрии и Венгрии с 2009 года.
    • На момент гибели Вильгельма (1120 год), сына и законного наследника Генриха I, Матильде было 18 лет и она находилась в Германии, будучи женой императора Священной Римской империи Генриха V.
    • Фактически Матильда могла взойти на престол после смерти Генриха I. И Генрих потребовал присягу верности от аристократов именно с этой целью. Но она не имела поддержки у английского дворянства. Среди причин этого то, что она с 1111 года жила в Германии, будучи отправленной на воспитание ко двору жениха и практически не имела личных связей, а также то, что, по свидетельству современников, отличалась крайне неприятным характером: была надменна, высокомерна, требовала беспрекословного выполнения своих приказов и с презрением относилась к простым людям, что не способствовало её популярности на родине. Кроме того, не было прецедентов царствования женщины ни в Англии, ни в Нормандии, и английские дворяне не желали видеть женщину на английском троне.
    • В 1133 году Матильда родила сына, ставшего в 1154 году королём Англии Генрихом II. А Генрих I скончался 1 декабря 1135 года в Нормандии, куда он отправился после рождения внука в августе 1133 года и провел с ним здесь последние годы своей жизни без возможности вернуться в Англию из-за волнений местных баронов, инспирируемых зятем и дочерью. Причиной смерти короля стала непродолжительная болезнь, начавшаяся предположительно от пищевого отравления миногами.
    • еще 2 факта
    Ошибки в сериале
    • Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Жена Вильгельма Матильда Анжуйская не была беременна и не погибла с ним, а вернулась во Францию, где ушла в монастырь.
    • Белый корабль, на котором погиб принц, не сгорел в море у берега Англии, а в темноте наткнулся на скалу при выходе из Сены и пошёл ко дну, причём Вильгельму, возможно, удалось воспользоваться лодкой, но при попытке спасти свою незаконнорожденную сестру Матильду Першскую и других придворных его лодка также разбилась и утонула, из всех находившихся на корабле выжил лишь один человек — Берольд (мясник из Руана, а не менестрель из Шербура), который и рассказал о гибели судна.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Порой, когда речь заходит об истории определенного времени, нам вспоминается имя выдающегося полководца, тирана или философа. И лишь в единичных случаях на страницах книг или учебников появляется упоминание о простом работяге, занимающемся нехитрым делом, добывающим пропитание честным трудом для себя и своих близких.

    Английский сериал «Столпы Земли» дает нам редкую возможность с головой окунуться в мир деревянной Англии XII века периода междоусобицы, тянувшейся почти пол-столетия и надолго ослабившей страну.

    Но внутриполитические дрязги служат лишь фоном для изображения жизни простых смертных — строителей, священников, ремесленников. Среди них нет героев, они неидеальны, но встречаются и те, кто способен верой в собственную цель увлечь свое окружение, сплотить их вокруг своей идеи и завершить начатое.

    Всеми правдами и неправдами, не стесняясь ни убийств, ни предательства и угроз, уговором или подкупом, пробирается по церковной лестнице священник Уолеран в исполнении великолепного шотландца Иэна МакШейна. Фанатично веря в бога, он считает, что все сделанное им во благо господа. В противовес ему поступает приор Филипп с кротким лицом Мэттью МакФейдена. Для него не является решающим должностное положении в церкви, он печется лишь о процветании своего монастыря и монахов, его населяющих. Вера его пожалуй более искренняя и чистая, нежели Уолерана. Мечта Тома Строителя — построить великолепный собор во славу господа. Это пожалуй самый однозначный персонаж сериала. Выбрав путь в начале, он честно и упрямо идет по нему до конца. Важное место занимает противостояние двух его сыновей, родного, Альфреда и приемного, Джека. Пока один шаг за шагом погружает себя в пучину ошибок и обмана, второй находит свое место, продолжая дело Тома.

    В целом дух эпохи передан замечательно, все эти грязные и шумные рынки, пыль, пот на лицах людей, интерьер домов и замков, костюмы простых горожан и доспехи рыцарей. Видно что работа по изучению и проработке материала исторической эпохи была проделана весомая, что весьма похвально в наше время скороспелых идей и бездарной реализации. Значительных исторических несоответствий на мой взгляд также допущено не было, по мелочам здесь придираться просто несерьезно.

    И уже не столь важно были ли на самом деле упорные и верящие в свое дело Том Строитель и Джек Джексон, стойкая и любящая Алина и человечный и милосердный приор Филипп. Куда важнее, даже несмотря на то, что времена меняются, стираются границы империй и имена их покорителей, людской дух, воплощенный в своих творениях, живет и поныне.

    11 ноября 2010 | 20:44

    Прочитав книгу, Кен Фоллета, была потрясена историей страны, людей. Это удивительное произведение, произвело на меня глубокое впечатление. Это один из лучших романов прочитанных мной. И вот я добралась до сериала… Ничего не буду говорить об исторической составляющей, к сожалению, я не очень хорошо ее знаю, и в принципе меня устроило то, что сняли, про борьбу за трон, власть, так же как и в книге.

    Начну с положительного, мне понравилось, что все таки некоторых актеров подобрали удачно под образы героев, таких как Том строитель (Руфус Сьюэлл), Приор Филипп (Мэттью Макфэдиен), Джэк (Эдди Редмэйн) и Уолеран Бигод (Иэн МакШейн), образы совпали. Отличная игра, все читается в их глазах. Хорошие декорации, костюмы, чувствуется, что это средневековье. И на этом все! остальное меня только разочаровало.

    Не раскрыты характеры, на 70% опустили все, что было в книге, это не позволительно настолько извращать сюжет. Первые 5 серий, вообще смотришь как трейлер к сериалу. Все скомкано, все очень кратко, что вообще происходит? Пропустили все что могли, жизни некоторых людей, как они боролись, как страдали, что бы прийти к своей цели и счастью. Очень важные моменты в книге, в сериале бессовестно потеряны. Из- за этого, складывается мнение, что так просто жить без денег, без еды и крова над головой, и раз, и ты уже рыцарь или успешный торговец шерстью, а какой труд был приложен к этому, видимо режиссёр счел не важным. В книге же, любое происшествие в жизни героя влияет на его будущее. Один из главных злодеев Уильям Хемли… ну не верится актеру (Дэвид Оукс), ну ни какой он не злодей, приятная внешность, глаза совершенно не злые. И вообще неудачный выбор актеров, кроме тех, о ком говорилось выше.

    Хотелось бы отдельно отметить Дональда Сазерленда, заслуженного и замечательно актера, который сыграл маленькую роль, отца Алины, лорда Ширинга. Казалось бы что там играть, но это было ярко, талантливо, лучше всех кто присутствовал в сериале, да именно присутствовал, но не жил.

    В заключение хотелось бы сказать, последние две серии были хороши. Даже немного попереживать получилось. И лучше прочитайте книгу, она бесподобна, а сериал — трейлер к ней.

    4 из 10

    4 марта 2016 | 11:06

    Я вообще-то не очень большой любитель исторических фильмом, где время действа — 10-11-12 века. Ведь это сплошь и рядом баталии, грязные улицы, немытые рыцари. Но после «Крошки Доррит» душа требовала еще Макфейдена, еще, еще и еще. И я скачала 8-серийный мини-сериал «Столпы земли» по одноименному произведению Кена Фоллетта. И спасибо одной девушке с форума, которая сказала: «Плюнь на грязных рыцарей. Не пожалеешь!». К концу 3-ей серии я осознала, что их всего 8, и если глотать по три серии в день удовольствие кончится уж совсем неожиданно быстро.

    Вещь отличная, по моей скромной оценке — потрясающая. Хоть и фон — Англия 12 века (время фактического безвластия, полнейшая анархия, кровавые бойни за престол, сцены жестокости), я получила огромаднейшее удовольствие от просмотра.

    Nothing is sacred — гасил слоган к фильму. И он в точности отражает суть того времени. Добро и зло так похожи друг на друга, вернее так маскируются друг под друга, что очень просто принять неверное решение, которое не принесет ничего, кроме боли и разочарований. Интриги настолько изощренны, что нужно быть прирожденным политиком, чтобы не утонуть в их трясине, не подставить под удар невиновных.

    Главных героев с одной стороны нет, а с другой их достаточно много.

    Священник Уолеран всеми правдами и неправдами рвется к власти, он одержим ею, он не брезгует ни чем, чтобы добиться цели… он не испытывает ни малейших сомнений, угрызений совести, ни грамма сожаления убивая (всегда чужими руками), его желание — быть епископом, а для этого хороши все средства… вообще все. Его вера извращенна, все свои грязные дела он «оправдывает» тем, что это благо для церкви. МакШеен, впрочем, великолепен. Так и хотелось набить ему морду!

    Главная противоположность ему — приор Филип, считающий, что «Politics may be a bargain between beggars; but compromise … between good and evil is never possible.» Вот по истине человек, за которым лично я бы пошла в огонь и воду. Его моральные, человеческие, религиозные принципы, сила духа, вера достойны самого искреннего уважения. Бескомпромиссный, мудрый, непрогибающийся, добрый, благородный, честный, умный. А что следует из всего этого? А то, что конфликт приора Филипа и Уолерана неизбежен, жесток и жесток. У меня бежали мурашки по телу, когда приор говорил Уолерану, что тот — ничто. Филипп очень умный человек, он понимает, что Уолеран может его уничтожить (как физически, как и духовно), тем не менее он идет против него, отстаивая светлые идеалы, предать который для приора означали бы разочаровать Бога, людей, верящих в него.

    Том-строитель мечтает построить великолепный храм, который будет стоять веками; у него есть вдохновение, есть силы и умение, но ему не хватило мастерства. Том — это ходячее олицетворение трудяги, порядочного мужчины, который не предаст и не обманет.

    Но куда же в любом произведении без любовной линии… Тут это треугольник: Джек (приемный сын Тома, талантливый художник, скульптор, строитель, искренний, открытый и честный.) — Алина (красавица-умница дочь опального казненного графа Ширинга (могу ошибаться в титуле)) — Альфред (нууу… таких, как он, мы бы сейчас назвали быдлом; завистливого, бесталанного (а от этого и злого и завистливого) сына Тома, мечтающего отобрать у Джека прибрать к рукам Алину, закончить храм, не имея для этого достаточного количества мастерства и знаний, а обладая только непомерными амбициями, за которые ему, впрочем, пришлось расплатиться).

    Особая гнида… даже, пардон, гниды — это Уильям Хэмли и его мамаша, которые идут по трупам (в их случае практически в прямом смысле) в своем стремлении получить графский титул, отобранный у отца Алины. Убийцы, мясники, паразиты на теле земли, не брезгующие инцестом, не знающим ничего, кроме насилия.

    Ничто не свято. Объектом торговли становятся все и вся. Но если лицемерию, алчности, зверству, коварству противостоят сила духа, искренность, верность, человечность доброта — значит еще не все потеряно, ведь правда?

    10 из 10

    14 июня 2011 | 23:32

    Суть католической церкви, кровной мести, дворцовых интриг перед нами как на ладони открылась при просмотре «Столпов земли». А как же ещё нам оказаться там, в далекой Англии XII века, да и когда нам удастся взглянуть хоть краешком глаза на продвижение строительства аббатства Сен-Дени и, в особенности, Кингсбриджского собора, которого и вовсе не существует.

    Церковное

    Приор Филип (Мэттью МакФейден) по сути единственный положительный ревнитель церкви среди всей этой черноты. Потому и прозрачен антиклерикальный настрой картины. Чем Уолеран Бигод (Иэн Макшейн) не сатана во плоти? У Уолерана есть хоть какое-то объяснение — парню хотелось власти, он думал своим влиянием купить место в раю, думал, что самопобоями, умерщвлением плоти достигнет этого, но как бы ни так! Мне ведь действительно было его жаль, страстная натура. А Катбер (Джон Пилмейер), неужели он действительно решился убить человека для того, чтобы его сестру перезахоронили? Он, такой благочестивый и пытавшийся направить её на путь истины, сам погряз во лжи? Ещё можно вспомнить и Ремиджиуса с его печальной историей об его возлюбленном, из-за смерти которого он и стал злым… Не верю.

    Мирское

    Мрак… Ну как столько грязи можно уместить в фильм? Любители «Игры Престолов» и не такое видали, конечно, но все же я надеялась на что-то попроще — рейтинг все-таки 12 лет, товарищи! А тут тебе и постельные сцены, и инцест, и сцены жестокости на любой вкус! Вот и думаешь — где мои 12? И не найти тут положительно прекрасного героя уж никак!

    Особенно ценны сцены, где церковная жизнь показана в параллели с мирской — все подлости такие же, всё повторяется до деталей.

    Монументальна финальная сцена — вселяет надежду на то, что собор не завершится никогда, что он вечно будет видоизменяться, совершенствоваться, приобретать что-то новое от каждой эпохи и каждого стиля, оставаясь вне времени.

    -1 за возрастной рейтинг

    9 из 10

    5 июля 2014 | 02:51

    Мне очень нравится история, поэтому всё, что связано с ней книги, фильмы, сериалы я ознакамливаюсь с большим удовольствием. Хочется сказать, что с книгой я не знаком, хотя я думаю, что это не тот случай, когда экранизация испортила литературный шедевр.

    Первое это декорация и костюмы, великолепно воссозданная Англия того времени, также хочется отметить и Францию, которую мы можем наблюдать в нескольких сериях. В особенности удалось передать атмосферу величественности и красоты католических храмов, которые сохранились и по сей день.

    Второе это игра актёров все были на высоте, Иэн Макшейн великолепно справился с ролью священника, который одновременно и верит в Бога и совершает непростительные поступки.

    Сюжет просто пропитан атмосферой того времени интриги, заговоры, обманы, подкупы, всё присутствует в этом сериале и от того он становится ещё интереснее.

    В заключении хочется сказать, что Столпы Земли это отличный сериал, который стоит посмотреть всем, кто любит сериалы и фильмы подобного жанра или историю вообще.

    10 из 10

    2 сентября 2012 | 17:03

    Англия 12 века, время интриг, дворцовых переворотов, рыцарей, ну и наконец воскликов «Сжечь ведьму!». С оригинальным произведением Кена Фоллетта, я к сожалению не знакома, следовательно будем отталкиваться от телевизионной версии.

    Сериал с самого начала заявляет, что является от Ридли Скотта, и приковывает внимание своим жанром — костюмированной исторической драмой. Но, к сожалению на большее не претендует, и со своей основной задачей еле справляется. Хотя эти претензии, наверное, больше в адрес сэру Фоллетту и сценаристам.

    Больше всего мне не понравились герои. Как положительные, так и отрицательные герои получились скучными и карикатурными, куда ни глянь. Священник Филипп типичный представитель своего класса, верующий, ищущий ответы на свои вопросы, с четко выстроенными моральными понятиями. молодец, садись, пять. Том-строитель — честный мужик, этакий работяга, который всю оставшуюся жизнь хотел посвятить себя строительству храму. Сам жестокий насильник Вильям, его мамаша с инцестными настроениями, глупый папаша, коварный епископ Валеран ака серый кардинал, тщеславный вечно жаждущий славы король — все антагонисты шаблонны и быстро надоедают. Складывается ощущение, что в Англии в это время придворные интриги совершались только этой пятеркой.

    Ах и да, почему на главном постере отец Алины? ну конечно же для того, чтобы привлечь зрителей громким именем. Но лично я посчитала, что меня обманули. Да и вообще некоторые главные герои отсутствуют на постере, что мне кажется неправильным.

    В плюсы можно выделить романтическую историю Джека и Алины, которая показалась на мой взгляд интересной и даже немного удивила. Непосредственно мама Джека, Элена. Очень современная по тому времени женщина, которая любит своего сына и при этом остается рациональной немножечко ведьмой. Ну, и саму картинку. Понятно, что бюджет многие вещи не позволял, но сцены боев выглядят неплохо, костюмы продуманы, да и эволюция постройки храма очень наглядна.

    Боюсь обидеть чувства поклонников книги, и сразу признаюсь, что мое мнение складывается как у устоявшегося капризного зрителя 21 века, которому подавай страсти в духе Джорджа Мартина. Хоть и классическая обрисовка героев должна быть монументальна, но мне просто было скучно. Неплохо в целом, но скучно.

    6 из 10

    23 апреля 2014 | 17:49

    Любителям исторических фильмов, сериалов должна понравится эта экранизация романа Кена Фоллета «Столпы Земли».

    Прочитав аннотацию, я уже осталась в восторге, хотя описание и сама экранизация — это совершенно две разные вещи. Можно ожидать одного, а получишь совсем другое.

    Но не в этом случае. Как и ожидалось, сериал получился просто замечательным.

    Сюжет. История захватила, увлекла. Готова была просмотреть все серии, не вставая с дивана, но сами понимаете, время штука обидная. В итоге удовольствие растянула. Теперь хочется пересматривать сериал много много раз. Интересно, такое желание когда-нибудь исчезнет? Ведь значит, сериал получился, и не просто посмотрел и забыл, а запомнится он надолго. Ловила себя порой на том, что забываю, что это сериал. Создавалось такое ощущение, что смотришь на жизнь со стороны.

    Актёры. Особо хочу отметить актёра, сыгравшего Джека, — Эдди Редмэйн. Такой загадочный, настоящий. Очень хорошо смотрелся в этой роли. Видно было, как его герой увлечён работой. Просто потрясающе сыграл.

    Да и все участники этого процесса просто отлично справились со своими ролями.

    Костюмы, как здесь уже отмечалось, действительно очень хороши. И про них не стоит забывать или не отмечать. Они играют не последнюю роль в составлении общего мнения о сериале.

    Вывод. После просмотра сериала осталось такое чувство надежды, веры в лучшее. Последний кадр, вообще, до слёз счастья довёл. Действительно очень хороший сериал, заставляющий сопереживать героям, вместе с ними радоваться, плакать, ненавидеть.

    10 из 10

    4 апреля 2011 | 11:53

    Посмотрел я большебюджетный мини-сериал «Столпы земли». Симпатичная заставка, редкий в кино романский антураж и в первую очередь — строительство собора — то, что заставило фильм посмотреть. В конце концов про строительство собора фильм никто еще не снимал. Сцены со строительством и правда скорее радовали, хотя зоркий глаз искусствоведа подмечал изрядное количество косяков.

    Я раньше возмущался, что режиссеры(не все, конечно) не умеют снимать историческое кино о периодах до 18 в. Потом я свыкся с этой мыслью и понял, что «Царство Небесное», вполне сносный фильм такого жанра и вообще лучше смотреть такое без претензий.

    Но в фильме «Столпы земли», при всем моем нынешнем толерантном отношении каждый персонаж вызывал жгучую ненависть. Злодеи какие-то все опереточные злодеи в квадрате, и делают гадости с интенсивностью старухи Шапокляк. Как-то после других сериалов от «Рима» до «Игры престолов» ждешь: ну вот, а сейчас этот гад сделает что-нить хорошее и будут у нас неоднозначные персонажи и крутые повороты сюжета. Но ближе к концу стало ясно, что плохиши будут плохишами, а хорошие хорошистами и крутые повороты сюжета останутся только в первой серии.

    Причем хорошие раздражают еще больше плохишей, поскольку хорошие — это такие Янки из Коннектикута при дворе Артура. И этот Янки вдруг оказался в 12 м столетии ну точнее в представлении автора/режиссера об этом) и думает: что за черт? мракобесие какое-то, пойду-ка лучше бороться за права секс-меньшинств.

    И вся эта проповедь «фри лав» и антиклерикализма у каждого второго из хорошистов раздражает неимоверно. Один монах-подлюга исправляется, когда находить в себе силы признать «да я гей, я любил и поскольку (у меня велосипеда не было) мою любовь разрушили, я стал плохим, вот совершу свой каминг-аут и стану хорошим».

    Женские персонажи и хорошие и плохие — это просто феминизм во плоти, «ты, зараза, строишь собор, домой поздно возвращаешься и с семьей время не проводишь и думаешь тока о работе» — отчитывает своего партнера одна из героинь и идет штурмовать замок, на чем и строиться мини-конфликт эпизода. Не стану скрывать, что весь сериал я желал лютой смерти главной героине-феминистке — ведьме из пещеры, но не дождался.

    Хуже женских персонажей, как это почти всегда бывает в фильмах такого пошиба, только церковники. Они сжигают направо и налево за какие-то мелочи, и обязательно находят ведьму… и не сжигают (как же в средние века и без ведьмы). Ладно, клириков-пакостников в те времена и правда было полно, но вместо реальных героев показывают каких-то шаблонер-картонных, которых согласно большинству подобных фильмов есть три типа. Первый — это фанатики-крикуны, они всем говорят «вы грешники, и близится кара Божья» и прочую пафосную риторику и любят сжигать. Второй тип — это злодеи или циники, которые прикрываюсь церковью и повторяя фразу «это угодно Богу» и отпуская грехи направо и налево, совершают всякие злодейские махинации или покрывают чужие. Второй тип может быть внешне похож на тип 1. Третий тип более редкий в кино — это такие хорошисты-идеалисты, которые все делают «Ради Господа нашего» с ними почти всегда есть эпизод, когда подходит к ним этот Янки и говорит: «вот ваша церковь вся злая-плохая, а где у вас любовь? уйду я от вас». На что эти священники-хорошисты всегда виновато хлопают глазенками и молчат, очевидно думаю про себя «вот, зараза, подловил, и правда… сам бы ушел, но ничего не умею кроме как паразитировать на шее у трудового народа».

    Такие вот люди были в средние века. Борджиа, посмотренный до этого, кажется теперь просто шедевром психологического кино и проникновением в ментальность эпохи. Думал — ну опять решили какую-нибудь антиклирикальную агитку сделать (тема располагает, что уж скрывать), а нет, авторы как-то воздержались от обличительного пафоса, а сделали такие семейные разборки с преступным, но обаятельным римским папой во главе. Ну не бывает же исторических злодеев, как злодеи в фильмах про Бетмена. Исторические злодеи наверное свои злодейства совершают не потому что маньяки-убийцы-садисты, а просто вот жизнь сложилась, семью кормить надо и вообще времена тяжелые.

    А тем кто ратует за книгу скажу одно — не читайте Кена Фолета, прочтите лучше «Шпиль» голдинга.

    10 ноября 2011 | 16:05

    На мой взгляд, снять исторический фильм проще, чем к примеру фантастический. Не нужно особо изощряться со сценарием — его уже и без того написала история и ему необходимо только придать законченный вид. Создатели «Столпов земли» не искали легких путей, а намеренно выбрали сложнейший — и не прогадали.

    Историческим фоном послужила гражданская война в Англии середины XII в. — мягко говоря не самое известное событие даже для весьма образованного обывателя. Но примечательно то, что в центре событий оказалась история простых людей, возводящих величественный храм, порой ценой своих жизней.

    Скажу откровенно — первая серия меня не увлекла и даже слегка разочаровала. События разворачивались слишком стремительно, но это всего лишь на первый взгляд, ведь создатели сериала уместили в 8 серий многие годы и целый человеческие судьбы. Можно даже сказать даже больше — даже если бы в сериале не сообщалось ни время не место действия, ни имена персонажей, то он все равно при этом не утратил своей прелести.

    Превосходно показана жизнь простых англичан, их мелкие бытовые заботы, разочарования и радости. Блестящий подбор актеров. Это как раз тот редчайший случай, когда известные лица в кадре ничего не решают. Дональд Сазерленд в роли графа Ширинга доказал это. Фильм прекрасно бы обошелся и без него, с участием менее известного и титулованного исполнителя графа Бартоломью.

    Пожалуй, я бы отметил еще игру Иэна Макшейна в роли епископа Бигода. Ему как и многим кинозлодеям не чуждо ничего человеческое. Его пожалуй можно сравнить с тюдоровским Уолси. Даже опутав всех сетью своих интриг, он не перестает искренне верить в высшие силы и правильность своих поступков.

    В итоге мы получили высококачественный сериал с интригующим сюжетом, неподражаемой и убедительной актерской игрой, и самое главное отчетливо ощущаемым духом времени, чего так нехватает в последнее время историческим кинолентам. Мой вердикт однозначен

    10 из 10

    13 июня 2011 | 02:03

    Итак, это один из самых лучших сериалов, что я когда либо видела! Я в неописуемом восторге! Безупречно подобранный актерский состав — каждый на своем месте, играют от души, идеально подходящая внешность для каждого персонажа. Этот фильм будто переносит в те далекие времена. Качество съемок доставило невероятное удовольствие, ведь все продумано и воссоздано до деталей и мелочей: костюмы, предметы быта, здания… один только собор чего стоит! Насколько же умелыми были мастера, что бы построить такую красотищу едва ли не голыми руками! Очень понравилось, что фильм реалистичен, без всяких прикрас или упущений, это помогает лучше представить и прочувствовать их образ жизни, эту атмосферу…

    Сюжет… сюжет бесподобен! Признаться, после первой серии, боялась продолжать просмотр — настолько сильно впечатлило начало. Фильм насыщен событиями, чувствами, идеями, неожиданными поворотами. Стоит сказать, что это достаточно тяжелый фильм, для меня он таким считается из-за поднятых в нем проблем общества, а именно, из-за того, что спустя 9 столетий… ничего же не изменилось! Среди нас все те же мечтатели, идеалисты, завистники, предатели, самоволы, сумасшедшие, творцы и разрушители. Все так же чужие судьбы вершат люди, не наделенные никакими моральными принципами, сильные ломают слабых, геройские порывы рушат застарелые понятия, любовь оказывается за пределами закона, друзья предают, а враги становятся друзьями… Из-за такой острой насущности этих бед в сериале, я мысленно вопила о хэппи-энде! Ведь достаточно тяжело еще и с монитора, где обычно все весело и беззаботно, видеть ту грязь, которую видишь в обычной жизни…

    Я думаю, что это все таки добрый фильм. Соглашаюсь со всеми нападками на церковь, но хочу отметить великую силу самой веры, в том числе религиозной. Ведь именно вера объединила людей против нападающих, именно благодаря своей вере Филипп сохранил чистоту своего сердца и выдержал все мучения. Когда «плакала» статуя, сколько веры и надежды было в глазах прихожан! Это великое утешение для всех нуждающихся, сила, которая объединяет и придает мужества. Думаю одной из идей фильма было научить нас верить. Верить в себя, в любимых, в Бога в конце концов. Искать свое призвание и твердо следовать ему. Жить, принося благо другим людям. Может это и сентиментально, но как теперь, по завершению сериала, мне не хватает того лучика добра, который пронизывает эту историю.

    10 из 10

    19 марта 2015 | 01:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: