Да картинка шикарная ничего не скажешь, тем более посчастливилось увидеть трейлер в 3D в кинотеатре, смотрелось круто. Музыка шикарно подобрана, наконец то наши научились делать трейлеры, теперь осталось научится делать только фильмы.
А с чего ты взял что трейлер делали наши? Возможно заказ на трейлер отдали сторонней трейлер-студии. Я лично сомневаюсь что Федя сам сидел и лепил трейлер.
Нет, в этом я, к счастью, не сомневаюсь))) Но твоя ирония на самом деле не уместна. Сейчас режиссеры не любят тратить время на то, чтобы лепить трейлер. Как правило заказы на трейлеры отдают в трейлер хаусы, и там их лепят.
С одной стороны трейлер не несет того ужаса и реализма, что был на войне, но с другой — это всё же лучшее решение снять пафосное кино с современными спецэффектами, которое, надеюсь, выкупят в прокат не только в РФ и Украине, а это уже другой уровень воздействия на западного зрителя. Надоело смотреть прославление американских подвигов в войне, которую выиграли наши деды.
Даже только с этой точки зрения я за фильм.
Если же показывать «максимально приближенную к реальности картинку и сцены», как просят многие, то, думаю, даже бывалые патологоанатомы вышли бы из зала.
Глобальная обработка изображения, до достижения эффекта фотошопа, мать его, не приводит ни к чему хорошему. Выглядит как «Sucker Punch», особенно падение самолёта, только вот в теме страшной войны это абсолютно не к месту. Площадь, Глаша, на которой пафосно рвут рубашку… горящие солдаты. Авторский максимализм Мхалкова чувствуется, трудно перевариваемый. Может только ролик виноват, старающийся быть похожим на…
Красивая визуализация, полное погружение зрителя в происходящее на экране — все благодаря новым технологиям. Что в этом плохого? Не нужно отворачиваться от прогресса и быть заложником старых устоев, оправдывая это тем, что мы не гонимся за модой. Нужно идти в ногу со временем и понимать, что и как сейчас хочет зритель. Бондарчук, как мы видим, прекрасно это понимает. Он молодец!
Народ хочет верить в лучшее, народ люто минусует неверных, но даже по трейлеру видно что фильм скорее всего окажется лажей. С картинкой перебор, с эффектами слоу-мо перебор, с пафосом перебор, осталось уповать на сюжет.
Это вообще-то и есть попытка гнаться за Голливуд. Прошлый трейлер — английские субтитры, английская песня, пафос высмеивающая страшную трагедию наших прадедов, экшн-сцены и на конец, банальная любовь. Это и так видно сразу!
А, то есть пафос в «Спасти рядового Райана» — это почтительное отношение Спилберга к страшной трагедии своего народа, а пафос у Бондарчука — это «высмеивание страшной трагедии наших прадедов»? Где логика?
«Спасти рядового Райна» я не смотрел, так что мне сложно что Вам сказать. А логики здесь нет. Это же всего навсего — обыкновенный, сетевой Коментарии. Нельзя писать что либо серьёзное в них, не книга, не журнал или ещё что-то. Это нелепо.
А вы не думали о том, что все это банальный маркетинговый ход? Фильм будет крутится в мировом прокате, а там зрителю абсолютно наплевать на, как вы говорите, «страшную трагедию наших прадедов». Смиритесь, или вашу критику никто не станет более воспринимать всерьез
Это была не критика — просто моё мнение. А то что фильм маркетинговый — я знаю. Любой игровой фильм, даже независимый — должен окупится. Тогда и не было смысла его снимать, особенно какой по содержанию он не был. Насчёт прадедов… Смирился, но мне просто грустно на это смотреть.
Ну похуже первого трейлера, там звук на картинку круче ложился, зато наконец нормально показали падающий самолёт.
Интрига теперь только в диалогах и сюжете. То, что никто не разговаривает — подозрительно (: хотя я не отказался бы и от подобного 2-часового клипа с закадровыми речами (:
Лучше бы за весь фильм вообще ничего и не говорил, а то что мы не знаем что ли, опять как рот кто раскроет так начнется такой концентрат пафоса литься, что без фейспалма смотреть же не возможно. Не помню ни одного военного фильма без излишнего пафоса…
Сергей Сергеевич Бондарчук снял действительно две великие ленты о Великой Отечественной Войне. «Они сражались за Родину» — это смесь и ужаса, и сострадания и даже юмора. Играли актёры с большой буквы у которых человеческие лица. Судя по трейлеру здесь лиц нет. Одни рожи. Рожи и сплошная фальшь.
Ну правильно, как и Пушкин — война — «это наше всё!.
НА-ДО-Е-ЛО.
Сплошная пропаганда, забальзамировали память, никаких новых ракурсов, взглядов, одно и то же.
Такая же тошная пафосная поделка выйдет, как и Брестская крепость.
Ну так идите смотреть Утомленные солнцем 2!!!
Кто вас заставляет смотреть это, а УС2 вас ждет и другой взгляд, и отсутсвие пропоганды, и летающие жопы выпускающие фикалии…
Тигры? Их тогда не было. Они похожи на замаскированные под «Тигров» Pz. 4. Возникает вопрос, зачем маскировать реально существующий в то время танк под Тигра? В любом случае, трейлер заинтересовал. И даже музыка, хоть и нестандартно для российского фильма, но в тему (чисто субъективно).
Это не как вы выразились «замаскированные под „Тигров“ Pz. 4», это и есть Pz. 4, тольок с фальшбортами, а тигров в Сталинграде и не могло быть, не было ещё их.
по трейлере слишком много романтики место голода, но судить пока рана. долго я ждал что кто нибудь снимет фильм об исторически трагедии. это был адски год для сталинграда.
Новый трейлер хотя и смонтирован похуже, чем оригинал, но все равно впечатляет. Шутка ли, похоже, Бондарчук снимет лучший «фильм Зака Снайдера», чем все то, что сам Снайдер снимал в последние годы.
Выше не выше, но разница уже не столь существенна. Потому что человек, который снял действительно этапных 300 и «Хранителей», впоследствии ушел в крутое творческое пике, из которого не может выйти по сей день. За Бондарчуком шедевров пока не замечено, но зато он вполне стабильно работает, каждый раз немного повышая свой профессиональный уровень.
Да. Один из наиболее неудачных фильмов года. Вина Дэвида Гойера в этом, конечно, больше, чем Снайдера, но ненамного. Как режиссер он допустил несколько фатальных ошибок; причем часть из них за ним заметна еще со времен «Ночных сов». Так что да, творческое пике, увы, продолжается.
О, да! «300 спартанцев» и «Хранители» это же шедевры мирового кино! А Снайдер величайший режиссёр мирового кино! Это у вас рассудок помутился. уж на кого равняться, так точно не на Снайдера
А на кого же равняться как не на Снайдера в визуальном плане. Даже не любитель творчества Зака Снайдера, по данному трейлеру увидит на кого Федор Бондарчук равнялся)))
Кто бы что ни говорил, а я очень верю в успех. Картина должна быть отменной, трейлер многообещающий. Надеюсь, что это станет очередным из реденьких шажков отечественного кинематографа прочь из бездны.
Трейлер шикарный, атмосферный, музыка также отличная, во время просмотра данного видео, аж мурашки по коже! Падение самолёта без коментариев. Жаль только что фильм-то отечественный да ещё и про ВОВ, а песня на английском. Наложили бы хоть без слов музыку.
Однозначно жду сей проект и непременно иду в кино. А уж потом сделаю выводы
А где вы в трейлере сиськи то уивдели? Я вижу лишь красивую девушку и очень чувственную, эмоциональную сцену. Любви и сексу везде есть место, это наша природа. Не понимаю, чем Вы не довольны :)
Знаете, Великая отечественная война, несмотря на массированную и оголтелую пропаганду наших учеников Геббельса, до сих пор остается для народа священной. Вот, Вы говорите, что мол любви и сексу есть место всегда и везде, ничего тут такого нет, но любому человеку, для которого еще существует понятие святости, ясно, что допустим в храме есть место любви, но никак не сексу? То же самое и с ВОВ. Кроме того, как обычно это бывает, у нас в кино сейчас любовь подменяют сексом.
Посмотрела трейлер. Картинка компьютерная, музыка иностранная да еще и в стиле рок. Зачем всё это? Совершенно не соответствует эпохе. Уверена, что ничего не потеряю, если не посмотрю этот фильм. Уже по трейлеру видно, что это будет типичный блокбастер в американском духе, без особой глубины, душевности и интересной операторской работы.
А мне понравилось. Впечатляет. Даже если и «очередной блокбастер в стиле Америки», то пусть хоть не уг в нашем стиле. Коли и умеют наши снимать о войне, что ж поделать. Посмотреть, думаю, действительно нужно.
это что за музыка?!!! ну как так то? не в тему вообще. нельзя в таких фильмах ставить современную музыку, да еще и на английском. ну не серьезно, даже досматривать трейлер не стал. портит ощущение.
Да-да, плюс всем кто говорил выше про этот ляп. Не было в те года тигров и в помине. А то уж КАК неумело они сделаны это вообще можно целый пост писать. Даже в «Освобождении», где реально видно что «Пантера» сделана из Т-44, соблюдена историческая достоверность.
2) Сцена с ванной.
Просто тихий ужас… Не отпустило видать со времен баллады про Розовый Танк.
3) Пафос
Его здесь столько, что можно утонуть в нем с головой. И из-за него страдает зрелищность сцен, и придает фильму неприятный оттенок
Видимо этот фильм опять вернет наш кинематограф на дно..
Выше уже было упомянато, что это не Тигры, и я тебе скажу, что это не Тигры! Защитные бортовые экраны — даже этого хватит, чтобы доказать мои слова. Это Pz 4 ausf G, другое дело, что косяк с тем когда появился ausf G.
Саундтрек чего стоит(Косят под Голливуд, только на трейлере далеко не уедешь. А судя по работам Бондарчука(и в целом российского кинематографа) — ничего стоящего не жду.
Музыка красивая, картинка, спецэффекты шикарные.
НО! Надо ли это? Этот фильм про Сталинградскую Битву. Зачем сюда всё это напихали?
Рано конечно судить. Нужно ждать выход фильма.
P.S. Возможно кино рассчитано на иностранную аудиторию. Тогда это всё объясняет.
Прикрутили момент с самолетом и назвали новым трейлером. Смотрится очень искусственно. Атмосферы нет вообще, как будто, все происходит на одной площади. И саунд убивает. Не хватает американского флага и роботов.
Мишка на развалинах — какая банальщина и авторская беспомощность. Бондарчук НЕ может снять ничего стоящего. Он коньюктурщик и копипастер. И лучше бы он не трогал тему второй мировой и Сталинграда. Есть документальные фильмы — послушайте что про это говорят очевидцы, а снять про это игровое кино… неее, не надо.
«Сталинград» станет первым российским фильмом со времён «Пирамммиды», который я посмотрю в кино.
Эпичнео, счно, эмоционально. Надеюсь, мои ожидания относительно этого фильма не оставят меня в разочаровании
Горящие наши идущие в атаку в конце трейлера — это, простите, для кого? Для западного зрителя, что бы он что? Ужаснулся? Удивился? В очередной раз вспомнил Сталина отправлявшего заживо горящих людей в атаку?
Если откинуть художественные составляющие дописанные авторами, то получим обычную контратаку для той войны, коих было множество как на Западном, так и на Восточном фронте.
уу… в фильме Бондарчука снова будет горячий советский сЕкс, которого и быть в той стране не могло по утверждениям советских же граждан. а в целом мне понравился трейлер. ждем-с октября
Федю видно сильно шибануло, когда он вьюношеем, снимался у Юрия Озерова в фильме «Сталинград». Вот он и подумал: А ЧТО ТИПА ХУЖЕ ОЗЕРОВА??? Я тоже могусъ Сталинград отчебучить, что собственно и сделал. Далеко он от своего великого отца, ох далеко, вместо того что бы снимать в отцовской стилистике, снимает в пендоской.. я представляю, если бы так был бы снят «Они сражались за Родину»…
Интересные впечатления. Что кадры долгие — это ладно. Специфика съёмки для 3D, в кинотеатре будет смотреться поинтереснее, засчёт него же. А вот самолётик в конце явно компьютерный, в глаза слегка бросалось. Что не есть хорошо.
Первый кадр трейлера очень напомнил первые кадры «Спасти рядового Райна»
Смутила прическа (укладка и обесцвечивание) девушки, которой срывали майку. Она выглядит совсем не по советски, и уж тем более не как девушка из города в котором идут ожесточенные сражения.
А саундтрек понравился.
Не думаю. что будет шедевр, отражающий весь ужас Сталинградской битвы, но надеюсь, что получится что-то приличное и хорошее.
Любовь-морковь, секс, война, бабахи-трахи, бедненький плюшевый мишка, аттракцион с падающими самолетами (притом скверно нарисованными), клиповая гламурненькая картинка, американская песня фоном, 3D, — Бондарчук постарался, чтобы самый невзыскательный зритель остался доволен. И только он, к сожалению.
пока смотрела этот трейлер сердце слезами обливалось от позора и обиды. Я не знаю какому здравомыслящему Русскому человеку может понравится это бездушное провоненное американщиной дерьмецо. деды уходят, зато приходит такая ересь, которая остаётся в сознании молодняка. «Саундтрэк»-отдельная история… какая там Катюша,Три танкиста, На поле танки грохотали,Журвли,Смуглянка, Тёмная ночь… Армстронгом тогда все заслушивались. точно, блин!Актёрский состав-соответствует уровню фильма, тут без коментариев вообще
что это за ересь?! Это говорю Я — как ветеран Великой Отечественной войны с 50-летним стажем, где эта горечь военных лет, где родимые пейзажи, где те славные ребята бьющие себя в грудь, где те самые сильные и отважные женщины способные родить не один десяток детей,
где «катюша», где «прощание славяночки»?, они бы еще песню Бибара вставили, а что за летающая тарелка в конце трейлера, я таких не видал..
ЛЫСЫЙ, ЧТО ЭТО ЗА ПОПСА?
Новый комментарий...
#Feerall 19 июля 2013, 00:10 пожаловатьсяв общем это более расширенный трейлер + русский, а то тот был английский.
ответить
#Fenixkolte 19 июля 2013, 06:22 пожаловатьсяИ это меня удивляло почему. Ведь русский фильм.
ответить
#Feerall 19 июля 2013, 09:18 пожаловатьсяПервый трейлер показывали в лас вегасе на каком то мероприятии, по этому он был английским)
ответить
#Fenixkolte 19 июля 2013, 09:23 пожаловатьсяБлагодарю за Истину.
:)
ответить
#Hoyp 19 июля 2013, 00:17 пожаловатьсяДа картинка шикарная ничего не скажешь, тем более посчастливилось увидеть трейлер в 3D в кинотеатре, смотрелось круто. Музыка шикарно подобрана, наконец то наши научились делать трейлеры, теперь осталось научится делать только фильмы.
ответить
#Lex1989 19 июля 2013, 10:56 пожаловатьсяА с чего ты взял что трейлер делали наши? Возможно заказ на трейлер отдали сторонней трейлер-студии. Я лично сомневаюсь что Федя сам сидел и лепил трейлер.
ответить
#Доктор Джекилл 19 июля 2013, 12:09 пожаловатьсяА вы часом не сомневаетесь что — «Федя сам сидел и лепил фильм?»
ответить
#Lex1989 19 июля 2013, 12:28 пожаловатьсяНет, в этом я, к счастью, не сомневаюсь))) Но твоя ирония на самом деле не уместна. Сейчас режиссеры не любят тратить время на то, чтобы лепить трейлер. Как правило заказы на трейлеры отдают в трейлер хаусы, и там их лепят.
ответить
#wayine 19 июля 2013, 16:01 пожаловатьсязнаете известные трейлер хаусы?
ответить
#Lex1989 19 июля 2013, 16:59 пожаловаться«Wonderland». В России это «Студия Трейлеров»
ответить
#GREFFRUS 19 июля 2013, 13:25 пожаловатьсяТоже видел трейлер. Только первый. Всё смотрится шикарно.
ответить
#URBAN_SAVAGE 19 июля 2013, 20:37 пожаловатьсяПеред каким фильмов крутили трейлер?
ответить
#Ellirik 19 июля 2013, 20:43 пожаловатьсяПеред Войной миров Z
ответить
#GREFFRUS 19 июля 2013, 23:02 пожаловатьсяВойна Миров Z.
ответить
#bad1996 19 июля 2013, 00:22 пожаловатьсяПока судить о фильме рано, а ролик смотрится вполне неплохо. Надеюсь Федор Бондарчук не повторит ошибку Михалкова. Поживем-увидим.
ответить
#Я твоя СОВЕСТЬ 19 июля 2013, 12:13 пожаловаться«Надеюсь Федор Бондарчук не повторит ошибку Михалкова. Поживем-увидим.»
Давайте для начала будем надеяться что он не повторит хотя-бы своих собственных.
ответить
#wember251 19 июля 2013, 00:26 пожаловатьсяДействительно хорошее кино от Бондарчука? Хм-м, похоже на то…
ответить
#Stan30 19 июля 2013, 00:30 пожаловатьсяСтранное ощущение. Снимали кино русские, а смотрится как обычный голливудский высокобюджетный блокбастер.
ответить
#Fenixkolte 19 июля 2013, 06:24 пожаловатьсяТакая нынче мода.
«ЭТО ЖЕ ТАК ВАЖНО!!» Scholl 13.
ответить
#Felix Cat 19 июля 2013, 13:44 пожаловатьсяС одной стороны трейлер не несет того ужаса и реализма, что был на войне, но с другой — это всё же лучшее решение снять пафосное кино с современными спецэффектами, которое, надеюсь, выкупят в прокат не только в РФ и Украине, а это уже другой уровень воздействия на западного зрителя. Надоело смотреть прославление американских подвигов в войне, которую выиграли наши деды.
Даже только с этой точки зрения я за фильм.
Если же показывать «максимально приближенную к реальности картинку и сцены», как просят многие, то, думаю, даже бывалые патологоанатомы вышли бы из зала.
ответить
#Богдан Волынцев 19 июля 2013, 19:28 пожаловатьсяНу так его уже купили, Коламбиа жэ))
ответить
#awellrespectedgirl 19 июля 2013, 19:45 пожаловатьсявот и у меня такое же ощущение
ответить
#DjoNNi MakaroNNi 19 июля 2013, 00:31 пожаловатьсяфоновая песня вообще не в тему, в принципе смотрится не плохо, но я бы снял лучше!
ответить
#Madrigano 19 июля 2013, 09:37 пожаловатьсяникто не сомневается, вы то да, вы то конечно
ответить
#dad708500 19 июля 2013, 18:22 пожаловатьсясудя оп вашим (всем) комментам вы коллекционируете дисслайки)))
ответить
#DjoNNi MakaroNNi 19 июля 2013, 22:11 пожаловатьсясудя по вашей аве ты дрюкаеш на Джокера, очевидные вещи, не так ли?
ответить
#dad708500 19 июля 2013, 22:27 пожаловатьсяахаха +ещё два дисслайка троль
ответить
#bad1996 19 июля 2013, 00:42 пожаловаться СаундтрэкStalingrad (soundtrack) — What A Wonderful World
ответить
#Madrigano 19 июля 2013, 09:38 пожаловатьсяда думаю все поняли что это кавер на Луи Армстронга
ответить
#plantasy 19 июля 2013, 00:44 пожаловаться Stal In GradГлобальная обработка изображения, до достижения эффекта фотошопа, мать его, не приводит ни к чему хорошему. Выглядит как «Sucker Punch», особенно падение самолёта, только вот в теме страшной войны это абсолютно не к месту. Площадь, Глаша, на которой пафосно рвут рубашку… горящие солдаты. Авторский максимализм Мхалкова чувствуется, трудно перевариваемый. Может только ролик виноват, старающийся быть похожим на…
ответить
#Костя Мельников 30 сентября 2013, 13:47 пожаловатьсяКрасивая визуализация, полное погружение зрителя в происходящее на экране — все благодаря новым технологиям. Что в этом плохого? Не нужно отворачиваться от прогресса и быть заложником старых устоев, оправдывая это тем, что мы не гонимся за модой. Нужно идти в ногу со временем и понимать, что и как сейчас хочет зритель. Бондарчук, как мы видим, прекрасно это понимает. Он молодец!
ответить
#ТРОНутый Дюдаист 19 июля 2013, 00:59 пожаловатьсяНу… Хотя бы не похоже на распил бабла. Все 30 лямов на экране)
ответить
#pireira 19 июля 2013, 01:01 пожаловатьсяЗапрещённый прием 2:Играли мальчики в войну.
А если серьёзно, картинка не соответствует драматизму тех событий, какое то все игрушечное. Чисто субъективное мнение.
ответить
#Constant1ne 19 июля 2013, 19:30 пожаловатьсяДействительно. Постоянное пролеты камеры и сло-мо. Выглядит как аттракцион.
ответить
#pireira 19 июля 2013, 01:20 пожаловатьсяИ ещё,не могу не отметить.
Объявляется набор актеров на художественный фильм Сталинград.
Главный критерий: Отбеленные зубы)))
У Федора Сергеевича видимо ещё с 9 роты пунктик остался.
ответить
#mulderlp 19 июля 2013, 01:25 пожаловатьсяНарод хочет верить в лучшее, народ люто минусует неверных, но даже по трейлеру видно что фильм скорее всего окажется лажей. С картинкой перебор, с эффектами слоу-мо перебор, с пафосом перебор, осталось уповать на сюжет.
ответить
#pireira 19 июля 2013, 01:36 пожаловатьсяА представьте себе, тот же сюжет но в формате Иди и сотри.
Как по мне… отличная идея, а не попытка гнаться за Голливудом.
ответить
#Fenixkolte 19 июля 2013, 06:29 пожаловатьсяЭто вообще-то и есть попытка гнаться за Голливуд. Прошлый трейлер — английские субтитры, английская песня, пафос высмеивающая страшную трагедию наших прадедов, экшн-сцены и на конец, банальная
любовь. Это и так видно сразу!ответить
#Ilan Thorn 19 июля 2013, 08:38 пожаловатьсяА, то есть пафос в «Спасти рядового Райана» — это почтительное отношение Спилберга к страшной трагедии своего народа, а пафос у Бондарчука — это «высмеивание страшной трагедии наших прадедов»? Где логика?
ответить
#Fenixkolte 19 июля 2013, 09:08 пожаловаться«Спасти рядового Райна» я не смотрел, так что мне сложно что Вам сказать. А логики здесь нет. Это же всего навсего — обыкновенный, сетевой Коментарии. Нельзя писать что либо серьёзное в них, не книга, не журнал или ещё что-то. Это нелепо.
ответить
#Everett 19 июля 2013, 08:51 пожаловатьсяА вы не думали о том, что все это банальный маркетинговый ход? Фильм будет крутится в мировом прокате, а там зрителю абсолютно наплевать на, как вы говорите, «страшную трагедию наших прадедов». Смиритесь, или вашу критику никто не станет более воспринимать всерьез
ответить
#Fenixkolte 19 июля 2013, 09:03 пожаловатьсяЭто была не критика — просто моё мнение. А то что фильм маркетинговый — я знаю. Любой игровой фильм, даже независимый — должен окупится. Тогда и не было смысла его снимать, особенно какой по содержанию он не был. Насчёт прадедов… Смирился, но мне просто грустно на это смотреть.
ответить
#Take-Two 19 июля 2013, 01:29 пожаловатьсяНу похуже первого трейлера, там звук на картинку круче ложился, зато наконец нормально показали падающий самолёт.
Интрига теперь только в диалогах и сюжете. То, что никто не разговаривает — подозрительно (: хотя я не отказался бы и от подобного 2-часового клипа с закадровыми речами (:
ответить
#Madrigano 19 июля 2013, 09:44 пожаловатьсяЛучше бы за весь фильм вообще ничего и не говорил, а то что мы не знаем что ли, опять как рот кто раскроет так начнется такой концентрат пафоса литься, что без фейспалма смотреть же не возможно. Не помню ни одного военного фильма без излишнего пафоса…
ответить
#Alexandrius 19 июля 2013, 02:04 пожаловатьсяСергей Сергеевич Бондарчук снял действительно две великие ленты о Великой Отечественной Войне. «Они сражались за Родину» — это смесь и ужаса, и сострадания и даже юмора. Играли актёры с большой буквы у которых человеческие лица. Судя по трейлеру здесь лиц нет. Одни рожи. Рожи и сплошная фальшь.
ответить
#Godfrua 19 июля 2013, 02:30 пожаловатьсяНу правильно, как и Пушкин — война — «это наше всё!.
НА-ДО-Е-ЛО.
Сплошная пропаганда, забальзамировали память, никаких новых ракурсов, взглядов, одно и то же.
Такая же тошная пафосная поделка выйдет, как и Брестская крепость.
ответить
#Ферст 19 июля 2013, 12:47 пожаловатьсяНу так идите смотреть Утомленные солнцем 2!!!
Кто вас заставляет смотреть это, а УС2 вас ждет и другой взгляд, и отсутсвие пропоганды, и летающие жопы выпускающие фикалии…
ответить
#Chico91 19 июля 2013, 03:46 пожаловатьсяТигры? Их тогда не было. Они похожи на замаскированные под «Тигров» Pz. 4. Возникает вопрос, зачем маскировать реально существующий в то время танк под Тигра? В любом случае, трейлер заинтересовал. И даже музыка, хоть и нестандартно для российского фильма, но в тему (чисто субъективно).
ответить
#Гризли 19 июля 2013, 06:39 пожаловатьсяЭто не как вы выразились «замаскированные под „Тигров“ Pz. 4», это и есть Pz. 4, тольок с фальшбортами, а тигров в Сталинграде и не могло быть, не было ещё их.
ответить
#Kumiro 19 июля 2013, 06:28 пожаловатьсяБондарчук хочет быть похожим на Снайдера
ответить
#zodchiy.ua 23 августа 2013, 13:16 пожаловатьсяНе думал, что кто-то еще заметит :D
+1
ответить
#KOAKUGAWA 19 июля 2013, 06:48 пожаловатьсяпо трейлере слишком много романтики место голода, но судить пока рана. долго я ждал что кто нибудь снимет фильм об исторически трагедии. это был адски год для сталинграда.
ответить
#Hitman47 19 июля 2013, 07:25 пожаловатьсяО самом кровопролитном сражений отечественной войны с рейтингом 12+
ответить
#Ilan Thorn 19 июля 2013, 08:40 пожаловатьсяНовый трейлер хотя и смонтирован похуже, чем оригинал, но все равно впечатляет. Шутка ли, похоже, Бондарчук снимет лучший «фильм Зака Снайдера», чем все то, что сам Снайдер снимал в последние годы.
ответить
#pireira 19 июля 2013, 11:51 пожаловатьсяЭто у вас рассудок помутился?Вы ставите человека который снял Обитаемый остров, выше чем тот кто снял Хранителей,300 итд. Вы явно заболели)))
ответить
#Ilan Thorn 19 июля 2013, 12:38 пожаловатьсяВыше не выше, но разница уже не столь существенна. Потому что человек, который снял действительно этапных 300 и «Хранителей», впоследствии ушел в крутое творческое пике, из которого не может выйти по сей день. За Бондарчуком шедевров пока не замечено, но зато он вполне стабильно работает, каждый раз немного повышая свой профессиональный уровень.
ответить
#Roman Radchenko 19 июля 2013, 17:48 пожаловатьсяТо есть «Человека из стали» вы считаете фильмом человека, который находится в творческом пике?
ответить
#Ilan Thorn 19 июля 2013, 19:59 пожаловатьсяДа. Один из наиболее неудачных фильмов года. Вина Дэвида Гойера в этом, конечно, больше, чем Снайдера, но ненамного. Как режиссер он допустил несколько фатальных ошибок; причем часть из них за ним заметна еще со времен «Ночных сов». Так что да, творческое пике, увы, продолжается.
ответить
#Roman Radchenko 21 июля 2013, 01:02 пожаловатьсяНе знаю… 2,5 бюджета он собрал. Сиквел собираются снимать, ибо первая часть окупилась еще до премьеры. В принципе — это успех.
ответить
#bratskboy 19 июля 2013, 13:03 пожаловатьсяО, да! «300 спартанцев» и «Хранители» это же шедевры мирового кино! А Снайдер величайший режиссёр мирового кино! Это у вас рассудок помутился. уж на кого равняться, так точно не на Снайдера
ответить
#pireira 19 июля 2013, 13:33 пожаловатьсяА на кого же равняться как не на Снайдера в визуальном плане. Даже не любитель творчества Зака Снайдера, по данному трейлеру увидит на кого Федор Бондарчук равнялся)))
ответить
#Бакменстаф 19 июля 2013, 09:56 пожаловатьсяКто бы что ни говорил, а я очень верю в успех. Картина должна быть отменной, трейлер многообещающий. Надеюсь, что это станет очередным из реденьких шажков отечественного кинематографа прочь из бездны.
ответить
#soap maker 19 июля 2013, 10:19 пожаловатьсятрейлер прекрасный
ответить
#Декад 19 июля 2013, 11:08 пожаловатьсяЭто было великолепно, осталось узнать, окажется ли таким же фильм.
ответить
#sterly 19 июля 2013, 12:04 пожаловатьсясцена на площади, сразу видно декорации, надеюсь доделают на постппроизводстве
ответить
#Morces 19 июля 2013, 13:06 пожаловатьсяО боже! Это просто шикарно!!! По быстрее бы!! Аж не могу ждать!
ответить
#bratskboy 19 июля 2013, 13:13 пожаловатьсяТрейлер шикарный, атмосферный, музыка также отличная, во время просмотра данного видео, аж мурашки по коже! Падение самолёта без коментариев. Жаль только что фильм-то отечественный да ещё и про ВОВ, а песня на английском. Наложили бы хоть без слов музыку.
Однозначно жду сей проект и непременно иду в кино. А уж потом сделаю выводы
ответить
#loadnsave 19 июля 2013, 13:22 пожаловатьсяВот без сисек никак нельзя было обойтись!
ответить
#GREFFRUS 19 июля 2013, 13:25 пожаловатьсяЭто традиция русского военного кино. ;)
ответить
#loadnsave 19 июля 2013, 13:37 пожаловатьсяХочу поправить не русского, а россиянского. В русском военном кино всегда показывалась любовь, а в россиянском эта любовь выдается за сиськи.
ответить
#Дмитрий Лаврентьев 3 октября 2013, 19:10 пожаловатьсяА где вы в трейлере сиськи то уивдели? Я вижу лишь красивую девушку и очень чувственную, эмоциональную сцену. Любви и сексу везде есть место, это наша природа. Не понимаю, чем Вы не довольны :)
ответить
#loadnsave 7 октября 2013, 11:50 пожаловатьсяЗнаете, Великая отечественная война, несмотря на массированную и оголтелую пропаганду наших учеников Геббельса, до сих пор остается для народа священной. Вот, Вы говорите, что мол любви и сексу есть место всегда и везде, ничего тут такого нет, но любому человеку, для которого еще существует понятие святости, ясно, что допустим в храме есть место любви, но никак не сексу? То же самое и с ВОВ. Кроме того, как обычно это бывает, у нас в кино сейчас любовь подменяют сексом.
ответить
#GREFFRUS 19 июля 2013, 13:26 пожаловатьсяНичего не скажешь. Фильм шикарен и стоит просмотра даже в IMAX 3D.
Надеюсь что это будет не тупая пострелушка.
ответить
#BLaadee 9 августа 2013, 13:45 пожаловатьсяпо ролику видно, что творец старался не уступить Царю российского кино, просто сжечь в печи сие творение, вот что понятно по ролику
ответить
#akinokodomo 19 июля 2013, 13:51 пожаловатьсяПосмотрела трейлер. Картинка компьютерная, музыка иностранная да еще и в стиле рок. Зачем всё это? Совершенно не соответствует эпохе. Уверена, что ничего не потеряю, если не посмотрю этот фильм. Уже по трейлеру видно, что это будет типичный блокбастер в американском духе, без особой глубины, душевности и интересной операторской работы.
ответить
#mailshv 19 июля 2013, 15:09 пожаловатьсявсе верно говорите…
ответить
#BLaadee 9 августа 2013, 13:45 пожаловатьсяточно
ответить
#xmeser 19 июля 2013, 13:55 пожаловатьсяпо трейлеру видно — получится очередное бондарчуковское унылое говно.
ответить
#Make Me Ultranumb 19 июля 2013, 14:10 пожаловатьсяА мне понравилось. Впечатляет. Даже если и «очередной блокбастер в стиле Америки», то пусть хоть не уг в нашем стиле. Коли и умеют наши снимать о войне, что ж поделать. Посмотреть, думаю, действительно нужно.
ответить
#BLaadee 9 августа 2013, 13:48 пожаловатьсяpeople хавает
ответить
#Graney 19 июля 2013, 14:15 пожаловаться Не зацепило.Уже по трейлеру понятно, что это будет масштабная, пафосная, но абсолютно не историческая и пропагандистская картина.
ответить
#kirin 19 июля 2013, 14:21 пожаловатьсяу меня что-то с монитором или обработку делал школьник? мрак… цветокоррекция ужасна. подача трейлера настолько попсовая насколько может быть…
ответить
#mailshv 19 июля 2013, 15:07 пожаловатьсяэто что за музыка?!!! ну как так то? не в тему вообще. нельзя в таких фильмах ставить современную музыку, да еще и на английском. ну не серьезно, даже досматривать трейлер не стал. портит ощущение.
ответить
#BLaadee 9 августа 2013, 14:00 пожаловатьсяаналогично
ответить
#PatrikSwiss 19 июля 2013, 15:27 пожаловатьсяУбивают в трейлере несколько вещей:
1) Тигры.
Да-да, плюс всем кто говорил выше про этот ляп. Не было в те года тигров и в помине. А то уж КАК неумело они сделаны это вообще можно целый пост писать. Даже в «Освобождении», где реально видно что «Пантера» сделана из Т-44, соблюдена историческая достоверность.
2) Сцена с ванной.
Просто тихий ужас… Не отпустило видать со времен баллады про Розовый Танк.
3) Пафос
Его здесь столько, что можно утонуть в нем с головой. И из-за него страдает зрелищность сцен, и придает фильму неприятный оттенок
Видимо этот фильм опять вернет наш кинематограф на дно..
А надежда все-таки была
ответить
#Roman Radchenko 19 июля 2013, 17:34 пожаловатьсяВыше уже было упомянато, что это не Тигры, и я тебе скажу, что это не Тигры! Защитные бортовые экраны — даже этого хватит, чтобы доказать мои слова. Это Pz 4 ausf G, другое дело, что косяк с тем когда появился ausf G.
ответить
#Кинематографъ 27 сентября 2013, 02:26 пожаловатьсяPz 4 ausf G появился в мае 1942г. косяка никакого нет.
ответить
#BLaadee 9 августа 2013, 14:05 пожаловатьсяда надежда теплилась, НО. ..
ответить
#KsenyaTrigub 19 июля 2013, 16:29 пожаловатьсяСаундтрек чего стоит(Косят под Голливуд, только на трейлере далеко не уедешь. А судя по работам Бондарчука(и в целом российского кинематографа) — ничего стоящего не жду.
ответить
#Александр Парыгин 19 июля 2013, 16:33 пожаловаться9 рота 2 ? :)
ответить
#пакман 19 июля 2013, 16:41 пожаловатьсясамолёт красиво упал, немцы горящие красивы, пафоса много, крови почему-то нет
ответить
#Я твоя СОВЕСТЬ 19 июля 2013, 17:56 пожаловаться«немцы горящие красивы»
Если вы о заключительной сцене, то это не немцы горели, а наши.
ответить
#Psihomors 19 июля 2013, 17:24 пожаловатьсяМузыка красивая, картинка, спецэффекты шикарные.
НО! Надо ли это? Этот фильм про Сталинградскую Битву. Зачем сюда всё это напихали?
Рано конечно судить. Нужно ждать выход фильма.
P.S. Возможно кино рассчитано на иностранную аудиторию. Тогда это всё объясняет.
ответить
#artstile 19 июля 2013, 18:09 пожаловатьсяПрикрутили момент с самолетом и назвали новым трейлером. Смотрится очень искусственно. Атмосферы нет вообще, как будто, все происходит на одной площади. И саунд убивает. Не хватает американского флага и роботов.
ответить
#Bishamonten 13 августа 2013, 13:06 пожаловатьсяНе хватает Карла Рупрехта Крёнена, Хеллбоя и зомби-нацистов. :-)
ответить
#born100 19 июля 2013, 18:13 пожаловатьсяМишка на развалинах — какая банальщина и авторская беспомощность. Бондарчук НЕ может снять ничего стоящего. Он коньюктурщик и копипастер. И лучше бы он не трогал тему второй мировой и Сталинграда. Есть документальные фильмы — послушайте что про это говорят очевидцы, а снять про это игровое кино… неее, не надо.
ответить
#AvantS 19 июля 2013, 18:36 пожаловаться«Сталинград» станет первым российским фильмом со времён «Пирамммиды», который я посмотрю в кино.
Эпичнео, счно, эмоционально. Надеюсь, мои ожидания относительно этого фильма не оставят меня в разочаровании
ответить
#bodym 19 июля 2013, 18:43 пожаловатьсяГорящие наши идущие в атаку в конце трейлера — это, простите, для кого? Для западного зрителя, что бы он что? Ужаснулся? Удивился? В очередной раз вспомнил Сталина отправлявшего заживо горящих людей в атаку?
ответить
#Va1gota 19 июля 2013, 18:54 пожаловатьсяЗнаменитую Атаку «мертвецов» вспомните. И да это не фильм, правда было это в Первой мировой
ответить
#bodym 19 июля 2013, 19:11 пожаловатьсяЕсли откинуть художественные составляющие дописанные авторами, то получим обычную контратаку для той войны, коих было множество как на Западном, так и на Восточном фронте.
ответить
#Mr J 19 июля 2013, 18:52 пожаловатьсяуу… в фильме Бондарчука снова будет горячий советский сЕкс, которого и быть в той стране не могло по утверждениям советских же граждан. а в целом мне понравился трейлер. ждем-с октября
ответить
#gaidai82 19 июля 2013, 20:15 пожаловатьсяФедю видно сильно шибануло, когда он вьюношеем, снимался у Юрия Озерова в фильме «Сталинград». Вот он и подумал: А ЧТО ТИПА ХУЖЕ ОЗЕРОВА??? Я тоже могусъ Сталинград отчебучить, что собственно и сделал. Далеко он от своего великого отца, ох далеко, вместо того что бы снимать в отцовской стилистике, снимает в пендоской.. я представляю, если бы так был бы снят «Они сражались за Родину»…
ответить
#max574 19 июля 2013, 20:27 пожаловаться Противно!!!Противно, что к нашей истории к нашим людям прилепили Саунд трек на иностранном языке!
Мерзость!
Еще раз хотят заработать на Горе и Истории великого Государство СССР!
ответить
#oudish 19 июля 2013, 20:27 пожаловатьсяИнтересные впечатления. Что кадры долгие — это ладно. Специфика съёмки для 3D, в кинотеатре будет смотреться поинтереснее, засчёт него же. А вот самолётик в конце явно компьютерный, в глаза слегка бросалось. Что не есть хорошо.
ответить
#Наталья Соловьева 19 июля 2013, 21:06 пожаловатьсяПервый кадр трейлера очень напомнил первые кадры «Спасти рядового Райна»
Смутила прическа (укладка и обесцвечивание) девушки, которой срывали майку. Она выглядит совсем не по советски, и уж тем более не как девушка из города в котором идут ожесточенные сражения.
А саундтрек понравился.
Не думаю. что будет шедевр, отражающий весь ужас Сталинградской битвы, но надеюсь, что получится что-то приличное и хорошее.
ответить
#sergyy4444 19 июля 2013, 21:11 пожаловатьсяСаундтрек хорош
ответить
#kuzmaabrikosov 19 июля 2013, 21:55 пожаловатьсяЛюбовь-морковь, секс, война, бабахи-трахи, бедненький плюшевый мишка, аттракцион с падающими самолетами (притом скверно нарисованными), клиповая гламурненькая картинка, американская песня фоном, 3D, — Бондарчук постарался, чтобы самый невзыскательный зритель остался доволен. И только он, к сожалению.
ответить
#Пi 19 июля 2013, 22:39 пожаловатьсяпока смотрела этот трейлер сердце слезами обливалось от позора и обиды. Я не знаю какому здравомыслящему Русскому человеку может понравится это бездушное провоненное американщиной дерьмецо. деды уходят, зато приходит такая ересь, которая остаётся в сознании молодняка. «Саундтрэк»-отдельная история… какая там Катюша,Три танкиста, На поле танки грохотали,Журвли,Смуглянка, Тёмная ночь… Армстронгом тогда все заслушивались. точно, блин!Актёрский состав-соответствует уровню фильма, тут без коментариев вообще
ответить
#jumper1 19 июля 2013, 22:59 пожаловатьсяКрасиво, но слишком сомнительно выглядит. Наверное, не мне одному «Запрещенный прием» Снайдера вспомнился.
ответить
#DjoNNi MakaroNNi 19 июля 2013, 23:22 пожаловатьсяне одному, мне еще вспомнились Звездные войны, Аватар и Трансформеры !!!
ответить
#jumper1 19 июля 2013, 23:46 пожаловатьсяНу я лично кроме приема ничего не увидел. С другими фильмами схожести если и есть, но не такие явные.
ответить
#DjoNNi MakaroNNi 19 июля 2013, 23:20 пожаловатьсячто это за ересь?! Это говорю Я — как ветеран Великой Отечественной войны с 50-летним стажем, где эта горечь военных лет, где родимые пейзажи, где те славные ребята бьющие себя в грудь, где те самые сильные и отважные женщины способные родить не один десяток детей,
где «катюша», где «прощание славяночки»?, они бы еще песню Бибара вставили, а что за летающая тарелка в конце трейлера, я таких не видал..
ЛЫСЫЙ, ЧТО ЭТО ЗА ПОПСА?
ответить
#Богдан Волынцев 19 июля 2013, 23:43 пожаловатьсяты ветеран? что-то я в этом сомневаюсь, прочитав все твои комментарии. ветераны так не пишут.
ответить
#DjoNNi MakaroNNi 19 июля 2013, 23:48 пожаловатьсяеще один, по комментариям судить не рекомендую, может нарушится био-баланс головного мозга
ответить
#Богдан Волынцев 20 июля 2013, 01:25 пожаловатьсяну что ж, я пока не сужу, просто высказал сомнение) извини, если задел.
ответить