• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?

Саймон говорит

Simon Says
год
страна
слоган«You forgot to say..... SIMON SAYS»
режиссерУильям Дир
сценарийУильям Дир
продюсерЭрни Лайвли, Джейсон Блэк, Джанелл Харшман, ...
операторБрайан Гринберг
композиторЛюдек Дрижал
художникОливер Диар, Зак Бэнгма, Бреанна Прайс, ...
монтажКрис Конли
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
$3 000 000
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
Пятеро друзей решили провести каникулы на природе — в живописном местечке на берегу реки. Идеальное место для студенческого лагеря. Один из местных жителей вызвался провести их через лес прямо к реке.

Отдых, обещавший много приятных минут, постепенно превратился в кровавый кошмар — один за другим ребята становятся жертвами жестокого и изощренного убийцы-психопата, который назвает себя Саймоном. Выжить сможет только тот, кто знает единственное правило смертельной игры — делать только то, что говорит Саймон…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 02:20

    файл добавилSureIdea

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Много крови…

    Если рассуждать логически, то можно найти в этом фильме много минусов.

    Во-первых, трупы, отрезанная рука, все это не очень естественно выглядело. Во-вторых, очень глупая концовка. Я даже не перестаю задавать себе вопрос «Ну как так?». И все же мне нравятся фильмы с такими сюжетами. Хоть и большинство из них, полная туфта. Не могу сказать, что этот фильм уж совсем плохой. Смотреть его можно. Атмосфера у фильма тоже вполне нормальна для такого фильма. Но вот операторская работа чуть подвела.

    Актерский состав не сказать уж прямо самый плохой, но некоторые меня и впрямь бесили жутко. Конкретно даже про них и сказать нечего. Наверно самый нормальный это наркоман, Зак (Грег Сайпс). Жалко мне его было. Вот спрашивается, что же он не смотался-то по тихому. Вот до конца думала, что он единственный сможет выбраться.

    Криспин Гловер хорошо сыграл свою роль безумного маньяка» Саймона/Стэнли». Несомненно, он вписался в роль убийцы психопата.

    Еще в конце фильма я увидела знакомого мне актера Келли Блац, игравшего в фильме «Выпускной».

    В итоге, что я могу сказать о этом фильме? Это не самый плохой ужастик, который я видела. Смотреть вполне возможно.

    5 из 10

    4 ноября 2013 | 14:17

    Попала случайно на этот фильм, по первым кадрам я реально думала, что это какая-то пародия, но нет, почитав анонс, я осознала, что это серьезная заявка на ужас или даже триллер?

    Улыбка не сходила с моего лица весь фильм, а иногда комнату наполнял, мой истеричный смех. Не так я ожидала отреагировать на ужасы в 2 часа ночи.

    Сценарий — он гениален, слово «придумать» здесь не актуально. Таких сценариев, было сотни, причем сходится все, начиная от места прибывания героев, их количества, заканчивая их поведением и диалогами. Изощренные оборудования для убийств, расставленные по всему лесу, не только креативны, но и экономичны. Заряжаешь 3 кирки, а вылетает 30, причем в разные направления, преследуя жертву где бы она не оказалась. Маньяк, естественно непробиваем.

    На протяжении всего фильма голову не покидает одна мысль:" Мне это кажется?» Интересно, что думал сам режиссер, наверно он доволен. Хотя ему можно отдать должное, потратить 3 млн.$ на ЭТО — это талантище. Фильм напоминает, снятую на телефон пародию школьной команды КВН на ужасы.

    Единственная вещь, которая реально пугает — это бездарность, от вида кричащих актеров и бешеного маньяка, становится смешно.

    3 из 10

    За хорошее настроение.

    10 февраля 2010 | 00:07

    В очередной раз наблюдаю презанятнейшую ситуацию: пользователи «Кинопоиска» часто ставят неоправданно высокие оценки слабым картинам по сравнению с оценками на том же IMDB, где ставятся баллы несравнимо более низкие, а часто бывает наоборот: у нас здесь опускают фильмы, которые на упомянутом мною IMDB имеют довольно высокую оценку, учитывая их содержание и принадлежность к т. н. «низким жанрам». К чему это я? Да все к тому же, что по большому счету нападки на этот фильм не совсем корректны и обоснованны. Скажем так, в нем минусов много, но странным образом они же являются и плюсом данной постановки.

    Что мы имеем? Наистандартнейший сюжет с ходячими клише-персонажами, из которых выбивается лишь Криспин Гловер, который довольно занятно сыграл психопата с раздвоением личности. Минус? Минус, но, простите, не похожая ли проблема со всеми остальными слэшерами, за редким исключением. То-то же. Что главное в подобного рода лентах? Правильно, жестокость, насилие и эффектное кровопускание. В фильме этого добра навалом, но из-за совсем уж маленького бюджета все потенциально эффектные и удачные сцены такого рода смотрятся по большей части халтурно. А жаль, все эти агрегаты, раскидывающие кирки, ловушки с ними же, отрезанная голова со ртом-дисководом смотрятся более чем прилично и даже оригинально, но всему виной, как я отметил, маленький бюджет. Режиссура? Местами есть, но я знаю Уильяма Диера как спеца по семейному кино — кто не знает замечательную постановку «Гарри и Хендерсоны» про дружбу снежного человека и простой американской семьи, случайно сбившей его на дороге? Для меня это было шоком в некотором роде, однако, видно, что человеку такое непривычно снимать (после титров меня добило то, что он, оказывается, и сценарий написал сам! — вот уж, воистину, в тихом омуте черти водятся).

    Вкупе получаем: неплохой трэш-ужастик, в котором все так плохо, что уже почти хорошо, и автор, понимая сей факт, добавил изрядную дозу «черного» юмора, что значительно повышает возможность того, что фильм вам может понравиться. В общем, это явно не то кино, которое можно так яростно критиковать.

    А так ему хватит и 6 из 10

    20 августа 2010 | 18:25

    Когда впервые увидел этот фильм, я был приятно удивлён. Что именно меня зацепило, я скажу в конце своей рецензии. Посмотрел я этот фильм в 2009 году, сначала наполовину увидел, потом и полностью посмотрел, если бы не «нст» я и не узнал бы никогда об этом фильме. Сюжет стандартный: «Компания молодых друзей едет отдохнуть и они не подозревают с кем им придётся там столкнуться, и что они смогут хорошо провести время — это им только кажется».

    В фильме много интересных вещей, а именно: Качественные ловушки, яркие убийства, некоторые сцены, которые смотрятся с улыбкой, Криспин Гловер и т. д. Чего стоят летящие во все стороны кирки, выглядит неправдоподобно, но смешно, поэтому и смотреть приятно. Видимо маньяк, раньше любил копать руду, раз столько кирок у него осталось. На него я похож его колким и серьёзным взглядом, которым он смотрел на девушку мечты, когда она сказала:" И похоже твой дружок хочет, чтобы я его приласкала.. Стенли развяжи мне руки». Вот так нужно смотреть, когда тебе предлагают заняться этим делом, без смущения и волнения, а с серьёзностью, хе-хе. По характерным чертам сходства средние, характер неоднозначный, то взгляд суровый, то ведёт себя чересчур импульсивно. Но больше всего по характеру мне подходит «Блиц», серийный убийца про которого я писал в предыдущей своей рецензии. Я прошу, чтобы те кто наткнуться на мои рецензии не судили строго за то, что я пишу о своих характерных сходствах с тем или иным человеком, маньяком и т. д. Просто я люблю анализировать характер разных людей и когда находятся такие, которые схожи со мной характером, я рад, мне от этого приятно и я испытываю больше симпатии к таким людям(персонажам), лучше понимаю их. Тогда у меня появляется ещё больший интерес к фильму. Если понять и почувствовать человека, станут понятны его мотивы. Высказывание моего собственного сочинения, от души.

    Ладно, немного отошёл от описания фильма и своих впечатлений. Ещё можно добавить, что в фильме неплохая музыка(2 песни только запоминающиеся, ну и ладно), концовка необычная. К минусам можно отнести сюжет, потому что он не содержательный, скудный, также не хватает фильму глубины. Ребята только приезжают и уже начинаются убийства, не их самих, а простых отдыхающих поблизости. Они попадаются убийце так часто, что создаётся впечатление, что больше нет мест для отдыха, кроме этого леса разумеется. Только к концу фильма, когда начинают кромсать уже этих ребят, убийства становится интересными и более разнообразными. Из всех жалко только наркомана. Он мог спастись, но решил вернутся за девушкой.. Хотел спасти, а вот как получилось. Концовка, как я писал выше необычная, что не могло, не порадовать. Много весёлых фраз от маньяка:" Вот это, я называю косяк».» Я же говорил, что курение может убить тебя». Всё это можно называть подколами от маньяка или тем же чёрным юмором, который встречается в фильме. Радует наличие флэш-беков в фильме, которые показывают, как вёл себя будущий серийный убийца в детстве и что убивать начал ещё в подростковом возрасте, видно как к нему относятся родители. Это придаёт фильму небольшую смысловую нагрузку и общий смысл. Плюс маньяк сам рассказывает, как к нему относилась мать, становится ясно, что парня в детстве недолюбили, я его понимаю. Если бы родители любили и заботились о своих детях, не было бы маньяков, да и просто несчастных, неполноценных в душевном плане людей. Очень жаль, что не все понимают это.

    В общем фильм: немного весёлый, смысловая нагрузка присутствует, плюс чёрный юмор. Криспин Гловер бесподобен в своей роли, хорошо он играет странных людей, если бы я был актёром, я предпочёл именно такие роли, я могу вжиться в роль. Данный фильм несколько оригинальный, что-то в нём есть. Наверно этой своей необычностью и оригинальностью, он мне и понравился, можно сказать, что это самый мой любимый фильм, с ним у меня связано много переживаний. Но судя по красным рецензиям фильм понравился немногим, это говорит о том, что фильм на любителя.

    7 из 10

    5 июня 2014 | 20:57

    Я это сказать тоже забыла, видимо, именно поэтому в этом фильме не нашла для себя ничего, а точнее ничего хорошего. Тысячи похожих фильмов блуждают на различных носителях, а также лежат, где-то в закромах прилавков, записанные штук по 20 на один диск. Перечислять их можно вечно, я бы этим и начала сейчас заниматься, но только в целях предупреждения и предотвращения для всех, кому закралась мысль посмотреть этот фильм. Но отзыв мой тогда, навряд ли, дойдет до народных масс.

    На самом деле фильм, может даже, не так плох, как говорят, хотя особых фактов в его защиту нет, просто сложно судить его строго, ведь, как не прискорбно это признавать, но этот фильм — не самый худший фильм ужасов. Но он очередной бессмысленный фильм ужасов.

    О сюжете: очередная компания подростков, студентов, может даже представителей падших слоев общества, отправляются, вы не поверите куда, искать золото, да да, не удивляйтесь, видимо, все остальные миссии, которые надо было выполнить в зловещем лесу выполнили герои других подобных картин. Вот они едут, если брать в расчет вечно укуренного водителя, то странно, что они вообще куда-либо доехали, потом они встречают всадницу, практически без головы и пару дедов, эдаких ковбоев. В общем следует череда встреч, после которых я бы лично не спешила искать лагерь. Но этим ребятам все ни почем. В целом сюжет кажется непродуманным, будто все происходит спонтанно, но от этого более реалистично. Бегает девушка по лесу, который видит в первый раз, отлично, пустим ей навстречу девушку с собачкой, а она в свою очередь приехала с группой пэйнтболистов, а они неплохие бойцы, но это их не спасает, ведь Саймон сказал — Саймон сделал.

    Очень интересна романтическая линия повествования, все герои оказываются в любовной сети, включая Саймона. Девушка мечты покорила всех представителей мужской части фильма, ну почти, всех. Кэйт, та сама девушка, оказалась не промах, но все же, один момент мне остался неясен, как она залезла в труп? Непонятно. Очень скорбила при просмотре о родителях странных близнецов. Вообще мне даже было всех немножко жалко, кроме девушки в розовом костюме, из нее кстати сделали отличный агрегат, и той, что хотела себе грудь сделать. Как бы это было не странно, но вместо того, чтобы искать золото, герои начинают пить пиво и веселиться, как только можно, видимо, поиск золота, это лишь предлог выбраться на место, где из них сделают кровавую массу, что и явилось истинной целью всех членов несчастливой экспедиции.

    Остается только спросить, зачем творить такое зло, создавая подобные фильмы и мучая население всего мира, которому бесконтрольно это все плывет в руки? Это должно было быть смешно или страшно? Может надо было оценить таланты Саймона, как механика, у которого такое количество кирок, что всем шахтерам и не снилось, или гениальность игры актеров? После просмотра, выключив свой проигрыватель, у меня не осталось ничего, кроме надоевшей фразочки, не осталось в голове ничегошеньки, поверьте, такое способны придумать и отснять и вы. Если будут идеи — присылайте.

    23 февраля 2010 | 00:11

    Есть такой очень хороший актер — Криспин Гловер. Вот просматривала я его фильмографию и наткнулась на примечательную вещь — Саймон говорит. Оценка Кинопоиска меньше 4. Достижение, не правда ли?

    Сюжет. Крайне типичный слешер. Группа подростков, безлюдная местность, маньяк-убийца — стандартный набор. Вроде ужастик, а почти весь фильм я хохотала, как ненормальная. А все потому, что способы убийства крайне оригинальны(убийство гигантским косяком — это стильно), разнообразные устройства поражают своими наворотами. Но вот бюджет, увы, был очень мал, как результат — все это смотрится очень игрушечно, кукольно (I want doll`s hand back!), я бы сказала. Конец очень порадовал, самый конец и финальная заставка, если точно, В целом трэш, угар, но без содомии.

    Криспин Гловер в данном фильме неподражаем, ему всегда удавались психи, например(Thin man(тонкий) в Ангелах Чарли).

    А саунды неожиданно БАЦ и рок-н-ролл, не все правда, но все же.

    Фильм напоминает убойные каникулы, правда там чуть больше смысла, пародии, и намного больше денег. Но Саймон мне понравился больше.

    6 из 10

    еще +1 за оригинальность и умение сделать настолько банально, что оригинально.

    5 октября 2013 | 07:45

    Саймон хватит тут уже всем говорить!!!

    Саймон говорит (я не люблю этот фильм)


    Я смотрю много ужасов и как-то проскочил мимо этого фильма, а тут совершенно случайно он мне попался в руки и я решил его посмотреть, хотя можно было этого и не делать. Таких плохих картин я уже давно не смотрел. Когда смотришь фильм, кажется, что смотришь какой-то нездоровый любительский фильм. Сюжет у этого фильм просто избитый до предела. Опять горстка молодых людей едут в лес за сокровищами, хотя искать они их не будут. Ну и конечно будет ненормальный маньяк с травмой из детства.

    Кстати этого маньяка будет играть очень талантливый, но до сих пор недооцененный актер Криспин Гловер. Я могу сказать, что этот актер единственный плюс данного фильма. Очень жалко, что его очень редко приглашают в отличные фильмы и поэтому ему приходится играть вот в таком позоре. Хотя мне кажется, он согласился играть в этом фильме только потому, что все хотят кушать хлеба с молоком. А вот про остальных актеров я вообще ничего сказать не могу, потому что тут играют в основном молодые ребята, которых даже актерами нельзя назвать.

    Этот фильм очень сильно провисает в самом начале, потому что в кадре ничего не происходит. Ну, едут эти ребята в лес и говорят о сексе, ну и что тут интересного? Правильно, нет абсолютно ничего, и только в самом конце фильма появится небольшое движение, когда маньяк начнет убивать своих жертв. Причем убивать он их будет каким-то фантастическим способом. Я так и не смог понять, что это у него за агрегат такой был, откуда одни топоры летели в разные стороны. Смотрится это очень глупо и даже не смешно, ну а про нелепый финал я даже говорить не буду.

    В итоге мы имеем еще один проходной фильм ужасов про маньяка в лесу. Таких фильмов снято очень много, и поэтому я не советую тратить свое время на эту самодеятельность. Посмотрите лучше фильм «Поворот не туда 1» и то больше удовольствия получите. А этому фильму я с радостью поставлю минимальную оценку. Полный провал.

    Спасибо.

    1 из 10

    5 августа 2010 | 11:38

    «Саймон говорит» — это очередной проходной ужастик, на этот раз на тему популярной в США игре, где нужно делать то, что говорит некий Саймон. Честно говоря, не совсем понимаю ее смысл, ведь сказать то он может что угодно. И в принципе на этой основе можно было бы сотворить неплохой триллер или, по крайней мере, фильм ужасов. Режиссер Диар попробовал, но чего то не хватило. Ладно, что бюджет совсем скромный, при желании сейчас интересное кино снимают и за меньшие деньги. А «Саймон говорит» получился просто слишком банальным и скучным, технически все не так печально.

    Но как же все-таки надоели все эти бредни про жалкую кучку тинейджеров, которые в тысячный раз поехали черт знает куда и там напоролись на одного из миллионных психопатов-маньяков, живущих на планете Земля. Да таких дебилов, как Саймон в этом кино, тьма тьмущая даже в крупных городах, не говоря уже о захолустьях, которые обычно показывают в таких фильмах. А в данном случае маньяк получился совсем не страшным и не загадочным, а обычным сбрендившим дурачком, который кромсает беспомощных студентов просто так, ради веселья. Причем выглядит все это очень забавно, особенно ближе к финалу, поэтому совсем уж безнадежным фильм не назвать.

    Что может порадовать в «Саймоне», так это его небольшая продолжительность. В начале уже доставший бред про то, как студенты заблудились, что-то там увидели и т д и т п. Правда, порадовало появление психа, который с самого начала не вызывает доверия. Но с середины и без того вторичный сценарий превращается в нечто невообразимое — Саймон всех достает этой фразой «Саймон говорит» и просто самыми нелепыми способами убивает молодежь. Происходит это в небольшом лесу посреди одних и тех же деревьев, и кроме смеха ничего не вызывает. Но надо отдать должное создателям — при всей убогости сюжета и нелепости персонажей, включая самого главного, смотреть фильм довольно весело. Пересматривать точно не захочется, но посмеяться тут есть над чем.

    Зрелищность — 3
    Постановка — 3
    Актеры — 3
    Сценарий — 1
    Ожидаемость — ожидаемо банально
    Мое слово — абсолютно проходной банальнейший ужастик, который смогут вынести только преданные поклонники жанра «Маньяк-психопат валит молодежь просто так».

    18 июля 2009 | 19:46

    К этому продукту надо подходить чисто аналитически. Скажу сразу, это не самый паршивый из всех мной виденных ужастиков-триллеров, как, например «Поворот не туда», «Призраки» и прочая трэшовая ерунда. Да, катастрофически смахивает на пародию, если кто ожидал чего-то более достойного. Да, абсолютно не страшно. И не ново. Да, временами кажется полной ерундой. Сюжет смешной, сценарий еще смешнее. Но. Что-то в этом фильме есть. А именно: он забавный. И почему-то поднимает настроение, если не относиться категорически и претензионно. И самое примечательное в нем — это пара «девушки мечты» и маньяка. Все остальных можно воспринимать исключительно как фон. На комические убийственные приспособления без малейшего намека на принцип их действия я бы не стал зацикливаться — они там шутки ради. Вообще вся эта картина вкупе сплошная черная комедия и совершенно серьезно восприниматься не может, а вот все претензии на этот счет как раз к авторским претензиям на нечто большее.

    Теперь что касается актеров. Их там только двое, указанные мною выше. Совесть актрисы может быть, в принципе, спокойна и чиста, она честно отработала свой гонорар, разумеется, без замаха на гениальность) А что касается маньяка…

    А собственно маньяк ли перед нами? Нет, не то чтобы никак, но не так, как некоторым хотелось бы. В данном случае предлагаю применить метод замены. Представьте, что в этой ерунде играет совсем другой актер, например, Майкл Дуглас или еще лучше Гэри Олдман. Конечно, не спорю, оба в своем уме и никакими коврижками их в эту дрянь не затянешь. Но, в принципе, сугубо гипотетически? Каковы впечатления? Согласитесь, мягко говоря, не то. Если не выразиться точнее — больничка. А вот Гловер как раз сглаживает ситуацию. Иначе контраст убил бы картину напрочь. Нестандартность этого актера, его неповторимая манера, мимика здесь очень даже вписываются. Лучшего кандидата, на мой взгляд, трудно подобрать. Он хоть и весьма смешливый тут, но все же маньяк. Хотя в дальнейшем я все же советовал бы ему воздержаться от подобных проектов.

    Если бы не замах на серьезность, то вроде ничего, а так

    4,5 из 10

    20 ноября 2011 | 14:51

    Посмотрев смонтированное фан-видео на тему фильма «Саймон говорит», меня заинтриговала новая вполне необычная роль Криспина Гловера. В предвкушении, устроившись перед монитором, решила все таки посмотреть этот фильм.

    Шустрое начало, быстрый поворот событий, но когда началось самое мясо я разочаровалась… Неумелые попытки испугать зрителя были, пожалуй, смешны. Актеры, играющие подростков отвратительны! Нелепо, наигранно, местами слишком пошло и уродливо. Ситуацию спасает лишь Криспин Гловер, которому вполне не плохо далась роль маньяка. Интересно какими словами он может вспоминать эту роль?И жалеет ли он? Ему не место в таком кино!

    Это настолько избитая, банальная тема группы подростков, оказавшихся не в том месте не в то время, что уже практически с начала фильма можно предугадать весь сюжет.

    Только благодаря актеру Гловеру моя оценка

    6 из 10

    21 марта 2011 | 18:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>