• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:

Робин Гуд

Robin Hood
год
страна
слоган«The way it REALLY happened...»
режиссерВольфганг Райтерман
сценарийЛарри Клеммонс, Кен Андерсон, Вэнс Джерри, ...
продюсерВольфганг Райтерман
композиторДжордж Брунс
художникДон Гриффит
монтажТом Акоста, Джеймс Мелтон
жанр мультфильм, мелодрама, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
DVD в США
зрители
Франция  6.47 млн,    Германия  6.05 млн
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг G нет возрастных ограничений
время83 мин. / 01:23
Номинации:
Добро пожаловать в дремучий Шервудский лес, где ты встретишь храброго и забавного лисенка по имени Робин Гуд и его лучшего друга Крошку Джона — большого добродушного медведя.

Эту веселую компанию давно разыскивает шериф Нотингема. Он готовит друзьям ловушку: на турнире лучников Робин Гуда будет ждать засада. Но отважный лисенок все равно собирается участвовать в состязании: ведь только там у него есть шанс увидеть красавицу Мариан.

И вот турнир начался, однако шериф никак не может узнать среди участников переодетого Робин Гуда. Правда, один точный выстрел способен сразу выдать самого лучшего стрелка в королевстве.
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
52%
13 + 12 = 25
5.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • При создании «Робина Гуда» был использовано около 350 000 рисунков, более 100 000 листов целлулоидной бумаги и 800 фонов для мультфильма.
    • Из-за маленького бюджета фильма, аниматорам студии Дисней пришлось повторно использовать анимационные последовательности как из самого фильма, так и заимствованные из предыдущих фильмов Диснея, включая «Белоснежку и семь гномов», «Книгу Джунглей», «Котов-аристократов», «Золушку» и «Алису в Стране чудес».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 47 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Помню, как в детстве смотрела его бесконечно. Только он заканчивался — я включала его снова и снова, прокручивая любимые моменты и радовалась концовке каждый раз.

    До чего же я люблю этот мультик! И как я рада, что он попал ко мне в руки буквально несколько дней назад, и я посмотрела его опять, как будто в первый раз, и посмотрю еще и еще…

    Какие же забавные персонажи! Каждый из них имеет свой характер, и создателям прекрасно удалось передать это в их образе. Невозможно не засмеяться от одной только улыбки этих милых зверушек, в мультике очень добрый юмор, и даже взрослые смотрят его с радостью, и смеются с своими детьми. Такие персонажи запоминаются, их узнаешь из сотен других, они становятся твоими любимыми, и ты уже не можешь их забыть.

    Это чудесная сказка, которая будет жить еще очень и очень долго, как образец доброты, как кусочек детства для взрослых, как радость для детей и пример для последующих анимационных произведений!

    28 сентября 2009 | 00:23

    Для меня, уже хорошо привыкшего к современной мультипликации, возвращение к классичекому стилю рисования прошёл болезненно (глазу пришлось вновь адаптироваться и, да, излишняя зернистость во всех цифровых копиях не подвергшимся ремастеру имеет место быть). Но могу сказать несмотря на вылизанность картинки, плавность линий и проработанность задних планов в современных произведениях, старые работы студии обладают потрясающим уютом. Есть что-то притягательное в этих нарисованных, так сказать вручную (не на компьютере) персонажах и, собственноручно расскрашенных задниках, не пестрящих деталями. Служат они здесь фоном не перекрывающим и не мешающим как основным, так и второстепенным персонажам, которые одинаково качественно и приятно изображены. Шероховатые линии, где-то незаконченные, где-то чересчур лишние, рождают ощущения самобытности и возвышение ручного труда. Да, советскими временами немного отдаёт, но это взгляд человека, родившегося в СССР. Естественно, родись я в США ассоциации были бы противоположные. Но один момент в прорисовке меня сильно смутил. Почему Хисс, змея с кожным покровом, в определённые моменты своих мимических изысков обретает образ змеи с шерстяным покровом. Для меня это загадка почище бермудского треугольника.

    История, в основном знакома всем. Не перетягивает на свою сторону политическое полотно и всевозможные тяжбы, но в общем обрисовывающая положение дел. Здесь же ключевой момент больше в моральной составляющей изображения персонажей и их поступков. Определённо, поучительным и показательным выглядит сцена сбора налога шерифом Нотингемом. В ней сразу расставляются акценты на том, что такое добро, что такое зло. В этом пожалуй и кроется небольшой минус этого мультфильма. «Показательная поучительность» хватает зрителя за шкирку и тыкает носом в свои надуманные ценности не оставляя возможности на размышления. Да, с одной стороны они правильные, но ведь действия защитника бедных назвать с моральной точки зрения таковыми нельзя. Добро можно вершить и немного другими методами. Хотя это достаточно противоречивый спор, одназначного компромиса явно не достигнет. И здесь бы, как мне кажется, подошла бы больше дилемма и проблема выбора этих самых ценностей, но от самой доброй студии ждать чего-то претенциозного не стоит. Хотя сам выбор произведения, лёгшего в основу этого мультфильма также достаточно спорный. Все возникающие вопросы на этот счёт, здесь хорошо маскируются несерьёзностью и комичностью как самих ситуаций, так и персонажей, которые их разыгрывают. Трудно, например, увидеть в лице брата короля Ричарда настоящего злодея и ощутить ярый приступ ненависти. Для зрителя — это большой капризный ребёнок, прихоть которого удовлетворяют все его окружающие лица. Неуклюжий, в чём-то по детски наивный и глупый. Опять же шериф Ноттингем при всём его отрицательном изображении предстает скорее галантным хитрецом, который не вступает в прямой конфликт с местными жителями и всяческими уловками и увёртками старается выудить из них побольше деньжат. В общем и целом, характеризуется этаким плутом. При этом своей привлекательности не теряет, такое лёгкое отображение отрицательного героя, отдаёт даже извращённой симпатией. Больше в демонстрации и сценическом исполнении поступков, конечно, чем в конечном смысле этих действий и последствий, которые они несут. Думаю, не нужно говорить, что и юмор не в пример нынешнему и обладает такой потрясающей чертой, как доброта.

    Как мне кажется с динамикой получилось не всё гладко. Включение обилия второстепенных лиц, разбавляет и развлекает, но целостной истории от постоянного переключения между действующими лицами в повествоании не ощущается. Большой вопрос вызывает и всё то, количество персонажей юного возраста, которые, естественно, по задумке авторов, выполняют роль связующего звена между зрителем того же возраста и положительным героем. Таким образом, поверить в благие намерения и, соответсвено, отождествлять себя с ним значительно легче. Размах действия, конечно, при таком количестве персонажей к развязке набирает обороты, но иногда обращение к ним ощущаются лишними. В том русле, в котором подана история, по другому, думаю, сделать было бы нельзя, иначе и вправду студии пришлось бы немного отступить от своих канонов.

    В музыкальном оформлении все достаточно обыденно. Музыка подобрана неплохая, но запоминающейся её назвать нельзя. Главное она звучит по поводу и без повода и никаких ощутимых застоев или нехватки в подаваемой атмосфере не вызывает. Песня, звучащая в определённый момент повествования, также получилась незапоминающейся.

    Пожалуй, на этом закончу. Небольшой итог.

    По всем признакам картина Диснея спорная. В этом кроется как выбор произведения, лёгшего в основу адаптации, так и динамика событий. Нам показали много персонажей, озвучили достаточно большое количество хороших и забавных диалогов, но в плане разыгрываемых действий всё получилось немного сдержанным, впрочем, как и количество показанных мест. Определяющее количество здесь это лесные пейзажи. Также некоторая однобокость и явное акцентрирования на только положительных качествах лесной братии не добавляет плюсов для повторного просмотра этого произведения. Но нельзя не сказать, что при просмотре ощущалась некая притягательность. Заслуга как мне кажется кроется как в простоте показанных персонажей, так и в лёгкой атмосфере, царящей в Нотингеме. Её создают некоторая аляповость поступков и действий, совершаемых главными антагонистами, а также пренебрежение открытым конфликтом между сторонами. Прямых стычек и остростоящих проблем здесь не наблюдается. Персонажи друг от друга постоянно бегают и мелко покостят, отчего создаются очень смешные и не раздражающие моменты.

    15 декабря 2013 | 18:36

    «Faint heart never won fair lady»

    Шервудский лес… Сколько угроз и загадок таится в нем? Но опасным он является только для богачей, чей путь лежит через этот лес, ведь в нем обитает отважный разбойник Робин Гуд и его лесная команда…

    Так начинается мультфильм. На первый взгляд, весьма романтичная, наивная сказка, в которой добро торжествует, а зло получает по заслугам… Вот только не смотря на то, что эта история рассчитана на детскую аудиторию, она вовсе не является детской. Во первых, главный герой, разбойник Робин Гуд, по сути, негативный персонаж, поскольку зарабатывает себе на жизнь грабежем и обманом, но в мультфильме ему предается некий романтический ореол: он смелый, отважный, добрый. И дети, принимая все за чистую монету, начинают верить, что в разбойничестве и лжи действительно нет ничего плохого, если это делается ради благородной цели. Но чем же лучше Робин Гуд коварных героев, если действует их методами?

    Его возлюбленная, Леди Мериэн, кажется воплощением доброты и женственности, но как же такая добропорядочная дама могла влюбиться в разбойника? И вот маленькие мальчики, смотря этот мультфильм, делают для себя вывод, что для того, чтобы завоевать сердце «хорошей девочки» нужно обязательно стать «плохим парнем», а девочки, в свою очередь, видят в отрицательных персонажах романтических героев.

    Но в этом мультфильме, кроме Робин Гуда и Леди Мериэн, есть и другие персонажи, например, почему-то безгривый лев, король Джон, и волк-шериф. В лице этих двух бездарных и глупых героев, которых никто не уважает, воплощена власть. Таким образом дети начинают думать, что у власти стоят олухи, которых легко обмануть и начинают бунтовать против родителей, учителей, а позже и закона. Этот мультфильм не учит детей уважать вышестоящее начальство.

    Конец сказки совсем нелепый. Или за то, что собирают налоги для государства? Ведь в мультике все милые и пушистые зверушки всячески уклонялись от выплаты налогов. По моему, не очень правильно учить детей тому, что налоги можно и не платить.

    Да, трусливое сердце никогда не сможет покорить прекрасную даму, но важно также, каким путем герой доказывает свою смелость. И девушки не должны считать героями тех, кто избирает нечестный путь. Сказка со счастливым концом, в которой главный герой является разбойником это — антисказка, которая не учит детей жизненным реалиям.

    31 декабря 2009 | 18:47

    Все знают легенду о храбром Робине Гуде? Эта личность прославилась тем, что воровала деньги у богатых и отдавал их бедным, и среди бедных жителей Нонтингема он был вроде ореола. Так вот, уникальный и одновременно удивительный случай — ребятам из Диснея удалось воссоздать картину давнего времени и подать её в виде замечательного мультфильма, превратив героев в животных и перенеся всю историю в вымышленную реальность.

    А история тут такая: в небольшом городке Нотингеме, захваченным жадным правителем принцем Джоном, царствует диктатура. Злобный принц увеличивает налоги, а те, кто не заплатил, подвергаются нападкам со стороны не менее злобного шерифа. И пропали бы бедные жители, если бы не Робин Гуд — разбойник в глазах Принца, и мессия в глазах жителей. Храбрый и романтичный, Робин старается всеми силами помочь бедным жителям и завоевать свою любовь. Но сможет ли он это сделать, если на его пути встаёт жестокий принц и его помощники?

    Что можно сказать о мультфильме Диснея? Он, как и остальные, замечателен, а в моём случае и вовсе великолепен. Почему? По многим причинам.

    Например, персонажи. Со стороны Диснея отличный ход сделать главных героев животными, что придаёт всем персонажам особый шарм и соответствие облика характеру. Робин — лисёнок, малыш Джон — огромный медведь, принц Джон — лев, шериф — Волк и т. д., и что самое главное все эти персонажи получились по-настоящему интересными, обаятельными, смешными и хорошо прорисованными. Один из элементов здешнего юмора состоит как раз в характере героев — каждый по своему глуп, каждый интересен, и даже над злодеями хочется смеяться, потому что выполнены замечательно. Детские персонажи для детского мультфильма. А что ещё надо?

    Юмор тоже являет собой особую роль в общей составляющей мультфильма. Здесь смешит практически всё — герои, ситуации, диалоги, которые кажется и абсурдными, и заставят улыбнуться. И это здоровый юмор, которого, увы, сейчас не хватает. Так же хороши разнообразные весёлые и простые песни, особенно запоминается мелодичное насвистывание в начальной заставке. Анимация тоже великолепна, особенно на фоне 70-х. Вот как гениально клепали мультфильмы, когда ещё никто не знал о компьютерной анимации. Великолепно.

    Я посмотрел этот мультфильм в далёком прошлом, и смотрю его сейчас. Почему? Потому что он актуален. Помимо замечательного сюжета, хронометража, и персонажей, мультфильм учит добру, а самое главное — справедливости и дружелюбию. И даже сейчас на фоне жестокой реальности, мультфильм своего рода бальзам. Он позволяется окунуться с головой в тот нарисованный мир и забыть о всех своих проблемах.

    Спасибо вам, ребята из Disney.

    10 из 10

    2 мая 2014 | 19:41

    Благородный Робин Гуд стоящий на стороне слабых и угнетённых. Разбойник для жестоких и алчных богатеев, но герой для обычных людей. Про него будет написано большое количество книг и снято немало фильмов. Но отдельно среди них стоит отметить экранизацию знаменитой истории о разбойнике грабящем богатых и отдающем всё бедным, созданную компанией Дисней в 1973 году.

    Как и все классические мультфильмы студии, эта картина также направлена, прежде всего, на детскую аудиторию. Сюжет это ярко подчёркивает. Он будет понятен и интересен маленьким зрителям, но может вызвать интерес и у их родителей.

    Внешний вид персонажей хорошо подчёркивает их характер. Благородный храбрый и обаятельный лисёнок Робин Гуд. Добрый и смелый медведь Крошка Джон, лучший друг Робина. Принц Джон алчный, высокомерный и трусливый лев, присвоивший себе корону своего брата и провозгласивший себя королём. Шериф жадный, бессердечный и недалёкий сборщик налогов, и блюститель порядка. Все они хорошо смотрятся и придают картине больший колорит.

    Диснею удалось создать отличную экранизацию, основанную на английских народных балладах и легендах. Мультфильм по праву заслужил место в истории кинематографа. Благодаря таким картинам историю благородного разбойника забудут ещё не скоро, и он будет хорошим примером для подрастающего поколения. Рекомендую к просмотру.

    8 из 10

    15 января 2013 | 17:36

    Этот мультфильм 1973 года выпуска, снятый Вольфгангом Рейтерманом, стал первым диснеевским мультфильмом, который я увидел в своей жизни. История храброго лиса-разбойника захватила меня так сильно, что один период времени кассета с мультфильмом реально не вынималась из видеомагнитофона. И даже сейчас «Робин Гуд» был и останется для меня одним из лучших и любимых мультфильмов Диснея.

    Красивое и лёгкое в усвоении переложение на мульяшно-антропоморфный лад древних английских легенд о благородном разбойнике Робине Гуде, ставшем символом справедливости и свободы — вот что представляет собой мультик. Смешные и запоминающиеся персонажи, коварные злодеи, масса приключений и обязательный хэппи-энд — проверенный рецепт успеха Диснея. Именно так и создан мультфильм.

    Сама история, созданная мультфильмом, довольно весела, легка и непринужденна. Точно так же, как и сам Робин Гуд — добрый разбойник, борющийся против зла и несправедливости. Здесь он воплощен в образе лиса, и на мой взгляд, это весьма удачная аллегория, ибо у героя всегда преобладала ловкость и хитрость, нежели грубая сила. Шутник, озорник, но очень большой смельчак — такой он, наш главный герой.

    Зато грубую, но добродушную силу представляет Маленький Джон — медведь, что само по себе комично в свете имени. Он — эдакая палочка-выручалочка, не раз спасшая Робину жизнь, всегда вместе с ним и всегда помогает своему другу.

    Леди Мариан — дама сердца Робина. Как и полагается, она лиса. Очаровательная, нежная племянница короля, она составляет отличную пару Робину. Единственное, что — немного слишком женственная, на мой взгляд, она получилась, ведь в легендах Мариан и из лука стреляла, и на лошадях скакала, и вообще не сильно-то и уступала в храбрости своему возлюбленному. Но зато акцент на женственности — прекрасное подспорье для отображения Робина как ещё большего героя, защищающим не только бедняков, но и прекрасных дам. Её верная фрейлина, леди Клак — умная и храбрая дамочка, готовая поддержать в трудную минуту.

    Однако, какой же Дисней без злодеев? Их традиционнно запоминаешь лучше, чем положительных песонажей. И здесь они тоже весьма характерные и забавные. Самая суть их неудач в том, что они мешают друг другу.

    Конечно, принца Джона здесь демонизировали — как в легендах, так и в реальности, король Иоанн Безземельный был не таким уж плохим. Однако жадный и трусливый лев-тиран, без охраны не способный противостоять даже детям, безусловно, запоминается надолго. Здесь он — главное зло, но слишком уж трусливое и беспомощное, как-то даже жалко его.

    Сэр Хисс- эдакий «мозг» команды плохишей и главный объект шуток в мультфильме. Да вот незадача — не воспринимают его всерьёз, видимо, из-за шепелявости. А зря: ведь он первый раскусил планы Робина, и, послушай его принц, всё могло бы быть куда хуже для главного героя. Ну и слава Богу.

    Шериф Ноттингема — традиционно, именно он — главный злодей легенд. И здесь он — самый харизматичный злодей и самый серьёзный противник. Но туповат малость, и этим пользуются Робин и Ко.

    Неплохая музыка, очень английская (песни барда-петуха очень гармонично вписываются в действо) и живая.

    Есть и минусы. Первый — это относительно слабые второстепенные персонажи, не очень запоминаются. Второй — клонированная анимация (я всё понимаю, бюджет, но можно было нарисовать что-нибудь новое?). Ну, и третий — недостаток остросюжетности. Можно было бы и поострее сделать приключения.

    Но, несмотря на это, «Робин Гуд» для меня останется хорошим и приятным мультфильмом, который можно посмотреть.

    8 из 10

    25 августа 2013 | 14:33

    Хотя в современном обществе воровство нельзя оправдать, история о человеке, который, как известно, грабил богатых и помогал бедным, остается одним из каноничных противопоставлений хороших и плохих деяний. Чтобы заинтересовать маленьких зрителей и, в первую очередь, их родителей, студия Disney по своему обыкновению перенесла всемирно известный миф в мир животных. Не важно, в каком вы возрасте, я считаю, что этот трогательный и интересный мультфильм с легкостью увлечет вас, настраивая на положительные эмоции. Просмотр длительностью час с небольшим по ощущениям сравним с прочтением интересного детского рассказа, который оживляет ассоциации где-то в глубинах памяти.

    Удивляет разнообразие образов животных, в которых вдохнули жизнь: лев, медведь, змей, цапля, носороги, волк и, конечно же, хитрый лис в качестве неуловимого Робин Гуда. Каждый из персонажей, будь то слепо следующий командам стражник или Принц воров, получился очень ярким и даже по-доброму стереотипным. Выразительные характеры героев, обычно условно причисленные к «плохим» или «хорошим», помогают лучше погрузиться в происходящее. Сюжет, как таковой здесь прост и легок для понимания маленькими зрителями. Противостояние жадному и эгоистичному принцу Джону превращается в своеобразное приключение и борьбу за справедливость. Когда шериф отбирает последние сбережения у бедной семьи, испытываешь настоящее негодование и участие. Как и искренний восторг, когда главным героям удается в очередной раз проучить негодяев.

    Лишний раз приятно осознавать, что перед нами мультфильм, созданный задолго до перехода на компьютерную анимацию. Рисованные персонажи и окружение выглядят ностальгически. Отдельной похвалы заслуживают звук и музыкальное сопровождение. Благодаря танцевальным сценам, выполненным в стиле мюзикла, на время просмотра забываешь о будничных суетах и погружаешься в детство. Это отличный повод собраться у экрана в семейном кругу за одним из классических мультфильмов от волшебников Disney.

    8 из 10

    23 января 2014 | 22:09

    На мой взгляд, старые диснеевские мульты, созданные не с помощью компьютерных программ, а карандашей и красок, намного более живые и душевные, чем современные. И «Робин Гуд», кстати, появившийся в 1973 г., яркое тому доказательство.

    Если хотите расслабиться и «пропитаться» сказочной атмосферой, обязательно посмотрите этот мультик и обязательно всем семейством. Хорошее настроение обеспечено всем.

    18 сентября 2007 | 10:40

    Приятно нарисованный, веселый, но весьма простенький мультфильм. Впрочем, в отличие от современных поделок его отличает приятное отсутствие американской мечты.

    Из плюсов можно назвать первую песенку, «тирли-тирли», очень английскую (наверное, в оригинале еще лучше), парочку смешных моментов и довольно недурные трюки со стрелами, хотя их могло бы быть и побольше…

    Из минусов — обычную для Диснея одномерность злодеев. Беднягу Иоанна Безземельного тут показали настолько мерзким, что он, наверное, в гробу перевернулся. Этот его невроз с засовыванием пальца в рот тошнотворен, на это стыдно смотреть. Шериф Ноттингемский, лично собирающий налоги и, видимо, подрабатывающий на полставки тюремщиком немногим лучше. Разве что змей еще туда-сюда, хотя ему слишком часто прилетает лещей от безгривого принца Джона.

    Героиня чрезмерно мила и добра. Ее фрейлина-курица — дама куда более интересная, хотя глубиной образа и она не блещет. Впрочем, любовная линия более-менее неплоха для детского произведения, хотя, конечно же, это не «Красавица и чудовище».

    Остро не хватает трагедии. Жестокости полно — виселицы, стрелы, колодки и кандалы, а вот трагедии… или хотя бы драмы… никакой. В том же «Алладине» или «Русалочке» при всем хэппи-энде есть берущие за сердце сцены, а тут — ни одной. «Тирли-тирли, трули-трули, что за чудный день».

    А в общем… скажем так, неплохо.

    23 июня 2011 | 23:16

    Общее положение. Я не смотрел раньше этот мультфильм целиком, и дабы наверстать упущенное, и вдобавок написать к какому-нибудь кинопроизведению рецензию, выбор пал как раз-таки на «Робина Гуда» 1973 года. Как только мультфильм был просмотрен, у меня остались положительные эмоции, но как критик я должен докапываться до мелочей. И не нашёл их. Тогда я порадовался за студию Уолта Диснея, так как им удалось сделать такой продукт, к которому я не смог найти претензий. Теперь перейду ко всему.

    Персонажи, их характеристика. Поскольку я являюсь человеком, который вне зависимости от того, каким показан персонаж, я всё равно испытываю сочувствие ко всем. Правила, которым я следую, могут идти в противоречие с кодексом чести положительных героев. Так, сначала я задался вопросом: «А правильно ли делает Робин, что грабит богатых и помогает бедным?» Хоть вопрос выглядит нелепым, я всё же являюсь противником какого-либо разбоя. Но чем ближе мультфильм двигался к концу, тем больше я понимал Робина. Убедившись, в том, что Робин делает благое дело, и это одобряет даже священник, где принц Джон, мало того что незаконный, но в то же время нелегитимный король, ворует деньги у собственного народа, то встал окончательно на сторону первого. Теперь, каждого персонажа буду разбирать по порядку.

    Робин Гуд — благородный разбойник, «грабящий богатых», помогающий бедным со своим другом «Крошкой» Джоном (в итоге, я не нашёл ни одной сцены, где Робин грабил бы богатых; Тем более, Робин, на мой взгляд, выступал как честный человек, забирающий у главаря огромной банды деньги, отбираемые у беззащитных людей, и возвращал последним). Представлен в мультфильме лисой. Я слышал много рассказов о том, что лисы плохие, и в пример можно привести разные произведения. Меня это всегда раздражало, что к лисам был прикреплён такой стереотип. С Робином тут другая история, за что могу похвалить создателей. Ещё похвалю за то, что Робин был наделён чертами Ренарда Лиса из прочитанного мной несколькими годами раннее произведения «Роман о Лисе». И ещё раз могу похвалить создателей за то, что были описаны проблемы романтических отношений между Робином и Леди Мариан. Я хоть не любитель «мыльных опер», но хорошо понимаю Робина, потому что сам нахожусь в таком же положении, как и он (была любимая подруга детства, в которую был влюблён, и очень долгое время с ней не виделся). Проще говоря, Робин Гуд представился реально идеальным персонажем передо мной.

    Крошка Джон — как только я увидел, что «Крошкой» был назван медведь, сразу посмеялся в душе. Крошкой назвать здоровяка — забавное дело. Вновь я хвалю создателей мультфильма за такую иронию. Я могу понять Джона в этом плане, что тот вроде медведь, а имеет прозвище «Крошка», ибо я сам с детства был не маленьких размеров.

    Отец Так. Я обожаю, когда в произведениях встречается персонаж, который как-то уважает Бога, или верит в Него, а уж тем более, если он является священником. И вот, Отец Так — священник. Это тот самый персонаж, благодаря которому я окончательно понял, что Робин на 100% является положительным персонажем, а не противоречивым, как считал в начале просмотра мультфильма.

    Другие положительные персонажи. Я не особо обратил внимание на других персонажей, но это же не значит, что я должен окончательно на них закрыть глаза. Я сразу зауважал подруг леди Мариан и леди Клак за доброту, которую можно увидеть при просмотре мультфильма (или услышать о них хорошее в одной из сцен), посочувствовал многодетной семье кроликов и прочим, кто подвергся агрессии от короля.

    Отрицательные персонажи. Я много раз слышал, что одно из главных в человеке — умение слушать. Так вот, такой черты не было у принца Джона. Сэр Хисс постоянно пытался сообщить ему о возникших проблемах, которые устраивал принцу Робин Гуд, но безуспешно. Неумение слушать привело к полному поражению принца в конце мультфильма. Что касается Шерифа Ноттингемского, тот показался для меня не меньшим отрицательным персонажем, и во время просмотра я даже представил себя Вольфграном Райтерманом, советующим сделать шерифа свиньёй.

    Итог: Все персонажи показаны хорошо.

    Сценарий и соответствие историческим событиям. Поскольку я историк, своим долгом считаю сравнить место и время действия произведения с экранизацией. Но не на сей раз. «Робин Гуд» был написан несколькими людьми, и у каждого — свой, а значит я судить мультфильм по несоответствию одной, другой, третьей и так далее версий, не имею просто права. Поэтому, пришлось брать сценарий.

    В центре стоит миссия Робина Гуда помогать бедным. Мультфильм, на мой взгляд, не вышел бы интересным, если бы не проблема любви Робина и Мариан. Раньше я не любил, когда герой ввязывался в какие-либо любовные интриги, потому что иногда они портили сюжет, и интерес к фильму. Но на этот раз всё прошло просто с точности наоборот. Я уже упомянул, что нахожусь в таком же положении, как и Робин до встречи с Мариан, и это первое увиденное мною произведение, посвящённое такой проблеме, я просто не могу назвать гениальной идею добавить немного любовной интриги. Но помимо всего этого, в середине мультфильма состоялась погоня, которая меня сильно впечатлила и развеселила. Хоть в погоне участвовал весь Ноттингем, и выглядело всё слишком сказочно (ну потому что мультфильм), данная сцена меня очень ободрила. И предшествующая погоне интрига, связанная с поимкой Робина Гуда, меня сильно затронула (Робина Гуда должны были казнить, и едва узнав об этом, леди Мариан начала со слезами на глазах умолять принца Джона помиловать её возлюбленного). Можно перечислять довольно долго всё то, что мне понравилось, но не буду…

    Итог:Сценарий очень хорошо проработан.

    Рабочая часть: Анимация, музыка, и всё остальное. Начну с анимации. Могу похвалить всех аниматоров, которые прорисовывали каждый пиксель, чтобы мультфильм вышел хорошим. Особенно мне понравилась сцена с пожаром, потому что на мой взгляд, рисовать вручную огонь — дело не из лёгких. Что касается музыки — очень приятна для слуха. Мне понравилась вступительная песня «Тирли-тирли», имеющая довольно весёлый характер. Правильно было сделано, что данная мелодия была вставлена именно в начало мультфильма. И в конце концов, я похвалю Вольфграна Райтермана, который был ещё и продюсером (не только режиссёром), мультфильма. Я восхищаюсь всеми продюсерами, которые взяли сомнительное количество денег для разработки произведения, и в итоге, благодаря кассовым сборам, многократно подавляли бюджет. Для разработки «Робина Гуда» Вольфгран использовал полтора миллиона долларов США, и получил приблизительно 40 миллионов долларов США. Не все продукты киноиндустрии способны на такое, а уж тем более мультфильм.

    Итог: Не видно, чтобы кто-то из съёмочной группы «халтурил».

    Мультфильм вышел очень хорошим. Хвалю.

    10 из 10

    10 октября 2017 | 16:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>