• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:

Прорыв

год
страна
слоган«Фильм основан на реальном подвиге...»
режиссерВиталий Лукин
сценарийВячеслав Давыдов, Иван Лощилин
продюсерВячеслав Давыдов
операторСергей Бондарев
композиторАлексей Шелыгин
жанр драма, военный
сборы в России
$555 000 сборы
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время84 мин. / 01:24
Чечня, 2000 год. Антитеррористическая операция в самом разгаре. Армейская разведка прочесывает квадрат за квадратом, пытаясь обнаружить скрывающиеся в горах банды. Одна из разведгрупп, напоровшись в Аргунском ущелье на небольшой отряд боевиков, вступает в бой. Но вскоре становится ясно — ситуация намного серьезней.

К выходу из ущелья приближается хорошо вооруженная двухтысячная бандитская группировка. Под началом полевого командира Мурада собрались террористы всех мастей и национальностей. Есть даже бывшие русские офицеры. Цель операции ? прорваться через позиции федеральных войск на территорию Дагестана и, захватив как можно больше заложников из числа мирного населения, начать диктовать свои условия. Для прорыва выбран наименее защищенный участок.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 01:45

    файл добавилKatrinKudrayvceva

    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на реальных событиях в начале второй чеченской кампании.
    • Саундтрек к фильму исполняет заслуженный артист России Феликс Царикати.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1749 постов в Блогосфере>
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    Придётся разделить рецензию на две части, ибо мнение о непосредственно фильме и о реальных событиях, которые были экранизированы весьма и весьма разнятся. Итак…

    Часть Первая: О Кино.

    Как и любой современный, здравомыслящий человек, россиянин. Я весьма настороженно отношусь к нашему рфскому кино «искусству». То есть я не принадлежу к тем людям, которые готовы поливать помоями любой российский фильм, особенно от наших царей и придворных вроде Никиты и Федора, хотя и иллюзий относительно заказчиков их творчества не питаю.

    Но последнее время с удивлением обнаруживаю, что тот самый современный российский кинематограф, который я долгое время игнорировал, на самом деле произвёл на свет некоторое количество весьма сносных и смотрибельных фильмов.

    Прорыв — один из них.

    Да, плохая плёнка, да, нет навороченных спец. эффектов, но по сути тут это и не главное. Ещё со времён советского кино в отечественных фильмах о войне главный упор принято делать не на зрелищность батальных сцен, а на духовное наполнение и в этом плане Прорыв взял всё лучшее именно у советского кино. Местами даже закрадывалось впечатление, что смотришь какой-то старый фильм переведённый в цвет.

    И причина не только в духовном наполнение и чётко выписанных, пусть и простых характерах персонажей, но так же и в идеологическом взгляде на вещи. Советский солдат — герой и добро, нацист (а в данном случае боевик) — враг и зло, но ни то, ни другое не абсолютно, нет чёрного и белого. И именно это всегда отличало фильмы СССР от американских аналогов… У них обычно мир абсолютно двуполярен без полутонов.

    В общем фильму, не смотря на все технические огрехи, я с лёгкой душой поставил 10 из 10 и считаю, что он достоин этого.

    Часть Вторая: Реальные События.

    На самом деле об этом уже столько написано, что любой желающий может с лёгкостью найти информацию с любым взглядом на произошедшее, меня скорее возмущает эта странная оголтелость местных патриотов, которые безмозгло лепят в свои рецензии фразочки о том, что может придётся оказаться на месте героев фильма с оружием в руках, что люди уходящие в рукопашную на 2000 вражеских солдат это великое действо и т. д., и т. п.

    А за всем этим патриотическим апломбом скрывается куда более страшное и неприятное. Вы почему-то не задумываетесь о том, что у Вани который взорвал гранату вместе с собой и духами, осталась дома жена с новорождённым ребёнком, что паренькам, которые там погибли в основной массе было 18-19-20 лет, а их престарелые родители помимо горя остались ещё и без поддержки в старости. Героизм? Да, героизм солдат. Вот только не стоит воспевая этот героизм, закрывать им омерзительную сволочную систему, когда людям приходится жертвовать собой и нарушать приказы вышестоящего начальства, чтобы забрать с поля боя раненых и доставить подкрепление.

    И уж тем более чудовищно выглядит то, что нашим солдатам приходится идти в рукопашную, потому что командование тупо бросило их.

    И я искренне надеюсь, что когда-нибудь правительство этой страны будет достойно управлять этой землёй и этими народами, среди которых до сих пор есть люди для которых честь и долг дороже жизни.

    21 сентября 2011 | 15:44

    Давно был наслышан об этой ленте, но посмотреть руки дошли только недавно. Очень радует, что в России снимают такие фильмы. Фильмы, смотря которые ты неравнодушен к происходящему на экране, фильмы, где нет места каким-то стандартам. Когда не ждёшь классических раскладов, заранее зная, что скажет один, что сделает другой, а затаив дыхание наблюдаешь за происходящим на экране. Сопереживаешь десантникам, которым выпала тяжёлая доля противостоять одной ротой против двух тысяч боевиков. И невольно возникают мысли, что когда-либо и тебе, возможно, придётся оказаться на их месте, чтобы ружьём отстаивать интересы своей страны.

    Актуальность «Прорыва» заключается в том, что это не повествование о событиях давно минувших лет, а отражение действительности, которая протекала совсем недавно. Показать реальный подвиг русских десантников — вот задача, которую ставила перед собой съёмочная команда, и она была выполнена.

    Фильм очень динамичен! Нет ни одной сцены, которая была бы скучна, нет затяжных моментов и ненужной тягомотины, вся картина смотрится с большим интересом. Кроме того, стоит отметить предельную простоту фильма, то, с какой ясностью он показывает, что делает война с людьми, с их судьбами.

    Очень кстати здесь смотрится Игорь Лифанов в роли полевого командира, хорошо знакомый зрителям в амплуа простого русского человека, патриота, горячо любящего свою Родину, готового отдать жизнь за неё. Но нельзя сказать, что ему уделяется намного больше внимания, чем остальным героям. Однако, последняя сцена с его участием просто великолепна! Продумана буквально каждая секунда, каждый взгляд, каждый жест! Чтобы уловить это необходимо пересмотреть её не один раз.

    Также особое внимание заслуживает финальная сцена фильма. У бойцов, оставшихся без боеприпасов, выбор был невелик, но они его всё равно сделали. Завершает картину песня в безупречном исполнении Феликса Цирикати, которая добавляет впечатлений от просмотренного.

    Фильм обязателен к просмотру патриотам и тем, кто не хочет тратить время на очередной тупой боевик, а хочет посмотреть настоящее кино, выполненное в военном жанре.

    21 мая 2009 | 20:57

    В своё время в США появился фильм «Мы были солдатами» почти целиком состоящий из полевых съемок боев. Так у нас сейчас появился «Прорыв» про подвиг наши десантников.

    Очень хорошо, что снимают фильмы про настоящие подвиги наших солдат, уже не Второй мировой а Чеченской войны. Фильм достаточно неплохой, если только делать ему скидки. Почему скидки? Объясню. Продюсерам просто-напросто не хватило денег, и, судя по всему, фильм снимали своими силами, и кто чем поможет из друзей съемочной группы, и бывших десантников. Очень жаль, что таким фильмам недостает спонсорской поддержки, в отличии того же американизированных «Личного номера» или «Мужского сезона».

    Видно, что старались выжать из выделенных на бюджет денег по максимуму, но не хватило. Актеры старались, да и вообще вся съемочная площадка не подкачала. Вот только Игорь Лифанов, корчащий из себя брутального военного, был неубедителен.
    Буду надеяться, что в будущем, таким фильмам хватит денег.

    7 из 10

    9 мая 2006 | 20:01

    Пишу под большим впечатлением и таким большим восхищением от просмотренного фильма от мужества Российского десанта. А все потому, что еще не прошло запах пороха от солдатской одежды и плечи болят невыносимо от стрельбы из автомата, помнишь каждого солдата… Примерно так переживаешь когда смотришь этот фильм и не хочется отрываться ни на одну секунду! Своей реалистичностью он так в себя затягивает, что переносишься на место войны рядом с солдатами в окопы.
    Я рад что посмотрел сию картину, рад что живу в России, рад что нас защищает Российский десант!

    P.S: Фильм должен посмотреть каждый уважающий себя мужик. И будет недалек тот день когда и Вами будет гордиться Вся Россия!

    Несомненно 10 из 10

    14 февраля 2009 | 20:39

    Художественный фильм «Прорыв» основан на одном из самых драматичных и неоднозначных эпизодов Второй чеченской войны — бой у высоты 776, в ходе которого 6-я рота 2-го батальона 104-го парашютно-десантного полка 76-й (Псковской) дивизии ВДВ противостояла отряду чеченских боевиков, руководимых Хаттабом, под Аргуном в Чечне, на рубеже Улус-Керт-Сельментаузен.

    Фильм не является точной реконструкцией тех событий. Это художественное произведение, которое является неким эмоционально-идеологическим посылом: многие детали упрощены или убраны, острые углы сглажены, акценты расставлены четко и понятно. Старательно копируется стиль советских фильмов о Второй Мировой Войне: очень похожие характеры, поступки, эмоциональный фон. Видимо создатели хотели подчеркнуть преемственность поколений. Очень много параллелей со знаменитой «афганской 9-ой ротой, хотя, конечно же аналогий ни кинематографических, ни тем более исторических не может быть.

    Неплохие актеры, достойное техническое обеспечение, но все же, цельного, логически обоснованного и по военному точного фильма о войне не получилось. Распадается на эпизоды, которые, довольно небрежно собрали в фильм на монтажном столе. Есть отличные моменты, которые действительно берут за душу, но есть и вызывающие недоумение своей наигранностью и нелогичностью. А ведь сама история, реальная, невыдуманная, заслуживала серьезной экранизации с более четкой и сильной режиссурой.

    Скажем прямо, это не самый лучший военный фильм, тем более о войне в современных условиях. Но, сделан он в правильном эмоциональном ключе, несмотря на идеологические реверансы и на то, что излишней, наигранной, эмоциональностью, стараются прикрыть технологическое и кинематографическое несовершенство.

    «Прорыв» фильм который понравился прежде всего своими намерениями, которые, к сожалению, не подкрепились должным режиссерским профессионализмом.

    5 из 10

    25 января 2010 | 19:06

    Подвиг российских десантников на высоте 776 навсегда останется в сердцах людей, небезразличных к событиям на чеченской войне. Но помнят ли о нем те, кто послал лучшие мужские силы в эту кровавую мясорубку и оставил их на растерзание многотысячной своре шакалов ? Они — карьеристы. И судьбы простых парней, вчерашних юнцов и студентов их мало волновали. По крайней мере так было в реальности и будет к сожалению не одно поколение. Эгоизм и гордыня сильных мира сего заставляет расплачиваться простых людей, живущих далеко от политических проблем. И за это мне всегда будет страшно. Оказаться на месте ребят может любой, кому перевалило за 18 и кто в неровный час оказался пешкой в чужой игре. В фильме это прекрасно понимали все. Лица командующих операцией были полны скорби, ибо они прекрасно понимали что видят ребят в последний раз. И ребята понимали что больше никогда не увидят своих родных, не обнимут любимых женщин, не возьмут на руки счастливых крох. Они были обречены судьбой драться до конца. И они приняли смерть с улыбкой на лицах.

    Они любили жизнь и остались живы, но уже в другом мире, там где им уже никогда не будет больно и страшно. Последние кадры шокировали меня своим правдоподобием. Ребята, вчерашние юнцы, с гордостью отстоявшие рубежи смело вызвали огонь артиллерии на себя и пошли в свой последний бой. За эту операцию генерал безусловно получил награду но он будет помнить этих ребят и если в нем жива совесть — навсегда. А на небе они быть может простят всех и встретятся с теми кого убивали. Там они будут жить в мире и согласии пока на Земле будут гибнуть их сверстники за которых генералы будут получать звезды и медали. Слава Героям!

    3 апреля 2012 | 10:52

    Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли (М. Е. Салтыков-Щедрин).

    Фильм по своей эстетической и информативной ценности находится примерно на уровне таких «шедевров» как «Грозовые ворота» и «Август. Восьмого». Явный пропагандистский подтекст, изобилие штампов и ни слова правды. Снова нам показывают полярный мир, в котором на одной чаше весов православная Россия, царь-батюшка и безутешные вдовы, а на другой — злодеи, бандиты, предатели, наркотики, снайперши из Прибалтики и чернокожие наемники. Да только не удивишь этим никого, кроме слезливых дам и подростков-романтиков. Все это было показано куда более правдиво и честно в «Чистилище» А. Невзорова. Но события в Грозном происходили на десять лет раньше и иначе тогда поступать не могли, поскольку в стране царил хаос и произвол кланов, деливших между собой остатки некогда великого Советского Союза. Как же так вышло, что через десять лет все так же бессмысленно и глупо гибнут целые роты, брошенные командованием? Неужели в тот день у доблестной авиации закончилось топливо, а у артиллерии — снаряды? Почему не пришло подкрепление из четвертой роты, которая была совсем рядом, но приказа так и не получила? Ответов на эти вопросы никогда не узнают поседевшие матери, осиротевшие дети и овдовевшие жены. Вместо этого им покажут красивую сказку с тоннами пафоса и старыми, проверенными временем, художественными приемами. «Утрите ваши слезы, здесь решалась судьба Дагестана! Здесь высокие идеалы, перед которыми судьбы простых смертных лишь горсть песка». А иначе и быть не может в этой стране.

    Честно говоря, те 84 погибших десантника достойны более правдивого реквиема, а не третьесортного боевика.

    18 марта 2013 | 03:19

    Когда смотришь подобные фильмы, возникает гордость за российский кинематограф и в частности за тех людей, которым дано отразить в нем то, что многим под силу. Именно они повествуют о таком патриотизме, от которого не воротит, а к которому хочется прислушаться абсолютно по своей воле. Который ничего не навязывает и всегда дает два полярных мнения на суд зрителя. А зрителю остается только выбирать.

    Один из тех военных фильмов, где сама война отходит на второй план, где остаются только тонкие нити, связывающие людей с их прежней жизнью, семьей, бытом и миром. Но им суждено порваться.

    «Прорыв» один из лучших фильмов о чеченской компании. Он самобытен. Он открывает новую грань осознания и отношения к этой войне.

    8 из 10

    17 декабря 2006 | 00:56

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>