Проклятие Аннабель: Зарождение зла

Annabelle: Creation
год
страна
слоган«Новый ужас вселенной 'Заклятия'»
режиссерДэвид Ф. Сандберг
сценарийГари Доберман
продюсерРичард Бренер, Майкл Клиар, Уолтер Хамада, ...
операторМаксим Александр
композиторБенджамин Уоллфиш
художникДженнифер Спенс, Джейсон Гарнер, Леа Батлер, ...
монтажМишель Аллер
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.48 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
цифровой релиз
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время109 мин. / 01:49
Номинации:
Через несколько лет после трагической гибели маленькой дочери кукольник и его жена приглашают в свой дом монахиню и нескольких девочек из приюта, вскоре становящихся мишенью для одержимого создания кукольника — Аннабель.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (73 769)
ожидание: 94% (5383)
Рейтинг кинокритиков
в мире
70%
110 + 48 = 158
6.2
в России
67%
4 + 2 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Новая «Аннабель» — это уже четвертый фильм в киновселенной ужасов Джеймса Вана и в то же время хронологически это самый первый фильм, предшествующий «Заклятию».
    • На фотографии из Румынии, которую сестра Шарлотта показывает Сэмуэлу, можно заметить демона-монахиню Валак. Фильм ужасов «Монахиня» Корин Харди снимал тоже в Румынии.
    • Кукла, которую Хиггинсы дарят Дженис, навещая её в детском доме, является точной копией Тряпичной Энни. (Это персонаж серии детских книг, написанных и иллюстрированных Джонни Груллом. Впервые была создана как кукла в 1915 году, в 2002 году была включена в Национальный зал славы игрушек.)
    • Дом кукольника Маллинса и его жены — это дом Долорес из телесериала «Мир Дикого запада» (2016) канала HBO.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Кукла, которую Аннабель, а точнее Дженис, держит в конце фильма, имеет заметное сходство с «настоящей» куклой Аннабель. Последнюю не использовали именно из-за сходства с куклой, показанной в фильмах. Настоящая кукла выглядела именно так — она была тряпичной, а не фарфоровой. Она до сих пор хранится в доме Лоррейн Уоррен, знаменитой исследовательницы паранормальных явлений, где её показывают посетителям.
    • еще 2 факта
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Несколько девочек из недавно закрытого приюта останавливаются в доме пожилой пары, в котором есть загадочная дверь, которую нельзя открывать. Одна из воспитанниц нарушает запрет и находит в комнате жуткую на вид куклу, когда-то принадлежащую умершей дочери хозяина.

    История о кукле «Аннабель» относится, как сейчас принято говорить, к киновселенной придуманной Джеймсом Ваном и реализованной им в двух фильмах «Заклятье». Первый фильм «Проклятие Аннабель» пусть не стал шедевром, но оказался очень крепким образцом жанрового кино — несколько реально жутких эпизодов в нем имеется. В продолжении-приквеле авторы постарались избежать прежних ошибок и смогли вплотную приблизиться к тому уровню качества, который задал своими «Заклятиями» Джеймс Ван.

    В плане сценария «Зарождение зла» мало отличается от оригинала, тут есть вопросы к логике и мотивации персонажей, но подобная сценарная условность сполна компенсируется целой вереницей жутких и эффектных сцен вроде эпизода в «театре кукол» или сцены «с девочкой у окна». Режиссер картины Дэвид Ф. Сендберг прекрасно чувствует саспенс и умеет снимать темноту и тени так, что таящуюся в них угрозу ощущаешь почти физически.

    Да, кое-кто может пожаловаться, что «Проклятие Аннабель 2» — это, по сути, набор жутких сцен, построенных исключительно на тревожном ожидании и обыгрывании темноты и теней, под мощный атмосферный саундтрек или, наоборот, пугающую тишину, и что где-то подобное мы уже видели, но реализованы они так, что фильм можно назвать как минимум одним из самых ярких и эффектных хорроров последних лет.

    Рекомендуется к просмотру всем поклонникам таланта Джеймса Вана и тем, кто считает, что современные фильмы-ужасов разучились пугать — «Аннабель 2» делает это на редкость убедительно.

    8 из 10

    20 августа 2017 | 01:11

    США, 1950-е гг. Супруги Маллинсы тяжко переживают трагическую смерть маленькой дочери, но открывают двери своего дома для воспитанниц сиротского приюта, который внезапно закрылся. В доме есть комнаты, куда заходить нельзя, но дети есть дети, а потому все запертые двери вскоре окажутся открытыми. И за одной из них они найдут жуткую куклу, в которой обитает зло — результат беспечности Маллинсов, разрешивших некому духу, принятому в порыве отчаяния за призрак их дочери, вселиться в игрушку. И сея аццкая сотона быстро кладет глаз на самую беззащитную — добрую сиротку-хромоножку Дженис…

    Поставленное в 2014 году оператором Джоном Леонетти «Проклятие Аннабель» было тотальной халтурой, призванной по-быстрому наварить деньги на кошельках фанатов отличного ужастика «Заклятие». Спин-офф не мог похвастаться ни качественной атмосферой, ни актерской игрой, ни увлекательным сюжетом, но собрал отменную кассу, а это для продюсеров было поважнее творческих нюансов. Появление сиквела (вернее, приквела) было лишь вопросом времени, и к его созданию на сей раз привлекли другого режиссера — шведа Дэвида Ф. Сандберга, снявшего кассовую, но тоже весьма средненькую страшилку «И гаснет свет» по собственной короткометражке. В результате вышел тот же фокус, что и с хоррором «Уиджи» — первый фильм был полным барахлом, а вот сиквел превзошел его на голову. С «Проклятием Аннабель: Зарождение зла» та же история — сиквел оказался выше предшественника по качеству, актерской игре, атмосфере, стилю и обилию жутких моментов. Некоторые сцены действительно выглядят устрашающе, дети играют убедительно и не наигранно, плюс присутствует довольно большое количество изобретательных деталей. Но как постановщик Сандберг по-прежнему не на коне — он умеет работать с отдельными образами, но крепкой режиссерской руки все еще не набил: сцены неважно связаны друг с другом, действие неровно, то скачет, то долго запрягает, мотивация персонажей и некоторые их поступки вызывают недоумение.

    Сценарий тоже тому виной — под маской большинства хоррор-моментов и затянутостей скрывается бедность сценарного креатива и идейности, а также часто глупые реплики и диалоги, от которых публика в зале не может сдержать смех. Иными словами, «Проклятие Аннабель: Зарождение зла» — крепкий, но одноразовый ужастик, который смотрится лучше первого фильма, но безбожно проигрывает по качеству двум «Заклятиям». Кстати, имя сценариста Гари Добермана среди создателей грядущего «Оно» начинает слегка настораживать и заставляет ждать неприятных сюрпризов, хотя хочется верить в лучшее.

    6 из 10

    29 августа 2017 | 12:27

    Я думаю, что уже практически все знают про такие великие вселенные, как Marvel и DC, знают, что Universal только-только (но уже всеми силами) пытается выстроить свою собственную вселенную на киноэкранах. Но на фоне становления и развития этих титанов многие проглядели настоящую вселенную ужасов, вселенная «Заклятья». А она, стоит отметить, весьма интересна и успешна (спасибо тебе, Джеймс Ван, и твоим последователям).

    Совсем недавно на экраны вышел новый фильм про куклу Аннабель. На этот раз эту историю взялся раскручивать режиссер другого, не мене известного, фильма «И гаснет свет…». И нужно сказать, справился он со своей задачей намного лучше предшественника.

    Начнем с сюжета. Фильм рассказывает о том, как же зародилось зло «Аннабель» (о чем, впрочем, и сообщает название ленты). История очень простая, нет запутанного сюжета и необычных поворотов, от которых бы закипал мозг. Но, и честно говоря, от фильма ужасов ничего подобного не ждешь. В лучшем случае — неожиданный поворот в конце (и то не обязательно).

    Семья Маллинс теряет свою маленькую дочку Аннабель с автокатастрофе. Убитые горем родители начинают просить у всех сил земных и неземных о возвращении дочери. И вот нечто им отвечает. Оно говорит, что вернет им их дочь, если они дадут разрешение на «проживание» души дочери в кукле (кстати, эту куклу сделал отец Аннабель). Конечно, родители без промедлений разрешают демону (ой, простите, они пока еще думают, что это их дочь) вселиться в куклу, но вскоре понимают, что совершили ужасную ошибку. Невероятными усилиями им удается обуздать демона (хоть и ненадолго, как выяснится позже). Через 12 лет Маллинсы, дабы искупить свои грехи, приглашают к себе девочек из закрывшегося приюта. Именно это и пробуждает демона снова.

    Всё повествование в фильме будет идти именно с этого момента. Девочки из приюта будут постепенно обнаруживать, что в доме есть нечто зловещее, и пытаться выяснить, что же это такое.

    Огромным плюсом данного фильма является игра маленьких актрис. В искренности их эмоций у меня не возникло сомнения ни разу. Им веришь, когда они в ужасе кричат, когда плачут, когда боятся, когда смеются и даже когда пугают. Чуть позже я смотрела, как снимали «Аннабель: зарождение зла» и не могла поверить, что девочка, которая играла «малышку Би» (Аннабель), настолько милая в жизни, смогла прекрасно воплотить на экране образ монстра, от которого у меня мурашки бегали по спине.

    И да, фильм реально пугает, хотя набор «пугалок» вполне стандартный. Но все же, музыка, которая нагнетает атмосферу, преимущественно ночные съемки, реалистичные и зловещие шумы, красивая картинка, живая игра актеров, прекрасные декорации, минимум графики и отличная работа гримеров располагают зрителя полностью проникнуться атмосферой фильма, уйти в него с головой. Ведь даже после окончания картины продолжаешь находиться мыслями в той гнетущей атмосфере (а если еще выбрать вечерний или ночной сеанс…).

    Из минусов для меня только простота сюжета. Вроде бы (как я уже писала выше) сложный сюжет не обязателен для ужастика, но вот хочется все же чего-то необычного, запоминающейся идеи что ли. Вспомним все тот же «Астрал» — нечто новое, тогда еще незаезженная идея демонического мира, положенная на классическую историю «страшный дом, испуганная семья, экстрасенс или священник спешит на помощь». Я то и дело пересматриваю этот фильм, а точнее две его первые части. Ведь они связаны, и повторный просмотр открывает в них новые тонкости, намеки, которые остались без внимания при первом просмотре.

    Скажу честно, пересматривать «Проклятье Аннабель: зарождение зла» мне особо не хочется, по крайне мере дома, т. к. кинотеатр с объемным звуком, темнотой и большим экраном все же привносит финальный и, как мне кажется, один из самых важных штрихов в восприятии фильма.

    К сожалению, в «Аннабель» при повторном просмотре ничего нового не раскроется, все сказано четко один раз и не требует повтора. Хотя стоит отметить, что и тут не обошлось без отсылок к возможно еще одному будущему фильму этой серии (и, кстати, не про Аннабель), отсылка не очень тонкая, но очень вкусно преподнесенная, так что будем ждать.

    Подводя итоги.

    Смело поставлю фильму 7 из 10 (все же слабый и неоригинальный сюжет не позволят ему пробиться в верхний эшелон ужастиков).

    Кому стоит смотреть?

    1) Поклонникам серии;

    2) Тем, кто любит пугаться (настройтесь заранее на веру в Аннабель, если вы придете с мыслью «это все сказки», то не проникнетесь атмосферой);

    3) Тем, кто любит качественно сделанные фильмы ужасов;

    Кому смотреть не стоит?

    1) Тем, кто боится;

    2) Тем, кто не верит (не может разрешить себе поверить хотя бы на пару часов в реальность потустороннего мира).

    Спасибо за внимание!

    8 октября 2017 | 17:29

    Вселенная «Заклятия» расширяется, и что главное не только в количественном эквиваленте, но и в качественном. В данном контексте речь не идет столько качестве второй части «Аннабель», как о качестве самой общей истории — жанр Джеймса Вана максимально сохраняется, и «Аннабель» обходится без экспериментов.

    Для многих новый фанатов этой франшизы имеется интересная наживка — некоторое фото, которое монахиня в этом фильме покажет в сюжете. Этот авторский жест выглядит ничем иным как отсылкой и пригласительным билетом на торжество — ведь становится очевидным, что вся эта загвоздка вокруг супругов Уоррен не ограничится двумя фильмами «Заклятия» и «Аннабель».

    Дэвид Сандберг вполне может внести этот фильм в послужной список, пусть его предыдущая режиссерская работа выглядела намного серьезнее, но «Аннабель» он не утопил, и при всех необходимых клише жанра он все-таки сумел добавить неких красок истории. Лента смотрится предсказуемо, но вполне атмосферно чтобы ее не выключить среди просмотра.

    Безусловно, эффект «Заклятия» не достигнут, но кажется как для четвертого фильма из этой вселенной, авторам удалось удержать зрителя довольно вполне успешно. С интересом будем ожидать последующих историй связанных с супругами Уоррен, которые, скорей всего, в этот раз могут последовать с существенными экспериментами в жанре.

    6 из 10

    6 октября 2017 | 04:03

    Сэм Маллинс счастливый человек, у него красавица жена Эстер и замечательная дочь Аннабель, он занимается изготовлением кукол. Но вся его размеренная жизнь, круто меняется когда погибает его дочь. Прошло время, и в его дом въезжают сироты под присмотром сестры настоятельницы.

    Сюжет поначалу развивается медленно, монотонно, но едва появляется кукла то начинается самое интересное. Скрежет в темной комнате, ночные хождения по огромному дому, смех ребенка и в довершении как вишенка на торте одержимость девочки. Фильм может показаться предсказуемым, но это лишь отчасти, так как в фильмах к которым причастен Джеймс Ван, чувствуется атмосфера мрачности, обреченности и фатальности. Концовка, радует тем что она грамотно связала между собой две части Аннабель.

    Актерский состав справился с ролями отлично, но больше всего мне понравились девочки Лулу Уилсон и Талита Бейтман.

    Очень рада, что у фильма «Проклятие Аннабель» появился приквел. И также мне, очень импонирует что фильм не выпадает из общей атмосферы и стилистики, начатой фильмом «Заклятье» и продолжаемой во всей франшизе Джеймса Вана.

    7 из 10

    1 января 2018 | 16:33

    Из всей вселенной о зловещей кукле, понравилось лишь «Заклятие» 2013 года, получился действительно хороший хоррор. «Заклятие 2» мне не особо ярко зашло, а «Проклятие Аннабель» пока что не видел, но я не думаю что там веет мрачными ужасами. Говоря про этот приквел, то получился он среднего уровня, не больше, не меньше. В целом сюжет не уходит куда-то в сторону, да имеется всеобщее зло, вселяющееся туда, куда ему пожелается. Аннабель у нас является проводником этого зла. Хочется отметить, что некоторые жуткие моменты исполнены хорошо, в особенности завтрак Аннабель с девчушкой (см. постер), а также выстрел Линды шариком, в тёмное пространство. Не смотря на то, что не особо видно, как перемещается зловещая кукла, всё же вполне ощущается её преследование за жертвами. Но не всё в этой картине получилось гладко и идеально. Во-первых далеко не все персонажи раскрыты в полной мере. В основном внимание держат Дженис и Линда, а также хозяева дома. Во-вторых концовка не очень впечатляет. Да, возможно она логически соединяется с «Проклятием Аннабель», но чем-то особенным не выделяется.

    «Зарождение зла» — среднего уровня хоррор 2017 года. Не скажу что картина плохая, но и восторга вовсе не вызывает. Многие вещи, которыми наполнена лента, имеют эффект дежавю. Да, компоненты для хоррора имеются, но всё таки есть ощущение, что не хватает определённого размаха, чтобы выйти за рамки обычного. Смотреть можно, но пока обнадёжу себя тем, что может «Зловещая монашка» окажется ещё лучше…

    6 из 10

    13 ноября 2017 | 18:06

    Наверное, ни для кого не секрет, что первый фильм про Аннабель обернулся полнейшим провалом. После потрясающего «Заклятия», от мастера ужасов 21 века Джеймса Вана, у любителей ужасов появилась надежда увидеть целую киновселенную в жанре ужасов. Увы, по определенным причинам, первый спин-офф разочаровал по полной. Складывалось впечатление, что порой создатели забыли, что снимают именно фильм ужасов. Фильм очень долго раскачивался и был напичкан устаревшими клише. Да, ни один фильм без клише не обходится, где то их даже ждут (например в военных фильмах или фильмах по комиксам), но нельзя снять хороший ужастик используя только клише и старые идеи. Поэтому, когда я узнал о выходе продолжения, то отнесся к нему крайне скептично, и только через несколько дней после премьеры решился сходить и оценить произведение. И был приятно удивлен. Фильм совершенно отличается от своего предшественника, он не заставляет вас скучать, а сразу бросает с места в карьер, нет утомительного вступления на минут 45. В начале складывается впечатление, что создатели напрочь отказались от первого фильма и решили создать историю с ноля, но в итоге мы понимаем, что Дэвид Ф. Сандберг не просто снял интересную историю про Аннабель, но и удачно выкрутился и удачно объединил оба фильма, так что они выглядят общей историей и друг без друга не могут существовать. Так что если вы желаете посмотреть «Проклятие Аннабель: Зарождение зла», то перед просмотром вам обязательно нужно посмотреть первый фильм, иначе картина будет неполной.

    Однозначно входит в топ 5 лучших фильмов ужасов 2017 года.

    7 из 10

    14 августа 2017 | 05:26

    Идя на этот фильм я не завышал планку ожиданий и не предвкушал чего-то сверх неординарного,однако… В этот раз «Вселенная Заклятия» заставила меня поверить не просто в фильм и происходящее на экране, но и в то, что хорошим ужасам на широком экране БЫТЬ!

    Да, конечно фильм порядком набит избитыми клише в стиле(сейчас будут спойлеры,хотя все есть в трейлерах): конкретный завиток на вере (чего как по мне в фильмах 2010-ых уже полным полно) и конечно же, куда же без него, переезд в новый дом (стара история как мир, о приезде компании в дом/гостиницу/лагерь/кемпинг). Однако же, здесь и отсутствует многое вообще, что составляет в целом практически каждый фильм (в особенности ужасы):

    1) Тут отсутствует системная делимость группы. Ну как во всех ужастиках: качок, красотка (которая обязательно разденется и. т. п.), влюбленная парочка (или брат и сестра) и какой-нибудь изгой который обязательно выживет. Здесь есть группа, но она настолько сплочена насколько и разоблачена.

    2) Тут отсутствует какая либо побочная история кроме история самого врага. Т. Е тут нет любовной истории, нет истории дружбы как таковой (мы просто знаем, что она есть и все, на этом внимание не заостряется особо).

    3) Моменты скримеры (резкие БАХ на экране от которых вздрагиваешь внезапно) не на 100% владеют фильмом. Они его делят этак 30/70 с атмосферностью..Да-да именно атмосферность действий, музыки, звуком заставляет вас вжиматься в кресло на минуту, две или три не переставая, что прямо получает жирнющий лайк от меня.

    Вопиющие недовольные пессимисты конечно могут восклицать и клепать негативные рецензию на тему: «нас не познакомили с ГГ, мы даже не запомнили как их зовут, им не сопереживаешь» и бла бла бла, однако… Этот фильм был полностью сосредоточен на том самом зле, что хотела нарушить покой мирных жителей дома, а именно даже в чем-то показать его становление и подвести к фильму сиквелу 2014 г. (хотя тут даже резонно снять фильм между, т. е Проклятие Аннабель: Становление (те кто смотрел фильм поймут).

    Поэтому в целом, подводя итог данной рецензии я просто хочу внести немного ясности и уверенности в вас, если вы не знаете: идти ли на сеанс или нет. Так вот — идти стоит, и это однозначно. В пиратке его смотреть будет — невозможно,Это я вам сразу говорю, она не передаст картинку и уж тем более звук (шорохи, шаги и. т. п.), а большой экран и объемный звук в кинотеатре уж точно вас заставит больше понервничать чем теплая кровать и одеялко. И что не мало важно, а как я считаю один из главных плюсов: этот фильм справляется со своей поставленной задачей на 101%. Он не пытается вам захламить голову именами, историями и переживаниями, он просто хочет вас напугать. И знаете что? У него это получилось на протяжении всего фильма) (полный зал испуганных вдохов-выдохов и вскриков подтвердят)

    P.S: Не смотря на несильно положительное мнение о первом фильме 14 года, после сеанса, действительно есть желание его посмотреть.

    P.S.S: За тряпичную Энни — отдельный лайк.

    8 из 10

    11 августа 2017 | 03:36

    Я не смотрел первую часть, поэтому так такового сравнения не будет. По-моему мнению это средненькие ужасы, с которыми стоит ознакомиться лишь фанатам данного жанра, ибо просто любителям любого кино вряд ли зайдёт. Что касается главного составляющего данного фильма (ужасы, скримеры и т. д.), то тут было выполнено всё нормально. Есть пугающие моменты, и вроде бы даже достаточно. Сюжет банальный, ничего нового он не преподнёс, всё те же частные дома за городом, всё тот же вызов страха с помощью детей, превращающихся в монстров. Персонажи, тоже были довольно не интересные, много персонажей второго сорта, были и те, которые были интересны, но до конца их не раскрыли. Раскрыли лишь пару маленьких девочек. К самому чудищу претензий нет. Сам дух, призрак, кукла была сделана действительно круто и пугающе. Касаемо актёров, видя у многих претензии к ним, я понимаю почему. Всё же по-моему мнению некоторые дети сыграли отлично, в особенности маленькая девочка, которая считалась за главного персонажа в этом фильме. Но хочу отметить огромнейший минус этого фильма. Некоторые моменты фильма очень скучны, и иногда ты так и ждёшь, чтобы кукла прервала эту скуку. Подведём итоги

    Кукла (призрак, дух) +

    Атмосфера +

    Визуальные составляющие +

    Костюмы, музыка, постановка локаций и др. +

    Персонажи -

    Сюжет -

    В итоге, мало чем отличительная от других фильмов картина, по-моему мнению. Можно посмотреть заядлым любителям хорроров, либо же с другом или ещё с кем-то.

    6,5 из 10

    12 октября 2017 | 22:28

    С каждым годом испугать отчаянного зрителя, решившего пощекотать свои нервишки в кинотеатре, становится все сложнее. Каждый новый фильм в жанре «ужасы» теперь сопровождается волной недоверий со стороны людей, частенько можно услышать от компании знакомых что-то вроде: «да вообще бред какой-то». Сразу предупреждаю, смотреть данную киноленту в шумной компании не рекомендую, на собственной шкуре почувствовал какого-то это, когда твои весёлые знакомые кидаются шутками в экран, полностью уничтожая всю атмосферу ужаса и страха.

    Фильм повествует нам о родителях, которые перенесли тяжёлую утрату в своей жизни. Убитые горем они осмелились на необдуманный шаг, воскресив собственную дочь, однако добром это не кончилось. Спустя несколько лет в их опустевший дом приезжают сироты. Девочки даже не подозревали, что в одной из комнат скрывается злобный демон, изголодавшийся по чужим душам…

    Теперь же к плюсам данной картины: Больше всего хочу выделить актерскую игру Талиты Бейтман, девочка действительно смогла передать зрителям тяжелую жизнь ее персонажа. К спецэффектам претензий абсолютно нет (да и не нужны они тут особо). Фильм очень напряженный, с каждой секундой шкала напряжения будет увеличиваться, а под конец, как и положено, она и вовсе дойдет до грани. Концовка меня особенно порадовала, однако, если вы не смотрели первую часть, то вы просто ничего не поймете, советую сначала ознакомиться с первым фильмом.

    К сожалению, без минусов здесь не обошлось: Явный перебор с экшеном (не говорю, что это плохо, вселенная «Чужого» тому пример), но вот именно тут его было слишком уж много, порой беготня персонажей реально начинает надоедать.

    На этом у меня все. Если хотите достичь максимального эффекта от этой картины, то смотрите ее с девушкой или с другом.

    7 из 10

    19 августа 2017 | 19:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: