Призрачный гонщик 2

Ghost Rider: Spirit of Vengeance
год
страна
слоган«He rides again»
режиссерМарк Невелдайн, Брайан Тейлор
сценарийДэвид С. Гойер, Скотт М. Гимпл, Сет Хоффман
продюсерАшок Амритрадж, Эри Арэд, Ави Арад, ...
операторБрэндон Трост
композиторДэвид Сарди
художникКевин Фиппс, Эдриан Кюрлеа, Стивен Добрич, ...
монтажБрайан Бердан
жанр фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  6.51 млн,    Бразилия  2.4 млн,    Россия  1.51 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
Номинации:
Действие разворачивается на задворках Восточной Европы, где главный герой Джонни Блэйз безуспешно пытается справиться со своим проклятием. Его принимает на работу некая секта, которая пытается заполучить дьявола в тот момент, когда он пытается вселиться в тело его смертного сына на дне рождения мальчика.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (100 798)
ожидание: 81% (23 880)
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
20 + 93 = 113
3.8
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Призрачный Гонщик придуман Роем Томасом, Гэри Фридрихом и Майком Плугом. Персонаж впервые появился в комиксе Marvel Spotlight #5 в 1973 году. Данный фильм не основан на каком-либо определенном сюжете из комиксов.
    • Съёмки фильма начались в ноябре 2010 года и проходили в Румынии в городах Бухаресте, Сибиу, Ровинари и Хунедоаре, на озере Видрару, Трансфэгэрашском шоссе и в Замке Корвинов.
    Материалы о фильме
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей

    ещё случайные

    «Голод!» — Призрачный Гонщик.

    …. Он стремился избавиться от своего проклятия. Он пытался сдерживать страшного демона внутри себя. Он искал любые решения для своей проблемы. Все попытки оборачивались провалом. Тогда он возжелал просто уйти. Убраться в тень, чтобы о нем никто не знал, чтобы его никто не видел. И быть может, хоть это поможет? Нет, никогда. Ибо однажды многострадального Джонни Блэйза разыскал таинственный человек, под именем Моро, предложивший бывшему каскадеру свою помощь. Чернокожий странник пообещал освободить парня от ужасной муки, взамен на одно условие. Оно заключалось в том, чтобы Джонни схлестнулся с самим Люцифером….

    «Ты ведь любитель заключать сделки. Да, Джонни?» — Моро.

    Успевшие прославиться и породить такие крупные проекты, как «Адреналин и «Геймер», американские режиссеры-чудаки, М. Невелдайн и Б. Тейлор, были для меня ребятами, у которых победы перемешивались с поражениями. То так, то этак, парни пытались, силились завлечь толпы зрителей в кинозалы. С начала 2006-ого года до нынешнего дня. Работы подавали разные, в основном адреналиновые и воодушевляющие. Практиковались на экшн-сценах и боевиках. Наращивали свой опыт, зарабатывали деньги, радовали фанатов. Ну, ничего не скажешь, хорошие режиссеры! Пусть и работ у них немного, все равно…. Рад за них, потому как они — профи, все мастерски делают, недочетов не допускают. Хотя, если вы в этом сомневаетесь, подкину вам в пример шикарное доказательство, под названием «Призрачный Гонщик 2».

    «Как эти монахи скинут с меня проклятие? У них даже обуви нет», — Джонни Блэйз.

    Долгожданное продолжение оригинальной части 2007-ого года про героя, превращающегося в монстра, сразу встретит зрителя мощной и ураганной волной экранных событий. Да, прямо с ходу. Толпе придется со скоростью двигающихся поршней в автомобильном движке соображать и вникать в сюжет. Поначалу будет непросто, очень непросто, по крайней мере, таким как я, людям, не смотревшим первый фильм. Личности, не знакомые с миром Блэйза, будут осторожно познавать его страдания, душевные боли и мн. др. Хотя, знаете, это можно пережить. Далее все покатится как по маслу. Ничто не будет отвлекать кинозрителя от просмотра, разве что очки 3D. Мне вообще не понятно, зачем их выдали. Какой-то запредельной графики я не почувствовал, не заметил. Каких-либо вещей, летевших мне в лицо, или пугающего огня, опять же направленного в мою сторону, не было. Просто обычный проект. Только глаза болели. Но это так, мелочи. В основном, сиквел порадовал. Никаких драматических и слезных сцен, одни только драки, стрелялки и спецэффекты. Вот чего-чего, а взрывов и всяческих погонь здесь хватает. Собственно, чему удивляюсь, цель у данной киноленты чисто развлекательная. Сиди и расслабляйся.

    «Вино и оружие — шаловливые, однако монахи…»

    Кстати, коли вам не нравится быть в состоянии отдыха, можете сделать пару выводов. Благо, «Гонщик 2» дает нам такие возможности. Мысли, приходящие в голову, способны вызвать у нас ненависть к проделкам сатаны, его прислужников. Возможно, вам понравится наблюдать за правосудием главного героя. А возможно и то, что вы будете кое-как сдерживать себя в руках, ибо нелегкий путь мальчика в этом сложном и порой кровавом сопротивлении, заставляет только посочувствовать ему. В целом, я веду к тому, что сие кино отнюдь не безосновательное и не бессмысленное.

    «Я не боюсь тебя, Блэйз» — «А стоило бы…»

    Хочется отметить актеров. Без них никак. Тут просто обалденный состав артистов, ансамбль весьма крут. Образ страдающего каскадера Николас Кейдж взял уже во второй раз, и взял он его достойно. Потрясающая роль. Здорово! Идрис Эльба, Кьяран Хайндс, Виоланте Плачидо тоже постарались. Каждый из их персонажей отмечен чем-то своим. Кстати, Кристофер Ламберт был для меня особым открытием. Уйдя от образа Горца, Крис воплотил небольшую роль монаха. Очень интересно.

    В итоге, отмечу. «Призрачный Гонщик 2» — это отличное начало просмотра фильмов в 2012-ом году. Потраченных денег не жалею, американцы порадовали. Всегда бы так. Оценка:

    8 из 10

    P.S. «От некоторых демонов никогда не скрыться», — Джонни Блэйз.

    25 февраля 2012 | 13:35

    Посмотрела «Призрачного гонщика 2» — сиквела одноименного фильма вышедшего в 2007. Данная картина была выпущена по мотивам марвелловских комиксов, а режиссерами стали Марк Невелдайн и Брайан Тейлор. Я не являюсь поклонником комиксов, но зато не прочь посмотреть фильмы снятые по их мотивам. Вот и заинтересовалась «Гонщиком», а второй причиной моего интереса был Николас Кейдж.

    В целом, сиквел такой же, как и приквел. Он не уступает, но и не опережает своего предшественника. У меня к нему совершенно нейтральное отношение. Никаких бурных эмоций, ни негативных, ни позитивных, он не вызвал. Поэтому не думаю, что буду пересматривать.

    Что могу сказать про сюжет? Он в целом такой же, как и в первом фильме. Единственное, тут нам дали чуть больше информации о Призрачном Гонщике.

    Саундтрек, надо сказать, не плохой. Почти все композиции звучащие в фильме были в жанре рок. Музыка достаточно хорошо вписывались в картинку, придавая ей большую драматичность. Эффект 3D не ощущался. Да и спецэффекты особо не впечатлили (если не считать сцены в карьере). Хотя кого удивишь в 2012 году? Мы уже все перевидали.

    Актеры, в целом, понравились. Все играли вполне хорошо. Очень люблю Николаса Кейджа, и кто бы что не говорил, он всегда великолепен. Понравилась и Виоланте Плачидо, конечно она не такая яркая, как Ева Мендес, да и не такая популярная. Но все же девушка достаточно хорошо справилась со своей ролью. Также понравился и юный Фергус Риордан, играющий сына дьявола. Думаю из нннего вырастит не плохой актер. Влюбилась в Карригана (Джонни Витуорт), хотя Блэкхарт (Уэс Бентли) — злодей первого фильма, понравился чуть больше. Но скажу, что оба хороши. Да и я всегда испытывала слабость к плохим парням. Ну и совершенно не впечатлил Рорк (Кьяран Хайндс). Дьявол (Питер Фонда) в первом фильме был намного харизматичнее, да и выглядел он более зловеще. Остальные актеры ничем не выделились.

    В целом, фильм так себе — на один-два просмотра, не более. Меня «Призрачный гонщик 2» особо не впечатлил. Хотя, он динамичный, и картинка не плохая. Мой вам совет: лучше посмотрите его в нете или на DVD, но а ходить на него в кинотеатр не стоит. Только деньги зря потратите.

    24 февраля 2012 | 18:15

    Продолжение истории, которое так ожидали поклонники первой части, меня очень огорчило.

    Во-первых: я отметил расхождение с первой частью. То-есть Гонщик представлен в абсолютно новом свете. Отметил то, что в первой части он вообще не мог находиться в призрачном состоянии на солнечном свету, что видно в конце второй части. Также персонаж самого Дьявола представлен прямо каким-то, так сказать, «тюфяком». Если в первой части Он представлен как мачо — отрицательный персонаж, который обладал властью, влиянием и какой-то своеобразной харизмой, то во-второй части он в прямом смысле убегал от Гонщика, который почти до конца фильма еще считался его рабом или слугой. А в конце фильма не было даже финальной красивой битвы, которая предполагалась сама собой. Вместо этого Гонщик «уделал» самого Люцифера одной левой, отправив его в геенну огненную. Хотя напрашивается вопрос: если главный персонаж с такой легкостью побеждает Дьявола, то почему в начале фильма обычный человек сумел отправить Гонщика в нокаут обычной оружием, причем так, что тот пришел в себя только к следующему утру. Также надо отметить то, что настоящих противников у него толком и не было. В первой части у Блейза по крайней мере четверо более-менее равных соперников, когда во-второй части мы имеем лишь одного полу-демона, не считая Люцифера, про которого я уже выразился выше. Это наводит меня на мысль, что сценаристы класть хотели на хоть какое-нибудь соответствие с предоставленной зрителю ранее истории!

    Во-вторых: отмечу разницу спецэфектов в первой и второй части. Думаю, тут и так все ясно, что пожалели бюджета фильма хорошо и красиво оформить фильм, тем более, что представили ленту в 3D. А ведь значительный процент зрителя идет в кинотеатр посмотреть именно на хорошие 3D эфекты.

    В-третьих: Где вся массовка? сложилось впечатление, что фильм специально снимали в отдаленных местах, чтоб привлечь к фильму меньше сюжетных линий!

    В-четвертых: Нет никакой личной сюжетной линии у самого Джонни Блейза. Он показан как монах, отшельник, хотя все прекрасно знают, что в сюжете первой части присутствует любовь всей его жизни. Почему было Ее не вернуть и во-вторую часть. Ну, или хотя-бы кого нибудь.

    В-пятых: в этой части огорчила даже сама игра Николаса Кейджа. Но здесь никого не буду убеждать — это лично мое мнение со стороны, зная его по многим другим фильмам и даже по первой части.

    В общем я могу сделать следующие выводы: ленту сняли крайне плохо. Пожалели денег как для хорошего сценария, так и для оформления самого фильма, начиная с количества актеров и заканчивая компьютерным оформлением фильма. Полное несоответствие сюжету: как фильму так и первоначальной истории из комиксов.

    Создатели фильма профукали шанс на отличное продолжение, думая только о кассовых сборах и работая только для того, чтобы снять красивый трейлер, который будет завлекать зрителя. А то, что большинство разочарует фильм создателей явно не интересовало!

    5 марта 2012 | 06:15

    Чем руководствовались продюсеры «Призрачного гонщика 2», сменившие режиссёра первого фильма на тандем Невелдайн и Тэйлор, неизвестно, но, видимо, провал стартовой картины про героя из комиксов, заключившего сделку с самим дьяволом, заставил их пересмотреть концепцию.

    Невелдайн и Тэйлор отказались от следования по пути историй из комиксов и создали своё собственное кино, отказавшись от известным зрителю фактов из жизни Джонни Блэйза по первому «Призрачному гонщику», по-своему исковеркав появление охотника за душами грешников.

    Но это далеко не самое худшее, что было придумано индивидуалистами-режиссёрами совместно со сценаристами. Они поставили грандиозное кино, смешав мистику с боевиком, но выглядело всё как-будто фантазия ушла настолько далеко от натуральности, что лучше бы уж либо полностью мистику выстраивали, не смешивая её с реализмом нашего бытия. Их попытка связать две параллели — выдуманную и настоящую — мало способствовала восприятию ленты как полноценного экшна. Им бы поучиться у «Блэйда» (также фильм, основанный на комиксах), там это удалось на все сто процентов.

    хотя, тем не менее, все знали, что всех заинтересует продолжение «Призрачного гонщика», на что указывало присутствие Николаса Кэйджа. Все говорят о кризисе ролей у этого актёра, но виня на его, а лишь его неудачу в выборе, но вдруг «Призрачный гонщик 2» показал ещё и кризис его исполнения. Всем своим видом он давал задуматься, что мы его должны благодарить только за присутствие; никаких эмоций, чувств, наполнения образа. Уже одного только имени мало, Николас, мало, пора бы задуматься, что зритель, идя в кинотеатр на твои фильмы, заранее предполагает очередной провал. У Кэйджа исчезла его эффектность.

    Правда, остальные актёры сыграл ничуть не лучше, можно вспомнить только Идриса Эльбу, актёра вторых ролей и этим можно заключить актёрскую игру всего ансамбля: как же так играть, если актёр второго плана играет лучше тех, кому отведено больше сцен, слов, времени в фильме?

    Напоследок, хотелось бы сказать Невелдайна и Тэйлора, любителей маргиналов в своих лентах, если уж так хочется кичиться своим индивидуализмом, то почему столько сцен вызывают ассоциации с другими картинами (например, «Матрицу» и «Отчаянного»)?

    К сожалению, очередное фиаско: претензий много, сути мало.

    5 из 10

    7 апреля 2012 | 15:17

    Первая часть «Призрачного гонщика» не понравилась, потому что она была никакая, а вот вторая серия оказалась добротной. В первой не хватало экшен-сцен, а во второй их достаточно. По мне разница между фильмами немалая, так как при просмотре первого мне было скучно, а со второй частью этого у меня не было.

    Режиссерами второго фильма стали два серьезных гражданина — Невелдайн и Тейлор, которые сняли два «Адреналина», оба из которых являются замечательными фильмами. Эти знают толк как прыгать, взрывать и все в том же духе. И я считаю что получилось классно.

    Фильму подобного рода нельзя подходить как к Тарковскому, здесь нету глубоких мыслей. Это как «Американские горки»… сел тележку, тебя там прокрутило до полного безумия, выскочил радостный, получил удовольствие. Я думаю, что нельзя требовать от карусели интеллектуального развлечения… это совсем другое.

    По поводу лексики, совершенно спокойно можно идти на фильм людям всех возрастов. Ну, если дети не боятся демонов с горящими черепами или прочее. Никакого сквернословия, никакой нецензурной лексики там нет.

    Все актеры со своими ролями справились успешно. Больше всех понравились Николас Кейдж (Джонни Блэйз), Джонни Витуорт (Блэкаут), Киаран Хиндс (Рорк).

    Хотелось бы чтобы было продолжение, но на это надеяться сильно не стоит, так как картина полностью провалилась в Америке, а если продолжение будет, то хотелось бы, чтобы фильм снимали Марк Невелдайн и Брайан Тейлор.

    И мне как поклоннику фильмов MARVEL, потраченных денег не жалко.

    P.S. Аппарат в фильме замечательный. Было бы не плохо на таком погонять. И шутка про огнемет до сих пор веселит.

    9 из 10

    26 февраля 2012 | 13:23

    Не могу сказать, что ожидала выхода этого фильма. Думала, что, как и любое продолжение многих фильмов, картина будет не очень. Сейчас могу с уверенностью сказать, что вышла из кинотеатра со словами «Я не пожалела денег на это кино». Давненько я не припомню, чтобы мне не было жалко денег на фильмы, которые я смотрела в кинотеатре…

    Один минус могу выделить, хотя, достаточно сложно назвать это минусом — 3D здесь совсем необязательно. Да, красочно, но нет таких спец эффектов, которые нужно смотреть именно в этом формате.

    Сюжет незамысловатен и вполне угадываем, но, однако, не делает фильм скучным. Нет любовных соплей, что, кстати, ожидалось — это плюс. Правда, немного не развита тема каких-либо культов, типа того же массонства, но, думаю, это только усложнило бы сюжет и сделало его скучным.

    Актёры вполне справились со своими ролями, правда, Кейдж заметно обрюзг с возрастом, но это уже мои придирки.

    Спец эффекты, хоть и не масштабные, но вполне достойные. Тут вам и крутая горящая спецтехника, и «машина без крыши», и покатушки на моцаке не без участия каскадеров…

    Очень многие моменты заставили посмеяться от души — тонкий, приятный юмор.

    Отдельно от всего хочу выделить саундтрек. Он просто безподобен! Звукорежиссёру я ставлю 20 из 10 баллов!!! Он-талант! Вопрос не в стилях музыки или исполнителях, главное — подборка, соответствие моменту!

    В общем, как ни удивительно для меня самой, фильм оставил приятное и запоминающееся впечатление.

    В общем, для второй части самостоятельного фильма очень и очень даже неплохо!

    9 из 10

    P.S. Думаю, что, скорее всего, будет ещё и третья часть…

    P.P.S. Сдается мне почему-то, что Стэтхем на эту роль тоже бы подошёл и весьма неплохо…

    26 февраля 2012 | 03:47

    Не буду распинаться о каких-либо ожиданиях этого фильма, а расскажу обо всём так сказать строго по фактам.

    1. В фильме своеобразный монтаж и съёмка и изображение на экране напоминает документальные фильмы. Не могу сказать, что это плохо, с какой-то стороны это прибавляет реалистичности происходящему на экране и прибавляет некую изюминку.

    2. В фильме абсолютно никакое 3Д. Собственно говоря почему его показывают именно в 3Д абсолютно непонятно.

    3. Достаточно реалистично выглядят спецэффекты и особенно сам гонщик, хотя возможно создается такая иллюзия опять же из-за своеобразной съёмки (пункт 1)

    4. Не буду говорить что либо об актерах, ничего сверх выдающегося или сверх ужасающего здесь нет.

    5. Ну и наконец самое главное. Уважаемые дядя и тёти, скажите, кто придумал этот сценарий? От обилия происходящей на экране ахинеи можно сойти с ума. По началу кажется, что фильм нам пытаются преподнести как некоего рода фантастику с черным юморком (благо господа режиссёры в этом преуспели). Но на деле всё это выглядит ОЧЕНЬ печально.

    Весь фильм нам показывают какого-то «левого» мальчика, в которого вселился бес и который постоянно сидит на попе (то на земле, то в машине, то еще где-то) и, покачиваясь туда-сюда, бормочет себе под нос ритуалы вуду. В дополнение мы смотрим на некоего седого кривляющегося злодейчика, которого воскресил сам дьявол, дабы не делать всю грязную работу самому, и у которого при убийстве супостатов включается режим «черного экрана». При всём этом весь так называемый экшн самого гонщика сводится к тому, что он красуясь вертит своей пылающей головой из стороны в сторону и неистово рычит на всех подряд и больше толком ничего. Всё это действо разбавлено тупой стрельбой из автоматов, дебильными лицами почти всех второстепенных действующих лиц, и какой-то левой сектой монахов, которые по-соседству со своим, хаха, винным погребом, читают нравоучения об агнцах божих и избавляют от дьявольских проклятий.

    Что мы имеем в итоге: европейский вариант экранизации комикса с просто отвратительной сюжетной составляющей и повествованием. Иногда кажется, что если бы не спецэффекты, фильм в пору было бы отправлять прямиком на ТВ3. Делаете выводы, а данный фильм лучше смотрите дома.

    24 февраля 2012 | 16:25

    Трэш-мастера, режиссеры Невелдайн и Тейлор продолжают свое черное дело. Удачно начав с «Адреналина», задействовав Джейсона Стэтхема, далее два сумасшедших режиссера совсем уж разошлись, породив его нелепое бессмысленное продолжение, проходного «Геймера», и вот уж окончательно дурацкий сиквел «Призрачного гонщика». И первый то был не фонтан, но по крайней мере, тогда затея казалсь интересной: солидный бюджет, не самый плохой режиссер в Голливуде, еще не примелькавшийся герой комиксов и Николас Кейдж в главной роли. Пусть фильмец вышел примитивным и немного занудным, один раз его посмотреть стоило, хотя бы ради исполнителя главной роли и красивых спецэффектов с огнем.

    Чего только стоил железный конь Джонни Блэйза! Поэтому нет ничего удивительного в том, что делать сиквел неоднозначного комикс-боевичка доверили столь неординарным личностям. Причем, ведь нутром чуял, что скорее всего выйдет как и со вторым «Адреналином», на который угораздило когда-то сходить в кинотеатр. Эти ребята вообще делают очень эффектные, прикольные трейлеры, после которых хочется увидеть все на самом большом экране. К счастью, во второй раз решил не обламываться, и правильно сделал. «Дух мщения» совершенно не похож на первую часть, и если бы не Кейдж в главной роли, можно было бы смело назвать отдельной комикс-экранизацией. Потому что история второй части ну просто бредовая: оказывается, проклятье Джонни можно аннулировать, если спасти какого-то там мальчика, с которым связан сам Дьявол.

    Так заявляет таинственный негр на мотоцикле, и Гонщик, естественно, соглашается, ведь быть супер-героем на огненном байке очень трудно! Действие на сей раз разворачивается не в американском мегаполисе, даже не в захолустном городке, а где-то в Румынии. Сразу видно, что бюджет сильно порезали, денег хватило на гонорар постаревшему Кейджу и красиво нарисованным огонькам. К компьютерной графике претензий нет, все горит красиво, машины бьются, а адская сцена с карьерным экскаватором и вовсе делает просмотр фильма не напрасной тратой времени. Однако, спецэффектами сейчас уже не удивишь, особенно если нет ни грамма изобретательности.

    Новый «Гонщик» очень слаб сценарием, персонажами, хотя вроде бы даже Ламберт в эпизодической роли засветился, да и главный «упырь»-противник Кейджа достаточно интересен. Но не раскрыто, авторы даже не старались. Дьявол в обличье старика с перекошенной рожей и симпатичная Надя — про них ничего толком не рассказывается, все остальные лишь плохие парни или члены секты. Нет ощущения того, что все происходящее может хоть как-то повлиять на внешний мир, потому что снято на задворка. Как будто чьи-то пиротехнические разборки за пределами городов, чтобы никто не видел и не слышал. Сражения ну очень натянуты и нелепы, Гонщика мало, погони эффектные, но совершенно нереальны хотя бы даже с точки зрения логики постановщиков.

    Фантазии ноль. Сразу видно, что 100% производственное кино, режиссеры лишь чуть-чуть постебались благодаря мимике Кейджа, который постоянно ходит с перекошенным лицом, вопит, хрипит и переживает из-за адской сущности. Это действительно забавно, но все остальное просто разочаровало. «Сумасшедшая езда» в том году понравилась гораздо больше, ну а Николасу Кейджу еще раз стоит сказать спасибо за классный пермофанс. Он в который раз убеждает, что актеры с такой харизмой и талантом, как у него, способны заставить посмотреть даже настолько слабый фильм, без скидок на жанр.

    На мой взгляд — слабое, совершенно не такое продолжение «Призрачного Гонщика», которое хотелось бы видеть. Недостатков стало еще больше, из плюсов только Кейдж и спецэффекты.

    24 марта 2012 | 00:55

    Ребут-сиквел «Призрачного гонщика» лихо уделывает крайне нелепую предыдущую попытку перенести персонаж на экраны, даже при том, что бюджет стал вдвое меньше, но талант брэнда «Невелдайн и Тейлор», подаривших миру «Адреналин» и «Геймера», кажется, спасёт практически любое кино.

    Создатели специально не смотрели первый фильм и делали новую картину с нуля. Это удачно во всём, исключая одно — уж больно нехватает на финальных титрах вновь изумительного кавера на «Ghost riders in the sky», однако музыкальная подборка заводного рока очень хороша (правда чего-то сверх культового типа Мэрлина Мэнсона и Bloodhound gang не наблюдается).

    Внешний вид Гонщика и его байка подправлен, как следует, к тому же теперь он не выглядит компьютерной недоделкой, годной лишь для игры на приставке, а смотрится цельным персонажем — живым полыхающим скелетом во всем своём безумии. Действия и тактика боя (а экшен-стычек здесь навалом) так же притерпели громадное изменение, и это касается, как непосредственно персонажа, так и стиля подачи.

    С экшеном и драйвом у Невелдайна и Тейлора всегда был полный порядок, причем здесь их забавное безумство удачно укладывается в рамки предоставленной кино-вселенной, без сноса башни сомнительными излишествами типа внезапного танца из «Геймера» или многочисленно бредовых сцен «Адреналина 2». Задора добавляет и прекрасный оммаж «Адреналину» первому, который нельзя не оценить, ну а безумные повороты камер порой умудряются даже при мельтешении и тряске выбирать изумительно чёткие ракурсы и прекрасно подавать зрелищные сцены. Весь драйв и огненное безумие, сумасшедшая езда и первоклассные погони — всё захватывает дух и надолго остаётся в памяти.

    Николас Кейдж продолжает примерять амплуа харизматичных безумцев, и на этот раз отыгрывает выше всяких похвал. Фанаты наверняка оценят, иные просто вспомнят, что «самое грустное лицо Голливуда» ещё и шикарный экшен-герой, которого рано списывать со счетов, а давно пора пригласить в картину типа «Неудержимых». Кейдж отыгрывает две роли, так как его Джонни Блейз и Гонщик подаются крайне разными личностями, весьма ярко прописанными в сюжете.

    Со злодеями картине также повезло. Кьяран Хайндс изумительно преподносит Дьявола, Джонни Витуорт в облике демона Блэкаута лихо уделывают всю четверку унылых гей-готов стихий из первой картины, ну а злого Кристофера Ламберта и вовсе уже достаточно в качестве очередной заманушки на фильм, правда мало его, ох мало. Его стоило бы тоже воскресить в виде демонической сущности и послать охотиться на Гонщика.

    Попутчики главного героя так же вызывают симпатию, Идрис Эльба вышел одновременно брутальным и забавным, в зависимости от контекста ситуации. Всё-таки крутой темнокожий монах-алкоголик — типаж, достойный отдельного спин-оффа. Обнажённая красотка «Американца» Виоланте Плачидо так же весьма приятно смотрится в образе запутавшейся женщины, натворившей много зла, но остающейся на стороне хороших парней. Ну а недовольные отсутствием в сюжете героини Евы Мендес могут расслабиться — между персонажами Кейджа и Виоланте нет ни единого романтического намёка. Настоящий мужской боевик без соплей и любовных слезливых сентиментов!

    Хотелось бы, конечно, сказать, что это действительно нон-стоп экшен, коим любят определять сейчас многие картины. Однако резкое провисание и торможение сюжета и общего драйва в эпизодах с монахами — затишье перед финальной бурей, ослабляют задорный темп ленты и действительно слишком уж растянуты. Некоторые сюрреалистические сцены и вовсе похожи на набор тестовых спецэффектов на белом фоне, а вот анимационные вставки о персонажах — решение прекрасное, особенно когда начинают мелькать картины воплощений Дьявола на Земле.

    Со спецэффектами нет никаких проблем, обилие огненных сцен и взрывов, регулярное разложение злодеев в прах, перевоплощение Блейза в Гонщика, спецспособности сверхъестественных персонажей — всё на высоком уровне качества. Создатели чудесного «Адреналина» и изумительного «Геймера» чётко знают, чего хотят от фильма и в каком направлении следует подобный фентези-боевик двигать, ну а зритель должен быть точно уверен, на что идёт. И да-да, Призрачный Гонщик действительно писает огнём! Главная сцена трейлера таки попала в фильм, став и его главной сценой тоже!

    Защищая мальчика-антихриста (положительного героя, между прочим), Призрачный Гонщик вспоминает, что Дух Возмездия когда-то был Ангелом Справедливости, что является в итоге одним из сюжетных стержней для персонажа. Фанаты комиксов оценят наличие синего пламени, помимо адского огня. Любители экшена остануться довольны творящимся безумием и обилием действия. Ну, а прекрасный юмор определённо должен доставить дозу позитива любому посмотревшему.

    Основная же проблема фильма лежит даже не в провисании сюжета с монахами, трясущейся камере или отсутствии бонус-сцен в титрах (столь приятным элементов кино-комксов), а именно в рейтинге PG-13, при котором весь потенциал картины и режиссёров остался не раскрыт. И хотя можно сжигать толпы без единой капли крови (а противниками главных героев здесь становятся и бандиты, и демоны, и монахи, и даже ниндзя, а заодно и дьяволопоклонники верхов власти мира сего), но нельзя сжимать рамками цензуры подобного рода фильмы. Хочется эдакую расширенную версию с дополнительными секундами особой жестокости, наличием дорисованной крови и желательно оголённых женских тел, чтобы уж всё по полной программе!

    Воспринимать картину перезагрузкой или сиквелом — вопрос абсолютно не важный. Слегка изменённый ориджин во флешбэках толком ни о чём не говорит, многие детали прошлого опущены и потому не противоречат событиям первого фильма, и ждёте ли вы продолжения или хотите увидеть новый фильм про Призрачного Гонщика — все должны остаться довольны. В разы круче первого фильма, и просто очень весёлое, зрелищное и безумное кино.

    7 из 10

    24 февраля 2012 | 14:17

    Х/ф «Призрачный гонщик 2» — отвратителен…

    Первая часть франшизы, вышедшая на большие экраны в феврале 2007 года, не была принята с каким-то зашкаливающим восторгом, но в целом произвела впечатление добротного кино комикса, на который не жалко потратить полтора часа своего времени и немного денег. Чего, увы, нельзя сказать о продолжении. Хотя продолжением эту поделку можно назвать с большой натяжкой. Мифология была беспардонно перекроена, а из актеров свое место сохранил лишь Николас Кейдж в образе Джонни Блэйза, того самого адского мотоциклиста. Вся внутренняя логика, основы которой были заложены в первом фильме, небрежно отброшена. Помнится в конце первой части Мефистофель предлагал Джонни избавить того от проклятия, но Блэйз отказался, решив направить обретенную силу на защиту добра. В сиквеле же он весь фильм непрерывно жалуется на тяжелую судьбу «ночного мстителя» и ломает голову в постоянных раздумьях «как избавиться от того, второго».

    Да в оригинале фильм называется «Призрачный гонщик. Дух мщения» и никаких двоек нет и в помине. Но о модном «перезапуске серии» тоже никто особо не заявлял. Вот и здается мне, если вы так кардинально меняете канву, меняйте и главного актера. А то получается, что герой вроде тот же, но какой-то странный.

    И это можно было бы простить, если б игра стоила свеч. Если б гениальная идея своим размахом поражала настолько, что хотелось, отбросив сантименты сказать господину Марку Стивену Джонсону (режиссер и сценарист первой части) — не так все было! Но это не так и почему становится ясно в тот самый момент, когда мы узнаем, кто рулил процессом и кто писал ту (уж извините) галиматью, которая в нормальных фильмах называется сценарием.

    Как известно мистер Джонсон к режиссуре второй части допущен не был. Его место в режиссерском кресле заняли дивные персонажи Марк Нивелдайн и Брайан Тэйлор. Первый из них в прошлом оператор, второй каскадер. Или наоборот, что не суть важно. Известны они, прежде всего ударным боевиком «Адреналин» и его сиквелом с суровым Джейсоном Стетхэмом. Где их фирменный «рваный» стиль, с обилием крупных планов, был очень даже к месту. Но вот подходит ли он в нашем случае? Местами таки да, пара бодрых моментов имеет место быть. Хотя в целом вменяемо ответить на вопрос не получается.

    Адекватной оценке мешает, что бы ВЫ думали? Спокойно, класс, не тяните руки, к доске никто не пойдет, все и так уже догадались. Это сценарий. Товарищ, который в нашем случае отвечал за него (и не надо рассказывать, что на самом деле они его впятером писали) личность и вправду легендарная. Дамы и господа, прошу любить и жаловать, мистер Дэвид Сэмюэль Гойер. То, что он написал для второго «Призрачного гонщика», так сказать, в его стиле. Который можно обозначить как «гениально — придурковатый». Все его творчество это один большой контраст. Без пяти минут гениальные вещи здесь соседствуют с откровенной халтурой, какого-то совсем уж непотребного качества.

    Ну как еще можно объяснить, что в одном человеке уживается автор великолепного «Темного рыцаря» и тошнотворного «Нерожденного»? Но в нашем случае, по части халтуры, Дэвид превзошел сам себя. Такое чувство, что сценарий он писал на остановке, пока ждал автобус по дороге в офис. И его можно понять. Трудно выжать из себя нечто удобоваримое разрываясь между двумя мега проектами — третьим Бетменом и новым Суперменом.

    Но вопрос, зачем было браться, видимо останется без ответа…

    25 октября 2012 | 16:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: