Правда или действие

Truth or Dare
год
страна
слоган«The Producer of Happy Death Day and Get Out dares you to play»
режиссерДжефф Уодлоу
сценарийМайкл Рейш, Джиллиан Джейкобс, Кристофер Роач, ...
продюсерДжейсон Блум, Купер Самуэльсон, Лаура Альтман, ...
операторЖак Жуффре
композиторМэттью Марджесон
художникМелани Джонс, Алисса Хилл, Лиза Норсиа, ...
монтажШон Албертсон
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  655.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
цифровой релиз
релиз на Blu-ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время100 мин. / 01:40
Обычная игра «Правда или действие» превращается в жестокую гонку со смертью, когда к процессу подключается нечто сверхъестественное. Стоит кому-то из участников соврать или не выполнить положенное действие, его ждет жестокая расправа. Кто в итоге сможет выйти победителем в жестокой игре?
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (12 628)
ожидание: 95% (2453)
Рейтинг кинокритиков
в мире
14%
18 + 111 = 129
3.6
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Главные герои фильма — подростки, однако актёрам Хейдену Сзето и Нолану Джерарду Фанку соответственно 32 года и 31 год. Ближе всего к возрасту своей героини оказалась актриса Вайолетт Бин, которой 21 год.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Лица исказили так, чтобы они напоминали лица, изменённые различными опциями мобильного приложения Snapchat (в частности Big Eyes и Big Mouth).
    • Ухмылку убивающего нечто в фильме прозвали «улыбкой Уиллема Дефо». Это отсылка к короткометражному фильму «Человек-улыбка» (Антон Ланшаков, 2013), где Дефо исполнил главную роль.
    • еще 2 факта
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Компания молодежи, находясь в Мексике, знакомится с неким Картером, который предлагает им посетить одну заброшенную церковь. Там они решают сыграть в игру «правда или действие», суть которой в том, что если игрок выбирает «правду», то он должен самым откровенным образом ответить на заданный вопрос, а «действие» подразумевает выполнение придуманного другим игроком поручения. По приезде домой они начинают видеть жуткие лица вокруг, которые предлагают продолжить игру, причем задания в ней становятся все более странными и опасными. Слишком поздно персонажи узнают, что Картер навлек на них проклятие, поскольку эту игру патронирует один жуткий демон.

    Несмотря на то, что сюжет картины выглядит как стопицотая страшилка на тему «передай проклятье другому», потенциал у нее был весьма неплохой. Идея фильма позволяла разыграть кучу креативных и жутких смертей в духе «Пункта назначения», а заодно и поиграть с психологизмом, показав, какие секреты скрывают обычные люди и на что они готовы ради спасения своей жизни. К сожалению, куча слабеньких сценаристов во главе с не менее слабым постановщиком Джеффом Уодлоу («Волк-одиночка», «Пипец 2») не стали прибегать к какому-то креативу и просто решили снять фильм именно таким, как им он и кажется — пустой и безыскусной страшилкой. Задания в игре были настолько тупыми и банальными, что порой казалось, будто преследующий персонажей демон это 15-летняя школьница из социальных сетей: «стукни ей по руке молотком», «займись сексом с парнем своей подруги», «скажи на всю улицу, что ты изменяешь своему парню», «выпей водки и пройдись по крыше» — дальше всей этой ерундистики фантазия авторов, увы, не идет. Уодлоу руководит съемочным процессом вяло и безынициативно, даже не пытаясь сгустить атмосферу, накачать саспенса или придумать хоть какие-то жуткие или изобретательные сцены, всего лишь наводнив кадр искривленными в Снэпчате физиономиями в качестве главных пугательных элементов. Удивительно, но эта бестолковая пубертатная галиматья собрала очень неплохую кассу (40 миллионов долларов в США и еще 50 в остальном мире) при копеечном бюджете в 3, 5 миллиона и единственный момент, который здесь пугает — это то, что «Правда или действие» может обзавестись сиквелами.

    4 из 10

    10 июля 2018 | 12:58

    После того, как серия Пункта Назначения (а за ней и пила) закольцевалась приквелами в последней серии к первой серии франшизы, встал вопрос — что у нас с подростковыми ужастиками? Нужна какая-то новая идея. На старых лекалах. Правда или Действие — попытка оживить рынок подростковых ужастиков. Насколько удачная — расскажу ниже без спойлеров к сюжету.

    Нехватка новой франшизы летает в воздухе. Пункт Назначения в первых двух частях был шедеврально удачным, потом был спад, под конец франшиза всё же выдала что-то вменяемое вновь, чтобы закольцеваться и закончиться. Хотя, при большом желании, конечно, всё можно возродить…

    Вот и Правда или Действие — выглядит как попытка возрождения цикличного подросткового ужастика. Сюжет строится на базе игры в Правду или Действие, в которую группу подростков затягивают на священном месте. Если в Пункте Назначения люди ни к месту выжили — и теперь обречены были помирать в порядке очереди, то здесь люди играют с демоном в игру, аналогично в порядке очереди, правда не факт, что каждый твой ход сразу приведет к смерти. В целом — идея грамотная и интересная. Сценаристы хотя бы чуть-чуть напряглись. В конце даже попытались сделать твист, почти получившейся, когда игроков осталось очень мало и игра могла закончиться в виду отсутствия участников. Но надежда на «а может прокатит» — заставила пойти наперекор естественной логике и образу оставшихся персонажей и выдать жирное ухо на возможность второй части.

    Но киношка всё ж подростковая, поэтому нелогичностей тут тоже будь здоров. И они, конечно, порой раздражают. Не соблюсти вариативность зачатка сюжета, которая наверное уже в книгах по правилам съемок игровых хорроров в американских учебниках прописана должна быть, настолько механизм обкатан, где герои как-то подозрительно быстро осознают, что происходит, прям буквально с первой же смерти всё сразу осознают и понимают… Ну — режет это глаз. Конфликты между героями тоже откровенно слабоватые, хотя ближе к концу и всплывает нежданчиком глубокая филосовская тема, но и она кажется не сильно уместной. Интересна завязка в разрешении сложившейся ситуации и поиски выхода. И даже вроде бы как нахождение выхода. Но, как я писал выше, надежда на продолжение заставила сценаристов идти на глупость. А вот если бы уверенно снимали сольник, проект без надежды на продолжение — получилось бы, на мой взгляд, весьма хорошо и фильм заработал бы значительно более высокую оценку.

    За неимением альтернатив — вполне неплохой подростковый хоррор. Даже с неплохо проработанной идеей. Но вот с воплощением подкачало откровенно. Однако на один раз — вполне себе достоин просмотра. Местами даже немного интересно или страшно. Но нового Пункта Назначения не получилось. Хотя лекала заметны были сильно.

    6 из 10

    26 мая 2018 | 13:46

    Шёл я на фильм без ожиданий, готовясь к худшему, НО…

    Сюжет: как обычно, компания молодых людей едет на отдых и вляпывается путём обмана в дьявольскую игру со смертью… Вроде стандартное клише и ничего нового, однако игра правда или действие, в которую все когда-либо играли, оказывается не так уж банальна. Смысл в том, что каждый в определённой последовательности должен обязательно выбрать правду или действие, точнее сверхъественные силы в лице Демона заставляют сделать это, а потом даётся задание, в случае отказа человека ждёт неминуемая гибель. Во время просмотра все подумали о том, что не проще ли всегда выбирать правду? Не тут-то было, правда может выбраться максимум два раза подряд, следующему человеку остаётся действие. И в таком духе проходит фильм, вы ждёте поскорее следующего задания и попытки героев избежать беды, естественно, в фильме присутствует своя история, откуда вообще взялось это, кто виноват, с кого пошло. Если вы захотели посмотреть ужасы, то это точно не та картина, никаких чудовищ и монстров здесь нет. К минусам стоит отнести порой скучные задания, а именно девчачьи секреты, секс, очень сильно пахло подростковым фильмом.

    Актёры: актерской игры попросту нет, вы не будете сопереживать героям, наблюдая за тем, как они мрут, подобно мухам, наоборот, вам будет хотеться поскорее следующего задания для них, потому что трудно заставить себя сопереживать таким актёрам. Уверяю вас, что вы не захотите после смотреть их имена. Они пушечное мяса проекта, на их место можно поставить всякого и получится не хуже, то есть в фильме главное динамика.

    Съёмки: всё просто и без шика. С улыбками до ушей придумали по принципу «дёшево и сердито».

    Итог: посмотреть один раз точно стоит, если вы устали от банальщины, скучать не будете, увлекательно и интригующе, удачные сюжетные ходы превалируют над плохими, концовка просто поразит и оставит точно приятные ощущения. Искренне не понимаю, за что же так низко оценивают люди, фильм такого явно не заслуживает!

    P.S. И попрошу вас ответить мне на один лишь вопрос: правда или действие?

    7 из 10

    17 мая 2018 | 00:40

    Сюжет нового ужастика «Правда или действие» примитивный во всех стандартах: демон забавляется детской игрой «правда или действие», нарушение правил или отказ приравниваются смерти. Композиция картины тоже не принесла ничего нового: шумная компания отрывается на каникулах и попадает в мистическую церковь. А дальше все как в лучших ужастиках. Герои не верят даже после первых смертей и только хоррор-сцены приводят их в чувство. Спасение только одно: бабушка, очевидец прошлых лет, даст рецепт по запечатыванию демона.

    Но не все так плохо. В данном ужастике интересы модели героев. Их психология и какие испытания придумывает им древнее зло становятся главной фишкой ужастика.

    Оливия — красавица, умница, призывает молодежь строить дома для бездомных, её страшных секрет — любовь в парня лучшей подруги, но, как мы узнаем позже, не единственный. К счастью, умнице Оливии не стали припысывать какой-то порок.

    Марки — с виду веселая девчонка легкого поведения, обожающая вечеринки, а вот на деле со склонностями к суициду. Только она и парочка Тайсон и Пенелопа сохранили старую концепцию пьяненьких ребят на вечеринке, на что демон обратил внимание и хорошо проучил Пенелопу за пьянство, а её парня за вранье.

    Ну и современный хоррор не может обойтись без парня-гея Бреда. Самого спокойного, рассудительного и с душераздирательной историей с отцом — офицером полиции, которому не так просто принять своего сына таким, какой он есть.

    Люциас — прекрасный парень. Вот только Марки явно больше увлечена вечеринками, иначе бы она давно заметила их тайные переглядывания с Оливией и попытки затаить чувства. Хотя некоторые её друзья молчать не намерены, но Марки предпочитает замять тему, пока серьезно не вмешивается демон и заставляет всех разобраться в себе.

    Возможно, следовало сделать не очередной банальных ужастик, а фильм про подростков, которые стараются не лгать в первую очередь себе. Ведь даже Бред признается, что как только он прекращает лгать семье, ему становится легче и Оливия прекращает нести в себе бремя молчания за измены лучшей подруги и собственных чувств.

    Ключевым моментом становится вопрос к Оливии, кого она спасет, если у неё будет выбор: своих друзей или мир, но потеряв их навсегда. Оливия ничуть не сомневается в своих словах, она пожертвует друзьями и демон воспринимает её слова за правду. Вот только в действии Оливия отказывается умирать и приносить в жертву подругу, она лучше проявит смекалку и затянет игру с новыми еще большими участниками.

    Команда режиссеров показала, что они могут держать зрителя в напряжении до последней минуты, показать и раскрыть психологический портрет персонажа, вывести интересную тему, но не придумать интересной мистической истории без нарушений логики, ведь даже демон по началу выступает больше как школьный психолог, в первую очередь убивая исключительно отрицательных героев.

    27 июня 2018 | 23:50

    Мне очень нравятся ужасы, в которых завязка происходит именно так «компания друзей отправилась…» и радовались они не долго, такие фильмы или хорошие или плохие, а третьего не дано. Так и здесь, но создатели фильма решили долго не заморачиваться, смешали всё что актуально и подали на большие экраны; главная приманка для зрителей — это название фильма.

    От актёрского состава можно ничего не ждать, игра посредственна, в одних сценах была нелепа, в других совершенно непонятна; никаких эмоций, актёры даже не старались хотя бы выдавить их из пальца. Выражение лиц актёров, на протяжении всего фильма, было такое «О, что я тут делаю, что тут происходит, где я?»

    В сюжете фильма намешана странная смесь всего, тут у нас и демоны, а вот и церковная педофилия, а как же без любовных отношений и, конечно женских страшных тайн; приправим всё это семейной драмой и готово, приятного аппетита, глупые зрители.

    Идея фильма довольно таки не плоха, всеми известная игра «Правда или Действие?», но её реализация ужасна. Типичные подростковые запросы «поцелуй этого», «разденься до гола и побегай», «покажи свой член» и так далее. Все задания этой игры скучные, наблюдая за действиями героев попросту хочется остановить просмотр фильма и забыть всё то, что происходило на экране.

    Серьёзно? Это должно пугать? Вот это должно бросать в чувство саспенса? В следующий раз будет фильм «Бутылочка» и там зрителей будет пугать французский поцелуй с демоном, который вселился в лучшую подругу брата главной героини по материнской линии, восхитительно!

    Фишка в фильме — это искажённая улыбка «улыбка Уиллема Дефо», которая должна якобы напугать, но она только вызывает смех и «рукалицо».

    Технически фильм удовлетворителен, но, есть много мелких косяков.

    Примитивный фильм с банальным сюжетом и плохой реализацией идеи годен только «для галочки» и для подростков, которые хавают дико глупые шутки аля «о, член, ха-ха, смотрите!».

    Любителям ужастиков, таких как «Дизлайк» 2016 года и подобного трэша определённо понравится.

    2 из 10

    28 июня 2018 | 05:56

    Представляю Вам простейший рецепт молодёжного ужастика: возьмите симпатичных студентов до 25 лет (человек 6-8), отправьте их в дорогу (путешествие, поездка на пикник, коттеджная вечеринка — на Ваш выбор), доведите героев до состояния ужаса какой-нибудь студенческой игрой, легендой, книгой, видео с Youtube (по вкусу) и начинайте убивать, а за 10 минут до подачи концовки на экраны добавьте побольше драмы и оставьте в живых только самых красивых.

    И хотя фильм «Правда или действие» готовился по данному рецепту из всевозможных шаблонных ингредиентов, мне понравилось то, что я увидела за счет главной героини, которая очень гармонично смотрелась в кадре, да и, в принципе, приятной визуальной составляющей. Всё воспринималось довольно легко и ненавязчиво, а злобная ухмылка стала изюминкой фильма, на мой взгляд.

    Не понравилось отсутствие интересного сюжета и его неожиданных поворотов; актёрская игра большинства была не убедительна, музыкальная часть не запомнилась вообще, а ведь фильмы такого типа часто выигрывают за счёт крутых музыкальных тем.

    Не буду томить Вас на медленном огне и подведу итог уже здесь: советовать либо отговаривать от просмотра. Я советую к просмотру, потому как было довольно ненапряжно наблюдать за героями; получилось порадоваться наличию какой-никакой идеи, которую несёт фильм; ну и почему бы не оценить очередной удачный product placement (скрытую рекламу) от яблочной компании.

    6 из 10

    2 мая 2018 | 15:47

    На фоне других фильмов Blumhouse Productions, «Правда или действие» очень выделяется. Нет всем надоевшего дома с призраками или дьявольской куклы, тут кое-что необычное. За это я ставлю + в копилку положительной стороны фильма. Игра актеров нормальная, но местами Люси Хейл(Оливия) немного деревянная. Спецэффекты-их очень мало, крови и расчлененки нет. Главную задачу-пугать, фильм выполняет не очень. Есть скримеры, лишь в 1-2 моментах напряжение, это минус фильма. Сюжет необычный с неожиданной концовкой (вот это поворот). Мне не понравилось то, что зло, из-за которого главные герои и испытывают все эти мучения, совсем не описано, ты не узнаешь ничего о нем, кроме того, что оно древнее и сильное. То, что зло выбрало именно эту игру-довольно сильно притянуто за уши. Смерти — это отстой, ничего интересного, улыбочка в кадре и все. Персонажи раскрыты хорошо, им сопереживаешь, в фильме есть напряженные и интригующие сцены, особенно в конце.

    7 из 10

    Пугает, но мало, смерти унылые, я ожидал что-то уровня пункта назначения, а тут все глупо, упал со стола, ручку в глаз запихнул, и при этом ты почти ничего не видишь, так как камера сразу меняет ракурс. Поставил 7,потому что на фоне остальных это хоть что-то годное

    1 мая 2018 | 04:03

    Они улыбаются, говорят чужими голосами и убивают. Фильм ужасов? Нет! Отменная комедия с элементами «кровяки». Хоть данное кино и заявлено как молодёжный хоррор, это вовсе не так. Можно долго спорить — страшно или нет. Мне было смешно, и один раз волнительно за весь сеанс. Но в этом фильме нет главного условия молодёжного фильма ужасов. «Тема сисек» не раскрыта. Значит не хоррор.

    Но какой это жанр — дело десятое. Куда важнее насколько сильно ты прилип к экрану, и чем тебя там развлекают.

    А развлекают увлекательно. На банальную завязку — поехали на каникулы, ложится банальный «шит хэппенс» — вы все умрете, но не в банальной форме. Правда или действие — своеобразный выбор для каждого игрока — выдать самый страшный секрет или сделать что-то невообразимое. По сути то же испытание. Только в более иезуитской форме. И к тому же непонятно кто ведёт эту смертельную игру. Закончить игру нельзя, а если можно то как это сделать? В общем отменный тупик для юных неокрепших умов. Правда некоторые моменты откровенно наиграны, надуманы и нелепы.

    Сюжет, как герои пытаются спасти свои худосочные попки от злой бяки-буки лично мне понравился. Некоторые линии и повороты читались заранее, некоторые задачки от демона стали настоящим украшением фильма. Настолько неожиданно и сильно, что мысленно аплодируешь сценаристам. Именно этим и удивила картина — динамичным всепоглощающим экшеном с лихим сценарием. У «ПиД» есть шанс войти в историю, если не как эталон жанра, то по крайней мере, как кино на уровне. Эй, Фредди Крюгер, «Крик» и «Пункт назначения» — подвиньтесь! Подвинулась бы и «Пила», если бы не одно «но». Но все гадости напоследок.

    А пока обычный саундтрек, обычная игра слабеньких актеров, обычные диалоги для обычных любителей попкорна. Это данность, а не критика, если что. Рассчитывать на диалоги и таланты, как в «больших» картинах не приходится. Жанр не тот. Это никому не нужно. Значит и фильм это не портит.

    Главная вкуснотень — интрига. Кто и как умрет последним. На этом все и держится. А другого ничего не надо. Полтора часа терзаешься этим вопросом и-и-и-и в итоге… понимаешь, что тебя просто развели на деньги. И разведут ещё и ещё и ещё. Концовка получилась отвратительной. Абсолютное неуважение к зрителю. Все ради возможности снять продолжение. Хотя кто мешал снимать вторую часть, эффектно завершив первую? Это самый большой минус. Хотел поставить 8 из 10, но такие вещи прощать нельзя.

    Ещё один момент — когда появляются титры остаётся непонятным — почему все это произошло и зачем все это надо. Просто игра ради игры. И все. У того же Фредди и Пилы были железобетонные мотивы. Тут сценаристы даже не удосужились объяснить что к чему.

    Здесь нет четких правил игры, которые были в аналогичных картинах. Правила меняются на ходу. Поэтому появление демона с нестандартным вопросом: «Анальный или вагинальный секс?», — ничуть не испортило бы картины. И это третий глобальный косяк. На мелких бредовых несвязухах в поведении героев, даже останавливаться не хочу. Не тот жанр.

    Итог. Посмотреть один раз можно. Денег на билет не жалко. На продолжение пойду. Но хотелось лучшего…

    P.S Я знаю почему главная героиня не засветила свои «дыньки», но как истинный джентельмен промолчу.

    6 из 10

    3 мая 2018 | 00:51

    «Правда или действие» — очередной молодежный ужастик, над сюжетом которого создатели особо не парились. Группа студентов едет в Мексику на выходные, там отрывается, принимает предложение сыграть в игру (ну прямо как «Пила»), после чего возвращается домой и тут начинается безудержный треш в виде поочередного умерщвления ребят в стиле «Пункта назначения». Кстати, именно отсюда создатели «Правды или действия» сперли идею, согласно которой определяется порядок входа в игру участников. Вторичность сюжета и без того накладывает не самый положительный отпечаток на фильм, а здесь это обстоятельство еще больше портит впечатление.

    Вполне себе интригующая завязка в виде таинственного незнакомца, ввязавшего группу людей в смертельно-опасную игру, в конечном счете скатывается в глупый ужастик, в котором нет совершенно ничего страшного, а вот различных глупостей полным полно. И дело даже не в том, чтобы выполнить «действие», показав свое достоинство или осуществив лесбийский поцелуй. Так, полицейским не составляет большого труда по IP вычислить главную героиню, но девушку, зашедшую в магазин в самом начале копы почему-то найти таким же образом не могут. Пьяной дамочке необходимо бродить по крыше именно на прямых ногах и именно по краю (хотя правилами это не оговаривалось) и нельзя присесть на четвереньки или ходить по более менее безопасному участку крыши кругами. А еще, если человек решает отрезать себе язык, выясняется, что сделать он это может не издав при этом ни звука. Это ж мать его не ноготок подрезать, это живую плоть отсечь!

    Сюжет фильма не лишен белых пятен, которые проступают, если чуточку вникнуть в суть происходящего. Так, к примеру, слова Картера о том, что если он забаррикадируется дома и оборвет все связи с внешним миром, то сможет спастись, несколько преувеличены, ведь персонажи слышат ужасающую их фразу «Правда или действие?» не только посредством средств связи. Суда по Лукасу — эта фраза витает в воздухе, она может появиться на стене, на руке и это никак не связано с ноутбуками, телефонами или телевизорами. Кстати, идея Картера абстрагироваться от внешнего мира — это еще одна прямая отсылка к первой части «Пункта назначения».

    Особого упоминания заслуживает демоническая ухмылка тех, кто заставляет героев выбирать «Правду или действие». Так называемая «Улыбка Уиллема Дефо» не вызывает ничего кроме смеха, потому что на искаженную подобным образом харю смотреть никак иначе не получается.

    Фильм оставил отрицательные впечатления, потому что это не фильм ужасов — здесь нет ровным счетом ничего страшного. Нет саспенса, накручивающего нервяк, но есть масса предсказуемых шаблонных эпизодов, согласно которым инстинкт самосохранения — это не про студентов.

    Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

    Приятного просмотра.

    3 из 10

    2 июля 2018 | 07:01

    Молодёжный ужастик по-прежнему жив — это уверенно продемонстрировало данное творение Джеффа Уодлоу. Конечно, минуло уже десять лет, как закончилась именитая серия «Пункта назначения» Дэвида Р. Эллиса и Джеймса Вонга. Именно они воплотили в жизнь новую на тот момент стратегию, которая как показала практика остаётся популярной и действенной до сих пор. Вряд ли стоит в очередной раз говорить о том, что «Правда или действие» — прямой отсыл к этим фильмам. Те же жертвы по цепочке, правила выбора, невероятные и просто шокирующие смерти… Ах да, есть ещё «Крик» — такое же великолепное творение, обессмертившее имя классика жанра Уэса Крейвена — элементы этого молодёжного ужастика присутствуют и здесь. И пусть актёры не совсем подходят к своим персонажам по возрасту, но играют то они совсем неплохо? Так что поклонникам жанра фильм стал настоящим сюрпризом, ведь среди сотни ужастиков, выходящих ежегодно, так мало действительно стоящих.

    Сюжет завязывается уже с первых секунд просмотра, настраивая зрителя на то, что расслабляться не стоит. Правда, в последующем мы окунаемся в тусовочную жизнь главных героев с морем выпивки, музыки и лёгкого флирта. Но уже к двадцатой минуте сюжет резко набирает обороты, завязывается интрига и практически до финальных титров происходящее на экране захватывает и уже не отпускает. Именно это является для меня главным показателем качественного фильма ужасов. Впрочем, не обошлось и без недочётов. То объяснение, которое нам дают авторы ленты и вариант выхода настолько бредовые, что выглядят нелепо даже для молодёжного фильма.

    На мой взгляд, с выбором режиссёра для проекта совсем не прогадали. Джефф Уодлоу довольно бережно подошёл к воспроизведению основных приёмов, проверенных ещё лет десять назад в уже опоминавшихся мною фильмах. К тому же он не новичок в жанре. За плечами вполне успешный «Волк_одиночка», сборы которого превысили бюджет… в 14 раз. Правда успех «Правды или действия» ещё более показателен — более чем в 25 раз! Может быть, секрет именно в популярности игры? Хотя мне больше кажется дело именно в изголодавшемся по качественному ужастику зрителе и киностудии Blumhouse Productions. Джейсон Блум уже повторял подобные успехи в прошлом, вспомнить хотя бы классический пример с «Паранормальным явлением». Не зря режиссёр так боролся за то, чтобы Блум взялся продюсировать его проект.

    Люси Хейл — центральная актриса в фильме, она же была первой утверждённой в проекте — оказалась вполне убедительной. Её героине безоговорочно верилось, правда её Оливия вышла уж слишком идеальной. Оттого в существование сокровенной тайны несколько не верилось. Интересно, что изначально Тайлер Пози, исполнивший роль Лукаса, не участвовал в киноленте. Джефф Уодлоу не приветствовал появление в проекте молодых актёров, поскольку считал что они «не способны продемонстрировать игру в полную силу и настоящие эмоции». Однако Пози он считал исключением. Во время кастинга Тайлер Пози был занят в съёмках другого фильма (параллельно проходили съёмки 3-го сезона сериала «Крик», где актёр исполнял роль Шейна). Но режиссёр видел в роли Лукаса только его. В итоге после того, как тот освободился, Пози стал последним, утверждённым на роль. Тайлеру пришлось совмещать съёмки, так в Атланте, штат Джорджия, он разрывался между съёмочными площадками «Крика» и «Правда или действие».

    Большинство актёров уже имели неплохой опыт в съёмках молодёжных ужастиков. Как уже отмечали, Тайлер Пози снимался в третьем сезоне сериала «Крик», кроме того — «Очень страшное кино 5» и главной роли МакКола в сериале «Оборотень». В «Оборотне» снялся и Том Чои, исполнивший роль офицера полиции, отца одного из героев. Люси Хейл мы могли видеть в «Крик 4» и «Остров страха». Лэндон Либуарон засветился в «Ударе зомби» (2009), «Высоте» (2010), сериале «Р. Л. Стайн: Время призраков» и даже главной роли оборотня Уила Кидмана в «Вой: Перерождение» (2011) (так и напрашивается аналогия со знаменитой сагой «Сумерек»). А Вайолетт Бин российский зритель ещё увидит в главной роли в хорроре «Пытка» (2017).

    Несколько интересных моментов: Съёмки в Мексике заняли всего один день. Ночью в свободное время все актёры активно играли в «правда или действие», за исключением главной героини Люси Хейл, вместо этого она отправилась спать. Продолжали активно играть в эту игру актёры и все последующие дни съёмок. Так Тайлеру Пози, например, во время одного из испытаний выпало прыгнуть в морозную температуру в столь же ледяной бассейн. Кстати, мексиканского прихода в Росарито на самом деле не существует. Хотя съёмки мексиканских эпизодов на самом деле и происходило в Росарито, эпизоды с участием церкви снимали на специально построенной управляемой звуковой сцене. Чтобы изобразить знаменитую «улыбку Дефо» на лицах героев (в то время как задаётся известный вопрос) приходилась применять специальную компьютерную программу. Единственным актёром, чья широкая улыбка была естественной, стал Тайлер Пози. Научился он её делать во время съёмок в сериале «Оборотень» (2011-2017). Выход фильма в широкий прокат специально был намечен на пятницу 13-го, хотя первоначально фильм должен был быть выпущен 27 апреля.

    8 из 10

    23 июня 2018 | 22:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: