всё о любом фильме:

Последнее изгнание дьявола

The Last Exorcism
год
страна
слоган«Believe In Him»
режиссерДаниэль Штамм
сценарийХак Ботко, Эндрю Герлэнд
продюсерМарк Абрахам, Томас А. Блисс, Эрик Ньюман, ...
операторЗолтан Хонти
композиторНэтан Барр
художникЭндрю В. Бофингер, Шона Леоне
монтажШилпа Сахи
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  5.2 млн,    Великобритания  630.9 тыс.,    Бразилия  383 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время87 мин. / 01:27
Номинации:
Преподобный Маркус Коттон много лет занимается изгнанием дьявола из бесноватых. Секрет его успеха не столько в проникновенной молитве, сколько в многочисленных трюках и спецэффектах, которые оказывают чудесный психологический эффект на впечатлительную паству. Собираясь на очередной экзорцизм, он приглашает с собой съемочную группу, которая снимает о нем документальный фильм. Его вере придется пройти суровое испытание, когда он столкнется лицом к лицу с самим дьяволом.
Рейтинг фильма
6+ В кино с 17 августа
Купить билет
IMDb: 5.60 (43 381)
ожидание: 89% (1625)
pixel
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
108 + 44 = 152
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • При подготовке к съёмкам режиссёр заставил актёров посмотреть документальные съёмки экзорцизма.
    • Фильм снимался на натуре в сельской части Луизианы, в настоящем фермерском доме, заброшенном после урагана Катрина.
    • Узнав, что актриса Эшли Белл обладает исключительно гибкими суставами, режиссёр переписал сцену второго экзорцизма, в котором Эшли смогла продемонстрировать необычные возможности собственного тела.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 787 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Во время просмотра этого фильма ждал, когда же станет страшно, так и до смотрел до конца, а страшно и не было ни разу. Почитал отзывы и понял, что я не один такой. Действительно, что может быть страшного, когда уже знаешь где можно испугаться, а где ничего не произойдёт, как было уже во многих подобных фильмах. Вообще я ожидал, что например, у девочки сами начнут ломаться руки-ноги, что она будет вопить истошным дьявольским голосом, что покажут хоть один труп. Но мы видим, что ничего подобного в фильме нет. Девочка конечно кричит, но явно не дьявольским, раздирающим душу, ну или хотя бы пугающим голосом, а обычным человеческим, таким каким кричат все девчёнки во всех дворах. Трупы мы конечно видим, но это трупы не людей а животных. Спецэффекты, как и сюжет вообще практически отсутствуют. И чего спрашивается тут страшного? И зачем было вообще снимать этот фильм? Ну и куда делись 3 000 000 долларов, неучто всё на рекламу фильма?

    Разумеется у ленты есть и свои плюсы, такие как отличнейшая игра девочки, в которую вселился демон, её отца, мимика которого была просто неподражаема, святого отца, который очень хорошо играет роль потерявшего веру в бога священника. Можно так же добавить сюда саму идею фильма, нет не сюжет, а именно идею. Это давольно таки интересно понаблюдать за ритуалом экзорцизма изнутри, как бы принять в нём участие. Место для съёмок тоже подобрано очень подходяще.

    К минусам, кроме перечисленного мной в первом обзаце, можно отнести то, как именно сняли фильм. Камера слишком плавная, в некоторых моментах слышится музыка (ну и откуда спрашивается она берётся?), кое кто из актёров сильно недоигрывает. Непонятно, почему при неплохом бюджете отсутствуют спецэффекты, можно было бы хоть что нибудь замутить.

    Можно смело заявить, что данный фильм сняли исключительно с целью заработать на нём побольше денег, что в принципе и произошло. Но напугать зрителя уж никак не получилось, да особо видимо и не старались.

    В общем, учитывая специфику такого рода фильмов, интересную идею, и очень неплохую игру некоторых актёров, я всёже посталю несколько баллов этой киноленте, но посоветовать её я могу только самым ярым фанатам «Ведьмы из Блер».

    4 из 10.

    8 марта 2011 | 02:28

    Один из лучших фильмов о вере, демонах и их изгнании. Не особенно страшный, но держащий великолепно. Очень хороший и по сценарию, и по персонажам, и по тому, как они сыграны.

    Преподобный Маркус Коттон — великолепный и небанальный герой. Таких раньше не было: все, кто снимал фильмы об экзорцизмах, либо просто доказывали, что их не существует, либо надеялись заработать на этом, либо искренне верили и хотели доказать свою правоту. А в «Последнем изгнании» причина документальных съемок — это целая история: о потере веры, о трагедии, случившейся с ребенком, о раскаянии человека, который вроде бы к этому и не причастен, о желании предотвратить подобные случаи. И главный герой одновременно и мошенник, наживающейся на чужой вере, и прекрасный человек, который всей душой желает предотвратить возможные смерти.

    Сюжет хорош тем, что в нем есть детективная составляющая. Разумеется, с самого начала понятно, что демон существует, и что Маркус вновь уверует, но в предсказуемое развитие событий (главный герой не верит ни в бога, ни в дьявола -> главный герой сталкивается с дьяволом -> главный герой снова верит в бога и сражается с дьяволом) добавили неожиданный поворот в конце фильма, что придало ему живости.

    Актеры отработали очень качественно. Конечно, в первую очередь речь о Патрике Фабиане — Маркус у него получился многоплановым персонажем, который, несмотря на самомнение и презрение к окружающим (в первую очередь — к своим же прихожанам), вызывает в первую очередь симпатию и сочувствие. Чудесна Нелл в исполнении Эшли Белл — ей прекрасно удалось показать и испуганную девочку, и демона, контролирующего ее тело. Отдельно хочется отметить ее пластику — это что-то невероятное.

    Итого: очень хорошая драма о том, что иногда возвращение веры обходится слишком дорого. Возможно, не такая страшная, как другие фильмы об одержимости, но все равно более чем достойная внимания.

    29 сентября 2016 | 13:03

    Ясное дело, после такого шедевра как «Экзорсист», который раз и навсегда полностью высказал на экране все, что можно сказать в кино по поводу одержимости, очень трудно снять что-то достойное ("Шесть демонов Эмили Роуз» были единичным случаем), пока не вышел фильм никому не известного режиссера Дэниела Стамма. Во-первых, фильму (да и вообще хоррорам) очень идет манера документальной съемки, позволяющей острее и реалистичнее ощущать происходящее. Во-вторых, блестящие работы малоизвестных актеров, максимально правдоподобно изобразивших своих персонажей. В-третьих — отменные режиссура и сценарий, все время делающий прихотливые ходы и обманывающий ожидания зрителя, приковывая его внимание при полном отсутствии спецэффектов: образ, созданный Эшли Белл, далек от привычных — по воздуху она не летает, зеленью не плюется и не вертит головой на 360 градусов. Начавшись с юмором, легко и беззаботно, фильм постепенно нагнетает сильную атмосферу вплоть до неожиданного и жуткого финала и в итоге вышел неглупым, увлекательным и жутким, выгодно отличающимся от плоского «Паранормального явления». И пусть полностью отойти от приемов «Ведьмы из Блэр» (вроде беготни в темноте с криками и камерой наперевес) не удалось, это совершенно не портит ощущения, а авторы с успехом справились с такой непростой задачей, как снять что-то необычное в уже казалось исчерпанном жанре хоррора, доказав, что не бывает банальных сюжетов, а бывают слабые режиссеры.

    8 из 10

    8 октября 2010 | 01:53

    Разглагольствовать о том, что затёртая тема — не буду, и так всё ясно. Единственное, что понравилось — что на камеру обычную было снято, такие фильмы люблю.

    Моменты резких звуков — любого заставят нервничать, а тем более, когда перед тобой какой-нить безумный парень, или девчонка — подавно.

    Но, сюжет, опять же, затрёпанный, и в нём интерес был один при просмотре — когда же будет финал? Где развязка? Где итог?

    Но и тут нас обломали — нет его. Что-к-чему? Не понравилось короче. Лучше второй раз посмотреть «Затащи меня в ад».

    10 сентября 2010 | 04:35

    В течение всего фильма я чувствовал лёгкое разочарование. Я был настолько заинтригован трейлером, что подготовился к просмотру основательно.

    Меня всегда привлекал стиль псевдодокументализма. А фильм ужасов, снятый в таком стиле просто обязан был оставить подо мной мокрое от страха кресло.

    Фиаско.

    Кино слабое, страшных моментов я вообще не увидел. Даже неожиданные моменты показались очень тусклыми, буквально высосанными из пальца. Фильм заслужил оценку

    5 из 10

    за поразившую меня концовку и симпатичную актрису-гимнастку, исполняющую впечатляющие трюки.

    Ожидался наследник «Экзорциста», получился же выкидыш, зачатый «Экзорцистом» с шикарным испанским ужастиком «Репортаж».

    30 ноября 2010 | 11:24

    Можно снять кино ради кино, можно снять кино ради идеи, можно снять кино ради денег. Но во всех этих случая все равно надо снять КИНО.

    То, что я вчера увидела в кинотеатре назвать фильмом просто не поворачивается язык. Это оскорбление жанра ужасов, непосредственно «Экзорциста» и кино как жанра искусства. Гениальная экономическая схема по сбору денег с населения: берем заслуженный сюжет, прибавляем слово «последний» для создания эксклюзивности, приглашаем бездарных актеров, (актеров ли?) чтобы им не надо было много платить, пишем на клочке туалетной бумаги сценарий, достойный разве что выпускной работы студента-неудачника, снимаем все это в уже оправдавшей себя псевдодокументальной съемке (а что, пипл хавает) и главное (!) тратим на это как можно меньше денег. Таким нехитрым способом мы обеспечиваем себе многомиллионный сборы при минимуме усилий.

    Космическая наглось создателей вызывает невольное восхищение. НО. Всему есть граница. Над кинематографом так издеваться нельзя. Это в конце-концов искусство.

    Заклинаю вас не смотреть этот фильм. Если вы нормальный человек, то испортите себе настроение и потратите впустую время. Если бы можно было отмотать время назад, я бы не пошла на этот фильм даже под страхом анальной кары.

    Этой худший «фильм», когда-либо мной просмотренный. За такое надо расстреливать.

    11 сентября 2010 | 13:02

    Я пересмотрел практически все фильмы, связанные с темой экзорцизма. На мой взгляд, этот является одним из лучших. Попробую объяснить, почему. Фильмов про экзорцизм снято достаточно и все они в принципе однообразны, действующими лицами обычно являются священник праведный и приличный, одержимая девчёнка и её несчастные родители. Священник один на один борется с демоном, который, как правило, оказывается никем иным, а самим сатаной, вселившимся в юную чистую девочку. Он проводит обряды, а бесноватая девчонка при этом рычит голосом солиста какой-нибудь хэви-металл команды разные непотребности, ведёт беседы на латыни, висит под потолком и занимается членовредительством. В итоге священник тем или иным образом изгоняет демона. На чём картина и заканчивается.

    Но здесь совершено всё по-другому фильм, насколько это возможно отошёл от клише. Конечно, здесь есть и священник, и родители, и даже бесноватая девчонка. Но сюжет далёк от стандарта, заложенного для подобных картин и это само по себе достойно внимания. И тот факт, что 3 миллиона затрат на фильм окупились более чем в 10 раз, о чём-нибудь всё-таки говорит.

    Добротное кино, которое стоит посмотреть.

    7 из 10

    13 сентября 2010 | 10:50

    Сверхъестественное всегда привлекало людей — нам нравится верить в чудо, в магию и волшебство, в необъяснимые способности человека (наверное, поэтому в свое время получили популярность фокусники и иллюзионисты). Но совершенно иное дело, когда сверхъестественное не имеет обоснования и какого-то объяснения, более того оно возможно в обыденной жизни человека, когда оно сакрально — недоступно нашему, казалось бы всемогущему, познанию. Именно тогда мы ощущаем внутренний трепет, страх и ужас, но в тоже время все это нам кажется безумно привлекательным…

    Подобная тема — ужасающего и притягательного одновременно, затронута в фильме «Последнее изгнание дьявола». Экзорцизм — изгнание бесов из одержимого человека, всегда содержит что-то сверхъестественное, необъяснимое человеческим разумом. Мало того, что человек кем-то одержим, говорит и действует от имени другого существа, так к тому же чтобы его от этого избавить требуется личность, которая наделена какими-то сверхъестественными способностями. Таким образом, сам процесс экзорцизма — очень таинственен и вызывает не меньший трепет.

    По сюжету преподобный Маркус — священник, профессионально занимается изгнанием дьявола из людей уже много лет. И в один прекрасный момент он решает «завязать» с этим занятием. Но уйти просто так из этой области он не может — решает раскрыть все тайны «истинного» экзорцизма. Для этого он приглашает съемочную группу — он желает запечатлеть последнее изгнание дьявола и обнародовать его, вместе со всеми деталями. Дело в том, что изгонять дьявола простой молитвой — не доводилось Маркусу. Он использует разные спецэффекты, для произведения большего впечатления на публику, ну и на самого одержимого — что, по словам преподобного Маркуса, сразу возвращает бесноватого к нормальной жизни. Но на этот раз все пошло не так…

    На первый взгляд можно подумать — типичный сюжет с предсказуемым концом, но все оказалось не так просто — за это стоит выразить благодарность режиссеру Даниэлю Штамму. Фильм действительно держит в напряжении до самого конца и заставляет на протяжении всего фильма искать тот или иной исход.

    Фильм снят как документальный — на камеру той самой съемочной группы, которую пригласил Маркус. Что придает фильму загадочность и недосказанность — ведь нам показывают лишь те моменты, которые снял оператор — один из героев фильма.

    Интересный, захватывающий сюжет вместе с душетрепещущей темой создали неплохой фильм, который можно посмотреть и попытаться разгадать «счастливый» конец.

    7 из 10

    (совершенству нет предела, особенно в области ужасов)

    6 января 2011 | 00:38

    Люблю я экзорцистов и потому очередное размышление на данную тему ждал с нетерпением. Ну и естественно ждал, что уши «Изгоняющего дьявола» Уиллиама Фридкина будут торчать отовсюду.

    Так и вышло. Демоном одержима оказалось непременно девочка, причем самого ангельского вида, воспитанная в самой что ни на есть христианской семье. Девочка, естественно, будет проявлять чудеса гибкости, пугая немыслимыми позами, самая крутая из которых вынесена на постер даже. Демон обязательно грозно поговорит устами девочки со священником. Ну и, вроде, заставить поверить в Бога, начав с веры в дьявола — тоже не особо оригинально. В общем все на месте, все по канонам самого страшного фильма 20-го века, хотя и не считаю «Последнее изгнание дьявола» ужасом. Скорее это мистический триллер с примесью детектива и парочкой бу-эффектов.

    Только вот все равно это было интересно смотреть. Потому что создатели смогли разбавить то, что мы уже видели интересными задумками.

    Ну например, неоднозначный, но модный стиль «любительской камеры»… Он не настолько любительский, как, скажем, в «Монстро», все таки в «Последнем изгнании» снимали документальный фильм, а не вечеринку. Потому меня это нисколько не раздражало, даже сверхкрупные планы не напрягали и не отдавали дурновкусием. Постановочно фильм снят качественно и достаточно атмосферно, думаю в «классической» постановке было бы совсем не страшно и даже не напрягало бы уже.

    Также плюсом идет место действия. Луизиана, «рассадник фольклорных монстров», где «5 человек опросишь, так о 10 демонах расскажут». Отрывочно показанные пейзажи Луизианы, темные леса, разрушенные дома, гниющий скот, да даже могила жены на заднем дворе — все это великолепно работает на общую атмосферу.

    Актеры играют ровно, я им верил. Причем достойно выглядят все и все время, что достаточно непросто при таком облили крупных планов. А, собственно, девчонка — вообще справилась на отлично и не только благодаря гримасам во время власти демона над ней, но и в спокойной обстановке ее мимика не вызывала у меня отторжения.

    Сюжет, не смотря на полную и безоговорочную вторичность — очень не плох. Мне было интересно, местами я даже напрягался. Действие развивается постепенно, не быстро, но и не сказал бы, что совсем уж медленно. На нас порциями нагоняют жути и ближе к концу, минуя несколько интересных поворотов событий, довольно резво набирая обороты, действие движется к достаточно непредсказуемому, открытому финалу. Мне финал понравился, и остаток вечера мы с удовольствием его обсуждали, остановившись на том, что все же нет страшнее демонов, кроме наших собственных. Черный юморок присутствует и к месту.

    Нашлось также место и для хоть какой-то оригинальности. Хотя бы, например то, что показали сразу — священник у нас — никакой не канонический святой отец, а современный, пастор-шоумен. Или способ убийства кошки — весьма своеобразен, даже больше скажу — именно он для меня полностью оправдал выбранный стиль постановки…

    Отдельно отмечу — радует, что хронометраж точно соответствует выносливости мочевого пузыря, а это сейчас редкость даже.

    И в итоге — мне все понравилось, тему развили вполне достойно, я считаю. Любителям ужастиков и мистики — думаю, однозначно стоит увидеть фильм. Остальные тоже время зря не потеряют. Лично мои ожидания оправдались на 100%, поэтому

    10 из 10

    10 сентября 2010 | 19:13

    Какие стали снимать фильмы — обычные, 3D и под тип любительской камеры. Интересно, что еще придумают? «Последнее изгнание дьявола» относится больше к третьему виду съемки. Хотя что бы сделать реалистичность фильм представлялся как документальный.

    Конечно, все это мы уже проходили — беготня с камерой и демоны в «Ведьме из Блер», или «Паранормальные явления» только там все в ступоре. Но все таки фильмы отличаются. «Последнее изгнание дьявола» смотреть интересно. Под конец, как всегда хоть и понимаешь, что разумный человек камеру выключит, если его жизни угрожает опасность, и не будет с ней шататься, но наверное, к этому уже в таких фильмах привыкли.

    Сюжет фильма достаточно странный. Преподобный Маркус это мошенник, который трясет кровати со своим пластмассовым крестом, но на самом деле оказался добрейшим человеком! Который и жизнь свою отдать может за девочку! Честно сказать, концовка оригинальная, интригующая, но вот только и странноватая, я рассказывать не буду, но кто видел думаю поймут меня — не его это дело, он мошенник!

    Кому понравилась «Ведьма из Блер» и подобные фильмы посмотреть стоит, и посмеетесь и вздрогните несколько раз, с середины интерес захватит, а после просмотра будет о чем поговорить с кем пошли на этот фильм, советую.

    8 из 10

    9 сентября 2010 | 23:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>