Паранормальное явление 2

Paranormal Activity 2
год
страна
слоган«Last year you demanded it. But that was just the beginning»
режиссерТод «Кип» Уильямс
сценарийМайкл Р. Перри, Кристофер Лэндон, Том Пабст, ...
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Акива Голдсман, ...
операторМайкл Симмондс
композитор-
художникДженнифер Спенс, Кристин М. Бурк
монтажГрегори Плоткин
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.7 млн,    Великобритания  1.89 млн,    Россия  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время91 мин. / 01:31
После пережитых, как им казалось, серии «взломов» своего жилища, супруги решили установить камеры слежения по всему дому. И только теперь они понимают, что события, которые разворачиваются перед ними, куда более зловещие…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (89 735)
ожидание: 68% (11 118)
Рейтинг кинокритиков
в мире
59%
78 + 55 = 133
6.1
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 01:01
    все трейлеры

    файл добавилLunik_vol

    Знаете ли вы, что...
    • Картина доставлялась в кинотеатры под кодовым названием «Sharpie 79».
    Материалы о фильме
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Несмотря на цифру 2 в названии, это не продолжение, а приквел суперхита 2009 года (вышедшего, правда, еще в 2007 году). На сей раз нам покажут семью сестры Кэти, Кристи, где впервые начал шалить полтергейст и почему он избрал обаятельную толстушку следующим объектом своих потусторонних домогательств.

    Ввиду грандиозного кассового успеха первой части (сборы в США свыше 100 млн) бюджет скакнул от 15 тыс. до двух с половиной миллионов, но на технической стороне фильма это никак не сказалось, только дом стал чуть просторнее, народу и камер побольше, а спецэффекты — те же палки и веревки. По стилю и манере фильм практически идентичен первой серии, плюс многовато самопвторов — призрак снова сначала гремит сковородками и скрипит дверями, а потом тащит всех куда-то за ноги. Помимо этого зрителя ждет много громких dolby-бабахов и прочих резких звуков а также небольшой экзорсизм при помощи оливкового масла. Из плюсов стоит отметить естественую игру актеров и отличный дубляж, а также весьма интересную историю в основе, которая органично переплетается с сюжетом первого фильма и дает возможности для создания третьей части. Разумеется, глупостей типа «что-то страшное внизу, щас только камеру возьму и пойду гляну» не избежать, но на них уже не обращаешь внимания. Ничего нового в жанре не сказали, но снято добротно, пугающе и на мой взгляд даже получше первой части.

    6 из 10

    28 октября 2010 | 15:25

    Вторая часть фильма «Паранормальное явление» снята всё в той же манере, что и первая и без нововведений, но, смотреть её было заметно интереснее.

    Перед просмотром я был настроен довольно скептически, не смотря на то, что японский ремейк оригинальной ленты я нахожу немного жутковатым (в паре моментов). Но мои ожидания мало оправдались. Конечно же, всё та же псевдодокументальная съёмка пытается настроить нас на ужасы, которые мы можем заметить краем взгляда, но во второй серии франшизы выглядит всё несколько продуманнее, нежели в предыдущей части. И в этот раз я готов признать, что сериал о паранормальщине, начатый Ореном Пели в 2007 году, начал меня очень медленно, но уверенно увлекать. Однако посмотрим что будет дальше.

    Фильм я смотрел в дубляже, и, в общем-то, желания пересмотреть его с субтитрами не возникало, так как, пусть меня лента и заинтересовала, но сказать, что она понравилась — не могу. Один раз посмотреть вполне можно, а вот повторять это не хочется, хотя, за компанию с кем-то или, случайно наткнувшись, (например, когда идёт по телевидению), посмотрю.

    Поясню, почему в этот раз я хорошо отнёсся к ленте. Для начала стоит упомянуть, что персонажей, по сравнению с приквелом, здесь заметно больше, а это уже какая-никакая динамика. В этой картине сюжет выражен ярче, на экране постоянно что-то происходит, среди героев заметны какие-то взаимоотношения и уже не создаётся ощущения бездействия персонажей и застоя повествования. Да и герои глупостью поступков особенно не отличаются.

    Кстати, приходилось мне как-то видеть одержимость в реальности, не такую суровую, как в фильме, но выглядело всё равно довольно нервно. Так вот, актриса, изображавшая это, сыграла крайне убедительно. Глядя на нёё, так же ждал какого-то подвоха, и временами появлялось знакомое нездоровое желание познакомить её лицо с подошвой своей обуви (пусть и не со зла). Так что, нервы мне немного пощекотали хотя бы этим.

    В целом, не ругаю, а даже немного хвалю фильм, так как происходящее выглядело весьма аутентично и скуки не вызывало. Кому нравятся подобные вещи, смотреть можно смело, но без надежд на новшества и грандиозность.

    20 апреля 2014 | 18:45

    Год назад мои уши были подвержены паранормальной атакой. Постоянно говорили о новом фильме ужасов, который буквально заставляет трястись от страха. Купив диск, конечно дома я посмотрел и довольно удивился. Потому что за последнее время всякие «Затащи меня в ад» и прочие глупые фильмы совершенно не пугают. Поэтому я с радостью поехал на прошлой неделе на продолжение фильма под названием «Паранормальное явление 2».

    Сразу скажу, что я даже не ожидал что после первой части последует продолжение, причем продолжение целиком и полностью связанное с первым фильмом и как не странно довольно качественно исполненное в плане сюжетной части. Если в обычных ужастиках про привидений основной упор ставится на привидениях целиком и полностью, то в паранормальном явлении скорее идет основание к самим персонажам, нежели к призраку или демону. Поэтому несмотря на то, что своими выходками демон непомерно пугает, все равно кажется что он играет исключительно второстепенную роль, нежели первую как в стандартных ужастиках.

    Во втором фильме, после того как поменялся режиссер, изменилось и многое остальное. Дом, в котором орудует неведомая зверушка стал больше, следственно и камер уже не одна как в первом фильме, а целых шесть. Также в первом фильме действующие лица были парень девушкой, а во втором целое семейство с собакой и ребенком. Также вырос бюджет фильма примерно в 150 раз. Но несмотря на все эти изменения, они только к лучшему. Демон успевает мучить абсолютно всех членов семьи что не может не радовать, причем в разных комнатах. Благодаря более высокому бюджету, действия на экране стали более масштабные. Начиная от простых игр с тенями (как мы видели в первом фильме), заканчивая полноценным разрушением мебели и предметов в доме. Так что Паранормальное явление с каждым следующим фильмов становится все краше и краше.

    Скажу немного о сюжете. С одной стороны сюжет полная пустышка, судя по тому что говорила девчонка листая страницы в интернете. Но если учесть финал второго фильма и совместить случившиеся в первом фильме, то мы получим вроде простую историю, но чертовски хорошо показанную в плане мелких сюжетных линий. Поэтому рекомендую все же для начала ознакомиться с первым фильмом, а уже потом решать смотреть ли второй.

    Ну и разумеется немного о главном факторе фильма. Это — страх. Первый раз когда я пошел на второй фильм, сердце в некоторых моментах стучало гораздо сильнее обычного а молоденькие девочки на переднем ряду и вовсе настолько дергались в неожиданных моментах, что я боялся они улетят в космос. После фильма я прочел некоторые отзывы на сайте и спустя несколько дней сходил на фильм уже с другой кампанией. Различия я нашел моментально. Если при первом просмотре людей в зале было немного и я смог хорошо напугаться, то во второй раз уже не очень. а все из-за как оказалось популярного очистителя бассейна, который спокойно себе плавает днем и ночью. Что в нем такого смешного, для меня загадка и по сей день. Поэтому если вы действительно хотите посмотреть фильм ужасов, то смотрите одни, или в кино на более поздних сеансах. Из просмотренных отрицательных отзывов, в большинстве из них как раз судят фильм только по этому очистителю.

    Итог. Паранормальное явление 2 — качественно сделанный сиквел, который несмотря на однообразность с первым фильмом, способен сильно удивить как в сюжетном плане, так и в плане действия. И если станут снимать третий фильм, а судя по сборам, то явно будут. Я с нетерпением буду ждать, а пока…

    31 октября 2010 | 19:17

    Фильм решила посмотреть по совету своей подруги, которая восхищалась обеими частями этих ужасов. В итоге я не получила ни капли эмоций, обычно возникающих при просмотре подобного рода фильмов.

    Ничего плохого не хочу сказать по поводу задумки фильма — снимать от лица «камеры», довольно необычно. Подобного рода эффект должен настораживать, напрягать зрителя, ибо ты не знаешь в какой момент произойдёт что-то паранормальное. К сожалению, ничего такого я не ощущала.

    Не имею ничего против идея фильма в целом — напугать зрителями очередным происходящим явлением. К тому же, эффект паранормальности добавляет тот факт, что все эти странные события происходили ночью. Однако, лично на меня подобного рода явления не произвели должного впечатления. Внезапно возникающий пожар, падающая посуда, захлопнувшаяся дверь — не вижу здесь ничего страшного. По мне так, это выглядело бы более эффектно, если бы мы видели/ощущали всё это «глазами героев», а не камеры. Авторам фильма не удалось произвести впечатление ужасов на зрителя. Или у меня уже выработался иммунитет к таким фильмам, и напугать меня чем-либо стало довольно сложно. Но всё же подчеркну, что давление на психику этот фильм, каким бы нудноватым он мне не казался, производит.

    4 из 10.

    Хорошего мало: необычность показа, задумка, психологический эффект. Однако раскрыть сюжет ужасов, как мне кажется, не очень удалось.

    Во всяком случае.. это всего лишь моё мнение, любительницы кровавых триллеров, а не психологических ужасов.

    6 марта 2011 | 11:31

    У меня ещё толком не улеглись впечатления от просмотра первого фильма (а так получилось, что посмотрел я его дважды: в режиссёрской версии дома, и в доработанной — в кинотеатре), как появилась информация о готовящимся выходе сиквела. Меня это сразу же насторожило. За такой короткий срок наивно было ждать что-то хорошее, скорее всего создатели фильма решили вдогоночку срубить ещё бабла. Однако возросшая сумма бюджета и заинтриговавший трейлер обратили меня в число людей, считающих недели до премьеры.

    Ну что сказать, фильм меня не разочаровал, хотя я очень этого боялся. Многие недовольны сценарием, но мне он понравился даже больше, чем в первой части. Глупых моментов стало меньше, завязка стала интереснее, диалоги не такие скучные. Очень порадовал монтаж, имитирующий реальные съёмки, когда камера выключается на полуслове какого-нибудь персонажа. В общем, я оценил, так как сам большой любитель поснимать в таком же духе.

    Фильм по-прежнему подразделяется на две логические половины, на переходе которых мы наблюдаем, как жизнь обычной американской семьи превращается в ад. Да, некоторые моменты по-прежнему нелогичны, когда отец в такой ситуации оставляет свою дочь одну при всём происходящем в доме, и так далее. Но сидеть в напряжении, ожидать, что вот-вот случится что-то страшное, а потом вздрагивать — вот это главный эффект, и с этим режиссёр справился. Я несколько раз замечал, что сижу, стиснув кулаки. А 10-минутная концовка фильма, состоящая из сплошного действия, произвела самый сильный эффект, хотя были там моменты, в которые я не верил. Их я описывать не буду, не хочу спойлерить.

    Что ещё хотелось бы отметить — так это удачную отсылку к первой части. Я не согласен со мнением некоторых, что фильм по сюжету якобы привязан за уши к первой части. Скорее авторы просто черезчур остро сконцентрировали на этом внимание зрителя. Легко было догадаться, что события сиквела предворяют действие первой части, а затем являются эпилогом. Ведь, признайтесь, вам же хотелось узнать, куда ушла Кэти? Мне — очень. Ответ на этот вопрос я увидел, но теперь этот фильм поставил перед нами уже следующий вопрос: что дальше? Мне кажется, здесь уже посеяно зерно для третьей части. А смотреть её или нет — уже решать вам.

    В рекламе на радио обещали, что после просмотра этого фильма будут снится кошмары. Нет, сплю я так же спокойно. Всё-таки этот фильм уже не так цепляет, как первая часть. Там был эффект неожиданности, а здесь уже приблизительно знаешь, в какой момент чего ждать. Ну и мне ощущение от просмотра смазала комментирующая в полный голос практически каждый момент недалёкого ума деваха, которая тыкала пальцем и показывала своим друзьям то на сковородки, которые уже качались секунд как десять, но заметила она это только сейчас, ну и в том же духе. А на замечания соседей и просьбу не мешать она никак не реагировала. Естественно, после себя они оставили просыпанный поп-корн и бумажные стаканы на полу. Не понятно, для чего такое быдло ходит в кино.

    7 из 10

    25 октября 2010 | 16:57

    Фильм пожалуй не столько страшный, сколько напряжённый. На протяжении всего фильма ты просто наблюдаешь за какими-то сверхъестественными событиями, которые тебя не особо пугают… ну страшными их трудно назвать однозначно. Ты сидишь и ждёшь, думаешь вот сейчас, уже скоро должно быть страшно, и вроде бы к тому всё и идёт, но нет ничего такого не происходит…

    Весь фильм построен из каких-то разговоров ни о чём. Серьёзно, большую часть фильма показывают не ночь и демонические выходки, а обыденную болтавню.

    При просмотре первой части тебе интересно, что же будет дальше… с каждой ночью всё усложняетс и заходит всё дальше и дальше. Здесь же мне было не понятно, почему на протяжении стольких ночей нет ни какой динамики. Как будто демон только очиститель передвигать может.

    Не могу сказать, что в фильме не было страшных моментов, они были, но их было всего ничего. Ужастик- это в первую очередь фильм во время которого, и после просмотра которого ещё мурашки по коже бегают. Этот же фильм не то, что ужасом назвать нельзя, но и страшным язык не поворачивается.

    После первой части у меня осталось много вопросов по сюжету. в этой же всё более менее розъяснилось. История нашла своё логическое объяснение, что уже радует.

    Что касается некой собаки Эбби, о которой так часто упоминают в рецензиях, то она действительно является своеобразным утешением… можно сказать отдушиной этого фильма… она придаёт фильму хоть какого-то отличия от первой части.

    Ну что ж, я конешно ожидала большего от второй части паронормального явления, но уж куда деваться. Имеем то что имеем.

    4 из 10

    30 января 2011 | 23:43

    Узнав о выходе в свет второй части «Паранормального явления», я, не задумываясь, помчалась в кинотеатр. Все еще помня эффект, который на меня произвела первая часть, я была в восторге и принялась с интересом наблюдать за героями продолжения… Но оказалось, что это вовсе не продолжение, а, напротив, как бы начало всей истории. Отсюда нам становится ясно, почему и как все началось…

    Все то, что мы могли наблюдать в первой части, теперь набрало новые обороты и перешло все границы. Героев здесь уже несколько больше: в центре внимания семья из четырех человек, которые очень дружны между собой, у которых, к тому же, совсем недавно появился малыш. Скажем сразу, что мальчик просто очаровательный, за что его все и любят. Но именно его рождение и являлось причиной возникновения странных и пугающих событий.

    Я не вижу в этом фильме никаких минусов; как и первая часть, «Паранормальное явление 2» вызвало у меня столько же эмоций и чувств, как и после просмотра первой. Этот фильм притягивает и выделяется среди других фильмов ужасов тем, что представлен как реальная жизнь людей. То есть то, что могло бы (не дай Бог, конечно) случиться с любым из нас! Необъяснимое, невероятное, пугающее…

    Как хорошо, все же, что это только фильм!

    23 октября 2010 | 04:21

    «Паранормальное явление», практически без бюджетный хоррор, снятый в обыкновенном доме при участии безызвестных актеров неожиданно для всех превратился в эпохальное произведение, определившее развитие жанра ужасов на годы вперед. Не имея в своем распоряжении ничего помимо энтузиазма и веры в благополучный исход предприятия, Орен Пели вложил в создание фильма собственные средства в надежде, что крупные кино-студии по достоинству воспримут его эксперимент и возьмут «Паранормальное явление» под опеку выпустив картину на экран. Снятая одной-единственной ручной камерой устрашающая история произвела эффект бомбы. Скромный бюджет, а также траты на рекламную компанию окупились в мгновении ока, породив самый настоящий культурный миф, который до сих пор не устают обсуждать ни критики, ни зрители. Решение выпустить в прокат именно версию Пели, а не переработанный римейк оказалось правильным. «Паранормальное явление» доказало, что зрителям в первую очередь интересны оригинальные истории, а не дорогостоящие пустышки, завлекающие красочными спецэффектами и примечательными лицами звездных исполнителей. Заполучив в руки золотую жилу, продюсеры не могли позволить, чтобы оригинальный фильм оказался в единственном экземпляре. Вопрос о создании сиквела даже не стоял — к его созданию приступили практически сразу же после приема триумфальных сводок мирового проката. «Паранормальное явление 2» увидело свет спустя три года после премьеры первого фильма. Орен Пели перенял на себя функции одного из продюсеров, посчитав, что режиссер он не самый лучший, а потому ему стоит наблюдать за развитием собственного детища с позиции творческого консультанта. Постановщиком ленты был назначен Тод «Кип» Уильямс, не отличающийся особой плодовитостью, но являющийся вполне уверенным в себе постановщиком. К своим ролям в истории вернулись Кэти Физерстон и Мика Слот, чему удивляться не приходиться, ведь события сиквела разворачиваются параллельно устрашающим событиям, имеющим место быть в оригинале. Только вот на этот раз в центре внимания находится другая семья.

    Итак, сюжет фильма знакомит нас с Кристи Рэй (Спрэг Грэйдон), сестрой Кэти (Физерстон). Девушка живет счастливой жизнью с любящем мужем Дэниелом (Брайан Боланд) и его детьми от прошлого брака. Несмотря на разницу в возрасте, супруги живут друг с другом душа в душу, а дети Дэниэла, уже достигшие возраста подростков, без особых проблем ладят с Кристи, которая уважает их самодостаточность. Тихая, размеренная жизнь семейства сменяется чередой непрекращающегося кошмара, не поддающегося логическому осмыслению. Проживая в респектабельном районе герои совершенно не переживали за то, что в их дом может кто-то вломиться. Однако подобное в последнее время стало происходить, причем неоднократно. Не спасает ситуацию и специально установленная для подобных случаев сигнализация. Некий невидимый гость научился обходить защиту и проникать в любые помещения, при этом не совершая краж. Так как доказать суть преступления для полиции не представляется возможным, Кристи и Дэниэл устанавливает по всему дому видеокамеры, дабы зафиксировать все, что происходит, когда никого нет поблизости. И то, что открывается их взору не может не пугать, потому что герои становятся объектом внимания неких сверхъестественных сил, которые проявляют немалый интерес к малышу Хантеру (Уильям Хуан Прието), неспособному постоять за себя. До последнего Кристи и Дэниел стараются логически объяснить происходящее, но с каждой новой ночью потустороннее присутствие проявляет себя все сильнее. Если не предпринять решительные шаги, то случится непоправимая катастрофа. Но как знать, что задуманный ход спасения?..

    Оригинальная лента Орена Пели могла похвастаться привлекательными молодыми исполнителями, в которых любой зритель без проблем мог увидеть самих себя. Режиссер показал их быт, как ничем особенным не выделяющийся ход вещей, рядовую жизнь. Герои ходят на работу, учатся, обедают, смотрят фильмы и делают все то же, что и каждый из нас. При этом наблюдать за их времяпровождением интересно, потому что Пели прописал для Кэти и Мики важнейшие особенности характеров, благодаря которым герои предстают пред нами как живые люди, а не проходные персонажи, созданные исключительно для того, чтобы умереть где-то ближе к окончанию. Такие мелочи, как плетение бисера и игра на гитаре составляют общую картину повествования, доказывая что даже обыкновенные ежедневные дела могут захватывать все внимание зрительской аудитории. Главное правильно подать материал, попутно приправив происходящее правдоподобным кошмаром, который не вызывает сомнений в том, что он может происходить на самом деле. Вполне логично, что от сиквела ожидали чего-то большего, оригинального и не менее пугающего. И все предпосылки для развития истории были, ведь минимализм ленты Пели предполагал значительное расширение оригинальной истории.

    Тод «Кип» Уильямс, как и ожидалось, предоставил нам совсем иную картину в «Паранормальном явлении 2». В отличии от герметичной истории Кэти и Мики, судьба семейства Кристи носит куда более масштабный характер, при этом теряющий самоидентификацию первой части, задавая новый вектор развития франшизы. Если раньше в «Паранормальном явлении» подкупала пугающая неизвестность, представленная через призму единственной видеокамеры, то теперь в кадре мелькает целая группа персонажей. Новое место действие насыщено всевозможными событиями, герои постоянно блуждают по комнатам и редко кто остается в доме сам на сам со странными событиями. Проблема ситуации в том, что после убедительного фильма Пели, создатели сиквела не смогли проработать привлекательные характеры новых персонажей. Невозможно до конца проникнуться проблемами Кристи, потому что на экране ее не так много, как хотелось бы. Да и то время, что она пребывает в центре внимание ничем особенным не отличается. Супруг героини в исполнении Боларда представляет из себя классического скептика и подан он неправильно, потому что вместо того, чтобы предоставлять осмысленные доводы отсутствия в доме паранормальных сил он сводит все к раздражающему недоверию, не подкрепленному фактами. Присутствующие в сюжете подростки, дети Дэниела нужны для повествования только лишь для того, чтобы прибавить истории действия. Молодые люди представляют из себя обыкновенных статистов и совершенно непонятно, зачем им выделили столь много времени перед камерой. В такой удручающей ситуации наиболее колоритным персонажем становится экономка Мартина (Вивис Кортес), проявляющая куда больше эмоций и актерского мастерства в целом, нежели весь остальной актерский состав вместе взятый. Жаль только, что Мартину вывели из сюжета, хотя со своей задачей она справилась и без назойливого пребывания в центре внимания.

    Что же касается ожидаемого хоррора, то и он, к сожалению, не вызывает должных ощущений. Повторение известных кошмаров больше не производит эффект пронизывающего страха. Вероятно создатели фильма и сами это понимали, а потому посчитали, что будет не лишним удвоить количество неожиданных стуков и открывающихся дверей ошибочно полагая, что число может перерасти качество. По всем показателям «Паранормальное явление 2» проигрывает оригинальной постановке. Это классический случай желания продюсеров заработать деньги не вкладываясь в идею. Коммерчески они выиграли, зато творчески их подстерегло фиаско.

    6 из 10

    20 августа 2015 | 09:55

    Давно собирался написать эту рецензию, но как-то руки не доходили, а тут на днях случайно частично пересмотрел данный фильм, и вспомнил, что даже начинал чет писать и решил продолжить, так что слушайте:

    Я считаю, что кино, которое получает широкий прокат должно быть как минимум качественным, а не сделано как-то кустарно. Этим мне и не понравилась первая часть — дешевая псевдо документалка. И вообще я не понимаю этот, так сказать жанр псевдо документалистики (он как-то по-особому называется, не помню). Изначально снимают фильм, потом убеждают, что это какие-то документальные реальные съемки. Нормальный зритель все равно знает и понимает, что это специально снятый фильм для массового просмотра. Ей богу смешно.

    Да уж не думал, что после просмотра этого фильма буду писать положительную рецензию. А тут сходили с подругой на «Паранормальное явление 2», да еще и в Хэллуин (не считаю это каким-то волшебным мистическим днем, но определенный антураж присутствовал), и мы остались больше чем довольными. Меня привела в восторг работа сценаристов. Так связать все с первой частью — лично для меня фурор, не меньше. Очень понравилось такое звуковое нагнетание, от которого появлялись мурашки. В общем, все получилось качественно и интересно, что для данного кинотворения, я изначально и представить не мог.

    По большому счету в кинотеатре не так уж и страшно, пугают только какие-нибудь неожиданные моменты и звуки. Весь страх начинается уже дома ночью, когда вспоминаешь какие-нибудь моменты из фильма, или перед сном, или даже сейчас печатая этот текст (в вашем случае читая) невольно оборачиваешься посмотреть, нет ли чего странного за спиной. Накручиваешь сам себя, и буквально на пару минут вспоминаешь все страшные фильмы, которые когда-то смотрел, и просыпаются детские ощущения страха. Лично у меня так бывает, не смейтесь.

    8 из 10

    25 февраля 2011 | 20:30

    Интересно то, что вторая часть оказалась связана с первой. Когда несколько ночей подряд не происходило НИЧЕГО это начало немного утомлять. В первой, насколько я помню, все разворачивалось как-то поактивнее.

    По-моему самое ужасное, когда что-то начинает происходить днем, когда светит солнце и вроде бы, все в порядке. Эти шкафчики открылись так неожиданно… Классно, когда мать с ребенком остались одни, это самая сильная часть фильма, по-моему мнению.

    Актеры не играют, а живут. Люблю я съемки на любительскую камеру. Они придают фильму больше правдоподобности, как-будто смотришь старую запись про своих друзей. С самого начала я даже не узнала актрису, играющую сестру главной героини. Я поняла, что это как предыстория первой части, только когда показали начальные кадры первого фильма.

    Конечно, первая часть сильнее, но все-равно оба фильма очень атмосферные и правдоподобные, мучает мысль, все-таки эти фильмы сняты по реальным событиям или это стало привлекающим слоганом к фильму? Ведь когда говорят «Основано на реальных событиях» становится в 100 раз страшнее, потому что думаешь «Если это произошло с ними, то вдруг доберется и до нас…»

    В общем,

    8 из 10

    только потому, что сравниваю с первой частью.

    7 ноября 2010 | 23:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: