всё о любом фильме:

Опасный человек (видео)

A Dangerous Man
год
страна
слоган«For Shane Daniels fighting for freedom is a way of life»
режиссерКиони Ваксман
сценарийКиони Ваксман
продюсерДоран Чандлер, Роуз Коллинз, Боб Криппен, ...
операторНэйтан Уилсон
композиторМайкл Ричард Плауман
художникСидни Шарп, Андреа Дероше, Александра Ройек
монтажТревор Мирош
жанр боевик, триллер, криминал, ... слова
бюджет
$6 500 000
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время94 мин. / 01:34
Шэйн Дэниэлс, несправедливо осужденный за преступление, которого не совершал, садится в тюрьму, дабы отбыть положенный законодательством срок. По выходе из тюремных стен он осознаёт, что жизнь на улицах… ничуть не изменилась — толкающие наркоту, торговцы оружием, гангстеры — подноготная и тёмная сторона этого мира встретили его во всей своей красе. Однако Шейн вовсе не собирается мириться с существующим порядком вещей и объявляет войну преступникам, особенно когда те пересекают его личные интересы.

Беззащитные и слабые теперь спасены, а преступники и бандиты теперь узнают, как выглядят закон и порядок. Шейн Дэниелс не остановится, пока не дойдёт до конца и не достигнет своей намеченной, но вовсе не лёгкой цели…
Рейтинг фильма
6+ В кино с 17 августа
Купить билет
IMDb: 5.10 (3491)
ожидание: 53% (196)
pixel

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 02:09
    все трейлеры

    файл добавилIgorek 86

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Все люди делятся на тех, кто любят Стивена Сигала и тех, кто к нему равнодушен.

    Для первых тут всё, что надо — драки, стрельба, погони, китайцы, мафия, русские, наркотики, тюрьма, опять мафия, детективный сюжет, иммиграционная служба, матерные диалоги, мертвые полицейские, живые полицейские, сумки с деньгами, кровь, битое стекло, бодрый монтаж, немного секса и совсем немного любви.

    Для тех, кто к Сигалу равнодушен — ничего нового вы тут не увидите. Примитивный боевик, неплохо снятый, настолько неплохо, насколько вообще можно снять фильм за шесть с половинной миллионов долларов. Низкий бюджет отразился и на количестве экшна. Разговоров тут явно слишком много.

    5 из 10

    Всё это уже где-то было

    3 января 2010 | 17:36

    «Прости, что пришлось уничтожить всё вокруг, чтобы добраться до тебя», — сняв с предохранителя пистолет, сказал Шейн наглому китайцу, спокойно сидящему в кресле.

    «Что же тебе нужно?!», — с не меньшим спокойствием спросил бандит.

    «Я хочу видеть тебя мёртвым!», — ответил Дэниелс.

    «В таком случае, тебе придётся расстаться со своей жизнью!..», — бросил китаец, явно мысленно просчитывая план спасения своей шкуры от коренастого противника.


    Честно говоря, даже не ожидал, что новый фильм со Стивеном выйдет столь быстро, буквально следом за последним хитом актёра «Хранитель», а также стартовавшим на ТВ (и, к слову говоря, весьма популярным в США) шоу «Законник». Итак, «Опасный человек»

    В своём новом фильме Сигал играет уставшего и умудрённого опытом командира элитного подразделения в отставке. Шейн Дэниелс — человек, который честь и справедливость выносит на первое место, но которому однажды не повезло. Из-за судебной ошибки Шейн отсиживает в тюрьме несколько лет, а по выходе на свободу терзает себя мыслями и о своей ошибке.

    Как выясняется, наконец вышедший на волю спец всё же никак не проживёт без приключений и передряг — совсем скоро он пересчитывает зубы местной городской шпане, а затем — вовлекается в опасную игру, в которой криминальные авторитеты России вынуждены вступить в борьбу с китайской мафией. В общем, и Дэниелс сыграет в этом противостоянии далеко не последнюю роль, раскрыв попутно и дело о незаконной миграции, и наказав «плохих ребят» за «неправильные дела и поступки». Проще говоря, шоу начинается!..

    Сам фильм смотрится на одном дыхании. Вновь забавно слышать русский язык из уст Сигала с его опрокидыванием стопочки водки:

    «Твоё здоровье, брат»;

    и снова отрадно присутствие русских, правда, «наполовину добрых» бандитов, действующих по сюжету картины в интересах добродетели.

    Вообще, сюжетная линия весьма проста и незамысловата, но оттого она и интересна, оттого интригует Тебя с каждым просмотренным моментом. Например, разогреваешься от мордобоя и сцены избивания шпаны Сигалом возле магазинчика, входишь во вкус после убийства полицейского; а дальше — как по маслу, — просто с головой уходишь в действия и носишься с героем Стива, требующего и добивающегося платы по счетам китайской мафии, её приверженцев из полиции, а также дожидаешься акта мщения за маленькую китайскую девушку, абсолютно беззащитную на фоне мощных противников Дэниелса.

    В итоге, лента впечатляет и заставляет Вас поверить всему происходящему на экране, ну, а уж её жизненности, жёсткости кулаков Дэниелса, а также финальной схватке не удивиться просто невозможно. На мой взгляд — это очень слаженная, прекрасно поставленная лента, очередной фильм Сигала, которым он может гордиться, утирая нос многим недоброжелателям, демонстрируя «крутизну», яркость и неотступность, целеустремлённость и справедливость своего героя — Шейна Дэниелса…

    13 января 2010 | 20:30

    90-е. Трава была зеленее, деревья выше, а боевики круче.

    Стивен Сигал был наверное самым крутым из гвардии супер парней. Он мог справляться с толпами террористов и бандитов всех мастей, на воде, на земле и в воздухе. Дрался он отменно, стрелял метко и обладал неповторимой харизмой.

    В общем нёс добро и справедливость всем и каждому.

    Но годы определённо берут своё…

    Сейчас от былого Сигала остались лишь воспоминания. Перед нами страдающий лишним весом(причём набирает килограммы он с каждым новым фильмом)человек, который с трудом справляется со своими обязанностями.

    Ноги уже определённо не слушаются и ими приходится только пинать поверженных. Руки уже не так твёрдо держат пистолет, но кое-как помнят как выворачивать запястье.

    Но Стивен всё так же крут (ну или хочет казаться таковым) — он же Сигал. Он просто обязан держать марку. Плохие парни падают даже не поняв, что произошло. А Сигал, так крут, что его даже серьёзно не ударили ни разу. Просто испугались.

    Врагов ведь всегда хватает. Русские, китайцы, продажная полиция. Странно, что нет пришельцев из космоса — им бы тоже накостылял.

    Наверное Стивена взяли в заложники и под угрозой смерти заставляют играть в подобных фильмах. Другого внятного объяснения происходящему, у меня нет.

    Пора бы ему на заслуженный отдых. У него очень усталый вид.

    Фильм же может похвастаться только наличием Сигала. На этом достоинства заканчиваются. Все и сразу.

    За былую любовь к этому крутому парню.

    2 из 10

    27 января 2010 | 22:01

    Время не властно над Стивеном Сигалом. Мужик все так же суров — ни женщинам, ластящимся у колен, ни наивным гопникам, не к месту вздумавшим зашибить пару долларов по-легкому, не по плечу поколебить его твердую веру в айкидо и выказать тень эмоции в непроницаемом лике, выражающем предел скепсиса и вселенского масштаба самоуверенности. Единственное, что Сигал утратил — косичку. Но, похоже, не в ней порылась богатырская сила: с годами только отточились бойцовские навыки — уникальная техника барахтанья руками в стиле тонущей собаки с нечастым ляганием соперника ногой в туловище. И неизменные, столь милые зрительскому сердцу, удары сопаткой о мебель, куда ж их денешь. Для Сигала поединок священен, он готов бесконечно долго возиться с китайцем вдвое меньшим его в размерах — только чтоб насладиться вековыми наработками горных схимников, направив и без того хилые атаки соперника против него же самого, ибо задача его — не побеждать, а доминировать. Он — рыцарь, он — миссионер, он — поводырь, он, в конце-концов, — проповедник, умеющий донести веру одной левой. Без страха, упрека и да — чувства меры.

    Этот фильм, кстати, достался с презабавным потоком, где переводчик мало того матюкается — так еще делает это в столь устало-флегматичной манере, будто он озвучивает не боевик, а уже четвертую за день панихиду. Но почти моментально этот изъян меркнет на фоне тотальной дефективности сценария и постановки — двух калек, ковыляющих наперегонки друг другу к ненавидимому обоими финишу, — где бандитов — чтобы зритель не ломал голову, кто они такие, — называют, цитирую, «определенными людьми, связанными с незаконной эмиграцией», а для подлога обстоятельств перестрелки, прошедшей вечером, поутру стреляют в окоченевший труп, надеясь, видимо, что провидение нет-нет, да принесет незрячего криминалиста. Но стоп! Проблема не в фильме. Просто Вы повзрослели и зажрались, батенька. Каких-то двадцать лет назад этот фильм стал бы для Вас настоящим культурным шоком. Вам, перестроечной детворе, большего и не надо было, как подглядеть в кино нехитрый приемчик и испробовать его на ком-нибудь в очках. Сигал, Брюс Ли, Чак Норрис — фотографии, оккупировавшие подвальные халабуды. Борцовские залы, видеосалоны — не досуг, но кузница кадров для лихих 90-х. Цайтгайст, будем говорить прямо. Демографический дартс, будем говорить честно.

    Так что при определенном настрое фильм этот стоит посмотреть. Как его, этого настроя, добиться — вопрос второй при отсутствующем первом. Только заварите кофе покрепче и не забудьте отключить на экране режим сепии, телетекст, игру «змейка» и прочие хитроумные выдумки, мешающие увлекательному просмотру. А также мозг. Хотя нет, «змейку» оставьте.

    6 из 10

    10 января 2010 | 02:44

    Последнее время Стивен Сигал начинает удивлять. После «Смертельного удара» в его картинах начинает появляться какой-то интерес. Видно тогда, в тех картинах он снимался ради возвращения былого имени и своего имени, а сейчас уже начинает читать сценарии. Сейчас это напоминает ту же ситуацию у ЖКВД.

    Теперь поговорим о фильме. В первую очередь хочется сказать, что Стивен Сигал наконец выбрал себе подходящее амплуа без всяких заморочек. Теперь он не просто крутой, или человек с плохим прошлым, который идет на опасное дело и т. д. Нет. Теперь он — Опасный человек. Собственно все бы было хорошо, если бы сюжет именно на этом и основывался. Но нет. В фильме идет речь, что этот самый «опасный человек» случайно (как всегда) встревает в неприятности, лезет не в свое дело и начинает, собственно, показывать насколько он опасен. В общем сюжет не особо хочется выделять, так как вроде и есть что-то, и в то же время не особо развитие событий вызывает интерес. Что касается игры и саундтрека тут даже, думаю, и трогать не стоит. Все играют, как обычно, а в саундтреке всего наверное 2-3 композиции. Что касается операторской работы, то да тут есть пара интересных моментов, но иногда замедление кадров было излишним. Спецэффекты в фильме тоже вряд ли похвалишь. Но самое главное, что я хотел бы выделить, собственно ради чего стоит посмотреть этот фильм, помимо исполнителя главной роли — это жестокость. Когда смотришь, как герой Сигала всех взрывает, избивает пистолетом, отрубает головы — действительно сразу можно удостоверится в том, что это действительно «Опасный человек». Ещё бы хотелось отметить то, что все это кровопролитие в фильме снято за каких-то 6,5 млн. До этого Сигал снимался только в одном, ещё более малобюджетном «Карточном долге» за 3 млн. Даже для класса Б это вообще не суммы, и при этом, в обоих фильмах хватает и стрельбы и схваток

    Вывод: 2009-10 годы получились для карьеры Стивена Сигала очень удачными. Хорошо продуманный «Хранитель», «Рожденный побеждать» с крепким экшеном, и вот «Опасный человек», который берет своей жестокостью. В фильме очень много «воды»: разговоров не по поводу, долгих перестрелок, всякого ненужного пафоса, но сам фильм берет свое, хоть и на банальном сценарии, зато его жестокость берет свое. Поэтому, фильм можно посмотреть пару раз, времени точно зря не потеряете. И, честно говоря, у Стивена Сигала я не помню, примерно за последние 10 лет, такого жестокого фильма как этот, тем более с таким маленьким бюджетом.

    6 июля 2012 | 13:48

    Бывший морпех, отсидевший шесть лет в тюрьме по ложному обвинению, Шэйн Дэниэлс (Стивен Сигал) хочет лишь одного, вернуть свою жизнь: имя, репутацию, семью, да и в конце концов просто потерянные годы. Поэтому, когда на горизонте возникнут непонятного рода китайские мафиози, русские бандиты и продажные копы, попытающиеся помешать ему, не сомневайтесь, что «Опасным человеком» будет именно Сигал, начавший снова вершить правосудие.

    Легкий пролог — Сигала обвинили, Сигала посадили, Сигала выпустили. Далее все начинает развиваться, как в большинстве картин Стивена, когда проучить какую-либо компанию плохих ребят уже в начале фильма, показав класс рукопашного боя, является хорошим тоном и четко обозначает позиции Стива в любой его ленте. Он немногословен, нереально крут и порой очень жесток.

    Что касается данного фильма, то он просто напросто никакой и ни о чем, но ради Стивена и пары боле-мене неплохих перестрелок глянуть можно (ну хотя бы одним глазком). И пусть с каждой новой картиной от «двуручной техники Ниндзюцу» Стивена Сигала остается все меньше и меньше, превращаясь в крушилово и мясилово, когда Стив просто задавливает и уничтожает в буквальном смысле противников, но любить его от этого меньше поклонники не становятся.

    А так все как обычно, что касается очередного легкого боевичка класса «Б». Если попытаться на следующий день после просмотра воспроизвести или вообще хоть что-то оставить в памяти после таких фильмом, то получится это вряд ли. С другой стороны, нужно ли это, ведь подобного рода кино сейчас снимается исключительно ради единичного просмотра, и то для любителей подобного жанра. А удивить таких достаточно сложно, так как видывали они подобных картин достаточно много — и хуже и лучше, и от того же Сигала в частности.

    28 января 2010 | 01:56

    Рецензия моя носит негативный характер и, о чём я соизволю предупредить заранее, в ней нет ни одного положительного слова в адрес фильма — нет, всей своей массой ниже изложенный текст обличает данное кино в его тотальной никчёмности. Засим, если вам подобное изобличающее чтиво не интересно, рекомендую перевести взгляд на вердикт и оценку.

    «Опасный человек» — плохой фильм. Да, здесь есть экшен — стрельба и много поединков врукопашную, но сути они не меняют. Во-первых, фильм напрочь лишён динамики — монотонное зрелище подобного уровня угнетает, выключить сей бред и навсегда забыть о его существование хочется ещё в самом начале просмотра. Во-вторых, всё весьма ужасно в плане сюжета, который не только не интригует — он вообще никак не цепляет зрителя. История с самого начала получилась какой-то запутанной, непонятной, а после просмотра «Опасного человека» отношение к ней ни на йоту не меняется — наоборот, только ещё больше убеждаешься в несостоятельности самой идеи фильма.

    Также нельзя упустить тот момент, что актёры не вызывают абсолютно никаких эмоций. Возможно, дело в самом фильме, который позволяет так считать, но я и на самом деле не заметил особых изысков в их игре. Так что в целом «Опасный человек» — скучный фильм, который досматриваешь разве что из чувства вежливости к его создателям, а не потому, что тебе хоть сколько-нибудь интересна развязка этого полностью неинтересного фильма.

    Вердикт. Неинтересный фильм, который неинтересно смотреть.

    4 из 10

    1 июля 2013 | 20:54

    Новый 2010 года не успел начаться, а Стивен Сигал уже выпустил очередное кино. Разве есть на планете Земля человек, который не любил в далеких 90-х смотреть на хруст костей рук, ног и шейных позвонков? Думаю таких мало. Время идет и идет так быстро, что костоломные боевики с каждый годом теряют свою актуальность. И с каждым же годом находятся смельчаки, такие как Стивен, Сигал, которые продолжают штамповать простенькие боевички при минимум бюджетных затрат с небывалой скоростью. Что из этого выходит, мы с вами знаем, достаточно посмотреть любой за последние десть лет фильм со Стивеном, и станет все ясно. Стивен Сигал он настоящий герой, он верит в то, что его картины востребованы, верит в фанатов, жаждущих от него зрелищ и только самые стойкие смотрят каждый новый его фильм в надежде на шедевр в жанре и, увы, такого не происходит.

    Опасный человек рассказывает о герои, которого садят в тюрьму за то, что он не совершал, после выходит и дальше все по накатанной. Вопрос, кто этот человек? Ответ это наш с вами Стивен Сигал. Сюжет, конечно, фоновый, дабы была причина лишний раз вломить очередному мерзавцу, сломав ему пару конечностей, что Стивен с удовольствием в сотый раз демонстрирует. Сразу же хочу сделать оговорку для тех, кто давно уже не видел с ним фильмов, поединки во всех последних картинах актера поставлены ужасно. Сказывается это и возраст, все-таки как-никак 57 лет, плюс ужасная форма, кушает дядя Стивен не по-детски много и наличие практически в каждой схватке дублера, опасно не похожего по весовой категории на Стивена. В то же время на удивление в Опасном человеке дублеров на порядок меньше, чем раньше, но от этого драки выразительней не становятся.

    Актерский состав, как и подобает подобным фильмам не блестящ, хотя наличие Байрона Манна (Плачущий убийца, Китайский связной) делает картину чуть более привлекательной, есть что-то в нем харизматичное. Остальные из разряда сериальных и ТВ актеров, которым особо играть не приходилось, так как их герои были мало прописаны и картоны. Что до Сигала, то он как обычно, с квадратным лицом в любимой кожаной куртке тихо ходит, зато метко стреляет — ну это как обычно. Музыкального сопровождения в фильме практически нет.

    К фоновому сюжету прилагаются любимые Стивена русские и китайская мафия, надо же против кого-то сражаться. В данной ленте русские встают на сторону «мистера айкидо» и помогают ему в свершении его миссии. Русские кстати, там, в действительности были, по крайне мере один точно, его сыграл некий Виталий Кравченко. Экшн к счастью есть, не много, но больше чем в некоторый предыдущих лентах Сигала, поэтому скучать, долго не придется.

    При бюджете в 6 500 000 долларов снять внятный боевик можно, если у руля люди опытные и знающие дела. Не сказал бы, что Стивен так безнадежен в этом деле, но очень хорошо видно, что для него кино это всего лишь работа, нечего больше. Да и режиссер Киони Ваксман на большее чем, Опасный человек и не способен. В итоге и имеем кино, рассчитанное на фанатов Стивена и случайных зрителей, однажды включивших телевизор.

    Сюжет 3

    Актерская игра 4

    Музыка 2

    Визуальная часть 4

    Экшн 4

    Постановка боев 3 

    Оценка 3 из 10

    15 января 2010 | 07:43

    Стивен Сигал с 2000-ых снимается в однотипных и однообразных фильмах и редко радует фанатов. Иногда это полный трэш, иногда — проходняк категории «Б», а иногда — середнячок той же категории. И «Опасный человек» относится к последней категории.

    Не стоит ожидать от этого фильма глубоко сюжета. Он здесь самый обычный — протагонист защищает жену, обидчика кто-то убивает, полиция, дабы не парится, засаживает Сигала в тюрьму, он опечален и когда наконец-то выходит оттуда, ему даже напиться и забыться спокойно не дают — он оказывается впутан в очередную разборку между триадой, русскими и продажными копами.

    Помимо Сигала в фильме снимается его напарник по «Охоте на зверя» — Байрон Манн. Играет он неплохо и приятно было видеть поединок между ним и Сигалом.

    Как боевик категории «Б» фильм поставлен очень неплохо. Перестрелок и драк много и поставлены они хорошо. Сигал дерется преимущественно без дублера, что несомненно радует. Драки очень кровавые и жестокие, что само собой тоже добавляет фильму очков. Да и сам фильм более-менее динамичен и не вгоняет в тоску. И это хорошо!

    Позабавили отношения Сигала и русских, главу которых сыграл коренной русский — Виталий Кравченко. Сигал пьет с ними водку — «за здхоровьхье, бгхат» и воюет с ними — что может быть лучше?

    В остальном же фильм не вызывает отвращения как все последние фильмы Стива. Операторская работа не напрягает, монтаж не корявый, хотя можно и лучше, музыка на уровне. Актерская игра нареканий не вызывает.

    Можно смело сказать, что «Опасный человек» — один из самых неплохих фильмов Сигала за последние лет 7-8. Он не напрягает и не раздражает, он простой, прямолинейный, достаточно динамичный и жестокий — и все это делает его неплохим боевичком категории «Б» на один вечер. Приятно, что Сигал хоть изредка но радует.

    7 из 10

    12 января 2017 | 19:38

    Это первый фильм со Стивеном Сигалом, который я сознательно отсмотрел с первой до последней предтитровой секунды. Помню, как мой папа вечерами напролёт пялился в телевизор, где хмурый дядька бился за справедливость и кого только не спасал. Картинки из детства ожили с ознакомлением с трешевым боевиком «Опасный человек». Интересное дело, как в 2009-м году можно снять кино так точно, будто оно из прошловековых 90-х. Ничего не изменилось: тот же хмурый бровастый дядька, до одури избитый сумбурный сюжет, русская водка с китайскими глазами и американским пафосом, стрельба, взрыв, счастье.

    Основная история, на которую «нарощено сценарное мясо», осталась для меня недосягаема. Зачем кому-то понадобился дядя главной героини — к тому моменту уже слушать не захотелось, было скучно. Зачем Шэйн Дэниэлс с его тюрьмой вплетены в повествование — да просто так. Показать, что постаревший-пополневший Стивен способен перевоплотиться в образ героя, которого все боятся. Вот он, крутой Шэйн, которого побила жизнь, горький опыт, скука по жене, всё такое… Плачу, но от смеха. Я не поверил ничему, что происходило в фильме, хотя смотреть было забавно.

    Спросите: зачем чему-то верить, это же боевичок, а не драма? Мол, будь проще. Ну уж нет, хороший боевик — это такая же драма, но с попыткой восстановления справедливости путём применения силы и оружия. Надо сочувствовать хоть кому-то. Не получилось (разве что дяде ГГ-ни, у него довольно безобидный вид состарившегося малыша). А Сигал, лицо (морда) проекта, играл на удивление фальшиво. Нет, не ожидал от актёра «неба в алмазах», однако его потуги вливают в сюжет ещё больше сказочности. Эти серьёзные наставления девушке звучат как занудное бормотание двухсотлетнего болтуна. Короче, в моментах «мирных» СС никак себя не проявил, да и дерётся уже с трудом. пора на покой, соглашусь с остальными рецензентами.

    Не понравились намёки на эротику — вот уж лишнее. Какая-то даже «мыльная» сериальность прослеживается в эпизодах с женскими танцами. Сюда же приплетаю эти три неразлучные нации (отгадать не составит труда): было тысячи раз в других фильмах. Вообще, немного пролистав фильмографию Сигала, понимаю, что у него прямо любовь к нашей стране с её населением. А китайцы — без них никуда. Наплодившимся поколением не грех затыкать каждую дырку в треш-муви. И обязательно если не все, то штук пять китайцев прикажут долго жить. Как всё знакомо…

    В общем, забавное скучноватое кинцо с некоторыми выдающимися из общей массы моментами, но лучше им не просаживать время. Зачем вам очередная лажа среднего пошиба? Убить тоску по лихим 90-м? Решайте сами.

    Еле-еле

    4 из 10

    16 октября 2012 | 01:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>