Он снял свою кожу ради меня

He Took His Skin Off for Me
год
страна
слоган«Love is Sticky»
режиссерБен Эстон
сценарийМария Хуммер, Бен Эстон
продюсерFiona Lamptey, Syukri R. Jumin, Эндрю Моррисон
операторYiannis Manolopoulos
композиторМарк Сэйфритц
художникКэти Энн МакГрегор, Джонатан Хиллсон
монтажReza Jouze
жанр короткометражка, ужасы, драма, мелодрама, ... слова
премьера (мир)
время11 мин.
История про мужчину, снявшего с себя кожу, чтобы доказать, насколько сильно он любит свою девушку.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Короткометражный фильм является дипломной работой студентов из Лондонской школы Кино. Благодаря кампании на Kickstarter, этим молодым энтузиастам удалось собрать средства на создание этого фильма, который завоевал много наград на самых различных кинофестивалях и собрал рекордные 2,4 млн просмотров на Vimeo.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка


    Тут даже нельзя поругать за плохое воплощение идеи. Как раз наоборот. Какая идея, такое и воплощение. Например взять «Матрицу» и «Время»: идеи обоих фильмов просто великолепны. Но если представить что идея фильма это скелет, то в итоге «Матрица» превратилась из скелета в полноценного человека. А вот «Время» даже мускулатурой не во всех местах покрылась. В этой короткометражке идея плоска как древнее представление об устройстве мира. Хотя она по плохому, по банальному плоска, в то время как та иллюзия красочно покоится на шести слонах, которые в свою очередь простаивают вечность на огромной черепахе. Такой же огромной, как и заблуждение создателей, что гримёры вытащат этот короткий метр из бездны. Да, гримёры постарались на славу. Читал что они в разные дни съёмок гримировали разные части тела, потому что грим занимал бесконечно много времени. Умный ход, но ради чего? Все 10 минут по сути с лёгкостью вмещаются в одну строчку синопсиса. И эти минуты, если вы не гримёр и не хотите посмотреть на любопытную работу своих коллег, тянутся так же тяжело и больно, как и кожа у главного героя в начальной сцене.

    Этот короткий метр — дипломная работа студентов из Лондонской школы Кино. И это вроде как заставляет нас восхищаться этим. Бедные студентики смогли найти средства и довольно качественно снять короткометражку. Нет, лично меня этот факт мало трогает. Но зато он многое объясняет. Это действительно дипломная работа, скучная дипломная работа, чтобы их преподаватель поставил галочку напротив их имён и при всём классе выразил благодарность и восторг. Это нелепое домашнее задание. Проследите за вашими детьми, чтобы они, не дай бог, такого не сделали вместо контрольной по географии. Мало найти шаристого гримёра! Наймите грёбанного сценариста, и вам не понадобиться гример и прочие технические ухищрения.

    Хотя я бы на их месте поисками одного сценариста не ограничился. Вот композитор просто отбыл срок на сьёмках. Похоже что он там находился лишь для того чтобы быть в шайке тех, кто сдаёт дипломную работу. Какие то заунывные бренчания, даже не столько незапоминающиеся, сколько абсолютно не нужные. Позже я узнал что композитор скорее всего не из их киношколы. А жаль. Он мог бы там хоть чему нибудь поучиться. Про игру актёров мало смысла говорить. Скажу лишь, что совершенно не зацепили. Но даже позови они Мэрил Стрип и Марлона Брандо, что бы изменилось? Можно было бы восхищаться их игрой и органичностью в кадре, но короткометражку это бы не спасло. Никакие силы мира не смогут вдохнуть жизнь в этот выкидыш кинематографа.

    13 мая 2015 | 15:39

    Заголовок: Текст: