• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:

Охота на пиранью

год
страна
слоган«Ну... это нормально!»
режиссерАндрей Кавун
сценарийДмитрий Зверьков, Александр Бушков
продюсерВалерий Тодоровский, Елена Кожанова
операторРоман Васьянов
композиторВиталий Артист, Дмитрий Таравков
монтажАлексей Бобров
жанр боевик, триллер, криминал, ... слова
сборы в России
$6 235 000 сборы
зрители
Латвия  6.8 тыс.,    Эстония  5.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время167 мин. / 02:47
Под видом совместного отпуска агент спецподразделения «Пираньи» Кирилл Мазур с коллегой Ольгой направляются в сибирскую тайгу с заданием ликвидировать лабораторию химического оружия, затопленную на дне озера на территории, которая вскоре должна отойти соседнему Китаю.

Неожиданно они оказываются в мире, где законы цивилизации забыты, а смертоносное оружие захвачено бандитами под предводительством нового «хозяина тайги» Прохора, который на досуге развлекается настоящей охотой на людей.

Мазур не ожидал, что ему придется сменить привычный автомат на самодельный костяной нож, и спасать себя и напарницу, вместо того, чтобы спасать мир. Но и охотники не догадывались, что для них это сафари в северных лесах окажется не менее опасным, чем для живых мишеней.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам одноименного романа Александра Бушкова.
    • Съемочный период фильма длился 48 дней. Съемки проходили в Карелии, где снималась «тайга» и непосредственно сама охота, затем несколько дней в Москве — подводные съемки, а затем — Минск. Именно там, под Минском, была выстроена «заимка в тайге». Кинематографическое поселение сразу стало местной достопримечательностью.
    • Ради роли Евгению Миронову пришлось покрасить волосы в белый цвет. Это была идея актера, по его мнению, белый цвет волос придает жесткости его герою.
    • Почти все трюки в фильме актеры выполняют сами. С особым наслаждением работу каскадера выполнял Владимир Машков, поставивший это непременным условием своего участия в фильме.
    • Непроходимую тайгу режиссер Андрей Кавун хотел снимать под Красноярском, в настоящей тайге. Правда, до выбранных живописных мест необходимо было добираться на вертолете, а для подготовки съемочной площадки пришлось бы вырубить не один кубометр живого леса. Поэтому от идеи съемок в красноярской тайге пришлось отказаться.
    • Жители вымышленного городка одеты в одежду разных времен: форма белогвардейцев, одежда крестьян ХIХ века… Художнику по костюмам Людмиле Гаинцевой пришлось одеть более 100 человек массовки.
    • В фильме герой Владимира Машкова делает лук из подручных материалов - одна из интереснейших сцен в картине. Съемочная группа разыскала бывшего спецназовца ГРУ, который провел мастер-класс по выживанию в лесу и изготовлению «самопального» оружия: лука, тетивы, стрел. В результате обучения Светлана Антонова лишилась волос - в одной из сцен, делая лук, Владимир Машков отрезает актрисе косу. Разумеется, эту сцену снимали одним дублем.
    • Город Шантарск — вымышленный город.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В момент, когда машины помощи едут к Кириллу Мазуру по полю, оно полно подсолнухов. Однако затем поле странным образом оказывается полностью выкошенным, т. е. без подсолнухов.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 2.5/10
    Мнения по поводу этой отечественной картины с довольно типичным для голливудского кино сюжетом, который отчасти может напомнить, допустим, историю, рассказанную в более фантастической «Обители зла» (эксперименты учёных в секретной лаборатории, экспедиция с целью уничтожения всех следов существования прежде разрабатываемого химического оружия), всё-таки резко разделились. Наверно, реакция на очередной несостоявшийся российский блокбастер (кассовые сборы в размере $6,2 млн. невелики для такой недешёвой ленты) и вообще восприятие экранного действия зависят от того, чего на самом деле ожидать от подобного зрелища: бездумного развлечения, которое лишено хоть какой-либо логики, или же фильма-предостережения, пусть и сделанного в рамках популярного жанра. Однако назойливое дрожание камеры, словно в малобюджетной арт-хаусной картине, совершенно неуместный хаотический монтаж и явно истерическая манера игры большинства исполнителей отнюдь не способствуют благожелательному приёму данной картины — даже с условием якобы пародийного отношения создателей к материалу, что не очень-то и чувствуется на экране, за исключением двух-трёх броских фраз. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 481 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    От разрушения мой мозг спасло только то, что смотрел этот, с позволения сказать, фильм с глубокого похмелья, когда думать больно. Вот в этом фильме думать как раз и не надо, а зачем?

    Всегда найдется кто-нибудь, кого ты побьешь, ну а в конце концов и тебя кто-нибудь завалит, а по дороге на этом сложном пути подберется тебе достойная боевая подруга и волос не пожалеет и даже гордость показную спрячет куда подальше, когда аки христос из огня выйдет.

    26 мая 2006 | 12:06

    А мы все ближе и ближе подбираемся к подобию американских экшнов, набираем обороты, и это нормально.

    Фильм получился удачный, даже очень. Машков и Миронов, два красавца мужчины, исполняют главные роли. В этом фильме они играют заклятых врагов, а я то привыкла видеть их братьями (фильм «мама» 1999 год). Кирилл Мазур и Прохор два абсолютно разных персонажа.

    Кирилл Мазур мужчина с повадками Джеймса Бонда, любитель песни о капитане и защитник родины.

    Прхор, человек не чувствующий боли, интирисующийся искусствами востока, а также человек у которого в руках серьезное смертельное оружие.

    Остается только ждать, чья же возьмет.

    В общем, налицо — вполне достойный боевик, сделаный грамотно, динамично, захватывающе.

    10 из 10

    10 ноября 2009 | 12:04

    Понравился, качественно сделанный добротный боевичок, который не даст заскучать и отлично смотрится. Было даже забавно наблюдать за противостоянием Машкова и Миронова, которыми я не так давно восхищалась в сериале «Идиот». Миронов, как мне показалось, и в «Пиранье» сыграл великолепно, этакого трагического монстра, зачерствевшего и душой и телом от пережитых травм.

    Сравнить фильм мне особо не с чем, так как я редко смотрю остросюжетные боевики отечественного производства. Однако порадовало отсутствие зауми и нудных философских прогрузов, которые, на мой взгляд, запортили «остросюжетность» многих советских фильмов.
    И вот, пожалуйста — «Охота на пиранью» — могут ведь, если захотят!:)

    8 из 10

    19 сентября 2007 | 14:06

    Книгу не читал, да и не нужно. После просмотра остались крайне хорошие впечатления, потому, что для российского кино, по-моему скромному мнению этот боевик действительно удачный. Все действительно напоминает старые добрые голливудские боевики! почему считаете что это треш? Нет, для российского кино это никакой не треш! Что понравилось?

    Перечисляю по порядку

    1. Музыка, саундтрек составлен из действительно хороший композиций, отлично вписывающихся в происходящее на экране

    2. Интересность, не затянутость… впрочем называйте как хотите но фильм не даст заскучать и закончиться гораздо раньше чем надоест, авария в лаборатории, «охота» в тайге, уйма перестрелок, и финальная драка на поезде…. неплохо да?

    3. Игра актеров - Миронов прекрасно вписывается в роль отпетого злодея, а Машков отлично играет роль спасителя мира (кстати не в первый раз), также запомнилась фраза героя Машкова — Ну, это нормально! КРУТО!

    4. Экшн сцены… без комментариев

    Фильму ставлю заслуженные, на мой взгляд:

    9,5 из 10

    27 августа 2009 | 21:03

    Прекрасный фильм. Само произведение, к сожалению, не читал. Очень понравилась игра Панина и съемки. Пожалуй, единственное нарекание вызывает музыка…

    8 из 10

    7 апреля 2006 | 19:29

    Фильм очень понравился, может быть, ввиду любимого жанра, может быть, ввиду хорошего подбора актеров и хорошей режиссуры. Фильм смотрится, фильм динамичный, высший балл…

    15 апреля 2006 | 23:52

    Фильм понравился, так как в нем присутствует значительная доля юмора. Давно так не смеялись, несмотря на то, что порой юмор черный.

    Машков актер высшего класса. Шутит легко и убивает легко. Смутило пару сцен насилия, где было много крови. В фильме есть все и экшен и любовная линия и юмор и адреналин. Неплохая пародия на голливудские героические блокбастеры.

    Для меня музыкальное обрамление фильма было одним из лучших, музыка органично сливалась с картинкой, шаманские мотивы удачно сочетались с природой.

    2 мая 2006 | 06:09

    Многие говорят, что фильм просто копия американских блокбастеров: герой-супермен, враг-супермен, нереальная ситуация и т. п. Так оно и есть, но почему тогда никто не сделал ничего подобного раньше. Для хорошего блокбастера, по русски, не нужно ничего придумывать, надо сначала научиться делать как в Америке.

    Поэтому мне кажется, что «Охота на пиранью» — это единственный на данный момент российский интересный экшен-боевик.

    Поэтому 10 из 10.

    3 сентября 2009 | 16:01

    «Охота на пиранью», конечно, поражает своим количеством спецэффектов, динамики, актеров и прочим. Но приглядитесь! Это же все списано с американских «Крепких орешков» и боевиков со Стивеном Сигалом. Все вокруг кричат: «Русские не умеют снимать кино! В Америке это делают лучше!». Ничего подобного. Что такое кино? Это передача мыслей, своего видения мира. Американское кино лучше и красивее смотрится только из-за дороговизны. Крутые спецэффекты, лучший грим, шикарные костюмы, интересные декорации…Я не говорю, что это плохо, но русское кино отличается именно духовностью. У нас ставят акценты на игре актеров, на глубину фраз, на смысл, в конце концов!

    Вернемся к фильму. Самое главное тут этот актерский состав: Машков, Миронов, Гармаш, Ефремов, Мерзликин! Машков, конечно, на высоте. У него есть какая-то своя, особая харизма. Есть то, что не отпускает от экрана ни на шаг. Он в каждом своем герое находит ядро, суть. И, наконец, он просто красив. Миронов. Миронов не уступает Машкову ни грамма. Это, на мой взгляд, наш новый алмаз, не ставший пока бриллиантом. Нужно его больше снимать в кино. Он восхитительный актер! Сцена, где он разговаривает о своем отце с Олей, просто мурашки по телу бегут!

    В общем, и в целом оценку этому фильму ниже, чем 6 поставить нельзя, все затмевает великолепная игра актеров. Плюс любимые всеми американские спецэффекты и получается неплохая картина. Вот увидите, после просмотра вы почувствуете, что все это было и все это наиграно, но вам понравится!

    Смотреть можно

    7 из 10.

    27 февраля 2008 | 17:17

    Несмотря на тучу заимствований и штампов, именно «Охота на пиранью» право называться качественным российским боевиком. Надо, правда, сразу договориться, что если сравнивать с Голливудом, откуда наши киношники и берут все этим заимствования, то фильм Андрея Кавуна отстал лет так на пятнадцать-двадцать. Но учитывая, что все наше кино-производство отстало еще на больший интервал времени, можно заключить что авторы этого боевика сделали невозможное, постаравшись прыгнуть выше головы. Гибрид «Первой крови» и «Трудной мишени» на самом то деле — очень хороший эксперимент. Мы ведь всегда хотели и хотим, чтобы у нас наконец научились снимать такие боевики, как «Рэмбо», «Крепкий орешек» и т д. Пусть даже без Сталлоне и Уиллиса, но все равно с крутым мужиком в главной роли, ненавязчивой историей и главное, добротным экшном!

    Так вот, все это есть в «Охоте на пиранью», просто создатели снимали с поправкой на суровые российские реалии. Сюжет не назовешь оригинальным, но и ругать приключения крепкого спецназовца с фигуристой напарницей особо не за что. Сразу же видно, что не просто так понахватали сцен из разных культовых картин, но попытались обыграть в несколько ином варианте. Даже завязка со всем этим страшным химическим оружием не кажется бесполезной, в конечном итоге это помогает обосновать действия плохих парней. Фильм также во многом удался благодаря персонажу Евгения Миронова. Главгад не тупой серьезный дядька или непробивной качок, а вполне себе юморной и при этом крайне опасный злодей. С кастингом, кстати, полный порядок, ни одного лишнего лица. Ну разве что белобрысая подруга Прохора больше похожа на обкурившуюся рокершу, чем на профессиональную убийцу, наемницу или кто она там.

    Подругу Кириллу Мазуру подобрали удачнее, хотя, если честно, слабо верится в химичку с сиськами и периодическими истериками. Но это похоже на дань жанру, ничего не поделаешь. Самое главное, что Владимир Машков оказался в главной роли, и именно его персонаж наделяет фильм необходимой брутальностью и динамикой. Во-первых, Кирилл хоть и крут, но вполне уязвим и достаточно харизматичен, чтобы не воспринимать все его подвиги как пародию на Сталлоне или Ван-Дамма. Да, есть повторяющиеся сцены, хотя бы даже с прыжком на дерево со скалы. Но опять же, поскольку все без особого геройства и выпендрежа, выглядит достоверно. Особенно, если не помнить в деталях те картины, откуда сбда перетекли все штампы.

    И удивительно, но 125 минут экранного времени оказалось не так уж много, ибо действием набили под завязку, есть преследования, стрельба, взрывы рукопашные драки, ловушки в лесу, очень эффектные перестрелки ближе к финалу с традиционными кучками вооруженных и вечно мажущих противников. Кстати, даже финальная схватка на крыше поезда после второго-третьего просмотра уже не кажется полным бредом. А воспринимается как тонкий намек авторов на то, что так уже давно не снимают в Голливуде, но нам то хоть раз поробовать такое можно! Главные герои много и мрачно шутят, дейстуют без промедления и производят исключительно положительные эмоции. Как и полагается, в конце хэппи-энд (в отличие от книги-первоисточника) и приятное впечатление. Если бы убрали в доброй половине сцен монотонную, не-композиторскую музыку, все это можно было бы воспринять как серьезный приключенческий боевик. Но и то, что имеем, тоже впечатляет. Вот так бы каждый раз!

    На мой взгляд — качественный и зрелищный боевик российского производства. Спасибо всем создателям, кроме композиторов.

    21 июля 2011 | 19:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>