Одиннадцать друзей Оушена

Ocean's Eleven
год
страна
слоган«In any other town they'd be the bad guys...»
режиссерЛьюис Майлстоун
сценарийГарри Браун, Чарльз Ледерер, Билли Уайлдер, ...
продюсерЛьюис Майлстоун, Генри В. Саникола
операторУильям Х. Дэниелс
композиторНелсон Риддл
художникНиколай Ремизофф, Ховард Шоуп, Ховард Бристоль
монтажФилип В. Андерсон
жанр триллер, комедия, криминал, музыка, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
Франция  1.11 млн
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время127 мин. / 02:07
Когда-то бравые солдаты 82-ой воздушно-десантной дивизии, а теперь обыкновенные, уже не молодые, да и не очень удачливые мужчины заняты поиском себя в этой жизни и конечно добычей денег. Поэтому у каждого из них нашлись те или иные причины, по которым они согласились участвовать в одной опасной авантюре. Ее вместе с известным аферистом разработал их однополчанин сержант Джон Оушен. Он собрал 11 бывших десантников своего отделения и предложил им ограбить несколько казино в Лас-Вегасе…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
50%
14 + 14 = 28
5.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 03:10

    файл добавилMarinkaKarpova

    Знаете ли вы, что...
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка


    Итак, «Одиннадцать друзей Оушена» — оригинал, та картина, которая породила весьма любопытный ремейк, вышедший в 2001-м и еще два сиквела.

    Тем не менее, фильмы эти никаким образом сравнивать нельзя.

    Во-первых, «Одиннадцать друзей Оушена» 60-го снимались еще не по тем принципам кино, которые приняты в современном кинематографе — он смотрится несколько театрально, а не кинематографично. Хотя, это ни коим образом не отражается на качестве фильма.

    Итак, для начала о недостатках:
    Первый и самый существенный — излишняя затянутость начала. Первые минут 30-40 картина вызывает лишь зевоту и желание предварительно закончить просмотр. И этот недостаток вполне может отпугнуть львиную долю зрителей.

    Второй недостаток — это указанная выше театрализованность. Это выражается в некоторых сценах и манере игры актеров. С другой стороны… Тут уже на любителя.

    А вот достоинств у «Одиннадцати друзей Оушена» значительно больше:
    Здесь зрителю представляется и талант Фрэнка Синатры во всей красе, и забавный юмор (скорее ближе к английскому стилю), и милый запоминающийся саундтрэк. Разумеется, очень неплох сам сюжет про ограбление пяти казино Лас-Вегаса.

    Отдельное уважение хочется выразить весьма неожиданной и интересной концовке ленты.

    Как итог, можно сказать, что «Одиннадцать друзей Оушена» — далеко не самый худший продукт Голливудского кинематографа. И его стоит обязательно посмотреть любителям киностарины и киноэкзотики.

    Правда, не осмелюсь гарантировать положительный эффект от просмотра у обыкновенного среднестатистического зрителя.

    19 марта 2009 | 22:30

    Римейк я, кстати, еще не смотрела.

    Фильм, конечно, очень скучный. Хуже всего то, что «Одиннадцатка Оушена» состоит из каких-то очень похожих друг на друга мужчин, и разобраться кто есть кто среди такого немыслимого количества главных героев представляется малореальным.

    Сюжет начинается ближе к концу ленты, и, в целом, неплох, особенно концовка. Запоминается также песенка, которую грустно поет один из друзей Оушена в финале.

    В общем, фильм интересен, что называется, с исторической точки зрения. Там играет знаменитая Крысиная Стая — так называли себя Синатра и компания в те далекие годы. В общем, вся лента вызывает ощущение, что это своеобразный капустник упомянутой Стаи, интересный, в первую очередь, им самим — то есть не искусство, как таковое, а нечто вроде приятного времяпрепровождения для определенной тусовки.

    Еще фильму не повезло с русским переводом. Его называли то «Океан 11» (видимо, тот, кто даже обложки фильма не видел), то «11 друзей Оушена», хотя, говорят, друзей у Оушена было десять, плюс он сам — всего одиннадцать. Дословно было бы «Одиннадцатка Оушена». При этом в фильме действует не одиннадцать, а тринадцать подельщиков, и кто двое лишних, так, в общем, и непонятно. В принципе, и неважно.

    Любопытно будет глянуть римейк, говорят, там все по-другому.

    6 из 10

    26 мая 2009 | 14:56

    "11 друзей Оушена», снятый Льюисом Майлстоуном в 60-м году, я посмотрел только лишь из-за большой любви к ремейку 2001 года. Но, как оказалось, эти два одноимённых фильма между собой имеют мало общего. Разве что имя одного из главных героев да его, главного героя, амбициозность обокрасть Лас-Вегас. Кстати, основные роли в этом фильме исполнили величайшие на мой взгляд музыканты того времени — Дин Мартин и Фрэнк Синатра, но, как это обычно бывает, от фильмов с такими «музыкальными» составами не приходится ждать ни какой-либо хорошей актёрской игры, ни хоть немного выдающегося сюжета. Бывшие однополчане-десантники собираются спустя 15 лет чтобы свершить преступление века — украсть миллионы долларов из Лас-Вегаса. И выходит у них это, в отличие от истории Содерберга, не совсем удачно. Звучит хорошо, но на деле получилось не очень — первые 60 минут зритель будет скучать от бесконечных диалогов и слабой актёрской игры. Уснуть не даст разве что герой Акима Тамироффа — весьма сентиментальный криминальный авторитет мистер Айсбас. Остальные персонажи получились не раскрытыми и какими-то слишком похожими друг на друга. Хорошо хоть они иногда позволяют себе издеваться над трупами, шутить над неграми и не уважать женщин. В общем, фильм получился весьма средним и даже удивительно, что он породил такой великолепный ремейк. И смотреть его сейчас если и стоит, то только ради песни Сэмми Дэвиса-младшего.

    12 декабря 2011 | 11:32

    После трилогии Содерберга всё-таки не удержался посмотреть оригинальную историю. Возможно, в шестидесятом она и была шедевром, но с точки зрения сегодняшнего дня перезапуск выигрывает по всем пунктам.

    Элегантность и лёгкое чувство юмора в обоих фильмах примерно на одном, очень высоком, уровне. Вот только в новой трилогии это всего лишь фон, который делает фильм несколько приятнее, здесь же — это именно то, за что я всё-таки поставлю приличную оценку.

    По сути, проблемы две: фильм слишком театральный и слишком скучный. И если театральность ещё можно простить с учётом времени и с учётом того, что это всё-таки не просто фильм, а первое появление в кино знаменитой «Крысиной стаи» Фрэнка Синатры; то просто закрыть глаза на сюжет я уже не могу.

    Приблизительно две трети фильма на экране не будет происходить совсем ничего интересного и если бы не действительно отменный юмор и стиль, то я бы вряд ли смог досмотреть до конца. Из оставшегося времени половину займёт приготовление к ограблению, и оно настолько простое, что вызывает лишь разочарование, особенно после новых фильмов.

    В последнем же отрезке мне наконец-то показали то, чего я ждал с самого начала. Более того, у фильма очень сильная и интересная концовка, которая, лично для меня, переиграла финала ремейка, но я всё равно не стану ставить оценку всему фильму лишь за эти двадцать минут, хотя и накину, как обычно, один балл за год выпуска.

    8 из 10

    17 февраля 2014 | 20:53

    Заголовок: Текст: