Нога

год
страна
слоган«Если не можешь победить свой страх, ты должен убить его»
режиссерНикита Тягунов
сценарийНадежда Кожушаная, Уильям Фолкнер
директор фильмаАлександр Михайлов
операторСергей Любченко
композиторОлег Каравайчук
художникНиколай Сахаров, Владимир Ерофеев
монтажВера Остринская
жанр боевик, драма, военный
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время87 мин. / 01:27
Герой фильма Валера — веселый парень из Москвы, который в свои 19 лет познал весь ад афганской войны, на которой он потерял ногу. Вернувшись с войны, он и не подозревал, что настоящий кошмар для него только начинается…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Ознакомился с еще одним «шедевром» отечественного кинематографа эпохи зарождающегося дикого капитализма — фильмом «Нога». Картина, конечно, избежала эпидемии, охватившей всю отрасль в целом, — в нем нет того лихо-тупого максимализма ошалевших от свободы «кинодеятелей», не знающих что снимать и, главное, как. Но все же снята она довольно бездарно.

    Что же такое случилось. Ведь умели же снимать в Советском Союзе. Неплохие фильмы снимали, временами даже гениальные. А потом вдруг разом разучились. Сюжет-то сам по себе неплох. Но вот как он реализован… Как-то всегда все у нас в России так — по отдельности все хорошо — и сюжет, и сценарий, и актеры; а в целом получается чушь несусветная.

    Охлобыстин, говорят, гениальный актер. Я этого мнения не разделяю. Одна из его первых работ в этом фильме еще раз укрепила мое мнение. Возможно, если роль Валерия играл другой актер, фильм бы удался лучше. Кто знает…

    Вот поэтому стараюсь фильмы постсоветского периода не смотреть.

    18 июля 2013 | 22:26

    Этот фильм проводит операцию на вашей голове и даже не спрашивает на это разрешения. Ему все равно, что вы думаете, чувствуете вы боль, или наркоз уже подействовал, кричите вы или стонете, ему все равно…

    А что вы хотели? Очередную сказку про взрослеющего американского подростка? Обойдетесь. Хватит уже прохлаждать свои мозги, пора подумать о настоящем. Пора почувствовать реальную жизнь с ее коллизиями и противоречиями, которая может выбросить человека на обочину и усмехнуться в ответ на его: «Почему?». Она может дать мудрость, а может и глупость, может дать достаток, а может и паперть. В ней все есть — все материи, все судьбы, все причины и все ответы. И что будет с человеком, зависит лишь от него.

    Вот и Валера (главный герой) пытается управлять своей жизнью, несмотря на обстоятельства, на Афган, на боль в сердце и теле. Его истерический смех — это смех над одиночеством, смех на горестями, смех как жесткий плевок в лицо всему, что окружает. Он делает свой выбор, и это его право. Только его.

    Сколько их было — тысячи? Сколько их сейчас — тысячи? Тех, кто не хочет мириться с окружающей тупостью, глупостью, равнодушием, приказами и подачками. В 90-е это они боролись за демократию, идя перед танками за Ельцина, перестройка — это их годы. Они верили в лучшую жизнь, потому что хуже они уже видели. И пусть говорят им сейчас, что они жестоко ошиблись. В то время они были правы.

    Как правы и те, кто сейчас против все тех же глупости, безразличия и приказов. Это они сейчас кормят бездомных на улицах и вступают в ряды антифа, заботятся о мире в котором живут и ради этого становятся антиглобалистами и зелеными. Это они стрэйт-эджеры, и говорят «нет» алкголю, наркотикам, табаку, беспорядочным связям и попсе. Пусть радикально, но сейчас это правильно. Это «тру». Это их осознанный выбор. Это их фильм.

    10 из 10

    7 июля 2008 | 11:32

    Фильм я смотрел только из-за Ивана Охлобыстина. То, что там ещё и Пётр окажется было для меня приятным сюрпризом. По сути мы имеем образец раннего творчества Ивана, где на мой взгляд он ещё ищет себя. Иногда даже там где его собственно и нету. Фильм качается как корабль в шторм то в сторону триллера, то в сторону драмы, то в комедию. Наверное, если бы авторы всё же определились с тем, что же они всё-таки снимают, то получилось бы более выигрышно в плане зрелищности и кассовости, но тогда бы он потерял свою самобытность и непохоЖЕСТЬ. Именно в таком написании как непохоЖЕСТЬ. Ставлю фильму 7,5. Расписывать не буду. Возможно, где-то я чего не доглядел не досмотрел, попробую глянуть ещё раз. В любом случае фильм многослоен и остр. Этакий кактус из анекдотов, но этот кактус, как никакой другой — полезен и рекомендован к употреблению. Только не смотрите его по телевизору вперемешку с рекламой, у него достаточно чёткий ритм и она (реклама) будет вас постоянно из него (ритма выбрасывать).

    8 из 10

    5 января 2010 | 11:05

    Этот фильм взорвал мой мозг. Взорвал в прямом смысле слова.

    Глядя на дату выхода фильма (1991) искренне радуешься за режиссера, которому удалось так тонко и, главное — убедительно, передать атмосферу и напряжение советского триллера (пожалуй, недалеко по накалу страстей стоит еще один отечественный «ужастик» под названием «Упырь», но это уже другая история).

    Название картины «Нога», и именно НОГА одна из главных героинь, или лучше сказать героев фильма. По сути, с тем же успехом, этим героем могла бы быть РУКА, СПИНА, ШЕЯ, ГОЛОВА, и опять же это не столь важно, потому что все это лишь воплощения ДУШИ…

    НОГА Валеры Мартынова — это ТЕНЬ молодого ученого Христиана-Теодора из пьесы Шварца, отличие лишь в том, что в пьесе ТЕНЬ исчезает вслед за гибелью ученого, а в фильме — НОГА заменяет собой главного героя…

    Удивительная метафизика сюжета.
    Одного просмотра явно маловато, чтобы посетить все лазейки этого психоделического лабиринта, и для каждого нового просмотра требуется мужество…

    Смотрите и трепанируйте свое сознание!

    10 из 10

    2 июля 2009 | 00:16

    Двое друзей-студентов проходят военную службу во время «интернациональной миссии» в Афганистане. Однажды один из них находит другого в ящике из-под патронов. Вернее, находит то, что от него осталось. В состоянии аффекта оставшийся в живых, Мартын расправляется с жителями афганского аула, получает ранение в ногу и попадает в госпиталь. Там у него эту ногу ампутируют.

    Вскоре его начинают донимать фантомные боли: Мартыну кажется, что болит именно отсутствующая конечность. Потом начинается нелёгкий процесс адаптации солдата к мирной жизни. Он пытается прижиться в случайном захолустье. Но на этом метания и страдания воина-интернационалиста не заканчиваются. Мучимый всё теми же фантомными болями, он вдобавок ко всему начинает съезжать с катушек, всё плотнее соприкасаясь с инфернальным миром…

    Мистицизм истории, толчком для создания которой послужила новелла американского классика Уильяма Фолкнера, приправляется скрытыми подтекстами и смыслами, придавая картине новый объём и непривычное для данной темы звучание. «Нога» осталась единственной кинокартиной телевизионного режиссёра Никиты Тягунова, ушедшего из жизни почти сразу после её завершения, тридцати девяти лет отроду. Ненамного пережила постановщика и сценаристка Надежда Кожушаная.

    8 апреля 2014 | 13:51

    Очень сложный для восприятия фильм. Столько тут всего понамешано, что сложно понять в конечно счете, что мы наблюдали. То ли это была реальность, то ли воспоминания, то ли сновидения, то ли путешествие в глубины подсознания (а если быть точным, то тут всего по чуть-чуть, но ближе к концу начинаешь сомневаться — реальность это или воображение). Снято это все очень здорово, очень профессионально и довольно необычно. И несмотря на то, что фильм довольно сложный и порой непонятно, что к чему, по мере просмотра им не перестаешь восхищаться. Актерские работы тоже на очень высоком уровне, хотя, по сути, весь фильм тянет на себе Иван Охлобыстин и играет он шикарно, но и другие актеры не отстают, например Петр Мамонов у которого роль хоть и небольшая, но очень яркая.

    В общем, очень сложно что-либо толковое написать про этот фильм. Нет слов — одни эмоции! Отличный фильм и мне очень жаль, что Никита Тягунов, режиссер этой картины, покончил с собой через год после выхода фильма. Как знать, может у него были на то личные причины, но если бы он и дальше продолжил снимать подобное кино, то вполне мог стать как Балабанов и Хотиненко. Искренне жаль…

    8 из 10

    15 ноября 2014 | 11:38

    Экзистенциальная психоделическая драма

    А что же такое Ад? Неизвестное место под землей, куда по версии русского народного фольклора отправляются грешники, или это что то более загадочное, не поддающееся восприятию и этому не может быть дано конкретное определение? Я все же склоняюсь ко второму варианту, но с поправкой на то что мне кажется, что для каждого свой Ад. ТО что мы заслужили здесь, вернется нам и там..

    Действие фильма происходит не здесь и не там. Нет, есть конкретное место действия — Афганистан. Но всё равно, все видится за некой призмой ирреальности, которая повергает в шок, от испытания того груза, который на себе несет солдат Валера. Смею замтетиь, что несет он его довольно холодно, цинично и с некой долей отчуждения, потому что играет Валеру гениальный актер Иван Охлобыстин (снявшийся здесь под псевдонимом Иван Чужой). Он передает всю боль и страдания своего героя сваливая на зрителя изрядную долю того, что с ним происходит.

    Быстрая смена кадров, «переключение» с прошлого на настоящее, и с настоящего на возможное создают ту самую атмосферу сюрреалистического психоделика, которая может быть применена к какой-либо теме, но только не к теме Афганской войны. Но режиссер Никита Тягунов смело экспериментирует и вносит новые детали в картину, создавая сверхоригинальную и безумную ленту на тему человеческого сознания и его психологической сущности обличая всё это в образ «афганского синдрома». И возвращаясь к размышлениям о существовании Ада, режиссер показывает нам именно тот «индивидуальный» Ад, который у Валеры, героя этого фильма, принимает вот такую форму. Пару раз во время просмотра, у меня проскальзывал смех, такой нервно-истерический смешок, потому что воспринять и понять всё, что происходит на экране, в полном объёме практически невозможно.

    24 сентября 2010 | 22:31

    Ни один фильм не производил на меня подобного впечатления! Забыть невозможно: каждый кадр впечатывается в тебя всего. Ни на что не похоже. Очень свежо, сильно, волнующе. Необъяснимо. Конечно, по жанру это настоящий сюрр — фильм воспринимается каждой клеткой и всей душой, притом, что перевести это восприятие в обычные слова не столько невозможно, сколько жаль. Потому что неизбежно разрушится целостность впечатлений. Это, примерно, как если уникальное музыкальное произведение пересказывать на бумаге отдельными нотами…

    Великолепный сценарий от автора «Зеркала для героя», невероятная режиссура Никиты Тягунова с блистательными дебютами (Мамонов и Охлобыстин здесь похожи как родные братья!), завораживающее музыкальное оформление, удивительное развитие судеб всех основных участников съемочного процесса…

    Не хочу продолжать, чтобы каждый мог пропустить этот шедевр через себя целиком, не ориентируясь на чужие отзывы и впечатления…

    10 из 10

    8 июля 2008 | 14:52

    Режиссер Никита Тягунов пришел в этот мир только для того, чтобы создать свой шедевр и уйти!

    От первоисточника (одноименного рассказа Уильяма Фолкнера) в сценарии фильма не осталось и следа от той «Ноги»… (простите за неуместный каламбур)

    В это же самое время на экраны России высыпалась, как гнилой горох, россыпь отечественных боевиков, о крутых «афганцах» — борцах с мафией, борцах за идеи и прочий «штампованный» шлак…

    А у режиссера Тягунова «афганец» ищет ногу! — бред какой-то…

    Бред, конечно! В бреду жили, в бреду воевали — всё в бреду.

    Охлобыстин ГЕНИАЛЕН в этом фильме! — он рвет душу своей многозначительной идиотской улыбкой! И сразу понимаешь, что он знает то, чего мы не знаем!

    Не сам Охлобыстин, а его герой.

    Да и не герой он вовсе, а Жертва.

    Это из жертвы сделали «героя на час» — вручили орден и забыли о парне.

    А ему не нужен орден. Он ищет ногу! Зачем ее закопали где-то там — в далеком Афганистане?

    Первая жертва войны — ПРАВДА!

    Нам лгут о той войне. Там всё было не так. И когда осознаешь это — сознание разрушает тебя.

    Может быть поэтому Иван Охлобыстин для фильма «Нога» взял себе псевдоним «Иван Чужой»?!

    И еще…

    Фильм «Нога» много раз останавливался, проект был под угрозой закрытия. Но можно ли остановить войну?

    Наверное, можно… если ты погиб на той войне…

    Рекомендуется к просмотру ВСЕМ, кто любит кино, над которым надо думать!

    8 декабря 2015 | 17:16

    Мои ноги на месте, голова функционирует, руки заряжают этот диск. Я начинаю погружение…

    Я вижу жизнь, ту её грань с которой не каждому суждено столкнуться и проверить её остроту на себе. Хотите попробовать? Ведь мы все умрем, но умереть так, с такой концентрацией своего сознания на определенном событии, достойном событии… Я уверен, что многим предстоит пройти этот путь… Когда речь заходит о том, как реагирует человек на определенную неординарную информацию, проходящую сквозь него, не может быть двух попаданий в одну воронку. Цепь ассоциаций будет затягивать человека, звено за звеном к истине, его истине. Как прекрасно, что у каждого свой декодер.

    Форма и содержание. Молодое тело, война, ампутация, тупик, кровная месть, самоубийство. Для меня является формой этого фильма. Неординарное мышление героев, ломка своего я или если хотите открытие новых состояний в условиях войны, потеря контроля над собой, отчаяние, концентрация сознания на себе и своих переживаниях, выход. Содержание.

    Искать черную кошку в темной комнате, когда её там нет довольно интересное занятие. В этом фильме столько же боли и отчаяния, сколько я обычно вижу в тех людях, которым жизнь обрезает пути к получению удовольствия. Будь то бабушка с пакетиком сухарей, ждущая своих любимых птичек, парализованный, или человек, потерявший свою целостность (физическую, или целостность психическую). Посмотрите вокруг себя. Мы бежим от отчаяния, но ведь в двух метрах от нас жизнь расставляет точки, и иногда эта точка обращается в дыру в голове…

    Если вы думаете, что этот фильм просто сказка, выдумка, антиреальность. Я не завидую вашей слабости. Отличное пособие о фантомных болях, для изучающих психологию.

    Тот, кто ищет ответы и прочтет мои слова, могу сказать на собственном опыте, Чувак ты на верном пути, не слушай никого, ты не один.

    27 марта 2010 | 12:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: