• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:

Ночь в музее 2

Night at the Museum: Battle of the Smithsonian
год
страна
слоган«Когда наступит ночь, начнется битва»
режиссерШон Леви
сценарийРоберт Бен Гарант, Томас Леннон
продюсерМайкл Барнатан, Крис Коламбус, Шон Леви, ...
операторДжон Шварцман
композиторАлан Сильвестри
художникКлод Паре, Майкл Динер, Энтони Данн, ...
монтажДин Зиммерман, Дон Циммерман
жанр фэнтези, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  23.6 млн,    Великобритания  3.68 млн,    Бразилия  2.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время105 мин. / 01:45
Номинации:
Экспонаты Музея Естественной истории живут обычной жизнью. По коридорам бегает скелет динозавра, герои гражданской войны сражаются друг с другом, древние люди добывают огонь, миниатюрные ковбои выясняют отношения с древними Римлянами, Теодор Рузвельт философствует о смысле жизни и ухаживает за индианкой. Никто из этой разношерстной компании даже не представляет, что скоро им предстоит познакомиться с новыми экспонатами. Среди них окажется и та, что разобьет сердце охраннику Ларри.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
44%
73 + 92 = 165
5.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссер Шон Леви тоже засветился в картине, исполнив камео отца из рекламы, который ищет фонарик.
    • По данному фильму была сделана одноименная игра.
    • Первый фильм, съёмки которого проходили в Смитсоновском институте.
    • Многие экспонаты, присутствующие в архиве Смитсоновского института, не являются частью его коллекции и на самом деле находятся в различных музеях Америки и Европы. Например, статуя мыслителя выставлена на показ в музее Родена в Париже, а балерина Дега находится в Королевской Академии в Лондоне.
    • Роль Амелии Эрхарт первоначально должна была сыграть Риз Уизерспун.
    • Клинт Ховард, брат известного режиссёра Рона Ховарда, появляется в камео в качестве руководителя центра управления полётами в Центре Аэронавтики.
    • Сценаристы Роберт Бен Гарант и Томас Леннон появляются в камео в качестве пионеров авиации братьев Уилбура и Орвила Райт.
    • «Ночь в музее 2» это второй фильм, где вместе встречаются на экране Авраам Линкольн и Наполеон Бонапарт. Первым был «Невероятные приключения Билла и Теда» (1989) за двадцать лет до того.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • После того, как игрушечные Эйнштейны помогают Ларри разгадать комбинацию пластины, они поют песню «That’s The Way» группы «KC & The Sunshine Band». Под эту песню герой Стиллера танцевал на дискотеке в фильме «Старски и Хатч» (2004).
    • В Смитсоновском институте в качестве одного из экспонатов действительно присутствует гигантский кальмар, правда, в фильме превратившийся в огромного осьминога.
    • Мотоцикл, который Ларри использует при своём побеге, это редкая модель Harley Davidson XA Military Side Valve 750cc Flat Twin 1942 года выпуска с коляской. Это была американская копия используемых в немецкой армии мотоциклов BMW/Zundapp.
    • еще 8 фактов
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 579 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я не уверена, что являюсь поклонницей «Ночи в музее», однако никогда не скрывала истиной симпатии к ней. Ведь дейтвительно, кино более чем удачное: захватывающий сюжет, замечательные персонажи, сказочная атмосфера и прекрасный юмор. Время от времени, так и тянет пересмотреть эту добрейшей души комедию.

    Надеясь на подобный заряд позитива, я помотрела и вторую часть, однако была немного разочарована.

    И всё вроде в фильме к месту: много новых интереных и забавных персонажей, качественная игра актёров, прекрасны саундтрек. Но всё-таки что-то не то.

    Из «Ночи в музее 2» исчез юмор. Если над первой частью можно было хохотать, то здесь случается лишь лёгкая улыбка, и то не всегда. Многие нововведённые персонажи, которые так восхищают основную массу людей, вызывали во мне лишь раздражение (здесь какой-то сумбурный и неколоритный Грозный и черезычайно активная и надоедливая Эхарт). И в конечном итоге, куда-то безвозвратно ушла та потрясающая сказочная атмосфера, которая так красила первую часть.

    Но я отнюдь не хочу сказать, что «Ночь в музее 2» — неудачный проект. Скорее, не такой удачный как первая часть. Но в любом случае довольно сносный, смотрибельный и приносящий определённую долю удовольствия.

    5 из 10

    19 января 2011 | 12:05

    Добрый семейный фильм. Тут можно было бы поставить точку и больше ничего не говорить. Фильм лёгкий, добрый, ненавязчивый. Но есть одно НО. Всего СЛИШКОМ много, всё быстро мелькает, разговоры проскальзывают, шутки достаточно банальные. Да, спецэффекты впечатляют. Да, красивая картинка. Да, хорошо подобрана музыка. Да, актёры играют хорошо. Но всё равно как-то пресно и чего-то не хватает. Посмотрел и забыл. Нагромождения в сюжете совершенно лишние. Создалось впечатление, словно создателям не хватает времени или же это их последняя возможность снять фильм, и вот они решили всех и всё запихнуть в 105 минут. И ракеты, и самолёты, и ожившие картины, и оживший надувной шарик, и статуи, и ангелочки, поющие песню из Титаника. Тут тебе и Линкольн, и Иван Грозный, и египетская армия полулюдей полу орлов, которые вышли из загробного мира. Да невозможно всех перечислить. Сначала интересно, а потом фильм превращается в демонстрацию оживших персонажей, которые толком и не нужны. Можно было сократить количество оживших персонажей вдвое, и было бы более организованно и интересно.

    И, конечно же, первая часть была намного лучше. Там был сюжет, а тут пущенное на самотёк действо, но при этом не самое плохое.

    8 из 10

    25 мая 2009 | 15:46

    Чего и следовало ожидать, вторая часть нашумевшего творения Шона Леви не превзошла оригинал. Тут действует старое правило — редко какое продолжение равноценно предыдущей части, не говоря уже о ее превосходстве. Надежды на самостоятельный фильм были, но просмотр эти предположения окончательно развеял — как ни крути, а предложить что-то новое создатели не смогли. И как они ни старались — и Иван Грозный, и Наполеон, даже Эми Адамс в роли знаменитой летчицы засветилась, не забыли даже про египетского фараона, который, тем не менее, разбавил всё действие.

    Давайте рассуждать трезво — второй части вообще делать не стоило. Невольно к этому подтолкнул успех первой картины, а если учесть то, что Бен Стиллер, безусловно, обеспечивает кассу любому фильму с его участием, то тут уж сам бог велел снимать сиквел. А что уж там получиться, дело десятое.

    Вот и получилось: из старого — те же персонажи, появлению которых радуешься только первые минут 20, потом уже хочется чего-нибудь интересного, из новенького — не совсем адекватная любовная линия. Ну и плюс расширенный ассортимент говорящих чучел и движущихся картин, каждому из которых в течение фильма дается от силы 2-3 минуты на звездный час. Собственно, ими фильм и напичкан — в этот раз уклон делается на демонстрацию фокусов: то мы попадаем в черно-белую Америку, то наблюдаем бюст говорящего Рузвельта. Между прочим, могли бы и добавить побольше Робина Уильямса — один из немногих интеллигентных и радующих глаз актеров. К слову, к спецэффектам претензий нет — ну а по-другому и быть не могло, фильм ведь на этом и стоит. Отмечая плюсы, как всегда выделяю любимого Бена Стиллера — ну талантливый он комик, ничего не скажешь, хотя у него и получше роли были.

    Сложно было сценаристам — ничего не придумали и решили просто обновить состав оживающих фигур. Признаться честно, было интересно видеть новые лица, но их участие, за исключением Камунра, ничтожно. Да и сюжет в целом повторяет первый фильм, только завязка оказалась скучнее. К чему, например, было показывать их последнюю прогулку в старом музее? Или как Ларри Дэйли ходил по коридорам в поисках архивов? На сам «экшн» дается половина фильма, в остальное время мы наблюдаем безумную тягомотину.

    Насчет шуток — их, к моему глубокому сожалению, стало намного меньше. Были эпизоды, вызвавшие смех, но их было немного, остальное лишь воспринимались с улыбкой.

    Не по всем, но по многим параметрам, «Ночь в музее 2» проигрывает первой части. В итоге, за Дарта Вейдера, нервного Наполеона, отличную графику и, конечно же, манерного египетского правителя, ставлю

    7 из 10

    P.S. Кстати, самые удачные шутки были в трейлере.

    25 мая 2009 | 21:52

    Я пошёл на фильм, ради того, чтоб просто посмеяться. В принципе, я смотрю только боевики и триллеры и сегодня решил развеяться.

    Фильм получился хорошим, много нового, но и прежнее не ушло. Приятно видеть хорошую игру актёров, много отличных сцен. В начале фильма казалось, что комедию из этого не сделаешь. Уж больно в начале фильма всё было скучно, и уже хотелось уйти, но тут появляются проблемы и тут всё начинается.

    Смотря этот фильм, трудно предсказать, что будет дальше, но понятно, что будет много приключений и стандартный конец с поцелуем.

    Я настоятельно рекомендую сходить на этот фильм.

    Ставлю оценку фильму 7 из 10

    24 мая 2009 | 22:40

    Вот мы и дождались 2 части ночных похождений в музее. Что же новенького нам преподнес Шон Леви?

    Во-первых, это все тот же, полюбившийся ночной охранник, Бен Стиллер. Хочется отметит, что и во второй части он потрясающе исполняет свою роль, а его мимика только продлевает смех зрителей.

    Во-вторых, в новой части действие проходит не в одном музее, а сразу в нескольких, даже в комплексе музеев. В связи с чем, мы увидели не только старых персонажей, но и большое количество новых. Здесь разворачивается целая битва, в которой как и подобает сказке принимает участие множество экзотических персонажей.

    В-третьих, фильм как всегда смешной, незамысловатый, поднимающий настроение.

    В заключение хочется отметить, что фильм «Ночь в музее 2» более приближен к сказке, чем первая часть, очень много наигранных и банальных вещей. Эта картина скорее подойдет детям или взрослым, которые еще раз хотят поверить в сказку.

    7 из 10

    29 мая 2009 | 02:32

    Пожалуй, лишь участие в «бале-маскараде» Ивана Грозного останавливает меня от выставления этому фильму более высокой оценки, нежели скромные 6 баллов. Собственно, выбор на роль второго «младшего злодея» в первую очередь (для меня, по крайней мере) полководца Наполеона тоже не произвел впечатления, но тут еще и вопрос «национальных интересов», так сказать, свою лепту внес. Единственный, кто не вызывает нареканий, — молодой (видимо, это важно, раз сделан такой акцент) Аль Капоне. Хорошая идея с цветом, ну и вообще удачный образ.

    Повторюсь, мне и фильм-то скорее понравился, нежели наоборот, но уж больно легкомысленно всё как-то. Понятно, что когда на всю страну из «героев» один А. Линкольн, то и выбирать не из чего. Но уж нечисти-то в анналах мировой истории — более чем, можно было бы получше подумать над персоналиями. Или, дескать, зачем перегружать «процессоры» среднестатистических американцев? Разве что.

    Б. Стиллер в паре с Э. Адамс смотрелись очень мило, да и вообще романтическая линия картины, даже априори совершенно бесперспективная в сюжетном плане, мне показалась гораздо более симпатичной, чем аналогичное направление, скажем, в другом проекте того же Б. Стиллера «Знакомство с Факерами». Всё, знаете ли, эстетичнее как-то.

    Искрометным юмором фильм не блещет — от силы несколько шуток вспомнится уже на следующий день после просмотра, что уж говорить о «всех временах», но, однако же, и откровенной глупостью не убивает, что всегда приятно.

    Концовка мне понравилась (не считая очевидного штампа с Э. Адамс, конечно) — во-первых, жизнеутверждающе, а, во-вторых, возможно, это едва ли не идеальное решение из разряда «невозможное возможно». Каждый верит в то, во что хочет верить, и все счастливы.

    В общем, совершенно приемлемый для вечернего просмотра получился фильм, что меня, например, в известной степени даже удивило. Но всё же даже у несерьёзности должны быть свои законы и рамки. Хотя бы логические. Для пущей устойчивости конструкции как таковой. Здесь авторы немножко недоработали. Исключительно поэтому только те самые

    6 из 10

    17 января 2012 | 12:29

    Вы знаете, сложилось у меня такое впечатление, что Леви дико повезло, что он сделал «Ночь в музее» (первую часть) такой удачной. И актеров подобрал, и атмосферу хорошую создал. Думалось мне, что молодецкого запала хватит и на вторую часть, однако вышла полнейшая халтура!

    Безусловно, стоит только бегло просмотреть послужной список этого режиссера и почти сразу становится грустно. Лишь «Ночь в музее» в свое время заслужила моего внимания. Помню какие чувства получил от того фильма — эдакой легкости посмотрел, комедийной, оставившей приятное послевкусие. Ну надо иногда посмотреть такой вот фильм, расчитанный в общем-то на детскую аудиторию. Однако часто, после удачного фильма первого, в Голливуде принято сразу начинать снимать фильм второй. Деньги, бизнес…
    И очень печально, что почти всегда неплохую идею, антураж и атмосферу топят неудачными сиквелами. Иногда сиквела быть не должно априори. Не все это понимают.

    Итак, место действий и персонажи: то же, те же.

    Входит Бен Стиллер с горящим в темноте фонариком. В отличие от первой части он резко изменил свою жизненную линию вечного неудачника на линию «крутого» бизнесмена-изобретателя милых безделушек-поделок вроде «клипера» (или как там назывался выключатель света) из первого фильма. Стал такой занятой, телефон себе купил бизнес-класса. Однако в душе, Бен, ну кого ты собрался обмануть?! В душе ты на 100% остаешься все тем же нелепым недотепой, который считает лучшим в своей жизни работать ночным сторожом в полюбившемся музее естествознаний, кидать кость скелету динозавра, бегать как ошпаренному от племени гуннов… В общем-то пересказывать завязки и развязки смысла особого нет, потому что ничего особенно с первой части не изменилось. Ну, кроме того, что любимый музей сдают в утиль в архив более крупного собрата в другом городе. И естественно подобного допустить никак нельзя! Это же судьба нашего героя! ЧуднАя страна Америка, чесслово.

    В новом фильме создатели не стали ограничиваться старыми персонажами, добавив прорву новых, вроде набора болванчиков-Эйнштейнов, любвеобильного гигантского осьминога, а также изобрели новую подружку Бену Стиллеру (с той из первой части видимо нифига не выгорело. А что я говорил о неудачнике?! Угу…) в виде женщины-героини-пилотессы-и-просто-красавицы Амелии Эрхарт. Вот сразу отвлекусь — тема любви и того как эта прекраснаяво всех отношениях девушка воспылала чувствами к герою Стиллера это просто анекдот. Над нелепостью первого поцелуя я смеялся в голос, однако да, это же фильм для детей… Но черт возьми, прости те меня! Пересмотрите этот фильм еще раз и обратите внимания на ее филейную часть… Ммм, сказка! Я отвлекся.

    А в общем, это и не удивительно. Так вот я отвлекался в течение всего фильма. Не держит он зрителя. Почти уверен, что в темноте кинозалов то там, то сям были слышны отчетливые зевки. Хотя, может это я серьезничаю. Кроме этого мне постоянно казалось, что большинство реплик были не прописаны в сценарии, а придумывались на ходу. Некие «эээ, а, ыы нуу…». Даже сам А. Линкольн обратил на это внимание. Он так и сказал Стиллеру, мол, «не робей». А он все робел и робел.

    Естественно нельзя обойти словом главных отрицательных героев сего эпоса. Какой-то дядя Акменра по материнской линии, Иван Грозный, Аль Капоне, Бонапарт… А этих персонажей случаем не из сумасшедшего дома набрали. Я просто к тому, что подобных типажей там навалом. А уж представить, что Великий Иван Грозный, да и остальные великаны будет на побегушках у какого-то фараонишки в платье… Впрочем, это же не платье. Это туника.

    Ладно. Поменьше злорадства. Дети — смотрите и будьте счастливы! Ваши улыбки это наше будущее…

    5 из 10

    17 июня 2009 | 20:23

    Не повторяя написанное выше, просто добавлю от себя — фильм очень американский. Опять этот вездесущий гиперпатриотизм, смех над откровенно глупыми, я бы даже сказала тупыми, и нелепыми героями, вечные разговоры на темы «Что такое счастье?» и «Как прожить жизнь так, чтоб потом не кусать локти», ну и спас всех, угадайте кто?.. Но, в общем и целом, фильм неплохой, хотя и особого удовольствия я от его просмотра не получила.

    Фильм действительно местами затянут, местами просто туп. Но были и отличные шутки, жаль только, что их было немного. Некоторые сцены были, судя по всему, для юмора, откровенными карикатурными аллюзиями на фильмы шпионские, фантастические (сцены с Фараоном напоминали «Мумию»), про супергероев и просто крутых парней (например, эпизоды с фонариком).

    Бен Стиллер в целом порадовал своей живостью. Эми Адамс настоящая красавица и очаровашка. На нее было просто приятно смотреть.

    И еще — фильм очень качественно снят. Природные пейзажи, архитектура — все выглядит очень эстетично, красиво. Во время просмотра не раз захотелось побывать в Вашингтоне, во всех этих музеях, погулять по бульвару National Mal и полюбоваться на Капитолий.

    Ну, и несправедливо было бы не заметить, что для американских детей лента будет очень познавательной: в фильме много исторических персонажей, исторических имен, чуть ли не исторических справок. Я бы даже сказала, что создателям в какой-то мере удалось изобразить «живую историю» вместо той строгой и сухой, которая изложена в каждом учебнике.

    P.S. А поющие ангелочки мне ну очень понравились… И еще живые картины.

    22 мая 2009 | 16:52

    И первый фильм отличался редкостным маразмом. Но там был хотя бы внятный сюжет. Ночной сторож в музее и все такое — не оригинально, не смешно, но хотя бы логично. Вторая часть же — просто какой-то театр абсурда. Как иначе назвать ситуацию, в которой ГГ сам, по собственной воле, уходит из «князи в грязи»? Или это расценивать как пропаганду низкоквалифицированного труда в преддверии кризисных сокращений и банкротств?

    А защиту прав очередных меньшинств? Америкосы думали-думали, кто из меньшинств еще не охвачен, наконец придумали — музейные экспонаты. Вот кто нуждается в защите. Вот кто лишен права на отдых, на труд, на достойную старость и пр. И конечно же именно Бен Стиллар, и именно в должности ночного сторожа им это и обеспечит.

    Я все понимаю. Тупая американская комедия. Ну хоть какую-то логику… Нет, куда там. Чистый аттракцион. Диснейленд. Один спецэффект, второй, десятый, сотый, …надцатый. Зритель тупо смотрит, жует попкорн, и от тупого перебирания спецэффектов (египтяне, осьминог, эйнштейны, мафиози, белка, памятник и т. д.) впадает в транс. Или это и есть цель? Тупо забить желудок попкорном, а мозг спецэффектами? Мало ли, вдруг очнется, а на дворе опять мировой кризис.

    6 июля 2009 | 17:55

    Такие слова рождаются, когда чувствуешь себя НЕцелевой аудиторией.

    На эмоциональной кардиограмме полное отсутствие признаков жизни. Ровная, уверенная прямая.

    Смотрел фильм по совету приятеля, который просто пылал восхищением. Но в его пересказе фильм почему-то оказался гораздо более колоритным. Ему бы в режиссерское кресло!

    «Ночь..», на мой взгляд, слегка перенасыщена событиями и оттого выглядит скорее набором сцен чем целостным действом. Хорошего баланса между активной составляющей фильма и разговорной не получилось: «экнш» — достаточно примитивный, а эпизоды изобретательных бесед (к слову, отлично отработанных актерским составом) либо затянуты, либо не к месту.

    В общем, впечатлением я не обзавелся. Может у Вас получится

    3 из 10

    24 июня 2009 | 15:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>