Найти убийцу (видео)

Urban Justice
год
страна
слоган«Иногда приходится преступать закон, чтобы добиться истинного правосудия»
режиссерДон Э. ФонтЛеРой
сценарийДжил Фортис II
продюсерСтивен Сигал, Бинь Дань, Филлип Б. Голдфайн, ...
операторДон Э. ФонтЛеРой
композиторПитер Мейснер
художникКарми Галло, Лали Пооре, Эми Марш
монтажСкотт Конрад
жанр боевик, триллер, криминал, ... слова
бюджет
$12 000 000
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время96 мин. / 01:36
Саймон Баллестер, бывший агент спецслужб, жаждет найти убийцу своего сына, который был бессмысленно убит в центре поглощённого нищенством города.

Когда Баллестер узнаёт, что дело убийцы собираются считать закрытым, он решает принять меры. Вскоре, он переезжает в район, где был убит его сын, чтобы расследовать убийство и найти убийцу. Саймон сразу же наживает себе врагов в лице местных группировок и становится целью их жестокости.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 02:08
    все трейлеры

    файл добавилjetlee

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка


    В начале славных 90-х, как и вся страна с восторгом смотрел боевички с участием Сигала, Ван Дамма и т. п. Времена менялись, взгляды на кино тоже, но до сих пор с ностальгией смотрю на этих суперменов прошлого, надеясь в череде второсортных творений увидеть что-либо достойное былых успехов.

    Данный «шедевр „начал смотреть, терзаемый сомнениями-маленький бюджет, Стивен обрюзг и прежнего восторга не вызывает. Но минут через 15 просмотра убедился, что фильм вполне смотрибельный. Стивен достаточно активно машет руками-ногами (дублер не так заметен, как в некоторых последних работах актера), драки поставлены толково и кровь льется как в старые добрые времена «Нико“».

    Кроме того, Эдди Гриффин в роли «крутого «главаря местной мафии, хоть и смотрелся нелепо в экшн-сценах, но несколько раз вызвал улыбку, разбавляя достаточно примитивный сюжет.

    7 из 10.

    P. S. Я все еще надеюсь.

    22 декабря 2007 | 19:17

    Сюжет прост как три копейки. Лос-Анджелес. Наши дни. Полицейский Макс Баллистер становится случайным свидетелем отбора наркотиков своим же коллегой по работе. Его замечают и спустя недолгое время убивают. Но история о Баллистерах не заканчивается, ведь исполнять правосудие и мстить убийце будет отец Макса — Саймон. А месть будет жестокой и лавинной.

    Стивен Сигал наконец-таки предстал в более ли менее смотрибельной картине, отсылающей к качественным его работам в начале девяностых.

    Интригует начало. Долгожданная Америка, а не Восточная Европа, в лице Лос-Анджелеса, пускай и на фоне его закоулков, но уже неплохо. Приятные кадры счастливой молодой пары, симпатичная музыка, неплохая работа оператора и… кажется, эта недолгая начальная сказка по традиции канет в лету, но не тут-то было и всё хорошее начальное растягивается вплоть до самих финальных титров. Добавим ко всему (о Боже!) отсутствие дублёра — сложно поверить, но исключительно всё исполняет сам Сигал, да ещё и как исполняет! Добавим также неплохую игру как Сигала, так и его партнёров и получаем лучший за последние лет 5 фильм Стивена и неплохую заявку на возвращение к былым высотам.

    Однако… бюджет почти обычный — 12 млн., режиссер — андердог ФонтЛеРой, оператор он же и получаем: очень много ненужных укрупненных планов, отсутствие толкового освещения (порой разглядеть то, что происходит довольно сложно), уже постылую финальную безлюдную локацию, автомобильные погони на грани бездарности (когда пальба и пассажиры снимаются либо в студии, либо просто тогда, когда машина стоит), но самое главное — вялотекущий и скучный квест, и отнимаем от «десятки» балла 4. Не больше и не меньше.

    Отмечу то, что Сигал продюсер здесь единственный. Фильм сам по себе интересный и частенько напоминает и «Во имя справедливости», и «Сквозные ранения», но динамики не столько много как хотелось, однако финальная битва в этот раз приятно удивила. Излюбленный показ сидящего и беседующего Сигала в потемках (а-ля «В осаде 2») не обошел и этот фильм, как и ранение его персонажа, что случается с его героями крайне редко. Несколько удивило и то, что не делается акцента на том, что Саймон бывший оперативник. Куда ярко отображена его одержимость и желание отомстить любой ценой. Саймон — эдакий киборг мести, который остановить почти нереально. Фразы, бросаемые им же, менее многословны, как обычно, но более яростные и жестокие. А почему бы и нет… Почему бы Сигалу и не изменить немного своих многочисленных однотипных персонажей. Вот изменил сейчас слегка, но результат уже налицо.

    Однозначно «Найти убийцу» — небольшой прорыв в поникшей карьере плавно стареющего Сигала. Обобщая все сказанное выше остановлюсь на главном: фильм классный, но медленный, от того и скучный. Но по сравнению с тем, что было в последние годы, этот фильм маленький, но уверенный шедевр. Шедевр от продюсера и исполнителя главной роли Стивена Сигала.

    6 из 10

    2 марта 2015 | 20:58

    "Городское правосудие» или «Найти убийцу» — очень даже качественный и снятый на уровне фильм. Стивен Сигал по-прежнему в хорошей форме и дробит зубы и кости всем плохим парням, вставшим у него на пути. И всё это несмотря на то, что на момент съёмок фильма Сигалу было 56 (!) лет. Согласитесь, довольно-таки ощутимый возраст для того, чтобы многие трюки и действия выполнять самостоятельно, без дублёров. Это ещё один элемент, важное обстоятельство, за которое необходимо уважать Стивена и ценить его творчество, включая новейшие картины с его участием.

    Сюжет фильма повествует зрителю о бывшем спецагенте Саймоне Баллестере, приехавшем в городок, дабы расследовать убийство собственного сына. Последние несколько лет у Саймона с сыном были далеко не родственные отношения — ни звонка, ни весточки, не говоря уже о том, чтобы навестить друг друга. И вот герой Сигала узнаёт об убийстве сына, работавшего в полиции. Саймон и не сомневается, что в дело замешаны гангстеры и очень развязные ребята. Отныне задачей Саймона является найти и покарать убийцу родного человека, во что бы то ни стало найти и жестоко покарать…

    После просмотра лично наблюдал реакцию и поведение людей: одни расхваливают и выделяют плюсы и преимущества ленты, другие, напротив, видят лишь минусы и недостатки. Но, на мой взгляд, загубить или преуменьшить очевидный талант Стивена невозможно ни малым бюджетом картин, ни мелкими ляпами в процессе съёмок. Этот список некоторые лица склонны продолжать и продолжать, доказывать, что Стивен Сигал уже давно не популярен, и на крупной киносцене ему уже места нет. Однако, поспешил бы возразить: ну, разве не найдётся во всём мире хотя бы группы истинных поклонников и почитателей Стивена, разве нет таких людей, которые не обращают внимание на всех волнующий сейчас крошечный бюджет многих картин, существенно ли, что режиссёры неизвестны, а актёрский состав блещет лишь одним-двумя знакомыми лицами? Да и в конце-концов, куда делась любовь и благосклонность многих зрителей к герою 90-х, великому и способному Стивену Сигалу? Лично для меня этот актёр навсегда останется одним из лучших, истинным талантом и сокровищем для кино, единоборств и буддистских нравоучений. Конечно, дело каждого, к кому как относиться, но в этом случае совершенно не вижу оснований и ярких поводов к тому, чтобы унижать или порочить честное и доброе имя Стивена Сигала!..

    Итак, говоря о многих современных фильмах, кинотворениях Сигала, необходимо отметить, что каждый кадр, каждый эпизод Стивен оттачивает и кропотливо работает над реалистичностью и зрелищностью своего выступления на экране, результатом такой долгой работы могут служить новые картины Сигала. К любимому герою детства и к новейшим его лентам испытываю привязанность и искреннюю любовь и притяжение. Судите сами: если фильм и малобюджетен, отсутствует известный режиссёр и сценаристы допускают несущественные ошибки, творчества Стивена этим не испортить, и в результате зритель может наслаждаться вполне замечательными, интересными и не лишёнными динамики и острого сюжета фильмами, которые не просто придают положительный и очень мощный заряд эмоций, но и наделяют незабываемыми впечатлениями, поднимают настроение и дух и подталкивают посмотреть исключительно все фильмы с героем и знаменитым актёром Стивеном Сигалом!

    Подводя итог, хотел бы ещё раз указать на то, что «Найти убийцу» — никакой не бездарный и нелепый фильм. Нет, ни в коем случае! Он преисполняет вдохновения, интригует и искренне радует постановкой, режиссурой и великолепной игрой Стивена. Мне фильм этот очень дорого и близок, но есть и ещё одна причина, заставляющая и побуждающая любить и высоко ценить конкретно эту ленту, — на момент выхода картины у меня был довольно яркий и светлый этап, полоса жизни, ассоциация при воспоминании которой приводит именно к этой кинокартине Сигала. «Почему же?» — спросите Вы. А ответ ищите в самой ленте, в фильме и глубоком его смысле, который однозначно отправит Вас в стоящие и долгие раздумья. Надеюсь, Вы извлечёте из этого и главный смысл, и мораль, и откровенно порадуетесь великолепному творению Стивена Сигала «Найти убийцу».

    Итак, Дорогой друг, не сомневайтесь, вперёд, приятного просмотра, и уйму Вам ярких впечатлений и образов, которые несомненно встретите!

    Ах, отметка, — что же, для меня этот фильм много значит и очень мною любим. Искренне надеюсь, что многим зрителям он также придётся по душе и по вкусу! Словом, Уважаемые зрители, оценка картине столь же реалистична и высока, как и сам фильм, его содержание и превосходная игра актёров, т. е., никак не меньше

    10 из 10

    7 февраля 2009 | 05:26

    Мистер Сигал противоречивая личность, он спокоен как гора, и рассудителен ка тибетский монах, он способен слегка прищурив брови разогнать тучи и очередь в кассе кафе быстрого обслуживания. Мирно скрестив руки на груди, он пройдет мимо засранцев, превратив тех с солевые столбы для своего нового отмытого кинематографом деньгами и волнами кармы, храма. Он непобедим, и подобен тигру присевшему на систему быстрого питания. Он сверкал в девяностые, ослеплял в восьмидесятые, и хаотично перекатывался в нулевые. Таков он наместник Будды на земле, мистер Стивен Сигал.

    Что же случилось на крылечке уютного дома? Симпатичного американца хладнокровно пристрелили, в фешенебельном квартале, где гражданские неустанно бдят это небывалое событие. Наемники замахнулись на святое, отняли жизнь отпрыска непобедимого воина, ведь его отец, это таинственная личность в отставке, то ли бывший коп, то ли бывший спецназовец, то ли бывший агент ФБР, то ли заместитель ЦРУ, то ли бесчисленное, как количество буддистских четок «то ли». Отцом убитого как вы поняли является никто иной как Стивен Сигал.

    Подобно ракете он стартует на поиски убийц-наемников, стараясь прочесать самые гадкие низы городского дна, в процессе поисков ему посчастливиться и повидаться с чернокожими бандитос из гетто, и выпить чайку с завсегдатаем всех б-образных кино Дэнни Трэхо, и с навалять еще тогда относительно неизвестному Дэреку Мирсу, который скорее для массовки, поиски будут увлекательными и малость юморными. Сигал исследует урбан тематику, ибо всех боссов нефтяных вышек, коррумпированных богачей и теневое правительство он победил еще в девяностые годы. А это значит, что пора браться за уличных гопников и банды разного покроя, благо дело таких относительно много расплодилось из-за процветающей коррупции. Тут и анти расистским подтекстом можно блеснуть, и многозначительный монолог выплюнуть, аки бандит последние зубы. Кулак Будды разнесет в клочья мир криминала. Стивен всем покажет кузькину мать трепещите бандиты средней, и не очень руки, Саймон берется за дело.

    Какое по счету столкновение Стивена с черти знает каким убийцей считать не буду, но скажу, что фильм выгодно стоит на голову выше той обоймы боевиков, которой Стивен стрелял, и продолжает стрелять уже в наши дни. Новая тематика, отчасти, и все та же концепция таинственного мстителя. Спокойного как танк, из за лишнего веса, и рассудительного как божество. Смотрится свежо совсем не из за Сигала, а из за обилия, и разнообразия демонстрируемого бандитского контингента. Тут есть и бритоголовые арийские братья, и мексиканские картели под предводительством сами знаете кого, и чернокожие парни из гетто. От их изобилия глазу не удается заскучать, поэтому фильм получается более и менее смотрительным. Драки в лучших традициях Стивена, его любимое айкидо никуда не денется, и огнестрельные стволы, глоки и прочие пушки, с которыми Стиви очевидно вошел в некий симбиоз как обычно служат, исправную и верную службу своему тучному хозяину. А еще можно поугарать с героя Эдди Гриффина, вот что не говори, это удачное вложение, и он тот кто действительно играет, отпуская, к моему удивлению уместные и искрометные шутки, серьезно, когда этот чернокожий открывает рот я пару тройку раз действительно смеялся, все таки юристы сигала, иногда, умеют подбирать выгодных для фильма актеров. Лидер группировки чернокожих Арманд в исполнении Гриффина задает тон, и обстановку, которой фильмам Сигала, имеются в виду его последние фильмы, конца нулевых по настоящее время, очень не хватает. Это однозначно скрашивает, как ни крути унылость просмотра, и делает «правосудие» если не на двоечку, то на твердую тройку с плюсом уж точно. Посмотрел, посмеялся, вздохнул, припомнив былые «Захват 1,2», и аналогичные успешные хиты Стивена, и отложил в долгий ящик памяти. Меняйте амплуа Стивен, в фильме Родригеса у вас это вышло. Так что мешает сбросить ярмо, в котором вы застряли по собственному желанию?

    8 октября 2017 | 11:41

    Поубивала бы наших украинских телевизионщиков — с какого-то бодуна они обозвали этот фильм «Король пистолетов». Какой такой король, каких таких пистолетов? Еле нашла в фильмографии Сигала нужное название, чтобы, наконец, насладиться данным боевиком на русском языке.

    В веренице сигаловских фильмов последних лет, где он снимает себя, любимого, в главной роли, этот выделяется незамысловатостью сюжета и традиционностью его воплощения. Но в этом-то и вся его прелесть. Автору сценария жму руку за отсутствие неожиданных поворотов и психологических выкрутасов, постановщику трюков (ну, и самому мэтру айкидо, ессно) — за роскошные зубодробительные потасовки и обязательные автомобильные погони, мастеру спецэффектов — за кровь фонтаном, а всем молодым актерам-афроамериканцам — за достойную компанию великому Сигалу.

    Как бы ни изощрялись производители реальных и нереальных блокбастеров, в зрителях всех возрастов будет жить ностальгия по старым добрым боевичкам с черно-белыми (и в прямом, и в переносном смысле) персонажами, где все ясно с первых кадров, где герой — один и он круче всех! А уж Сигал со своими почти двумя метрами росту, не меньше центнера живого весу, манерой говорить тихо и немногословно, плюс то, что в фильме один шибздик назвал «каратист хренов» — это крутизна выше Эвереста. А когда он взял в руки Эйч-Кей — так просто вааще.

    Отдельное спасибо тому, кто проводил каст, за Денни Трехо. Сцена с Эль Чиво — моя любимейшая в фильме. Два зубра ведут беседу, где каждое слово, каждый жест и мимика — классика жанра. Не знаю, кто как, а я готова ее смотреть и пересматривать, упиваясь мощнейшими тестостероновыми флюидами, которых в этом коротеньком эпизодике больше, чем во всех Сумерках вместе взятых (мое личное мнение!) В первый раз я даже подумала, что именно герой Трехо окажется убийцей — но тогда это было бы уже Мачете наоборот. Черт побери, а эти двое неплохо смотрятся в кадре!

    Кто в итоге будет убийца догадаться нетрудно, да и дело не в этой загадке для первоклассников. Вот кто таков сам Саймон Баллистер — вот загадка. Бывший агент спецслужб? Возможно. Но вспомните финальную фразу Армана Как-его-там — в общем, клятого бандюгана: «Крутой мужик! Не иначе, он был гангстером». А фраза, оброненная Саймоном в разговоре с Эль Чиво: «Смотрю я на тебя, а вижу себя. Плохой человек с хорошими намерениями». Или у папы убиенного копа действительно темное прошлое, или же у него с возрастом произошла переоценка ценностей, когда он понял, насколько тонка грань между его работой на правительство и криминальным миром. И там, и там — кровь, смерть, трупы…

    Простенько, но со вкусом, коротенько, но емко, банальненько, но с изюминкой. Чистопородный добротный боевик в лучших традициях жанра.

    9 из 10

    8 ноября 2011 | 19:37

    Это будет первая красная рецензия на «Renegade justice». Да, именно такое название всплыло в титрах. Да, я не фанат Сигала, его однообразностью уже сыт по горло. Заголовок не случайно такой, это реплика на русском из «Руслана». Так вот, её можно применить в этом фильме. И знаете — будет гораздо интереснее смотреть.

    Уж сколько раз буддист мстил… не сосчитаю. Нико (согласитесь, пираты знали будущее) теряет сына, поэтому надо мочить гадов. Да без разницы кто, порешит и успокоится. Горы трупов оставляет за собой. Да, он не положительный персонаж вовсе. И всё ради чего? Тебе с первых же минут даётся подсказка, но на это плевать, будешь кататься по указке непонятного чернокожего стукача. Раздувается хронометраж сценами насилия при любом удобном случае (даже когда дело не касается мести) и необязательным камео Дэнни Трэхо. Развязка заезжена донельзя.

    Плюсы картины или первая сторона медали. Это пока еще махающий ногами и не сильно пополневший Стивен Сигал. Постановка боёв всё такая же костоломная.

    Минусы. Сюжет построен так, чтобы возвысить Сигала даже над мемами с Чаком Норрисом. Он так крут, так крут. Каждый человек говорит в кадре о его мастерстве, достало. Чувство собственной важности у Стивена выше, чем Михалкова. А знаете, какая фраза доведёт до белого каления? Она упоминается раз в две минуты. «Макс был отличным парнем». Сценариста пинком под зад, за отсутствие фантазии. Я уже говорил, что у Сигала две эмоции на весь фильм? Грозное личико в драке и прищуренные глазки вкупе с матами. А что касается Эдди Гриффина… Комедия — его профиль, неправдоподобный бандит вышел из него, слишком болтливый.

    Скажете, что фильмы Сигала этим Вам и нравятся? И это «Правосудие» стоит смотреть, даже несколько раз? Продолжайте, а я не буду. Лучше еще раз включу более логичный «Ни жив, ни мертв», забавные «Руслан» и «Луковые новости».

    4 из 10

    8 июля 2015 | 09:33

    Каждый зритель, более ли менее знакомый с фильмографией Стивена Сигала знает, что трогать его близких чревато большими проблемами. Фильм Дона ФонтЛеРойя «Найти убийцу» не исключение.

    Новизны в сюжете нет, да и многие ее уже и не ждут. Фильм начинается с убийства молодого полицейского Макса Баллистера, у которого, как вскоре выясняется есть отец Саймон (Стивен Сигал) — он не собирается так просто оставлять это дело, ведь дорогу перешли его близким. Теперь задачей Саймона Баллистера является найти и покарать убийцу сына… С этого момента начинается самое интересное.

    Фильм пестрит рукопашными схватками в стиле сигаловских боевиков 90-х. Это визитная карточка Стивена. Признаюсь, смотря любой боевик с участием 7 дана айкидо, жду зрелищные сцены рукопашных боев. «Найти убийцу» удовлетворил мою жажду, думаю, как и многих любителей жанра. Стив уничтожает любого, кто перейдет ему дорогу, нередко используя свое любимое айкидо айкикай: ломает конечности, мебель, взрывает автомобили. Боевые сцены поставлены качественно и реалистично. Удивило, что Стивен исполнил некоторые трюки в фильме сам, без дублера.

    Также порадовал Дэнни Трехо в роли Эль Чиво, он только добавляет фильму плюсов. Неплохо показана и уличная жизнь Лос-Анджелеса и пейзажи города.

    В общем, получился качественный и стоящий боевик с обилием рукопашных схваток и перестрелок, то что нужно любителям жанра. Это стоит видеть.

    56-летний Сигал был по-настоящему на высоте, а это достойно уважения и хорошей оценки фильму.

    10 из 10

    25 января 2014 | 14:29

    «-Смотрю я на тебя, и вижу себя -плохого человека с хорошими намерениями.» (с)

    Скажу сразу, что начиная смотреть этот видео-боевичок со Стивеном Сигалом, изначально не рассчитывал не на что путное. Но, как не странно эта простенькая экшн-картина Дона Э. ФонтЛеРойя меня, если и не удивила, то во всяком случае порадовала. Снят фильм в традициях старого-доброго боевика класса «Б». К тому же этого не стесняется, пытаясь при помощи навороченной (а проще говоря -выпендрёжной) операторской работы, выдать себя за нечто большее чем изначально является. К тому же, эта самая «выпендрёжная» операторская работа зачастую делает фильм попросту несмотрибельным. Здесь же режиссёр (к слову, взявший на себя ещё функции оператора), что называется -«всё правильно сделал»: разговорные эпизоды разбавляют экшен фрагментами, чередуя панорамные виды города и улиц, увиденных как бы из машины, на который колесит по городу герой. Сцены драк сняты пусть и не совсем старомодно (нечего не поделаешь, всеми любимый Сигал тут постаревший и, что греха таить пополневший), зато весьма бодро и в духе прошлых спаррингов великого айкедзина. То есть, плохим парням будут ломать ноги, руки и разбивать физиономии молниеносными (жаль, что теперь только при «выкрутасах» оператора) ударами рук. Стивен Сигал хоть уже и не тот, но машет руками что надо, и по прежнему делает суровое выражение лица поджав губы во время схваток, и вновь рассуждает как какой то буддист между оными. К тому играет он тут харизматичного персонажа (в отличии от череды предыдущих картин, где выступал в ролях каких то сомнительных личностей. Впрочем, финал этого боевика как бы намекает на то, что у его героя не всё ладно с законом в прошлом, но кто его знает, может он как легендарный Кейси Райбэк -был вынужден уйти со службы из за разногласий с начальством (перед этим надавав кому следует по морде)? Да это по большому счёту и не важно. Главное, что Сигал тут крутой и здорово дерётся. А в самом фильме есть помимо многочисленных рукопашных драк и перестрелки, и даже авто-погони! При чём, всё это довольно таки эффектно снято (что значит -режиссёр в прошлом был толковым оператором!), и кино вполне можно благодаря его качеству, в будущем пересмотреть несколько раз. А если учесть тот факт, что бюджет фильма всего каких то жалких 12 миллионов долларов (аккурат -среднестатистическая, американская ТВ-картина), то режиссёр и вовсе достоин благодарностей и перевода в «высшую лигу» -читай в Большое кино. Тут надо заметить, что в прошлом Дон Э. ФонтЛеРой снимал как оператор такие хиты как «Джиперс-Криперс» (первую и вторую части), а после, уже как режиссёр поставил два крутых видео-боевика для Стивена Сигала -«Сегодня Ты Умрёшь» (2005) и «Наёмники» (2006). И кто бы, что не говорил, а ФонтЛеРой не загубил карьеру Стивена, а на оборот-сколько мог поддерживал её на плаву, снимая пусть и проходные для его фильмографии, но по крайней мере приятные для его фанатов, недорогие, но зато качественные боевики. Коим и является рассматриваемый в этой рецензии «Найти Убийцу» (или, более звучное в оригинале -«Городское Правосудие»)…

    Сюжет картины типичен для творчества Стивена Сигала: его герой -Саймон Баллистер, узнав о смерти сына -лос-анджелесского копа, едет в «город ангелов», что бы найти его убийцу. Как и следовало ожидать, в подобных случаях, местная полиция явно не горит особым желанием в содействии, а что то более-менее знающие об этом деле люди явно темнят и недоговариваю. «Нарыв» информацию, Саймон понимает, что убийство его сына как то связано с тем делом, которое он вёл. Так он выходит на его стукача из криминального мира, и ввязывается в опасную игру, в которой замешаны интересы различных преступных сообществ Лос-Анджелеса, и даже продажных полицейских. Но владение восточными единоборствами и умение обращаться со всеми видами оружия, помогут герою не только покарать виновных в гибели отпрыска, но и остаться в живых…В общем -сценарист картины, некто Джил Фортис- второй, написал стандартный боевик в традициях раннего Стивена Сигала. Вспомним, что в картине «Во Имя Справедливости» (1991) его герой рьяно рыскал по злачным местам Бруклина в поисках наркомана-садиста, убившего его друга (тоже, кстати копа), а в боевике «Смерти Вопреки» (1990) -пытался прищучить подонка-сенатора, повинного в гибели его семьи. Нечто похожее было и в более позднем его боевике «Огонь из Преисподней» (1997), там он так же расследовал обстоятельства гибели старого приятеля -агента ФБР, произошедшее в сельской глуши. А в фильме «Мерцающий» (1996) искал маньяка, среди жертв которого оказалась его бывшая жена (там, кстати у его героя так же, как и в данном фильме — был чернокожий помощник). Единственное, что отличает картину ФонтЛеРойя от старых боевиков (естественно, помимо низкого бюджета и постаревшего Сигала), это то, что на этот раз его персонаж -с тёмным прошлым, и более жестокий по отношению к противникам. Например, уже без долгих разговоров, он запросто в спарринге ломает шеи местным, имевшим неосторожность наехать на него гопникам. И в этом фильме он не на стороне закона, как это было прежде (символизировал понятие «добро с кулаками»), а по другую сторону. И хотя не чинит преступлений, но и не сражается с мафией, а просто убивает всех, кто оказывается у него на пути -персонаж Стивена Сигала здесь просто на просто разыскивает убийцу своего сына. А до местной «шоблы» и их разборок ему нет ни какого дела. Поэтому, даже главарей враждующих банд он не угрохает. С одним (Эль Чиво) мирно побеседовав «за жизнь» выпьет текилы, а другого (Арманд) после кровавой перестрелки, с миром же отпустит в самом финале. Как всегда удаляясь своей фирменной, крутой походкой вразвалочку…

    Отмечу солидный саундтрек, написанный композитором фильма Питером Мейснером -само музыкальное сопровождение, и в особенности все эти «негритянские» рэп-песни были, что называется «очень в тему». Стоит заметить, что во многих современных боевиках Стивена Сигала, зачастую на финальных титрах звучит какой то «чёрный» рэпак. Какая то странная тенденция для человека, который в жизни не только предпочитает, но и сам играет -блюз. Ведать, подобные «меланхоличные» композиции не вяжутся с жёстким жанром (хотя тот же «Таксист» Мартина Скорсезе, доказывает обратное)…

    В целом имеем вполне сносный боевичок позднего Стивена Сигала. Смотреть можно, но чего-то особенного ожидать не стоит. «Найти Убийцу» качественный фильм на один вечер. Если вы не являетесь поклонником айкедзина, то в будущем к фильму вы точно не вернётесь. А всем фанатом Стивена взять боевик ФонтЛеРойя на заметку -того стоит…

    6 из 10

    18 ноября 2014 | 05:35

    «Найти убийцу» снят в стиле самых ранних картин Стивена Сигала, хотя атмосфера передаваемая фильмом и удовольствие получаемое при просмотре уже не те. И дело не в Сигале, хотя он, безусловно, уже не молод, просто те времена прошли. И такие фильмы как в 90-е годы прошлого века не снимают к сожалению. Хотя режиссеру Дону Фонтлерою стоит сказать спасибо за попытку это сделать.

    Действия фильма разворачиваются в одном из бедных и неблагополучных районов города, где разворачивается война между двумя противоборствующими бандами. В результате одной из бандитских разборок погибает молодой детектив. Улик мало и шансы найти преступника практически нулевые. Однако убийцы еще не знают, что погибший молодой полицейский был сыном бывшего агента спецслужб Саймона Баллестера (Стивен Сигал). Саймон сам решает расследовать это дело. Он перевернет все городские трущобы, поставит всех на уши, завалит все улицы трупами, наживет себе немало неприятностей от местных банд, но постепенно доберется до истины и найдет убийцу сына.

    В целом неплохой сюжет, отлично поставленные сцен перестрелок и погонь. Ну и конечно, когда мы говорим Сигал подразумеваем сцены с рукопашными боями. Стив как в старые добрые времена крушит всех и вся на своем пути: ломаются руки и ноги, столы и стулья, взрываются машины и летят битые стекла. Избиения плохих парней выглядят очень правдоподобно и реалистично, а порой Сигал вытворят такие трюки, (и поверьте мне это не дублер) что не верится что ему уже за 50.

    7 из 10

    14 марта 2008 | 00:48

    Заголовок: Текст: