всё о любом фильме:

Мумия

The Mummy
Купить билет
год
страна
слоган«Отныне миром правят боги и монстры»
режиссерАлекс Куртцман
сценарийДэвид Кепп, Кристофер МакКуорри, Дилан Кассман, ...
продюсерСара Брэдшоу, Джеб Броди, Шон Дэниэл, ...
операторБен Сересин
композиторБрайан Тайлер
художникДжон Хатмэн, Доминик Уоткинс, Эндрю Эклэнд-Сноу, ...
монтажДжина Хирш, Пол Хирш, Эндрю Мондшейн
жанр фэнтези, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  3.77 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время110 мин. / 01:50
Смотрите в кино:
3 сеанса в 3 кинотеатрах
Посреди безжалостной пустыни в величественном саркофаге погребена дочь египетского фараона, но настанет день, и она явится в наш мир вернуть себе то, что принадлежит ей по праву. Отныне миром правят боги и монстры.
Рейтинг фильма
6+ В кино с 17 августа
Купить билет
IMDb: 5.70 (39 917)
ожидание: 89% (25 217)
pixel
Рейтинг кинокритиков
в мире
16%
38 + 201 = 239
4.2
в России
31%
4 + 9 = 13
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • В сентябре 2012 года режиссёром фильма был назначен Лен Уайзман, однако он покинул проект ещё до начала съёмок. Уайзмана сменил Андрес Мускетти, но и он впоследствии ушёл из-за творческих разногласий со студией.
    • Прежде чем утвердить Рассела Кроу на роль доктора Джекилла, авторы фильма рассматривали кандидатуры Тома Харди, Хавьера Бардема, Джозефа Гордона-Левитта и Эдди Редмэйна.
    • Во время набора актёров в фильм «Мумия» (1999) режиссёр Стивен Соммерс подумывал предложить главную роль Тому Крузу, однако затем остановился на Брендане Фрэйзере.
    • Стать режиссёром фильма предлагали Бальтасару Кормакуру, но он предложение отклонил.
    • Эпизод с невесомостью в падающем самолёте снимали 2 дня. Было сделано 64 дубля.
    • Поклонник драматического сериала «Острые козырьки» (2013) Том Круз настоял на том, чтобы на прослушивание пригласили сыгравшую там Аннабелль Уоллис.
    • В начальном варианте сценария предполагалось, что действие будет разворачиваться в Ираке, где с мумиями под предводительством Ашурбанипала будут сражаться «морские котики».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • События фильма, где мумия возрождается из могилы и несет за собой проклятье, происходят в Египте после фильма «Мумия возвращается» (2001).
    • еще 5 фактов
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 852 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    После просмотра трейлера, я очень ждала этот фильм! А, зря, потому что он мне совсем не понравился.

    В очередной раз убеждаюсь, что из Тома Круза никакой актер. Весь его талант вспыхнул и сгорел в «Интервью с вампиром». На этом, к сожалению, все. Куда лучше шли дела с Расселом Кроу, Софией Бутеллой и Анабель Уоллис. Все трое довольно неплохо справились со своими ролями, особенно впечатлила София, играющая Аманет — жуткую злобную мумию) Интересная, яркая и вполне себе устрашающая!

    Сюжет в целом неплохой — когда-то, злая и эгоистичная принцесса убивает свое семейство, дабы получить трон. При этом, она обращается к злым и могущественным силам. Получить трон ей не удается, и девицу закапывают заживо, сделав мумией. Многообещающее начало. Далее, мы переносимся в «наши дни», где Том Круз постоянно куда-то бежит, что-то пытается спереть и всем на напропалую врет. Да-да, если вы ожидали, как в старых-добрых первых частях «Мумии», красивые пейзажи Египта, золотые пески и тому подобное — облом. Готовьтесь к серым улицам современного Лондона, скучные кривлянья Тома Круза (ах, куда дели Фрейзера с его живой игрой!) и неубедительных зомби-скелетов.

    Главный минус фильма — он откровенно скучный. Скууучнейший! С дырявым сюжетом и неинтересной концовкой. Вообще, минусов еще больше, но даже как-то не хочется их всех перечислять. Ибо фильм не зацепил вообще.

    Жаль потраченное время и деньги.

    3 из 10

    20 августа 2017 | 18:04

    После трилогии мумии, я уже не ожидал продолжения, но вот произошёл анонс ремейка Мумии. Нам обещали, что эта часть будет совсем отличаться от предыдущих частей. О да, она отличается, только отличается в негативном смысле. Перед выходом фильма нам сообщили, что не будет никакого юмора, но что мы имеем? Несколько сцен с невнятным юмором, который вообще не уместен в некоторых сценах. Говорили, что эта часть будет построена на жанре ужасы, но по моему мнению, ужасов тут никаких нет. Далее расписывать много не буду, но хочу обратить внимание на одну деталь, а именно локация, в которой был снят фильм. Первая и вторая часть «Мумии» славилась красивыми пейзажами Египта, эти зыбучие пески, гробницы, пирамиды и т. д., всё это производило большой восторг у зрителей. То в этом фильме решили снять красоты Лондона, что как по мне очень сильно портит впечатление как о картине в целом. Сам сюжет банально глуп и предсказуемый. Что касается линии героев, то мне не хватило актёрской игры, много вопросов осталось по второстепенным персонажам.

    Подведу маленький итог: если вы любите старую версию Мумии, то не ждите от этой части какого либо восторга. Надеюсь в будущем, режиссёры будут хорошенько обдумывать свои ремейки, прежде чем браться за них. Потому что единицам удавалось превзойти оригинал.

    5 из 10

    15 августа 2017 | 20:59

    За несколько лет до нашей эры египетская принцесса продала душу темным силам для того, чтобы оставаться наследницей трона за услугу — она должна была позволить богу Сету вселиться в тело избранного ее слуги, но ей помешали совершить ритуал и мумифицировали заживо, заковав саркофаг и поместив в подземную гробницу где-то под песками Месопотамии (нынешний Ирак).

    В наши дни реинкарнация избранного (Том Круз) по зову души и легких денег выкрала карту у одной исследовательницы Древнего Египта, чтобы найти, как он думал, сокровища! По своей глупости и велению, возможно, уже другого органа, он взламывает гробницу, потому что там у него начинаются видения, посылаемые возлюбленной в виде эротических галлюцинаций. После чего нет пути назад, как сказал герой Рассела Кроу — доктор Джекилл, и начинается бесконечный экшн…

    Картина не имеет устойчивого жанра эта смесь комедии, ужасов и боевика в стиле 90-х, но со спецэффектами нашего времени. Она ни в какое сравнение не идет со старой мумией, потому что гораздо мощнее, сильнее и страшнее. Неспроста взяли известную крутую арабскую танцовщицу на роль принцессы, я ее знаю по самым движушным клипам Мадонны, так как трюки она выполняла, скорее всего сама, была очень пластична в кадре, из-за чего все было естественно и выглядело реалистично.

    София Бутелла в роль вжилась полностью, что не скажешь о Томе Крузе. Выглядит он, конечно, хорошо для своего возраста, и на этом его плюсы как актера этого блокбастера заканчиваются. Как мне показалось, его интересовали только самые щекотливые моменты, тут было полное погружение в персонажа, которыми являлись — разговоры о сексе и сцена «неожиданно вспыхнувшей любви к исследовательнице (Аннабель Уоллис)", с которой он провел одну ночь и за фильм успел кинуть несколько раз, бесспорно красивые эротические моменты с оголениями Аманет (София Бутелла) и Ника (Том Круз) во время ритуала перерождения в зло, в морге, все это смотрелось не к месту, как из другого кино. Поговаривают, что сам Том менял сценарий, как хотел, проблемы в личной жизни кого-то дают о себе знать — возможно, режиссера и сценаристов! А второстепенных персонажах писать не буду, так как мне они не особо интересны.

    Сюжет и режиссура на высоком уровне, держит интерес зрителя до конца, очень много хорошего жизненного и фантазийного экшена, что часто бывает в фильмах с Крузом, заметила там один ляп, но описывать его не буду, так как это спойлер. Категорически не понравился конец, слишком не логично — им подпортили мое впечатление о фильме. В целом классное муви — всем смотреть, не пожалеете. Трейлер сделан бездарно — он передает только самые жирные спецэффекты, но не передает сюжет, на него ориентироваться не стоит.

    8 из 10

    21 июня 2017 | 14:50

    Мне не понравились ни одна из «Мумий» того времений с Бренданом Фрейзером. Отчасти от того, что актер закрепил собой образ пацана из «Взрыв из прошлого», отчасти, потому это несерьезное кино. Фрейзер — комедийный актер. И, согласитесь, назвать «Мумию» серьезным кином язык не поворачивается, хотя я смотрел каждую часть 3 раза минимум.

    Здесь же — есть претензия на серьезность. Серьезный актер — Том Круз, «серьезный» сюжет — американские военные «случайно» нашли что-то, и это что-то происходит серьезно, а не как в «трансформерах».

    Но здесь есть нечто большее, в сравнении со «старыми» частями. Есть игра хороших актеров. Сюжет теперь действительно хорошо склеен, на мой взгляд. Есть отличные декорации.

    На мой взгляд фильм удачный, особенно для «темной вселенной». Он мрачный, в нем нет шуток, в нем все глобально и интересно. Настоящая темная вселенная.

    3 августа 2017 | 23:33

    Мумия. Сколько раз ее несчастную вытаскивали-то из своего саркофага! Ну не дают ей мирно уйти в другой мир! Последняя экранизация в 1999 году была атмосферной и комедийно-боевиковой. Но Юниверсал вдруг решил, что новое, хорошо забытое старое. Только вот предыдущую Мумию не забыли.

    Итак новое прочтение старой сказки. Где-то в Ираке бегает Ник Мортон (в миру Том Круз) со своим товарищем. В них стреляют, бомбят, появляется археолог, знакомая Ника и опа! Вдруг они обнаруживают Египетскую гробницу. Сразу вопрос. Почему Египетская гробница в Ираке? И как так сразу и нашли и дошли и археолог датировала ее? Помните как в 1999 году они копались? Сразу замечается отсутствие логики и обоснуя. Военные торопятся свалить отсюда и прихватывают с собой саркофаг. А Ник уже вроде как «освободил» находящуюся там мумию. Ну и соответственно история мумии. Принцесса Амонет тупо хотела власти и заключила сделку с Сетом, но ритуал не был закончен. Принцесса спалилась и была погребена заживо. Сходство со старой Мумией определенно есть-погребение заживо. Только место лысого и «прекрасного» Имхотепа заняла Амонет. Далее следуют падение самолета с саркофагом в Лондоне, беготня друг за другом. И неожиданное появление Доктора Джекила. Ага, герой Стивенсона и мумия. Не ну а че? Норм. Вот сюжетная линия с Джекилом напоминает фильм про «Библиотекаря»-они тоже подобным занимались- собирали артефакты. А тут в придачу еще и монстров. Мумия утверждает что Ник избранный. Но почему именно он, не объясняется. В дальнейшее повествование вплетены крестоносцы, тамплиеры и фиг его знает еще кто. Заканчивается все почти классически «наши победили». Конечно без жертв не обошлось.

    Актерский состав. Том Круз, как бы я не уважала творчество этого актера, но здесь я увидела старого доброго Итана Ханта из «Миссии». Ну лицо попроще и люди потянуться. Это же несерьезное кино. София Бутелла-та самая принцесса. Сыграно неплохо, смотрелась, особенно в интересном и жутковатом гриме. Да, мне запомнились глаза с двумя зрачками. Друг Ника, вот абсолютно не запомнился, так бесплатное приложение. Рассел Кроу, он же доктор Джекил. Разочаровал. Это же шикарный актер! А тут его персонаж ни о чем. И наконец, Анабель Уоллис, археолог. На фоне мумии смотрелась блекло и скучно. Персонаж не впечатлил. Для сравнения вспоминается Рейчел Вальц из той самой Мумии-вот это игра! У нее получился такой колоритный персонаж.

    Картина в целом. Сразу стоит отметить, что в этой Мумии с юмором туговато. Да трюков, взрывов и экшена было много. Постарались. Ну у нас же Итан Хант, а не Индиана Джонс! Атмосферы не было абсолютно. Древний Египет зачем-то запихали в современный Лондон и фильм сразу потерял колорит. Логика здесь сдохла еще в самом начале, вместе с обоснуем. Возможно, если фильм воспринимать как часть чего-то, то посмотрев продолжение впечатление изменится. Но как отдельный фильм, скучно.

    4 из 10

    Фильм на один раз. Старую же Мумию можно пересматривать бесконечно. Вообще переснимать что-то имеющее успех, занятие не благодарное и провальное заранее. Сравнения не избежать.

    6 июля 2017 | 17:37

    14 июня посмотрел художественный фильм «Мумия» — очередная попытка одной из студий Фабрики Грёз запустить и выстроить свою франшизу — новомодную кино вселенную, под названием Dark Universe. Не секрет, что со скрипом они это попытались ещё в 2014-м, но с Дракулой как-то не сложилось. И вот очередная попытка, угнаться за успехами конкурентов (худо бедно, но у всех получается по разному — результатом мы наслаждаемся, по разному — лично я все эти «перекрёстные пути» и кроссоверы люблю: в конце концов приятно, что любимые герои живут в одной вселенной и пересекаются), уже во второй раз пытаются осуществить давнюю мечту. И первой ласточкой стала «Мумия» — скорее не ремейк, а перезапуск (а чуть позже нам даже наспойлерили — это ещё и продолжение прошлой серии!), с Алексом Куртцманом у руля (известный в основном, как сценарист), которая должна заложить фундамент для будущей кино серии, одновременно начать своё ответвление и просто дать нам обычный кино аттракцион.

    Я не зря «загнул» с такого познавательного пролога. Просто потому, что это ещё одна попытка, которую, лично я считаю, Куртцман проваливает, повторяя ошибки Sony и WB. Если очень кратко — это фактически смесь НПЧ2 и БпС, при чём — их самых худших элементов. Как в прошлый и позапрошлый раз, с позволения говоря, сюжет не стопориться на чем-то одном, толком не знакомя ни с главными героями, ни уж тем более с главной злодейкой, не говоря про то, чтобы их раскрыть, просто кидая нас в гущу событий, где среди прочего затесался тот самый «перекрёсток», который был по сути не нужный и толком не развивал историю, которая пришла к финалу, который остался, по сути недосказанным, намекая нам, что это всё — только начало. Похожие проблемы были в БпС, но извините меня, эта картина была хотя бы второй, а не первой, где были косвенные намёки. И это печально, что одним фильмом хотят состряпать целую вселенную, получая на выходе «кашу из топора». Лишний раз скажу, что уже не раз сказано «обзорщиками» — вот Вы сами только представите, если бы Marvel начала свою кино вселенную вообще с «Первого Мстителя» или в своё время Кевин Смит с «Клерков 2». А вишенкой на торте, точно также как и в БпС с НПЧ2, стал завоз бреда, ерунды и идиотии…

    Подводит, в прочем всё же мощный, актёрский состав. Том Круз, играя по сути самого себя (хотя харизму и талант комикса всё равно у него не отнять), вместе с Аннабелль Уоллис не вытягивают фильм, на одном горбу, ещё потому, что их персонажи — не интересны, да и толком не раскрыты. В БпС был украшением Аффлек, вместе с Гадот (конечно, её роль была очень мала, но выступила мощно). Единственный кто более менее интересен был, так это персона Рассела Кроу, но его роль, полна спойлеров, по этому я просто актёра похвалю. София Бутелла — бледная тень Арнольда Вослу (не спасет её даже наряд и внешность), не годясь даже ему в подмётки.

    Не менее разочаровывает атмосфера фильма — она по сути никакая. Всё серьёзно, из всех шуток, смешная ровно одна (тупизм, тоже не смешит), а пугающие моменты смогут заставить бояться только самого нервного зрителя (как ни странно, но в фантастическом боевике с элементами фэнтези — пытались напугать! 3ачем? Версии 1999-ого и 2001 гг. — этим не занимались, даже близко). В добавок ко всему выше описанному, отдельный и низкий поклон я обязан сделать русской локализации, к которой я стараюсь относиться скорее положительно, чем негативно, как некоторые но в последнее время даже меня она, ой как расстраивает. По каким-то не ясным причинам, Круза не озвучивал Всеволод Кузнецов, который почти стабильно работал с 2005-ого. Почему? К тому же актёров подобрали со слишком похожими голосами, из-за чего озвучка ложилась на другую и было довольно сложно разобрать кто есть кто. Что мешало приглашать на озвучивание совсем разные голоса, чтобы зритель хотя бы слышал, что это говорит не один актёр за двоих, а это два разных персонажа. Кошмар. Самое интересное, но Денис Беспалый — всё же говорил за персонажа Рассела Кроу…

    В прочем, не смотря на то, что я тут всяких гадостей наговорил, не стоит думать, что создатели сделали совсем бестолковый отстой — проекту есть чем и похвастаться. Спецэффекты сделаны на должном уровне, музыка Брайана Тайлера также заслуживает похвалы. История, хоть и имеет не мало лишних моментов, вообщем и целом, всё равно цельная, следить за ней более менее интересно (хотя скучных моментов тут предостаточно), сцены экшена — бодрые, пускай решены адреналина, но всё же реально спасали ситуацию, да и Том «Кукуруз» всё равно никуда не делся (это — далеко не самая худшая его работа). Тем более, создатели с уважением подошли к прошлым картинам, оставив в фильме пару сюрпризов, да и гикам тут делать нечего — Вы здесь, скорее застрянете, разбирая те или иные намёки. В конце концов, всё равно попытка затравки перед чем-то большим — зачётная. Но как бы там не было, лично я расстроен, по этому не более:

    6 из 10

    Мумия 2017 года, может не идеальный, но всё же крепкий проходничёк, который найдёт своих поклонников и не оставит равнодушными совсем не притязательного зрителя. Студии я пожелаю Universal, как и их коллегам, только успехов и всё же стараться, не повторять одних и тех же ошибок (уже третий год одно и тоже), а на фоне кассовых сборов, всё же продолжить серию — всё равно я только за, кто чего не говорил. Но всё же подводя итог — не так надо начинать новую кино вселенную. да и обидно, за Круза и Кроу, которых я по прежнему очень уважаю.

    15 июня 2017 | 00:36

    1) Понравились Том Круз и Рассел Кроу, но больше всего по актерской игре выделяется София Бутелла, очень недурно отыграла;

    2) в целом за развитием истории интересно наблюдать;

    3) мрачная атмосфера + отдельные сцены действительно пугают;

    4) неплохие визуальные эффекты;

    5) экшн-сцены сделаны добротно (особенно удалось падение самолета).

    И все-таки фильм сильно разочаровывает.

    1) ни один (!) из героев толком не раскрывается, а персонаж Рассела Кроу вообще получился лишним: кто он? Откуда он? Что это за альтер эго в нем?

    2) сценарные линии банальны донельзя (история мумии Бутеллы вообще чистое клише)

    3) происходящее скудно на локации, фильму катастрофически не хватает визуального разнообразия

    4) попытки пошутить так и остаются попытками + в фильме много бредовых моментов (мумия сразу, моментально превращает встречающихся людей в своих приспешников, но стоит ей натолкнуться на главных героев, как она сразу начинает тупить; герой Круза подавил внутри себя Бога, всего лишь вспомнив слова, что он «хороший человек» и т. д.)

    5) любовная линия остается таковой лишь на бумаге, она совсем никакая.

    6 из 10

    12 июня 2017 | 04:23

    Новая «Мумия», подобно героям фильма, обречена на проклятие: обязательное сравнение с соммерсовским творением, которому она проигрывает в пух и прах. Потому я обойдусь без лишних параллелей — тем более, здесь и без этого имеется масса моментов, заставляющих пожалеть о бездарно потраченных двух часах нашей короткой и бесценной жизни.

    Три тысячи лет до нашей эры. Древний Египет. Аманет — дочь фараона, единственная наследница на престол, внезапно лишается этого права после того, как у её отца рождается мальчик. Одержимая жаждой власти, Аманет призывает Сета и заключает с ним кровавый договор: вселенское господство взамен на тело для бога мёртвых. Она убивает отца, мачеху, их сына и уже готовится пронзить кинжалом своего избранного, чтобы в него вселился Сет, как вдруг ритуал прерывает стража, скручивает Аманет, а после — заживо мумифицирует. Саркофаг увозят далеко за пределы Египта — в земли Месопотамии.

    Наши дни. Бравый американский солдат Ник со своим напарником занимается не только тем, что воюет за демократию в Ираке, но и мародёрствует, расхищая найденные археологами гробницы. Да и в принципе берёт всё, что плохо лежит, чтобы потом сбыть это на чёрном рынке. Однако последняя его находка действительно может стать последней — он натыкается на гробницу Аманет.

    Сюжет незатейлив, прост, дыряв. Ничего особенного, ничего запоминающегося. Скучная завязка, скучная кульминация, скучный финал — весь фильм в трёх словосочетаниях с одним общим словом. В блокбастерах, как правило, сюжет — самая слабая сторона. И им это простительно при условии, что есть и другие, более сильные стороны. У «Мумии» их нет. Она плоская, как 12-летняя Эмма Уотсон, и ограниченная, как фантазия сценаристов. Но разберёмся подробнее.

    Начнём с главного антагониста кинокартины — восставшей Аманет. У неё нет истории, которая заставляла бы зрителя рефлексировать. Ну хотела она стать царицей египетской, ну не получилось, ну убила она своего отца — и что дальше-то? Абсолютно никакой внутренней мотивации. Убийство ради убийства, власть ради власти. Она даже не говорит о том, зачем хочет править миром. Наверное, чтобы жить вечно и поработить всех людей. Сомнительное удовольствие.

    Режиссёр Алекс Куртцман — на секундочку, лауреат «Золотой малины», что уже говорит о многом — наделил Аманет не только неоправданными амбициями, но и сверхспособностями. Действуют они в отношении всех, но только не главных героев. Те постоянно умудряются выкручиваться из всех ситуаций не из-за своей природной ловкости, а благодаря глупости Аманет, которая вечно упускает удобные моменты.

    Её приспешники — просто массовка, восставшие мертвецы, которые ничем не отличаются от среднестатистических зомби. Только рассыпаются в труху от одного удара, что делает их слабыми противниками.

    Что, конечно, на руку Нику Мортону, крушащему этих глуповатых зомби налево и направо. Изрядно отёкший, но всё ещё обаятельный Том Круз аккумулировал в себе черты своих предыдущих ролей, взял запрещённые боевые приёмы из «Миссии невыполнима и… стал безликим. Вместо хорошего персонажа нам дали архетипичного героя боевика — смелого, ловкого, умелого и с шутками на грани фола.

    Его мон ами — блондинка с голубыми глазами, учёный-египтолог Дженни Холси, тоже не отличается умом и сообразительностью. Она говорит о том, что изучение гробниц — дело всей её жизни, но когда их настигает песчаная буря, а самолёт с саркофагом на борту терпит крушение из-за невесть откуда взявшихся тысяч ворон, учёный с многолетним стажем на полном серьёзе произносит фразу: «Кажется, мы разгневали древних богов». Ну ясно.

    Однако «Мумии» есть, чем удивить. Ведь тут появляется Рассел Кроу в роли доктора Джекилла и мистера Хайда! После такого восстанет уже сам Роберт Льюис Стивенсон и пойдёт крушить Голливуд. Абстрагируясь от абсурдности происходящего: сценаристы даже не удосужились объяснить, кто он и зачем он. Просто здоровый мужик, который вкалывает себе какие-то инъекции, а если не вкалывает, становится не только здоровым, но и злым.

    Наверняка доктор Джекилл в будущем будет выполнять функции Ника Фьюри, ведь Universal хочет создать аналог «тёмных» мстителей, свою вселенную монстров — Dark Universe. И, собственно, «Мумия» — это фундамент для неё. Если вспомнить совершенно провальных «Дракулу» или «Я, Франкенштейн», то становится и правда страшно. Страшно за свою психику. К такому мир пока что не готов.

    3 из 10

    25 июля 2017 | 15:47

    После просмотра большей части фильма, нажал на паузу и задумался о происхождении такой лавины критики в адрес картины. Конечно, это вам не та старая, добрая «Мумия», сравнивать даже не стоит, ведь здесь нет ни грамма того авантюризма, отсутствует напрочь колоритность, юмор слегка деревянный, но за ураганным экшеном также скучать не приходиться. Это уже какой-то зомби апокалипсис, с элементами хоррора, а не приключенческая лента. У картины есть свои недостатки, но и положительных моментов хватает.

    Всё было вполне смотрибельно ровно до начала развязки. Явно обозначалась любовная линия, то есть добавили предсказуемости, а сама разборка была настолько глупа, что отдавала даже безумием. Ладно, в начале о сюжете не особо задумываешься, как бы некогда, но после вливания в уши такого количества бреда, разум начинает цепляться за любую логическую цепочку, даже самую тоненькую, но его ожидает полное фиаско. Самое поганое, что всю эту конечную вакханалию подвели к неизбежному продолжению. Будем надеяться, что оно не состоится.

    Фильм не буду рекомендовать к просмотру, это пустая фальшивка, которая всё же способна развлечь, но до известной сценарной точки — её зритель ощутит всеми фибрами души. Удивляет плохой кастинг и ужасно прописанные персонажи, особенно бесполезное участие Кроу. Не тратьте своё время!!!

    10 августа 2017 | 23:09

    Один военный жулик носится в самоволке по иракским деревням в поисках всяких древностей. Ну и находит на свою голову.

    На фоне засилья франшиз Марвелов и ДС даже хотелось чтобы Dark Universe тоже развернулась — мистические супергерои довольно неплохая идея. Но сначала сомнительный «Дракула» изрядно подорвал доверие (да, знаю, официально студия от него открестилась. Но если бы фильм удался, наверняка пели бы по другому) теперь ещё это — так что с моей стороны веры франшизе нет никакой.

    Нет, Мумия по своему вполне приличный летний попкорн-муви, особенно на фоне всего последнего. Тут есть где похихикать или даже подпрыгнуть — бу-моментов насыпали даже с избытком. Том Круз как живая мумия опять даёт бравого Итона Ханта и резво бегает по серому Лондону и его предместьям от красиво зататуированной Софи Бутеллы с её зомбями-крестоносцами. Ироничный Кроу играет вальяжного главу отдела по борьбе со злом и с таким искренним удовольствием лупит Круза, что даже так ему и надо. Есть одна запоминающаяся и очень крутая экшн-сцена в падающем самолёте. Опять же, фильм отлично смонтирован с точки зрения динамики/пауз/поддержания интереса. Не смотря на всю муть, творящуюся на экране, зевать не хотелось и местами даже очень переживалось. Но учитывая что это должно быть начало большого пути, хотелось чего-то гораздо, гораздо лучшего. И более оригинального, а то все визульные находки утащили из «Мумии» Соммерса и делают вид что так и надо. А гендерный перевёртыш с главным злодеем и «дамочкой в беде» окончательно лишил фильм хоть какой-то глубины. Хотя, если подумать, в антифеминистической идее девочки, хотевшей стать главной и вызвавшей дьявола, явно что-то есть.

    И сайдкик неудачный. Зомбем ещё ничего, а в живой ипостаси слишком истеричка

    6 из 10

    13 июня 2017 | 15:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>