Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок

The Hangover Part II
год
страна
слоган«Теперь их имеет Бангкок»
режиссерТодд Филлипс
сценарийКрэйг Мазин, Скот Армстронг, Тодд Филлипс, ...
продюсерТодд Филлипс, Крис Бендер, Скотт Будник, ...
операторЛоуренс Шер
композиторКристоф Бек
художникБилл Брзески, Дезма Мерфи, Филип Тулин, ...
монтажДебра Нил Фишер, Майкл Л. Сейл
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  32.1 млн,    Великобритания  5.42 млн,    Германия  4.09 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время102 мин. / 01:42
Номинации:
В продолжении культовой комедии «Мальчишник в Вегасе» четверо друзей Фил, Стю, Алан и Даг отправляются в экзотический Тайланд на свадьбу Стю. После безумного мальчишника в Лас-Вегасе, они решают не испытывать судьбу во второй раз, а потому в Бангкоке планируют очень спокойное и безопасное празднество. Но как обычно, все идет совсем не по плану… Что происходит в Вегасе, остается в Вегасе. Но то, что происходит в Бангкоке — это просто настоящее безумие!
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (412 148)
ожидание: 86% (42 660)
Рейтинг кинокритиков
в мире
33%
79 + 159 = 238
5.0
в России
17%
1 + 5 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Мэл Гибсон, не приняв участия в съёмках, тем не менее сумел заработать существенно больше другой приглашённой звезды — Тайсона. Это стало возможно благодаря отказу от услуг актёра по требованию части съёмочной группы и уже заключённому контракту, согласно условиям которого гонорар в $ 750 000 должен быть выплачен независимо от того, состоялись съемки или нет.
    • Это первый фильм, некоторые сцены которого снимались на крыше отеля «Лабуа эт Стэйт Тауэр». До этого никто не получал разрешения на съемки. Однако съемочной группе повезло: владелец оказался большим поклонником «Мальчишника в Вегасе», который сразу разрешил съемки, обрадовавшись перспективе появления его отеля и ресторана в сиквеле.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, где Стю обнаруживает у себя татуировку, Брэдли Купер действительно рассмеялся, и режиссер Тодд Филлипс решил оставить эту сцену в фильме.
    • Стю сделал такую же татуировку, как у Майка Тайсона.
    • В ночной погоне парни на машине сбивают свинью, пародируя момент из фильма «Смертельная гонка» (2008).
    • еще 3 факта
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    У режиссера Тодда Филлипса очень неровная фильмография. Порой выходят просто отличные проекты, яркие, действительно смешные (а специализируется он преимущественно на комедиях) и безусловно весьма запоминающиеся. К ним я сейчас бы отнес «Дорожное приключение», а так же первую часть — «Мальчишник в Вегасе». К сожалению, есть и обратная сторона медали, она не то чтобы очень радует. В стан неудавшихся проектов, я бы отнес такие вещи как «Старски и Хатч», ну и, как это наверно ни странно, вторую часть «Мальчишника». Не хочется говорить что фильм совсем уж плох, нет, он вовсе неплох, но ряд серьезных проблем у него наблюдается.

    Сюжет картины вновь возвращает на наши экраны троих придурковатых друзей, которые как следуют оттягиваются, по всей видимости только лишь на собственных свадьбах. Как и в прошлый раз, герои просыпаются черт знает где, у всех полнейшая амнезия и очевидное желание найти друга, который, увы, как и раньше, пропал. В целом, все сделано по шаблону первой части, без каких-либо значительных отклонений. Ребята вновь пускаются во все тяжкие, для того чтобы выяснить все обстоятельства прошлой ночи, найти пропавшего товарища, ну и хотя бы успеть на свадьбу.

    Сразу же хочется отметить, картина вызовет хоть какой-то восторг только лишь при просмотре в компании. Да, это весело, это забавно. Но как только ты садишься за вторую часть в одиночестве, то все, большая часть преимуществ фильма испаряется на глазах, это более не смешная комедия, а так, неоднозначное нечто с далеко не самым изобретательным юмором. Какой, пожалуй, на мой взгляд, все таки был в первой части серии. Да, тут безусловно есть неплохие моменты, которые действительно способны развеселить зрителя, но их крайне мало. Печалит ещё и тот факт, что ко второй половине или наверно ближе к финалу, «Мальчишник 2» совсем уж скатывается и мало чем может порадовать.

    Актерский состав вроде бы старается, но больше всего меня почему то радовали Брэдли Купер и Кен Жонг, даже несмотря на то, что львиная часть сюжета картины сосредоточена именно на Эде Хелмсе. Да, его персонаж больше других тут попадал в забавные ситуации, но вообще не зашло. А более, выделить наверно и некого, окромя главной троицы. Хотя, нет, мартышку здорово натренировали, даже она тянула на себе все бремя произведения.

    Как очевидно, очень не зря я все это время игнорировал вторую часть «Мальчишника». Жалею ли я что посмотрел ее? Нет, ни в коем случае, но к повторному пересмотру явно не годится, в отличии от того же самого «Мальчишника в Вегасе». Слишком шаблонно, стандартно и не то чтобы так уж весело. Как я уже отметил выше, произведение сугубо для компанейского просмотра. В одиночку есть вероятность очень уж сильно заскучать и вообще не досмотреть до конца, так как вторая половина произведения всеми силами пытается заставить Вас бросить просмотр и просто пойти поспать. Хотя и особо ругать тут наверно не за что, середняк, просто середняк, без восторгов. Третья часть однозначно мимо меня, есть подозрение что там все очень плохо.

    6 из 10

    27 июня 2016 | 23:04

    Обстоятельства у меня сложились не как у всех нормальных людей. Я начала смотреть вторую часть «Мальчишника», не видя предварительно первой (смотрела не одна, в компании). Боже, как яростно я осуждала (и продолжаю осуждать) людей, которые так делают. Зачем смотреть продолжение киноистории, если вы не имели честь лицезреть ее начало? Не вижу в этом смысла совершенно. Впрочем, в моем случае все не столь возмутительно. Приключения в Бангкоке наверняка похожи на мальчишник в Вегасе, как две капли воды, и понять их связь никому не составит труда.

    Но это было предисловие. А теперь обратимся к самому фильму. Сразу скажу, это было Безумно Весело!

    Четверо молодых, безбашенных, легких на подъем друзей приезжают в Тайланд, дабы поприсутствовать на свадьбе одного из них (некто по имени Стью). Поначалу в их планы входит лишь тихий, спокойный мальчишник без каких-либо шокирующих последствий. Однако, не стоит забывать, что среди скромного списка приглашенных числится «бородатый дьявол» Алан, который, как минимум, никому не даст скучать. Только зачем ему минимум? Алан не был бы Аланом, если бы не постарался достичь своего апогея. И что же в итоге? А в итоге Бангкок, грязный отель, обезьяна, татуировка Стью и палец Тедди. И это только начало.

    Сценарий, хоть он и не замысловат, интересен зрителям. Но на первый план выходит не он. Фильм выигрывает за счет юмора и актерской игры.

    Шутки смешные, хоть зачастую пошлые и жесткие. Актеры справились отлично, не вижу поводов для критики. По-моему, заставить зрителей смеяться над собой куда сложнее, чем заставить их плакать. Создатели фильма смогли добиться некого эффекта присутствия — все приключения зритель как бы переживает сам, на яву. В этом, безусловно, огромная заслуга актеров.

    Порадовали операторская съемка и музыкальное сопровождение. Все детали в целом создают атмосферу фильма. Лично для меня всегда очень важно, чтобы у фильма было особое настроение, тем более у комедии. У «Мальчишника 2» с этим все в порядке, так что троекратное «ура» создателям!

    Подводя итог, могу смело заявить, что фильмом я более, чем довольна! В последнее время снимают все меньше и меньше качественных и по-настоящему СМЕШНЫХ комедий. Что касается фильма «Мальчишник 2: из Вегаса в Бангкок» — он оправдывает свой жанр на все 100%. Если вас, как и меня, «забрал Бангкок», то вы поймете, почему я ставлю такую высокую оценку.

    9,5 из 10

    Кстати, еще больше меня радует то, что мне предстоит просмотр «Мальчишника в Вегасе» (напомню, первую часть я еще не видела). Ведь если верить авторам предыдущих рецензий, первый фильм гораздо лучше сиквела. А значит, меня ждет нечто большее, чем события в Бангкоке. А это стоит посмотреть!

    7 января 2012 | 17:38

    Могу сказать, что вторая часть выдалась более колоритной, нежели первая. Это и странно. Ведь сколько фильмов не возьми, всегда первые части лучше. Но, в случае с «Мальчишником», все иначе. Могу отметить, что во всех(теперь уже 3-ех) частях Даг особой роли не играет, но по прежнему остается в «волчьей стае». И так приятно осознавать, что даже при такой невыразительной и скромной роли, он все равно заслужил к себе хорошее отношение.

    Я вновь заострю внимание на Бредли Купере. Ведь, и во второй части он остается все тем же Филом, который придумывает план действий и решает проблему, но конечно не без помощи своих верных товарищей Стю и Алана.

    Замечу, что «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» представляет собой самое что ни на есть невероятное, безумное и сумасшедшее приключение, за всю трилогию. Это очевидно, потому что в первой части ребята попробовали наконец-то, что такое настоящий Вегас, а в третьей они и не планировали никакого фееричного мальчишника, во второй конечно тоже, но тем не менее он произошел.

    В этой части женится Стю. Привычный нам, осторожный, не любящий тусовок вечеринок, рассудительный и немного ранимый. Однако, в конце фильма он доказывает всем, что может постоять за себя, и выбраться из любой, даже самой трудной ситуации. Брат Лорен Тедди, тот самый, который учится на врача и еще так молод, тоже пробует на вкус Бангкок, не в полную силу конечно, но отчасти точно, ведь после всего, что произошло, он остался без пальца вовсе.

    Алан. Он всегда радует, будь то первая или вторая часть. Он немного странный, но ведь в этом вся фишка. Любовь к Филу у него по прежнему не исчерпана. Он буквально ждал, когда же ребята зайдут к нему и пригласят на свадьбу, ему казалось, что об этом только мечтать и можно, оказалось, что нет.

    Здесь мы впервые видим мистера Чао в полной роли. Конечно, как и в любой американской комедии, тут не обошлось без алкоголя, наркотиков и прочего, но это лишь добавляет баллы к оценке фильма, ведь без любой, даже самой маленькой частички этого фильма, он станет уже не тем привычным нам Вторым Мальчишником.

    Мне фильм понравился без исключений. Это комедия на много раз, на все времена.

    10 из 10

    7 июня 2013 | 17:37

    «Вернусь через 20 минут…».(с) А как все хорошо начиналось.

    Все мы помним приключения Алана, Фила, Стю и Дага. Такое не забывается. Так вот «Мальчишник 2: из Вегаса в Бангкок» — «это дубль два». Эти «супер клевые»,неадекватные парни вернулись и задали жару.

    Потрясающее продолжение. Сказать, что я в восторге, значит, ничего не сказать. Второй «мальчишник» не только не разочаровал, но и оказался несколько сильнее первой ленты, по крайней мере, для меня.

    - Мы, правда будем дружить в Англии?(с)

    Сюжет

    И снова свадьба. На этот раз женится Стю и ни где-нибудь, а в Таиланде. Фил мечтает о мальчишнике. Даг, как всегда, не удел, а Алан, само собой за любой кипишь. Действительно, какая свадьба без мальчишника?! Правильно — беспонтовая. Надо же гульнуть в последний раз. Вот наши молодцы и гульнули, да так, что вспоминать страшно, но нужно (опять кого-то потеряли). Не буду больше ничего писать, чтоб не спойлерить.

    Актеры

    Отыграли блестяще. Брэдли Купер(Фил), как всегда актер номер один из этой тройки. Зак Галифианакис исполнил роль просто чеконутого Алана и она удалась у него на все сто. Но больше всех, на этот раз мне понравился Эд Хелмс(Стю), который явно вырос в комическом жанре с времен прошлой части.

    -Я падок на проституток. Любого пола…выходит(с).

    Что мне понравилось? Да практически все. Диалоги, шутки, Бангкок, операторская работа, обезьянка, отлично подобранный саундтрек. Фильм вообще легко разобрать на цитаты, такие потрясающие фразы в нем звучат.

    - Надо вернуть мартышку
    - Да плевать мне на твою мартышку! Мне руку подстрелили!(с)


    И конечно, порадовал тот момент, что сиквел доверили снимать Тодду Филлипсу. Все-таки мальчишник это его детище и вряд ли кто-то снял бы лучше.

    - Мы потеряли твоего брата
    - Что?
    - Его забрал Бангкок.(с)


    P.S.Если у вас есть чувство юмора и вы хотите вдоволь поугорать субботним вечером в компании друзей, то этот фильм для вас. И для всех остальных тоже. Отличная комедия, одна из лучших в своем жанре. Советую.

    P.P.S. «То, что было в Вегасе — останется только в Вегасе». Но вот вопрос: можно ли сказать тоже самое про Бангкок? Сомневаюсь.

    14 января 2013 | 02:54

    Первая часть «Мальчишника» мне не очень понравилась, так что надежд на сиквел особенно то и не было. По правилам жанра комедии, сиквелы удачными не бывают. Но вторая часть понравилась мне больше, чем первая. Сюжет почти напоминает первую часть, всё стандартно. Все выпивают, просыпаются в каком- то непонятном им месте, теряют жениха, но в сиквеле брата невесты, а свадьба уже близко. Сюжет в принципе меня не впечатлил, но пошел я в кино, из-за талантливого комика Зака Галифианакиса. В принципе фильм хороший, веселый, бурный, оставляет после себя множество впечатлений, причём очень незабываемые.

    Во первых, мне понравилось то, что Филлипс перенес действие не в какой нибудь модный город, в котором так просто все найти, как это сделали герои в первой части. Он перенес действие в Бангкок, один из самых опасных городов в мире. Так вот, тем самым он сделал сюжетную линию интереснее и увлекательнее. Героем становится все сложнее и сложнее на каждом шагу. Есть минус, который содержится в том, что в первой части соблюдался хоть какой- то баланс между бредом и нормальным кино, но как ни странно фильм всё равно смотрится смешнее и веселее. Филлиппс конечно же воспользовался шансом, и со всеми вытекающими сделал жестче сюрпризы на утро. Это реально круто и бесбашенно, я вам скажу. Получить татуировку на всю жизнь, побриться налысо, переспать с трансексуалом и остаться без пальца. Ужасно конечно, но в это же время довольно забавно. Многовато только пошлости, могли бы соблюсти цензуру, ведь у фильма довольно много детской аудитории, не смотря на то, что он подстроен под взрослую. Ну, в фильмах Филипса всегда так, но в сиквеле он с этим переборщил малость.

    Зак Галифианакис один из моих самых любимых комиков, который нравится мне всеми своими ролями. Он буквально совсем недавно ворвался в мир шоу бизнеса. Полненький, бородатый и очень фамильярный мужик сопровождает нас весь фильм своими уморительными репликами и глупыми, но смешными действиями. Тодд Филлипс видимо очень любит его как актёра, так как если заметить, то Зак участвует во всех его недавних работах. Актёр хороший, приятный и, безусловно, фишка всего фильма.

    Не меньше порадовал Брэдли Купер, который играет то спокойного, то нервного парня. Приятно смотреть на него, он тоже отличный актёр. Естественно самый главный провокатор из всей их волчьей стаи, который готов пойти на всё, ради друзей, даже поймать пулю, если это так надо.

    Эд Хелмс, на этот раз главный герой в фильме он. Жених, который тоже сидит на нервах, не очень-то хочет справлять свой мальчишник, но друзья берут свое. Он не то чтобы вытягивает фильм за собой, он просто придает ему каплю безумия и дикого угара. Актёр мне нравится, с татуировкой ему хуже, а вот без зуба было в самый раз.

    Очень удивило участие в фильме Пола Джиаматти. Мы, киноманы как подобает наверняка не ожидали увидеть в фильме столь хорошего и талантливого актёра, образ которого конечно не нов, но немного загадочен. Его персонаж интригует нас до самого конца, и приоткрывает загадочную завесу тайны лишь в финале. Мне понравилось его исполнение в этом фильме. Но не понравилось то, что в фильм Пола мало, могли бы больше сцен включить в сценарий с его участием. А может это так оно и надо, не весь же фильм на Пола смотреть.

    Отличная смесь «Впритыка» и «Дорожного приключения» того же Филлипса. Мне понравился фильм, в отличие от первой части он показывает нам самый настоящий, самый безумный, самый лаковый и самый самый мальчишник, а не то, что мы видели в первой части. И, несомненно, я буду ждать триквел, так как вторая часть возложила на него большие надежды. Несмотря на изрядную пошлость, море мата и полного безумия, я все равно поставлю фильму восьмерку, Бангкок забрал меня. Ах да, камео Майка Тайсона просто снесло мне крышу, на удивление креативно придумано и очень весело.

    8 из 10

    25 июня 2011 | 18:19

    Летние комедии — самое необходимое для поднятия настроения! Когда на улице самое начало летнего сезона, на термометре уже 25 по Цельсию, а вы не знаете, чем занять себя вечером — последуйте нашему примеру! Мы ничуть не пожалели, побывав 1 июня на премьере одной из самых ожидаемых комедий лета — «Мальчишник-2: Из Вегаса в Бангкок»!

    Новая картина проходит под запоминающимся слоганом — «Теперь их имеет Бангкок». Помня злоключения друзей в прошлой части фильма, мы, как и полагается, ожидали чего-то феерического. В итоге, конечно, свой заряд позитива получили, хотя и считаем, что создателям новинки есть куда стремиться!

    На этот раз Стью (Эд Хелмс) решает: «Хватит приключений! Пора повзрослеть и провести свадьбу, как все нормальные люди!» Думаете, у него получилось? Ну конечно же нет! Мы предполагаем, что все могло бы сложиться по-другому, если бы вновь не помешали его сумасшедшие друзья. Фил (Брэдли Купер), Алан (Зак Галифианакис) и Даг (Джастин Барта) появляются в нужный момент и решают, что свадьба без традиционного мальчишника пройти не может. И, уговорив Стью на небольшой шабаш, отправляются в одну из самых опасных, подозрительных и, в то же время, манящих, стран мира — в Таиланд!

    Как думаете, они успели на свадьбу? Ну, предполагая возможный хэппи-энд, вы ответите, что да. Но вот через что им пришлось пройти ради этого — совсем другой вопрос… Наркотики, падшие женщины (и не совсем женщины), трупы и мафиози — лишь неполный список всех ужасов, с которыми пришлось столкнуться закадычной компании.

    WARNING: комедию нельзя назвать семейной — создатели переплюнули сами себя и добавили в этой части столько перца в изображении и лексиконе главных героев, что детям с родителями фильм будет смотреть, по крайней мере, неловко… ходите в кинотеатры отдельно ;)

    Посмотрев новую часть, возникает вопрос: а что же дальше? Кто женится следующим? Из друзей остался неженатым только Алан, который вот уже второй раз вносит немаловажную лепту в беспредельные приключения…. Думаем, на этот вопрос смогут ответить лишь создатели картины, все в их руках! И, скорее всего, они будут ориентироваться на реакцию зрителей и кассовые сборы фильма. А это значит, что если вы хотите увидеть еще несколько историй о похождениях неудачных путешественников, бегом в кинотеатры! Давайте покажем прокатчикам, что есть еще спрос на фильмы про неунывающих искателей приключений!

    2 июня 2011 | 14:36

    Мальчишник… Мальчишник был в столовой со стаканом сока, накрытым салфеткой, чтоб никто не подкинул туда «колеса»…

    2 дня до свадьбы… Тайланд… Бангкок… Бдительный Стю, помня о прошлых приключениях, стойко отказывается от каких-либо посиделок с друзьями, но по настоянию невесты идет пропустить по бутылочке пива. «Я вернусь через 20 минут…» — это были его последние слова, с которых все и началось… «Значит, Бангкок забрал его…» ©

    Опять пробуждение, полное беспамятство, один пропавший и сумасшедшие поиски недостающего «в стае». На все про все чуть больше суток.

    Сценарий кажется до боли знакомым и полностью повторяющим первую часть. Однако приключения, переживаемые героями, в новинку: перестрелки, погони (очень яркая сцена фильма), обезьянка-наркоторговец, «труп», трансвестит, тату-салон и многое другое. Кажущаяся поначалу предсказуемость сюжета, всякий раз поворачивается с новой стороны. На протяжении фильма регулярно просматриваются «отсылки» к первой части: поиск на крыше, проказник-Алан, Майк Тайсон. Всё это напоминает о полных юмора прошлых приключениях «стаи». В целом же впечатления, что смотришь что-то когда-то уже увиденное, нет. У фильма есть своя изюминка, новизна и перчинка.

    Игре актерского состава — БРАВО! Безусловно, любимчиком среди исполнителей роли второго плана, стала мартышка. А вот среди главных героев, бесспорно, такая роль досталась Заку Галифианакису — «малышу» Алану. Некоторые сцены попросту «сделаны» им одним. Это нисколько не умаляет значение других действующих лиц, которых, на мой взгляд, всего двое: Брэдли Купер (Фил) и Эд Хелмс (Стю). По большому счету, эта троица была в центре внимания в первый раз, она же собрала овации и в этот. Единственным «минусом» можно назвать лишь сцену «воспоминаний детского периода» — явно показанный «черный юмор», даже опошленный и несколько отталкивающе неприятный. В остальном же — твердая 10 по 10-бальной шкале за актерскую игру.

    Музыкальное обрамление ленты — на высоком уровне. Все треки подобраны под стать ситуациям. При этом они, также как и весь фильм, выдержаны в соответствии с современными тенденциями, чем дополняют и подчеркивают отдельные моменты.

    Концовка. Её стоит посмотреть обязательно. Как и в первой части, у одного из «стаи» обнаруживается фотоаппарат с заветными «снимками на память»!!!

    Если идти на этот фильм с надеждой вкусить что-то из «высокого кино», увидеть чудесные виды Бангкока и надеяться на тонкий, непошлый юмор — постигнет разочарование. Не стоит возлагать каких-то надежд, нужно просто расслабиться и на 1,5 часа перенестись в мир героев. Только тогда фильм сможет стать доступным и понятным.

    Я шла в кино с желанием посмотреть что-то легкое, довольно простое и способное вызвать улыбку. Шла за этим и это получила!

    Шедевром этот фильм, конечно, не назовешь, но в своем жанре — уверенная победа. Поэтому

    8 из 10

    14 июня 2011 | 12:48

    Да да да! Свершилось! Не успели высохнуть слезы от смеха после просмотра первой части культового (как его уже успели окрестить) фильма, как на экраны вышла вторая… ну и конечно же я незамедлительно купила билет на премьеру… Все же таки любимая моя комедия… Сходила в кино и вот что из этого вышло…

    А в начале был… Фил! И звонит Фил (Брэдли Купер) невесте Дага (Джастин Барта) и первая мысль — где они опять оставили бедного Дага загорать. Но не все так просто. В этот раз ребята попали в действительно серьезную передрягу, из которой будет трудно найти выход. И вот появляются титры с пейзажами, любимые имена и мы узнаем, что Стю (Эд Хелмс) нашел себе в Азии невесту и приглашает своих друзей на свадьбу на родину невесты. И даже Алана (Зак Галифианакис), несмотря на то приключение, которое он им устроил в прошлый раз.. Но тут такая фишка — мальчишника (по тем же причинам не будет). Ну что делать? Так и быть. Волчья стая летит в Таиланд, и тут как гром среди ясного неба к волчье стае добавляется младший брат невесты, чему Алан не рад… А потом скромные посиделки на пляже на пол часа превратятся в… Ну сами знаете что — беспамятное утро в грязном номере дешевого отеля где-то в Бангкоке!

    Актеры

    Великолепны! Как всегда они смешны, естественны, игривы и саркастичны, милы и дерзки, серьезные и грустные! Весь спектр эмоций. Правда жаль, что Даг не участвовал в невероятных приключениях, очень бы хотелось увидеть Джастина Барту, так как в комедиях он очень хорошо смотрится. Я считаю, что гвоздём программы был Эд Хелмс — на его плечи выпало большинство неприятностей, но и он же взял ответственность за их решение. Ну и конечно же он невероятно веселый. Зак- лапочка! Мил, наивен, добр и веселый- он лишь своим внешним видом поднимает настроение, что уже говорить, про его высказывания. А Брэдли Купер (ну я девушка, ну не могу не вспомнить) — бездонные голубые глаза, шикарное тело и вообще- он такой красавчик! Ну а теперь про актера- неотъемлемая часть волчьей стаи, смешной, веселый, рациональный и отважный! Любим их всех!!!

    Сюжет

    Ну никто и не обещал нереально оригинального сюжета! Ну никто! Мы любим этот фильм за его юмор, за ту бредовую ситуацию которая сложилась, за беспамятство главных героев и их находчивость… И все прекрасно знали линию сюжета, так что не стоит возмущаться, что « фильм не оригинальный».. Шутки стали резче, кадры — более пошлыми (мужские половые органы в течении всего фильма демонстрируются без стеснения и по долгу, так что детям до 16- ни-ни), отрезанные пальцы, голые азиаты, секс с трансвеститами и мафия.

    Так что если Вы поклонник « Мальчишника», Вас радуют смешные и такие любимые Фил, Алан, Стю и Даг — то не раздумывая покупайте билет и идите в кино. И не сравнивайте с прошлым фильмом — это ни к чему! Просто насладитесь не детскими проблемами (а в этом фильме все намного серьезней, чем потеря друга на крыше и находчивостью волчьей стаи).

    Поверьте — если смех продлевает жизнь, то все « Мальчишники» — наш путь к бессмертию.

    10 из 10

    5 июня 2011 | 00:06

    Первая часть «Мальчишника» произвела в 2009 году фурор, отбив бюджет несколько раз подряд и просто понравившись зрителям по всему миру. «Дубль два» стал еще жестче, смешней и разнообразной. Главное теперь, чтобы продолжение, которое скоро последует, подарило нам что-то еще более ураганное и угарное. А сделать это будет не так просто.

    Снова свадьба и они снова перепили. Брэдли Купер, Эд Хелмс и Зак Галифианакис — трио друзей, которое ни с кем не спутать. Каждый из «волчьей стаи» остался всё таким же, каким мы его успели запомнить. Так уж получилось, что сам город Бангкок — территория свободы и разврата — диктует несколько иной акцент в ситуациях и диалогах. Фильм ещё более пошлый, мерзкий и жёсткий, но и смеёшься тоже пропорционально больше и громче!

    В стане второстепенных «актёров» вместо курицы и тигра теперь обаятельнейшая обезьяна. Она ручная, продаёт наркоту, курит сигареты и делает ещё кучу вещей, играя не хуже людей. Если бы животным вручали Оскары, то она бы, несомненно, его получила, причём давно.

    Саундтрек срывает башню, как и в прошлой части. Kanye West, Curtis Mayfield и даже Mike Tyson. Понятно, что последний чисто ради фана, но разнообразие перепевкой классики One Night In Bangkok он вносит запоминающееся.

    Единственное, что в фильме кажется лишним, так это затянувшаяся концовка. Все приключения по сути повторяет сюжетные ходы первой картины или же предлагает схожие ситуации, но это точно нельзя сказать про последние минут 10 фильма. Скука и ожидания окупаются новой порцией фотографий в титрах. Они сами по себе отдельный шедевр.

    Самого Тайланда и Бангкока в частности за время просмотра дано увидеть не так много. Однако смена декораций не испортила фильм, во всяком случае не сделала его хуже. Кого-то может отпугнуть повысившийся уровень взрослого чернушного юмора или плохо прописанные и непонятно откуда взявшиеся люди, но «Мальчишник» держит марку и держит от начала и до конца.

    За «прекрасным» стоит идти на другие комедии, с романтикой и женскими персонажами. Здесь же один сплошной мальчишник, брутальный и чумовой.

    9 из 10

    5 июня 2011 | 21:22

    На самом деле, некоторые шутки, если их повторить, отнюдь не перестают быть смешными. Хотя, наверное только если это сделать не сразу же после первого раза. Поэтому со второй частью «Мальчишника» (перевод конечно… ну да ладно) в этом смысле все в порядке.

    Если вы смотрели первую часть, то я могу сказать, что во второй происходит все строго то же самое, практически без изменений в сюжетных поворотах, только в другом месте. Для тех же, кто не смотрел, стоит привести краткую завязку, ибо она очень проста, хрестоматийна, но, тем не менее, до сих пор свежа и интересна. А именно — компания мужиков отправляется на мальчишник с целью дико оторваться перед свадьбой, но все идет слегка не так, и на следующий день все просыпаются с похмелья и ничего не помнят. При этом кто-нибудь из компашки отсутствует. А память отшиблена начисто. И вот весь фильм чуваки вспоминают, где они были, чего делали и куда же могли подевать своего товарища. Выясняется, что творили они совершенно безумные безумства, за которые на них охотятся какие-нибудь местные бандиты. Вот примерно по такой схеме действие разворачивается в обоих фильмах. И — есть мнение — развернется в третьем.

    Лично мне показалось, что это «Мальчишники» относятся не к тому виду комедий, где искрометный юмор. То есть шутки-то в обоих фильмах есть, но их концентрация невелика, да и все они зачастую ниже пояса — что отнюдь не плохо, но настораживает. Фильмы эти берут другим — сюжетом. Лично мне давненько не доводилось видеть комедию с интересным сюжетом, которая бы держала в напряжении до конца. И вроде бы ты знаешь, как примерно все закончится, но ведь так кайфово узнать, как, где и при каких обстоятельствах эти ребята вытворили вот это или вот то. 

    Не могу сказать, что актеры в фильме — гениальные комики. Более того, они совсем не комичны сами по себе, а как раз наоборот — выглядят вполне пристойно, но ситуация, в которую они попадают, заставляет их действовать определенным образом. Ну и алкоголь — конечно. Поэтому особо играть им и не нужно, ведь довольно сложно представить себя в настолько дикой ситуации, и как ты будешь реагировать на нечто подобное.

    В целом, моя оценка фильму сугубо положительная, не максимальная, но встретить действительно умную (да-да, вы не ослышались — при всей пошлости и невозможности просмотра детьми) комедию — редкость в наше время.

    7 из 10

    12 августа 2011 | 01:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: