• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:

Люди дождя

The Rain People
год
страна
слоган«Rain People don't run away from their hang-ups. Just themselves!»
режиссерФрэнсис Форд Коппола
сценарийФрэнсис Форд Коппола
продюсерРональд Колби, Барт Паттон
операторБилл Батлер
композиторРоналд Стайн
художникЛеон Эриксен
монтажБэрри Малкин
жанр драма, ... слова
бюджет
$750 000
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время101 мин. / 01:41
Смотрите в кино:
1 сеанс в 1 кинотеатре
Замужняя молодая женщина Натали, живущая в Нью-Йорке, имеет все — мужа, дом, достаток. И все-таки ей чего-то не хватает. Узнав, что беременна, она однажды утром покидает спящего мужа и отправляется на своем автомобиле в далекое путешествие по стране.

Она встречает красивого парня и берет его с собой, чтобы испытать новое сексуальное приключение. Но скоро выясняется, что Джимми — человек слабоумный и ведет себя, как ребенок.

Натали привязывается к нему, испытывая материнские чувства и ответственность за беспомощного человека. Что с ней будет дальше?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
82%
9 + 2 = 11
6.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 8.5/10
    Однажды утром молодая американка Натали Равенна в состоянии нервного кризиса и тотального разочарования покинула собственного мужа и дом, чтобы отправиться на машине в бесцельную поездку по стране. Но её попутные встречи с Джимми Килганноном, бывшим игроком в американский футбол, который получил травму головы и оказался выброшенным на обочину жизни, а также с полицейским Гордоном, пытающимся забыть о своей погибшей жене и проводить время в беспорядочных любовных приключениях на глазах у малолетней дочери, ввергают Натали в более сильную депрессию. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка


    После просмотра трилогии «Крёстного отца» стало любопытно, что снимал великий Френсис Форд Коппола до того, как стал великим. Так в моей видеотеке появился фильм «Люди дождя», снятый Кополлой по собственному сценарию незадолго до первой части «Крёстного отца».

    Сложно оценивать этот фильм, поскольку лента малобюджетная и видно, что режиссёр пытался выжать из неё всё, что мог. Картина получилась какой-то очень авторской и личной, чуть ли не арт-хаусной, далеко не у каждого хватит терпения досмотреть её до конца. Признаюсь, за время просмотра у меня не раз возникало желание выключить фильм и пойти спать. И так уж вышло, что «Людей дождя» я смотрела, находясь под впечатлением от «Тайной жизни слов» Изабель Койшет. Поэтому герои ленты Кополлы показались мне слишком уж инфантильными, безответственными и не внушающими ни малейшей симпатии.

    Главные герои «Людей дождя» и «Тайной жизни слов» — женщины. Но женщины, с абсолютно разными судьбами и характерами. У Натали (Ширли Найт) есть всё — она красива, у неё свой дом, любящий муж, который её обеспечивает, вполне нормальные родители, она ждёт ребёнка. Но ей не нравится быть женой, она боится быть матерью, ей хочется свободы… поэтому она сбегает от мужа, колесит по Америке и ищет приключений на свою пятую точку. Чтобы ощутить вкус свободы и «развлечься с новеньким», она готова переспать с первым встречным, будь то подобранный на дороге футболист или полицейский, оштрафовавший её за превышение скорости. Героиня Сары Полли, Ханна, из «Тайной жизни слов» — её прямая противоположность. Судьба заставила её пережить многое, и то, что она нашла в себе силы жить после всего, что с ней произошло, — уже само по себе является подвигом. На фоне Ханны Натали смотрится глупой инфантильной истеричкой, не желающей взрослеть и понятия не имеющей, чего она хочет от жизни, поэтому на протяжении всего фильма не испытываешь к ней никакого сочувствия. Убегая от мужа и от себя, Натали сталкивается с разными людьми, попадает в различные ситуации и иногда кажется — вот сейчас эта сумасбродка очнётся, осознает никчёмность своего существования и бессмысленность своего бегства и решит, наконец, что ей делать дальше. Но этого так и не происходит. До самого конца она не перестаёт делать глупости и даже в финале, когда всё заходит так далеко, что исправить уже ничего нельзя, продолжает надеяться, что сейчас появится брошенный ею муж и со всем разберётся.

    Неприязнь вызывают и второстепенные персонажи фильма — и беспардонная девица, с которой когда-то встречался футболист Джимми Килганнон до того, как получил травму, и хозяин зоофермы, облапошивший Килганнона как только узнал, что у того не всё в порядке с головой, и полицейский, решивший поразвлечься с залётной штучкой из Нью-Йорка, и его малолетняя взбалмошная дочка, ругающаяся, «как шлюха». Даже муж Натали, которому она звонит время от времени из телефонных будок, и которого мы видим только пару раз в её воспоминаниях, почему-то не вызывает никакого сочувствия.

    Единственный человек, которому сопереживаешь и которого искренне жаль — это футболист по прозвищу Киллер (Джеймс Каан), которого Натали подбирает голосующим на дороге. Он добр, простодушен и честен, он доверяет людям и открыт им. Но это не его заслуга. Всему виной — стальная пластина у него в голове — результат травмы, полученной на игровом поле. Эта самая пластина защищает его от жестокости «нормальных» людей и от тараканов, которыми буквально кишат их головы. Он единственный человек в фильме, которому действительно некуда пойти. Он никому не нужен, никто не хочет знать о его существовании. Он единственный не виноват в том, что с ним происходит. Судьба сталкивает его с Натали, он привязывается к ней и считает её своим лучшим другом, но не понимает, что наткнулся на такого же ребенка, как он сам. Ребёнка, который не может позаботиться о себе, не говоря уж об окружающих. Только этот ребенок, в отличие от него, эгоистичен, упрям и жесток. На протяжении всего фильма Натали пытается избавиться от своего надоедливого попутчика и становится единственным человеком, который умудряется причинить боль этому существу, не умеющему обижаться.

    «Люди дождя» — это фильм о людях, не умеющих ценить то, что у них есть, не знающих, чего они хотят, и пытающихся убежать от себя. Конец фильма однозначно даёт понять, что таким образом проблем не решить. Поступая, как героиня фильма, мы только причиняем боль другим, усугубляем имеющиеся проблемы и наживаем новые. Бессмысленное и бесцельное существование — опасно и может привести к трагедии. Не знаю, та ли эта мысль, которую хотел донести до зрителя 30-летний Коппола, но мне кажется, что фильм именно об этом.

    19 ноября 2012 | 03:36

    В каждом из нас сидит ребенок. Не только ребенок, благодаря которому мы годами сохраняем фантазию, воображение и веру в чудеса. Нет, еще и капризный ребенок-инфантил, который порой так не хочет ничего решать — а хочет только свободы, понимания и побольше конфет.

    «Люди дождя» — кино не о материнстве, но о детях. О двух детях внутри одной женщины: один еще не родился, другой — задержался в ней слишком надолго. Один — чистый, слабый и беззащитный, больше всего на свете нуждающийся в её помощи, и другой — она сама.

    Все начинается с того, что Натали сбегает из дома. Сбегает из дома не потому, что её никто не любит — любят, и даже очень. Она сбегает из дома от страха: пора взрослеть, говорит один малыш внутри неё, а другой кричит — нет, ни за что.

    Натали — красивая, славная и совершенно безответственная девочка. Ничего плохого она не хочет — наоборот, хочет, чтобы все было совершенно хорошо и просто, только вот просто почему-то не получается. Ей вовсе не нравится огорчать Винни, своего мужа, но она так боится. И ей, конечно, симпатичен глупый паренёк Киллер, некстати навязавшийся ей на её пути, но оставить его у себя она никак не может — ведь это значит быть за него в ответе.

    Это кино кажется мне невероятно актуальным. Просто невероятно. Возможно, я уйду не в ту степь, если начну рассуждать о всеобщей нашей сегодняшней инфантильности, но не думать о ней невозможно. Формула жизни сегодняшнего человека — пусть не каждого, но многих — «только бы я был счастлив». Правильная, вполне объяснимая формула. Но одна важная её часть позабыта — счастье не в беззаботной размеренной жизни, не в легкости и не в простоте. Счастье в ответственности и способности её нести. Счастье -в преодолении трудностей во имя чего-то, в самопожертвовании ради кого-то. Счастье — словами всемирно известного Лиса — в том, чтобы быть прирученным, и в тех, кого ты себе приручил.

    Натали бежит от счастья со всех ног — к другому, призрачному и фальшивому, к своей привычной беззаботности и безответственности. Она говорит о себе в третьем лице, потому что не хочет признавать свое превращение из девочки в серьезную Леди, чья жизнь, должно быть, ужасно тяжела. И её будущий ребенок, символично представленный в этой истории брошенным всеми добрым и послушным инвалидом-пареньком, представляется ей не ребенком, а Киллером. Только в результате убийцей становится она. А орудием убийства — не пистолет, но страх и неспособность на Поступок.

    Как-то очень многому учит это кино. Учит любви, бесстрашию и тому, что настоящее взросление — это принятие ответственности на свои плечи. И этот груз, хоть и тяжел, совсем не горек — это счастливый груз, в отличие от невыносимой легкости одиночества и пустоты.

    23 января 2013 | 16:33

    «Люди дождя сделаны из дождя, и, когда
    они плачут, они полностью исчезают»

    Джеймс Каан.

    «Люди дождя» пятый фильм Фрэнсиса Форда Копполы. И снят он был еще до «Крестного отца». Но даже в этом фильме видна рука мастера. Ведь такая простая история, но какая тяжелая жизнь главных героев. Натали узнает, что она беременна и не знает что делать, у Гордона погибла жена и на шее остается дочь, а у Джимми… а что у Джимми, у него «все хорошо». А почему хорошо?Да потому что он ведет себя как ребенок. Ведь не зря, когда дочь Гордона спрашивает Джимми, что «она делает, когда выходит из трейлера?»Он ей отвечает:»Смотришь в окна». А она с удивлением говорит ему:«Как ты узнал? Какой ты умный!». Ведь только дети смогли бы понять детей!Джимми такой еще ребенок, ведь как быстро он привязался к Натали, что в любви ей признавался. А она, испугавшись беременности, хотела всего лишь «сексуальное приключение», и в итоге нашла «ребенка». И ведь понимала, что он не ее, но ведь «ребенка» одного не оставишь. Вот и пожалуйста подарок судьбы, урок на прочность материнства, ласки и любви. У Гордона другая проблема, более драматичнее и больнее. Да пускай он и не любил жену, но родное остается внутри себя и отпустить это чувство очень тяжело. И снимая девушек на ночь, он представляет в них свою жену.

    Очень сильна концовка фильма, коротко и без лишних кадров. И ведь правильно сказал Каан, что «люди сделаны из дождя», что доказывает, что все мы — люди дождя, у которых свои проблемы, свои черные дыры. Хотя кто бы сомневался, что это сказал Каан, ведь его герой такой ребенок, как и все мы в какой-то степени.

    2 июля 2012 | 19:02

    Взрослая замужняя жительница Нью-Йорка, узнав о собственной беременности, поддается панике и рано утром, оставив супруга, бросаетcя в бега на стареньком авто. По дороге она подбирает бывшего футболиста из студенческой лиги, потерявшего рассудок в результате травмы и теперь брошенного всеми на произвол судьбы…

    Вероятно, лучшая работа Френсиса Форда Копполы из тех, что были сделаны до культового «Крестного отца» (первая часть саги о семье Корлеоне идет как раз следующей в фильмографии постановщика), «Люди дождя» неожиданно наследует по большей части европейским певцам дороги вроде Микеланджело Антониони и заявившего о себе уже позже Вима Вендерса. То спокойное, то жестокое приключение длинною в жизнь, в котором с точки зрения основных составляющих, собственно, киноязыка все реализовано действительно прекрасно.

    На уровне сюжета Коппола предлагает нам своего рода трехуровневую драму — страдания, выпадающие на долю каждого нового значимого персонажа, оказываются сильнее страданий предыдущего; пытавшаяся сбежать куда глаза глядят от собственных проблем главная героиня теперь будет вынуждена чисто по-человечески решать проблемы добродушного слабоумного попутчика, а тот, в свою очередь, проявляет в одной из сцен искреннюю заботу о братьях наших меньших. В отношении постановки все тоже безупречно: сцена первой ночи в отеле прекрасно решена через отражения в зеркалах, эпизоды знакомства с полицейским на дороге запечатлены очень со вкусом, затем снова ночь и решающий диалог в полутьме, не говоря уже о ловком и точном использовании автором беззвучных флешбеков. Наконец, киноманов (впрочем, не только) наверняка порадуют совсем молодые Джеймс Каан (великолепный в роли аутиста) и Роберт Дювалль, сильно напоминающий здесь нынешнего МакКонахи, а также обворожительная Ширли Найт как своего рода вершина этого глупого мимолетного треугольника.

    Не ожидал от ленты совсем ничего, но, похоже, это действительно та самая малоизвестная классика, которой не помешает хотя бы спустя годы расширить свою аудиторию. Просто потому, что представленная здесь история в мире за пределами экрана не такая уж редкость, а, если позволите, надрыв в ее изложении универсален. Резко вскрывающий тихую трагикомичную плоть долгого сюжетного странствия дикий, но уместный финал, уверен, тронет каждого.

    8 из 10

    9 ноября 2013 | 13:12

    Было любопытно взглянуть на то, что Коппола снимал до того, как ему позволили адаптировать для экрана «Крестного отца». Все мы знаем, что «Крестный отец» принес Копполе мировую популярность и его имя было навсегда вписано в список лучших режиссеров.

    А в те далекие времена, когда Коппола снимал порнографию и ужасы, ему позволили снять фильм по своему сценарию, но с очень маленьким бюджетом. Видно по картине, что если бы Копполе дали бюджет, он бы и не так развернулся… Но в этом фильме он выкручивался как мог. На главные роли позвал неизвестных тогда еще актеров — Ширли Найт, Джеймс Каан и Роберт Дювал. Выбрал довольно неблагодатную почву для фильма — тема одиночества в браке. Звучит парадоксально, на первый взгляд. Но если присмотреться внимательно и оценить реально современные супружеские отношения, то мы поймем, что такое бывает довольно таки часто. И причем Коппола нам показывает не одну подобную ситуацию. если во главе фильма ощущается одиночество женщины в браке, то второстепенный персонаж Дювала доказывает обратное — и мужчине тоже бывает довольно тяжело в браке. В общем, без сто грамм не разберешься… Фильм довольно сложный для восприятия и довольно таки тяжелый для обычного зрителя.

    Плюсы фильма: великолепная актерская игра, неожиданный поворот событий, отличная музыка, душу раздирающий конец

    Минус Несмотря на всего лишь полуторачасовой хронометраж фильм кажется затянутым. Хотя, скорее, фильм просто сильно тяжелый для восприятия, и поэтому время, кажется, течет очень медленно.

    Наверное, вы толком ничего и не поняли из моей рецензии? Просто я только под впечатлением от просмотра, толком сказать не получается, а поделиться хочется.

    В общем, чтобы было понятней! Фильм мне категорически понравился, но мне кажется, что Коппола сделал его каким-то личным, что ли. По крайней мере, я больше чем уверен, только он понял в полной мере, что он снял и написал. Но один из его первых фильмов явно удался. жаль, что о фильме почти ничего неизвестно широкой публике, ведь название этого фильма может смело красоваться на полочке какого-нибудь киномана рядам с таким шедеврами Копполы, как «Крестный отец 1-3», «Апокалипсис сегодня» и «Разговор».

    20 января 2010 | 21:23

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>