• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?

Когда молчат фанфары (ТВ)

When Trumpets Fade
год
страна
слоган«In the heat of battle not all soldiers can be heroes»
режиссерДжон Ирвин
сценарийВ.В. Воут
продюсерДжон Кемень, Дэвид Р. Гинсбург, Джуди Хоффланд, ...
операторТомас Бёрстин
композиторДжеффри Бергон
художникЛасло Райк, Жужанна Борвендег, Дьёрдь Хомоннай, ...
монтажЙен Крэффорд
жанр боевик, драма, военный, ... слова
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время95 мин. / 01:35
Осенью 1944 года, когда казалось, что война на Западном фронте подходит к концу, и американцы надеялись к Рождеству вернуться домой, 28-я пехотная дивизия получила приказ взять укрепленные вражеские позиции на германской границе, прозванные «фабрикой смерти».

Солдат, завязших на минном поле и обстреливаемых градом снарядов, со всех сторон подстерегает смерть. Рядовой Мэннинг, единственный оставшийся в живых из своего взвода, мечтает об отправке в тыл на лечение, но вместо этого его назначают командовать необстрелянными новобранцами.

И хотя Мэннинг далеко не бесстрашный храбрец, у него есть лишь один способ выжить — стать героем…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 01:05

    файл добавилUral Highlander

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка


    Поводом для просмотра военной драмы «Когда молчат фанфары» послужил восхищённый отзыв о нём со стороны. А как же не обратить внимание на картину, о которой говорят, что чуть не с неё ли сам Стивен Спилберг черпал вдохновение для своего «Спасти рядового Райана», хотя здесь закралась чисто датированная ошибка: премьера по телевидению «Когда молчат фанфары» прошла 27-го июня 1998-го года, а «Спасти рядового Райана» вышел 24-го июля того же года и уж вряд ли Спилберг менее чем за месяц снял один из своих лучших фильмов.

    Гарантией того, что «Когда молчат фанфары» фильм заслуживающий внимания служило и то, что его назвали одним из самых честных фильмов о Второй мировой войне. Вот здесь у меня закрались стальные сомнения: слишком мало фильмов американского производства можно назвать беспрекословно честными, хорошими — да, но честными — нет, скорее они во многом сняты как зрелище, при этом не забывается и о безупречном патриотизме и героизме. Что же пришлось наблюдать в «Когда молчат фанфары»? Начало вселило в меня уверенность, что здесь покажут действительно мужское кино, когда смотрел сцены как выбившийся из сил солдат упрямо тащит на спине своего однополчанина. Аж внутри что-то ёкнуло…

    Но, к большому сожалению, такой прилив эмоций я ощутил только в начале, а дальше наблюдал за тем, как не самый отважный солдат (тот самый, что тянул на себе раненого товарища» попадает в жернова военной бюрократии, прикрывающейся девизом «Команды не оспариваются, команды выполняются». Без пяти минут герою поручают командование небольшим отрядом новобранцев, которых вскоре нужно вести в бой, а как известно израненный зверь опасен вдвойне и немцы, чувствуя, что за их спинами остаётся только родная земля, готовы насмерть биться со сложным противником, желая забрать на тот свет большее количество врагов… Для них-то по большому счёту все были враги…

    Исходя из этого мои ожидания складывались к тому, что вот-вот наступит кульминация. Не короткая, на пару-тройку минут, а на добрых два, а то и три десятка минут, когда начнут рваться мины, пойдёт шквальный огонь и кровь прольётся на заснеженную землю вперемешку с грязью. Но нет, баталия была, но так, чтобы она прямо за душу взяла сказать такого не могу. Возможно, это чисто моё восприятие, которое пробивается в редких случаях, например, когда скупая слеза стекает по щеке, когда гибнет отряд храбрецов под Москвой в фильме «Аты-баты, шли солдаты…». Так что не считайте меня чёрствым, но после хвалебных од по отношению к «Когда молчат фанфары» я ждал большего.

    Что же касается актёрского состава, то здесь можно увидеть немало знакомых лиц, хотя это всё актёры по большему счёту второго плана. Например, главную роль сыграл Рон Элдард, лично мне больше всего запомнившийся по хоррору «Корабль-призрак», где он не был на основном плане, но там вообще сыграло небольшое количество актёров, так что Элдард остался в памяти. Как он сыграл в «Когда молчат фанфары»? Относительно неплохо, но уж точно не великолепно. Есть тут и Тимоти Олифант с Бобби Каннавале да Джеффри Донованом, но здесь их узнаёшь только потому что сейчас они более-менее известные актёры, а если бы всё это увидеть в год выпуска фильма, то вряд ли бы о них и вспомнилось. И в качестве приглашённой звезды имеется Дуайт Йокам. Побывал, сыграл орущего сержанта по шаблону и молодец.

    В общем, фильм не оставил каких-то особо положительных воспоминаний о себе, но и назвать его плохим тоже не могу. Как по мне, то крепкий середняк для одноразового просмотра, который особо чем-то не выделяется.

    5 из 10

    12 января 2017 | 20:12

    Отличная военная драма, где в первую очередь не спецэффекты поражающие зрителя важны, а передать весь тот кошмар который пережили солдаты, попробовать дать почувствовать через что им пришлось пройти, я считаю, что режиссеру это удалось.

    Здесь нет героев рвущихся под пули, здесь либо безумцы, либо трусы и третьего не дано, а если и дано, то не надолго.

    Героями не рождаются, героями становятся и бывает, что не по собственной воле.

    Единственный минус фильма, так это то, что он снят не в широкоэкранном формате.

    9 из 10

    15 февраля 2010 | 14:05

    Отличный и достаточно оригинальный для американского формата военный фильм. Оригинален он во многих отношениях: во-первых, крупных батальных сцен здесь нет (как в «Спасти рядового Райана», «Тонкой красной линии», и т. д.), нет здесь и героического пафоса и крупных спецэффектов (более того — половина фильма разворачивается в густом полупрозрачном тумане). Заслуга этого фильма совсем в другом — показана вся реальность войны, и усталость солдат от затянувшегося ожидания мира, который большинство из них не увидит — всех их поглотит ненасытное жерло смерти. В этом отношении он похож на другое творение — «На западном фронте без перемен»: совсем другого автора, про совсем другую Мировую войну и совсем другую враждующую сторону, но что-то их всё равно роднит. Возможно — полное безразличие ко всему что происходит (помните персонаж из Героя нашего времени?). Когда на твоих глазах погибают сотни, а назавтра всё повторится вновь — ты знаешь, что вся ценность жизни здесь пропадает. И для Мэннинга главное одно — поскорее убраться из этой кровавой бани. Да, он не герой. Все его поступки пронизаны одним желанием выжить, но можем ли мы его винить? Никто никого домой с фронта не отправлял, но и геройства никто не требовал — беги в бой и жди своей пули. И твоё счастье, если ты умрёшь сразу, а не на операционном столе от мучительной боли с вывернутыми внутренностями наизнанку. Большинство героев к своему званию не стремились, они лишь честно выполняли свой долг. И всё же он герой. Если досмотрите фильм до конца, то поймёте почему. Героями не рождаются — ими становятся и зачастую не по собственной воле.

    Они все — герои, кто не побоялся взглянуть смерти в лицо, приближая мирный день.

    Несмотря на небольшую затянутость, за оригинальность сюжета и смелость оказаться непонятым американским зрителям

    8 из 10

    18 марта 2011 | 22:48

    Здесь нету никакого пафоса, никаких патриотических речей и развевающегося американского флага — герои хотят лишь выбраться из этого ада. Фильм эмоциональный, мрачный, тяжелый, хорошо передающий настроение людей.

    Все б ничего, но вот только у этой картиы есть один очень большой минус — снят в HBO-ом формате, а Иривин далеко не Ван Сент. При другом раскладе фильм бы мог получиться гораздо сильнее. Ну и боевые сцены скомканы.

    7 из 10

    31 мая 2006 | 22:02

    Главный герой фильма — рядовой Мэнни — единственный, кому удалось выжить из его взвода. Как ему это удалось, в фильме не раскрывается. Быть может, он трусливо убежал или спрятался? Или его оглушило взрывом и он пролежал в отключке? Остается только догадываться. И нужно отдать должное режиссеру и сценаристу — все недосказанности удачно складываются, заставляют задуматься и вообще жутко идут фильму на пользу.

    Все герои ведут себя соответственно их характерам. Кто-то всеми правдами и неправдами старается выжить и вернуться домой, кто-то старается быть героем и помогает товарищам, а кто-то просто «играет в солдатиков».

    Фильм не блещет яркой картинкой и красивыми спецэффектами, но создать атмосферу ему однозначно удается. Атмосферу безвыходности и беспощадности войны, в мясорубку которой ты попадаешь, и если ты не генерал, то тебе придется изрядно покрутиться, что бы не пойти на фарш.

    Что приятно, интересная концовка.

    В общем любителям фильмов про войну к просмотру обязателен. Но и для всех остальных фильм будет полезен — заставляет задуматься.

    8 из 10

    18 мая 2011 | 13:23

    Телефильм Джона Ирвина «Когда молчат фанфары» воссоздает один из эпизодов второй мировой войны — битву союзников в Хюртгенском лесу: когда в сентябре 1944 года союзники, уверенные в своей молниеносной победе, встретили довольно ожесточенное сопротивление со стороны немецких войск. Бои в итоге продлились около трех месяцев, а эта битва стала самым длинным и кровопролитным из всех сражений, в которых когда-либо участвовала армия США. Не хвастаясь своей эпичностью, лента грамотно вместила в себя практически все ужасы войны, без лишнего патриотизма продемонстрировав лишь малую долю того, какой ценой даются победы в великих сражениях. Это уже не дань уважения героям войны, это больше походит на дань памяти тем, кто сложил свои головы в череде бесконечных атак.

    После одной из таких захлебнувшихся атак, таща на себе тело искалеченного сослуживца и пробираясь к своим сквозь густой, обволакивающий деревья, туман, возникает рядовой Дэвид Мэннинг — главное действующее лицо фильма, вокруг которого и будет строиться повествование. Он, прослуживший около недели, внезапно оказывается единственным выжившим из своего взвода, поэтому, по возвращению в штаб, капитан повышает его до сержанта и вешает на него отделение вновь прибывших необстрелянных новобранцев.

    Меннинг же, впоследствии потеряв всю надежду на столь желаемую им «отставку», остается верен единой, но столь же быстро угасаемой, цели — любой ценой остаться в живых в этой фабрике смерти. Здесь же звучащая из его уст фраза «…если я смогу Вам помочь чем-то, не ставя под угрозу свою жизнь, я это сделаю, без всяких колебаний, но получать чужую пулю в лоб я не намерен!» становится, чуть ли не главным его кредо на протяжении фильма, обнажая его истинное отношение к жизням окружающих. Такое житейское понимание войны делает его одновременно и одним из тысячи таких же, как он, солдат, и наученным собственным опытом наставником для доверенных ему новобранцев, в частности для рядового Сэндерсона. В конце концов за счет такой позиции они, извергая свой страх в первобытном оре, и идя на довольно радикальные меры, оба в течении трех дней переживают две волны самоубийственных выступлений, назначаемых командованием. А война затягивает в себя все глубже и глубже.

    Подчеркивая системность творящихся боев фразой, адресованной Мэннингом своему отделению: «Вы, ребята, просто стоите в очереди к смерти, а начальство приводит на ваше место новых салаг! Поняли систему?» Ирвин создает на экране волнообразность войны — люди умирают на их место приходят новые и все начинается сначала. Таким образом, неоднократно повторенные планы наступлений, горы искалеченных трупов, неоднократно пребывающее пополнение и, практически схожая с судьбой Меннинга, судьба рядового Сэндерсона подчеркивают всю рутину войны, доводя её местами до безразличия к потерям. В отличии от Меннинга, для которого война стала полем боя за свою жизнь, Уорен «Сэнди» Сэндерсон впервые столкнувшись с творящимися вокруг него ужасами действительно пугается и начинает ненавидеть скрывающегося за туманом безликого врага.

    Эффектом такого рода безликости Ирвин пользуется, выделяя крупным планом главных действующих лиц фильма, которые в разной степени олицетворяют всех тех, кто проходит с ними все тягости боев. И враг в фильме, подобно основной части американских солдат, также становится серой массой, изредка попадающей в кадр в динамических сценах.

    Открывающаяся сразу после вступительных титров атмосфера войны на западноевропейском фронте, фактически не теряется из виду до самого завершения картины. Все четыре дня военных действий у «линии Зигфрида», вмещенные в хронометраж, только подчеркивают общий настрой, всю неизвестность, и безысходность солдат, оказавшихся на передовой в сложившейся ситуации. Вписанные в основное повествование, ведущееся от лица Меннинга, побочные точки зрения его сослуживцев расширяют сюжетное полотно, практически полностью раскрывая происходящие в фильме бои. Разворачивающаяся на экране в лужах грязи и крови история и правда очень походит на упомянутою в диалогах «фабрику смерти», где даже изречение повторяемое солдатами перед боем: «Никто не погибнет» — становится подобно молитве.

    21 марта 2013 | 18:06

    Нетипичное американское кино про Вторую мировую войну. Да и вообще на тему войны. В отличие от большинства фильмов made in USA на военную тему, которые в той или иной (как правило, в большой) степени представляют собой просто напросто агитки — какие мы крутые, как мы все войны выиграли, бла-бла-бла, это кино — другое.

    И события выбраны относительно малоизвестные широкой публике — боевые действия осенью 1944 г. в районе Хуртгенского леса, на границе Бельгии и Германии. Боевые действия там носили не слишком удачный для войск США характер — не самые лучшие и не слишком многочисленные немецкие части прилично пустили кровь американским дивизиям. Вместо весёлого похода на Рур и Берлин пришлось янки повоевать в грязи и крови.

    Фильм довольно мрачный, и гораздо ближе к реальности по атмосфере, чем большинство других американских фильмов. Батальные сцены присутствуют, посыл — «какая же дрянная штука эта война и как она достала» — тоже.

    «Фанфары» можно даже аккуратно сравнить с «Взводом», хотя им конечно никто 4 «Оскаров» не давал, но всё же.

    Если не смотрели, советую взглянуть. Особенно если взгляд на войну на Западном фронте ограничивается только впечатлениями от просмотра «Спасти рядового Райана».

    8 из 10

    8 марта 2015 | 16:46

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>