Kingsman: Золотое кольцо

Kingsman: The Golden Circle
год
страна
слоган«Reports of my death have been greatly exaggerated»
режиссерМэттью Вон
сценарийДжейн Голдман, Мэттью Вон, Марк Миллар, ...
продюсерАдам Болинг, Дэвид Рейд, Мэттью Вон, ...
операторДжордж Ричмонд
композиторГенри Джекман, Мэттью Марджесон
художникДаррен Гилфорд, Грант Армстронг, Джо Ховард, ...
монтажЭдди Хэмилтон
жанр боевик, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  2.76 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
цифровой релиз
релиз на DVD
релиз на Blu-ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время141 мин. / 02:21
Когда штаб-квартиры секретной службы Kingsman уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — Statesman. Теперь эти две элитные спецслужбы должны объединиться и бросить вызов общему безжалостному врагу, чтобы спасти мир, то есть заняться тем, что для Эггси становится обычным делом…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (159 691)
ожидание: 94% (42 044)
Рейтинг кинокритиков
в мире
52%
131 + 120 = 251
5.3
в России
87%
13 + 2 = 15
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Первый сиквел в режиссёрской карьере Мэттью Вона.
    • В актёрский состав фильма входят пятеро «оскароносцев» — это Джулианна Мур, Холли Берри, Джефф Бриджес, Колин Фёрт и Элтон Джон.
    • Одно время Мэттью Вон заявлял в шутку, что снова затащит Колина Фёрта во франшизу «Кингсман», пусть даже на роль зомби Гарри Харта или его злобного двойника.
    • Перед выходом фильма «Kingsman: Секретная служба» Марк Миллар и Мэттью Вон заявили, что продолжение будет возможно, если первый фильм хорошо покажет себя в прокате. Вон выразил интерес вернуться в качестве режиссёра картины. Стронг был также заинтересован в возвращении к роли Мерлина
    • 14 апреля 2016 года в своём Twitter-аккаунте Татум опубликовал тизер-постер, аналогичный тому, который намекал на возвращение Колина Фёрта, с очками-авиаторами и подписью: «Моя мама всегда говорила, что вы, Британцы, научили нас, Южан, хорошим манерам».
    • Режиссёр Мэттью Вон признался, что поначалу сомневался в необходимости продолжения: «Я не знал, хочу ли снимать это кино. Я беспокоился о злодее, а именно от злодея во многом зависит успех шпионских фильмов. Но, проснувшись однажды, я понял, какая история и какая злодейка мне нужны».
    • Персонаж Джеффа Бриджеса не носит ни бороды, ни усов. Актёр впервые появляется на экране чисто выбритым с момента выхода на экраны в 2009 году драмы Джорджа ЛаВу «Год собаки».
    • Брюс Гринвуд в этом фильме третий раз играет президента Соединённых штатов. Ранее он сыграл президента в фильмах: «Сокровище нации: Книга Тайн» (2007), Тринадцать дней (2000).
    • еще 5 фактов
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 12 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ну знаете, не понимаю этого негодования, что вторая часть не оправдала ожиданий! По мне так, скажем и первая явно след в кино-истории не оставит. Это же всегда было бесперспективным занятием делать пародию на пародию или стёб на стёб. Явно, что Кингсман — стёб на Бонда, который сам по себе не особо то и серьёзный. Но фильм вполне достойный для такого сложного жанра — комедийный шпионский фантастический экшен-боевик. Таких хорошо сделанных фильмов не много.

    Первая часть понятно выстрелила, но так и вторую сваяли в таком же угарном духе. Куча довольно знаменитых актёров (один Элтон Джон чего стоит), много всяких сюжетных фишек и неожиданных поворотов (может даже слишком много), спец-эффекты и экшен на уровне, стёб в должной мере присутствует (юморок конечно простоватый, но так всё же без претензий). Конечно это не шедевр, но такое кинцо очень здорово и не скучно посмотреть, как в кинотеатре, так и дома вечерком. Заряжает какой то энергией. Такие фильмы иногда очень ждёшь. Да почти все хотят периодически смотреть такие фильмы. Типа там Мен ин Блек и т. д. Так что фильм норм.

    Ещё смешно, что он в американском прокате провалился.

    Ну всё, а то я тут спойлерить начинаю. В общем, фильм я бы порекомендовал. В своём жанре он неплох и ничем не хуже первой части. Немного другой, но всё в том же духе бессмысленного черноватого веселья.

    22 апреля 2018 | 23:09

    У Поппи есть всё — двести пятьдесят миллиардов годового дохода, бургеры из человечины, тайное логово в индуистском храме. Не хватает только признания и высокого места в списке Forbes. Но как достигнуть славы, когда получаешь доход благодаря наркотрафику?

    Первое препятствие на пути к мировому господству — дом мод Kingsman, обслуживающее интересы британской короны. Агенты Kingsman по-прежнему мнят себя рыцарями Круглого стола и не замечают, что над их головами сгущаются тучи. Когда чёрный день настанет, агенты Галахад (Тэрон Эджертон) и Мерлин (Марк Стронг) откупорят заначку: бутылку виски, которая, оказывается, произведена в Кентукки. А затем отправятся в Америку, где фильм из дерзкой пародии на Джеймса Бонда превратится в «Особенности национальной охоты» на американской почве. Пародировать здесь нечего: супершпионов в стилистике «Дикого дикого запада» в Штатах не производят.

    Расположенный под Кентукки алкогольный комбинат венчает гигантская бутылка вискаря с офисом на вершине; плохо нарисованные спецэффекты делают показную американщину похожей на декорации сериала American Gods. Но там, где в Gods фигурировал бог-Вулкан, у режиссёра Мэттью Вона появляются спецагенты-американцы, интересные лишь тем, что без просыха бухают. Предыстория, как и логика, отсутствует. Почему героиню Холли Берри не повышают по службе? Зачем фильму Ченнинг Тэтум, если для него нашлось место только в гробике со льдом? Что за чудеса интуиции помогли возрождённому герою Колина Ферта (обаятельнейшему одноглазому лепидоптерологу) распознать обман?

    Первый Kingsman начинался как пародия на архаичного Бонда, а к финалу превращался в высокобюджетный трэш, экранизацию хорошего эпизода South Park со взрывами голов, расстрелом невинных верующих и шутками за триста (да что там, за все пятьсот). Второй Kingsman заменил шутки про анальный секс со шведской принцессой на шутки про анальный секс с Элтоном Джоном, и это не самая равноценная замена. Фильм будто извиняется за те самые шутки с принцессой, которые вызвали столько нареканий у блюстителей нравственности: теперь у Эггси-Галахада с принцессой серьёзные отношения, ведь после секса иначе не бывает. Наконец-то можно взять в кинотеатр восьмилетнюю детвору. А нас, любителей первого Kingsman, отправят в гримёрку к Элтону Джону и оденут в костюмы с перьями, — хотим мы того или нет.

    Мэттью Вон не просто снял бесхарактерное кино, где нет ни одной смешной шутки и где даже неплохие актёры не способны ничего сыграть. Он снял рекламный ролик бурбона Statesman от компании Old Forester, которая действительно расположена в Кентукки, бурбона, который выпустили в честь фильма и завезли в каждый американский супермаркет. Ещё несколько лет технологического прогресса — и в русскую версию на место бутылки Statesman вставят коньяк «Три звёздочки», роботов-собак заменят на медведей, а в сцены с Элтоном Джоном вмонтируют Верку Сердючку.

    28 сентября 2017 | 16:19

    Первая часть Kingsman была подобна бокалу отличного вина, которое радует разнообразием вкусовых оттенков и оставляет приятное послевкусие. Вторая же часть шпионского боевика оказалась больше похожа на дешевый виски: после пары бокалов ты перестаешь понимать, что вообще происходит.

    Самым большим минусом оказались абсолютно картонные персонажи, большинство из которых вводится либо для оправдания дальнейшей тупости сюжета, либо, чтобы выдавить из зрителя скупую слезу, которая никак не хочет появляться. Эггсси в этот раз как то уж совершенно натужно хмурит брови, пытаясь изображать совершенного агента, а его подружка не менее натужно пытается истерить, а все вместе герои пытаются натужно пошутить, что им, впрочем, удалось всего пару раз за фильм.

    Впрочем, актерский состав оказался подобран очень даже неплохо: тут и полюбившийся всем по первому фильму (а кому — то и по «дневникам «Бриджит Джонс») Колин Ферт, и бесподобная Джулиана Мур, и весьма неплохой Ченнинг Татум и даже сам маэстро Элтон Джон. Но не спешите радоваться, ни один из них раскрыт не будет, кроме, пожалуй, Элтона Джона, который в разноцветных перьях в конце фильма нанесет таки сокрушительный удар врагу, а заодно и зрительским надеждам на хорошее кино.

    Если же оставить в стороне сюжетные дыры, коих в фильме как звезд на небе, отсутствие мотивации у более чем половины персонажей, и шутки уровня «задницы — мамка», то фильм все же оказывается не так и плох. Обилие мяса (в прямом и переносном смысле этого слова) добавляет фильму ту бесбашенность, которая и привлекла зрителей в первой части, качественные экш — сцены под заводную музыку придают неповоротливому сюжету динамику, а пара забавных шуток про алкоголь развевают мрачные мысли о несостыковках и нелепостях.

    На выходе у Мэттью Вона получился вполне себе проходной боевичок, который, если отключить мозги, и посмешить способен, и скучать не заставит. Но это только если отключить мозги.

    6 из 10

    28 сентября 2017 | 16:51

    Начну с того, что «Kingsman» кино по хорошему атмосферное, пусть далеко не серьезное, хотя моменты были и задуматься, главное позволяющее погрузится в атмосферу беззаботной расслабленности. Несмотря на обилие сцен в которых одни человеки лишают жизни других самыми разнообразными способами.

    Смотреть за перипетиями будней очень секретных агентов достаточно забавно, фильм сдобрен порцией добротного юмора, порой правда за гранью дозволенного (один старик Элтон Джон чего стоит со своими предложениями), но в целом смотрится органично.

    Пересказывать сюжет в котором в очередной раз неплохие парни спасают мир от плохишей смысла нет, надо смотреть, остановлюсь на том, что уровень технической оснащенности хороших и плохих заметно растет, только вот крепкие кулаки, старый добрый нож и огнестрел пока не сходят со сцены, ибо только этими примитивными орудиями можно разобраться с нависшей над миром угрозой. Серьезным моментом в фильме является только отношение к потребителям наркотиков — две крайности сталкиваются в жесткой схватке — станет ли мир лучше, если все наркоманы разом умрут, или пусть и дальше живут. Ответ на этот вопрос был самым серьезным для меня при просмотре, в остальное время я мог позволить себе отрешится от дум и смотреть на происходящее на экране.

    И главные и второстепенные герои мне понравились — смотрелись ярко и запоминающееся. Из актерского состава порадовали Джуллиана Мур и Колин Ферт, Ченнинг Таттум и Холли Берри, Марк Стронг и Джефф Бриджерс сыграли очень неплохо, Тэрон Эджертон смотрелся немного хуже чем в первой части, зато общение его героя с Тильдой продолжало забавлять.

    Если хочется получить порцию хорошего настроения и не забивать голову серьезными вещами, то смело можно отправляться на просмотр этого фильма.

    8 из 10

    27 сентября 2017 | 15:48

    Спустя столько раз, когда сиквелы к фильмам Мэттью снимал не Мэттью, как это было в случае с фильмами Люди икс: Дни минувшего будущего или Пипец 2, где Вон являлся сценаристом и продюсером соответственно. Все же, этот британский джентльмен смог добраться до второй части фильма о шпионах из портного ателье Kingsman, в качестве главного режиссера, чему он и сам, несомненно, рад. Иначе бы приписку: «От Мэттью Вона, режиссера первой части Kingsman: Секретная Служба» добавляли в трейлеры с куда меньшей одержимостью.

    Вышедшая в 2015 году Kingsman: Секретная служба произвела фурор, как среди обычных зрителей, так и среди профессиональных критиков. Фильм о шпионском агентстве, скрытом под видом портного ателье посреди Лондона, основанный на комиксах Марка Миллара и Дейва Гиббонса, в целом, перевернул представление о том, каким может быть крутой спай-муви. Захватывающий сюжет, харизматичные персонажи, нетривиальность истории, грамотная подача, ошеломительный саундтрек и безбашенный экшн в купе с общей комичностью происходящего, безусловно, заставляли полюбить это кино всей душой. Но если первая часть, являясь сплавом из фильмов о Джеймсе Бонде и фильмов об Остине Пауэрсе, больше склонялась к настроениям Бондианы, то Золотое Кольцо сменило свой вектор направленности в сторону человека-загадки международного масштаба. И вряд ли это можно назвать фатальной ошибкой. Фильм приобрел еще больший градус безумия, иногда сводившегося к абсурду. Все шутки были уместны, хоть отчасти и перешли в раздел шуток про пенисы за присутствием американского колорита в лице агентов Statesmen. Но весь зал смеялся в голос, а моментами даже проскакивали аплодисменты (в особенности после шутки с Элтоном Джоном в конце). А само перемещение действия в Штаты и присоединение к американским коллегам придало фильму больше ребячества, раскрепощенности и свободы, создавая атмосферу, в какой-то мере, забойного кантри-вестерна. Хотя всё это и не способствует процессу рекоструирования жанра, но в то же время и не является провалом в отношении хорошо поставленного боевика-комедии.

    Все экшн сцены поставлены с особой любовью и изобретательностью. Видно, что Мэттью еще не растерял хватки в эпичных постановках боев и погонь. Всегда уместное слоумо, шикарная хореография, артистичность и захватывающие ракурсы камеры — это те инструменты, которыми Мэттью Вон владеет в совершенстве. Чего только стоит сцена в баре. Или открывающая сцена драки в машине. А дополнительной эпичности придает идеально подобранный саундтрек.

    К минусам, на мой взгляд, можно отнести главную злодейку, одержимую стилем Америки 50-х и, в целом, её план по удержанию тотальной монополии на рынке наркотиков. Джулианна Мур, конечно, хороша в своей роли, но все же достаточно «пресная» для общего настроения картины. Да и отсутствие какой-либо внятной предыстории, за исключением, разве что не большого разбора её личности в новостях, никак не предает веса в эмоциональном сопереживании или понимании её главных мотивов. Особенно в сравнении с Сэмьюэлем Л. Джексоном из первой части. Даже президент США выглядит более убедительно, как плохой парень, мечтающий уничтожить всех «торчков» на планете. Все остальные персонажи находятся на своих местах: Тэрон Эджертон всё так же идеален, а Фёрт со стволом всё так же является неоспоримым поводом пойти в кино. Да и второй план нисколько не уступает первому: отличные выходы Татума, Стронга и моего любимого Джеффа «The dude» Бриджеса, а Холли Берри просто вне конкуренции.

    Хотя утверждать, что фильм проседает в сюжетном плане и не приходиться, разве что ближе к концу. Но к этому моменту вы будете настолько увлечены процессом, что вряд ли у вас появятся подобные мысли. Все же можно отметить некую сухость и бессмысленность всего происходящего за отсутствием, действительно, хорошо сбитой постановки, как для шпионского боевика. Потому что на этот раз нам, в первую очередь, дают от души посмеяться и, собственно, нет никаких серьёзных причин себе в этом отказывать.

    8 из 10

    23 сентября 2017 | 14:56

    Рецензия предвзята и представляет собой просто личное мнение, которое стараюсь аргументировать.

    Не буду тянуть кота за яйца, и с ходу скажу, почему рецензия красная: «Золотое кольцо» — это самый ленивый тип сиквела, который можно себе представить. С учетом первой серии и ее остроумного обыгрывания жанровых клише, сделать продолжение, использующее все эти клише и не особо иронизирующее на эту тему — просто преступление. Фух, все, теперь — детали.

    Начну с плюсов. «Золотое кольцо» — это однозначно не худший фильм всех времен, более того, это даже не худший фильм 2017 года. Это компетентный комиксный шпионский боевик с более чем достаточной дозой юмора и старого-доброго ультранасилия.

    Нет претензий к актерам — все на своем месте, хотя некоторых можно было бы использовать более полно или изобретательно. Обман ожиданий с участием Татума можно считать успешным, а вот заманить в кино сэра Майкла Гэмбона и дать ему две минуты экранного времени и фразу «Твою же ж мать», на мой взгляд, транжирство. Остальные работы на уровне предыдущего фильма — Эдгертон, Ферт и Марк Стронг привычно хороши, Джефф Бриджес — тоже, хоть и представляет всего лишь колоритную мебель. Злодеи удались похуже (все-таки сделать более колоритную парочку, чем Сэм-мать-его-Джексон и София Бутелла, очень сложно), но погоды не портят. Элтон Джон, внезапно возникший в сиквеле, получился довольно забавным и привнес долю абсурдного юмора.

    Экшн-сцены ожидаемо хороши. Финальные «битвы с боссами» получились на удивление не скучными и увлекательными, легко превосходя финальную драку Газели и Эггси в прошлой части. С более масштабными побоищами против многочисленных приспешников «Поппи» ситуация чуть похуже. Да, сцены вышли зрелищными и в меру увлекательными. Их беда (как и злодеев) в том, что первый фильм уже все это делал, и делал лучше (переплюнуть бойню в церкви ооочень сложно). Да и с компьютерной графикой все-таки чересчур переборщили.

    На самом деле, все мои претензии (как и с большинством моих красных рецензий) к сценарию. Фильму, в теории, можно простить невероятно затянутый первый час, благо проблемы с ритмом повествования были и в первом «Кингсмене» (мучения героя после непройденного отбора и сбивание спутника, например), однако там они окупались юмором, интересными персонажами и неожиданными поворотами сюжета — и именно этих трех вещей очень не хватает «Золотому кольцу». Подробности — ниже, и по пунктам.

    Юмор — первый «Кингсмен» тоже не был образцом не пошлого и интеллектуального юмора, но даже финальная шутка про принцессу и задницу была наглой пародией на финальные двусмысленные фразочки их «Бондианы» (типа, «Он пытается совершить повторное проникновение» или «Рождество приходит/кончает раз в году», ахахахах). Здесь же, местами, складывается ощущение, что часть шуточек была написана Сариком Андреасяном и креативной группой «Камеди-клаба». Ребята, шутка про анальный секс не будет смешной по второму разу, если ее озвучит Элтон Джон — мы знаем, что он гей, да-да-да, они этим занимаются, ха-ха, остановитесь. Установка жучка на подружку подручного — ну, эм, довольно в дурном вкусе. Трампо-видный президент США и хилари-подобная Фокс — это НЕ СМЕШНО. Да, Голливуд не любит Трампа, ОК, мы поняли, позвали бы еще Алека Болдуина его играть, у него еще с «СНЛ» все неплохо получается. Опять же, в первом фильме под классическую музыку разорвало мозги предыдущему президенту и ООН в полном составе, это одна из самых грамотных сцен с политической сатирой в 21 веке. Но… Увы.

    Персонажи — не интересные. За исключением хобби Гарри в молодости мы ни о ком из старых персонажей не узнаем ничего нового. Новые персонажи — недораскрыты. Единственные, у кого за весь фильм есть четкая сюжетная мотивация, это Эггси (причем конфликт тот же, что и в первой части — спасти близкого человека, оказавшегося жертвой плана главного злодея) и Чарли, который мстит за проваленный экзамен в «Кингсмен». План главной злодейки — бред и абсурд, причем не смешной бред и абсурд. Появившийся в финале «секретный злодей» просто вываливает свои мотивы монологом, от которого нам ни горячо, ни холодно. Итак, старые персонажи не радуют, а новым не достает харизмы — очевидный минус.

    Неожиданные повороты (и логика сценария в целом) — отсутствуют. Безумным сюрпризом могло стать возвращение Колина Ферта, но его проспойлерили в трейлере. Уничтожение «Кингсменов» (не спойлер, это тоже выдали в трейлерах) не повышает ставки сценария, Эггси и Мерлин находились в точно такой же ситуации в конце первой части. Сюжетная линия с предателем в «Стейтсмене» — да было бы большим сюрпризом, если бы персонаж, на который указывает вообще всё в финале предателем не оказался. Если пара сошлась в конце первого фильма — конечно же нужно придумать ход, который их рассорит. Если в начале фильма нам показали гигантскую мясорубку — кто-то в ней однозначно окажется в результате. Продвижение одного из аналитиков в полевые агенты в конце фильма — верх глупости. Этот персонаж за весь фильм не сделал ничего, что могло бы доказать его пользу в качестве оперативника. Отдельный вопрос к привязке отдельных сцен. Достаточно сравнить драки в баре из первого и второго фильма. Когда в «Кингсмене» к столу Гарри и Эггси подтягиваются местные гопники — их появление оправдано, в конце-концов Эггзи спер их машину и прилюдно унизил. Чтобы завязать драку в «Золотом кольце», к главным героям подкатывают абсолютно левые дегенераты в абсолютно левом салуне, просто ради того, чтобы драка состоялась и можно было спародировать одну из самых запоминающихся сцен приквела. И так каждый раз. Любая шутка или поворот сюжета уже использовались в первой части, и там они были, в силу новизны или просто в силу качества, смешнее и интереснее. Ну заменили пулю в глаз на мину в джунглях (причем сцена настолько манипулятивна с целью выжать из зрителя слезу, что становится не жалко персонажа, а грустно за то, как его используют сценаристы). Ну сменили мотивацию героя от личного роста и преодоления внутренних проблем и внешних препятствий на банальную тему «враги сожгли родную хату». Сделало это фильм лучше? Нет.

    Итог прост — «Золотое кольцо» это типичный пример сиквела «тех же щей, да побольше». Да, в чем-то подобном можно было обвинить и вторых «Стражей галактики», но там по новому обыгрывались старые конфликты, добавлялись новые, а герои раскрывались с новых сторон. Здесь — попытка повторить успех первой части, просто повторив все, что по мнению создателей понравилось зрителям в первой части. Конвейер. Штамповка. Унылый и затянутый фильм с парой забавных шуток и неплохих экшн-сцен.

    5 из 10

    21 сентября 2017 | 18:42

    Кингсмен: Золотое кольцо, в отличие от своего предшественника, на экране смотрится намного эффектнее. Многие со мной поспорят, но могу объяснить почему.

    Во-первых, картинка уж точно стала зрелищнее. В Золотом кольце, насчитываю минимум три очень крутые сцены. Не считаю, что они чем то хуже пресловутого момента в церкви. Во вторых, музыкальное сопровождение в сиквеле на порядок выше, чем в Секретной службе. Шуточек и забавных моментов не меньше, правда конечно без сортирного юмора не обошлось. Неповторимая операторская работа, благодаря которой изображение на экране притягивает глаз. Все те же старые любимые персонажи, которые почти не изменились и это определенно радует, потому что именно поэтому многим понравился первый фильм. К актерской игре у меня нет нареканий. Настоящий джентльмен Колин Ферт помогает фильму сохранить британский дух. Тэрон Эджертон стал смотреться увереннее в экшн сценах. Отдельное спасибо актерам дубляжа. Их работа сделала просмотр более приятным. Конечно, не все идеально. Графика местами откровенно топорная. Отношения Эггси с Тильдой считаю совершенно лишними. Если они хотели ввести в фильм любовную линию, то этот вариант неудачный. Нет никакого развития, совсем не ясно, что общего у данной парочки. Да и сам персонаж принцессы, в отличие от Эггси, скучный и пресный. Мне было не интересно смотреть на тот детский сад, что происходил между ними. Злодейка Поппи в исполнении Мур довольно яркая, но все таки уступает тандему Валентайна и Газель. К камео Элтона Джона можно отнестись двояко. Смешно конечно, но думаю его в фильме было уж слишком много. Это уже не камео. Завязку в третий фильм в финале, почему то решили не делать, что очень странно.

    Можно критиковать, можно восхищаться, но фильм советовать стоит поклонникам жанра и первой части.

    23 января 2018 | 16:52

    Посмотрел. На хорошем и очень большом экране. Фильм архикрут, но…

    Я внезапно понял, что в отличие от первой части, я едва ли когда-нибудь пересмотрю его целиком. Некоторые сцены, особенно боевые проходы героев под бодрую музыку — это да. Такие сцены просто великолепны! Но сам фильм вцелом всёж оставил крайне неоднозначное впечатление.

    И ведь актёры играют просто замечательно. И стиль, и костюмчики сидят как надо, и к экшену претензий нет, и погони отменны… И отсылки как минимум к трём фильмам про агента 007 (двум старым и одному действующему) налицо. Но нет той химии, того волшебства, что несло по волнам зрительской любви первую часть. Так нельзя, мы ждали от Вона как минимум повторения шедевра — но не типового повторения уже показанного и пройденного.

    Да, Рокси молодчага. Да, Мерлин прекрасен а в одной из сцен так вообще был просто выше всех похвал. Да, новая злодейка абсолютно безумна. Но это было какое-то синтетическое безумие. Словно пришёл в бар усугубить полпинты односолодового со вкусом торфяной дымки северных болот, а тебе налили какого-то кухонного самопала.

    Даже блистательный Бриджесс гораздо круче был в роли агента по поимке оживших мертвяков, чем в нынешней своей роли суперкрутого агента суперкрутой секретной американской службы.

    Вообще, первые минут так 40 оказались определяющими. Отличный экшен, хорошая игра и передозированный сценарий. И так на протяжении всего фильма. И зачем эта идиотская сатира на Трампа? И да, наркотики употреблять — закон нарушать. И здоровье гробить. Если что. Далее, тупой и пошлый юмор. Тупые и пошлые шутки могут быть к месту и очень смешными. Так было и в первой части «Кингсманов». Но за весь этот фильм таких вот удачных шуток было от силы с парочку…

    Резюме:

    В общем, фильм получился неожиданно на один раз. Практически разочарование, если бы не прекрасные актёры и не красивый экшен. По крайней мере штурмовая операция в самом финале и несколько скупых, но правильных слов искупают немалую часть грехов фильма.

    Короче, будет круто. Но недолго. А ведь мы знаем что Вон может более 5 минут…

    22 сентября 2017 | 12:05

    Невероятно яркий, драйвовый и энергичный фильм. Достойный сиквел и задел на полноценную трилогию.

    С самого начала картина захватывает Вас своими невероятными экшн-сценами, спецеффектами и драйвом. Оторваться практически невозможно. Актёры отыгрывают супер — мне кажется, что на съёмочной площадке все просто получали удовольствие от происходящего. Ирония и юмор дополняют или взаимозаменяют жестокость и насилие — всё это переплетено и смотрится достаточно весело и интересно. Замечу, что фильм 18+, и в нём есть пара тройку шуток ниже пояса и скажем так 18+сцен, но не смотря на это в кинотеатре сидели мамы со своими детьми, и вместе кайфовали, смеялись и получали удовольствие от происходящего на экране. Так же очень необычный антагонист, появлению которого соответствует просто кровь будоражащий саундтрек. Есть конечно пару незначительных минусов, но картину в общем они практически не влияют. С удовольствием жду продолжения, новых персонажей и наверное КингсмаНу осталось завести табачную лавку или что-то в этом роде — и тогда будет просто полный набор для истинного джентльмена.

    Сходите обязательно в кино, оно действительно того стоит. Если хотите весело провести время то это 100 % вариант. Мэтью Вон красавчик!

    8 из 10

    5 октября 2017 | 22:34

    «Кингсман» является по настоящему шикарной издёвкой над жанром шпионского боевика, при этом «Секретная служба» не скатывается в типичную пародию а ловко балансирует между обыгрыванием всяческих клише присущих жанру и вполне самостоятельным постмодернистским произведением вдохновлённым Бондианой эпохи Роджера Мура, именно поэтому я смело ставлю Мэтью Вона в один ряд с Квентином Тарантино и Эдгаром Райтом. С сиквелом у «Кингсмана» к сожалению всё не так гладко как у оригинала, но это всё ещё отличный комедийный боевик не обделённый интересными деталями. «Золотой круг» довольно далеко отошёл от лампового английского шарма и ударился в эстетику лент вроде «Мачете убивает», «Рэд», «Лузеры» и стал представлять из себя «взрослую версию Детей шпионов». Обсмеиванию подвергается теперь образ не «английского джентельмена агента» а «американского ковбоя», а сюжет пытается угнаться за всем и сразу, отсюда и вытекают основные проблемы сиквела. Взаимоотношения Эгси со скандинавской принцессой, попытки вернуть Галлахаду память, развитие сюжетной линии Мерлина, раскрытие новых персонажей, агент Кола, агент Виски, агент Текилла, всё бы ничего да вот только Мэтью Вон не знает на чём заострить внимание, в итоге повествование вышло несколько неровным. Антагонистка в исполнении Джулианы Мур получилась весьма интересной, но в отличии от Валентайна ей уделили недостаточно экранного времени, её злодейский план тоже не дотягивает до того безумия что было в первой части хоть и имеет любопытный социальный подтекст.

    Кстати о безумии, хорошо помню когда Вон обещал сделать сиквел более гротескным и сумасшедшим, и с одной стороны у него получилось, Элтон Джон посылающий всех на «одно место», сцена с мясорубкой, робо-собаки, сцена с установкой жучка в вагину(на полном серьёзе), финальная разборка под ещё более интересную композицию чем в первой части, ну и довольно своеобразное продолжение той шутки с принцессой(ну вы поняли). Проблема в том что Вон сконцентрировал свои сумасшедшие идеи на деталях а не на основных сюжетных элементах, будь то шикарная «сцена в церкви» или «взрывающееся головы» всё это играло важную для сюжета роль, в сиквеле же подобный гротеск уехал на второй план при этом оставив основное развитие сюжета без особых изысков кроме всё той же отличной хореографии, механическая рука способная выбрасывать ладонь подобно электро-лебёдке конечно крутая идея, но не настолько крутая как более простые в своём устройстве но острые как бритва протезы, новые гаджеты вроде взрывающихся бейсбольных шаров, чемоданчика-щита со встроенными ракетами, лассо способного разрубить человека надвое, всё это конечно порадовало, но отсутствие должного количества анархического беспредела всё таки расстраивает, то есть подобие «сцены в церкви» не ждите, да и масштаб который поначалу набрал нехилые обороты к финалу вылился в всего лишь локальную разборку с бандой наёмников.

    Интересных находок некоторые из которых я уже перечислил полно, одной из таких находок является агент Виски, «принц Оберин» безусловно харизматичен, даже довольно крутая сцена(пусть и не как в церкви) с ним имеется, где он понятное дело умножает количество противника на ноль, уж что что а менее бескомпромиссным сиквел не стал. Мэтью Вон снял комедийный боевик который заметно проигрывает оригиналу, но немалая концентрация «чёрного» юмора, динамика, шикарная хореография не куда не делись, просто первый фильм как по мне идеален а вот продолжение имеет ворох проблем.

    7 января 2018 | 12:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>