• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:

Kingsman: Золотое кольцо

Kingsman: The Golden Circle
год
страна
слоган«Reports of my death have been greatly exaggerated»
режиссерМэттью Вон
сценарийДжейн Голдман, Мэттью Вон, Марк Миллар, ...
продюсерАдам Болинг, Дэвид Рейд, Мэттью Вон, ...
операторДжордж Ричмонд
композиторГенри Джекман, Мэттью Марджесон
художникДаррен Гилфорд, Грант Армстронг, Джо Ховард, ...
монтажЭдди Хэмилтон
жанр боевик, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  2.69 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время141 мин. / 02:21
Смотрите в кино:
293 сеанса в 62 кинотеатрах
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman». Теперь эти две элитные спецслужбы должны объединиться и бросить вызов общему безжалостному врагу, чтобы спасти мир, то есть заняться тем, что для Эггси становится обычным делом…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.30 (29 249)
ожидание: 95% (42 045)
Рейтинг кинокритиков
в мире
50%
115 + 113 = 228
5.3
в России
87%
13 + 2 = 15
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Первый сиквел в режиссёрской карьере Мэттью Вона.
    • В актёрский состав фильма входят пятеро «оскароносцев» — это Джулианна Мур, Холли Берри, Джефф Бриджес, Колин Фёрт и Элтон Джон.
    • Одно время Мэттью Вон заявлял в шутку, что снова затащит Колина Фёрта во франшизу «Кингсман», пусть даже на роль зомби Гарри Харта или его злобного двойника.
    • Перед выходом фильма «Kingsman: Секретная служба» Марк Миллар и Мэттью Вон заявили, что продолжение будет возможно, если первый фильм хорошо покажет себя в прокате. Вон выразил интерес вернуться в качестве режиссёра картины. Стронг был также заинтересован в возвращении к роли Мерлина
    • 29 апреля 2015 года Fox объявили, что сиквел находится в разработке, однако было неясно, вернётся ли Вон в качестве режиссёра.
    • 14 апреля 2016 года в своём Twitter-аккаунте Татум опубликовал тизер-постер, аналогичный тому, который намекал на возвращение Колина Фёрта, с очками-авиаторами и подписью: «Моя мама всегда говорила, что вы, Британцы, научили нас, Южан, хорошим манерам».
    • Режиссёр Мэттью Вон признался, что поначалу сомневался в необходимости продолжения: «Я не знал, хочу ли снимать это кино. Я беспокоился о злодее, а именно от злодея во многом зависит успех шпионских фильмов. Но, проснувшись однажды, я понял, какая история и какая злодейка мне нужны».
    • Псевдонимами членов организации Statesman служат названия спиртных напитков.
    • Персонаж Джеффа Бриджеса не носит ни бороды, ни усов. Актёр впервые появляется на экране чисто выбритым с момента выхода на экраны в 2009 году драмы Джорджа ЛаВу «Год собаки».
    • Брюс Гринвуд в этом фильме третий раз играет президента Соединённых штатов. Ранее он сыграл президента в фильмах: «Сокровище нации: Книга Тайн» (2007), Тринадцать дней (2000).
    • еще 7 фактов
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 12 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сразу после премьеры на второй «Кингсмэн» обрушилось немало обвинений. Раздосадованные зрители говорили о том, что режиссера покинуло чувство меры, он потерял вкус и показал нам по сути то же самое, что и пару лет назад. У меня же мнение совсем иное. Да, снять настолько же свежий фильм у Вона не получилось, однако это просто физически невозможно. Разве зрители хотели в очередной раз увидеть обучение и становление героя? Это никому не нужно. Историю необходимо развивать и она получила необходимый импульс.

    Злодейка с милым именем Поппи посчитала, что ее коварным планам способны помешать лишь тайные агенты из британской службы «Кингсмэн». Разобравшись со всеми неугодными, Поппи начала претворять свои коварные планы в жизнь, но не насчитала, что на ее пути встанут Галахэд и Мерлин, оставшиеся в живых агенты, готовые сразиться со своим кровным врагом до смерти. Но не все так просто, как кажется. У Поппи еще остались рычаги, на которые она может надавить, чтобы исполнить свою злую волю.

    Заточить сюжет в старой доброй Англии, как это было в прошлый раз, создатели фильма не собирались. Вместо этого они вовсю поколесили по миру и представили нам множество удивительных локаций. Чего только стоит логово самой Поппи, стилизированное и украшенное со вкусом. Но не одними визуальными красотами жив второй «Кингсмэн». Фильм оказался душевным, он развивает характеры героев и старается показать их в движении.

    Понравилось, что снова вернули в игры Колина Ферта, хотя по некоторым причинам это было невозможно. Но ведь это фильм, а в нем может произойти все, что угодно. В этот раз гораздо больше времени получил Марк Стронг. У него есть пара сцен, во время которых от него невозможно оторвать взгляд. Ну и Тэрон Эджертон держится молодцом. Парень знает, что такое хорошая игра.

    Второй «Кингсмэн» — прекрасное продолжение оригинального фильма. Конечно, некоторые моменты можно было бы подкорректировать, но и без того Мэттью Вон проделал замечательную работу.

    8 из 10

    18 октября 2017 | 13:42

    Законченная идейно история по определению не может иметь продолжения. Но никого это смущать не станет, если в нужной мере сыграть историю так, чтобы не потопить любовь к оригиналу и дать ей загнать саму себя в замкнутый круг. Мэттью Вон, выполнив на отлично свою работу по созданию фильма Kingsman: Секретная служба, отнёсся к продолжению не так, как хотел бы он сам. При просмотре создавалось впечатление, что создателям в сжатые сроки дали задание написать сценарий сиквела. Идея хорошая, но если отнестись к ней должным образом, соответственно. Я ждал продолжения, лукавить не стану, с момента его анонсирования. И естественно, многое пошло не так.

    Итак, штаб-квартиры службы Kingsman были уничтожены новым неожиданным врагом в лице поехавшей на американской моде середины прошлого века наркоторговце Поппи (Джулианна Мур). Теперь Эггси (Тэрон Эджертон) и Мерлину (Марк Стронг), единственным оставшимся в живых, предстоит разгадать клубок тайн, ведущих к Поппи и сработаться с новой американской организацией Statesman.

    А теперь, пожалуй, стоит разобрать всё по полочкам. Актёрский состав стал много обширнее и привлекательнее. Приглашенные новые актёры отыгрывают свои роли на полную катушку. Но у этого пункта есть тёмная сторона. Персонажи, какие бы актёры их не играли, изначально были пустыми. Ченнинг Татум появляется в начале, и пропадает до титров. Холли Бэрри — это абсолютная женская копия Марка Стронга. Глава же Statesman, Джэфф Бриджес — роль уровня камео. О Джулианне Мур можно говорить много, но о её персонаже хотя бы чуть-чуть не скажешь, ибо у неё изначально нет предыстории, внятной мотивации и вообще фишки, выделяющей её на фоне Валентайна Сэмюэл Л. Джексона. Да, она пользуется огромной мясорубкой для людей, имеет в своём отряде пару робо-собак и технологии для механичеких рук. Но это всё выглядит вторично и не убедительно, не возникает какого-то страха перед ней, как злодеем.

    Экшен также неоднозначен. Его стало больше, и это в какой-то степени идёт фильму на руку. Но с другой стороны, больше — не значит лучше. Персонажам теперь мало что угрожает, они разбираются с целыми отрядами противников и не терпят поражений (кроме финала, там смерть была надуманна, но душевно поставлена). Компьютерной графики стало больше, каждый следующий поединок заставляет зрителя принять, что главные герои бессмертны и на каждый случай у них имеется козырь в рукаве.

    Возрождение героя Колина Фёрта уничтожает всю приземлённость оригинала. Да и Statesman — очень спорная организация, о которой никто ничего не знал, пока не был уничтожен Kingsman. Не много ли совпадений и удачи выпадает на долю персонажей? Складывается впечатление, что им достаточно плыть по течению, и решение всех их проблем придёт к ним самим.

    Но чего у фильма не отнять, так это динамики, драйва, но не без изъянов. Фильм напичкан дырами, лишающих фильм целостности. Героев кидает туда-сюда, не подкрепляя связками, и при этом не объясняя тот или иной сюжетный «недоповорот». Просто так нужно, смотри и не спрашивай. По такому поводу и напрашивается вывод.

    Kingsman: Золотое кольцо — фильм, который стоит смотреть, не всматриваясь в детали и пытаясь искать глубокой логики. Это неправильно, но только так можно получить удовольствие от просмотра. Старые персонажи постепенно блекнут, а новые не настолько глубоки, как этого бы хотелось. Очень громкий актёрский состав так не используют, ибо это выглядит как ленивая отработка бюджета. История же динамичная, но не оригинальная. Экшен стал смачнее, масштабнее, но он потерял изюминку грамотности, присущей оригиналу. Отсутствие аналога сцены драки в церкви — яркое тому подтверждение. Так что не стоит ждать многого. Это весело, громко, драйвово, пускай очень глупо и тривиально…

    6 из 10

    P.S. И да, предательство в финале — наверное, самое притянутое предательство, которое я когда-либо видел. Видно, это было нужно исключительно для растягивания хронометража в виде предсказуемой финальной драки.

    15 октября 2017 | 18:43

    Когда в 2015-м вышел на экраны «Kingsman: Секретная служба», мы были взбудоражены и заинтригованы. В существующем сегодня изобилии шпионских боевиков он выгодно выделялся и своим стилем и прекрасно подобранной иронической интонацией. Когда было заявлено о том, что сиквел все же будет, поднялась новая волна нетерпения: вернется ли в проект Колин Ферт и как именно его «воскресят» после смерти в первой части.

    И вот 21 сентября мир узнал о том, как вернуть к жизни самого харизматичного спецагента, даже если он был убит выстрелом в голову. Надо сказать, что вторая часть «Kingsman: Золотое кольцо» получилась весьма впечатляющей — со множеством эффектных драк, легким подтруниванием над ковбоями и ярким актерским составом. Но в то же самое время приходится констатировать некоторую утрату шика вследствие сниженной дозы британского снобизма.

    Обращение к американскому колориту, стилизация под ковбойскую тематику и противопоставление всего этого джентльменским манерам стали визитной карточкой второй части франшизы, причем, не только для ее создателей, но и для героев: главная злодейка Поппи создает свой мирок в стиле американского пин-апа посреди африканских джунглей. Несмотря на некоторую «попсовость» такого хода, в рамках отдельно взятого фильма он себя оправдал — это забавно, увлекательно и красиво. Кроме того, вытянули эту аллюзию на своих типажах, которые выглядели бы стереотипными, если бы не изрядная доля самоиронии. Джефф Бриджес, Холли Берри, Ченнинг Таттум и Педро Паскаль прекрасно разыгрывают эту салунную комедию с элементами шоу каскадеров. Оттеняя друг друга с хулиганами Ее Величества, ковбои задают прекрасное настроение.

    Конечно, можно вновь долго и много говорить о британской части актерского состава: и Колин Ферт, и Тэрон Эджертон, и Марк Стронг уже доказали, что безупречны не только в костюмах элитного ателье «Кингсман», но и в оранжевых пиджаках, бейсболках и даже пижамного вида домашних костюмах. Растерянный взгляд возродившегося к жизни и к спасению мира агента Галахеда только добавляет ему еще больше шарма в наших глазах. Прекрасным решением было приглашение на роль воплощения мирового зла Джулианны Мур, которая уже играла в паре с Фертом. Этот тандем раскрашивает картину особыми красками и оттенками и придает сюжету непередаваемую пикантность.

    Под соусом смеха и шпионской кутерьмы создатели фильма ненавязчиво проговорили одну идею, пусть не новую, но давно актуальную: возможно, нет человека, воплощающего в себе все мировое зло, но зло это определенно существует — наркотики! Легкие ли они, тяжелые ли, для снятия стресса ли или под настроение на музыкальном фестивале, любой из них несет в себе опасность. И пусть в них не подмешают вирус, парализующий весь организм, их опасность от этого не меньше. Эта тема поднята без назидательного порицания, которое уже не воспринимается сегодня сколько-нибудь серьезно, но картина глобального заражения весьма красноречива.

    Вторая часть «Кингсмана» заставляет задуматься о том, хотим ли мы видеть третью: с одной стороны, конечно, да, но лишь в том случае, если стилистически и идейно она будет выдержана в заданных тонах и не скатится в безвольную попытку повторить достигнутых однажды успех теми же самыми способами.

    12 октября 2017 | 13:50

    Первая и самая масштабная проблема фильма, возникшая еще при простом его упоминании как сиквела — завышенные ожидания. Кто будет ожидать от продолжения фильма, порвавшего все стандарты и показавшего хорошую историю, более тусклый и легкий сюжет. Разумеется, все будут надеяться на больший прорыв в какой-либо сфере, пока франшиза когда-нибудь не споткнется. Такое может произойти на следующем же, первом продолжение, что как раз-таки и произошло. Конечно, похвально, что режиссер Мэттью Вон впервые в своей карьере взялся за сиквел, но кто в итоге все же не выдал того, чего хотят зрители, — все создатели или же только режиссер — все равно не отменяет того факта, что что-то конкретно не получилось. Нельзя давать поблажки и прощать фильму все, но и нельзя унижать и оскорблять его, если он не оправдал ожидания. Поэтому, как многие и делают, хочется сразу развеять сомнения, чтобы просмотр казался менее плохим. Какого-то огромного взрыва не происходит, лента не выдает нам что-то сверхъестественное. Этот фильм можно рассматривать лишь как продолжение истории, не более. Но помимо «просто не имеется новых моментов» есть и «имеются противоречия и ошибки». Как многие отмечают, тот «дух стеба» здесь действует не так сильно и применяется меньше и менее удачнее.

    Сюжет стал намного противоречивей, чем в предыдущей ленте. С одной стороны, вместо долгого раскрытия персонажей и становления эта картина сразу может прыгать с места в карьер, что и происходит, а с другой именно та, казалось, долгая концепция как раз-таки и помогает фильму, когда здесь же совершенно все по-другому, несмотря на наличие все того же. И как это в принципе ожидалось, минимально, но все же присутствуют моменты, когда картина кардинально меняет направление, оставляя лишь нужное. Где-то они могут сделать из смешной шутки целую любовную историю, а где-то могут удалить нужного для вселенной фильма персонажа быстро и не задумываясь. Конечно, многое из прошлой части здесь получило множество отсылок, упоминаний, и даже полноценных историй, что очень может порадовать, но без глупого избавления или же, наоборот, добавления каких-либо деталей никуда не обойтись. Но в этой картине таких моментов было масса, и все они получились довольно скомканными, что и отразилось на зрительском восприятии. Помимо оригинальной истории создатели пытаются вернуть или убрать что-то от предыдущей ленты, что в сплетении дает лишь отрицательный эффект. Поэтому главным здесь является не сюжет, а просто очередная доставляющая удовольствие история про знакомых персонажей, что все же не помогает воспринимать фильм с теми же эмоциями.

    Саундтрек не изменил себе и снова выдал по-настоящему классные и драйвовые композиции, хорошо сочетающиеся с элементами боевых сцен. Спецэффекты стали на порядок лучше и смотрятся намного красочнее. Актерская игра на этот раз не порадовала. Все сказалось либо на неподходящем сценарии, либо на отсутствии большего экранного времени. Юмор в принципе не изменился. Пародий стало намного меньше, и стали они действовать не так удачно, но с черным юмором здесь все в порядке. Операторская работа не изменилась и снова радует хорошими и красивыми кадрами, хотя снова присутствует тряска во время боевых сцен, что вроде дает изюминку, а вроде ухудшает просмотр.

    Фильм получился более простым и незамысловатым, что все-таки ухудшает просмотр. Не стоит смотреть картину с завышенными ожиданиями, нужно относиться к ней как к обычному продолжению. И несмотря на такие ошибки, не разделяю с кем-либо таких разгромных оценок.

    7 из 10

    24 сентября 2017 | 16:25

    Сиквел невероятно увлекательного и попросту веселого блокбастера «Kingsman: Секретная служба» оказался, на мой взгляд, практически не хуже первой части. Почти все компоненты, сделавшие «Секретную службу» такой успешной, оказались на месте. Я умышленно пишу «почти», потому что кое-чего, все-таки, «Золотому кольцу» не хватило. А так фильм вышел ярким, веселым и местами весьма драматичным. Прекрасный пример хорошего блокбастера, на который можно сходить в кино и по-настоящему расслабиться, получая удовольствие от просмотра. Недавний «Малыш на драйве», к слову, вызывал примерно те же эмоции во время и после просмотра.

    Сюжет тут, как и в первом фильме, самый что ни на есть клишированный для подобного жанра. Но, впрочем, сам фильм этого и не скрывает. Что от первой, что от второй части прямо-таки веет культовыми шпионскими фильмами прошлого, в особенности «бондианой», на которую в первой части ссылаются неоднократно. Вторая часть склеена по схожему принципу: на горизонте появляется некий злодей, помешанный на желании сделать миру что-нибудь нехорошее, а агентам «Kingsman» предстоит его остановить и предотвратить худшее. Все очень предсказуемо, буквально каждый сюжетный ход можно предсказать, однако это, если можно выразиться, фишка этих фильмов, именно их простота и даже банальность, с которой подается сюжет. Ругать картину за это я не буду, разве что самую малость.

    По части актерской игры претензий к фильму нет. Тэрон Эджертон все-так же хорош в роли Эггси. Тоже самое можно сказать о Колине Ферте и Марке Стронге. Приятным пополнением в актерском составе оказался Педро Паскаль. Наблюдать за ним было не менее интересно, чем за главными героями. Паскаль — прекрасный актер и я давно хотел увидеть его в подобном фильме.

    В начале я писал, что фильму, несмотря на его привлекательность, чего-то все же не хватает. И я имел ввиду харизматичного антагониста. Сэмюэл Л. Джексон, сыгравший главного злодея Ричмонда Валентайна в первом фильме, был невероятно хорош. Забавнейший карикатурный злодей, за каждым действием которого интересно наблюдать. Во втором фильме роль главного злодея досталось Джулианне Мур. И хоть она справилась со своей ролью хорошо, но любительница отправлять людей живьем в мясорубку харизмой явно уступает психопату Валентайну. И это, пожалуй, один из немногих минусов фильма.

    По части визуала все отлично, экшн-сцены бодрые, живые и сняты очень хорошо. Тут не придерешься. Сцены с участием персонажа Педро Паскаля, агента Виски, это тема для отдельного разбора. Настолько они хорошо поставлены и настолько хорош в них сам актер.

    Отличные композиции Генри Джекмана и Мэттью Марджесона, Джон Денвер и Элтон Джон — вкупе получается клевый саундтрек, под который динамичное действие фильма становится только лучше.

    Юмор хорош, но, как мне показалось, чуточку слабее, нежели в первом фильме.

    В общем, если вы хотите расслабиться и посмотреть хороший экшн, «Kingsman: Золотое кольцо» думаю, вам подойдет. Это легкий, задорный блокбастер с хорошим юмором и актерской игрой. Не самый оригинальный, но зато очень стильный.

    8 из 10

    23 сентября 2017 | 18:04

    Давно ждал продолжения данного фильма, ибо первая часть очень понравилась. Были опасения, что вторая часть может быть провалом, но на деле все оказалось более, чем хорошо. И продолжением я крайне доволен.

    Сюжет достаточно прост. Некий злодей, в лице Поппи (играет ее Джулианна Мур) уничтожает полностью «Кингсман». А также создает монополию на производство всех наркотиков в мире, при этом отравляя их, тем самым заражая приличную часть людей вирусом. На такой случай у агентов «Кингсман» есть особый план. Плюс они узнают, что в Америке есть подобная секретная служба и они объединяются, что бы конечно спасти мир.

    Несмотря на весьма простой сюжет, история показана интересно и наблюдать за происходящем на экране приятно. Сам фильм стал, так сказать, более американизированным. Естественно из-за того, что большая часть происходила в Америке, плюс добавились американские герои. Да и сама манера съемки стала более «блокбастерной». Стало гораздо больше спец. эффектов, чем в первой части. Но «американизация» ничуть не испортила картину, а местами даже улучшила.

    Хоть у ленты и приличный хронометраж, около 2 часов 30 минут, при просмотре не становится скучно, картина очень динамична. Тут режиссер постарался, хорошие экшн сцены, да в них много графики, но тем не менее смотрятся они отлично, сменяются весьма драматичными эпизодами, плюс неплохие диалоги, без особого пафоса. Есть и хороший юмор, правда его меньше, чем в первой части, но все равно с этим все в порядке. Хватало отсылок к первой части, что очень радовало глаз, также хорошее обращение к деталям, в целом.. Плюс, за кажущейся простотой фильма, поднята весьма интересная тема наркотиков. И слова главной антагонистки фильма очень в тему, дословно фразу не помню, но смысл таков, что алкоголь и табака разрешены, а все остальное под запретом, и на все это тратятся огромные деньги, хотя понятно, что борьба пустая, да, кто-то найдет здесь пропаганду наркотиков, но, как по мне, она сказала весьма верные вещи. В целом, сам фильм мне показался более глубоким в эмоциональном плане, чем первая часть.

    Актерский состав заслуживает отдельных слов. Во первых он на столько крут, кого тут только нет, даже Элтон Джон в роли самого себя, и при этом он сыграл очень хорошо, хоть в кадре его было не так много. Остальные актеры также на высоте, трудно выделить кого-то одного, но помимо сэра Элтона Джона, мне понравилась игра Марка Стронга, если обычно он играет более брутальные роли, то тут его персонаж был более сентиментальный и эмоциональный и справился актер со своей задачей на отлично. Впрочем, как я уже сказал все сыграли хорошо, для фильма такого стиля.

    Теперь по технической части. Тут без претензий, все на высшем уровне, экшн сцены великолепны, так же как и операторская работа в целом. Сама картина сделана броско, стильно, красиво. Музыка также имеет место, правда ее не очень много, но пару треков запомнились

    Итог? Лично мне фильм понравился, да первая часть лучше, но и эта весьма и весьма хороша. Только думаю, на этом стоит остановиться, третья будет лишней, хотя если на таком же уровне, то почему бы и нет.

    7,5 из 10

    21 сентября 2017 | 00:17

    От первого Кингсмана я был в восторге. Раз выходит продолжение фильма, надо сходить и посмотреть. Понятно, что, скорее всего, будет хуже, но надо же убедиться. Так, с ожиданиями провала, я пошёл на Золотое кольцо.

    Заниженные ожидания — это всегда хорошо. Если получишь полный отстой, всегда можно похвалить себя за прозорливость. А в случае ошибки — порадоваться, что осталось ещё что-то хорошее. В данном случае можно удачно сочетать первое и второе: действительно, фильм хуже первого, и гораздо лучше, чем могло бы быть.

    Из первого фильма взяли шуточки и стилистику. Джентельмены в костюмах элегантно шинкуют противника десятками и сотнями под бодрую музыку. Множество отсылок к первой части укрепляет единство фильмов и служит источников многочисленных шуток. Правда, в этой части, некоторые шутки очень плохо сочетаются с джентельменами. Я не ханжа, но в контексте этого фильма они очень сильно режут слух и плохо с ним сочетаются. Конечно, в первом тоже были шутки про секс, но они были несколько более… изящно оформлены.

    Ну и в целом фильм свалился в буффонаду. Мне очень понравилась интеллектуальная мясорубка, которая выплёвывает отдельно кусочки одежды и ботинки, но такого нелепого треша, пожалуй, перебор. Улыбка в начале фильма, дальше переходит в недоуменное выражение «Да ладно!». Колин Фёрт замечательно выглядит, спасибо, да и Эджертон сыграл на уровне. На других актёров тоже посмотреть приятно. Но чего-то не хватает. Я бы сказал, что больше всего, мне не хватало развития.

    В первой части мы наблюдаем превращение Гарри из условного гопника в джентльмена. У него есть сложный выбор, интересно смотреть за эволюцией персонажа и за решением проблем. В этом фильме просто классно выглядит вспоминание прошлого Гарри. К сожалению, этот процесс не растянули на весь фильм, а посвятили ему минут 10. В остальном никакого прогресса мы не наблюдаем, просто прохождение квеста непобедимыми героями, и это скучно.

    Спасибо за сохранённую стилистику. Минус за повышенный градус бредовости и пошлости, а так же за менее захватывающий сценарий. Тем не менее, фильм ещё вполне стоит внимания. Выше среднего, стоит посмотреть.

    7 из 10

    1 октября 2017 | 19:49

    Начну с того, что «Kingsman» кино по хорошему атмосферное, пусть далеко не серьезное, хотя моменты были и задуматься, главное позволяющее погрузится в атмосферу беззаботной расслабленности. Несмотря на обилие сцен в которых одни человеки лишают жизни других самыми разнообразными способами.

    Смотреть за перипетиями будней очень секретных агентов достаточно забавно, фильм сдобрен порцией добротного юмора, порой правда за гранью дозволенного (один старик Элтон Джон чего стоит со своими предложениями), но в целом смотрится органично.

    Пересказывать сюжет в котором в очередной раз неплохие парни спасают мир от плохишей смысла нет, надо смотреть, остановлюсь на том, что уровень технической оснащенности хороших и плохих заметно растет, только вот крепкие кулаки, старый добрый нож и огнестрел пока не сходят со сцены, ибо только этими примитивными орудиями можно разобраться с нависшей над миром угрозой. Серьезным моментом в фильме является только отношение к потребителям наркотиков — две крайности сталкиваются в жесткой схватке — станет ли мир лучше, если все наркоманы разом умрут, или пусть и дальше живут. Ответ на этот вопрос был самым серьезным для меня при просмотре, в остальное время я мог позволить себе отрешится от дум и смотреть на происходящее на экране.

    И главные и второстепенные герои мне понравились — смотрелись ярко и запоминающееся. Из актерского состава порадовали Джуллиана Мур и Колин Ферт, Ченнинг Таттум и Холли Берри, Марк Стронг и Джефф Бриджерс сыграли очень неплохо, Тэрон Эджертон смотрелся немного хуже чем в первой части, зато общение его героя с Тильдой продолжало забавлять.

    Если хочется получить порцию хорошего настроения и не забивать голову серьезными вещами, то смело можно отправляться на просмотр этого фильма.

    8 из 10

    27 сентября 2017 | 15:48

    Ниже мои впечатления от самого ожидаемого фильма если не года, то осени — Кингсмэн 2: Золотое кольцо. Никаких спойлеров к сюжету, только эмоции и совет: стоит идти или нет, лучше вторая часть Кингсмэнов, чем первая, или хуже!

    В целом, что можно сказать про новых Кингсмэнов. Да, друзья, бондиану всё же пора закрывать. Скажу сразу, от второй части вы получите всё, что ожидали, и даже немного больше, после просмотра первой.

    Экшен и съемки драк — прекрасные, даже чуточку лучше, чем в первой части. Их много, но не избыточно, чтобы успеть от них устать.

    Музыка подобрана отлично, а последний, финальный файтинг и вовсе проходит под такую неожиданную композицию (по крайней мере для меня), что от удивления и точности попадания в тему просто сидишь и подпеваешь.

    Шутки. Вот единственный спорный момент. Большинство шуток достаточно уместные и веселые, но финальную шутку первой части от шведской принцессы решили растиражировать на большее количество раз в разных версиях. И то, что в первой части было внезапным и ярким штрихом, эдаким художественным мазком по в целом строгому до этого стильному фильму, во второй части вызывает уже вопросы по уместности. Хотя в паре мест и правда очень кстати и весело.

    Сюжет. Оооо, тут всё просто прекрасно. Отличная детективная история, с нотками триллера, как и положено поворотами в сюжете, порой весьма неожиданными, нужным количеством драмы — всё просто как под линеечку выверено и в нужных дозах выдано. Смотреть — очень интересно. Хотя нового колеса, конечно, не изобрели, но старое раскрутили как положено.

    Герои. По старым всё понятно — они отличные. А вот новые… Тоже очень в тему! Главное, что хотелось бы подчеркнуть — это мотивация злодеев. То, на что так часто жалуются кинокритики. Даже в первой части план главного злодея был логичен и понятен, а вот во второй части сценаристы постарались от души. Мотивация злодеев идеально понятна, лаконична и даже имеет полное право на существование, настолько она оправдана, и это просто отличная тема для дискуссии при выходе из зала — а может, и правы злодеи были, а? Специально даже не намекаю, что это за тема, но подискутировал бы на эту тему с удовольствием!

    От фильма получаешь ровно то, что ждешь, когда идешь на него после просмотра первой части. И даже чуточку больше. Если в первой части нас больше вводили в историю, то во второй история уже получает активное шпионское развитие. Хотя отсылок к первой части также будет в достатке, поэтому если вы с какой-то другой планеты и не смотрели первую часть Кингсмэн — срочно исправьте это перед походом в кино! Бондиане пора на покой. Новые шпионы в Британии уже подросли.

    10 из 10

    20 сентября 2017 | 23:55

    Слушайте, вообще, мне и первая часть не особенно пришлась ко столу — я о «Kingsman секретная служба» даже рецензию писала, где оценила этот фильм «ниже среднего». Тогда, моей основной претензией к фильму выступила, слабо прописанная, Вселенная Kingsman. На мой взгляд, общая концепция этого фильма была настолько вилами по воде писанной, что создатели даже не смогли этот фильм закончить с заделом на сиквел: всё закончилось делом в то слово, которое регулярно произносили герои этого фильма (чем, надо заметить, меня также знатно подзадолбали).

    Лааадно, я не ханжа и отлично могу понять, почему «Секретная служба» оказалась сверхуспешной: экшеновые драчки в слоу мо, сюжетные хитросплетения, в конце концов, новаторский, в некотором роде, подход- сделали всё для того, чтобы подготовить создателям почву для выхода сиквела.

    Что ж, поглядим, быть может во второй части создатели провели некоторую работу над ошибками и дело пошло на лад?

    Аааай, ничего подобного. В «Золотом кольце» создатели просто взяли всё то, чем они привлекли свою зрительскую аудиторию в «Секретной службе» и запихнули всё это в, написанный явно на коленке, сценарий.

    Взяли и повторили драчки в слоу мо. Если, в первый раз, это могло нравиться, могло не нравиться, но, как минимум, вызывало интерес, то в этот раз, создатели настолько не стали заморачиваться, что с точностью в 99% повторили некоторые экшн-сцены из первой части.

    Взяли и сделали слово «…опа»- фабулой, вокруг которой крутится-вертится сюжет. Если в первой части меня раздражало избыточное присутствие этого слова в диалогах персонажей, то в этот раз, сценаристы сделали …опу, чуть ли не одним из главных героев фильма. Браво, что сказать.

    Взяли и сделали злодеем (злодейкой) персонажа с абсолютно нулевой мотивацией быть таковым (таковой): зачем, спрашивается, рубить сук, на котором сам(а) же сидишь? Вообще, что касается нулевой мотивации, то таким выражением можно описать действия подавляющего большинства героев «Золотого кольца». Как ни странно, единственных персонажей, с более-менее внятными мотивами, сценаристы взяли и представили в виде антагонистов. Нет, ну что сказать: пять баллов!

    Конечно, нельзя сказать, что сценаристы тупо скопипастили первую часть. Да, они решились на некоторые нововведения: решили пригласить еще больше именитых актеров; вместо упоминания о похищенных звездах, они решили «похитить» настоящего Элтона Джона, а ещё, создатели решили добавить драматизму в их аттракцион веселья.

    Что я могу сказать про их попытку: wasted, guys.

    Что касается именитых актеров, то, замени их на менее именитых и ничего бы не поменялось. Иными словами, их актерская игра оказалась ничем не примечательна. В моем представлении, дружная команда из Ченнинга Татума, Холли Берри, Джеффа Бриджеса, Джуллианы Мур и других звезд, выполнили, скорее, функции антикварной мебели, в интерьере этого фильма: приятно посмотреть, но функционал — максимально минимальный.

    К слову, про антикварную мебель. Элтона Джона в костюме Верки Сердючки можно тоже отнести к этой категории. Правда, с небольшой поправкой. Дело в том, что на фоне общего сюжета, Элтон Джон вообще выглядел как антиквариат, невесть зачем имеющийся в наличии.

    Ну а касательно пресловутого драматизма, то он, в стилистике данного фильма, вообще, скорее, походил на издёвку: по большей части, ничего кроме недоумения (какие там ещё душевные терзания?!) он не вызывал. Создатели даже не смогли добыть эмоциональности в возвращении в строй героя Колина Ферта: ажно на постер фильма того запихнули, такая вот интрижная интрига!

    Подводя резюме этому «шшшедевру», могу сказать следующее. Вселенная Kingsman как была криво прописана, так и осталась. Более того, сценаристы сделали всё на свете возможное для того, чтобы максимально обнажить тупость сценарных дыр. Герои, их мотивация, их действия — всё это прописано настолько отвратительно, что не вызывает, ровным счетом, никаких эмоций кроме отвращения.

    У меня лично сложилось впечатление, что создатели попросту решили прокатиться на волне успеха первой части и тупо спустили в трубу, выданный им, зрительский кредит доверия.

    Однако, чтобы не заканчивать рецензию на негативной ноте, я нашла за что похвалить создателей «Золотого кольца»: как ни крути, но растянуть подобное «Г» на хронометраж более чем два часа- не может не быть достойно похвалы. Молодцы, ребята, постарались.

    Ну а сколько почитателей этого бесталанного копирования бесталанных самих себя же- покажут сборы.

    1 из 10

    4 октября 2017 | 15:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>