Информация о фильме »
все ролики
Трейлер №2 (48fps)
продолжительность ролика  02:33   просмотры ролика  37 521   комментариев к ролику  55   —   21 декабря 2012

файл добавилAIl.za Simonova

все ролики к фильму...
добавить в:
Комментарии (55)

Новый комментарий...

  • 8

    Rocket07 21 декабря 2012, 13:47 пожаловаться

    #

    Ух ты! Реально чувствуется! Странно, как будто ТВ сериал…

    ответить

  • 10

    Ar4ER-1 21 декабря 2012, 13:49 пожаловаться

    #

    Даже не знаю что сказать… с одной стороны неплохо и необычно, но с другой стороны как-то слишком плавно, как будто документалку про природу смотрю… в общем по трейлеру сложно что-то сказать, надо весь фильм посмотреть.

    ответить

  • Посмотрел весь фильм в 48HFR 3D, и доволен! Чего и вам желаю)

    48fps это круто, особенно в динамичных сценах, а этот ролик, не то, что демонстрирует, а только портит впечатление.

    Да, есть некоторая «гиперреалистичность», но когда вы увидите динамичные, быстрые сцены, то поймете, что это новый шаг в технологиях кино, вы видите больше деталей, за этой технологией будущее.

    А данный видеоматериал, это лишь воссозданные 48 кадров из 24 первоначальных, в котором присутствуют «артефакты».

    Если вы решили впервые посмотреть фильм в данном формате, то будьте готовы привыкать к плавности видео, порядка 30 минут, это не много учитывая, что фильм идет почти 3 часа.

    ответить

  • Ifklid 22 октября 2014, 17:08 пожаловаться

    #

    Ну раз вы через год только ответили тому человеку, то и я вам почти через год отвечу, что тем, кто играет на компьютере на 60FPS вообще привыкать не надо было.

    ответить

  • 1

    Михаил Бабченко 22 октября 2014, 18:00 пожаловаться

    #

    В кинотеатры же не только геймеры ходят, но и обычные люди которые привыкли смотреть кино в 24 кадра в секунду. Многим 48 или 60 кадров не нравяться. Мне по началу тоже было не привычно, будто смотришь фильм в перемотке, а на самом деле он идет нормально, что создает некоторый дискомфорт для многих.

    ответить

  • Die-Dimon346 22 января 2021, 01:09 пожаловаться

    #

    Единственное, что реально может доставить дискомфорт — это низкий фреймрейт. Какая ещё перемотка…

    ответить

  • fotoshoplu - 1548 19 апреля 2021, 00:32 пожаловаться

    #

    Фреймрейт кино и видеоигр — немного разные вещи.

    ответить

  • Die-Dimon346 22 января 2021, 01:06 пожаловаться

    #

    Плавность это как деньги, её не может быть «слишком много».

    ответить

  • 4

    Джонни_Депп 21 декабря 2012, 14:06 пожаловаться

    #

    Действительно, напомнило документальные фильмы, там такой же стиль съемки.

    Необычно, но абсолютно не нужно)

    ответить

  • 2

    Dr Netch 21 декабря 2012, 14:11 пожаловаться

    #

    Хорошо, что такой трейлер появился. Хотел уже в воскресенье на 48fps идти, но как-то по трейлеру не понравилось…

    ответить

  • 17

    witch-lord 21 декабря 2012, 14:31 пожаловаться

    #

    Отличный формат, в 3д будет просто великолепно!

    ответить

  • 7

    Мордо-бой 21 декабря 2012, 14:33 пожаловаться

    #

    как то ни как, вообще ни как.

    ответить

  • 9

    ars-projdakov 21 декабря 2012, 14:36 пожаловаться

    #

    Вроде смотрится все натурально, но, во-первых, действительно, возникает ощущение, словно смотришь видео формат, а, во-вторых, иногда кажется, словно местами увеличивают скорость самого ролика (особенно это заметно, где герои бегут или прыгают).

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 28 декабря 2012, 10:43 пожаловаться

    #

    Это точно, все так резко и быстро!

    ответить

  • Die-Dimon346 22 января 2021, 01:11 пожаловаться

    #

    А вы что ожидали увидеть, если не видео формат? Текстовый формат?

    ответить

  • 1

    DMcardistry 21 декабря 2012, 14:52 пожаловаться

    #

    По моему теряется весь эффект кино. Возможно в будущем доработают эту технологию, но сейчас смотришь и такое ощущение что все ускорено. Даже в документальном кино такого нет.
    В общем считаю что 24 кадра в секунду идеальны и нечего ни надо придумывать новое.

    ответить

  • 1

    Die-Dimon346 22 января 2021, 01:12 пожаловаться

    #

    Какой ещё «эффект кино»? Понапридумывали мифов и молятся на слайдшоу, что за люди…

    ответить

  • 15

    Джумшут 21 декабря 2012, 15:12 пожаловаться

    #

    не почувствовал разницы…

    ответить

  • 20

    rcslexus 21 декабря 2012, 15:20 пожаловаться

    #

    чем сто раз обсуждать, лучше 1 раз сходить и посмотреть

    ответить

  • 17

    aldon-tech 21 декабря 2012, 15:25 пожаловаться

    #

    После просмотра моё субъективное впечатление — фильм становится «плавным» и несколько «стерильным», как-будто это компьютерный мультфильм. Впечатление в целом положительное, дискомфорта, тошноты или потери сознания не ощущается =)

    ответить

  • Die-Dimon346 22 января 2021, 01:13 пожаловаться

    #

    Не «плавным», а в два раза более плавным.

    ответить

  • 3

    Zambeb 21 декабря 2012, 15:39 пожаловаться

    #

    Я уже видел этот трейлер на каком-то американском сайте. Это искусственно воссозданные 48 кадров из обычного трейлера. Автор этого ролика использовал какую-то собственную методику воссоздания дополнительных кадров.

    ответить

  • 5

    Zambeb 21 декабря 2012, 15:42 пожаловаться

    #

    Если обратить внимание, можно заметить в начале трейлера, когда Гэндальф подходит к Бильбо странное подергивание вокруг его одежды. Эта методика воссоздания кадров немного схожа с функцией стабилизации картинки на Youtube. В настоящем формате HFR все будет выглядеть гораздо лучше и естественнее.

    ответить

  • 9

    Hilary Duff 21 декабря 2012, 18:11 пожаловаться

    #

    Мне кажется, фильмам подобного жанра совершенно не нужна эта реалистичность. Это фэнтези, сказка, совершенно другой мир… Возможно, с такой технологигей вся атмосферность подобных фильмов просто потеряется.

    ответить

  • Zambeb 21 декабря 2012, 19:09 пожаловаться

    #

    Я тоже так думаю. Поэтому я собираюсь сходить на Хоббита два раза. В первый раз в IMAX 3D HFR, во второй в обычный 2D кинотеатр, как в старые времена ходил на «Властелина»)

    ответить

  • 2

    Turbo-Lev 21 декабря 2012, 19:58 пожаловаться

    #

    В России не показывают IMAX 3D HFR, либо IMAX 3D, либо 48fps, третьего не дано!

    ответить

  • 1

    Zambeb 21 декабря 2012, 20:09 пожаловаться

    #

    Разве? Фигово тогда.. Пойду в IMAX!

    ответить

  • 2

    Crypt-keeper 21 декабря 2012, 22:35 пожаловаться

    #

    Идет он в IMAX! не сыыы

    ответить

  • 1

    Crypt-keeper 21 декабря 2012, 22:33 пожаловаться

    #

    В тц радуге в аймаксе в 3D идет с частотой 48 кадров. Позвони по этому номеру 8-800-7-000-111 он бесплатный и тебе подробно обьяснят, что аймакс у них 48 кадров…

    ответить

  • Zambeb 21 декабря 2012, 23:03 пожаловаться

    #

    Спасибо за совет) Мы с друзьями собирались на Речной вокзал, узнаю, как там.

    ответить

  • FlashBack2210 28 декабря 2012, 10:42 пожаловаться

    #

    А вот все сразу я заценить бы не отказался!

    ответить

  • Die-Dimon346 22 января 2021, 01:14 пожаловаться

    #

    Реалистичность и плавность — разные вещи.

    ответить

  • 10

    Анти-Герой 21 декабря 2012, 20:21 пожаловаться

    #

    Не знаю, каким способом создавался трейлер, но разница есть. Как раз реалистичность природы понравилась — больше погружения в кадр. Хотелось бы посмотреть в таком формате весь фильм. Увы, не судьба… у местных кинотеатров хватает денег на мордоворотов возле каждой колонны в холле, а на оборудование прижали.

    Сериалы наши и тв-шоу, с коими любят сравнивать, убоги сами по себе — в каком бы формате они не шли — не надо переносить творческую беспомощность их создателей на критику технологии.

    И в России нашей даже нету специально оборудованных для 48 fps залов IMAX… позор, нечего сказать. Надеюсь, хоть со временем будут.

    Была б такая возможность, сходил бы из любопытства, как интересно с моей колокольни наблюдать за теми, кто имеет возможность, но боится рискнуть, в то время как полно тех кто рискнуть готов, но не имеет такой возможности)

    ответить

  • 1

    Bazzhorn 28 декабря 2012, 12:48 пожаловаться

    #

    как интересно с моей колокольни наблюдать за теми, кто имеет возможность, но боится рискнуть, в то время как полно тех кто рискнуть готов, но не имеет такой возможности)
    хорошо сказал, полностью соглалсен

    ответить

  • 10

    lanteN 21 декабря 2012, 20:34 пожаловаться

    #

    вообще не заметил разницы

    ответить

  • 5

    Feerall 21 декабря 2012, 23:33 пожаловаться

    #

    о нет, вырвите мои глаза! давайте все согласимся, что к такому формату мы ещё не готовы и нужно постепенно его показывать нам. Всё бы ничего, но картинку немного дёргает и уж слишком она плавная. Даже в тв не так сильно плавно картинка идёт как тут.

    ответить

  • 13

    fesok 21 декабря 2012, 23:48 пожаловаться

    #

    Блин, мне понравилось! ни одно движение на экране не ускользает от взгляда. ловишь каждую секунду фильма. это дорогого стоит…

    ответить

  • 4

    dekapot219 22 декабря 2012, 00:24 пожаловаться

    #

    Извините но это не официальное видео в формате 48fps(так как заметно двоение при быстрой смене планов)так что это самодельный ролик, а не официальные))

    ответить

  • 5

    Kuzon 22 декабря 2012, 01:40 пожаловаться

    #

    Мне понравилось хочу посмотреть все варианты этого фильма!!!

    ответить

  • 5

    strukovets 22 декабря 2012, 02:56 пожаловаться

    #

    Дерьмовая конвертация, всё тупо немного быстрее воспроизводится и ещё притормаживает. Не посмотрев нормально в зале, комментировать новые технологии не стоит, особенно негативно)))

    ответить

  • 7

    moriakpapai 22 декабря 2012, 13:58 пожаловаться

    #

    хм, да вполне интересно. мне понравился формат=) а уж про фильм вообще молчу, не зря так долго ждал=)

    ответить

  • 4

    oudish 22 декабря 2012, 16:21 пожаловаться

    #

    Даже до конца досмотреть не смог. Очень неприятные впечатления. Действительно напоминает телесериал, а точнее вот этот неестественный эффект ускорения кадра, которые там применяется.

    ответить

  • 4

    Johnas199 22 декабря 2012, 23:05 пожаловаться

    #

    К сожалению, денег хватает лишь на какую-то одну версию, выбрал 48 fps, новинка как никак. Но из-за того, что наши кинотеатры залажали, копию с HFR доставят лишь 27-го, так что увижу фильм только на следующих выходных.
    Я бы не сказал по трейлеру, что формат плох. Он необычен — это да. Странен. Но не плох. К этому надо привыкнуть.

    ответить

  • 10

    BabySnake 23 декабря 2012, 19:11 пожаловаться

    #

    Посмотрела «Хоббита» в imax, обычном 3d и в 48 fps. И теперь искренне надеюсь. что за этим форматом- будущее кино. На самом деле на большом экране действие выглядит гораздо лучше, чем в этом трейлере: если раньше для моего испорченного зрения экшн-сцены в 3d были размыты и смазаны, то в формате 48 fps я видела каждую шерстинку варга, каждую летящую дощечку, даже заклёпки на щите Торина! Не осталось того напряжения в глазах, что бывает после 3d, а временами казалось, что я просто смотрю из темноты в реальный освещённый мир. В общем, если остальные части «Хоббита» покажут в 48 fps, буду смотреть только в этом формате!

    ответить

  • 5

    delvish 25 декабря 2012, 20:48 пожаловаться

    #

    Вот вот, детализация просто обалденная становиться, а если 60 кадров в секунду так вообще шикарно. За этим форматом однозначно будущее. Просто сейчас все снобы плюются, так всегда и бывает с нововведениями.

    ответить

  • 2

    BLaadee 23 декабря 2012, 22:53 пожаловаться всё познаётся в сравнении

    #

    Те кто говорит что это не к чему, советую посмотреть этот ролик полностью и аналогичный с стандартной частотой, и как говорится почувствуй разницу.
    В ролике смотрится как то искусственно, как будто я смотрю фильм с обычной частотой кадров только через программу Splash PRO EX и включил эффект Motion. А вот своими глазами хочется проверить как это выглядит на самом деле.
    Смотрел сегодня Хоббита в с стандартной частотой и ох как не хватало кадров.

    ответить

  • Pojaj 23 декабря 2012, 23:44 пожаловаться

    #

    Заметно конечно, прикольно и необычно

    ответить

  • 12

    Nolan 24 декабря 2012, 04:22 пожаловаться Мда…

    #

    Заметно 3 вещи.

    1. 48 кадровсек — реально видно разницу — убыстренное изображение, как в какой-то документалке или тв- сериале.

    2. Такой формат ненужен ибо ничего интерестного в нем нет.

    3. Тех кто со мной согласны (да и меня) минусуют и будут минусовать, ПОТОМУ ЧТО ПРОСТО ПОВЕЛИСЬ НА ЭТОМ ФИЛЬМЕ И У НИХ ПОЕХАЛА КРЫША)))

    ответить

  • 2

    delvish 25 декабря 2012, 20:46 пожаловаться

    #

    Отличный эффект, я тоже поначалу не мог привыкнуть, теперь только с ускоренной частотой все фильмы и смотрю, единственное нужно что бы разрешение фильма было не меньше 720р

    ответить

  • 6

    Anamay 25 декабря 2012, 21:16 пожаловаться

    #

    Да уж, не опровдал Хоббит мои надежды… хотел бы засмотреть фильм с этой частотой кадров, но только не Хоббит…

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 28 декабря 2012, 10:39 пожаловаться

    #

    Сначала никакой разницы не заметил, пока в кадре на началось быстрое действие — тогда изображение стало очень резким, глаза сфокусироваться даже не успевали. А панорамные виды выглядят потрясающе

    ответить

  • 1

    Леша Остапенко 30 декабря 2012, 10:00 пожаловаться

    #

    Фильм в 49 к/с просто бомба!!!

    ответить

  • 1

    Igor SCHE 1 января 2013, 02:28 пожаловаться

    #

    очевидно, что 24 кадра в экшен сценах не достаточно! картинка становится дерганная и размытая. Особенно в 3Д смотреть экшен ужасно.
    100% надо дорабатывать 48фпс.

    ответить

  • 3

    tatarin12 1 января 2013, 14:04 пожаловаться

    #

    определенно это очень хорошо и за этим будущее.

    ответить

  • Иван Усков 14 ноября 2013, 12:50 пожаловаться

    #

    По мне так всё просто чудесно! 48 кадр/сек в 3д смотрится очень здоровски. А к атмосфере Средиземья это только добавило яркости и красоты. Кадры, где Гэндальф в Дол-Гулдуре, просто завораживают! Очень жду второго фильма, чтобы наконец-то их увидеть!

    ответить

 
Добавить комментарий...