всё о любом фильме:

Хищник 2

Predator 2
год
страна
слоган«Безмолвный. Невидимый. Непобедимый. Приходит в город, чтобы утолить свою жажду убивать»
режиссерСтивен Хопкинс
сценарийДжим Томас, Джон Томас
продюсерДжон Дэвис, Лоуренс Гордон, Джоэл Силвер, ...
операторПитер Леви
композиторАлан Сильвестри
художникЛоуренс Дж. Полл, Джофф Хаббард, Мэрлин Вэнс, ...
монтажМарк Голдблатт, Берт Ловитт
жанр ужасы, фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  7.25 млн,    Испания  724.8 тыс.,    Франция  599.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
Харриган — крутой полицейский отдела по борьбе с наркотиками полиции Лос-Анджелеса. Ему поручено расследование серии убийств крупных криминальных авторитетов города. Все убийства совершены в извращенной форме и пахнут неприкрытым садизмом. После проведения экспертиз и расследований становится ясно, что убийство — дело рук существа, не имеющего ничего общего с человеком.

Землю опять посетил межпланетный охотник, но ему придется столкнуться с существом еще более опасным, чем он сам — с человеком. Харриган выслеживает охотника, постепенно сам становясь охотником. Один на один, как настоящий воин, он ведет бескомпромиссную битву за сохранение чести и права человека не быть существом, на которое можно охотиться.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
6 + 18 = 24
4.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Арнольд Шварценеггер планировал сыграть в фильме, но, в конце концов, предпочел поработать над «Терминатором 2» (1991).
    • «Хищник 2» стал первым фильмом, получившим рейтинг «NC-17» (который был введен незадолго до премьеры картины) из-за огромного количества насилия на экране. Фильм перемонтировали более чем двадцать раз, для того чтобы получить рейтинг «R».
    • Сцена, в которой Хищник устраивает кровавую бойню в метро, снималась в огромном павильоне на студии 20th Century Fox. Непосредственно кадры с движущимся поездом снимались в Окланде, Калифорния.
    • Съёмки перестрелки в восточном Лос-Анджелесе заняли три дня.
    • Идеи внешнего облика оружия, используемого Хищником, принадлежат Стэну Уинстону, Стивену Хопкинсу и Лоуренсу Дж. Поллу.
    • Съёмки сцены на скотобойне заняли четыре дня.
    • Следующие сцены были вырезаны из фильма:
      1) Сюжетная линия, рассказывающая о беременности Леоны.
      2) Сцена, в которой Дэнни Гловер преследует Хищника, была намного длиннее.
      3) Бойня, которую учинил Хищник в метро.
    • Предполагалось, что события, показанные в фильме, будут происходить в Нью-Йорке, но из-за бюджетных ограничений место действия изменили на Лос-Анджелес. Сцена, в которой Хищник поднимает череп во время грозы, должна была происходить на крыше здания компании Chrysler.
    • Одну из ролей в фильме мог исполнить Патрик Суэйзи, но он не смог принять участия в проекте из-за травмы, полученной во время съёмок «Придорожной закусочной» (1989).
    • Звуки, которые издает Хищник, являются комбинацией звуков кошек, тигров, львов и медведей.
    • По словам сценаристов фильма, Джима и Джона Томасов, изначально не планировалось снимать продолжение «Хищника». Сиквел был запущен в производства после успешных продаж серии комиксов о космическом охотнике.
    • В основу ямайской бандитской группировки, показанной в фильме, легла настоящая банда, которая терроризировала Нью-Йорк и Канзас-Сити в конце 1980-х гг.
    • Одна из копий Хищника была украдена во время съёмок фильма.
    • Сценарий картины претерпел множество изменений. Например, изначально предполагалось, что вместо Кейса (Гэри Бьюзи), будет Датч, персонаж Арнольда Шварценеггера из первого фильма. Но Арни не понравилась идея того, что действие будет происходить в городе, и он отказался от роли.
    • Фамилия Дэнни (Рубен Бладес) — Архулета. Джей Том Архулета был помощником режиссера первого и второго фильмов о Хищнике.
    • Продюсеры предлагали Джону МакТирнану во второй раз занять режиссерское кресло, но он отказался.
    • Одну из ролей в картине исполнила Элпидия Каррильо, сыгравшая в «Хищнике» (1987) Анну. Её имя упоминается в финальных титрах, но в фильме заметить её очень сложно. Дело в том, что сцена с её участием была вырезана из картины. В этой сцене она рассказывает о событиях, произошедших в южно-американских джунглях. Не смотря на то, что сцену вырезали, Анна всё-таки появляется на экране. Видео с её участием можно заметить на мониторе в передвижном командном пункте Питера Кейса (Гэри Бьюзи), когда он рассказывает о механизме самоуничтожения Хищника.
    • Первое появление в кино Гэри Бьюзи после мотоциклетной аварии, в которой актер чуть не погиб.
    • Джон Литгоу был первоначальным выбором Стивена Хопкинса на роль Питера Кейса, но продюсер Джоэл Силвер настоял на кандидатуре Гэри Бьюзи.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Среди трофеев Хищника можно заметить череп Чужого.
    • Идея включить череп Чужого в трофеи Хищника принадлежала Стэну Уинстону, который также работал над спецэффектами к «Чужим» (1986).
    • Один из Хищников отдает герою Дэнни Гловера мушкет 1715 года. По словам сценаристов, это было сделано для того, чтобы оставить зацепку для продолжения, где действие происходило бы не в наше время, а несколько веков назад.
    • В соответствующих фильмах «Чужие», «Хищник 2» и «Терминатор» убивали персонажей Билла Пэкстона.
    • Хищники на борту корабля в конце фильма — баскетбольная команда НБА Лос-Анджелес Лейкерс.
    • еще 21 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Как и в целом ряде продолжений известных фильмов ужасов и фантастических историй, действие ещё одной серии «Хищника» об инопланетном чудовище странной природы перенесено в крупный город будущего, на семь лет вперёд, а именно — в Лос-Анджелес 1997 года. Полицейский Майк Хэрриган при содействии-соперничестве Питера Киза, агента ФБР, пытается разделаться с обнаглевшим Хищником, который чувствует себя среди громадных зданий отнюдь не хуже, чем в джунглях Центральной Америки. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 16 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень странен тот факт, что продолжение культового фантастического фильма «Хищник» было так низко оценено критиками и рецензентами.

    Естественно, данный фильм не является каким-либо шедевром или новой вехой в кинематографе, но если полагаться на собственное мнение, то мне «Хищник 2» понравился даже больше чем первая часть.

    Понравилось присутствие Дэнни Гловера, который как раз и нужен был в данной ленте, хотя собирались брать в роли Шварценнегера, но слава богу, этого не сделали.

    Фильм, сам по себе радует вполне логичному сюжету и добротным спецэффектам, к тому же 2 часть Хищника в буквальном смысле приоткрывает тайну того, что из себя вообще представляют эти Хищники, которые прибывают на Землю, где люди для них как добыча на которую они, как вы поняли, охотятся.

    В итоге можно сказать, что непонятно, почему фильм получил такие низкие отзывы среди критиков и обычных зрителей, так как по мне, это даже скорее не продолжение, а как отдельная часть, так чего-либо общего 2 части с первой, в общем-то нету, хотя ближе к концу некоторые намеки на первую часть все же есть.

    7,5 из 10

    5 декабря 2011 | 11:00

    Продолжение культового фантастического боевика про инопланетного Хищника, к сожалению, идеально подходит к категории «сиквел хуже оригинала». Возможно, это связано с тем, что за продолжение отвечали уже совсем другие люди и совсем другой режиссер, который уже совсем по-другому видит развитие существующей вселенной.

    Перемещение места действия из латиноамериканских джунглей в центр Лос-Анджелеса — отличная идея, которую нужно было достойно реализовать. Все-таки на сиквел дают больше денег, а значит и масштаб можно увеличить. Но тут, к сожалению, у фильма вскрываются первые проблемы. Создатели уж очень много времени вводят на прелюдию основного экшена, слишком долго размусоливая характеры персонажей, которые в этом собственно и не нуждаются. На вторую часть люди наверняка шли уже после просмотра первой, соответственно, опять делать вид, будто зритель не в курсе кто это всех бандюков режет и потрошит — не самая удачная идея.

    Да и персонажи, если честно, вышли крайне слабыми и пресными. Дэнни Гловеру, при всем моем к нему уважении, совершенно не идут роли брутальных и бескомпромиссных мужланов, поэтому здесь он смотрелся крайне не в тему. Другое дело, Арнольд Шварцнеггер из оригинала, у которого просто на лбу написано «Размажу всех кого можно, даже инопланетян». У Дэнни есть харизма, но, увы, она у него работает немного в другом направлении. Так что по этой части, честно, неудачно вышло.

    Новый режиссер, к сожалению, не Джон МакТирнан, и режиссура здесь слабее, это кстати, видно даже невооруженным глазом. Если первый Хищник смотрелся как полноценный боевик категории А, то сиквел — это по уровню режиссуры типичный боевик Б-класса, которому отчего-то дали довольно кругленькую сумму. Да, здесь есть множество взрывов и перестрелок, есть кровища и есть новые, доселе невиданные орудия убийства у Хищника. Но, увы, здесь нет главного — атмосферы. Все как-то ну уж слишком пресновато выглядит. Бандюки кстати не вызывают совершенно никаких эмоций — ни жалости, ни отвращения. Так, простые актеры, которым разрешили побеспределить на съемочной площадке.

    Да, здесь есть парочка толковых сцен, да и фишки оригинала здесь активно используются. Например, кадры с видом из глаз Хищника здесь показываются гораздо чаще, чем в фильме-предшественнике, и в такие моменты действительно включается атмосфера чего-то неизведанного. Но не хватает толкового объединения всего этого в единое целое. Нет ощущения того, что Хищник бессмертен или чрезмерно смертоносен. Напротив, он очень часто тупит или нарочно медленно передвигается, дабы центральные герои что-то успели сделать по сюжету. В первой части, инопланетянская морда себе такого не позволяла.

    Хищник 2 — вполне добротное продолжение, снятое опять же довольно неплохо, но без изюминки. И поскольку это сиквел, большинство моих претензий всплывает именно в сравнении с оригиналом, который на порядка два выше по уровню качества. Но фильм посмотреть однозначно стоит, может быть вам и больше понравится, чем мне. Все же я думаю, о потраченном времени вы не пожалеете.

    6,5 из 10

    3 мая 2010 | 17:39

    Кино об агрессивно настроенных пришельцах- всегда было классикой жанра научно-фантастического кино. Исключением не стали две части об охотнике из другого мира «Хищнике». «Хищник» появился на экранах в то время, можно сказать в рассвет «Чужих», и стал новым агрессивно настроенным и враждебным пришельцем. Однако всё что им движет- охота. Хищник же, в отличии от Чужих получился разумным пришельцем, владеющим целым списком высоко-технологичных гаджетов, которые помогают ему в охоте.

    Первая часть была снята в 1987, где главная роль досталась Арни. Много шума оставила, даже сейчас спецэффекты, да и сам фильм смотрится неплохо.

    Вторая часть вышла спустя 3 года, но без Арни в главной в роли. А Дэнни Гловер (он же Роджер из «Смертельного Оружия (1-4)"), в роли лейтенанта Майка Харригана, который попал в список Хищника.

    Переход из джунглей в каменные джунгли- уместен и логичен. И думаю что другой главный герой был необходим. Интересно в общем-то наблюдать за тем, как лейтенант Харриган со своими людьми пытаются не только понять «Зачем были совершены эти зверства?», но и «Кто мог сотворить такое?».

    К игре актёров у меня нету никаких претензий. Все сыграли хорошо.

    В фильме «Хищник 2» можно увидеть несколько намёков на продолжения. В частности, там была отсылка к будущей ленте «Чужой против Хищника», которая хоть и не стала сенсацией, но просмотр этой ленты придётся по вкусу ценителям этим двух персонажей. Так же, была отсылка к третьей части Хищника, где действие должно было происходить лет 300 назад. Но видимо это оставили на потом (далеко потом), и сняли «Хищники».

    10 из 10

    16 февраля 2013 | 14:07

    Продолжение «Хищника», действие в котором разворачивается в альтернативном 1997, а вместо Шварценеггера Дэнни Гловер.

    Главный упрёк сиквелу состоит в том, что здесь нет Шварценеггера. Люди одумайтесь! Ну подумаешь нет Шварца, Гловер не менее бесподобен в образе протагониста. Тут всё дело в акцентах: Арнольда по внешнему виду никак не назовёшь обычным обывателем, а в «Хищнике» его герой и вовсе получился персонажем-архетипом, единственным, кто способен на равных потягаться с изобретательным инопланетном охотником; герой Гловера выглядит куда более приземлённо, по мне так это достоинство, а не упущение — благодаря этому его борьба с Хищником выглядит драматично и еще более захватывающе. Он бьётся с ним не потому что у него нет другого выхода, а потому что по другому не может.

    А еще вторая часть поражает экшн-сценами и сшибает с ног свой бешеной динамикой (здесь последние минут 25 непрекращающийся нон-стоп экшн — круче только у Кэмерона в «Чужих»), как и первой части дела с этим обстоят лучше чем у любого современного боевика — «300», «Трансформеры» и иже с ними нервно курят в сторонке.

    В общем, «Хищник 2» шедевр кинематографа и один из тех фильмов каждый следующий просмотр которого производит то же впечатление что и первый.

    Зрелищность — 10/10

    Сюжет — 7/10

    Стиль/Атмосфера — 10/10

    Режиссура — 9/10

    Актёрская игра — 9/10

    Итог — 9 из 10

    15 ноября 2009 | 00:51

    Сюжет. Первый Хищник 1987 года в свое время произвел фурор. Это легендарный фильм. И по сей день он смотрится на одном дыхании. Пришелец в джунглях охотится на группу спецназа. Я же хочу написать рецензию на Хищника 2. На этот раз уже новый Хищник охотится на жителей Нью — Йорка. Крутой полицейский, Харриган, должен остановить инопланетянина любой ценой, ведь Хищник забуянил в городе не по — детски! На этот раз все намного серьезнее, чем в первой части. Короче, сюжет особо описывать не буду. Скажу кратко и ясно — Хищник 2 — отличное продолжение франшизы о пришельце с другой Планеты!

    Игра актеров. Денни Гловер просто отлично сыграл в фильме крутого полицейского Харригана. Гэри Бьюзи тоже не подкачал — сыграл этакого федерала, который хочет поймать Хищника и использовать его в своих целях. Об остальных писать не буду — тоже сыграли на ура. Короче, все актеры фильма потрудились на славу!

    Декорации. Все на высшем уровне. Сам Нью — Йорк выглядит очень красиво — небоскребы, по которым карабкается Хищник, просто бесподобны! С декорациями в фильме полный порядок.

    Философия. Как и в Чужом 1979 — человек умнее всяких пришельцев, что и доказал Харриган, уничтожив Хищника. Короче говоря, философская линия здесь такова: любой человек умнее и хитрее всяких там инопланетян.

    Итог: Хороший фантастический боевик о пришельце из другого мира. Советую посмотреть данный фильм всем любителям трилогии про Хищников. Моя оценка:

    9 из 10

    20 марта 2014 | 15:43

    В ряду изрядного количества серий про Хищника, к которому примкнули Чужие, этот эпизод мне полюбился больше всего. Видимо, потому что я в большей степени поклонница детективов, а не фантастики. Меня восхищают бравые американские полицейские, которые способны очертя голову бороться со злом, инопланетным в том числе. И нельзя сбрасывать со счетов статус уже классики жанра.

    Если говорить объективно и тогда, более 20 лет назад, и сейчас вторая часть «Хищника» была и остается заурядным фильмом со всевозможным набором голливудско-американских штампов. Но с разницей и пониманием, что в кинематографе по части сюжетов и их воплощений мало что изменилось. Не изменились и суть, и дух картин.

    Но так приятно выкопать диск на полке, смахнуть пыль и глянуть еще раз. Впечатления на протяжении лет тоже мало подвержены изменениям. Приятно чувствовать это постоянство, приятно видеть эти уверенные кинематографические лица героев, которые не знают сомнений. Есть только цель, сезон охоты открыт.

    Но самое поразительное в этом кино то, что герой не стареет по кинематографическим меркам. А видеоряд не кажется таким уж технологически наивным. И видимо, для поколения 80-х «Хищник» всегда будет родным кино.

    18 марта 2012 | 22:09

    В преддверие выхода фильма «Хищники» я решил пересмотреть все части знаменитой франшизы. Хотя я это делал относительно недавно, около года назад, но тогда мне не особо понравилась ни одна из частей. На это, впрочем, как и на первой, чуть не уснул. Но все же собрался с силами и начал смотреть, да и при пересмотре мне очень даже понравилась первая часть, тоже случилось и со второй.

    После выхода первого фильма прошло всего три года, и естественно вышел сиквел. Действие перенесли из южно-американских джунглей в джунгли железобетонные в городе Лос-Анджелесе. Но, несмотря на то, что съемки фильма проходили не в таких экстремальных условиях, но приключений на голову производителей хватило. Сначала оказалось, что режиссер первой части Джон МакТирнан отказался от съемок сиквела в пользу фильма «Охота за «Красным октябрем»». Это еще ладно, но вот то, что от главной роли отказался Арнольд Шварценеггер, создало массу проблем, актер объяснил свое желание тем, что хотел того, чтобы действие происходило в джунглях, а не в городе, да и вдобавок ему предложили более заманчивый проект «Терминатор 2: Судный день». Из-за этого студия Twentieth Century Fox Film Corporation несколько урезала бюджет (на какую сумму не сообщается) и сценарий несколько переписали, перенеся действие из Нью-Йорка в Лос-Анджелес (так как там попросту снимать дешевле и проще). И самое обидное, что фильм в итоге провалился с треском в прокате и уничтожил все планы по созданию франшизы. Предполагалось действие следующей части перенести в 1715 год, а потом еще и снять кроссовер, соединив вселенную «Хищников» с вселенной «Чужих», что в итоге вышло, но лишь спустя 14 лет в весьма успешном фильме «Чужой против Хищника» и его провальном продолжении, да вдобавок нас в этом году ждет еще один фильм про этого персонажа.

    Коммерческий провал фильм вполне понятен, на первую часть то зрители пошли в основном из-за Шварцнеггера а как узнали что его в сиквеле не будет, так понятное дело интерес пропал. Но вот провал фильма у критиков и многих зрителей понять намного сложнее, но я разобрался. А все дело в том, что это совершенно другой фильм. Я абсолютно уверен в том, что сценарий к этой ленте писали для отдельного фильма, не имеющего ничего общего к «Хищнику». И сценарий этот очень даже хорош и отлично построен, но все обламывает то, что это сиквел и мы заранее знаем, кто убийца и от этого смотреть менее интересно. Ну и естественно не понравилось то, что нет новых деталей про происхождение Хищника, разве что намек в самом финале на его родство с Чужими, да и тот в 1990 году было трудно понять. И совершенно поменялся жанр, хоть и первую часть назвать просто боевиком не очень хочется, так как там было много элементов других жанров, но здесь боевика стало довольно мало, это просто фантастический триллер с элементами экшна (именно экшна, а не боевика).

    Режиссером фильма является Стивен Хопкинс, до этого он снял только не самую удачную, пятую по счету часть франшизы «Кошмар на улице Вязов», несколько эпизодов «Баек из Склепа» и малобюджетный ужастик «Опасная игра». Вообще он довольно средний режиссер. У него есть парочка хороших фильмов, но в основном он снимает середнячок. Это не лучшая его работа, но и совсем уж середнячком назвать ее нельзя. По динамике она несколько превосходит первую часть, скучной назвать ее нельзя, хотя «немые» сцены тоже раздражают, но их уже не так много. Бюджет увеличили более чем в два раза, и это чувствуется, экшн и спецэффекты на высшем уровне. Но это именно экшн а не боевик, так как «крутости» и «брутальности» ему немного не хватает, зато огромное количество спецэффектов и больше динамики. Но атмосфера куда-то исчезла. Саундтрек порадовал, Алан Сильвестри снова в деле.

    Конечно, Шварца здесь нет, и это сильно сказалось на успехе фильма. Но учитывая жанр, он здесь не особо нужен. Главным героем теперь стал Дэнни Гловер, и сыграл он великолепно, один из моих любимых актеров. Гэри Бьюзи один из моих самых любимых актеров, очень обрадовался тому, что он здесь играет, сыграл он очень хорошо, хотя это не лучшая его роль. И отдельно нужно отметить Кевина Питера Холла, который сыграл самого главного героя — Хищника, к сожалению это последняя его роль в большом кино.

    Вывод: хороший фильм, хоть и не лишен недостатков. К ленте 1987 года имеет весьма косвенное отношение, а если рассматривать ее как сиквел то критика будет беспощадной. Смотреть можно.

    Оценка:

    8 из 10


    Продолжение следует…Но это уже совершенно другая история…

    24 июня 2010 | 16:18

    Тот факт, что создатели первого фильма не хотели браться за продолжение, ещё не означает, что оно было обречёно на провал. Ведь даже основная идея перенести действие в «бетонные джунгли» была оригинальной и перспективной. Однако одной идеи оказалось слишком мало, чтобы породить успешный сиквел.

    «Predator 2» — откровенно слабейший фильм. Несмотря на то, что он изобилует различными прелестями высокого возрастного ограничения, всё происходящее больше походит на детские игры. Сценарий значительно отдаёт комиксами — шаблонные персонажи, пафосные диалоги. Кроме того, в фильме нет ни намёка на идею, которая зародилась в конце первого фильма. Вместо неё в сюжет вплели двойственную историю охоты — во имя мести и во имя технологий. Похожее уже было в «Aliens», однако здесь она изложена гораздо хуже. Режиссура Стивена Хопкинса оставляет желать лучшего, потому что в фильме нет ни одной секунды, которая бы заставила испугаться. Отсутствие атмосферы в первую очередь объясняется этим детским уровнем постановки — практически все сцены с перестрелками, особенно первая, сводятся к их источнику — мальчику бегающему с игрушечным автоматом, потому что эта театральная массовка выглядит именно так. Театралов в фильме тоже хватает — чего стоит один Кэлвин Локхарт в роли Короля Вилли. Вкупе с пафосной речью, актёрская игра вторит диалогам, а не чувствам героев. Хотя среди этих картонок была и пара живых людей. Например, Билл Пэкстон — хотя амплуа для него несколько стандартное, если вспомнить предыдущие роли, но всё-таки он хорошо играет таких ребят. Но стоит обратить внимание на главного героя. Сценаристы выдали нам типичного «крутого копа». Дэнни Гловер постарался добавить своему герою брутальности, но всё же постоянное чертыханье не прибавляет ему харизмы. Плоскость характера сразу же сделала его персонажа неинтересным, потому что он и в подмётки не годиться Датчу. Особенно хорошо эта разница чувствуется при чтении книги «Хищник III» Артура Кварри, в которой Датч и Харриган были сведены в альтернативном продолжении обоих фильмов. Аналогичная ситуация и с Хищником — в течение всего фильма Хищник делает тоже самое, что делал его собрат из первого фильма, с той разницей, что теперь при нём новое вооружение.

    Качество фильма так же разочаровало — плохой монтаж звука, глупейшие киноляпы, как, например, способность Хищника и без маски видеть как в маске. Последствия частого перемонтирования фильма порой нарушают логику событий, а кроме всего прочего спецэффекты стали гораздо хуже, что отчётливо видно в конце фильма. Вследствие всего этого просто не верится в происходящее на экране, отчего исчезает атмосфера. Стоит заметить, что в этом поспособствовал и композитор фильма. Кроме старой темы, Алан Сильвестри ввёл эдакий «фольклор джунглей». Но это не имеет значения — музыка в фильме абсолютно никак не подчёркивает весь спектакль, точно её включили просто так.

    Единственное, что радует — так это то, что фильм не имеет практически никакого отношения к своему предшественнику. Потому что в целом, «Predator 2» — просто попытка повторить успех оригинала. Но вместо напряжённого триллера, несмотря на все аналогии, получился комедийный боевик, коим не должен быть ни один фильм о Хищнике. В нём нет героев, которым можно было бы сочувствовать, нет оригинальных идей, нет морали. Одно насилие, пошлость и глупость.

    2 из 10

    27 марта 2012 | 13:28

    Несмотря на наличие отрицательных нюансов, очень люблю этот фильм.

    Сиквел вышел совсем не похожим на оригинал, во многом благодаря смене сеттинга и режиссёра. Первая часть объективно лучше, но возможно что сравнение здесь не совсем уместно. Отличная атмосфера фильма омрачается 3 факторами. Слабые, шаблонные диалоги в духе старых боевиков, но тут уж ничего не поделать. Очень большой хронометраж вырезанных сцен, которые даже не включили в режиссёрскую версию (ау… а была ли она?), причём по слухам сцены весьма интересные. Проклятая цензура, из-за которой фильм подвергся жёсткому вырезанию всего кровавого и жестокого, ради понижения возрастного рейтинга.

    Что меня всегда удивляло, это выбор актёра на главную роль. Дэнни Гловер не тянет на супермена и если смотреть внимательно, то можно заметить, что он победил хищника из-за череды нелепых ситуаций и чрезмерного везения. Сложно поверить, что неуклюжий, медленный, не обладающий спортивными навыками полицейский смог составить такую конкуренцию профессиональному охотнику. Из плюсов, отличная работа дизайнеров самого хищника и его военного арсенала.

    Почти классика. Такого уже не снимают…

    7 из 10

    6 февраля 2009 | 23:53

    Заголовок противопоставляется словам Арни из первого фильма. «Bad idea» — «плохая задумка», так в переводе Гоблина звучат слова Датча. Перед этим о плечо инопланетного гиганта было в труху разбито увесистое полено. Но что ему дерево, сталь и человеческое тело! Пришелец просто хмыкнул и пошел не спеша убивать свою жертву. Чем там все закончилось, все прекрасно знают.

    Хищникам полюбился вкус человечины. Точнее, из людей выходит отличная дичь. Черепа красивые, а если повезет, можно встретить особо прыткую особь. Такая и убить может. А то и покалечить.

    Второй фильм вышел спустя некоторое время после первого. Что интересно, он и не задумывался сперва вовсе. Но успех комиксов сделал свое дело. Сценарием занялись братья Томасы, которые любят разделять свои имена в титрах. Это определенно радовало.

    Фильм хорош. Что, Хищник в городе. Логичное продолжение. Есть множество возможностей для развития. Целый город возможностей. Мафия, копы, бомжи, высотки, канализации. И мусорные баки (хотя они просто для приятного пейзажа).

    Дэнни Гловер великолепен. Он неукротим. Он эмоционален. Он сверхположителен. Но он не менее опасен, храбр и профессионально подготовлен. Он все время на войне. Просто интересно, у него есть дом? Точнее, квартира. Или он живет в своем офисе в участке? Кстати, это вполне возможно.

    Когда я смотрел фильм в детстве и не знал, что это Гловер, я просто называл его «здоровым негром». Я и действительно был потрясен, когда осознал, что коп из «Смертельного оружия» — это здоровый негр из «Хищника 2». Почему-то в последнем случае мне представлялся более суровый вариант. Правда, уже не помню, какого актера я ставил на это место.

    Остальные тоже хороши. Гэри Бьюзи такой же мерзавочный, как обычно. Это при том, что «Хищник 2» стал его первым фильмом после аварии. Мария Кончита Алонсо красива. А Билл Пэкстон мною малоузнаваем. Очень мне он нравится в «Смерче». Правда, я всегда считал, что охотника за торнадо играет другой актер…

    Напряженность имеется, как и в первом фильме. Но она другая. Жара другая. Людей больше. Сцена в метро хороша. Как и финальный забег героев.

    Но фильм находится далеко внизу от первой части. Что-то все же не так. Уже не так неожиданно. Музыка уже знакома. Герои вроде круты.

    Но сделан больший упор на комичность. Даже в сценах с пришельцем этот элемент неоднократно практиковался.

    Да и зачем было делать мир будущего? Надо было попробовать в реальности все же. Могло выйти более. Но это скорее писк моды был.

    Что есть, то есть. Фильм получился крепким и интересным. Это уже радует. Герои хорошие. Их судьбы небезразличны. Да и конец хорош.

    Хищник найдет себе дорогу в любом времени и в любой интерпретации. Он остается собой, что бы там ни было. Оригинал, комиксы, кроссоверы. Всегда в конце будет согнутая лапа и исчезающие палочки на дисплее. И это великолепно, черт возьми!

    8 из 10

    Scalped by Hannabar.

    5 июня 2013 | 21:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>