всё о любом фильме:

Идиократия

Idiocracy
год
страна
слоган«The Future Is A No Brainer»
режиссерМайк Джадж
сценарийМайк Джадж, Этан Коэн
продюсерМайк Джадж, Элиза Копловитц Даттон, Майкл Нельсон
операторТим Зурштедт
композиторТеодор Шапиро
художникДаррен Гилфорд, Jeffery Noble, Уильям Лэдд Скиннер, ...
монтажДэвид Ренни
жанр фантастика, комедия, приключения, ... слова
сборы в США
сборы в мире
зрители
Италия  3.5 тыс.,    Испания  1.4 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
Капрала Джо Бауэрса Пентагон выбирает для участия в сверхсекретной программе по гибернации людей. Проведя в спячке пятьсот лет, он пробуждается и попадает в цивилизацию, где интеллектуальный уровень людей намного ниже того, которым обладает он. В итоге, Джо оказывается самым умным человеком на планете…
Рейтинг фильма
6+ В кино с 17 августа
Купить билет
pixel
Рейтинг кинокритиков
в мире
75%
33 + 11 = 44
6.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 01:39

    файл добавилFarLife

    Знаете ли вы, что...
    • Внимание! Список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В фильме, когда показывают генеалогическое древо Клевона в начале фильма, в нем можно найти: Джорджа буша младшего, обезьяну, козла, героя мультфильма, собаку.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 588 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Обычно же пишут про сильно понравившееся/ не понравившиеся фильмы. Не скажу, что данная картина меня, прям, поразила, но все же ей удалось оставить некое чувство после просмотра… чувство неопределенности.

    Знаете, как обычно бывает, вот придумывается отличный сюжет, действительно масштабный, актуальный. И этот самый сюжет начинает реализовываться ну не в том русле. Ну почему тематика глобального «Отупения» отражена в комедии? Я понимаю, неплохая ирония над собой, но раскрытие ее просто никакое…

    Поэтому «Идиократия» как картина в большинстве своем оставляет пустое чувство, нежели поучительное. Посмотрел и забыл.

    В ней есть хорошие стороны, например, игра. Не сложно играть глупых и отсталых. Мне кажется, им и не пришлось играть. Идея. Она и правда хороша. Мотивирует чем-то заняться, поистине нужным и важным. Мимолетно поучает нас не лениться, задуматься о будущем, заботиться о природе и так далее. Это все положительно, бесспорно. Если бы на это действительно шел большой уклон. Нам же показали сам факт, феномен «Отупения» и все. И дальше пошло поехало в стиле американской комедии — «шутки за 300», пошлость, глупейшие диалоги, нелепые события. И вот еще сама неопределенность пожаловала… если же все так «отупело», то как же оставшимся людям удалось оставить статус белого дома, не забыть деятельность политических людей, придумывать разнообразные казни, да даже тюрьма не сильно деградировала. То есть задача была показать разруху мира сего, а вышел какой-то диссонанс. Не все так плохо на самом деле: разрабатывается оружие, процветает телевидение и разнообразные шоу, тату-идентификация!

    Поэтому-то в такой актуальной тематике важно выбрать жанр. Комедия для этого не подходящая. Посмеяться над глупыми людьми можно и в реальной жизни. Но что смеяться-то, тут плакать надо.

    Вот такое коротенькое мнение у меня сложилось после просмотра.

    И оценка тоже коротенькая

    5 из 10

    Заслуженная пять за актуальность выбранной темы.

    10 июля 2014 | 18:45

    Пройти мимо фильма «Идиократия», очень тяжело. Лично меня заинтересовал режиссер, который писал смешные сценарии к «Шоу Джимми Киммела» и к некоторым сериям «Южного Парка», от такого человека, следовало бы ожидать чего то смешного, собственно, что ожидал, то и получил. Но я не могу назвать «Идиократию», комедией, скорее это философская сатира, которая реально заставляет задуматься: Куда катится этот мир? Что с нами стало?

    «По шарам!»

    Сюжет фильма прост и поэтому гениален, самого обычного человека Джо Бауэрса, рядового армии США, Пентагон выбирает для эксперимента, его заморозят на год, с целью исследовать, насколько хорошо работает заморозка человека? И вот Джо заморозили, но все идет не так и вместо одного года, он «засыпает» на 500. Весь мир косвенно меняется, люди стали ужасно глупыми и хамоватыми, все современные реалии, утрированы настолько, насколько вообще возможно, и вот это и заставляет нас задуматься, насколько же ужасно мы живем… Мы не читаем, не развиваемся, все меньше дышим свежим воздухом, наша цель, приползти с работы и уставиться в телевизор, или голубой экран монитора, остальное нас не интересует, оно просто не нужно, времени и так чертовски не хватает. Поколение за поколением, семья за семьей, цикл за циклом люди менялись, деградировали и все больше отставали в развитии, от своих предшественников. И вот, в один прекрасный день, весь этот цирк деградации, достиг апогея. Многие, да почти все люди, были на уровне умственного развития нормального ребенка, да даже ниже и наш герой, обычный парень, оказался среди этого со своим, обыкновенным взглядом на мир.

    «У вас одно ведро воды на 15 галлонов, а второе на 20, сколько у вас ведер?»

    Наше герой понимает, что привычный мир, он погиб. Ему нужно вернуться домой, остановить все это. Тут и начинаются его интересные, шокирующие приключения, по миру «Настоящего» будущего. Отсталые люди, кучи мусора, засуха, вокруг один разврат и нету ничего эстетическо-просветительского, даже обыкновенную речь, люди считают за проявление гомосексуальных наклонностей, ибо сами разговаривают, как больные ДЦП.

    Итого мы имеем, смешную сатиру на современные реалии. Куча стильных шуток и интересных моментов, но в тоже время, мы наблюдаем за ближайшим будущим, ведь, если все останется на своих местах, «пророчество» картины «Идиократия» сбудется. Моя оценка фильму, отличному фильму «Идиократия»:

    8 из 10

    2 июля 2014 | 23:19

    Госпиталь Святого Бога: «Пол уже чистый, пол, пол уже чистый, пол, чистый, пол». Вообще, не в моем стиле советовать смотреть что либо, кроме как друзьям, и не сделаю я этого вообще. Просто смешно.

    Когда утром просыпаешься в трусах с оранжевыми цветочками и, полдня проходив по дому, видишь, что забыл вчера снять лейбл, который болтается где-то там, на копчике, то невольно начинаешь сомневаться, что ты вершина эволюции (на самом деле я знаю, что я не вершина) и мозг сразу откидывает к мысли «О-оу, я же часть Идиократии». Приходится оставшуюся часть дня убеждать себя, что вроде как это нелепая случайность, что чипсы и пиво я давно уж не ем, а перед телевизором не сидел год-два, новости бог знает когда случайно видел и вообще готов жить на необитаемом острове и создавать новое поколение существ, которые бы спасли Землю. Но Идиократия — это не будущее, как повествует сюжет, это довольно легкое осмеянное настоящее, к сожалению, в меру преувеличенное, потому что хотелось бы выноса мозга еще большего.

    Так как это комедия, то особо мучиться не надо было ни с сюжетом, ни стараться подбирать музыку, ни продумывать смыслы там разные. Цель была в одном — правильно применить фантазию и умело реализовывать шутки, намеки, иронию и прочее. Конечно, не все будет актуально для нас, потому что я, к примеру, не вижу для себя ничего смешного в том, что Джорджия находится во Флориде, так как с географией у меня все настолько комфортно внутри, что меня просто такие шутки не вставляют. Мне как-то ближе какой-то старый чаплиновский юмор, либо юмор поведеньческий Чеви Чейза, либо что-то безумно бредовое «СноваГолое», и немного ситуационный. И здесь разве что последнего нет, и чаплиновский преобразованный. В остальном все почти отлично. Падающие с мостов машины, подвязанные чем-то здания, чтоб они не развалились, президент-шоумен в костюме для рэстлинга с гангста-рэперскими примочками в речи, типа «Так ты умный, да?», ну, знаете, когда на улице подходят стрельнуть сигарету так покачиваясь будто только с корабля сошел, и головой так в разные стороны. В общем, в некоторые моменты просто от смеха по кровати прыгаешь, катаешься. Сцена с выступлением президента Камачо на церемонии назначения главного героя министром внутренних дел вообще, на мой взгляд, одна из лучших комедийных сцен. Просто в этой точке фильма будет осмеяно, надеюсь, так пишется, больше всего пластов американской культуры. Все-таки это американский фильм и для них на смысловом уровне актуальнее, но смеяться будут все.

    19 ноября 2009 | 17:23

    Очень хороший фильм, который показывает нам всю ту американскую тупизну, которая присутствует в их фильмах и просто в обычных буднях американского народа. Так сказать причерненный стеб над всей Америкой, вплоть от простого населения и до самого президента. Оно и понятно, почему у фильма такие маленькие сборы, американский народ загнобил этот фильм, т. к. задето их великое самолюбие. В общем, советую всем это замечательное кино, посмеетесь вдоволь!

    9 июня 2007 | 16:44

    Действие фильма разворачивается в 2505 году. К этому времени все население абсолютно отупело, люди утратили способность логически мыслить, они не умеют считать, пишут с ошибками, читают по слогам.

    С экологией все настолько плохо, что вообще не понятно, как люди умудрились выжить. Город сильно запылен, повсюду горы мусора, ни одного растения нет, люди давно заменили воду на местный напиток «с электролитами», этой же дрянью они поливают пшеницу и удивляются, почему же она не растет.

    Откуда у этих субъектов еда (даже такая как фастфуд) тоже остается загадкой. Наверно остались запасы трехсотлетней давности, другого логического объяснения нет.

    Фильм можно рекомендовать тем, кто любит туалетные шутки и может смеяться над ними часами, а также тем, кто любит поржать над тупыми американскими комедиями.

    Лично мне было просто больно на все это смотреть, потому что все вокруг слишком тупые, а логика в словах и действиях отсутствует напрочь. Идея фильма, а именно, что население стремительно тупеет, многократно высказывалась ранее и, я уверена, еще будет озвучена ни один раз. Так что не вижу смысла тратить время на созерцание умственно отсталого общества, чтобы еще раз над этим задуматься.

    7 июня 2016 | 19:12

    ТАКОГО кино, даже с такими отзывами-комментариями-рецензиями я и представить себе не мог.
    Смотрел, правда 2 января. Днём, что несколько облегчает восприятие какой бы то ни было информации, делая её, по возможности, более приятной (после праздника-то). Но ТАКОГО представить себе не мог.
    Ощущение, что сценарист, как и вся остальная группа, знает, что вода это ключ к тому, чтобы растительность могла расти. Всё. Точка.

    Дальнейший маразм, загнивающей и тупеющей Америки и представить сложно. Всё очень смахивает и напоминает то состояние и сформировавшийся прогресс этой страны, что невольно возникло желание, что бы они дальше не мучались (потому такой заголовок).

    Кино изобилует дебильными попытками рассмешить нормального (с образованием и знанием основных вещей в этом мире) человека. Была попытка улбыбнуться разок — как лихая ухмылка на лице и не более.
    НАОТРЕЗ отказываюсь рекомендовать данное «произведение» к просмотру, если только не хотите реально «убить» время или потупеть за полтора часа. Хуже пока не попадалось. Бог миловал.

    3 января 2008 | 03:33

    В 2006 году Майк Джадж, создатель нашумевшего мультсериала «Бивис и Батт-Хед» и отличного фильма «Офисное пространство», представил на зрительский суд картину «Идиократия» — новую попытку высмеять современное американское общество. Довольно неплохо принятая критиками, лента не нашла отклика у широких масс, бесславно сгинув в прокате. Хотя сам фильм не так уж и плох.

    2005 год. Военные силы США решились на проект по замораживанию человека. В качестве подопытных были взяты рядовой Джо Бауэрс и представительница древнейшей профессии Рита. Испытуемых должны были подвергнуть состоянию сна, однако у куратора эксперимента обнаружились большие проблемы с законом. О проекте благополучно забыли, а ничего не ведаюшие об этом Джо и Рита продолжали мирно спать. Так продолжалось 500 лет. За это время человечество отупело настолько, что уже не могло самостоятельно выполнять свои первостепенные задачи, будь то выращивание зерновых или уборка мусора. Однако в 2505 году Джо с Ритой очнулись и попали в новый для себя мир, в котором воду заменил энергетический напиток, одна из больниц носит имя святого Бога, а 8 призов Американской киноакадемии берёт фильм с говорящим названием «Ass». Познав от своего нового друга Фрито о существовании машины времени, Джо решил найти свою подругу по несчастью Риту и отправиться домой, в 2005 год. Однако его план с самого начала пошёл наперекосяк.

    Притворяясь фантастической комедией, картина на самом деле является довольно едкой сатирой на современное общество. Она пытается высмеять такие его пороки, как жадность, похоть, чревоугодие, лень. В то же время фильм демонстрирует нам, что даже самый обыкновенный человек может изменить мир к лучшему с помощью хороших поступков. «Идиократия» заставляет и посмеяться, и задуматься. К минусам картины можно отнести слишком большой упор на туалетный юмор и шутки сексуального характера. А так — вполне неплохая комедия с чётко выраженной моралью.

    8 из 10

    6 июня 2010 | 19:17

    Перед нами сатирическая антиутопия, высмеивающая недостатки современного общества.

    Главные герои попадают в далекое будущее, где IQ жителей настолько низок, что ниже уже некуда. Планета завалена кучами мусора, растения поливают сладким напитком, кино и телевидение смешат показом пятой точки.

    Теперь главный герой, а его играет Люк Уилсон, должен спасти урожай, помочь президенту, спасти самого себя от тюрьмы и постараться вернуться в свое время. А его попутчица в путешествии во времени, незадачливая проститутка, будет ему в этом помогать.

    Что же из этого получилось.

    Сценарий.

    Неплохая попытка показать, куда приведет постоянный просмотр телешоу и любовь к газировке. Даже немного зацепили действительно серьезные вопросы — корпорации, заправляющие всем, мусор и наплевательское отношение к природе.

    Режиссура.

    В итоге фильм получился беззубым. Острые углы затронуты и сглажены, будто режиссер в пути растерял всю смелость.

    Начало вполне бодрое и картина нового мира довольно красочна. А потом… пошли глупые шутки, появились странные лишние герои, неуместный экшен все добил.

    Режиссер будто упивается показом простого недалекого американца, крича — вы только посмотрите на себя, какие ж вы… Не очень-то умно.

    Актеров похвалить не за что — глупых изображают глупыми лицами, иногда добавля выпученные глаза. Люк Уилсон снова разочаровал — главный герой даже на середнячка не тянет, игра совсем никакая.

    Немного добавляет веселья подружка главного героя и президент, здесь игра хоть немного радует.

    Итог.

    Увы — фильм не получился. Можно было развернуться на полную, но не сложилось.

    П. с.

    Интересно, что это за намек про первую леди был, кого-то конкретно имели в виду? Грубовато, конечно.

    Только 3 из 10

    27 января 2016 | 19:05

    Хороший фильм. Над некоторыми моментами я вдоволь посмеялся. Авторы конкретно проехались по всей американской бескультурщине, тупизне и жажды денег и зрелищ. Не удивительно, что в американском прокате фильм провалился.

    Из актерского состава особо хочется отметить игру Дэкса Шепарда. Отлично сыграл свою роль.

    В общем, посмотреть стоит.

    25 января 2007 | 00:48

    Ну, в принципе, нечто подобное только и можно было ожидать от создателя «Бивиса и Батхеда». Что у него получилась в итоге? Сказать сложно. Фильм не хочется ругать и не хочется хвалить. Сама концепция антиутопии, в которой мир на 100% населен быдлом с IQ около 50-ти, безусловно очень оригинальна и вызывает неподдельный интерес зрителя. С другой стороны раскрыть этот мир Джаджу не удалось. А ведь какое непаханное поле для фантазии, может кто из маститых творцов возьмется? Увы, вряд ли. А Джаджу, будем объективны, до мэтров Голливуда все таки далеко.

    Сюжет здесь прост, бесхитростен, изобилует дырами, но цепляет своей непосредственностью и, местами, весьма неплохим юмором. А вот персонажей запоминается всего двое: первый безусловно «президент Камачо», уж больно колоритен и харизматичен. А ведь до прихода Обамы было еще 3 года и выглядело это еще мощнее.

    Ну и отдельный респект Люку Уилсону. Главный Герой запоминается исключительно его добротной игрой, а не стараниями сценаристов. А вот остальные персонажи, в том числе, увы и ах, Главная Героиня, выглядят просто статистами. И если для жителей 2505-го года это, в принципе, нормально, то для Майи Рудольф непростительно. И ведь сложно ее упрекнуть: слишком большие косяки забивали сценаристы при создании этого фильма и забыли толком прописать Главную Героиню.

    Качество съемки ровно такое, каким его позволяет сделать весьма скромный, по голливудским меркам, бюджет в 4 млн долларов, поэтому придираться не буду, в целом глаз не режет, сойдет. Операторская работа тоже на уровне. В общем, получилась неплохая комедия на один вечер, но вряд ли вызывающая желание ее пересматривать.

    6 из 10

    3 апреля 2017 | 00:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>