Геракл 3D. премьера (мир) 31 июля 2014.
Геракл: Фракийские войны. премьера (мир) 25 июля 2014.
Скорее всего люди пойдут на Скалу Джонсона, а не на этот фильм.
Сдается мне, что этот фильм ожидает судьба последнего Конана.

А мне сдается, что оба они не будут иметь большого успеха.

Я лично пойду на Скалу, а не на это безобразие, если вообще будет возможность.
Но нельзя забывать о силе фанатов Сумерек)

да уж от Геракла одно название (имя), какая-то помесь Гладиатора и 300 спартанцев, причём самый сильный человек во всем мире выглядит как дрищ, неужто актёра понакачанней не могли выбрать?(((
Старый добрый сериал «Удивительные странствия Геракла» дремучих 95-99х годов и то кажется шедевром по сравнению с этим «фильмом»

Самое интересно gogaman, что Голливуд любит практиковать «бои» за кассу схожих фильмов в одно и тоже время)
Элементарный пример 1998 года: Армагеддон и Столкновение с бездной. и 2013: Штурм Белого дома и Падение Олимпа. И вот сейчас снова такой «файт» ожидается) И что то они зачастили с этим)
Всех примеров не знаю, но думаю такое еще будет ни раз)

Дополню что всегда в таких фильмах один из них снят на порядок дороже и интереснее) Ту тоже самое) Вообщем ждем Скалу) Хотя из серии про белый дом, оба фильма понравились.

Ага, еще на ум пришли две белоснежки, два мультика про муравьев (флик и антц по-моему), и баттл мегамозг vs гадкий Я

такой же трэш

Местами фильм очень напоминает «Спартака».

Самое интересное — Спартак там тоже присутствует. Представляете! Какая в этом фильме будоражащая динамика — слоу-мо даже не такое медленное, как ожидалось. .. точнее я даже не ожидал, что трейлер к этому фильму вообще будет таким. Думал будет нечто проще и без намёка на 300, как это делают с другим фильмом, в котором играет Скала. Пацан думаю раздражать не будет. Всяко лучше Геркулеса с Невским.)

Ого, так там еще одного геракла замыслили, не знал… Да уж три фильма в одно время, это уже точно перебор!

чудовищное, просто чудовищное говно

Это точно, я жутко разочарован трейлером. Жуткая игра актеров, жуткая режиссура, даже музыка ниочем… Либо это крайне неудачный трейлер (тогда его автора нужно просто сослать в Египет), либо фильм действительно получается очень упоротым;(Чтож, если верно второе, остается только ждать второй фильм про геракла…

Убожество… Буду лучше ждать Геракла: Фракийские войны с Дуэйном Джонсоном.

Спартак мне нравится. .. принципе можно глянуть. .. не которые сцены очень красиво сделаны, на большом экране не плохо будет смотреться

Не стану делать скоропостижных выводов. Посмотреть можно будет. Не так уж много подобных лент снимают. Конечно, слабовато выглядит картинка, Латс — не тот, кого хотелось бы видеть в главной роли. Давайте ждать трейлера «Геракла» с Джонсоном. Есть небольшие сомнения, что и там может выйти что — то подобное…

По ходу говнище намечается)))

мимо кассы..

Они просто издеваются)))

Кака редкая, да и п*дарастичный чел из сумерек в роли Геракла выглядит смехотворно. Пойду лучше на Геракла: Фракийские воины с Дуэйном Джонсоном в роли Геракла, он хоть и самоанец, но судя по кадрам http://www.kinopoisk.ru/film/461958/shooting/ из него отличный Геракл вышел.

Да там не видно лица нигде.
Келлан Латс уже играл Геракла — http://www.flicksand…3/04/kellan-lutz.jpg
В этом трейлере он выглядит гораздо брутальней — как-то даже неожиданно.

Короче Дуэйн — Геракл, а Латс — Геркулес из Римской мифологии, на что намекает трейлер с Римской атмосферой, одеяниями и Гладиаторскими боями. Совсем разные люди, совсем разные имена, совсем разные культуры и только общая фабула их роднит. Сравнивать не незачем.

От-оси «Спартак»)) Ой. Хотя нет. Спартак ему тут помогает — ведь Лиам МакИнтайр на одной из главных ролей. По трейлеру видно, что драма будет хорошей — герой будет более простым и человечным. Как-же я рад, что Лиам нашёл себе фильм, в котором может развить свой драматический талант, как и Скотт Эдкинс (тот чувак, похожий на Леонида из 300), которому тут не только мечом махать придётся, но и вживаться в образ главного злодея, что у него получилось великолепно, т. к. я его сначала не узнал вовсе.

Думаю что оба фильма хорошо дополнят друг друга. Ренни Харлин — мощный драматический режиссёр, который недавно весьма порадовал «Тайной перевала Дятлова» (даже не думал, что боевиковый постановщик может снять такую драму) и «Изгоняющий дьявола. Начало», где так же продемонстрировал, что может снимать не только тупые боевики, но и мощные триллеры за небольшую цену.

«5 дней в Августе» не считается — там всё зависело от продюсеров и сценария, а режиссёр присутствовал разве что для красоты и (как уж вышло) ради смеха. От него мало чего там зависело.

Почему «Сумерки»? Насколько мне известно в этом фильме будет крови и обнажёнки не меньше, чем в сериальном «Спартаке». Шучу конечно. Мне известно о чём вы — всему виной Келлан Латс. Но чтобы вы знали — Энди Уитфилд (классический Спартак из сериала) до того как стать настолько известным снимался в мыльных сериалах — это так для информации.

Вообще мне плевать пока кто играет главную роль (Латса в этих ваших «Сумерках» вообще не припоминаю) — главные для меня сейчас три вещи
1)Неожиданный сюжет, отдающий немного сериалом «Спартак» не только дизайном, но и главным актёром оттуда и похоже не имеющий ничего общего как с легендами, так и с исторической направленностью — будто параллельный мир показывают.
2)Достойная (как оказывается) съёмочная группа (оператор «Центуриона», постоянный художник Мартина Скорсезе и много других) — не ожидал настолько стильного и пробирающего трейлера — думал будет что-то дешевле «Конана» от этой-же студии, а оно вон как сделали — сильно, стильно, впечатляюще и даже так, как я вообразить себе не мог, т. к. многое из этого впервые вижу. Плевать на бюджет — выглядит всё вполне эпично и драматично. Главное чтобы убогого мыла не было.

3)Более-менее доставил кастинг. Многие из них не слишком идеально подходят на роли и сами из себя не идеальные на внешний вид — просто обычные люди и по-моему так оно и надо для большей убедительности. Удивил Эдкинс — мощная, почти Шекспировская драма — пригодились ему навыки, полученные в драматической школе. Смотрится очень убедительно.

Единственное, что меня смущает — это как-то больно быстро фильм сделали. Вроде-бы только в производство запускали и никаких фото со съёмок фактически не было и вдруг — шикарный трейлер во всей своей красе. Бюджет мал, но распределён с толком. Латс не раздражает — борода ему мужественности придаёт и повторю — в «Сумерках» я его не видел фактически, т. к. там выше всех по ролям была только известная всем нам тройка, получившая множество «Малин» за эти свои как-бы роли.

Если в «Сумерках» сыграли плохо (там и сюжет просто шизофренический), то это заслуга только создателей этого фильма, нежели самих актёров, которые до того, как попасть в то кино играли на уровень лучше — знаю, т. к. видел их предыдущие проекты. Только от режиссёра зависит то, как должен играть актёр. Если актёры играют везде одинаково, значит режиссёры эксплуатируют заезженные образы, не развивая их способности на должном уровне. Вот например легендарный Кроненберг начал развивать талант Паттинсона и первой вехой стал феерический «Космополис», в котором я не узнал этого актёра — какую сумасшедшую игру он выдавал, которой я у него ранее не видел.

В трейлере этого «Геракла» видно насколько интересно подходит к образам постановщик — особенно драматичный враг Эдкинс радует и если уж его заставили играть то откуда такая уверенность, что Латс не вживётся в свою роль? Харлину доверяю, а после данного трейлера доверие к нему возросло. Жду обоих «Гераклов», которые, как оказывается, выйдут похожими по смыслу и стилю. Даже если фильм Харлина выйдет бредом, то можно будет и поугорать над этим трешем. Всяко лучше Геркулеса с Невским.

да и «офигительного» фэнтези «сделка с дьяволом» с лэйкшоровскими спецэфектами и тупыми диалогами… и как же бесит фраза:гарри поттер так не может… фигня полная… самое лучшее что он сделал в своей жизни это Die Hard… А охотники за разумом, вполне себе не плохой, но не офигительный

Пишите исчо!!! А то меня так повеселила фраза про умение снимать драматическое кино на примере «Перевала Дятлова», что я до конца дня буду под столом от смеха валяться)

Ладно! «Перевал Дятлова» слишком грамотен для внезапного репортажа в эпицентре событий (камера и монтаж слишком клиповые) — это я приметил сразу, но это не касается игры актёров. Приведу другой пример — «Изгоняющий Дьявола. Начало» — дешёвый фильмец с элементами ужастика, который напрягает не хуже оригинала благодаря хорошей игре актёров. Никто не говорит что Ренни Харлин гений — просто несмотря на бюджет он может вытянуть своей постановкой фактически любой сценарий разных степеней посредственности, за исключением «Трёх дней в Августе»-сомнительного проекта, который испортил-бы любой режиссёр, но Ренни решил превратить его просто и банально в провокационную комедию, подставляющую заказчиков больше, чем собственно сам объект нетерпимой агрессии — просто наивные глупости, на которые обижаться причин особых нету.

Так что на постановку не гоните — Ренни всего лишь режиссёр и снимает он не так плохо — тем более что он из старой школы («Крепкой орешек-2», «Скалолаз»), что по крайней мере меня может пробить на ностальгию, да и Мифы Древней Греции нравятся. Остальное приложится! При том режиссёр впервые делает фильм такого формата (как впервые делал псевдодокументалку) и я на первый раз его поддержу, но не походом в кинотеатр, а просто морально.

Он не слишком грамотен — он слишком бездарен. И уж точно это не капли не драма. Максимум — трэш, который снимался без осознания что это трэш. Вы похоже не осознаете и что «Три дня в августе» снимались с серьезной миной. То что он туда внес — это идеи, дабы отбить деньги, заплаченные ему за эту агитку.

Я вам так скажу, по релеру — постановка говно) Полное) Там господи, даже когда на корабле плывут и волна захлестывает — ощущение что ведром воды сам Харлин актеров поливает) Старая школа была давно — и похоже с тех пор он уже не снимет ничего хорошего. Да, да поддержите морально, напишите ему письмо. а главное пишите больше рецензий и подобных постов — они веселят меня гораздо больше чем, как вы их называете, «провокационная комедия»)))

Вот мне напоминает сильно Война Богов Бессмертие. Короче ниже среднего кинцо. Жду трейлера настоящего Геракла!!!Жду Скалу!!!

Война богов вполне себе неплохое кинцо… и почему все обсирают его… всяко лучше этого бреда: http://www.kinopoisk.ru/film/261271/

Скала — настоящий Геракл, а Латс возможно будет зваться Геркулесом — т. к. для имени Геракл он не такой уж и брутальный. Так что это разные имена у разных версий (Греческой и Римской) одной и той-же мифологии.

Минус-то за что поставили?

Какая херня, блин 3 минуты своей жизни потратил на этот бред

вряд ли будут лучше чем http://www.kinopoisk.ru/film/231093/ и холмарковская http://www.kinopoisk.ru/film/88686/… главное что бы фильм не получился как этот «шЫдевер» http://www.kinopoisk.ru/film/161007/ для тупых школьниц и ванильных пацанчиков

Эх, с такими актерами и заезженными сценами и безвкусными режиссерами только порно ролики снимать!

Вижу славное (будущее) падение этого фильма

Трейлер глянула — как фильм посмотрела)
Уныло и скучно.

Второсортный фильм, сразу на DVD надо такое выпускать.

Кроме охрененного тела Лиама МакИнтайра в данном кине, именно кине и смотреть то нечо, именно нечо.

Сцена с ареной не что иное как пародия на сцену из Гладиатора (только там меньше бреда и пафоса), ну и разумеется зритель нынче изнежен, а значит кровь в фильме отсутствует как факт… Вспомнить «Трою», так и кровь и расчлененка там присутствовали, но в меру и на них не делался акцент, было приятно посмотреть как Брэд Питт орудует клинком. А тут бездарный актер будет всех подкидывать и прыгать на несколько метров в разные стороны. Для женской половины приготовили красивые мужские тела бездарных актеров, ну а для мужской «красивые» поединки. Ну вернее не для девушек и парней лет 12 — 18, отсюда и отсутствие кровушки — что бы не дай бог цензоры не поставили фильму рейтинг +16.

Хм, а где же палица и шкура немейского льва? Простите, но мне не нужна очередная история про накачанного романтичного героя, у которого общего с Гераклом только имя. Может быть, будет и неплохое кино, но я против фильмов, где искажается сама суть первоисточника — в данном случае мифа. Те же «300 спартанцев» хоть и по комиксам сняты, но, не знаю, дух истории присутствовал, что ли. А тут Латс будет скакать на коне, играя мускулами, спасать принцесс и выглядеть милашкой. Удачи ему, разумеется, но я бы предпочел сурового, каноничного Геракла.

Что за идиотизм!!! Геракл стал гладиатором, Геба из богини юности превратилась в обычную Критскую царицу а главными злодеями стали, родной брат Геракла, Ификл, и земной их отец Амфитрион. Сценаристы, у вас что мозгов как у ракушки или пытаетесь закосить под Фрэнка Миллера, так до него вам как до Киева раком. Складывается впечатление что, в Америке ненавидят Греков и всячески их пытаются дискредитировать в лице всего Мира.
В общем, увидел трейлер и теперь с ненавистью не жду данное убожество.

Почему всегда место «Геркулес» переводят «Геракл»? Понятно, что это почти одно и тоже, но всё-таки из разных мифологий…

В том то и дело что Геракл из Греческой мифологии а Геркулес из Римсокй, мы же не называем Арея Марсом, а Зевса Юритером.

Да, я уже понял, что напутал, и наши прокатчики назвали фильм правильно. Тогда возникает вопрос: почему создатели назвали фильм «Hercules», а не «Heracles»?

а сценарист вообще читал истории о геракле?
можно же было снять про подвиги(ну пусть не про все),но хоть близко к мифологии?!нет, нафантазировали невесть что!фу!

Чушь какая-то! С одной стороны хотели реализма, мол Геракл — обычный человек. Какие-то драки на арене а-ля Гладиатор. А потом молния в руки ты — сын зевса ла-бла-бла. Пафоса через край, драки в слоу-мо и неотразимый Латс. Фанатки сумерек бегом в кинотеатры. А потом пилить парней что они не так накачаны как он.)))

Заметно сильное влияние «Спартакуса».

И ни одно чудище не показали.

Ох уж эти американцы, со своим подходом к народным эпосам. То у них негры в скандинавском пантеоне, то персов садо-мазохистскими уродами выставляют, теперь Геракл стал голубоглазым блондином. Бедные греки.

Как-то от ГЕРАКЛА я ожидал чего-то более эпического, ведь это ГЕРАКЛ!!! Ну, ладно может я слишком критичен к всего лишь трейлеру…

не посчитайте, что я придираюсь, но всем известно, что Геракл был геем. Так какая любовная линия с принцессой? Она что под юбку золотое руно спрятала?

Похоже на попсовую версию «Гладиатора» с невнятными мистическими мотивчиками.

Кхм. Разве «Гладиатор» является произведением искусства?!)))

В чем суть вопроса?:/

В том, что когда дело идёт о попсовости на что-то, то это «что-то» по идее выше попсы, то бишь нечто близкое к произведению искусства. Вот и ответьте мне когда это «Гладиатор» успел стать выше любого попсового пеплума? Что в нём есть такого, что делает его на много пунктов выше всякой попсы?

Не в обиду было сказано. Просто мне действительно интересно ваше мнение.

При такой постановке вопроса отталкиваться надо от противного. Что в нем попсового?

На первый вопрос могу ответить сразу, кстати. «Гладиатор» является произведением искусства, со всеми его атрибутами.

Это что еще за бред!

Посмотрел трейлер, с таким эффектами много фильм не соберет… В 300 спартанцев сцены снятые на зеленом экране были оправданы, т. к. не было приключений особо, чистый файтинг. Тут же ересь какая-то, очень плохое 3д.

Не на зелёном, а на синем! Так-то!

Ренни Харлин по определению уже ничего достойного снять не может. Даже трейлер выглядит ужасно, что говорить о фильме. «Кровь и Песок» с Энди Уитфилдом выглядел намного интереснее и дороже.

А уж последний бой Спартака вообще шикарно снят)

Дык Спартак в этом фильме так же присутствует. Разве вы не заметили МакИнтайра?

Заметил, конечно, но тут он не Спартак)

Отголоски ностальгические по нему ведь имеются?!

Честно говоря, у меня со Спартаком больше ассоциировался исполнитель этой роли в первом сезоне Энди Уинфилд, который умер от лейкемии(

Сижу, смотрю трейлер. Кажется, что и фильм, и трейлер лепил какой-то любитель монтажа и древних легенд Оо и оказалось, что в режиссерском кресле сидит Ренни Харлин

Фильм зрелищный — это видно сразу по трейлеру, конечно есть небольшой недостаток — сам актер, кто играет Геракла. Но не идет он на героя древней Греции о ком слагались мифы и легенды! Хотя с другой стороны, если бы задумка режиссера была показать Геркулеса, как реально существующего человека, то тогда в этом есть своё зерно проникновения.

Отвратный актёр на главной роли. В то что он какой-то стриптизёр и проститут — в это ещё можно поверить, но не в то, что он Геракл.
Также не понравилось злоупотребление Рапидой. Похоже режиссёр считает себя вторым Заком Снайдером. Выглядит это нелепо

Блин, ну почему никто не снимет хоть один фильм про реального Геракла из Мифов, Голливудская отсебятина уже который раз рождает какой-то гумоз..

Посмотрел трейлер, чуть не стошнило. Абсолютно не подходящий на роль Геракла актер, с печатью имбецильности на лице, полный бред вместо сюжета, от мифов только имя осталось ну и, как всегда, СЛОООМООО, больше слооомо. Видимо, по мысли создателей, оно должно компенсировать все недостатки фильма. Смотреть не собираюсь.

У актера какая-то педиковатая рожа, ну разве это годиться на роль великого героя? Никакой суровостьи. Только вот из-за такого фейла отказываюсь смотреть фильм с моим любимым героем детства.

Лучше http://www.kinopoisk.ru/film/231093/ пересмотри)

Мои глаза привыкли к новым фильмам с качественными эффектами, так что хочется, чтобы сняли нормального Геракла с подвигами, небритостью, суровостью, без гладкой и нежной кожей, как у попы младенца.

Вот это трэш! По лицу актёра видно какой он актёр. Явно рассчитан на маленьких девочек.

Набор кляшэ. Позорище!

Сплошная вторичность и второсортность. Стыдно такое смотреть.

С тоской вспоминаю классические Голливудские фильмы вроде «Бен-Гур» (1959), «Спартак»(1960), «Триста спартанцев» (1962)… У создателей не было ни таких бюджетов, ни таких условий для съёмок, ни спецэффектов, а фильмы получились на века. Этот фильм не стоит даже времени, потраченного на просмотр трейлера.