• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Информация о фильме »
все ролики
Трейлер (дублированный)
продолжительность ролика  02:18   просмотры ролика  871 607   комментариев к ролику  51   —   10 декабря 2012

файл добавилКиноПоиск

Низкое качество 19.7 Мб
Среднее качество 36 Мб
Высокое качество 49.1 Мб
 
Низкое качество 68.3 Мб
Среднее качество 102 Мб
Высокое качество 135 Мб
все ролики к фильму...
добавить в:

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Комментарии (51)

    Новый комментарий...

    • 9

      alexey+ 10 декабря 2012, 21:16 пожаловаться

      #

      скажите где смеяться

      ответить

    • 3

      zetxaus 27 декабря 2012, 19:03 пожаловаться

      #

      Дома смейтесь

      ответить

    • 4

      alexey+ 27 декабря 2012, 19:23 пожаловаться

      #

      остроумно

      ответить

    • 5

      Лог-а-Лог 10 декабря 2012, 22:20 пожаловаться

      #

      Стебалово от Уайанса, окЭй. Только не в дубляже, не-е-ет…

      ответить

    • 3

      chaser1990 10 декабря 2012, 22:57 пожаловаться

      #

      И все таки если сравнивать озвучку Гланца и официальную, то от качества тоже зависит будут ли зрители смеяться или нет. Озвучка от Гланца данного трейлера это конечно шедевр, но тут. Не смешно как то стало.

      ответить

    • 6

      Cleric_ASV 11 декабря 2012, 22:55 пожаловаться

      #

      Наконец-то нормально постебутся над ПЯ!

      ответить

    • 2

      esox12 19 декабря 2012, 11:03 пожаловаться

      #

      Надеюсь. Но конечная фраза убивает.

      ответить

    • Banane 22 декабря 2012, 01:43 пожаловаться

      #

      Да уж. .. но мне радует одно Марлон Уайанс вернулся)

      ответить

    • 3

      TheSOI 12 декабря 2012, 00:00 пожаловаться

      #

      Стоит глянуть в субботний вечер))

      ответить

    • 9

      Tenan 12 декабря 2012, 22:34 пожаловаться

      #

      Ну вот хоть норм пародия на говённый фильмец паронормальное явление который сняли на айфон =) Так что пойду в кино и гляну обязательно.

      ответить

    • 1

      doofygilmor 19 декабря 2012, 23:42 пожаловаться

      #

      Я согласен!

      ответить

    • renod 14 декабря 2012, 00:33 пожаловаться

      #

      Определённо, чего то не хватает! Этакий спинн-офф про Мелкого из «Очень страшное кино», и вроде всё в тех же рамках, однако…
      А на счёт кач-ва перевода, то как часто лююбят делать, в прокат выйдет любо с другими голоса, либо малость изменённым текстом!

      ответить

    • Night001 10 января 2013, 01:43 пожаловаться

      #

      Я бы даже сказал, что про Мелкого и Дуфи (он тоже есть). А не хватает, наверное, Синди, Бренды и Рэя.)

      ответить

    • 1

      renod 10 января 2013, 10:35 пожаловаться

      #

      Единственный минус в том, что в основе концепция франшизы паранормальное явление!
      На счёт Фэрис и Холл всё понятно поднялись на франшизе и свалили, а вот отсутствие Шона Уайанса странновато, обычно братья участвуют в фильмах вместе!

      ответить

    • Night001 10 января 2013, 15:09 пожаловаться

      #

      Вы ничего не перепутали? Из «Очень страшного кино» как раз братья и свалили, Фэрис и Холл продолжали сниматься (а если бы так по-идиотски не поступили с Фэрис, то мы бы и в пятой части ее увидели), «Дом» же это совсем другое кино. А Шон уже с 2009 не снимается, видимо, деньжат много накопил, можно не работать, а если совсем припрет, то брательник подкинет.)

      ответить

    • renod 10 января 2013, 18:39 пожаловаться

      #

      Фэрис и Холл поднялись на франшизе, братья Уайанс были её основателями, и по какой то причине ушли.
      3,4 часть держались уже не на жестком юморе, а на Лесли Нильсене и Чарле Шине, а Ферис и Холл, продолжали делать себе имя! Касательно кстати Фэрис, правильно сделала, что отказалась от пятой части, судя по трейлеру франшизу скатили в полное УГ!
      На счёт того, что «Дом» другое кино, тут тоже не соглашусь, судя по чёрному юмору эти ребятя не меняются!)

      ответить

    • 1

      Night001 10 января 2013, 19:06 пожаловаться

      #

      Тут как посмотреть. Не было бы Фэрис и Холл в продолжениях, то аудитория бы снизилась. Фэрис не отказывалась от пятой, ее прокатили по непонятной причине. А насчет «Дома» спорить не буду, каждый по-разному думает. Недавно пересматривал «Очень страшное кино», в очередной раз убедился, что фильм забавный. Трейлер же этого недоразумения разочаровал невероятно, как будто ролик к нашей комедии посмотрел, так как пошлость та же, а юмора нет.

      ответить

    • renod 10 января 2013, 23:37 пожаловаться

      #

      Вообщем, как ни крути и какие бы актёры не снимались, а с 3го фильма страшное кино уже не то! 5 часть уже где то на уровне такого шлака, как эпическое кино, супергеройский блокбастер(как то так этот бред назывался), а так же знакомство со спартанцами и прочего бреда, позорящего жанр пародий! «Очень страшное кино» 1 и 2, это классика!
      Касательно Дома, то юмор, который мог там быть, сожрали наши цензоры, которые пекутсяоб уровне… возможно культуры… но вот какой! Единственное, что разнообразит сортирный юмор(даже, чёрт с ней с пошлятиной) и хоть как то вытянет фильм, так это приколы типа «крестики-нолики»!)

      ответить

    • 1

      Night001 10 января 2013, 23:45 пожаловаться

      #

      Мне это показалось тупым, но возможно, что вытянет.) Цензоры цензорами, но первые 2 части «ОСК» и без мата были очень даже хороши в дубляже, хотя там всякие непотребности и были. Может, конечный дубляж порадует, все-таки в трейлере одно, а в фильме совсем другое обычно бывает. Про то, что с третьей уже не то, согласен. Удивительно, что у режиссера «Аэроплана» и двух «Голых пистолетов» получилось опустить планку.

      ответить

    • 1

      renod 11 января 2013, 00:47 пожаловаться

      #

      Сейчас наверняка не сказать будет успешен или нет, может вообще новую пародийную франшизу запустят(как раз на замену «Страшному кино»), кто знает! Однако локализаторы не всегда всё гадят, вспомнить хотя бы сиквел Мальчишника, хоть и отпалировали, но парочку феерических фразочек всё же оставили(без них там никуда)!
      На счёт Цукера… мэтры своего жанра, рано или поздно ошибаются!)

      ответить

    • 1

      Night001 11 января 2013, 01:00 пожаловаться

      #

      А я и не считаю, что они все гадят. Самое главное, чтобы франшизу не запустили Фридберг и Зельцер. Эти американские Андреасяны, скорее всего, все испортят.

      ответить

    • 1

      renod 11 января 2013, 10:51 пожаловаться

      #

      Кое где немного портят, а кое где реально гадят!
      А эта парочка не то, что армяне, которым дают деньги на бесшансовый шлак, а ребята просто скатились! Ну и т. к. в доме они не участвуют, то и наврятли им стоит на что то надеятся!

      ответить

    • 1

      Night001 11 января 2013, 13:32 пожаловаться

      #

      Всегда есть альтернатива в лице дерзких переводчиков и субтитров. Каждый смотрит то, что ему нравится. А Фридберг и Зельцер не скатились, они никогда и не поднимались, вот в чем беда. В этом плане они ничуть не лучше того же Андреасяна.)

      ответить

    • 1

      renod 11 января 2013, 14:18 пожаловаться

      #

      «Дерзкие» переводчики делают в закадровые переводы, такое сносно в сериалах, но большое кино так смотреть не очень приятно… но, по сути, кому как(дело вкуса)!)
      Фрид и Зель нормально начали на страшном, а потом скатились во всякий шлак, но на них, честно говоря как то чихать!

      ответить

    • 1

      Night001 11 января 2013, 14:39 пожаловаться

      #

      Как они могли начать на «Страшном», если они его даже не снимали? Снимал один из братьев, их дебютом было «Киносвидание». Хватит уж защищать этих трэшоделов.)

      ответить

    • 1

      renod 11 января 2013, 22:36 пожаловаться

      #

      1) В страшном они выступили, как сценаристы, если упоминаешь левых людей(которые почти не имеют почти ничего общего с темой диалога), знай хотя бы, в качестве кого они участвовали в том или ином проекте!
      2) Их никто не защищает, просто ребята начали правильно(с Уайансами на страшном), а потом, как раз и скатились до трешоделов!)

      ответить

    • 1

      Night001 11 января 2013, 23:17 пожаловаться

      #

      М-да, с тобой тяжело. Ты вообще понимаешь разницу между сценаристом и режиссером?
      Смотри:
      Ты пишешь, что, может быть, запустят пародийную франшизу.
      Я отвечаю, что главное, чтобы это не сделали Фридберг с Зельцером. То есть главное, чтобы они не начали режиссировать фильм. По-моему, очевидно, что я имею в виду именно режиссуру, а не сценарий, продюсерство и прочее. Как можно было под фразой «запустить франшизу» понять, что речь идет о написании сценария???
      Ты же пишешь, что они скатились, отвечая на мое сообщение о режиссуре. Да не скатывались, они изначально сняли дерьмо под названием «Киносвидание». И с «ОСК» они не начали снимать, у них только сценарий. Потом они возомнили себе крутыми режиссерами, начали снимать трэш. Сразу начали.
      Ну можно было б догадаться, что если я упомянул режиссера-трэшодела Андреасяна, то я сравнивал их режиссерские качества? Вот так общаешься с человеком, а он потом начинает какие-то левые придирки к тебе.

      ответить

    • 1

      renod 12 января 2013, 09:19 пожаловаться

      #

      К дому они не имеют никакого отношения, с какого чёрта ты вообще их сюда притянул(Вот что пытаюсь до тебя донести), с чего им(Уайансу, Тиддесу…) вообще(всё ещё допустим) будущую франшизу отдавать старым, но уже не качественным знакомым!
      И кстати карьера этих Алкозельцеров в кино началась с работы сценаристов, именно в этом образе они для меня и были в этом диалоге, т. к. у дома режиссёр есть! Да вообще повторюсь ещё один раз, этим двум там вообще ловить нечего!

      ответить

    • 1

      Night001 12 января 2013, 13:12 пожаловаться

      #

      А я пытаюсь до тебя донести, что это простой пример, как ты этого не понимаешь? У меня такое чувство, что ты либо троллить начал, либо на какие другие сообщения отвечаешь, а не на мои. При чем здесь режиссер «Дома», я про него не говорил вообще. Мы изначально говорили про новую франшизу, которую никто даже пока запускать не собирается, я сказал, что главное, чтобы этого не начали делать Фридберг и Зельцер, все. А режиссер «Дома» на данный момент ну вообще никакого отношения не имеет к будущей франшизе (если она будет). И зачем 10 раз повторять про то, что Фридберг и Зельцер начали со сценариев? Я это без тебя прекрасно знаю, я говорил про режиссерство. А отдать им будущую франшизу можно по старой дружбе, не было бы этих сценаристов, не было бы успешного «ОСК». Вообще, мы говорим о том, чего еще нет и, возможно, не будет.)

      ответить

    • 1

      renod 12 января 2013, 19:20 пожаловаться

      #

      Никакого троллинга!

      не собирается, я сказал, что главное, чтобы этого не начали делать Фридберг и Зельцер
      С какого чёрта именно они, там человек 100 в претенденты записать можно, среди которых, как лучше, так и хуже этих двоих!

      А режиссер «Дома» на данный момент ну вообще никакого отношения не имеет к будущей франшизе
      С чего это режиисёр оригинала не имеет отношения к продолжению, когда такое было!!!

      А отдать им будущую франшизу можно по старой дружбе, не было бы этих сценаристов, не было бы успешного «ОСК».
      Эти ушлёпки ни на что не способны и надо быть полным дегенератом, чтобы им хоть что то доверить! У того же Марлона, знакомых режиссёров достаточно, взять хотя бы Пэриса Барклай или старшего брата на крайняк подключить!

      Хоть пока говорить о чём то рано, но новая франшиза с этими ребятами лишней не была бы!)
      Если ещё что то не понятно… поясню!)

      ответить

    • 1

      Night001 12 января 2013, 19:31 пожаловаться

      #

      Да мне-то все понятно, а ты меня понять не хочешь. По-моему, разговор пора заканчивать. Я тебе про Фому, ты мне про Ерему.

      С какого чёрта именно они, там человек 100 в претенденты записать можно, среди которых, как лучше, так и хуже этих двоих!

      Да просто пришли в голову известные пародийные режиссеры, их и назвал. Пришли бы в голову другие, сказал бы их. Не ожидал такой странной реакции. Ты можешь назвать 100 известных в Голливуде режиссеров пародий? Я лично не могу.

      С чего это режиисёр оригинала не имеет отношения к продолжению, когда такое было!!!

      Елки-палки, при чем здесь этот чертов «Дом»??? Мы говорили про будущую франшизу, которую, возможно, снимут, ее еще в природе нет. Если ты забыл свой собственный коммент, то напомню: Сейчас наверняка не сказать будет успешен или нет, может вообще новую пародийную франшизу запустят(как раз на замену «Страшному кино»), кто знает! При чем здесь этот сраный «Дом»? Мы говорили про теоретическую новую франшизу, к которой данный режиссер никакого отношения не имеет, ее нет еще в природе!) Если ты подразумевал именно «Дом», то как я мог об этом знать? Не экстрасенс, к сожалению.)

      Эти ушлёпки ни на что не способны и надо быть полным дегенератом, чтобы им хоть что то доверить! У того же Марлона, знакомых режиссёров достаточно, взять хотя бы Пэриса Барклай или старшего брата на крайняк подключить!
      Придурков везде хватает, Голливуд не исключение. Ну если не отдадут, то я только буду рад. Очередное неплохое кино лишним не будет.

      ответить

    • 1

      renod 12 января 2013, 20:02 пожаловаться

      #

      Ты можешь назвать 100 известных в Голливуде режиссеров пародий? Я лично не могу.
      100, это образно, но пару десятнов ребят выделить можно, т. к. пародийное кино понятие растяжимое!

      … При чем здесь этот сраный «Дом»? Мы говорили про теоретическую новую франшизу, к которой данный режиссер никакого отношения не имеет, ее нет еще в природе!)…
      Что за?… Майкл Тиддес режиссёр дома, если запустят франшизу(соответственно при таком раскладе первая должна быть удачной), то он по любому будет иметь какое то отношение!

      Очередное неплохое кино лишним не будет.
      Ну наконец то без разногласий!)

      ответить

    • 1

      Night001 12 января 2013, 20:09 пожаловаться

      #

      100, это образно, но пару десятнов ребят выделить можно, т. к. пародийное кино понятие растяжимое!
      Я имел в виду чисто пародийное кино. К сожалению, на поток это поставили только эти трэшоделы, а другие как-то время от времени снимают.

      Что за?… Майкл Тиддес режиссёр дома, если запустят франшизу(соответственно при таком раскладе первая должна быть удачной), то он по любому будет иметь какое то отношение!
      Значит, я неправильно понял. Я думал, что ты говоришь про какую-то новую франшизу, абсолютно новую. То есть Уайнс снимается здесь, потом, к примеру, что-то придумывает, зовет братьев, они вместе додумывают и снимают, то есть решают тряхнуть стариной. Как видишь, Тиддес вообще не в кассу. Хотя могут и его позвать, да, все может быть. Возможно, из этого родится серия продолжений.

      ответить

    • 1

      renod 12 января 2013, 23:37 пожаловаться

      #

      К сожалению, на поток
      Поток это точно… вот только какого же неимоверного смрада!

      Значит, я неправильно понял. Я думал, что ты говоришь про какую-то новую франшизу, абсолютно новую. То есть Уайнс снимается здесь, потом, к примеру, что-то придумывает, зовет братьев, они вместе додумывают и снимают, то есть решают тряхнуть стариной. Как видишь, Тиддес вообще не в кассу. Хотя могут и его позвать, да, все может быть. Возможно, из этого родится серия продолжений.
      Ну наконец то дошло! Мы тут обсуждаем конкретный фильм и логично, что франшиза(возможная) была бы связана с ним… ладно, мысль дошла, ну и замечательно!)

      ответить

    • 1

      Night001 12 января 2013, 23:50 пожаловаться

      #

      Зачем меня сейчас оскорблять, что типа я такой недалекий. Мы обсуждали разные фильмы (тот же «ОСК»), логичным не показалось, вполне могло показаться, что ты завел речь о другом фильме. Ты никогда не ошибаешься, что-то не путаешь? Вроде как уже закончили беседу, но пнуть напоследок надо, так ведь?

      ответить

    • 1

      Night001 13 января 2013, 01:17 пожаловаться

      #

      Я вроде тебя не оскорблял. Если я действительно бываю резок и чем-то человека задеваю, то мне не трудно, например, извиниться. К школоте, которая называет дебилом, посылает на три буквы и «гордо» удаляется, я не отношусь, а ошибаются все люди. Вот надо было настроение испортить.

      ответить

    • 1

      renod 13 января 2013, 01:51 пожаловаться

      #

      Оскорблять даже не собирался(а так же пинать и что то там портить)! Только подчеркнул нелогичность твоего мышления! Беседуем над одним фильмов и его возможными перспективами, а у тебя мысль, что говорим о каком то возможном проекте не связанным с главной темой! Простое недопонимание! Всё встало на свои места, все друг друга поняли! Возможный конфликт надеюсь исчерпан!

      ответить

    • 1

      Night001 13 января 2013, 02:00 пожаловаться

      #

      Ну раз так, то конфликт исчерпан.

      ответить

    • 1

      Vanilly77 14 декабря 2012, 12:49 пожаловаться

      #

      А вот и пародия подоспела))) Наконец-то над ПЯ постебались!

      ответить

    • 1

      Pechenka49 16 декабря 2012, 19:44 пожаловаться

      #

      перевод лучше бы от кинопоиска

      ответить

    • 2

      doofygilmor 19 декабря 2012, 23:44 пожаловаться

      #

      Крутяк!!! Обожаю уэйансов. Они лидеры афроамериканских звезд!!!

      ответить

    • 1

      Kino Serg 25 декабря 2012, 21:08 пожаловаться

      #

      А вот это ОСК! Даже немного напоминает НГЮЦПСуСвК

      ответить

    • 1

      Strygun_vova 16 января 2013, 13:46 пожаловаться

      #

      А вроде ниче

      ответить

    • Alek Vino 16 января 2013, 20:10 пожаловаться

      #

      вообще не страшно!
      Каждая новая часть ПЯ, по-моему, все хуже и хуже!

      ответить

    • John2789 16 января 2013, 20:19 пожаловаться

      #

      Вообще то это пародия комедия.

      ответить

    • 1

      Nibilus 16 января 2013, 22:27 пожаловаться

      #

      чтот забавное, пойду гляну, такого юмора не смотрел наверное год уже, ломка

      ответить

    • 1

      kelvan 17 января 2013, 21:21 пожаловаться

      #

      А мне кажется, что посмотреть стоит, поржать точно можно будет. Не сколько над фильмом, сколько над комментариями фанатов «Паранормального явления», касательно того, как этот стёб плох. Вообще, фильм, как мне кажется, очень такой смачный троллинг всех этих бугага-ужастиков низкобюджетных, да и только

      ответить

    • 1

      sadem2 19 января 2013, 12:05 пожаловаться

      #

      Давненько не смотрел картины с участием Марлона Уэйнса. В фильме Очень страшное кино он сыграл неплохо. Смеялся от души, трейлер не плохой -буду смотреть Дом с паранормальными явлениями)))

      ответить

    • 1

      Tenan 24 января 2013, 16:55 пожаловаться

      #

      кто нибудь в курсе когда премьера на двд??

      ответить

     
    Добавить комментарий...




    Навигация по базе трейлеров


    # A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z все
    А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

    Поиск:
    найти »