• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:

Дом. История путешествия

Home
год
страна
слоган«Свидание с планетой»
режиссерЯнн Артюс-Бертран
сценарийИзабель Деланнуа, Янн Артюс-Бертран, Дени Каро, ...
продюсерЛюк Бессон, Дени Каро
операторМишель Бенжамен, Доминик Жантиль
композиторАрман Амар
монтажЙен Ле Ван
жанр документальный, драма, семейный, ... слова
бюджет
€ 10 000 000
зрители
Франция  119.9 тыс.,    Италия  28.2 тыс.,    Чехия  20.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время113 мин. / 01:53
Фильм демонстрирует нам красоту планеты и последствия разрушений, нанесенных деятельностью человека. Незаживающие шрамы, нанесенные Земле промышленными производствами, последствия войн, экологических катастроф, раскрывают зрителю реальную ситуацию на планете.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Фильм 01:29:32
    все трейлеры

    файл добавилAlexserg

    Знаете ли вы, что...
    • Фильм был создан специально как призыв к объединению для спасения будущего нашей планеты. Именно поэтому он распространяется бесплатно. Владельцы прав на фильм и его распространение (компании PPR Group и EuropaCorp) также согласились не использовать его в коммерческих целях.
    • Весь фильм снимался с вертолёта на камеру высокого разрешения Cineflex.
    • За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например в Китае и Саудовской Аравии, режиссёру было отказано в проведении воздушной съёмки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме.
    • Рождению фильма HOME предшествовали 15 лет работы, в течение которых было создано 500 тысяч фотографий, запечатленных в более чем 100 странах мира, продано 3 миллиона книг, проведено 100 бесплатных open-air-выставок с более чем 100 миллионами посетителей, снято 4 документальных фильма со зрительской аудиторией 5 миллионов человек.
    • Премьера фильма состоялась 5 июня 2009 года, во Всемирный день окружающей среды. Картина одновременно транслировалась на крупнейших площадках 87 стран мира в формате открытого бесплатного показа.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В режиссерской версии фильма говорят про Казахстан. Там упоминается, что в этой стране закрывают школы и отправляют детей работать на хлопковые поля. Это не правда, т. к. эта ситуация присуща Узбекистану.
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 19046 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Действие начинается с рассказа об истории сотворения Земли, ее девственных лесов, прозрачных океанов, кристальных водопадов, солнечных песков, сверкающих льдов… что-то вроде «Как все начиналось…и до чего мы докатились сейчас». Конечно, 99% людей при просмотре данной работы воскликнут: «Да ведь во всем виноват человек!». Очень мило! Ведь при этом они думают обо всех, кроме себя. Так ли часто мы экономим воду и выкидываем мусор в бак, а не на окраину дороги? То-то же! Я думаю, тут не человек виноват, ведь если так, то чем обусловлено существование людей на планете? Без людей Земля не Земля, а еще один Юпитер или Сатурн. Человек как бы должен быть на Земле, ведь в принципе он и есть — Земля, но как он должен быть, как действовать, — вот это уже другой вопрос. Человек — это история, а история — это развитие, а развитие — это прогресс и технологии. Вот, что губит нашу планету, вроде бы прогресс, а в итоге получается регресс. Да, до сих пор существуют племена, сохранившие первобытный уклад, но и они являются по своей сути потребителями. Так как быть? Как сохранить богатство нашей планеты? Как сохранить жизнь?

    Этот фильм заставляет задуматься об этом сейчас, чтобы к 2030 году мы не исчерпали бездумно ресурсы Земли или не погибли от парникового эффекта, или затопления от таяния арктических льдов.

    Жизнь — это круговорот и бумеранг…То, что мы делаемся сегодня, с лихвой вернется нам завтра, и как понимаете, это все не всегда хорошее.

    Что же делать? В конце фильма показаны альтернативные методы добычи энергии — будто солнечные батареи или ветряки. Но лишь некоторые развитые державы занимаются разработками этих технологий. Здесь возникает еще одна проблема — деньги. Кто захочет бросать свои нефтяные вышки на произвол судьбы и кидаться в инвестирование новых разработок?!

    Так вот, пока люди начнут ценить не только деньги и власть, а будущее своих детей, пока не научатся ценить ДОМ свой родной и то, что он дает, — вот только тогда можно будет с уверенностью сказать, человек должен быть на Земле, он и есть Земля!

    11 апреля 2011 | 01:18

    Данная картина может показаться интересной и содержательной. Ключевое слово здесь «показаться». Ибо она, картина, увы, обманчива. Операторская работа, яркие краски, пейзажи от которых захватывает дух… Для любителей красивого видео этого уже достаточно, чтобы высоко оценить «Дом». Но с лица воды не пить, стоит задуматься, а что же находится за этим красивым антуражем, какой смысл несет фильм?

    Мы, то бишь люди, человеки порядочно попортили нашу планету, используя направо и налево ее ресурсы, никто сейчас здесь с этим спорить не будет. Что же делать? Понастроить везде быстренько альтернативных источников энергии (солнечные батареи, ветрогенераторы…) что само по себе требует больших усилий, ресурсов, затрат и территорий, отказаться от употребления в пищу мяса бедных коровок и все сразу же станет хорошо? Природа человека такова, что ресурсы ему в том или ином плане нужны будут всегда. А где больше всего ресурсов, территорий и мало жителей? Правильно, в России. К чему я это? Да к тому, что в самом конце фильма, если кто обратил внимание при перечислении стран, где проходили съемки шли отдельно Россия, отдельно Сибирь. Выходит Сибирь-это не Россия, так? Вот над этой маленькой, но пикантной деталью я и предлагаю задуматься.

    4 февраля 2010 | 00:29

    «А что Я могу сделать? Вы думаете нефтяные магнаты будут это смотреть? Везде замешаны деньги, так было и будет! Это смешно — 10 лет на спасение планеты!».

    Это правда.

    Но смысл — далеко не в этом.

    Смысл в нас всех, в каждом. Мы все живем на планете, которая безвозмездно предоставляет нам самое(!) необходимое, то, о чем больший процент никогда не задумывается вообще. И нефтяные магнаты, и миллиардеры, и бедняки — все равны в физических условиях своего существования. И те, для кого целью и единственным смыслом являются деньги, статус и качество СВОЕЙ жизни — просто не могут признать свою слабость и понять, что на самом деле они «поедают» то, от чего их существование вообще становится возможным. Скрашивая приближающийся кризис красками современной жизни и своих возможностей. К сожалению, практически мы все подходим под таких обыденных «поедателей». Не так просто отказаться от привычного образа жизни, ради сомнительного и не очевидного, на первый взгляд, «дела».

    Смысл — далеко не в тех точных цифрах, которые представлены в фильме, хотя жути они, безусловно, нагоняют. Смысл в том, что цифры меняются — и меняются в худшую сторону. И пусть не 10-15 лет осталось на спасение от чего-либо, но те катастрофы, которые не так давно даже не было видно, либо уже происходят, либо вот-вот начнут. И это правда.

    И не в том смысл, чтобы призвать вас слезть с ваших автомобилей и отказаться от всего, что приносит вам ваш перерабатывающий завод. Смысл в том, чтобы призвать вас давать взамен хоть что-то, что поможет жить вам, ваши детям. Помогать жить тому, из-за чего живете вы. Посмотрите конец фильма и скажите, что это нереально, невозможно, что это лицемерие — и окажетесь еще большим слабаком. Я бывал в странах, которые подписали различного рода соглашения, а главное — которые делают что-то, что помогает сохранить и восстановить нашу среду обитания. Там полно фабрик и заводов и практически НЕТ вредных выбросов и отходов. Там растут леса и нет ожесточенного потребления ресурсов. При этом — очень высокий уровень жизни, разнообразие продовольствия и тому подобное.

    Скажите мне еще раз — что ВЫ все равно ничего не сможете сделать.

    Вы просто не захотите. Проще назвать все враньем и в кубке собственного страха и сомнения потопить все здравые мысли о реальности.

    И не так важна картинка и озвучка фильма, как его начинка. Хотя, согласен с некоторыми рецензистами в теме «Почему так обильно рекламировали картинку и звук». А чем еще привлекать современный народ? Кто пойдет смотреть кино с глубокой душой, но бедным лицом? Вот то-то же.

    Создатели все правильно сделали. И не лицемерили. Они даже денег за картину не брали, если вы не читали. И не стоит их винить за то, что они, мол, сами ничего не делают, чтобы спасти планету.

    Они уже сняли этот замечательный фильм. Бесспорно, за попытку, статистику и внесенную душу:

    10 из 10

    PS: очень жалко, что рецензий на данный фильм намного меньше, чем на обыденный голливудский блокбастер…

    11 мая 2010 | 08:54

    С одной стороны, этот фильм, конечно же, относится к числу тех, что могут оставить равнодушным разве что… условного владельца лыжной трассы в Дубае или нефтяной вышки близ Лагоса (это я навскидку — из того, что запомнилось). Ибо всё слишком очевидно, понятно, бесспорно и вопросов, за исключением одного, не вызывает.

    Да и с художественной точки зрения, на мой взгляд, зрелище получилось опять-таки впечатляющее. Операторская работа, монтаж, музыка — никаких нареканий. Не могу не отметить и дубляж, поскольку смотрел фильм на русском языке: очень удачно подобран голос, и сам текст прочитан с большим чувством. Подкупает.

    Но! Один вопрос всё-таки остается без ответа. Фундаментальный вопрос! Что делать? И здесь я вынужден констатировать факт полного авторского бессилия. Тщетные попытки обозначить хотя бы вектор, направление правильного движения выглядят до крайности жалкими и беспомощными. Неоднократно употребляемое автором слово «парадокс» лишь подчеркивает его неспособность предложить хоть какое-то решение поднятой проблемы.

    Приведенные примеры (Коста-Рика, Доминиканская республика, Габон и даже Новая Зеландия) выглядят, к сожалению, лишь случайными исключениями из общего правила, крохотными оазисами в безбрежных песках разрастающейся с каждым днем пустыни, так или иначе обреченными на уничтожение. Проще говоря, это не только не тенденция, но даже, по большому счету, никакая не альтернатива, а всего лишь временное явление. Скорость движения по трассе не имеет принципиального значения, если впереди тупик…

    В этом смысле фильм, что и говорить, разочаровывает. Ему очевидно не достает жесткости, бескомпромиссности, да просто конкретики, в конце концов. Это один момент. Есть и другой. Вправе ли вообще «цивилизованный белый человек», «вооруженный» фото- и видеоаппаратурой лучших марок, сидя в мягком кресле современного вертолета, пролетающего на безопасной высоте над местом тех или иных событий, разглагольствовать о проблемах вырубки лесов в каком-нибудь африканском государстве, лишь позавчера освободившемся от колониальной зависимости, и ее влиянии на состояние глобального экологического равновесия на планете? Нет ли в этом лжи, двуличности, лицемерия? А ведь тогда это совсем другая оценка, не правда ли?

    7 из 10

    3 сентября 2013 | 17:16

    Минусы

    Итак, начну с минусов, а точней с минуса, так как их всего один.

    Этот минус в операторе — съемка проходит сугубо сверху, то есть с вертолета.

    Что это? Оператор по задумке режиссера смотрит на все свысока словно Бог?

    Эйй!! Будь умней! Спустись, Бертранд, с небес на землю! Или что же?

    Сцены свалки — боялся ноги замарать? Уж лучше полетаем и поснимаем все глобально? Ну да, разумно. Но не более чем.

    Плюсы

    Их тут конечно же больше. Точней один.

    Вечная проблема экологии, которая стоит за незапирающейся дверью уже как век.

    Подача, подача правды хороша.

    Все замечательно.

    Спасибо Яну за то, что он в конце фильма показал плюсы нашего развития, например: избирательная вырубка леса, солнечные батареи, уменьшение выбросов в атмосферу.

    Но планете уже, я так думаю, не помочь. Но будем же оптимистами, что погоня за нефтью и жизнь ради материи не есть самое главное в жизни каждого из нас. Важней тот самый очаг. Тот самый, где мы живем.

    10 из 10

    31 октября 2009 | 17:00

    Документальное кино — это особый жанр — не популяризированный на телевидении, как например всякого рода викторины, и тем более сериалы, но имеющий в качестве зрителей людей, которые любознательный или же хотят выглядеть умными. Последних всегда хватало с достатком. Уже мало просто нацепить очки на нос. Надо бы и пару умных тезисов знать, чтобы невзначай бросить их во время разговора. «Дом» как раз таки и создан для подобных псевдоумников, хотя я и не исключаю его «заказное» происхождение.

    8 сентября 2009 | 13:09

    Фильм, созданный на деньги корпорации, которые рушат то, что, как сказано в фильме, должно быть восстановлено и сохранено. Вам это ничего не напоминает?

    Это один из самых циничных и наглых фильмов, созданных «правителями мира», в которых мало кто верит.

    Я не знаю, сможете ли Вы убрать красивые виды и оставить только сущность этой ленты, но единственное, ради чего фильм стоит смотреть, — это накопление фактологического материала. Все остальное — логический абсурд, созданный ради перехода к «новым» ценностям, которые тем не менее остаются все в той же системе измерений.

    1 из 10

    17 октября 2011 | 16:10

    Как классно снят фильм! По-европейски гуманно и жизнерадостно!

    Надо бы снимать побольше социально-документальных фильмов про проблемы людей. Напоминать толстым и объевшимся зрителям кинотеатров, что они не только потребители собственной жизни, но и что в ней куча серьезных проблем для решения которых пора объединяться. Да и просто, что мир в котором они живут удивительно прекрасен.

    С какой любовью и созерцанием передана красота мира! Видимо его режиссёр вложил туда всё своё понимание жизни — ЧТО НАДО СОЗИДАТЬ, А НЕ РАЗРУШАТЬ СВОЙ ДОМ. На фоне прекраснейшей и гармоничнейшей природы показано как человек жадно и безрассудно распиливает экологическую цепочку. Вперемешку с эстетическим наслаждением присутствует чувство боли от огромной цены за ассортимент в супермаркетах и экономическое благополучие, которое боготворит современное поколение.

    Фильм гениален как сама природа. В нём очень серьёзные вещи произносятся трогательным детским языком — честным и добрейшим.

    На мой взгляд человечеству не удастся остановиться в гонке за экономической прибылью и спасти свой прекрасный дом от мучительной смерти. Оно бессознательно в своей массе и инертно.

    Каждый мыслящий человек хотя бы один раз задумывался о смысле своей жизни. Крайне универсален её смысл, как бы банально это не звучало, что надо сеять благое, а не дурное. И в создателях фильма видится сильное желание соответствовать этому принципу.

    3 августа 2010 | 23:15

    Наверное, не стоит повторять снова о том, насколько фильм красив и насыщен, так как эта мысль возникает, скорее всего, у каждого, кто посмотрел сие творение. Что действительно стоит отметить, так это то, как гармонично авторам удалось соединить в одном произведении красоту и глубокие размышления по поводу плачевности состояния нашего «дома», планеты Земля. Этим контрастом Артюс-Бертран и остальные хотели показать, чего мы лишаемся, стараясь жить так, как нам хочется. К сожалению, существуют на планете такие места, где люди вынуждены губить природу ради своего выживания. Но не менее печально то, что многие развитые страны разрушают ее лишь ради обогащения.

    Так, внутри меня сейчас два чувства после просмотра: сильнейшая неприязнь к неоправданной уничтожающей человеческой деятельности и светлая надежда, что наконец, люди, живущие ради наживы, одумаются и встанут на безвредный путь, руководствуясь примером некоторых заботящихся о природе стран (Новая Зеландия, например).

    Неудивительно, что фильм запрещен в некоторых странах. Рекомендую к показу в школах, дабы развивать в детях любовь и уважение к всеобщей «матери» с детства.

    10 из 10

    4 февраля 2016 | 20:15

    Читая книжки по экологии мне было жалко природу, но посмотрев «Дом», природу не просто жалко. Сразу же хочется сделать ряд добрых дел, чтобы внести свой вклад в спасение Земли. Из каждого маленького, но доброго поступка сделанного каждым жителем нашей планеты можно спасти наш Дом, то, что окружало нас с вами с самого рождения.

    Практически весь фильм нам показывают шокирующие кадры того, что сделал человек с природой. На душе становится больно. Появляется злость к тем, кто творит это зло. Но каждый из нас не замечая этого портит кое что на Земле. И каждый, кто посмотрел должен измениться. Я по крайней мере изменился. Так и хочется сейчас выбежать на улицу и посадить деревья. Даже хочется впихивать диск с фильмом любому прохожему, чтобы этот человек тоже изменился в лучшую сторону. Именно из за этого и был снят столь великолепный документальный фильм «Дом»

    Всё, что было показано в фильме напоминает мне «ВАЛЛ·И». Земля в этом мультфильме показана в таком виде, если человек не будет ухаживать за ней. Никому не хочется жить в загрязнённой планете под горой мусора, без воды и без растений.

    Все 114 минут просмотра раздаётся отличная музыка. Она передаёт то, что происходит вокруг, а вокруг происходит нечто плохое. На наших глазах творится зло.

    Но всё таки зритель вздыхает, когда узнаёт, что человек всё таки пытается спасти свой дом. У меня на душе становится легче, но это не повод для меня и надеюсь для всех успокоиться и ничем не помогать природе.

    Очень хороший фильм. Качественно снятый, с качественной музыкой. Для просмотра рекомендуется каждому. Природа изменится в лучшую сторону, если каждый поднимет своё заднее место и сделает доброе дело. Именно к этому призывает данный фильм.

    8 июля 2009 | 00:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>