• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?

Чем дальше в лес...

Into the Woods
год
страна
слоган«Бойтесь своих желаний»
режиссерРоб Маршалл
сценарийДжеймс Лэпин, Стивен Сондхайм
продюсерДжон ДеЛюка, Роб Маршалл, Каллум МакДугалл, ...
операторДион Биби
композитор-
художникДеннис Гасснер, Эндрю Беннетт, Бен Коллинз, ...
монтажУайатт Смит
жанр мюзикл, фэнтези, драма, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  409.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время125 мин. / 02:05
Номинации:
Золушка мечтает попасть на бал, Пекарь, когда-то проклятый Ведьмой, и его Жена горюют о том, что у них нет ребенка, Джек хочет, чтобы его корова Беляночка наконец-то дала молоко, его Мать мечтает быть богатой, а Красной Шапочке очень нужен каравай хлеба — гостинец для Бабушки, которая живет в лесу… и, может быть, немного сластей для себя лично.

Наконец, Ведьма, живущая по соседству с Пекарем, мечтает вернуть себе молодость и красоту, которые она утратила по несчастному стечению обстоятельств. Для этого она предлагает Пекарю в обмен на снятие проклятия помочь ей и добыть необходимые составляющие для волшебного напитка: корову, белую, как молоко, плащ, красный как кровь, прядь волос, желтых, как кукуруза, и золотые туфельки…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.00 (113 652)
ожидание: 93% (25 118)
Рейтинг кинокритиков
в мире
71%
143 + 59 = 202
6.6
в России
60%
6 + 4 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Николь Кидман, Кэтрин Зета-Джонс, Пенелопа Круc, Кейт Уинслет, Идина Мензел, Донна Мерфи и Миранда Ричардсон рассматривались на роль Ведьмы. Роль в итоге отошла Мэрил Стрип.
    • До этого предпринималось несколько попыток экранизировать знаменитый мюзикл. Так, в 1994 году процесс дошел до читки сценария в доме Пенни Маршалл, с Робином Уильямсом, Голди Хоун и Шер; позже студия Columbia Pictures поставила во главе фильма режиссера Роба Минкоффа и велись переговоры с такими актерами, как Билли Кристал, Мег Райан и Сьюзен Сарандон.
    • Съемки картины заняли четыре месяца: с сентября по декабрь 2013 года.
    • Мэттью Бродерик, Колин Фёрт, Эндрю Рэннеллс, Дэнис О’Хэйр, Джонни Депп и Джим Керри рассматривались на роль Пекаря.
    • Деревенька Хэмблдэн неподалеку от города Хенли-на-Темзе стала на время съемок родной деревушкой Пекаря. Вековой амбар, находящийся неподалеку от деревни, был превращен в обветшалую ферму Джека и его Матери (Трейси Ульман).
    • Часть съемок проходила в Большом Виндзорском парке, расположенном на границе графств Беркшир и Суррей. В густых лесах парка были найдены локации, на которых росли мощные дубы, которые были очень похожи на декоративные деревья, составлявшие декорацию оригинального бродвейского мюзикла. Возраст многих деревьев в Виндзоре превышает 800 лет.
    • В парке «Медвежья Ограда» снимались сцены в лесу вокруг дома Бабушки, где Красная Шапочка (Лилла Кроуфорд) пела песню «Теперь я знаю». Экстерьер дома Бабушки был выстроен рабочими тут же, в лесу. Для этого было выбрано самое толстое дерево в округе, к стволу которого прикрепили небольшую дверцу. Водопад, найденный в парке, послужил фоном для песни «Агония», которую спели Принц Золушки (Крис Пайн) и Принц Рапунцель (Билли Магнуссен), оплакивающие свои неудачные романы.
    • Одна сцена снималась перед башней, в которой томилась красавица Рапунцель (Маккензи Мози). Художники и строители построили полномасштабную башню в руинах XVIII века – развалинах аббатства Уэйверли, которые находятся в Фарнаме, Суррей.
    • Примерно 70% всего фильма снималось на гигантской «лесной» площадке в павильоне Н студии «Шеппертон», расположенной неподалеку от Лондона.
    • Для плетения шестиметровой косы из Германии были привезены настоящие волосы соответствующего цвета – тюк весом почти в 3 килограмма. Затем пряди волос были переплетены с очень прочным хлопком и вплетены в прическу Маккензи Мози. На каком-то этапе продюсеры предложили использовать акриловые волосы, но гример Питер Кинг был категорически против – он знал, что акрил на пленке будет выглядеть неестественно ярким.
    • Плавное течение диалогов и музыки на всем протяжении фильма было одной из самых сложных задач при его создании. Для того чтобы переход от диалога, записанного в павильоне, к песне, записанной в студии звукозаписи, казался действительно плавным, использовали один из двух методов: либо актеры пели половину песни «вживую» на съемочной площадке (а во многих случаях не половину, а всю песню целиком), либо запись окончания диалога забиралась на студию, где улучшали качество записи.
    • Музыка к фильму была записана за две недели в студии «Эйнджел» в Лондоне. Оркестр из 56 инструментов был набран в труппах Лондонского симфонического оркестра и Лондонской филармонии.
    • Роль Золушки могла исполнить Аманда Сайфред.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Съемки начались в сентябре 2013 года в лесу поместья Эшридж неподалеку от города Беркхамстед. Здесь снималась сцена, в которой Джек (Дэниэл Хаттлстоун) пел песню «Там, на небе, великаны» после того, как из волшебных бобов выросли гигантские стебли.
    • Усадьба Байфлит, находящаяся в одноименной деревне в Суррее, стала экстерьером дома Золушки (Анна Кендрик). Здесь же снималась сцена, в которой Принц находит ту, чьей ножке подошла золотая туфелька. Сцены в королевском дворце, где Золушка выходит замуж за своего Принца, снимались в Дуврском замке, одной из самых величественных достопримечательностей Англии. Замок стоит на берегу Па-де-Кале (Дуврского пролива), самой узкой части Ла-Манша.
    • еще 12 фактов
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 14068 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Нельзя отрицать, что мюзикл — весьма специфичный жанр, и далеко не каждый сумеет два часа наблюдать за песнями и плясками персонажей, будь то комедия или драматическая история. Но больше всего пугают сказки-мюзиклы/мультфильмы-мюзиклы. И в случае с «Через лес» опасения смело себя оправдывают. Нелепый, мудреный и совершенно глупый фильм, в котором смешались всевозможные сказочные истории, известные нам с самого детства. Однако создатели данного фильма буквально пережевали и выплюнули эти истории, создав вместо них весьма странную комедию, лишенную смысла и волшебства.

    Таинственное начало фильма предвещало магическую историю с замечательными песнями и не менее замечательными персонажами. Что же предстоит увидеть зрителю на самом деле? Двухчасовая пропасть, в которую будто кинули ненужные сказки. Здесь и Золушка в никудышном исполнении Анны Кендрик, и Красная Шапочка с неким отталкивающим эффектом, и Джек с бобами, и Рапунцель с глупым личиком и жутко неестественными волосами, а также множество других персонажей из этих сказок. Каждый из них вплетается в историю другого героя, создавая тем самым основной сюжет и растягивая его на бесконечные два часа.

    Проблема заключается на в самих историях, а в том, как создатели преподносят их зрителю. Сценарий будто написан на скорую руку, и самой бессмысленной получилась повесть о Золушке и ее возлюбленном принце. Эта пара даже не пытается поведать зрителю, что такое любовь. Она — с застывшим изумлением на лице, будто не понимает, что происходит; он — смазливый, противный, стремящийся заполучить добычу. И как удачно совпало, что самая нелепая сцена и песня фильма связана именно с этим персонажем — принцем. Песня Agony получилась самым мерзким мгновением фильма. Если идея заключалась в том, чтобы показать, как принцы страдают без девушек, которые едва им знакомы, то задумка не удалась. Сцена получилась пошлой, несколько гадкой из-за движений и действий персонажей, дико смешной, но не более. И именно в течение этой сцены вы совершенно забываете о том, что смотрите сказку. Также из хорошей истории о вере и надежде, то бишь о Пекаре и его жене в надежде обрести ребенка, сумели сделать бессмысленную и пустую историю. Казалось бы: счастливая супружеская пара желает стать родителями, и в этом им помогает ведьма в блестящем исполнении Мэрил Стрип, но как бы Пекарь и его жена не старались, какой бы хорошей не была история этих людей, в конце концов зрителя ждет разочарование, ведь какое бестолковое завершение: аморальное поведение в сказке. Конечно, это приветствуется, дабы зритель видел и понимал на примере персонажей, как должно поступать, обдумывал свое поведение, но не в такой же форме. Не забудем и о Красной Шапочке, этом бедном персонаже, которому также не повезло оказаться в этом мире. Хороший образ, нетипичный Волк, но опять же — это детская сказка, а создатели вновь радуют нас своеобразной жестокостью, для которой изначально там места не было. Единственной историей, которую не удалось сильно испортить, оказалась история Джека и волшебных бобов.

    От мюзикла в первую очередь ожидают хорошие песни. В них обязана присутствовать идея, они должны трогать за душу и, конечно, отличаться друг от друга. «Через лес» поступил ровным образом наоборот. Ни одна из песен не запоминается (за исключением дуэта принцев, хотя там запоминается не столько песня, сколько действия во время ее исполнения), не впечатляет до глубины души, да и не сильно отличается от других. Каких-либо идей они тоже не несут, а попытки размышлений на тему любви и верного выбора во время пения получились неудачными. К слову, визуально фильм, увы, тоже не впечатляет. Красивые костюмы — единственное, за что можно поблагодарить. От леса — места, где сбываются мечты, где встречаешь ужас и любовь, где сталкиваешься с судьбой — хотелось бы больше красок и волшебства. Хотя это место выглядело бы превосходно, останься в нем лишь Ведьма, Пекарь с женой и Волк, поскольку это единственные персонажи, создавшие атмосферу сказки, пусть и мгновенной.

    Через лес… и что же там, в темной чаще? Где-то там глубоко затерялись идея, логика, славные сказочные песни, добродушные персонажи, чьи истории станут для вас поучительными, быть может даже милые шутки. Но вы сбились с пути и наткнулись на пародию Роба Маршалла, в которой он не сумел раскрыть значения таких вещей, как дружба, любовь, добро и зло. Как и последнюю работу Маршалла, этот фильм спасают несколько известных имен и пара хорошо прописанных образов. Мюзикл не получился, но вы можете попробовать разглядеть в этой картине остатки фэнтэзи, одиноко бродящие все в той же глуши. Огромный лес стал лишь основой для названия и местом действия, но на деле — это огромная пустота, а истории, царящие внутри него, совершенно сухие. Но пусть зритель решает сам — окунуться в омут бессмыслицы или нет.

    3 из 10

    8 января 2015 | 23:26

    Хочется отметить несколько моментов которые необходимо понимать, еще до просмотра.

    1. Это мюзикл. Если вы не любите мьюзиклы, рок оперы и прочая — вам не стоит и начинать.

    2. Оригинальные тексты зонгов очень идиоматичны, перевод подобных текстов без потери качества практически нереален. Если вы планируете слушать их в переводе, скорее всего вас ждет разочарование.

    3. Понятия добра и зла неоднократно перемешаны и герои многократно предстают нам с разных сторон. Всё как и в жизни. То есть это аллегоричный фильм о реальной взрослой жизни, а не сказка для детей. Не стоит показывать её детям, как минимум, до 13.

    Если вы взрослый человек, который любит мьюзиклы, ценит аллегории понимает, что фильм это самостоятельное произведение, а не добуквенная экранизация, и в состоянии посмотреть фильм на языке оригинала — тогда, включайте и наслаждайтесь.

    26 марта 2015 | 11:27

    Не являюсь фанатом читать аннотации и рецензии к фильмам до их просмотра, поэтому полным сюрпризом было то, что фильм «Чем дальше в лес» является мюзиклом! Да, да! И поют там довольно много. Возможно, поэтому фильм может показаться кому-то затянутым, хотя я бы так не сказала. Но все по порядку:

    Сюжет представляет собой попурри из различных сказок: Золушка, Джек и бобовый стебель, Рапунцель, Красная шапочка… Получилось немного сумбурно, но и не менее захватывающе. Не сказала бы, что нашла много нового, но слова а-ля тривиально и скучно здесь также не к месту. Не буду спойлерить. Просто скажу, что будет интересно и детям, и взрослым.

    Постановка потрясающая: готический лес в стиле Тима Бертона погружает телезрителя в настоящую сказку. Костюмы, грим, пейзажи — все отвечает высоким стандартам. Режиссер, оператор, монтажер, команда художников — все потрудились на славу. Пожалуй, только концовка фильма получилась немного смазанной. Например, непонятно, куда и почему пропала ведьма и где в итоге обитает Рапунцель… Сценаристы могли бы придумать какой-то завершающий аккорд, но что уж получилось.

    Музыка прекрасна, но надо быть готовым к тому, что полфильма придется читать субтитры. Тем, кто знает английский будет полегче: слова понятны и просты, текст можно и не смотреть. Тем не менее, перескакивание с английского на русский и обратно немного портит впечатление.

    Среди актеров очень много знакомых лиц. Некоторые из них уже засветились на большом экране в роли исполнителей песен: Мэрилл Стрип ("Mamma MIA!»), Джонни Депп ("Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит»), Анна Кендрик ("Идеальный голос»), Дэниэл Хаттлстоун (Гаврош в «Отверженных»), — кого-то поющими лично я видела впервые: например, Эмили Блант и Крис Пайн. Все справились со своими партиями на отлично! Из особо запавшего в душу: размышления Золушки на лестнице (истинная девушка!) и прекрасные-но-не-правдивые принцы у водопада! Все без исключения сыграли свои «серьезные» роли с именно той долей иронии, которая была необходима. Отдельные комплименты, конечно же, непревзойденной, божественной, неповторимой и несравненной Мэрилл Стрип, которая любую роль превращает в достойную Оскара.

    Общее впечатление от просмотра положительное, хотя к любимым фильмам я бы это кино не отнесла. Тем не менее, «Чем дальше в лес» выгодно выделяется на общем фоне киноафиши: необычно, зрелищно и порой поучительно.

    Вывод: рекомендовано к просмотру при условии, что у Вас нет отвращения к мюзиклам.

    28 декабря 2014 | 23:42

    Самое лучшее в этой сказке — ее неоднозначность. «Чем дальше в лес» — увлекательнейший эксперимент Роба Маршалла, в котором известные нам с детства сказочные персонажи заменены настоящими живыми людьми.

    «Люди совершают ошибки», — эта мысль повторяется на протяжении всего фильма. Его герои не безупречны. Золушка Элла, хотя и обслуживает мачеху и сестер, терпеть их не может. «Мать говорила мне всегда быть доброй, милой… Но к чему это, если все слепы к доброте?» — поет она в своем первом появлении. Привычный образ Золушки основан на ее чистоте, доброте и покорности судьбе. Золушка Маршалла — женщина со своими недостатками, а ее общение с птицами выглядит чуть ли ведьминским умением.

    Дальше — больше. Прекрасный принц получает свою невесту, но с удивлением понимает, что несмотря на огромную любовь, он по-прежнему заинтересован в других женщинах. «Я принц Прекрасный, а не Правдивый», — в свою защиту говорит он Золушке. И все герои таковы. Не смотря на великое дело, которое они совершают в финале, они не становятся Героями. Это просто люди, на голову которых свалилась сказка.

    Понятно, что режиссер искал свежий взгляд на сказочные истории. Однако, когда из рассказа убирается удивительный персонаж — например, честная и вопреки всему добрая Золушка, сама история перестает существовать. Точнее, она перестает быть сказкой.

    Вообще, на мой взгляд, в «Лесу» очень сильно расходятся замысел и средства выразительности. Простые песенки, нереалистичные костюмы, намечающие волчью натуру Джонни Деппа, например, отлично подходят для детской аудитории. Они уж точно не будут заморачиваться на таких мелочах. Однако главной мыслью (одной из них) — остается истина о том, что люди совершают ошибки, и это не страшно. Таким образом оправдывается и супружеская неверность (ах, это ведь один поцелуй!), и даже убийство. Это уже скорее взрослые темы.

    История остается недосказанной, со случайно образовавшимся счастливым концом и со странным моральным обоснованием. С другой стороны, нельзя сказать, что герои не задумывались о некой аморальности своих поступков.

    Мой итог, мое впечатление — это не сказка с прекрасными принцами, феями и магией, это история, которую Пекарь рассказывает своему сыну. И в этой закольцованности есть свой особенный шарм.

    9 из 10

    19 декабря 2014 | 18:09

    Перед нами довольно странный мюзикл, в полуразмытых тонах, с абсолютно не запоминающимися ариями, зато с хорошей игрой актеров и очевидной попыткой представить нечто поучительное — последнее характерно для любой сказки.

    Как я уже сказала, мелодии совершенно не запоминаются, и после просмотра я не могу воспроизвести ни одну из них, чего раньше со мной не случалось. Кажется, будто герои поют одну и ту же мелодию, только с разными словами. Из всех арий и дуэтов ясно, что Лес изменил их судьбы. Довольно невыразительную музыку портит экспрессивное пение, будь то Мэрил Стрип, которой нужно создать напряжение, но а-капелла в такие моменты неуместно, или Эмили Блант, у которой то корова потерялась, то Принц (Крис Пайн) повстречался, то Золушка (Анна Кендрик) тапком делиться не хочет.

    Ясное дело, что фильм делался по сказкам в варианте Братьев Гримм, то есть мрачно, жестко, но с изюминкой. Но тут у меня появляются претензии к композиционному построению. Для сюжета было бы лучше ограничиться сказкой, вторая часть с великаншей получилась лишней, хотя и нужна была для того, чтобы показать, что за все хорошее нужно расплачиваться. С определенного момента я не могла дождаться, когда сей мюзикл уже закончится.

    Изюминок здесь три. Во-первых, это Волк от Джонни Деппа, который не мог не понравится эстетически; во-вторых, дуэт Принцев, эта замечательная гротескная пародия на классический образ, и, в-третьих, Красная Шапочка, эмансипированная акселератка, которой, судя по бабушке, есть, куда стремиться.

    Как бы не было жаль, отличная актерская игра не спасает от ощущения, что все персонажи здесь — психи, и единственной нормальной выглядит Ведьма (Мэрил Стрип) при всей ее чудаковатости.

    В конце выжившие персонажи задумываются, а стоило ли вообще делать то, что они сделали, и как бы все обернулось, если бы они этого не сделали. В принципе, это неплохо: есть мораль, над которой можно подумать. Но привести нас к этой логической точке можно было более музыкально и гораздо короче.

    6 из 10

    13 апреля 2015 | 02:31

    Сказки рассказывают не для детей. И этот мюзикл — один из лучших показателей этого утверждения. Всем, кто считает, что сказки — это милые истории со счастливым концом, которые рассказывают для хороших снов детишкам, этот фильм не понравится. Не понравится он и тем, кто не любит мюзиклы и не готов к тому, что почти весь фильм разговоры и мысли передаются с помощью песен. И конечно же, этот фильм не для детей, даже несмотря на то, что произведен компанией Disney.

    В первой части фильм показывает старые, как мир, истории, в их почти оригинальном прочтении, что является большой редкостью для современных фильмов. На мой взгляд, это первый огромный плюс картины. И это — первая причина, по которой многим не нравится фильм, ведь здесь есть и «жуткие» части сказок: и отрезанные пальцы и пятка у сестер Золушки, и выколотые глаза принца из истории Рапунцель. Очевидно, что очень многие знакомы лишь с классическими приторно-сладкими мультфильмами-интерпретациями Диснея, и им тяжело принять, что изначально все было намного более жестоким.

    Во второй половине истории все становится еще менее радужным, чем было в начале, и при этом гораздо ближе к реальному миру. Постепенно зрителя приводят к мысли, что вещи не делятся только на черные и белые, что есть серые оттенки, что «ведьма может быть права, а великанша может быть доброй». И самое главное — что нужно быть очень осторожным, загадывая желания, ведь порой получаешь совсем не то, чего хотел. Вся вторая часть — это второй огромный плюс картины, без которой фильм превратился бы в хорошую, но довольно типичную экранизацию сказок с идеально счастливым концом. И это же — вторая причина, по которой фильм не нравится людям. Когда человек настроился на легкую детскую историю со счастливым концом, а его пытаются заставить думать, осознавать… Разумеется, это мало кому нравится. Люди не привыкли получать серьезные мысли и символизм под логотипом Disney. Увы.

    В случае с русским зрителем, вероятно, есть еще и проблема перевода и озвучки. Я изначально смотрела фильм в оригинале, поэтому не знаю, насколько хорош русский дубляж. Но скорее всего, в нем теряется еще один символизм истории: одинаковое звучание фраз into the woods и into the woulds. Первое переводится просто как «в лес», а второе можно перевести как «в то, что может быть, в будущее» и тому подобное. То есть часто герои поют не о том, что ведет в лес/происходит в лесу, а о несбыточном, о будущем, о мечтах. Увы, чтобы это понять, необходимо хоть немного владеть английским.

    Об остальном писать нет смысла. Музыка — прекрасна, голоса — хороши (особенно у Анны Кендрик), актерская игра — на уровне, декорации и локации — приятны и хорошо продуманы. Сценарий великолепен, но, к сожалению, часто не понят.

    Подводя итог немного сумбурной рецензии. Если Вы не ребенок, готовы к серьезным мыслям внутри мюзикла от Disney, хорошо владеете английским и любите оригинальные сказки — этот фильм для Вас. Если Вы хотите семейную сказку с легким сюжетом и счастливым концом — лучше включите классическую Золушку или Белоснежку, будет больше толку.

    10 из 10

    2 августа 2016 | 23:19

    «Чем дальше в лес — тем больше бреда» -сказала моя 10-ти летняя дочь, выйдя из кинозала.

    Не берите детей смотреть этот фильм! Взрослым можно, даже будет интересно некоторым, кто любит неожиданности)

    Красная Шапочка пошла к бабушке, потому что ей очень хотелось пирожков, а ей родители не дают уже, потому что она «метет все подряд». А принц не влюбился Золушку, а просто очень хотел ее догнать — она 3 раза убегала с бала! А Золушка не хотела замуж за принца, но и дома жить ей надоело. Вот она и придумала трюк с туфелькой — след оставила на всякий случай, чтобы Принц мог проявить настойчивость. И тогда ей, Золушке, не придется самой принимать решение. Чувств-то нет! Знакомые сказочные персонажи оказываются в нашем с вами современном мире, где надо рассуждать рационально, принимать решения и «адекватно реагировать».

    В итоге и правда получается какой-то бред…

    Есть о чем подумать!

    Мне фильм понравился, думаю посмотреть еще раз, но ребенка зря с собой взяла.

    3 января 2015 | 18:34

    Сейчас появились различные ограничения на фильмы. Если раньше, чтобы посмотреть взрослый фильм, в кинотеатре, можно было пройти со старшими или родителями, то сейчас благодаря ограничениям это уже не пройдет. Данному фильму дали стикер в «12+», что после просмотра меня удивило. Это кино не для детей, хотя там написано Дисней. С таким юмором, я бы дал все «16+», ибо детям травмировать психику таким еще рано.

    Сам задумка кино получилась интересной, но никогда не бывает все идеально. На протяжении двух часов мы слышим через каждые 5 минут песни, а в середине фильма ты уже думаешь «Господи, опять эти песни. Сколько уже можно?». Да, это мюзикл, но все можно было обыграть иначе. Хотя соглашусь, что песня Джонни Деппа и песни Мэрил Стрип мне понравились, но их было 3-4 за весь фильм.

    «Чем дальше в лес» — это солянка из известных актеров и персонажей Диснея, которые на протяжении всего кино носятся в лесу, поют раздражительные песни и совершают странные поступки. Да, местами можно посмеяться от души, но детям такое точно показывать не нужно. Они не поймут некоторых шуток.

    8 из 10

    22 апреля 2015 | 23:34

    Это первая рецензия. С целью предупредить и оградить психику пожилых родителей, которые вы можете, как мы с супругой, взять в кинотеатр на «семейную сказку 12+», а так же ваших детей.

    Начиналось бодро, хоть и раздражала необходимость читать субтитры, как и мельтешение и резкие звуки.

    Справедливости ради отмечу, что актеры играли и пели отлично, поставлено профессионально, Мерил Стрип гениальна (хотя как ее сюда угораздило, удивляюсь), Джонни Депп шикарен (увы, роль на 10 минут), а дети обаятельны и очень правдоподобны. Актерская игра на высоте. Есть смешные моменты, над сценой дуэта принцев хохотали в голос.

    А вот «чем дальше в лес», тем больше не до смеха.

    Сюжет, точнее невменяемый фарш из персонажей, событий, реплик, песен, поступков, доходящих до низости и подлости (продать друга, ослепить, отрезать палец или пятку, чтобы налезла туфелька, выдавать измену как что-то самой собой разумеющееся, и т. п.) вызывал усиливающиеся ощущения недоумения, переходящие в гадливость.

    Итог: все сказочные шаблоны разорваны в клочья. Хорошо ли это?

    Что ждешь от сказки? Как минимум добра, наличия этики, какой-то моральной составляющей, в конце-концов.

    А здесь и тема не раскрыта (бойся своих желаний), а что касается общечеловеческих ценностей, так о них под шутки-танцы-песни вытерли ноги. К чему какие-то ценности? Развлекаемся!

    Что характерно, мы с женой вполне современны, и про зомбяков и всякое смотреть можем. А вот тут… Не были готовы к изнасилованию мозга. До конца фильма оставалось полчаса, не выдержали, ушли. Психика дороже. Родителям было хуже.

    Порадовались только, что у нас с родителями крепкие семьи, а понимание, что хорошо, а что плохо, присутствует. Берегите себя и родных.

    Еще раз. Ни в коем случае не с детьми. Им в голову такое попасть не должно.

    Не единицу ставим только за игру актеров и музыку.

    2 из 10

    3 января 2015 | 22:22

    Я, признаться, терпеть не могу мюзиклы. Всеми фибрами души терпеть не могу, когда все эти припудренные люди вдруг начинают петь, не отрываясь от будничных дел, при чем в 90 процентах случаях у этих песен какой-то однообразный мотив и лирика, будто акын, то бишь что вижу, то и пою.

    Самое удивительное, я уже на дух не переношу эти всевозможные экранизации/римейки/вариации на тему сказок. Только на моей памяти Оз, Джек — покоритель великанов, Малефисента, две Белоснежки, Красная Шапочка, Гуливер и еще много не упомянутых. Я не против переосмысления сказок, да и для детей снимают не так уж много, но чаще всего эти фильмы кроме костюмов, декораций и спецэффектов ничего в себе не несут. Я помню, что фильм смотрела, помню историю, потому что знаю сказку, но что было в самом фильме — для меня темный лес. И вот с таким скептическим настроением я села смотреть фильм.

    И знаете, фильм понравился. В нем очень много ошибок и недоделок, но при этом он оставляет приятное впечатление. В-первую очередь радует глаз актерский состав: Мэрил Стрип, которая, как мне кажется, даже горшок для цветов может сыграть, очаровательная Эмили Блант, Крис Пайн в роли сексапильного принца с трехдневной щетиной, премиленькая Анна Кендрик, Джони Депп, разукрашенный как для утренника в детском саду злой и страшный серый волк и еще несколько менее известных, но не менее талантливых актеров. Во-вторых, и в главных, фильм не лишен иронии и юмора. Герои весело каламбурят, не выходя за рамки разумного. Один только принц, который спускается на косе Рапунцель аки Тарзан в джунглях порадовал.

    Но, фильм далеко не идеален. В нем очень много героев, который быстро вводятся в сюжет и также быстро выводятся. Зачем тогда усложнять повествование, и так изобилующее героями — непонятно. Для многих отталкивающим моментом станет наличие субтитров. Соглашусь, перевод действительно странный, потому что пели на языке оригинала, но посреди песни реплики других героев шли на русском. Я смотрела без субтитров, и если знание языка позволяет — смотрите также, желательно сразу весь фильм с английской дорожкой, ибо билингвальность напрягает.

    Также к минусам можно отнести некоторую затянутость фильма при таком простом сюжете. Кино, историю в основе которого можно пересказать перед сном за 10 мин, зачем-то растягивают на 2 часа.

    Я бы не стала рекомендовать этот фильм для семейного просмотра, и уж тем более для детей, потому что им точно будет скучно читать субтитры, да и фильм содержит сцены членовредительства. Для тех же, кто готов к альтернативному видению всем известных сказок — рекомендую к просмотру.

    7 из 10

    13 января 2015 | 05:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>