• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?

Болото (видео)

Venom
год
страна
слоган«He Never Hurt A Soul Until The Day He Died»
режиссерДжим Гиллеспи
сценарийФлинт Дилл, Джон Зуур Платтен, Брэндон Бойс
продюсерСкотт Фэй, Карен Лаудер, Кевин Уильямсон, ...
операторСтив Мейсон
композиторДжеймс Л. Винейбл
художникМонро Келли, Рэнди Мур, Дженнифер Л. Парсонс, ...
монтажПол Мартин Смит
жанр ужасы, ... слова
сборы в США
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время87 мин. / 01:27
Когда Рей помогал пожилой негритянке в дорожном происшествии на мосту, его покусали змеи, которые были у нее в чемодане. Потеряв сознание, он упал с моста и утонул. Спасённая бабуля ужаснулась, сказав, что в вуду при помощи этих змей, она высасывала злую сторону из плохих людей. Но покусав мужчину, они тем самым переместили в него всю плохую энергию, что накопилась в них за многие годы. И теперь оживший Рей, одержимый всеми возможными демонами, будет приносить им кровавые человеческие жертвы.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
7 + 56 = 63
3.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 02:30

    файл добавилYoungFather1973

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1195 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Приличный фильм, поскольку присутствует динамика, и напряжение сохраняется на протяжении всего сеанса. Кстати не нужно забывать, что религия ВУДУ это неотъемлемая часть жизни не только Гаити или африканских племен, но и американцев из южных штатов. Фильм смотрится легко и неутомительно.

    18 февраля 2006 | 23:11

    Все мы знаем, что в фильмах ужасов нередко используется копирование друг друга. Фильмы заимствуют между собой хорошие и плохие черты, видоизменяясь и совершенствуясь. Однако есть фильмы, застрявшие во времени и вобравшие в себя настолько старые, дедовские истории и сцены, что догадаться о концовке можно по первым 15 минутам фильма. Болото — именно такой фильм.

    Знаете, после просмотра фильма я не могу вспомнить ни одну сцену из фильма, кроме момента с куклой вуду. Ни одну…85 минут фильм ни о чем нам не рассказывает, мы просто пялимся на экран, на которjм герои пытаются скорчить испуганные рожи. Ни один момент не то что вас не напугает, а даже не запомнится вам, ибо все это мы уже видели в других классических фильмах ужасов. Создатели лишь взяли вездесущую Пятницу 13, заменили Джейсона на одержимый труп, покрасили его в зеленый и заявили, что создали новый фильм. Не добавив ничего от себя, не внеся никакой изюминки в фильм, они не сумели создать даже напряженную атмосферу, так важную для фильма ужасов. Только тупое скучное рубилово, на которое после 20-30 минут будет тошно смотреть.

    Не смотря на концовку фильма, намекающую на продолжение, сиквел так и не вышел. И слава богу, ибо после такого провального фильма сомневаюсь, что на него кто-либо пошел бы.

    1 из 10

    31 августа 2013 | 00:47

    Ну что тут скажешь. Сюжет банален и повторяет десятки подобных фильмов ужасов, когда главный герой (оживший мертвец, психопат, маньяк и вообще злобная личность) начинает убивать всех подряд, и никто ему помешать не может.

    В данном случае бедный Рей стал жертвой злой магии Вуду, и теперь после смерти жаждет крови и убивает всех, кто под руку подвернётся. Ну а бедные парни и девушки становятся жертвами этого монстра и гибнут один за другим. Эту печальную картину удачно подчеркивает мрачное место действия- болота, заросли кустарника, старые хижины, и кладбище.

    Актёры талантом не блещут, но хотя бы видно, что стараются. Из всех героев больше всего понравилась бабулька-шаманка, действительно похожа. Музыка слабовата и практически не заметна.

    Итог — средний фильм ужасов, ничем не лучше и не хуже других. Посмотреть можно, но не более одного раза. Моя оценка -

    5 из 10

    20 августа 2010 | 16:10

    Поводом для просмотра данного фильма, помимо очевидно зачетного для Casey Cooper’а участия Агнес Брукнер и Бижу Филипс, явилось имя режиссера — Джима Гиллеспи, до этого отличившегося легендарным в некоторых зрительских кругах «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» и сделавшего теперь просто в меру хороший ужастик под названием «Болото» (Venom, 2005).

    Первое что мы видим при входе на страницу данного фильма возле его же названия — это надпись (видео). И эта подпись по идее должна зрителя радовать, ведь по иерархии проектов снизу вверх сначала идут ТВ-ужастики, далее Видео, и на вершине ужасы для широкого экрана, которые в послесловиях-предупреждениях уже не нуждаются (хотя на каждой ступени естественно бывают исключения). И в принципе свое срединное положение данное кино оправдывает — чем то новеньким, страшным и громким как широкоэкранка оно не стало, зато выгодно выделилось удобосмотрибельным качеством из толпы телевизионных проектов.

    Внешне картинка и обстановка проекта с еще одним захолустным городком (хотя и городком назвать то сложно, так как из локаций здесь всего лишь темный мост, темный морг, темное хотя и подсвеченное кафе, темная заправка, темный дом и собственно темное болото) и стандартным набором подростковых героев выглядит качественно, но в силу времени суток (еще одна кровавая ночка для американской молодежи) очень темно…

    Хотя на эстетическую сторону восприятия это никак не влияет — актеры симпатичные и это и так видно, на окружение сумеречный мрак действует благотворно, даже черной двухметровой фигуре главного злодея, которого до предрассветного финала только и можно различить разве что по очертаниям, это пошло на пользу — в смысле традиционного дозирования, когда сначала даже не видно как убивают, потом идут обрывистые тени и контуры образа убийцы, а под конец уже можно насладиться обезображенным злодеем во всей его ужасающей красоте.

    Персонажей особо обсуждать не стоит — просто обычная молодежь, так же просто и обычно погибающая от рук и подручных предметов главного злодея. В сюжете разве что выделяется его вуду-составляющая, которая не без змеиного камео создала образ еще одного монстра (как вы уже наверное поняли — его играет обыкновенный человек, но смотрится все равно достойно, темновато, но достойно) и так как привычно в болотных ужастиках персонажей пожирают змеи, крокодилы, просто озверевшие мутанты или местные у которых не все дома, то здесь историю возникновения и истоки поведения злодея можно считать хотя бы отчасти оригинальными.

    Итог: не плохой видео-ужастик, который звезд с неба не хватает, но и в лицом в болотную грязь не ударяет — кино среднее, конечно же стереотипное по сюжету и особенно финалу (начало в общем то даже оригинально), но тем не менее достойное своего одноразового просмотра без сожалений по поводу отсутствия симпатичных лиц, плохой обстановки и совсем не интригующего сюжета.

    25 сентября 2010 | 11:29

    Вышедшее сразу на видео, «Болото» мало чем отличается от себе подобных слэшеров. Сдесь присутствует всё, что присуще жанру: беспомощные жертвы и наводящий страх головорез, который ни перед чем не остановится, пока не убьёт каждого жителя на планете Земля. Другими словами, ничего нового фильм в себе ни несёт, однако, что очень удивительно, он оказался ни так уж плох по сравнению с другими жалкими страшилками, хоть и не был выпущен в широкий прокат.

    Сразу в глаза бросается значительный плюс, который заключается в том, что убийца на этот раз не какой-нибудь мужик из сарая, а одержимый злыми духами человек. И уже это обстоятельство начинает подогревать интерес к фильму. Также мы не увидим в «Болоте» обнажёнки, которую так любят использовать режиссёры, а особенно во всякого вида слэшерах, и это уже второе аспект, который придаёт картине отличительные черты.

    А вот в плане развития действия всё складывается не в лучшую сторону. На протяжении всего триллера были использованы множество стандартов и шаблонов. На первых порах фильма не покидает чувство дежа вю, кажется, что подобное ты видел уже множество раз, от чего желание смотреть его дальше постепенно исчезает. Но вот когда сюжетная линия переходит к событиям в доме на болоте, разворачивается вполне приличный фильм ужасов. Тем не менее, в плане страха он вряд ли способен кого-небудь напугать, ну разве что очень впечатлительных особ. Никаких резких звуков или нагнетающей обстановки сдесь не наблюдается, что является самым большим минусом для этого слэшера.

    Да и маньяк своим внешним видом не особо радует. Чтобы его разглядеть, нужно хорошенько постараться, и не факт, что эти старания увенчаются успехом. Ну а издалеке он ничем не отличается от привычных психопатов, добавить к его образу ещё привычную жуткую маску — и получим ещё одного Джейсона.

    Актёры, играющие жертв, конечно, стараются, но очень переигрывают. Не видел я, чтобы они были сильно напуганы происходящим вокруг, ну кроме тех моментов, где они уже непосредственно сталкивались с орудием убийства. А так, конечно, видел и игру похуже.

    Ничего особенного или сверхъестественного в «Болоте» нет, в принципе можно и пропустить его просмотр, так как есть ленты куда более страшнее и интересней.

    6 из 10

    5 сентября 2010 | 12:51

    Считаю, что фильм недооценен. На фоне других подобных триллеров, как уже упоминалось типа, «Леший», «Туман» и др., «Болто» смотритя очень даже неплохо. Как не странно, но очень понравилась картинка, очень насыщенные цвета, за что отдельная благодарность художнику и оператору.

    Во-вторых, все-таки в «Болоте» главный «монстр» отличается от себеподобных, никаких размусоливаний… За это тоже отдельное спасибо! А то уже надоело видеть растянутые и высосанные триллеры!
    В общем не знаю как вам, а мне понравилось! И конечно я его советую!

    8 из 10

    12 июля 2006 | 15:57

    Режиссёр Джим Гиллеспи подаривший нам настоящий слэшер-хит «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», как-то после этого ушёл в тень, практически ничего не снимая, и не радуя зрителя своим талантом. Был потом триллер со Сталлоне «Детоксикация», который оказался тем не менее очень слабоватым. А вот в 2005 году, Джон решил тряхнуть стариной и снять ещё один молодёжный ужастик под названием «Болото».

    Наши переводчики не совсем правильно перевели название, что не добавило картине рейтинга, и дополнительной зрительской аудитории. Про это фильм хотелось сказать, как в песне из мультика «а ну его в болото!». Но фильм, где очень тесно связан слэшер и хоррор, на поверку оказался не таким уж и плохим.

    По сюжету чудаковатый водила тягача Рей, пытаясь помочь старой негритянке, сам погиб, да ещё и был искусан змеями. Которых та негритянка, практикующая чёрную магию «вуду», кормила отрицательной энергий очень плохих людей. Вот такая вот глупость, но Рей восстал из мёртвых, и ведомый тёмными силами, решил расправиться с местной молодёжью.

    Дальше зритель будет наблюдать типичный ужастик, где молодые люди будут спасаться от обезумевшего Рея. В принципе атмосферности фильму хватает, есть несколько увлекательных сцен, которые по закону жанра, обязательно должны присутствовать в подобных фильмах. Единственное, не понравился сам образ этого Рея, мало того, что молчал весь фильм как Майкл Майерс, так ещё и выглядел неважно. Зато сцены с его участием, были весьма эффектны.

    «Болото» — это тот ужастик, к которому я бы советовал присмотреться. Я лично, смотрел фильм дважды. И как иногда случается, не получив должного впечатления при первом просмотре, во второй раз местами кинолента Гиллеспи понравилась.

    6,5 из 10

    24 июля 2012 | 12:50

    Если честно, у этого, на первый взгляд, незамысловатого ужастика, были все шансы выйти лучше. Потому как, здесь, спешу вас заверить, есть всё, для этого необходимое. Симпатичные девчонки, вялые глупые парни, неплохо оформленный монстр и, самое главное, достойное, для такой истории, место действия. Что же получилось? Вышло кино, в принципе, ничем особым не выделяющееся, но и не унылое.

    Сюжет прост и разложен по полочкам, сразу же. Из — за некоего проклятия, хмурый детина — амбал, был искусан заколдованными змеями. Он утонул, воскрес, и, конечно, теперь, жаждит крови. Спасаться от него будут, опять же, стандартные персонажи. Простая такая, среднестатистическая молодёжь. По большому счёту, нет, каких — то определённых новшеств, про которые следует написать. Глупость и тупость героев, само собой, идёт в ногу с общим действием. Правда, мясца и крови, не очень то, и много. Мутант (или монстр, как душе вашей угодно), за всё время, никого не съест. Он, вообще, на человеченку не падок. Так, рубит, режет и рвёт на части. А ещё, у него, есть внушительный грузовик (аля, Джиперс — Криперс). Это, можно сказать, придаёт ему колорита. На этом же, опасном аппарате, в конце, будет гонять главная героиня — фактурная блондинка. Основной замес, кстати, происходит в последние тридцать минут. Первая половина, замечу, скучноватая и сопливая. К основным плюсам, пожалуй, следует отнести хороший грим монстра — убийцы, пару неплохих композиций из фильма (больше всего, запомнился трек из финальных титров) и порядочную операторскую работу. Актёров, я не касаюсь, потому что, в целом, всё, как всегда. Игра пойдёт, для подобного рода проектов. Правда, пареньков, можно было подобрать, и более видных.

    «Болото» — молодёжный ужастик, многим, не хуже и не лучше, других подобных фильмов. Смотреть, исключительно, один раз для убивания времени. Как говорится, скоротать скучные будни. Оцениваю на пять. Однако, за эпизоды с девушкой на грузовике, добавлю один. Позабавило.

    6 из 10

    2 июня 2014 | 09:02

    Болото, Леший, Туман, и сотня дешевых фильмов вроде Крокодил 7, 8, 9… суетятся на полках, в череде эфирного времени различных каналов, и даже если вы стараетесь совсем не смотреть телевизор, подобная история про нечто против человека, обязательно попадется вам на глаза.

    Это не было бы на столько плохо, насколько получается, если бы не однообразие до боли знакомого нашей памяти сюжета. Может быть и не плохой фильм, но настолько затёртая суть, что вызывает огромное желание не смотреть его.

    3 из 10

    14 марта 2006 | 20:57

    Главное, что может привлечь к просмотру фильма «Болото», — это «громкое» имя Кевина Уильямсона в продюсерах. Для хоррор-индустрии Кевин известен больше своей работой сценаристом, за которую он по праву заслужил известность в определённых кругах. За его плечами сценарии к таким известным всему миру слэшерам, как «Крик» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». По сути, имя этого человека в продюсерах к фильму «Болото» сразу же скажет разбирающемуся в слэшерах человеку о том, что фильм этот хороший, по крайней мере, в плане сценария. Ведь продюсировать всякую низкобюджетную ерунду с глупым сценарием этот человек точно бы не стал, так как сам известен своими качественными работами. И, если честно, именно сюжет «Болота» выделяет сей слэшер над тьмой остальных низкобюджетных подделок, которые множатся и плодятся по сию пору, засоряя некогда великий и ужасный жанр.

    Чем же так оригинален сюжет «Болота», что привлёк внимание именитого сценариста? Дело в том, что маньяк в этом слэшере является страшным сном любого светлого вудуиста. Сюжет фильма — один из примеров того, как совершая великое добро, можно нечаянно пробудить тёмные силы, которые практически невозможно остановить. Местный маньяк при жизни был нелюбим жителями небольшого американского городка. Дело даже не в его поступках, за которые он получил дурную славу в родных краях, а в его отталкивающей внешности (традиция для жанра, что уж тут поделаешь). Но кем-кем, а убийцей этого человека назвать было нельзя. Местная же вудуистка, достигшая высшего статуса в изучении сей магии, годами занималась тем, что «высасывала» зло из плохих людей по всему миру, которое затем переходило в спрятанный на кладбище чемодан с характерной вудуистской печатью. Из-за того, что администрация небольшого городка затеяла неподалёку от кладбища какие-то раскопки, старушка решила от греха подальше спрятать чемодан в более далёкое и безопасное место, тем самым защитив цивилизацию от зла тех людей, которых она вылечила. Дальше уже стартует сюжет фильма, в котором, как догадается любой фанат подобных фильмов, чемодан попал не в те руки, и вообще всё пошло совсем не так, как планировала старушка.

    Но на одном только довольно необычном сценарии ещё ни один слэшер не прославился. Поэтому переходим к обсуждению более характерных для любого уважающего себя слэшера качеств. С динамикой, саспенсом, интригующими сюжетными поворотами и оригинальными убийствами у «Болота» также всё хорошо. Сцены убийств получились необычными. Конечно, здесь не обошлось и без традиционных штампов, да и наиболее сложные (в плане постановки) убийства нам по традиции придётся додумывать самим (т. е. убийство непосредственно не показывается: зрителю только намекают, что оно произошло, и каким образом было совершено — для низкобюджетных слэшеров это не в первой). Тем не менее, за всеми небольшими минусами «Болота», которые, впрочем, являются характерными для жанра, фильм смотрится без отвращения и на одном дыхании. Довольно хорошая работа режиссёров, актёры также стараются. Конечно, в каких-то моментах сказывается их неопытность: актёры переигрывают либо, наоборот, не доигрывают до нужной планки, но это всё также настолько обыденно для слэшеров, что обсуждать это настоящему слэшероману даже как-то стыдно.

    Вердикт. Слэшер «Болото» понравится только ярым поклонникам жанра, которые знают, как оценивать подобные фильмы и за что их вообще стоит ценить. Мне лично понравился сей слэшер за его классический подход к построению сценария — это значит, что правила, выведенные для слэшеров Кевином Уильямсоном в фильме «Крик», действуют в «Болоте» безотказно. И это главное.

    9 из 10

    30 декабря 2011 | 14:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>