всё о любом фильме:

Аномализа

Anomalisa
год
страна
слоган-
режиссерДьюк Джонсон, Чарли Кауфман
сценарийЧарли Кауфман
продюсерДьюк Джонсон, Чарли Кауфман, Дино Стаматопулос, ...
операторДжо Пассарелли
композиторКартер Бёруэлл
художникДжон Джойс, Хай Ву, Susan Donym
монтажГаррет Элкинс
жанр мультфильм, драма, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
премьера (мир)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Номинации:
Майкл Стоун, автор книг по обслуживанию клиентов, страдает от неспособности контактировать с людьми. Однажды, в ходе очередной рабочей поездки, он встречает незнакомку, которая меняет его мировосприятие.
Рейтинг мультфильма
6+ В кино с 17 августа
Купить билет
IMDb: 7.30 (42 270)
ожидание: 97% (708)
pixel
Рейтинг кинокритиков
в мире
92%
218 + 18 = 236
8.4
в России
100%
5 + 0 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 79 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Чарли Кауфман — гений. Будучи сценаристом, он сумел заставить весь мир выучить свое имя и скрупулезно искать его на афишах и титрах фильмов. Пожалуй, именное его имя возникает в голове, когда слышишь о «Вечном сиянии чистого разума» и «Быть Джоном Малковичем», вместо имен Спайка Джонза и Мишеля Гондри. Никого уже не удивляет ни то что его сценарии издаются целыми книгами, о нем самом пишутся книги. Единственное, что вызывает удивление, так это лишь всего одна премия «Оскар».

    Такая популярность рано или поздно должна была привести Кауфмана в режиссерское кресло. После чего эта популярность отвернулась от него: режиссерский дебют «Нью-Йорк, Нью-Йорк» провалился в прокате, и на протяжении семи лет ни один проект Кауфмана не доходил до релиза.

    «Аномализа» — вторая режиссерская работа. С первого кадра фильм погружает зрителя в атмосферу пережитых неудач, горечи и депрессии: главный герой Майкл Стоун приземляется в аэропорту Цинциннати усталым и напряженным от преследующих его воспоминаний. Зачастую он делает то, что ему не нравится и старается соблюдать все формальности, которые вызывают у него раздражение. В городе он с целью выступить на специальной конференции. Майкл тут раскрывается как признанный всеми, кроме самого себя, талант. Его книга «Как я могу помочь вам помочь им?» является бестселлером и повышает КПД клиентских сервисов всех уровней. Если быть честным, режиссер нам говорит опять об одном и том же: рефлексирующий писатель с патлогиями.

    Сюжетная арка здесь достаточно проста и прямолинейна, хоть и не лишенная фирменных режиссерских приемов. Эдакая love story про одну ночь с девушкой в отеле.

    Фильм держит у экрана, благодаря стилю режиссера и подаче материала. Фактически, Кауфман снова дает нам пожить в чужой голове и испытать полный спектр эмоций главного героя, используя для это все, начиная от сценария, который не скупится на мелкие детали и хорошо прописанных персонажей, заканчивая великолепным аудиовизуальным стилем.

    Люди представлены в фильме абсолютной серой массой, с одними же лицами, которые больше похожи на невзрачные маски и одним и тем же голосом в озвучке.. И на фоне этой толпы человечными кажутся только Майкл с Аномализой, я бы даже сказал человечнее настоящих актеров. В этом плане кукольный стиль с выразительной анимацией подходит ленте как нельзя кстати. Он, во-первых, служит усладой для глаз. Приятная цветовая гамма и красивая кукольная картинка непременно привлекают к себе внимание. Во-вторых, зачастую с помощью него Кауфман умело подает зрителю метафоры и аллегории, вроде потери главный героем лица (во всех смыслах). Именно тонкость художественных приемов и делает на первый взгляд банальную историю про «не таких как все» чем-то по-настоящему изящным.

    Весь смысл и вся суть фильма раскрываются в кульминационный момент, когда герой вместо своего выступления на конференции пытается вдохнуть жизнь в себя и окружающих, понимает, что окружающие лишь манекены. Вообще, сама история больше подходит для короткометражного фильма, однако полтора часа пролетают незаметно, картина увлекает с головой и в конце даже оставляет некое чувство пустоты.

    Как итог хочется сказать, что я считаю «Аномализу» великолепной лентой и одной из лучших в ушедшем году. Я искренне рад, что Чарли Кауфман снова вернулся в строй и подарил еще одну по-своему волшебную картину. Фильм, безусловно, придется по вкусу не всем, но думаю все таки стоит выкрасть полтора часа своего времени и оценить фильм.

    30 апреля 2016 | 12:51

    «Аномализа» рассказывает о человеке с проблемами, связанными с общением. Все вокруг для него наделены одинаковой внешностью и одинаковым голосом, будто бы это один человек, помноженный на био-принтере. Многое указывает на то, что главный герой страдает синдромом Фреголи, но для меня фильм стал отражением проблем взаимотношений в принципе.

    В начале сюжета Майклу приходится общаться с малознакомыми людьми — пассажиром в самолете, таксистом, швейцаром. И мы видим, что это общение ему докучает. Оно изобилует типичными фразами, ненужными словами, выхваченными из общего информационного пространства. Таксист, говорящий о большом зоопарке и пасте с чили — все это стереотипы, упрощенные представления. Россия — мишка и балалайка, Франция — круассан и Эйфелева башня. Это затертые, тупые образы, которыми заполнен наш мозг. Ведь мы не можем держать в голове много сложной информации и на местах пробелов стоят вот такие подпорки. Чем «проще» человек, чем меньше ему доводится рефлексировать и задумываться над вещами, тем больше этих общих мест. Я думаю, любому из нас приходилось испытывать дискомфорт от типичности поведения людей, типичности их речи. От ненужности фраз, от этого избытка, который не добавляет смысла. Но у Майкла это ощущение обострено и возведено в патологию. Тому я думаю, способствует и его деятельность. Он написал книгу по работе с клиентами, которая обрела небывалый успех. И когда одной из главных составляющих твоей работы оказывается восприятие людей в качестве единиц, клиентов «со своими потребностями», ощущение штампованности выходит на первый план.

    Но в один момент, стоя в ванной своего гостиничного номера, Майкл слышит голос, отличающийся от остальных. Лиза, чей голос он случайно различает, оказывается совершенно непохожей на окружающих. Она настоящая, трогательная и живая. Он готов слушать ее часами, не веря, что нашелся хоть один человек отделенной от этой людской массы. Но его счастье длится недолго, и уже планируя сбежать с Лизой и начать жизнь заново, он слышит от нее те же слова «о большом зоопарке» и «пасте с чили», и она медленно начинает терять для него интерес, присоединяясь ко многим. Мне кажется, это описывает и процесс общения и дружбы в принципе. Человек, в котором мы видим нечто особенное и удивительное, через какое-то время начинает выцветать, и уходить из нашей жизни.

    Тем не менее, несмотря на необычность формы фильма, на интересность темы, мне кажется, ему все же не хватает чувств. Правда, сложно сказать, к кому эта претензия больше обращена — к создателям фильма или к себе самому, неспособному сопереживать герою. Наверное этот фильм в этом отношении просто не мой. И хотя идея картины и кукольная анимация вызвали во мне отклик, эмоционально она не доставила мне никакого удовольствия.

    6 из 10

    30 декабря 2016 | 15:22

    Давно слышала об этом мультфильме. Слышала, что критики в восторге, что он глубоко философский, что он едва ли не главный конкурент «Головоломки» на престижных кинопремиях. В общем, много чего слышала, но синопсис не читала, поэтому пригласила целых три человека посмотреть со мной номинанта Золотого Глобуса и Оскара, глубокомысленный мультфильм. Все с энтузиазмом согласились.

    И вот началось действо. Практически с первых кадров уши начали заворачиваться в трубочку от обилия матов. Чего мы только не услышали, куда только там не посылали… Вот это начало мультфильма. Ну, ладно, люди все взрослые, смотрим дальше. А дальше нас ждали очень откровенные сцены со всеми подробностями быта, включая хождение в туалет и принятие душа. Но главное было впереди…

    В общем, если говорить честно, мне абсолютно не понравилась подача идеи, о которой нам хотел сказать автор, небезызвестный Чарли Кауфман, написавший сценарий к одному из самых необычных фильмов, которые я когда-либо видела, — «Вечному сиянию чистого разума». Много раз пересматривала этот фильм и всегда находила что-то новое. Эта картина тоже оригинальна в своём смысле, тоже необычна, по крайней мере, ничего подобного до этого я не видела. Ну, разве что тоже Кауфмановское «Быть Джоном Малковичем»… Только в «Аномализе» всё обыгрывается через голоса.

    Аномализа (аномальная Лиза или небесная богиня, смотря, как посмотреть) потому и особенная, что у неё другой голос. Кстати, озвучила её известная по своей роли в «Омерзительной восьмёрке» Дженнифер Джейсон Ли. У главного героя Майкла свой голос. А у всего остального мира — другой. Люди неуникальны, все люди одинаковы для каждого из нас… И есть только один человек, услышав которого, поёт душа и трепещет сердце. Остальных мы просто не знаем, остальные нам не нужны. Утрировано всё это, конечно, но зерно само мне нравится. Я действительно верю в таких особенных людей, которые пробуждают лучшее в нас. И им для этого не надо быть какими-то из ряда вон. Им просто надо быть «нашими» людьми. Хорошо об этом сказал А. П. Чехов: «Не существует добрых, плохих, хороших. Не существует милых, прекрасных, злых. Есть только два типа людей, не больше: твой человек и человек не твой».

    Лиза оказалась человеком Майкла. В свете того, что голос у неё был не такой, как у всех, понял он это сразу, однако суждено ли таким людям быть счастливыми вместе по гроб жизни? На это нам даётся однозначный ответ. Но всегда ли таким будет финал?

    Мультфильм (кстати, язык еле как поворачивается называть вещь с рейтингом R мультфильмом, хотя бывают и мультфильмы для взрослых, конечно, но всё-таки мы привыкли к другому пониманию этого термина) весь выполнен в мрачных красках, сквозит безысходностью… Это на меня очень давило при просмотре.

    Кроме главной идеи, запомнились ещё некоторые важные вещи. Например: «Наш мир распадается. Наше время ограничено. Не забывайте улыбаться!». Очень понятна и близка эта мысль. Живём один раз ведь. Надо радоваться каждому дню, по возможности заниматься тем, чем мы любим заниматься, проживать каждый день так, как хочется именно нам. Ради этой идеи не могу поставить совсем низкий балл этому анимационному фильму, однако, как я уже упомянула, мне совершенно не понравилась подача материала. Слишком уж много неприятного глазу и ушам происходило. Те люди, с которыми мы вместе смотрели, дружно плевались. Да и я тоже, не буду скрывать. Это действительно не то, что я пересмотрю ещё раз. Ни за какие идеи. Нет.

    3 из 10

    24 января 2016 | 01:22

    Чарли Кауфман как никто иной в Голливуде умеет формулировать свою точку зрения, какой бы противоречивой она не была, и затем филигранно вписывать её в свои гениальные сценарии, разбавляя их магическим реализмом и депрессивным уклоном. Своим вторым режиссерским проектом Кауфман стилистически продолжает «Нью-Йорк, Нью-Йорк» 2008 года, выдерживая «Аномализу» в крайне пессимистических тонах. Однако будет ошибкой назвать новую работу Чарли мультфильмом (формально, это так, но я говорю не о формальностях). Кауфман использует кукольную анимацию как очередной оригинальный эксперимент с формой истории о человеке. Ведь только вдумайтесь, показать настоящие и глубокие переживания человека, который страдает от чувства отрешённости и неспособности наладить взаимоотношения с людьми, не использовав по сути ни единого живого актера или актрису, не гениально ли это?

    В центре истории типичный кауфманский персонаж по имени Майкл Стоун. Он неуверен в себе, у него проблемы с коммуникабельностью, ему трудно вступать в контакт с людьми (вспомните персонажа Джима Керри из «Вечного сияния чистого разума» или Джона Кьюсака из «Быть Джоном Малковичем»). Майкл Стоун — автор бестселлера, книги, которая рассказывает всё об искусстве общения с клиентом, будь то служба поддержки или отельный бизнес, эта книга помогает всем. Человек с проблемами в общении с людьми написал бестселлер об искусстве общения с людьми, иронично, не правда ли? Он подавлен, отрешен, весь мир Майклу кажется одинаковым. Здесь еще одно гениальное решение Кауфмана: все герои кроме Стоуна говорят одним и тем же голосом (к слову, Майкла озвучивает Дэвид Тьюлис). Все люди для него одинаковые: менеджер отеля, швейцар, даже жена, которой он звонит из отеля, и сын, все говорят одним и тем же голосом. Все вокруг одинаковы.

    Кауфман вместе со вторым режиссером Дьюком Джонсоном, помогающим с кукольной анимацией, изобразил всех людей с неким подобием маски на лице. Маски, за которой он прозрачно дает понять, что у людей не только голос одинаковый. И говоря об этом, у меня в голове промелькнула такая мысль, что снятие этой самой маски, по Кауфману, означает смерть, ведь сам Майкл во время своего выступления на конференции говорит, что «мы не вечны и об этом часто забывают, приходит смерть, и, кажется, нас и не было… Так что не забывайте улыбаться». Именно для этого нам и нужна эта маска, что бы подавать признаки жизни, даже такие как фальшивая неискренняя улыбка. Да, знаю, очень пессимистично, но кто скажет, что это неправда?

    И вот, стоя в ванной номера отеля, Майкл подходит к зеркалу, заметив, что-то неладное на лице — эту самую маску. Он готовится содрать её с себя, но в самый последний момент слышит чей-то голос, доносящийся из коридора. Другой голос, голос «кого-то еще». Лихорадочно натягивая на себя штаны и набрасывая на тело рубашку, пропуская пуговицы, Стоун выбегает в коридор в надежде отыскать того, кому принадлежит этот голос. В отчаяние он стучит во все номера, пока не встречает её — Лизу (Дженнифер Джейсон Ли), девушку, которой по силе пошатнуть мировоззрение Майкла.

    Кроме голоса Лиза запоминается еще розовой прядью волос — явной отсылке к другой истории режиссера, за которою он получил Оскар за лучший сценарий («Вечное сияние чистого разума»). До того, как встретить Лизу, Майкл звонит своей бывшей девушке Белле, в которую был влюблен 10 лет назад. Когда та отвечает, то Майкл не узнает голос Беллы, он просит позвать её к телефону, но голос на другом конце провода отвечает: «Это я, Белла». Одинаковый голос как и у всех, тогда 10 лет назад, когда Майкл был влюблен в неё, Белла звучала по-другому, а теперь как все. В «Аномализе» Кауфман предлагает любовь как решение, впрочем, как и причину. Это характерно для всего творчества Чарли — любовь разочаровывает и воодушевляет, именно по такому принципу работали его сценарии к «Звериной натуре» 2001 и «Адаптации» 2002. Но именно в «Аномализе» он показывает сам процесс этого самого «разочарования», а не его последствия двигающие героев на различные поступки. Но даже во всей этой серости, одинаковости, отчаянии и безысходности есть место аномалиям, и именно этой аномалией является любовь.

    Весь фильм Кауфман задается вопросом «Что значит быть человеком?». Что же такое быть живым? И Майкл Стоун его словами отчаянно признается: «Я не знаю». А кто знает? Кто на самом деле знает? Главный герой не может понять, как узнать о том, что такое быть человеком, если вокруг него ничего не меняется, мир не меняется, люди не меняются, а наоборот становятся похожими с одинаковыми голосами. Фильм ставит перед зрителем вопрос, от которого невозможно убежать в реальной жизни. Рано или поздно он всех нас догонит.

    «Аномализа» — шедевр интроспекции. В психологии этим термином называют метод изучения психических процессов (сознания, мышления) самим лицом, переживающим эти процессы, то есть самонаблюдение. Фактически мы второй раз после «Адаптации» влезли в голову Чарли Кауфмана и воочию увидели то, что его беспокоит больше всего. Это он, а не герой фильма Майкл, страдает от чувства отрешённости и неспособности наладить взаимоотношения с людьми, и поэтому «Аномализа» предельно личное кино, местами смешное, местами печальное, но всегда очень честное. Оно выделяется не только необычной формой, но очень глубокими мыслями, которыми пропитана работа. Безусловно, такое кино не будет иметь кассовый успех или широкое признание зрителей, да и мало кто поймет это творение выдающегося сценариста, а теперь и режиссера. Оно личное, а личное оно, потому что про каждого из нас.

    И все же, что значит быть человеком?

    9 из 10

    9 февраля 2016 | 12:25

    Мультфильм является одним из тех представителей анимационных картин, которые ни в коем случае, вот ни в каком разе не предназначены для просмотра детям. Он смелый, он рассматривает небольшой отрезок из жизни человека, полного внутренних междоусобиц и мучающегося рефлексиями насчёт ностальгии или же неестественности окружающего мира. Притом все данные темы не отказываются от использования бранных слов и крепких выражений. Но такова задумка, таково её исполнение, и сей, так сказать, «сплав» идеи да её визуализации на мой взгляд явил зрителю одну из лучших картин 2015-го года, которую уже мощно оценили критики и высоко признали зрители в некоторых странах.

    «Аномализа» представляет из себя глубокую личную драму мужчины, который несмотря на свой успех в жизни, полноправно полученный им благодаря таланту и труду, не может определиться не то что с какой-либо единичной деталью своего бытия. Он блуждает в тумане чистейшей неопределённости касательно всего внешнего мира. Эта тема знакома почти каждому человеку, однако ещё никто не думал её поднять по одной простой причине: никто даже не знает, как обозначить сей недуг. Ведь это не кризис среднего возраста, когда пытаешься выполнить и сотворить то, что мечтал раньше, дабы лишь удостовериться, что всё ещё живёшь, а не существуешь. Это не депрессия, когда весь мир кажется желчной клоакой и ты ощущаешь себя частью данной дыры. Это не психическое расстройство, разве что, может быть, кратковременное, ибо из состояния этого выход находится, но лишь со временем. Да, со временем, когда ты отвлекаешься на нечто новое и что-то вновь становится интересным и притягательным для тебя, тогда ты перестаёшь поддаваться той вездесущей, распространившейся по всему сознанию мысли, что «что-то не так!». Но здесь не показывают, как персонаж в конечном итоге избавляется, отпускает эту неурядицу либо свою, либо внешнего окружения — здесь показывают именно период его податливости сей давящей неопределённости. Когда ты чувствуешь, что словно каждый человек — лишь копия другого человека. Когда новых людей для тебя нет и тот единственный, что кажется тебе новым, впоследствии оказывается очередной копией. Когда ты сам кажешься самому себе некой куклой, чем-то, что не живёт и не дышит да способно развалиться на части при более скрупулёзном размышлении о собственной не истинности. Это то самое состояние, когда хочется чего-то нового, однако подспудно понимаешь, что нового ничего нет. Когда всё окружение — фон, надоедливый и такой однообразный, полный бесполезной рекламы, бесполезной информации пропагандирующей ложь. Это состояние блуждания в темноте догадок и мыслей, ответа которым нет, а может и есть — над этим предлагается подумать зрителю.

    Что такое Аномализа, и что хочет сказать режиссёр последними кадрами? Нашёл ли главный герой того единственного человека? Почему самым многогранным пред нами может представь кукла, ощущаемая, словно живая, а существующие вокруг люди кажутся одноличными марионетками? И бывало ли с вами такое? Вот, о чём говорит данная картина. Это бесспорно глубокое, рефлексирующее, философское творение, созданное небезызвестным Чарли Кауфманом по мотивам собственной пьесы и снятое им же на пару с Дьюком Джонсоном.

    Герои пусть и являются кукольными фигурами, благодаря проработке их жизни, благодаря их истории, благодаря прекрасной озвучке актёров Дэвида Тьюлиса и Дженнифер Джейсон Ли, благодаря их мыслям, диалогам, чувствам некого смущения и прочего-прочего в некоторый момент становятся для смотрящего реальными людьми. То есть, совершенно реальным. Перестаёшь замечать стыки составляющих деталей, редкую неестественность движений — всё уходит, пред тобой предстают истинные люди, которым сопереживаешь, за которыми наблюдаешь, в которых видишь себя и вместе с которыми поражаешься именно кукольной неестественности мира… Этот эффект не сравним, и его следует испытать — поверьте.

    Потому я советую посмотреть сие произведение Вам. Оно полниться отсылками и подтруниваниями над современной культурой рекламы, маркетинга, бизнеса и прочего. Оно смеётся в лицо тем улыбающимся без искренности лицам, что советуют нам попробовать в неких кафе да ресторанах не нужную нам еду, за которую люди вынуждены платить в три-четыре раза больше себестоимости. Затрагивая реально существующие грехи информационного потока современного мира, фильм лишь в очередной раз заставляет больше уверовать в свою реальность, в свою правдоподобность и вновь заставляет зрителя совершенно полновесно ощутить боль персонажей, которая знакома каждому человеку, а тем, кто ещё с ней не знаком, ощутят её после.

    Мне понравился сей фильм. Именно фильм, ибо после просмотра я не могу воспринимать его, как анимационную картину. Произвёл ли на меня он впечатления? Да. Пересмотрю ли я его ещё раз? Да. Советую ли я его? Если вы понимаете, что мир — это не сборище радостных красок; а человек — не пучок энергии и позитива, да поистине горестный, неуютный, пугающий настрой может появится внутри разума любого из нас даже на пустом месте; и пытаться разобраться в этом — важно для самого же себя, то да, я советую эту картину, что представляет зрителю малое количество крайне проработанных героев, чьи взаимодействия развиваются буквально в паре ламповых комнат, ввиду чего создаётся некий контраст, диссонанс между настроем персонажей и внешней среды, потому и идёт еле чувствующееся осознание двух вопросов, над которыми болит голова: «Вокруг что-то не так?… Или со мной что-то не так?…».

    P.S. Спасибо за внимание.

    7 января 2016 | 20:48

    Не часто действительно наслаждаешься позавременно красотой, и вряд ли исключительно тем, что сделано человеком. Так, например, можно смотреть на колибри, что несется вниз быстро, направляя с подозрением своего клюва на тебя, когда, может, солнце поджигает облака, чтобы приготовить электрический закат, пока ветер врывается в драматическом порыве, чтобы отнести колибри в другие места. На краткое мгновение все останавливается, ведь, чего уж там, это же настоящая красота!

    У Чарли Кауфмана есть умение работать с тем, что есть где-то между милой любовной песней и самой мрачной ночью души. Здесь не имеется в виду обычная темная ночь души, когда как-то осознается собственная смертность или смерть настоящей любви, или невозможность избежать бесполезности. Говорится о мраке, что выпивает душу, об осознании невыносимого сюрреализма всего и, прежде всего, неуклюжей человеческой природы и всех наших коллективных унижений.

    И это при условии, что нам присуща роскошь хотя бы замечать сюрреализм и унижения. Ведь есть же шанс, что мы могли родиться в месте, где ежедневной манией является всего лишь поиск крошек для еды. И да, в жизни, преимущественно изолированной и тщательно защищенной нами, так или иначе роскошь видеть безумие всего присутствует.

    В самых приятных частях работ Кауфмана всегда есть женские образы. ОНА может быть такой, в которую влюбился бы каждый, как Клементина Кейт Уинслет с Вечного сияния чистого разума, или быть совсем незаметной, мимо кого ежедневно проходишь безразлично, подобной замечательной Лизе (озвученной Дженнифер Джейсон Ли) с ярко лучистого нового фильма Кауфмана и Джонсона АНОМАЛИЗА. Именно сладость Лизы пречеркивает бледное осуждения Кауфманом человечества.

    АНОМАЛИЗА — о Майкле Стоуне (Дэвид Тьюлис), который живет внутри себя и на самом деле не может найти общий язык ни с кем. Он не хочет ни с кем другим говорить, потому что он всегда слышит один и тот же голос (ВСЕХ ДРУГИХ озвучил Том Нунан). Никто ничем не отличается. Все одинаковые. Никто не говорит о том, что действительно имеет значение. Они просто имитируют дружеское расположение, а ведь это, по виду, должно было бы устроить Майкла, ведь он — еще и «эксперт» из взаимодействий с клиентами.

    Обслуживание клиентов — это о том, как заставить человека чувствовать себя важным, даже, и особенно, когда это абсолютно не так. Это, по крайней мере, так есть, как феномен, у США, откуда, дожно быть, копируется в другие страны. Майкл — британец, хотя уже не вполне, потому что должен же он был когда-то перенять американские манеры: иначе он не стал бы автором книги-бестселлера об обслуживании клиентов.

    Он — человек без радости, без умения найти ее в мире, в котором ее явно нет. Он тянется на короткие мгновения к женщинам в надежде на то, что те помогут вывести его из внутренней клетки. Однако это работает недолго, потому что рано или поздно они становятся одними из «других», людей «там», с одним звучанием одного голоса.

    Когда Майкл встречает Лизу, то немедленно влюбляется в ее уникальный голос, который выделяется, ведь все другие персонажи озвучены Нунаном. Лиза Дж. Ли — шаткая и неуверенная остроумная леди, которая не знала особого внимания кавалеров, вышла из лишенного различий мира. Она сама определенным образом и является отличием, аномалией, с ее страстью к нажатию кнопок и любовью песен Синди Лопер. Ох, эта Лиза. Милая вещь. Самая обаятельная вещь.

    Это оно, он думает. Это должно быть оно. Это — та единственная личность, которая спасет его от длительного эхо ничтожности. В эпизодах с Лизой АНОМАЛИЗА приоткрывает крошечные двери к тайному миру хрупкости. Нежность, с которой Майкл заботится о Лизе, остроумие / грусть / милость, с которой она позволяет ему понять, что такое настоящая любовь, особенно в ту первую минуту белого и горячего света и тепла, когда ты, что только не делая, не можешь достаточно близко добраться до желаемого человека. То ощущение первого наплыва любви и страсти, которое, как мы, люди, знаем, является временным. Оно не предусматривает продолжение в виде счастливой вечности, хотя все бы мы хотели, чтобы так и было. Оно — лишь на мгновение, держится в полете невероятно быстрыми и невидимыми крыльями, является чем-то, что нам не под силу контролировать.

    Хотя, в конечном итоге, это же история Чарли Кауфмана. Поэтому неизбежны соревнования между вечным счастьем и вечными внутренними пытками. Если ты почитатель автора, то должен знать, что обычно побеждает. Между Майклом и Лизой есть ощутимая разница. Если он постоянно ищет забвения благодаря чему-то, что не предназначено продолжаться, она всегда удовлетворяется наиболее обещающим, всегда говорит «да» тому, что уже есть, и не ожидает того, что могло бы быть. Он не сможет сделать ее несчастной. Но он и не сможет ею заполнить собственную пустоту. Это тоже делает ее аномалией.

    Как могли эти куклы ожить настолько живой и полной жизнью на наших глазах? Они же — только куклы! Мы сразу понимаем, что перед нами — куклы. Однако здесь же — и гений аниматоров, которые большой ценой внесли свое время и эмоции в этот неживой мир, чтобы он стал настоящим. И он является подлинным. Подлинность ощутима. Куклы — обычные контейнеры для сценариста, актеров и каждого, кто их касается. ТО, что живет внутри последних, их оживляет.

    Когда фильм увидела Дженнифер Джейсон Ли, в одном из интервью она сказала, что совсем забыла, что играют на экране куклы, особенно, на время постельной сцены. «Хотя там не мое тело, не мое лицо, ощущения такие, будто это моя наиболее откровенная постельная сцена».

    Можно предположить, что на рекламном постере к ленте даже будет рано или поздно надпись «один из лучших фильмов, когда-либо сделанных». Будет это звучать как гипербола. Рано или поздно иссякнут слова для описания красоты этого фильма, а все, что уже написано, вряд ли может должным образом объяснить ее. Просто АНОМАЛИЗА — это фильм, который надо увидеть. Лучше — на большом экране, на котором можно уловить мелкие эффекты, что едва заметны на меньшем экране телевизора.

    Этот фильм, как и большинство из творений Кауфмана, представляет ту вечную борьбу за то, чтобы держаться, не отступать, давать ответный удар, однако в конце концов сдаться перед идеей, что мы не можем быть счастливыми всегда. Фактически, мы бы и не знали, что такое — счастье, если бы оно было с нами все время. Вообще лишь заметить его — даже если оно пролетает прямо перед твоим лицом, когда оно не длится долго, даже если оно не может тебя изменить — является настоящим и выносливым, переходящим чудом.

    10 ноября 2015 | 19:22

    О фильме:

    Известный, но несчастный автор книги-бестселера по обслуживанию клиентов приезжает на конференцию в другой штат. Все в этом мире кажутся ему одинаковыми и никто ему не интересен. Но вдруг в отеле он знакомится с девушкой, не такой, как все…

    Мнение:

    Одними из самых главных особенностей данного мультфильма для взрослых являются его необычность и привлекательность картинки и антуража. Кукольная анимация выглядит стильно, а сами куклы сразу с самого начала начинают вести себя, как обычные люди, которым сделали инъекцию для активации гипертрофированности всех основных поведенческих черт, присущих современному обществу, что рождает постоянные нелепые моменты.

    При этом мультфильм наполнен грустной иронией, через которую мы смотрим на этот анимационный мир глазами главного героя. Ощущение безысходности, отсутствие смысла существования и интереса к жизни — всё это окутывает нас во время просмотра. Центральный персонаж индифферентен ко всему происходящему, хоть и делает робкие попытки выйти из этой пучины, поглотившей его.

    Если мы взглянем на список создателей «Аномализы», то всё сразу же встанет на свои места. Сценарист — Чарли Кауфман. Он же — один из режиссеров. Если вы не знаете, кто это, то это тот парень, который писал сценарии к таким фильмам, как всем известный «Вечное сияние чистого разума» и чуть менее известный, но все равно известный «Быть Джоном Малковичем», и за первый, кстати, получил «Оскар». Так что меланхолия и рефлексия у человека если не в крови, то явно где-то глубоко.

    Как вы уже поняли, такой и мультфильм, такой и главный герой, такие и события, которые происходят вокруг него. И именно во все это мы погружаемся в первые полчаса просмотра, пока центральный персонаж не знакомится наконец с особенной девушкой, про которую говорится в синопсисе.

    Помимо всего вышесказанного, следует отметить, что авторы этого мультипликационного произведения понавставляли в него символизма и сюрреализма. Куда же без них в мультфильме для взрослых? Поэтому если вы любите копаться в сюжете и искать двойные и тройные смыслы, то вам скорее всего будет интересно. Кстати, мультфильм является взрослым не только по сложности проблематики, но и по наличию откровенных сцен (да, да, куклам изготовили вполне похожие на настоящие первичные и вторичные половые признаки).

    Все это позволило «Аномализе» не получить, но претендовать на «Оскар» в этом году, что только подчеркивает не проходной статус мультика.

    Однако я вполне допускаю, что какая-то часть зрительской аудитории просто не примет проблем главного героя и из-за этого не примет и «Аномализу». Этих людей можно понять. Ведь у героя, в общем-то, все хорошо в жизни. И из-за этого кто-то вполне может назвать его с жиру бесящимся странноватым типом. Тоже вполне себе имеющая право на существование оценка.

    Кстати, если вы будете смотреть этот мультик в оригинале, то вас ждут голоса таких актеров, как Дэвид Тьюлис, Дженнифер Джейсон Ли и Том Нунен. Последний озвучивает вообще всех персонажей, кроме двух основных, причем и мужчин и женщин. И именно это является одним из сюрреалистических приемов для подчеркивания состояния главного героя и его взглядов на мир, что вместе с одинаковыми лицами кукол создает довольно интересный эффект.

    Вердикт:

    Интересный с художественной точки зрения мультфильм для взрослых, который может понравиться людям, склонным к рефлексии и положительно относящимся к сюрреализму и символизму.

    7 из 10

    6 июня 2016 | 22:57

    В прокате произошло очередное недоразумение — «Аномализу» у нас не покажут. Остаётся довольствоваться малым экраном. Такое вот условное счастье. Впрочем, когда речь идёт о фильме, где условность — главный драматургический инструмент, такой некомфортный просмотр даже на пользу.

    Во-первых, «Аномализу» скорее нужно слушать, нежели смотреть. Изначально Чарли Кауфман написал пьесу для радио-спектакля, а уже потом было решено снимать кукольный мультфильм. Поэтому чем меньше отвлекающих факторов будет во время просмотра, тем лучше.

    Во-вторых, фильмы Кауфмана желательно смотреть в одиночку ещё и потому, что он не только влезает в головы своих героев, но и устраивает дефрагментацию мозга у своего зрителя. А это процесс крайне сокровенный.

    «Аномализа» — это смешное и горькое, мизантропское, но, в итоге, нежное кино. Как всегда у Кауфмана. Рассуждая о гранях обыденности самым необычным образом, Чарли приходит к довольно очевидному выводу: твоё несчастье — это лишь твой выбор. И никакие аномалии тут не помогут.

    Когда тебе напоминает об этом Чарли Кауфман, главная голливудская аномалия, на душе становится немного легче. Почаще бы.

    10 из 10

    20 марта 2016 | 04:48

    Семилетнее молчание известного сценариста и режиссера Чарли Кауфмана было прервано шедевром — полнометражным анимационным фильмом «Аномализа», номинировавшемся на «Оскар» и «Золотой Глобус» и получившем приз в Венеции. «Аномализа» — это сложная драма о кризисе человеческого в современном обществе. Драма о кризисе успешного по всем меркам человека, осознающего собственный жизненный кризис и убегающего от него. «Аномализа» — это фильм о неуспешности успешных, фильм о тупике возможности быть собой.

    В основе «Аномализы» — один из жизни Майкла Стоуна, автора бестселлера «Могу я помочь вам помочь им?», прилетевшего в Цинциннати на конференцию. Книга с таким названием, безусловно, должна была стать бестселлером в обществе потребления. Персонажи «Аномализы» андроидны как по внешнему виду, так и по содержанию. Каждый — в рамках своей программы, четко и без возможных сбоев. В них убийственно мало человеческого. Блестящий ход Кауфмана — привлечение для озвучки всего трех актеров — Дэвида Тьюлиса, Дженнифер Джейсон Ли и Тома Нунена. Голоса Майкла Стоуна, Лизы и всего остального. Для биороботов достаточно одного голоса. Браво.

    Цинциннати — непростой город для Стоуна. Там он расстался с женщиной десять лет назад, которую очень любил. Случайная встреча в отеле с фанатками-читательницами его бестселлера улучшает самооценку Стоуна. У него возникает интрижка с Лизой, обладательницей голоса чудесного тембра, чаровницей телефонных переговоров. Внешне Лиза совсем не красавица, но за ее голосом как за волшебной дудочкой Стоун готов идти хоть на край света. У Лизы есть то, чего так не хватает Стоуну в его замкнутом андроидном круге — обаяние, живость и искренность. Лиза обладает всеми признаками живого, а не запрограммированного человека. Для Стоуна Лиза оказывается обворожительной аномалией — Аномализой. Но и прекрасные аномалии способны на сюрпризы… И стоит ли ради них жертвовать привычной отлаженной жизнью?

    В «Аномализе» Кауфману удалось очень точно передать и показать, насколько современный человек не принадлежит себе и насколько он далек от самого себя. Анимационная форма показа реальности модельна по сути, но она способна втягивать зрителя и заставлять искать и находить благодаря «Аномализе» остатки человеческого в себе и окружающих. Блестящая «Аномализа» при всей ее кажущейся простоватости и условности — настоящая Мона Лиза для мира биороботов.

    7 из 10

    29 мая 2016 | 07:55

    Сразу же после первого просмотра запустил фильм по второму кругу. Та женщина, рецензию которой я прочел в «Кинопоиске» в начале, наверное, просто не увидела замысла автора. В чем же он, на мой взгляд?

    Это мульт зарисовка о гармонии. Музыкальной, ментальной, Человеческих взаимоотношений. Нет, скорее, все-таки, гармонии музыкальной, звуковой, волновой Та жуткая диссонансная интерпретация, прозвучавшая в начале зарисовки, наверное, по замыслу должна отражать реалии роботической реальности нашего бытия, с ее разрушением ноосферы, эстэтскими мэнеджерскими заморочками. Майкл, как резонирующая релаксирующая натура вначале пытается ее насвистеть, но ничего не выходит, и только потом, после бокала успокоительного вымурлыкивает дивную классическую мелодию, более соответствующую его чувствительному Эго.

    Рецензент ша почему-то увидела только внешние признаки разрушительного мира, которые и описала как депрессивные. Не увидев главного — в изменении по направлению к гармонии главного героя. « я меняюсь, это связано с моими психическими процессами!»

     — «о чем это ты?» — не понимает его бывшая покинутая им любимая, Белла.

    Да он и сам не очень вначале понимает, что все окружающие его на одно лицо, и просто не могут понять превращений его сущности. Выраженные внешне в его неспокойном сне, необычной реакции организма на эти перемены. И все-таки, в звуках он слышит то, к чему стремится, что хочет выделить из сущего. И, как конь на звуки боевой трубы, реагирует на нестандартный тембр голоса АномаЛизы в гостиничном коридоре. В самом названии данном и фильму и девушке Лизе, мне кажется, автор хотел отразить аномальность, ущербность нашего мира, нашего мировосприятия (не Монна Лиза, а Аномализа)нашей реальности, навязанных кем-то чуждым. И по факту являющийся проводником этой чуждой Человеку «эстетско-манагерской» идеи продаж, Майкл, начинает видеть, в силу внутренних перемен, всю чудовищность и лживость мира, в котором нужно «улыбаться по телефону», используя сменяющиеся маски, дабы впарить ближнему вещь ему абсолютно не нужную. Кстати о масках и мультипликации — при всем — при том, местами воспринимаешь мультфильм совершенно как реальность! И когда голос у Лизы неожиданно стал как у всех, с диссонансными рефренами всего человечества, неприятное ощущение испытал не только Майкл, но и я. 

    О сколько их нераспознанных, заброшенных, позабытых, несчастных, плачущих на кочках девчёнок по всему свету!. Как у Джойса Керри в «Из первых рук»…

    И почему рецензент не будет пересматривать этот фильм? Как по мне, так он не только «с двумями днами»

    « И увеличил мою производительность на 90%»

    20 мая 2016 | 00:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>