Кинопоиск

Проклятие монахини (2018)

The Nun18+

Старомодный хоррор про борьбу с нечистой силой — спин-офф франшизы «Заклятие»

Рейтинг Кинопоиска 5.8
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Жанр
Слоган
«Открой самую жуткую главу вселенной Заклятия»
Режиссер
Бюджет
Сборы в США
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
21 ноября 2018, «Warner Bros.»
Возраст
Время
1 ч 36 мин

Румыния, 1952 год. Когда в уединенном монастыре молодая монахиня совершает самоубийство, Ватикан отправляет расследовать происшествие священника с туманным прошлым и послушницу на пороге невозвратных обетов. Рискуя не только жизнью, но и душой, они сталкиваются со злобной силой, принявшей облик демонической монахини.

Рейтинг фильма

162 940 оценок
IMDb: 5.40194 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 50. Количество отрицательных оценок: 156.
Рейтинг Кинопоиска 24%
206 оценок4.4

В России

Количество положительных оценок: 2. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 50%
4 оценки

Если вам понравился этот фильм8

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры6

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки проходили в Румынии.
  • Некоторые сцены были сняты в здании Дворца парламента за 5000 евро в час.

Материалы о фильме7

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков4

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
12 сентября 2018 в 14:47прямая ссылка

Утраченная святость

Некоторые зрители уже и стали забывать, что фильмы ужасов способны вызывать неподдельный страх. И это совершенно не понравилось режиссеру Джеймсу Вану, решившему отойти от кровавого садизма «Пилы», дабы изведать мистические границы хоррора, требующие активного вливания свежих сил. Добившись права на постановку весьма недурственной «Мертвой тишины», Ван показал нам, что такое старая добрая классика жанра в обрамлении современных технологий, направленных в грамотное русло посредством таланта уверенного рассказчика. И хотя заигрывание режиссера с потусторонним не оправдало кассовых надежд, он продолжал добиваться желаемого, вернув былые позиции вместе с эффектным «Астралом» и окончательно закрепившись в статусе современного Короля ужасов благодаря ошеломительному успеху «Заклятия», на основе которого было решено выстраивать целую Вселенную хоррора. Мелькнувшая лишь в самом начале фильма зловещая кукла Аннабель сразу же удостоилась своего сольного фильма-предыстории. Вслед за ней последовало также и закономерно ожидаемое «Заклятие 2», руководить которым вновь вызвался непосредственно сам Джеймс Ван. И когда на смену второму пришествию Эда и Лорейн Уоррен опять заявилась Аннабель, стремившаяся поведать нам об истоках своего появления в этом бренном мире, зрителей все равно никак не отпускала зловещая монахиня, появившаяся в Энфилде и едва не лишившая жизни одного из членов бесстрашного семейства, борющегося с проявлениями тьмы во всей ее потусторонних проявлениях. Пребывая на экране всего лишь несколько минут, монахиня произвела на аудиторию воистину неизгладимое впечатление, а это в свою очередь значило, что ей было необходимо уделить не меньше внимания, нежели Аннабель и в производство был отправлен очередной спин-офф основной серии, призванный еще раз вернуть истинный ужас на экраны. Занятый работой над иными, куда более дорогостоящими и масштабными проектами Джеймс Ван решил остаться во вселенной на позициях творческого консультанта и продюсера, тогда как кресло режиссера всецело отошло к Корину Харди, известному по картине «Из тьмы», не возымевшей особой популярности, но и не оказавшейся абсолютным разочарованием. И вот с подачи Вана и прочих продюсеров Харди демонстрирует нам, что же было до того, как монахиня впервые проявила себя в Амитивилле и проиграла поединок в Энфилде, где у нее оказались более чем достойные соперники. Итак, сюжет фильма разворачивается в начале 50-х годов прошлого века, то бишь за пару десятилетий до того, как Эд и Лоррейн Уоррен обрели всемирную известность. А пока будущие светочи добрых сил лишь набирались опыта и умений, необходимых для успешного сражения за ни в чем не повинные души, исследовать грани паранормального вызвался отец Берк (Демиен Бишир), в чьем прошлом было немало спорных моментов, но они ни коим образом не поколебали его веру. Блуждая от одного странного случая к другому и вынося свой авторитетный вердикт, непоколебимый священник был не в силах отказать Ватикану в просьбе отправиться в далекую Румынию, где расположен живописный женский монастырь, в коем произошло самоубийство молодой монахини. Взяв себе в помощницы рекомендованную самим епископом послушницу Айрин (Таисса Фармига), Берк отправился в дорогу ожидая нечто по меньшей мере странное. Но он никак не мог предсказать, что же именно затаилось в монастыре и что у него в планах. Прекрасно показав во время инцидента в Энфилде, что из себя представляет и чего боится злокозненный демон по имени Валак, создатели Вселенной «Заклятия» фактически исключили из уравнения элемент таинственности, сопутствующий образу сего мистического чудовища, однако публике все равно хотелось отправиться на очередное рандеву с монахиней, которая одним своим видом говорит о том, что добра от нее ждать не приходится. И режиссеру Корину Харди таки удалось выстроить в своем спин-оффе весьма достойную устрашающую историю, в которой нашлось место загадочности и ужасам, вновь вселившим непроглядную тьму в давно сгнившее сердце Валака. Перенеся действие из США и Англии в далекую Румынию, Харди, Ван и компания максимально сгустили краски, выплеснув на экраны пронизывающую тьму, от которой по телу невольно пробегает холодок. Очутившись вдали от западной цивилизации, главные герои понимают, что теперь они могут полагаться исключительно на себя и свои силы, потому что происходящие в затерянном во времени монастыре очень непросто объяснить здравой логикой. Прогуливаясь по темным коридором старинного здания, где загадок и секретов больше, чем во всей Трансильвании, следователи Ватикана искренне пытаются отыскать в происходящих тревожных событиях традиционное логическое объяснение, способное помочь церкви избежать очередных непростых разъяснений того, что происходит в ее лоне, однако выбравшийся из самой Преисподней демон не оставляет никаких шансов на то, чтобы расследование обошло с ним встречу. Действуя с особой устрашающей изысканностью, Валак ведет свою зловещую игру и выглядит даже жутче, чем во второй части «Заклятия», ведь сейчас его не сдерживают никакие сюжетные рамки. Именно он становится заглавной притягивающей к просмотру силой. И стоит отметить, что создатели сполна воспользовались его образом. Так что можно не сомневаться, что шоковых моментов, как и во всех фильмах, курируемых Джеймсом Ваном, будет предостаточно. А перевести дух выйдет лишь после того, как по экрану побегут финальные титры. Но при всем уважении к Валаку, вновь сделавшему темноту обителью истинного зла, «Проклятие монахини» интересно еще и тем, что в нем присутствуют весьма примечательные персонажи родом со светлой стороны. Безусловно, отец Берк и сестра Айрин даже без участия в сюжете Эда и Лоррейн Уорренов проигрывают борьбу за зрительские симпатии давно полюбившейся нам парочке исследователей паранормального, и тем не менее создатели оставляют достаточно хронометража для того, чтобы мы сроднились с персонажами и поняли их внутреннюю мотивацию, передаваемую при помощи достойной актерской игры. Отец Берк в исполнении Дэмиена Бишира выглядит уверенным и доверительным, в чьей душе, однако, так и не улеглись собственные демоны и страхи, выпившие из него немало жизненных сил. И тем не менее Берк прибыл на место, чтобы разобраться в вопросе и пускай ему тревожно, отступать он точно не намерен. Не меньшего внимания заслуживает также и сестра Айрин, еще одна примечательная особа в церковных одеяниях, чей вызывающий дух принес ей немало проблем, но отказываться от выбранного пути не намерена также, как отец Берк от своей непреклонной философии. Таким образом, грозному Валаку будет не только с кем позабавиться, но и от кого получить достойный отпор. В итоге хочу сказать, что «Проклятие Монахини» пускай и не выдается столь душевным и завлекающим фильмом, как любая из частей основной ветки «Заклятия», и тем не менее Джеймс Ван, Корин Хорди, а также их коллеги показали, что в состоянии вдохнуть чистый ужас в призрачный силуэт любого демона, вне зависимости от того, получил ли он по заслугам и ушел в небытие, или еще нет. 8 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
21 сентября 2018 в 11:17прямая ссылка

Ночь живых монахинь

Начитался положительных рецензий и решил, что мой долг уберечь зрителя от сего творения. Давно не видел настолько пустого фильма как Проклятие монахини. Это кино может служить пособием как запороть крутого персонажа, когда у тебя уже есть весь необходимый франшизный набор из созданной хоррор вселенной и в целом неплохой истории. К сожалению, сколько бы создатели не пытались использовать элементы Астрала и Заклятия, их Проклятию монахини не удаётся напугать ни на полшишечки. Главная проблема - слабый саспенс. Вроде и тьма есть, и перевернутые кресты, но смотрится все равно как ужастик 80х, а уж когда в кадре появляются зомби-монахини (да-да, вы не ослышались) хочется ржать в голос. Не спасает даже финальный твист, о котором в принципе с самого начала может догадаться даже ребёнок, но до чего не додумались герои этой славной ленты. Про них я вообще молчу, так тупят только в молодежных слешерах, но никак не в мистических фильмах с претензией на сюжет. Тем не менее герои вполне могут поставить рекорд по соотношению количества совершенных тупостей к выживаемости персонажа, она тут и правда удивительно высока. В итоге, самый слабый фильм киновселенной (из тех что я видел, кажется вторую Аннабель я пропустил), которого не спасает ни качественная картинка, ни причастность Джеймса Вана. Я бы рекомендовал смело пропускать.
Отрицательная рецензия
22 сентября 2018 в 01:10прямая ссылка

Страшно плохо

Заклятие вытаскивает хорроры наверх, а его спин-оффы тянут обратно вниз. Так зачем они нужны? Хорошего мало, так что сразу к плохому. Постоянные шутки, которые не к месту. Хоррор = шутки. Разве эта формула так работает? В том же «Оно» дети шутили через предложение, но там это вписывалось в рамки подачи сюжета. Дети расслаблены = шутят. Дети видят монстра = не шутят. В «Монахине» герой убивает монстра – шутка. Начинается серьезный диалог – шутка. Оскар им за лучший способ сбить саспенс! Любовная линия. В каких фильмах ужасов вообще были любовные линии? Не просто семья, жена, муж и т.д. А именно классическая голливудская романтическая связь с подкатами, флиртом и всем вот этим. Так еще, которая была бы к месту? В какой-то момент приходит мысль: «А не на подростковый ли фильм я попал?». Сценарием занимались Доберман, который к слову и к «Оно» приложил руку! И сам Ван, который видимо просто забил на эту часть вселенной. Еще бы. Все-таки комиксы занимают все мысли. Классический список вопросов к фильму: зачем монахиня пошли к демону в самом начале? Что они собирались сделать? Почему Ватикан сказал, что сестра Ирен знает те места и она поможет? Хотя она вообще ничего не знала о том месте! И причем тут Ватикан вообще? Как работает система контроля над монастырями, если они не знали, что там происходит и кто там вообще есть? И так можно продолжать и продолжать. Столько дыр, что не хочется ступать на это поле. Что здесь самое провальное, так это главный злодей. Вот, что обрывает любые попытки поверить в ужас Валака так это его рот, которые не затыкается. Демон постоянно кричит, когда надо молчать. Зачем вообще это было использовано? Ее вечное изрыгание сбивает весь ритм. Но хуже этого только тот факт, что она еще и говорит… как самый заурядный злодей боевиков. Прежде, чем убить герой, он развернет тираду на два часа. Этот образ злодея-неудачника уже используется в фильмах\играх забавы ради. Но не тут… тут все серьезно с этим. А после речи она кидается на героя и начинает его душить руками. А почему бы просто не набить рожу? Разве не так духи поступают? Во втором «Заклятии» Валак был представлен, как всесильный демон, который вселял тревогу. Ему не нужно было говорить, совершать резких движений. Это был гнетущий меланхоличный образ, который в этом фильме просто пустили по одному месту. Разочарование. Актерам не с чем работать – их персонажи это калька из учебника по самым избитым образам. Франко-канадец. Так же известный, как шутник и любовник это пошлость высшего уровня. Мастер по вызову раздражения. Знает, как разрушить любой настрой пугаться. Он здесь только, чтобы хронометраж растянуть. Без него фильм был бы лучше. Экзорцист. Почему он ведет себя, как дилетант? Он не знает, что делать в стрессовых ситуациях. Что предпринять, когда появляются демоны. Он вообще ничего не знает. Шарахается по монастырю, попадает во все возможные ловушки духов и в итоге не приносит вообще никакой пользы. Абсолютно банальные приемы напугать зрителя. Скримеры вперемешку с кусками приемов самого Вана. Только вообще невыдержанными. Ван использовал в своем «Заклятие» хороший прием – в момент наивысшего напряжения никто не кричит тебе в лицо с экрана, а наоборот все затихает и держится до конца момента. Это было шикарно! В какой-то момент фильм решил, что он Резидент Ивел и пустил зомби в героев, которого последние благополучно завалили двустволкой. А потом «Монахиня» неожиданно стала Сайлент Хиллом – под конец монашки просто замерли и лишь изредка подергивались. Причем это не реверанс в сторону названных сюжетов, особенно Сайлент Хилла. Это просто копипаст в надежде, что не вспомнят. Стыд и позор. Техническая часть страдает не хуже сценария. Монтаж очень кривой, в глаза бросаются неровные склейки. Монастырь, который скачет в размерах из-за того, что компиляция кадров, где он снят вживую и где комп. графика абсолютно не пропорционально подобрана. В этом фильме мотивация есть только у продюсеров. Вот их работу можно оценить на десять из десяти. Из 22 млн сделать 200 млн. Да, они знают, как доить корову. Отменный результат. Но кормя ее навозом, они далеко не уедут. Золотая жила не бесконечна и, если самим золотоискателям плевать на свое же дело и лень вкладываться, то сколько оно протянет? Если бы не имя вселенной Вана, которое напоминало зрителям, что это не просто очередная страшилка, а часть большой истории… если бы не это, то «Монахиня» моментально стала бы обычным второсортным хоррором, который ни за что бы не окупился и был бы отвергнут зрителем в первый же день проката. В фильме было несколько визуально неплохих сцен. Но проблема в том, что все они были в трейлере. Все кино ощущается, как ненужные остатки от какого-то хорошего фильма ужасов, которые просто склеили в один и решили толкнуть в кинотеатре. Авось прокатит. Не прокатило. 4 из 10
Положительная рецензия
19 сентября 2018 в 19:06прямая ссылка

ЗАКЛЯТИЕ: Монахиня

Очередной фильм из вселенной 'Заклятия', которая так полюбилась зрителям по всему миру. Стоит отметить, что картина Корина Харди атмосферно не похожа на первые две части о 'тяжёлой работе' Эда и Лоррэйн Уоррен. Здесь действие из США или Британии переносится в восточную Европу, а именно в Румынии, где кончает жизнь самоубийством молодая монахиня. Чтобы понять истинные причины этой трагедии туда отправляется священник и молодая девушка, которая готовится к обеду монахини. Очень примечательно, что сестру Айрен играет Таисса Фармига, младшай сестра Веры Фармиги (Лоррэйн Уоррен). Временами я ужасался тому факту до чего же они похожи, несмотря на более двадцати лет разницы. Именно вокруг сестры Айрен во многом крутится основная сюжетная линия. Сможет ли молодая и добродушная девушка противостоять злу в облике Валака, демона - главного антогониста всей серии. Временами фильм был реально устрашающий, как и предыдущие картины серии. Желательно, смотреть его в одиночке, так как большое количество людей в кинотеатре может испортить ваше впечатление о картине. Очень неплоха визуальная картинка. Монастырь, замок, деревушки Румынии качественно переданы. Ты реально веришь, что снималось это всё далеко от США. Со спецэффектами есть некоторые нюансы, но они не испортили всё впечатление. Единственное, чем 'Монахиня' откровенно проигрывает оригинальному 'Заклятию' - это атмосферой. Ограниченное пространство первых двух частей иногда вызывало мурашки на коже. Здесь такого, к сожалению, не было. Да, огромное количество странных монахинь в замке тоже не плохо, но до оригинала не дотягивает. Демиан Бичир, в роли отца Бёрка, тоже неплохо сыграл своего персонажа. Возможно, актёру не хватало харизмы, но смотреть за его действиями приятно. Ожидать продолжение этой истории вряд ли стоит, ведь сюжет имел своё логичное окончание. Хотя, если картина соберёт в прокате многократную прибыль, то всё возможно. 8 из 10
Отрицательная рецензия
27 сентября 2018 в 04:02прямая ссылка

Монастырский зомби-апокалипсис!

Как поклонница фильмов в жанре ужас и триллер, обязана была посмотреть этот фильм. И думаю, моё мнение не сильно будет отличаться от имеющихся рецензий...к сожалению, т. к. ждала этот фильм давно. Что сказать...Если вспомнить мои самые любимые картины, такие как первый «Звонок» Вербински, первое «Заклятие», первое «Паранормальное явление», «Другие», то хочется разобраться, чем же они так пугали? Во-первых, каждый из этих фильмов был по-своему чем-то новаторским в подобном жанре, каждый из них открывал новых страшных персонажей, создавал необычные скримеры. И сколько раз в этих фильмах нам показывали непосредственно самого призрака или демона? Да там самым страшным являлся загадочный стук в подвале, хмурое небо за окном, нагнетающая напряжение музыка, - так сказать, само упоминание о призраке, а не сам призрак. И после таких успешных первых картин, что же думают дальше режиссеры? Понравилась съемка скрытой камерой? Вот вам еще 150 таких же одинаковых фильмов. Понравилась страшная монашка? Вот она вам в каждый кадр фильма, в постер, в рекламу...везде! В «Заклятии 2» была страшна картина с надвигающейся тенью, но не сама монашка. В фильме «Проклятие монахини» она предстает чем-то осязаемым, что можно потрогать, она появляется слишком часто, и ее перестаешь бояться. Да тут скримеры и экшн начинаются просто с первой секунды фильма и понеслась...Фильм настолько ими переполнен, что даже неискушенный ужасами зритель заскучает к середине просмотра. Причем, все страшные моменты клишированны и стары, как кости динозавра! Актеры не цепляют, страх не выказывают. В первом «Заклятии» нам показывали нормальные эмоции людей на всё происходящее. А тут нате, снова как в старых добрых ужастиках: в подвал спускается стрёмный призрак монашки, пойду-ка за ним! Про зомби даже писать не буду! В общем однобоко и уныло, при всём старании. И жалко монашку-демона. Слили такой персонаж!
Положительная рецензия
15 апреля 2026 в 15:33прямая ссылка

Румынские страсти

Демон по имени Валак впервые показал себя в фильме «Заклятие 2» и произвел очень сильный эффект на аудиторию. Образ монахини, который принял Валак, поражал своим внешним видом и кошмарными деяниями, которые он творил с невинными людьми. И хотя режиссер Джеймс Ван в целом закончил историю Валака на данном фильме, зрители не хотели с ним прощаться и впоследствии в прокате оказался хоррор «Проклятие монахини» про прошлое этого коварного демона. Может быть местами фильму не хватает былого напряжения и саспенса франшизы, но обратить на него внимание стоит все равно. События фильма происходят в 1952 году и переносят нас в отдаленную провинцию в Румынии, где стоит практически заброшенный монастырь. Лишь иногда сюда приезжает парень по имени Френчи для того, чтобы оставить монахиням продукты, и вот в очередной раз, когда он делал доставку, Френчи увидел труп монахини, которая повесилась буквально у входа в монастырь. Сообщив об этом властям, Френчи думал, что больше сюда не вернется, однако это было далеко не так. Ватикан отправляет в Румынию отца Берка, а также послушницу Айрин, которая обладает уникальными способностями и может видеть то, что не дано остальным людям. Они должны исследовать то, что происходит вокруг монастыря и в его лоне. И вот как раз Френчи должен провести гостей в проклятое место и, конечно же, ему также придется стать одним из ключевых действующих лиц противостояния с Валаком, который уже было посчитал, что монастырь теперь является его обителью. В этом фильме мне в первую очередь понравилась его мрачная, пронизывающая атмосфера. Практически все действие сюжета происходит в монастыре и выглядит он настолько великолепно, настолько и пугающе. Здесь практически никого не осталось, ведь большинство монахинь лишились жизнь в борьбе с Валаком, однако те, что остались, несмотря ни на что продолжают борьбу и отец Берк вместе с Айрин должны раз и навсегда разобраться с проклятием Валака, ведь как только он покинет монастырь, то может стать просто всесильным. А этого допустить нельзя. Местами в фильме даже слишком много пугающих моментов и это, по моему мнению, далеко не всегда уместно. Мне больше нравится, когда напряжение в фильме ужасов поднимается аккуратно и планомерно, как это было в том же «Заклятии» Джеймса Вана и его сиквеле. В данном же фильме авторы решили сполна использовать все имеющиеся у них инструменты и неоднократно показывает демоническое величие Валака, что не всегда идет на пользу атмосфере фильма. Впрочем, большой проблемой я это все равно не считаю, так как мне было интересно смотреть фильм и в целом герои меня смогли заинтересовать собой. «Проклятие монахини» можно назвать одной из самых интересных глав Вселенной «Заклятия». Не спорю, в фильме есть откровенно смешные момент, наподобие выстрелов из ружья в бестелесных духов, но по большей части это все же качественный и напряженный хоррор, который способен вызвать как интерес, так и страх. 7 из 10
Положительная рецензия
4 января 2024 в 09:15прямая ссылка

монашка

'Проклятие монахини' это на данный момент самый слабый фильм франшизы 'Заклятие'. Виной тому в первую очередь сценарий, насыщенный дырами настолько, что это не может не бросаться в глаза. Но все же лента как часть вселенной любопытна, учитывая предысторию появления демона Валака, которого так боялась Лорейн Уоррен. Все события 'Проклятия' происходят в пределах отдаленного от цивилизации монастыря, где одна из монахинь совершает самоубийство. Расследовать этот случай отпарвляют отца Берку и юную сестру Айрин, еще не принесшую клятву Господу. Собственно с этого и начинается весь движ, когда герои все больше погружаются в тайны монастыря и открывают для себя страшную правду. Здесь стоит сказать, что демон Валак в рамках вселенной весьма могущественный, наверно, самое сильное проявление злых сил из всех, что появлялись в 'Заклятии' и спин-оффах. И это дает о себе знать - демон не ограничивается простыми скримерами и хлопаньями дверьми, а буквально меняет окружающую реальность. С одной стороны это круто, так как показывает настоящее могущество силы, с которой столкнулись герои. С другой стороны - это позволяет сценаристам халтурить, совершенно не прописывая те или иные события с точки зрения последовательности и логики. На экране может пройзойти что угодно, а объяснение одно - ну, так это Валак все, сами понимаете. Персонажи вышли достаточно пресными. Выделяется Таисса Фармига разве что, просто потому что ее персонаж вышел наиболее живым, да и большая часть всех пугалок выпадает на ее долю. Ну и играет она в целом достойно - несколько сезонов 'Американской истории ужасов' натаскали девушку для игры в хоррорах. Визуально 'Проклятие монахини' выглядит в целом неплохо. Сам по себе антураж монастыря любопытен, учитывая, что хорроров, целиком происходящих внутри, так сказать, дома Господа, в целом не так уж много. Картинка атмосферная, запоминающиеся образы на месте, для фильма вселенной в принципе уровень держится. Что в целом? Лента вышла неплохой, но могла бы быть и лучше. Если бы не принадлежность к вселенной 'Заклятия', я бы наверно оценку поставил пониже, но как часть франшизы фильм все же заслуживает дополнительных пары баллов. Ключевой проблемой я считаю сценарий, который вызывает вопросы даже у меня, хотя я в принципе редко придираюсь к ляпам в кино. Смотреть можно, если осторожно.
Нейтральная рецензия
29 октября 2023 в 12:45прямая ссылка

Заклятие монахини

Я не являюсь большим фанатом историй про злые потусторонние силы и экзорцизм, но обстоятельства сложились так, что в моём расписании на выходные возник поход в кино на 'Проклятие монахини 2'. Ну а так как смотреть сиквел, не зная оригинал - дело небогоугодное - я решил ознакомиться с первой частью. Первое, что обращает на себя внимание - это, конечно, антураж. Наделить объект функциями, прямо противоположными его сущности - это приём практически безотказный. Кто является одним из самых страшных антагонистов в культовой серии игр (а потом и фильмов) 'Сайлет Хилл'? Медсёстры. Просто потому, что создания, призванные спасать жизни, вдруг начали их отнимать. Какой образ является одним из наиболее частых в фильмах ужасов? Ребёнок, в которого вселяется какая-то муть. Потому что дети априори должны быть невинны и безобидны, а нам показывают, как они говорят голосом Джигурды и носят в себе тёмные сущности, стремящиеся уничтожить всё живое. Именно поэтому монашки, которые становятся сосудом для дьявольских сил, видятся вариантом практически беспроигрышным. Однако мало найти хорошую идею - важно качественно её развить. И вот с этим-то у Гари Добермана, ответственного за дилогию 'Оно' и Джеймса Вана - одного из отцов 'Пилы', 'Астрала' и 'Заклятия' - наблюдаются явные проблемы. Наваяв довольно средненький сценарий, они ещё и пригласили снимать по нему кино безвестного режиссёра. В итоге перед нами максимально заштампованный фильм ужасов с таинственными фигурами вдалеке, сценами а-ля 'она-повернулась-а-там-монстр' и 'казалась-человеком-а-оказалась-чудищем', экзорцизмом, святыми артефактами, обязательно таинственным ключом и прочее-прочее-прочее. Монашки тут раз за разом превращаются в жуткие образины, а в качестве боевого арсенала у них только удушение, телекинез и рычание на манер цепных псов. И всё это под саундтрек в виде церковного хора и сатанинских басовитых напевов, конечно же. Спасти ситуацию могли бы интересные протагонисты, но тут всё тоже очень посредственно. 'Проклятие монахини' представляет нам стандартный набор из опытного борца со злом, неопытного борца со злом и балагура. Больше сказать про них решительно нечего. Фильм не смотрится халтурой только лишь потому, что он: а) вполне неплох с визуальной точки зрения; б) ввиду небольшого хронометража не успевает надоесть; в) видны старания гримёров и мастеров по спецэффектам. Так что один раз посмотреть фильм, конечно, можно. Но нужно ли, когда есть столько более качественных хорроров? 5 из 10
Отрицательная рецензия
19 сентября 2023 в 17:31прямая ссылка

Фильм на хайпе «Заклятия».

Ещё один фильм, который «доит» франшизу «Заклятия» – это «Проклятие монахини» от режиссёра Корина Харди. Данная кинолента является не очень удачным приквелом всей Вселенной «Заклятия» – то, с чего всё началось. События фильма разворачиваются в 1952 году в Румынии, в аббатстве Святого Карта, куда по поручению Ватикана прибывают отец Энтони Берк и молодая послушница сестра Айрин. Им необходимо понять, что происходит в полузаброшенной церкви и расследовать странные обстоятельства смертей местных монахинь. По ходу действия Берк и Айрин сталкиваются с древним демоном Валаком. Впервые это существо появляется в «Заклятии-2», и «Проклятие монахини» является спин-оффом этого фильма (то есть ответвлением от основной истории). По легенде церковь, в которой происходят события, была когда-то построена молодым герцогом, увлекающимся оккультизмом. При помощи ритуалов он вызвал в мир людей силы зла, но был вовремя остановлен Орденом христианских рыцарей. Сдерживать нечистую силу теперь должны были монахини путём бесконечных молитв, но мощь Валака с каждым днём росла, а разрыв между мирами становился всё меньше. Главным героям придётся найти способ остановить демона и спасти свою душу от его влияния. … И, вроде, начали неплохо. Создали вполне стройную легенду, хоть и не без слепых мест. Будто где-то на полочке лежала хорошая идея для фильма. Но либо не хватило креатива, либо оригинальности, либо денег на сценариста: кроме предыстории в этом фильме толком ничего нет. Ну и милейшей Таиссы Фармиги, которая играет роль сестры Айрин – идут ей роли в «страшилках». Демоническая монахиня используется только как скример-образ. Её персонаж не насыщен смыслом, объёмом, мотивами. Он себя никак толком не проявляет: мелькает сзади, сбоку, сверху. Будто все действия и убийства происходят как-то отдельно от этого демона. Какая-то видимая деятельность происходит только в момент весьма странной борьбы. В итоге весь фильм превращается в заигрывание с образами мистического прошлого, а создатели делают весь акцент только на одну пугающую фигуру. Здесь некому сопереживать, не за кого «болеть». Одним словом – скучно. Поговаривают, что «Проклятие монахини-2», который вышел буквально на днях, превосходит первую часть. Но в это слабо верится, так как над ним работал Майкл Чавес, чьи работы не отличаются глубиной или хорошими режиссёрскими решениями. 4 из 10
Отрицательная рецензия
13 июля 2023 в 23:27прямая ссылка

Действуй, сестра.

Отдельный фильм о призраке в подобии монахини был снят благодаря популярности этого персонажа в серии фильмов 'Заклятие'. Но каким-то событием он не стал, в отличие от ещё одного ответвления этого цикла о дьявольской кукле Анабель. Создатели подошли к 'Проклятию монахини' довольно халтурно, посчитав, что фильм все равно будут смотреть и утруждаться особо не нужно. Прежде всего такое отношение к творчеству коснулось сценария. Он детский, все до подробностей разжевывают не давая что-то домыслить. Сам фильм очень похож на 'Собор' Микеле Соави, но для массового и очень непритязательного зрителя. Задел и ожидания от фильма были очень большие. Меня самого привлекла тема собора, загадочных монахинь, церковных тайн. Но к сожалению из-за неправильного подхода создателей к фильму Монахиня не стала особо популярным в народе героем, наподобие Анабель. А очень жаль, персонаж перспективный. Надеюсь сиквел хоть что-то поправит. Отмечу что сам фильм довольно качественный. Как по съёмкам, так и по актерским работам. Снимали на натуре в Румынии, в кадре я видел прекрасную природу нашей среднеевропейской полосы. Знакомые цветы, кустарники. Посмотрел фильм и словно побывал у бабушки в деревне. Также мне понравилось, что румынов играют румынские актёры. Хотя монашек я не мог различать на лицо. Всё одинаковые и чернявые. Очень мне не понравился персонаж Йонаса Блоке. Хотели создатели ввести комедийного героя в фильм, но получилась несуразица. Не вяжется юмор одного персонажа и общая концепция страха, ужаса, жестоких смертей. Актёр конечно старается, поначалу он даже интересен. Но чем глубже мы углубляемся в фильм дорогой страха, тем нелепее выглядят его шутки. Атмосфера ужаса в фильме выдержана отлично, но комические потуги одного из персонажей немного сбивают с темпа. Понравилась предыстория монастыря и истоки дьявольщины в нем. Хоть мы все это видели в 'Соборе', но все равно интересно. Очень устрашающе выглядит замок, особенно крыло поврежденное после бомбардировок. Хотя с графикой в некоторых моментах переборщили и она выглядит неестественно. Главного демона мне показалось мало, актрисе нечего было играть. Только ходи себе по тёмным коридорам с кислой миной, вот тебе и все актёрские потуги. Возможно персонаж сковывал сценарий. В итоге имеем нелепое и ненужное ответвления об одном из персонажей цикла. После негативных отзывов создатели спешно отменили другие запланированные спин-оффы кроме Анабель. Но все же Монахине дали второй шанс. Ждём. Балл за натурные съёмки, балл за атмосферу, балл за актёров. 3 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...