Сериал от HBO про распри, дрязги внутри совета директоров транснациональной корпорации по ТВ и Газетам 'Waystar Royco'. Есть широкий выбор каких именно богачей показывать: финтех, массмаркет, банки и тд.
А чем обусловлен выбор создателями именно этого 'устаревшего' сектора в век интернета, нетфликс и гугла? Такая логичная мысль озвучивается в сериале и становиться камнем преткновения: отца и сына, старой и новой школы, консерватизма и развития. Но сериал так сильно увлекается дрязгами и ссорами, что эта мысль озвучивается буквально только двумя фразами в 1 сезоне.
Шоураннеры рассказывают историю про 'невероятно' богатую семью Рой. Их характеры построены шаблонно. Типично для фильмов про богатых. Логан Рой, отец семейства и глава компании, - старой закалки и приверженец крепкого наглого подхода в бизнесе, что даже президента может заставить подождать. Его дети входят в управление компании, но малодушные и нерешительные, так же хотят свой кусок пирога.
Конфликт обычный. Отец контролирует опекает своих детей и тем самым не дает им развиваться. И это будет длиться видимо целых 4 сезона.
Эмоции или Интеллект?
Чем сериал отличается это тем что он излишне эмоционален и не блещет остротой интеллектуального противостояния, хитростью. Все действия происходят в лоб. Кулуарные игры поверхностные и выглядят по-детски. В целом эмоциональность качество присуще рабочему классу 'плебсу'. Хлеба и зрелищ.
Красивая сказка бразильская мыльная опера про тупых эмоциональных богачей в декорациях высшего класса с его символами, брендами.
Почему же этот сериал Иллюзия или по-другому Симулякр?
То что Глобальными Корпорациями управляют люди с хорошим образованием с Интеллектом. Было бы очень скучно: прогноз, анализ рисков и т.д. (для плебса 'канцелярщина', нет драмы и контраста эмоций). А действовать безрассудно и на эмоциях это 100% провал.
Современный кинематограф, особенно из Голливуда, напичкан симулякрами. Они повторяют друг друга от к фильма к фильму.
Жизнь и работа 'высшего класса' и того '1% правящей элиты' в реальной жизни совсем иная, как минимум не что нам показывают в фильмах и заставляют нас в это поверить. Белый шум, отработка критики и пропаганда.
Персонажи прописаны поверхностно шаблонно, сюжет сделан как 'мыльная опера'. Второстепенные персонажи как манекены NPC и без амбиций. Самое главное плоские диалоги, что убивает весь сериал.
До Игры Престолов очень далеко. Семья Роев в Вестеросе были бы Фреями.
Американский сериал, сделанный для рядовых американцев. Если вы мало что знаете об истории Америки и деталях её внутренней кухни, в первую очередь социально-политической, то даже при большом желании стоит ограничиться просмотром первого сезона, так как дальше будет лишь бесконечное пережёвывание одного и того же лейтмотива. Я даже уверен, что для этого сериала можно было бы сварганить ещё десять сезонов: все они были бы копиями друг друга. Но об этом позже.
Не могу рекомендовать сериал к просмотру и недоумеваю по поводу наблюдаемых оценок, похвальных рецензий, наград и общего фона успеха. Возможно, для почитателя американской мечты, с головой погружённого в американский социум и знающего его как свои пять пальцев, это будет вполне честный сериал со справедливым сюжетом «о том, что и так все знают», потому что он целиком и полностью посвящён лозунгам блаженных адептов святого рынка и «града на холме», где не чураются распинать любые ценности ради сладких зелёных фантиков.
Удивительно, как у русскоязычной аудитории нашёл отклик и получил такую высокую оценку сюжет, целиком построенный на отсылках к чужой истории и поп-культуре разных эпох. Среда и ценностные установки здесь чужды нашей аудитории, а буквально каждый диалог напичкан меткими вставками о политическом и социальном контексте американской истории. Я от души посмеялся над множеством из них, но возник вопрос: откуда у нашего зрителя столь подробные представления об американской культуре и истории и настолько глубокое их понимание? Впрочем, необъяснимая популярность - лишь часть проблемы.
Относительно идеи: совершенно постная, заезженная пластинка капиталистического цинизма, порочной алчности и бесконечного унижения во славу успеха. Убей или будь убит, обмани или будь обманут - всё в духе обезличенного и беспощадного американского социал-дарвинизма. Пресмыкайся, чтобы затем вонзить нож в спину; сделай умный ход, чтобы обмануть жену, брата или лучшего друга. Цель всегда оправдывает средства, если на кону стоит крупный чек или приличное наследство.
Наша ценность - отсутствие каких-либо ценностей, кроме материальных.
(с) «Американская мечта», наши дни.
Жаль, что подобные творения могут находить широкий отклик даже в чужой культуре - с другими ценностными установками и без общего понимания контекста. Мне лично не хотелось бы иметь ничего общего с такой идеей и постоянно оправдывать её муляжами здравого смысла: «не мы такие - жизнь такая», «это всё бабки, понимать надо» и так далее. Получается бесконечная плеяда столь же циничных и жалких оправданий, как и сам сериал. Соглашусь только с тем, что это концептуально выверенный продукт для американского потребителя, впитавшего подобные величественные мантры с молоком матери и готовящегося стать властителем рынка, денег и судеб.
Относительно сюжета: самовоспроизводство и перемена мест слагаемых. Постоянное закольцовывание и возвращение к началу без каких-либо изменений - просто следование удачной концепции. В каком-то смысле это удачный ход: без опасных экспериментов любые перипетии приводят к однородному финалу, то есть к тому, с чего всё и начиналось. С другой стороны, вы получите ключевое ничто в бессмысленной попытке понять: что же в итоге изменилось и зачем герои приняли столько нелепых и идиотских решений, раз за разом наступая на одни и те же грабли?
Сценарий шит белыми нитками, а удобство его сюжетных ходов отчётливо ощущается на экране: в угоду сюжету решения становятся нелогичными, мотивация почти всегда вызывает серьёзные вопросы, персонажи не меняются, и нет ничего, что можно было бы назвать сюжетным развитием или историей, кроме растянутого ожидания очевидного. С точки зрения классического повествования в этом сериале ничего не происходило, потому что сюжет замкнулся сам на себе: выдал кучу банальностей в первом сезоне, затем самовоспроизвёлся ещё трижды и закончился многозначительным, затянутым ничем.
Что имеем: придворные игры тирана со своими детьми, черепа вместо бокалов для дорогого вина, грязное бельё, шутки про секс, всевозможные девиации и вырождение. Где-то тут должна была появиться эмпатия - попробуйте отыскать. Богема в открытую насмехается над чернью, отпуская шутки про грязные ногти, обычную работу на заводе, бедных родственников и прочие «пороки» обычных людей. Сразу ощутил яркие ассоциации и глубокое сопереживание проблемам главных героев, при любой удобной возможности показывающих своё превосходство над теми, кто слаб, попал в немилость или испытывает финансовые трудности. Исключения, призванные продемонстрировать человечность, конечно, были, но вызывали скорее удивление и непонимание, лишь подтверждая правило. Страдания ближнего - услада для глаз и мёд для ушей, само собой приправленные экономической выгодой. Так приятно смотреть.
Маленькие неразумные детки, не способные управлять корпорацией в тени великого отца-основателя, вынуждены грызть друг другу лица и тут же их целовать, чтобы принять корону, успокоить амбиции и стать наконец самым подходящим беспринципным уродом для папочки. Попытки вплести в сюжет детские обиды, травмы, неразделённую отцовскую любовь и глубокие личные переживания заканчиваются нелепыми выходками персонажей, их неспособностью делать хоть какие-то выводы и банальной абсурдностью принимаемых решений. Всё это плохо сочетается с эмоциональным посылом, который авторы пытаются донести до зрителя. Тем не менее нам в весьма странной форме предлагают пустить слезу и поставить восемь из десяти сериалу об этих замечательных, последовательных в своих убеждениях и совершенно неспособных меняться персонажах.
Ах да, конечно, это всего лишь обличение истинной сути business as usual: ведь таков естественный порядок современного мира и его эпицентра, где предпочитают уничтожать человечность, превращая её в удобный жупел для каждого, кто входит в эту систему.
Аж жить захотелось!
В остальном к игре актёров нет никаких претензий: всё на высшем уровне. Декорации отличные, а виды природы и разнообразные локации - просто загляденье. Придраться не к чему: продакшен высшей пробы. Жаль, что чёрную дыру лицемерия, расчеловечивания и моральной деградации, лежащую в основе этого банального сериала, такими плюсами не закроешь.
Авторы раз за разом подробно рассказывают и показывают одну и ту же современную, душераздирающую и плоскую версию истории о короле Лире, в которой глубокая и сакральная мысль всего происходящего сводится к следующему: или всех грызи, или лежи в грязи, даже если речь идёт о твоих родных или друзьях.
Этот сериал часто рекомендуют как нечто близкое к «Миллиардам» или фильму «Игра на понижение». Внешнее сходство действительно есть: в кадре — дорогие костюмы, корпорации и подковёрные интриги. Однако есть одно большое «но».
Вместо Бобби Аксельрода — человека, который вырос в нищете, с нуля построил компанию и как лев бьётся против конкурентов и государства, — мы видим грызню богатеньких детей. Эти наследники обделены и навыками, и интеллектом, чтобы полноценно управлять бизнесом. Их отец и основатель империи — классический абьюзер, который упивается властью, указывает детям, как жить и что делать, а после обвиняет их в том, что они его слушаются.
Сериал часто подаётся как трагикомедия, но юмора в нём нет — от слова совсем. Единственное, за что хочется искренне похвалить проект, — актёрская игра. Здесь даже пустые и мерзкие персонажи по-настоящему мерзкие, и к работе актёров претензий нет.
Но не ждите здесь ни интеллектуальной битвы, ни напористости, ни истории о преодолении трудностей. Вместо этого все четыре сезона нам подчёркивают одну мысль: «богатые тоже плачут». И если провести параллель с реальной жизнью, вспоминается известное высказывание: «Сильные люди создают простые времена. Простые времена создают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена. Трудные времена создают сильных людей». Усвой основатель эту истину — и сериал можно было бы не снимать.
По сути, всё шоу — это затяжное мыло на тему «кого папа любит больше». Интриги сведены к минимуму и выглядят жалко: ни тебе шантажа, ни подкупа, ни изощрённых уговоров, ни интересных сделок. Всё строится исключительно в духе: «Ну ты же со мной, чувак?» — и в этой бесконечной беспомощной возне проходит четыре сезона.
Никогда не претендую на правду последней инстанции, просто говорю свое никому не нужное мнение, ну и как вы поняли оно резко отрицательное, но при этом без спойлеров.
В интернете вы увидите много сравнений с Шекспиром, а именно 'Король Лир', или с сериалом 'Игра Престолов', так вот, это не так! Не надо их даже вместе ставить, и если ЭТО руководит вами при выборе этого сериала, то выберите другой, ЭТОТ сериал в разы хуже перечисленных произведений. Но давайте все по порядку и без описательной части, сразу косяки:
1. Здесь нет положительных персонажей.
Да вы можете мне сказать- это же как в жизни, да, НО - нет. В жизни люди куда лучше, чем здесь, хоть что-то должно цеплять зрителя, даже у тиранов должна быть хотя бы любовь к животным или к своим родным. Ну не могут быть люди настолько плохими или ПЛОХО ПРОПИСАННЫМИ. Видимо это и является ответом - здесь нет хороших персонажей, потому что они плохо прописаны.
2. Постоянно меняется хронология событий между сериями.
Не понятно сколько проходит между сериями, я как будто смотрю комедийный сериал на ТНТ 2000-х. Это вообще нормально, что я должен каждый раз сверять ту ли серию я смотрю? Каждый раз добавляются какие-то персонажи, что я задавался вопросом: 'а это вообще кто?' или пропадают персонажи - это что за бред?
3. Что с арками персонажей?
На примере одного человека - У вас есть чел наркоман, который почему-то потом завязал ИЛИ НЕТ, просто он перестал употреблять ИЛИ НЕТ, не пролечился в рехабе, а просто перестал. И его отказ от наркотиков произошел не после аварии, которая унесла жизнь - хотя это было бы логично и оправдано, а ПРОСТО так! И потенциально это главный персонаж, не второстепенный! Серьезно?
4. Слив персонажа.
Просто один из главных персонажей умер за кадром, с кем не бывает. Есть ощущение, что с актером просто поссорились, иначе так сухо показать смерть одного из главных персонажей - просто необъяснимо.
5. Кто тут главный персонаж?
Кто меняется походу сериала? Да никто не меняется, все как были закомплексованный мерзкими и неграмотными людьми, так и остались.
6. Что с диалогами???
Я так себя часто ловил себя на мысли: 'я не понимаю, что он говорит и что он делает' и дело не в том, что они обсуждают политику или сложные механики их большой финансовой жизни - нет! Дело в том, что эмоции и логика персонажа иногда(часто) не последовательна и глупа. И некоторые диалоги просто постыдные, да я понимаю вы хотите показать как одни перед другими расстилаются как собачки и не знают, что сказать, подбирают слова, но зачем так много и так часто это делать???
7. Что персонажам важно семья или карьера?
Они постоянно предают друг друга, но уже через 5 минут или в следующей серии разговаривают с друг другом, как будто ничего не произошло, и из-за этого пропадает ощущение ЦЕННОСТИ КОНФЛИКТА. Пример, если вас предали и вы позлились 5 минут, а потом все стало 'ок' не значит ли это, что произошло что-то ОЧЕНЬ не важное? А в этом сериале, ПОСТОЯННО так... И кажется, что родственники должны поубивать друг друга за власть, но вместо этого удивлённые глаза и минимум эмоций, даже надутых губ и обидок не будет.
8 А причём тут Шекспир?
Как и писал ранее, очень много в интернете сравнений с классикой, у меня для вас плохие новости... Прочитайте Короля Лира, и вы поймёте, что у всего есть своя цена, что люди ошибаются, что власть портит и ослепляет, что есть персонажи которые оступаются и платят за это большую ЦЕНУ. И кстати, там за предательство люди готовы были убить друг друга и они это делали. Я не говорю о том, что нужно убивать, но хочется видеть более явное сравнение. Родственники делят власть - 'о, это Шекспир!' -НЕТ!
9. ЗАЧЕМ Я ЭТО СМОТРЮ?
В какой-то момент, я задумался, а зачем я это смотрю? И понял, что я никому не сочувствую и не переживаю, я просто хочу чтобы это закончились и я себе сказал: 'молодец, ты досмотрел'. И лучше бы, я остановился намного раньше. Честное слово, очень жаль потерянного времени.
10. Повесточка?
Нет тут нет геев или лесбиянок, но есть жирное подмигивание женщинам карьеристкам и приспособленкам. Сильные, но зависимые, управляют мужиками, всегда выходят победительницами, все персонажи женского пола не то чтобы счастливы в конце, но давайте так, уж точно не несчастны.
11. Для сериала трудились 13 режиссеров и 17 сценаристов - оно и видно 'спасибо'.
Я посмотрел два сезона и первые эпизоды третьего сезона и могу сказать, что сериал скучный. Главная идея — борьба за наследие крупной компании во главе с манипулятором Логаном Роем — слишком затянута, неинтригующая и предсказуемая. В первом сезоне средний сын, Кендалл Рой, попытался противостоять отцу, проиграл, а затем 'воскрес' с той же целью — сместить его. Но всё это подано нудно и без драйва.
На протяжении просмотра я постоянно задавался вопросами: Зачем я это смотрю? Что меня здесь держит? Чего я жду? Возможно, мне было интересно наблюдать за развитием Кендалла — как с психологической, так и с личностной стороны. Временами это сделано неплохо, но недостаточно глубоко. В первом сезоне он боится отца, во втором и третьем начинает увереннее ему противостоять, но больше всего бесит однообразие — постоянно повторяются одни и те же шаблоны.
Что мне не понравилось и что раздражало:
1. Нулевая проработка персонажей — за два сезона ни разу не показали их прошлое (например, детство).
Раскрытие героев очень слабое и поверхностное.
2. Однотипные диалоги — кто-то орёт, врёт, предаёт, и всё крутится вокруг интриг, сплетен и бизнеса, которые абсолютно не цепляют.
Только Кендал Рой хоть как-то прописан, остальные — картонные.
Самые раздражающие и бесполезные персонажи:
1.Внук брата Логана — ненужный и скучный.
2.Том (муж Шив) — подлиза, тупой и противный, служит козлом отпущения, но никак не влияет на сюжет.
3.Грег ('мелкий пид*ак') — лезет ко всем, тупит, но его почему-то повышают.
Сам Логан Рой — только орёт и манипулирует, абсолютный эгоист без глубины.
Вывод:
От этого сериала я больше кринжовал, чем получал удовольствие. Не понимаю, зачем досматриваю эту дребедень от HBO.
Оценка: 4-5/10 — не ставлю ниже только из-за хорошего визуала, неплохой актёрской игры и стильных костюмов.
В последние месяцы наслаждался сериалом 'Наследники', который ещё в прошлом году долетел до моих ушей из-за громкого финала, но, как обычно, мои руки доходят до годноты очень долго. Как понятно из первого же предложения, скрывать, что сериал мне понравился, я не собираюсь и даже больше - скажу, что это лучший сериал для меня за последние лет 5, а, может, даже 10!
Я садился за него без каких-либо ожиданий и отчасти, чтобы оправдать вернувшуюся подписку на КиноПоиск (это шоу осталось одним из немногих, что там всё ещё доступны), а теперь пребываю в полном восторге от увиденного! Со всеми этими Пацанами и Драконами я успел забыть, как должен выглядеть крутой сериал, где нет ни одной проходной серии (ну, или почти ни одной), напряжение держит тебя с самого начала до самого конца, финал каждого сезона превышает предыдущий, планка только растёт, ставки увеличиваются, практически ни одна сюжетная линия не провисает, мотивация каждого персонажа абсолютно ясна и полностью прописана, как и их взаимодействие друг с другом, ничего не затянуто, не вызывает вопросов, сюжет динамичный и всё стоит на своих местах и работает!
Я пытался подкопаться и даже смог найти пару придирок к сценарию в процессе просмотра, но последний сезон всё расставил на свои места и закрыл каждую мою претензию. Саму концовку я, конечно, предсказал для себя ещё где-то на середине, но в данном случае это не минус, поскольку завершилось всё единственно возможным образом, к чему всё велось буквально с первых серий.
Отдельно выделю, что здесь показана одна из лучших смертей, что я видел в сериалах и кино. Вернее, она тут не совсем показана даже, но вдаваться в детали не буду из-за спойлеров. Кто смотрел, тот понял о чём я говорю.
По актёрам всё тоже прекрасно: Брайан Кокс мощный (я его помню со вторых Людей Икс и нахожу ироничным, что здесь он играет персонажа по имени Логан, а также подмечу Дэнни Хьюстона, который тоже играл Страйкера, как и Кокс, только в Начале Росомаха, и было забавно видеть в кадре двух Страйкеров), Джереми Стронг выложился на полную, из-за чего именно его персонажу от меня было максимально сочувствие, но сюрпризом стал Киран Калкин, который доказал здесь, что является крутым актёром.
И ещё скажу про саундтрек - он залетел мне в плейлист сразу, с первого же опенинга. Ни одной пропущенной заставки - эта мелодия качала меня каждый раз. Не зря среди кучи Эмми и Глобусов у сериала есть ещё победа за музыку.
В итоге могу сказать, что Наследники - это как Игра Престолов, только про современный бизнес и без слитого финала. Рекомендую к просмотру всем и ставлю максимальный балл.
Сериалов о борьбе за власть в семейном бизнесе недостатка нет, но великими проектами становятся единицы, и «Наследники» как раз из таких. Казалось бы, ну что зритель не видел — очередные дрязги, интриги, подставы, грызня, бизнес-темы, манипулирующие СМИ. Но вопрос в том, как тема подана, а именно подача здесь на высочайшем и очень крутом уровне.
На протяжении всех сезонов сценарий и режиссура не дают расслабиться, постоянные повороты сюжета, резкие твисты, напряжение, крутая музыкальная тема, а временами такая мощная драма, что комок в горле встает. В первых двух сериях третьего сезона создается ощущение, что создатели ослабили хватку и начинают топтаться на месте, но уже в последующем эпизоде всё снова выруливает на нужный ритм и уровень, и внимание приковывает максимально цепко.
А уж как здорово здесь выписаны и контрастно сыграны персонажи, начиная от главных, и заканчивая второстепенными — реально лишних людей в кадре нет. Целая плеяда мощных артистов, Брайан Кокс, Джереми Стронг, Киран Калкин, Сара Снук, Мэтью Макфэдиэн и многие многие другие, включая гостевые роли — самая яркая из которых у Александра Скарсгарда. Невероятное взаимодействие и бешеная химия у всего ансамбля, сочные типажи, глубоко прописанные характеры — реально глаз не оторвать ибо приковывает намертво.
У создателей получилось создать настоящую сагу, безумно грустную, морально выматывающую, не сильно приятную, но магнетическую, эпичную, драматичную и напряжённую, и с финалом здесь всё как надо — громко, жёстко и мощно — другого и не ждал. Один из выдающихся сериалов современности!
Не знаю, что за привычка такая пересказывать весь сериал досконально в рецензии. Я человек простой )
Глава компании стареет и его дети борются с отцом тираном, чтобы отстранить от управления, ведь он, по их мнению, погубит компанию и вообще устарел. Параллельно интриги между собой и причастными к компании людьми. Во второй половине сериала вопрос стоит о продаже семейной компании за большие деньги зарубежным инвесторам, тем самым, наследники потеряют влияние на политику и общественное мнение США. Действующие лица те же.
Я долго думал как оценить сериал, сначала оценка была высокой, потом низкой, потом чуть выше и вот я поставил 6.
Из хорошего:
1) Хорошо показана жизнь самых богатых людей нашей планеты. Такой стиль жизни называют олдмани. Люди рождены супербогатыми, для которых деньги, это второй вопрос, в первую очередь их интересует власть и влияние. Никаких ярких вещей, желтых Ламборгини и домов с 5 бассейнами.
2) Роль главы семейства, которую исполнил Брайан Кокс.
3) Лично мне было интересно наблюдать за Кендаллом Роем
4) Прямые отсылки на наш мир, политику и формирование общественного мнения. Такие тейки: Фейсбук, Твиттер, Трамп, Маск, большая политика.
5) Классная картинка. Нью-Йорк. Внимание к деталям.
Из плохого:
1) Многие твисты притянуты за уши и оторваны от реальности. Ну например один из героев в очередной раз доверяет персонажу, который его предавал 3 раза, и вот они договариваются в 4 раз иии... Так не бывает в реальной жизни и это дико бесит. Не дает погрузиться в сериал.
2) Серии затянуты. Да, звучит странно, но серии которые идут почти час очень тяжело воспринимаются. Идеальное время подобных сериалов, это 40-45 минут, ну 50 максимум. Это позволяет раскрыть тему серии и быть более-менее компактной. Также это заставляет начать смотреть след. серию. А вот 1 час, это перебор. Утомляет.
Сразу посоветую смотреть одну серию в день. От забегов по 3-4 серии (привет ИП) лучше не делать, после этого месяц не подойдете близко к этому сериалу.
3) Мало действия в кадре. Разговоры, разговоры, разговоры. Некоторые серии проходили в двух помещениях. Персонажей только упоминают, но не показывают, ну или герой дает распоряжение уничтожить в новостях вон тех наших врагов, и даже не показывают заголовка в газете или отрывка из новостей. Все, это была секундная фраза, которая потом влияет на сюжет. Так можно вести себя в литературе, но не на экране.
3) Развешанные 'Чеховские ружья', но они не стреляют. Это горькое осознает приходит после последней серии. Зачем вы тогда вообще это показывали? Ну типа нагнать саспенса? Эээмм ооокееей.
4) Слишком странные персонажи для своих позиций. Кузен Грег - его бы не пустили на порог дома. Роман Рой - сумасшедший оторва, которого ставят на высокие должности! ЧТООО??? Запуск спутника??? Все это опять же выбивает из погружения и ты не веришь в происходящее.
Честно говоря, я не понимаю, как мне объяснить человеку, что бы он потратил 30 часов жизни на этот сериал.
Бескомпромиссный взгляд изнутри на жителей американского Олимпа
Ох, как же я не хотел смотреть этот сериал. За последний год я поборол в себе множество предрассудков, связанных с кино и сериалами, но у меня по-прежнему вызывают стойкое отторжение ситуации, когда мне чуть ли не насильно впихивают в глотку какой-то продукт, рассказывая о нём из каждого утюга. Меня буквально заставили посмотреть 'Наследников' этой осенью — как оказалось, тайминг был неплохой, потому что сериал закончился только в 2023 году, а ждать сезон целый год я бы точно не смог.
Логан Рой — пожилой глава крупнейшего международного медиаконгломерата, уже сделавший мультимиллиардером не только себя, но и своих четверых детей. Учитывая преклонный возраст патриарха, все знают, что он планирует передать бразды правления старшему сыну, но в последний момент он отказывается, решая, что ему нужно задержаться на посту еще лет на пять. Это решение обрушивает на семью лавину предательств, интриг и непрерывных конфликтов в рамках борьбы за власть.
Как я уже сказал в начале, в моей голове 'Наследники' однозначно стоят в одном ряду с такими титанами сериальной индустрии, как 'Сопрано', 'Прослушка' и 'Настоящий Детектив'. Как у них это получилось? Начну с особенности, которая купила конкретно меня. Одна из причин, по которой мне не хотелось смотреть сериал — я немного устал от серьёзных степенных американских драм про высшие слои общества, пропитанные апломбом, пафосом и богатством, которое можно тратить десятилетиями. Посмотрев первую серию, я очень удивился, потому что на каждый напряжённый драматический момент тут всегда приходятся один или два совершенно комедийных эпизода с юмором и зумом камеры на лица персонажей в стиле 'Офиса'. Благодаря этой формуле, которая позволяет сериалу постоянно смеяться над самим же собой, режиссёры добились документального эффекта с первой до последней серии, а зрители не уставали от серьёзных людей пенсионного возраста в костюмах во время просмотра.
Документальность, кстати, тут подчёркивается вообще каждым элементом киноязыка. В сериале очень мало статичных планов, потому что оператор часто снимает всё с рук, следуя по пятам за персонажами. Наверное, 'Наследники' походили бы на семейную кинохронику больше, только если бы кто-то из персонажей сломал четвёртую стену. Другая важная деталь, которую вы заметите с первых секунд: сериал целиком снят на 35-мм плёнку. С точки зрения производства и бюджета снимать на плёнку такой масштабный сериал в наше время — это сущий ад для всех причастных, но это решение оправдалось на тысячу процентов. Да, это не Антониони, но такой красоты в современных сериалах я всё равно не видел давно.
Все актёры за редким исключением выдали лучший перформанс в карьере. 6 Эмми и 3 Золотых глобуса (только в этом году) говорят за себя, но к концу сериала я поймал себя на мысли, что настолько привык к этим персонажам, что я уже не могу себе представить их в других амплуа. Например, Мэттью Макфайден, мастерски воплотивший на экране Тома. Человек, на секундочку, играл мистера Дарси (!) в экранизации 'Гордости и предубеждения' от 2005 года (Элизабет там сыграла Кира Найтли), но за 4 сезона ты испытываешь столько эмоций к его персонажу от искренней радости и сочувствия до глубокого презрения, что тебе начинает казаться, что никакого актёра нет, а Тома случайно снимал тайный недоброжелатель. Несмотря на невероятную конкуренцию, звездой сериала для меня все-таки остаётся Киран Калкин, сыгравший Романа — пожалуй, из всего каста именно он сделал наибольший вклад в то, чтобы сериал можно было без всяких скидок называть великим, а не просто 'отличным'.
Всё описанное выше меркнет на фоне той работы, которую проделали сценаристы. Одна из главных заслуг 'Наследников' заключается в том, что, в отличие от некоторых персонажей самого сериала, ему удалось завершиться на самой высокой ноте, не провисая к концу и не превращаясь в бледную копию самого себя былых времён. Вне зависимости от того, каким будничным может с первого взгляда показаться сюжет той или иной серии, вы не найдете здесь филлеров, которые можно пропустить без потери смысла. Да, люди, что-то понимающие в финансах, обратят внимание на пару важных моментов, которые не имеют ничего общего с реальной жизнью, но для сериала, под завязку набитого корпоративными войнами, две помарки — это, на самом деле, очень крутой результат, заслуживающий похвалы. Поэтичности некоторых сюжетных веток я мог бы посвятить отдельный абзац — жаль, что это не получится сделать без спойлеров, поэтому скажу лишь, что только 'Наследники' могли запихнуть библейский сюжет в светское повествование в 2023 году, выдержать марку и не превратиться в посмешище.
Тем не менее, меня сподвигла написать пост не актёрская работа, не сценарий и не качество съёмки. 'Наследники' в каждой серии демонстрируют глубочайший цинизм, выдавая сатиру не только на правящий класс, но и на современное общество в целом, причём делают это иногда с поразительной искренностью — чего стоит эпизод, где семья спорила о кандидатах в президенты США. 'Наследники' могли бы остаться верными своему цинизму, и сериал всё равно бы сорвал море оваций и наград, но в решающий момент повествование обретает серьёзный нормативный тон, какого я не видел, пожалуй, со времён 'Прослушки', когда мэр Балтимора судился с HBO из-за чересчур негативного образа города, показанного в сериале. Зрителям намекают, что честь, демократия и ценность человеческой жизни — это, как водится, сказки для взрослых, но есть границы, которые не стоит переступать никому, иначе это закончится катастрофой (вне зависимости от того, есть ли у тебя деньги, власть или 'killer instinct', который так часто упоминают в сериале). Это именно тот ход, который позволил сериалу выйти на масштабы древнегреческой трагедии, когда ты, хорошо изучив персонажей за столько сезонов, заранее понимаешь, чем всё кончится, и тебе ничего не остаётся, кроме как наблюдать за разворачивающимися событиями.
Вывод очевиден: 'Наследники' — один из главных сериалов современности, примета нашего времени, иногда безумного, иногда смешного, иногда тёмного. Если существует объективная категория 'must watch', то это тот случай.
Очень долгий, затягивающий и слегка затянутый сериал об интригах.
В центре сюжета семья Роев, глава семейства которой, - Логан Рой, - является одним из самых влиятельных людей Америки, владея разными СМИ. У Логана, само собой, есть дети, всего их четверо: Кендалл, Роман, Шивон и Коннор - каждый из них, кроме последнего, метит в наследники своего отца, желая стать во главе.
В целом, это всё, что происходит в сериале. Каждый из детей объединяется с другим и пытается провернуть какие-то схемы, чтобы отец заметил, одобрил и завещал свою компанию. Но! Размах, который происходит в кабинетах корпоративных офисов сравним, разве что, с Шекспировскими трагедиями.
Напряжение, создающееся музыкой, операторской и актёрской работами - высочайший класс. Персонажи не шаблонные и шаблонами вообще не говорят, сценарная составляющая это настоящее мастерство проекта.
Общего сюжета никакого нет и он появляется только тогда, когда персонажи открывают рты и начинают плести 'дворцовые интриги', попутно матерясь и используя бизнес-сленг от которого моя голова чуть не взорвалась во время просмотра.
Я человек, который уважает актёрскую игру и видел очень много сильной, уверенной и убедительной игры, но это совсем другой уровень. Актёры и сценаристы, судя по всему, сговорились и придумали самых живых людей на телевидении, которых мы только могли видеть, а Тони Сопрано бы гордился такой проработкой и объёмностью персонажей.
Сериал исключительный, к просмотру обязателен, но многие рискуют не вытерпеть столько диалогов без единого действия.
