Это не столько захватывающий, сколько теплый и очень уютный фильм. Где важнее не схема ограбления, а ежеминутные реакции обаятельно нелепых персонажей, получающих больше удовольствия от процесса, чем от результата.
«Удача Логана» с ее идиотскими деревенскими праздниками и звездно-полосатыми трусами чем-то напоминает российскую комедию «Горько!» (как Америка порой удивительно напоминает Россию) — если бы авторы «Горько!» чуть больше любили своих героев.
«Удача Логана» принадлежит к старому, даже избитому жанру heist movie (фильма об ограблении), в котором центром действия является тщательное выполнение сложного криминального плана. Но Содерберг вложил в этот классический сценарий столько энергии, юмора, изобретательности, что фильм получился каким угодно, но не тривиальным.
Содерберг снял странное нечто, удачно умещающееся где-то между авторским и массовым кино, с отличным юмором, сложным и увлекательным сюжетом и фирменной вылизанностью режиссуры и монтажа — все идет стык в стык, слаженно и логично.
«Удача Логана» — не просто очередной комедийный боевик, но кино очень трогательное (кто бы поверил, что Содерберг такое снимет после «Заражения»!) и осмысленное. И посмотреть на настоящую Америку — да еще глазами человека, к ней неравнодушного — определено стоит.
При всей виртуозности, это настоящее «кино хорошего настроения», вроде классической «Аферы» с Робертом Редфордом и Полом Ньюманом.
Фильм объединяет балетную легкость сказок о друзьях Оушена с тяжелой поступью социальных притч Содерберга. Возможно, именно из-за смешения несовместимых жанров фильм местами то летит, то идет косолапой походкой, как герой Ченнинга Татума, но благодаря этой неровности в нем проявляется важный смысл.
Новому фильму Содерберга не светят сиквелы, зато в нем есть ритм и стиль, хитроумные схемы и остроумные моменты
Это ироничное, доброе и очень американское кино, которое можно емко описать русской поговоркой: «Голь на выдумки хитра». Такой фильм смогли бы снять братья Коэн, если бы чуть лучше относились к людям.
«Удачу Логана» можно поставить в один ряд с мизантропическими комедиями Коэнов про похождения идиотов. Но точнее будет сравнение с нашим «Горько!» — фильмом, опять-таки любимым критикой, но не публикой. Как и у Крыжовникова, герои безмерны и щедры что в агрессии, что в любви
Со всех прочих сторон «Удача Логана» — юморное, трогательное кино, близкое по духу прошлогоднему номинанту «Оскара» «Любой ценой». Та же босяцкая атмосфера низших слоев одноэтажной Америки, в которой чувствуется что-то русскому человеку родное, та же щемящая, искренняя сермяжность.
С таким набором актёров и чутким к деталям сценарием кино стало бы прекрасным и весёлым развлечением вне зависимости от того, кто его снял — хотя трудно даже вообразить, чтобы кто-то ещё смог это сделать столь талантливо и безукоризненно, как получилось у Содерберга.
Главная удача «Логана» — в виртуозном подборе команды. У «мистера Оушена» она состояла сплошь из суперзвезд, а это, как известно, работает только на показных спортивных фестивалях, но не на рабочем матче. Теперь же Содерберг повел себя скромнее, и игра получилась зачетной.
В целом «Удача Логана» напоминает зебру своим чередованием удачных, не слишком удачных и нудных сцен. Удачных фрагментов и интересных идей в фильме достаточно, чтобы положительно его оценить, но никаким шедевром тут не пахнет.
