всё о любом фильме:

Дизлайк

год
страна
слоган«Кого не расшарят, того запостят»
режиссерПавел Руминов
сценарийПавел Руминов, Евгений Колядинцев
продюсерПавел Руминов, Иван Капитонов
операторФедор Стручев
композитор-
художникРаиса Заслав
жанр ужасы
сборы в России
зрители
Россия  50.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время85 мин. / 01:25
Они — кумиры миллионов, рок-звезды нового поколения! В свои 18-20 лет они зарабатывают за день, сколько их родители за несколько месяцев. Их видео собирают сотни тысяч «лайков», и не важно, разыгрывают ли они прохожих, рассказывают о кино и моде или снимают «вайны». Они — топовые видеоблогеры, за которыми охотятся рекламные агенты, мечтающие через новых звезд Интернета рассказать о своих товарах миру.

Восьмерых самых популярных видеоблогеров российского Интернета собрали в роскошном загородном коттедже, вдали от цивилизации и мобильных сетей на одну ночь, чтобы они продегустировали новый энергетический напиток. Но рекламная дегустация оказалась приманкой, а коттедж — ловушкой. Теперь они все — участники викторины, устроенной неизвестным маньяком, в которой звучит только один вопрос: «Кто заказал ваше убийство?». Каждый неправильный ответ будет стоить жизни одного из них.

Сможет ли кто-то спастись или всем придет дизлайк?
Рейтинг фильма
IMDb: 2.00 (149)
ожидание: 35% (2534)
Рейтинг кинокритиков
в России
3 + 0 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Опросы пользователей >
    • 9 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ужасами данное произведение русского кинематографа назвать сложно, больше подойдет триллер с элементами комедии. Серьезно, порой вырывались смешки в адрес фильма, либо от поворотов сюжета, любо от актерской игры. Самая большая ошибка была в том, чтобы брать непрофессионалов в такую индустрию, потому что хорошего из этого ничего не вышло. Весь сюжет вызывает много вопросов, которые остаются риторическими. Пересказывать сюжет нет смысла, он того и не стоит вообще. Имеет смысл сравнивать этот фильм с «Девять в списке мертвых», там тоже маньяк для какой-то цели всех людей собрал и требовал, чтобы они поняли, что их связывает. Тут же все блогеры должны понять, кто их убивает. И что самое глупое, в конце фильма мы узнаем, как все произошло на самом деле, и правильные ответы звучали, но почему сценаристы решили забить на логичную цепочку. Почему? Непонятно…

    Про поведение самих героев тоже стоит промолчать, потому что моменты, когда можно было взять все в свою руки, они умело прохлопывали, и дальше оставались в роли жертв. О драках это отдельный разговор, а если брать во внимание драку с селфи-палками, то можно этот разговор и не начинать.

    Вывод. Если бы были намного опытней актеры, и подкорректировать сюжет, даже русский ужастик получился бы более сносным, но увы. А надежда во мне будет жить всегда, когда-нибудь у нас получится хороший фильм ужасов. А это очередная попытка очередного режиссера без должного мастерства сделать изюминку. Но попытка оказалась не такой уж и плохой, так что ждем.

    2 октября 2016 | 10:36

    Ну начнем пожалуй с идеи. Очень интересно впустить людей из мира интернета в мир кино, но с большим НО, перед тем как снимать фильм вы не потрудились посмотреть и проконсультироваться с ребятами, которые собственно и занимаются блогингом.

    Я смотрю многих блогеров, как популярных так и не очень, но даже у людей с аудиторией в 200 тыс.,человек нет такого говённого контента который нам тут показали.

    1) Пародии понятно на кого сняты, но шутки Онегина (пародия на Ларина) ужасно не смешные, картавость тоже не удачно получилась, а вставки мемов до того дешовские, а мы не забываем что это кино с бюджетом, а не видеоролики из сети. Только не нужно примешивать трэш (в том плане что ужасная графика это так и должно быть) в ужасы и слэшер. Тут кстати много пародий и многие знают на кого, так что не буду вдаваться в подробности.

    2) Съемка и цветокоррекция. Так давайте разберемся, наши блогеры попадают в дом где их снимают только камеры наблюдения, сами ребята съемку не ведут, так почему все сцены не с камер трясутся как руки у алкоголика со стажем, для динамики скажете вы, какой к черту динамики, это актеры должны ее отыгрывать, а не кричать и двигаться с режиме slo-mo, дабы растянуть хронометраж.

    И опять это чертова желтизна на всех актерах, это любимый эффект современного Российского кинематографа, почему все выглядят так как будто болеют желтухой, скажите это свет в доме, совершенна согласна, но посмотрите на съемку камеры наблюдения и как бы взгляд нашими глазами вне камеры и включите дома такой же свет, вы тоже в жизни пожелтеете, нет конечно, это кто-то с цветокоррекцией и освещением не знаком.

    И кстати картинка блогов и сходки фанатов блогера выглядят ну вообще не реалистично, вылизано и slo-mo конечно, ведь это прорыв в кино

    3) Сюжет. Он сшит такими белыми нитка что извините, даже несмотря на замечание зачинщика что маска ребенка «оригинальна» и ни у кого не слизана, то сюжет, сюжет Карл, ну в точность как «Пила»,только в него забыли добавить смысл.

    Далее все хвалят напиток и едут на его дегустацию, и никого не смущает что нет организаторов, так как напиток пробовали, это Онегин упомянул:«Я еду туда, потому что он мне нравиться, он меня бодрит!» Но тем не менее двое суток в доме где никого нет и говорит искаженный голос Siri и нет wifi и связи, зачем вообще блогерам туда ехать?! Они что входят в тайный совет рекламщиков или что!? Это реклама зачем глупый контракт и дурацкие условия?! Мозг на 35 минуте говорит WTF!

    4) Игра актеров. Боже ребят ну вас чему учили в театральном переигрывать, вы вообще в свои роли вживались, это цирк а не игра, глупые шаблоны которые совсем не похожи на реальных людей, все видели блоги ребят с разных мероприятий и съемки со стороны, но это вообще не реалистично особенно как они двигаются делая снимки на свои телефоны и камеры, а парень в шлеме с Gopro и вовсе убил, понятно что хотели показать, циничных и зажравшихся славой людей, но они выглядят в реальности не так.

    5) Псевдонимы главных героев. Боже, что за детский лепет, с таким псевдонимом не один из этих блогеров не стал бы миллионником: Таша, Ксю, Пранк и т. д, это просто решили не париться, ведь и так прокатит, пойдут ребята +16 или +14,не смотря на рейтинг 18+, ведь там их кумиры. А дубляж, ну вы это слышали, все голоса не актеров, я имею ввиду блогеров, обработали так что они и вовсе на электронные стали похожи. И простит меня Маша Вэй и Диана Мелисон, но играть они совсем не умеют, их игру спасали крики и slo-mooo.

    Итог такой:фильм по своей составляющей, дешёвая пародия на хоррор и кино в целом. Никто из создателей не собирался сделать хороший фильм, он был сделан для фанатов этих девушек и только, а отговорки что так должно быть и это большой шаг, все это только что бы вопросов меньше задавали. А шумиху подняли неслабую.

    К слову, в трейлере было ровно столько сколько в фильме, т. е ничего.

    Если вам интересно посмотреть на блогеров смотрите на них в сети, хоррором и слэшером тут даже и не пахнет. Потраченное время и деньги.

    1 из 10

    17 октября 2016 | 00:17

    Как-то раз восьмерых самых популярных и «умных» видеоблогеров российского интернета решили собрать, и собрали в коттедже, чтобы эти видеоблогеры продегустировали новый энергетический напиток. Однако, вот эта вот рекламная дегустация оказалась приманкой, ну, а коттедж — ловушкой. Внезапно, правда? Так вот, теперь они все — участники этой викторины, которую устроил один неизвестный маньяк. А собственно, в ней звучит один вопрос: «Кто заказал ваше убийство?». Так вот, каждый неправильный ответ каждого из них будет стоить их собственные жизни.

    Теперь о фильме. Ух, какой же это гениальный шедевр. Актёрская игра хороша, не понимаю, почему же все жалуются. Монтаж великолепный, хороший сюжет, отличные персонажи. Ладно, ладно, теперь серьёзно. В фильме никто и не играет. Им лиж бы денег получить и свалить со съёмок как можно быстрее. И как вы поняли, за актёрскую игру — минус. Они ведь даже и не старались. И особенно монтаж. Ну, чёрт возьми, такого ужасного монтажа я давно уже не видел. Уже два минуса, хотя по сути, актёрская игра и монтаж — это то, что должно служить плюсом в любом фильме. Следующее — смерти. Тут ни одной смерти нормальной так таковой и нету. Хотя фильм про то, как неизвестный маньяк убивает видеоблогеров, фильм про то, как их собственно и убивают. Но тут и смерти ни одной нормальной нету. Вы уже поняли, как тут всё плохо?

    Так вот, ужасная игра актёров, да хотя о чём это я? Они не актёры. Они даже не стараются. С монтажом тут тоже всё печально. Не одной нормальной смерти. Да тут и клише тоже имеются, также и глупости различные. Однако, всё таки «Дизлайку» удалось получиться забавным трешом. Господи, да вы хоть посмотрите к примеру самую первую смерть в этом фильме. Просто, здесь главное быть готовым к увиденному. Быть готовым к этому вот ко всему. Здесь минусов нереально много и плюсов толком то и нету. Ну, коротко говоря, вы поняли. В фильме ведь такой бред происходит. Рекомендовать вот это я конечно вряд ли стану, но фильм — просто забавный треш. Из-за такого количества минусов я серьёзно собирался ставить один балл из десяти. Но за то, что посмеялся местами, я всё таки поставлю может и не совсем уверенные, но всё же:

    2 из 10

    11 ноября 2016 | 17:06

    Я не буду писать развёрнутый анализ т. к. этот «фильм», по моему мнению, просто не заслуживает этого, короткое мнение и всё, начнём.

    Многие фильм поносят, а я скажу о нём кое что хорошее… Это смешно))) Такой бред что от него можно ловить ха-ха достаточно часто, а какое поле для деятельности фантазии на тему «Кто и при помощи чего сочинял сценарий». Фильм похож на пародию низкого качества, но всё же. Всё от пародий на ужастики есть, слеплено конечно слепым с болезнью Парсинсона в лодке во время шторма, но всё же это уморительно как плохо и только поэтому 2, а не 1. Фильм на мной вкус дно пробитое напрочь по всем параметрам, то с каким серьёзным видом его рекламировали, давали о нём интервью и т. д., но его местами весело смотреть. Да, за такую «игру» не соболезнуешь персонажам, ждёшь кто будет следующим, но бредовость способов это нечто, а то как «убрали» мажора это вообще напомнило Ностальгирующего критика.

    Итог: Если у вас есть 10-15 минут посмотрите самые забавные моменты и интересные убийства. Если нет, проходите мимо т. к. даже даже этого времени стоит с натяжкой. Ну и фильм судя по всему несёт такую мысль «блогеры — зло бууу, они — бяки бяки бяки» причём что-то подсказывает что именно эти слова и звучали в голове у сценариста)

    2 из 10

    3 ноября 2016 | 06:57

    В один прекрасный день в вашей голове рождается идея снять кино с популярной бьюти-блогершей в главной роли и срубить бабла. Ну или показать всей стране, что есть такая красивая девушка Мария Вэй, подписывайтесь на нее и ставьте лайки. И в качестве жанра, разумеется, выбирается слэшер, потому что: 1) здесь не надо выдавать Шекспира — просто орите и фонтанируйте кровью; 2) зрителей может привлечь гриф 18+ и обещанная расчлененка; 3) снимая би-муви, всегда можно оправдать плохие сборы и негативные отзывы тем, что так и задумывалось изначально.

    Человек с головой на плечах отправит такую идею в утилизатор еще на стадии проетирования по той простой причине, что блогер — не актер. Миллионы подписчиков и лайков, к сожалению, не способны заменить ГИТИС, а талантливой игре нельзя научиться по самоучителю или на чьем-то примере. Нарисовать себе на лице любую маску — это пожалуйста, в этом Мария Вэй, безусловно, преуспела. Заставить эту маску ожить, заиграть — совсем другой уровень, и чтобы достичь его, нужна известная комбинация таланта и умения жёстко вкалывать. Вспомните всех блоггеров, которых вы знаете и честно ответьте себе на вопрос, много ли среди них способных сняться в настоящем кино?

    Задумку, между прочим, можно было спасти, попытавшись сделать нечто стебное, пародийное, пройдясь асфальтовым катком по всем штампам, свойственным слэшеру как таковому. В эру засилья эксплуатационных фильмов в 70-тые такие ленты появлялись, удивляли и запоминались. Но снимать пародию нужно либо по горячим следам (пока живы впечатления от оригинала), либо тонко, умно и высококлассно — без привязки к чему-то конкретно, издеваясь над жанром вообще. В конце концов, чего стоило поиронизировать над видеоблоггингом? Вполне благодатная и не изжившая себя тема. Возможно, попытка Дианы Мелисон спародировать Дженну Марблс была из этой оперы, но воплощение оставляет желать много лучшего и скорее тянет на побочный продукт творчества, чем реальную линию поведения.

    Создатели фильма не пошли ни по одному из путей, ведущих вверх, и то, что получилось на выходе, язык не поворачивается назвать плохим — это больше похоже на останки Волдеморта, уж простите за аналогию: убогое, жалкое, спасти нельзя, но и проигнорировать тоже — уж больно громко хнычет. Вопрос, стоит ли смотреть это в кинотеатре, является риторическим, ибо даже на пиратскую копию не стоит тратить время. Не покупайтесь на слова о неожиданном финальном твисте: мертвец может сколько угодно вертеться в гробу, но живее от этого не станет. Есть огромное количество картин о запертых в помещении людях, вынужденных разгадывать загадки, и любая из них — даже испанская «Западня Ферма» или американские «Девять в списке мертвых» — лучше опуса Руминова.

    26 сентября 2016 | 18:19

    - Ты знаешь этих мудаков, Эрл?
    - Я знаю много мудаков, но таких офигенно тупых, как эти, я не видел ни разу,

    Цитата из «Большого Куша»


    Глупо было ожидать от «Дизлайка» чего-то путного. Перед просмотром фильма я ознакомилась с несколькими видеороликами Маши Вэй, и мои ожидания не были заоблачными. Из просмотренного создается впечатление, что эта красотка с нарощенными ресницами, что аж по лбу бьют, глупо дурачится на камеру, иногда делает макияж и говорит. Говорит много и ни о чем. При этом барышня имеет неплохой заработок с этого и некоторое количество фанатов. Осуждать видеоблоггинг, по мою мнению, глупо, потому что я не смотрю их видео и чувствую себя прекрасно, а другие пусть занимаются чем хотят.

    Но фильм «Дизлайк» мне сразу запал в душу. В нем прекрасно все: актерская игра, панорамные съемки дороги и леса для растяжки хронометража, диалоги, сюжет. Начинается фильм с некого мероприятия, на котором обезумевший фанат Маши Вэй выпрыгивает на сцену и предлагает ей сходить на свидание. К слову, сам фанат — это пухлый неудачник, который снимает свои обзоры на крохотной кухне. Разумеется, интернет-сообщество моментально закидало его тапками, потому что он некрасивый и вообще не популярный. Маша от такого подарка судьбы тоже отказывается. Единственное условие — свидание возможно, если кабанчик наберет 1000000 просмотров. На что пухлый отвечает «рассечением горла» в прямом эфире на своем канале. Маша в трауре, резко изменила свою позицию, теперь она — миссия, ее цель — помогать людям, в том числе с умственными отклонениями. При просмотре ловишь себя на мысли, что ты даунами считаешь одних, а авторы фильма ими называют совершенно других людей.

    Далее сценаристы не придумали как представить остальных «известных на всю страну» блогеров, поэтому банальный обзор от картавого ноунейма завершает вступление к той самой ночи полной мяса и жестокости. Примечательно, что говоря друг о друге, эти блогеры друг друга обзывают и стебут, типа все они тупые, но ничего, кроме чувства солидарности это не вызывает. Приятно, что они не пребывают в неведении по поводу того, чем они занимаются в интернете.

    А после был один из самых смешных диалогов, которых я видела в кино. Я позволю себе процитировать его, чтобы читатели имели полное представление о бесовщине, которая творится в фильме.

    - Девушка! А Ваш папа, случайно, не водолаз?
    - (…)?
    - Ну, просто такая жемчужина стоит. Одна.
    - Пранк, жемчужины не стоят. У них нет ног.


    С этого момента я заголосила так сильно, что фильм моментально попал в мою коллекцию. «Дизлайк» нельзя воспринимать как ужасы, это пародия на ужасы в духе «Очень страшного кино». Тут и абсолютно тупые, несвязные диалоги, клишированные герои, идиотские методы убийства (гольф-кар вполне может появиться в новом «Безумном Максе»). При этом на саундтреке постоянно играют рождественские мелодии, что наводит на мысли, что релиз картины переносили неоднократно. Актерских работ тут нет. Девчонки хлопают ресницами, мерзко визжат и дуют губы. Парни просто орут и тупят. Я удивлена, что этот паноптикум прожил так долго.

    «Дизлайк» действительно развлекает. Возможно не так, как предполагали авторы, но тем не менее. Когда кажется, что дно пробито, падать некуда, они как бравые моряки несутся навстречу идиотизму и безумию. Во истину трэш

    2 из 10

    24 ноября 2016 | 08:42

    Когда на главную роль в фильме берут блогера, не жди от него приемлемой актерской игры, а от самого фильма — шедевра. Если коротко, это не фильм ужасов. Это пародия на пародийные фильмы ужасов.

    Если подробнее, то «Дизлайк» это даже не вполне фильм. Не думаю, что кто-то из создателей серьезно подошел к делу. Возможно, для продюсеров это был повод срубить деньжат, для блогеров (а их тут, считай, полтора) — пропиарить смазливое личико, а для всех остальных — прочувствовать всю иронию момента. Здесь все сделано халтурно, начиная от самой задумки, и заканчивая постпродакшном ленты.

    История. Это типичный слэшер по форме. Кучку якобы звезд рунета пригласили в загородный дом попить энергетик и пропиарить его. Конечно дом отрезан от остального мира, а в нем обитают разные маньяки, устраивающие кровавую баню. В реальной жизни на этом приглашении история бы и закончилась. Ни один популярный блогер не стал бы впутываться в этот сомнительный квест, а реклама пойла ограничилась бы десятью секундами перед заставкой очередного видеоролика. Кстати, у самого фильма тоже есть почти такое же вступление, которое заняло «чуть больше» времени. Уж сколько не намекали сценаристам, что делать экспозицию через теле- или видеоролик — занятие для очень ленивых, а им все как горох о стену.

    Мотивация персонажей. Если коротко, ее нет. Или она очень-очень-очень сомнительна. Центральная идея «Дизлайка» схожа с таковой в недавнем «Нерве». Но даже у американцев развязка оказалась притянута за уши. Здесь же рассуждения о миллиарде лайков за труп выглядят бредом пятнадцатилетнего школьника-токсикомана, который окончательно утратил всякую связь с реальным миром и устремился в свои сюрреалистические грезы. Впрочем, такие мысли вертятся в голове только у пары персонажей. Остальные же прописаны не лучше коровы Мурки из «Простоквашино». Находясь в смертельной опасности, причем в ее острой фазе, наши герои все равно хотят жрать и размножаться. Нет, правда, когда ты знаешь, что от трупов и убийц тебя отделает лишь стенка, в голову лезет только, одно — полапать буфера. Неплохой антидепрессант конечно, но от ножей и пуль он не спасает.

    Актерская игра. Как ни странно, это то, что не так бросалось в глаза. Впрочем, ничего удивительного. На большинство ролей в фильме пригласили профессиональных актеров. А профессиональный актер получает свой хлеб не зря. И даже если он не будет особо напрягаться на камеру, манера его игры не вызовет тошноты, панической атаки, озноба в ногах и прыщей на лице. Но вот совсем другое дело, когда играют неактеры. Не будем называть имен и тыкать пальцем, но лучше им не пытаться играть в кино и заняться тем, что умеют лучше всего: вести бьюти-блог или красиво обнажаться перед фотокамерой. Нет, они это конечно делали и здесь. Но даже это не получилось. В итоге персонажи прописаны и сыграны так, что за них ни разу не переживаешь. А когда зритель не переживает за персонажа, он не волнуется в принципе. Он не боится. А когда мы не боимся чего-то в фильме ужасов, он начинает казаться легким (не очень) бредом.

    Визуальная часть. Изображение постоянно изобилует цифровым шумом, даже когда не выглядит как очередной псевдоролик. Работа по колористике (красим картинку на монтаже) сделана из рук вон плохо. Камеру трясет. Камера ДРОЖИТ в руках оператора, что в профессиональном кино ЗА ДЕНЬГИ в принципе должно отсутствовать. И никакой цифровой пост-стабилизацией картинку уже не выправишь. Хотя бы звук, в отличие от изображения, не вызвал нареканий. Ну а музыки там, кроме пары каверов, в принципе и нет.

    От полного провала «Дизлайк» все же спасает пара вещей. Во-первых, создатели явно отнеслись к своему детищу с самоиронией, один раз доходящей до аплодисментов. Фильм буквально говорит зрителю, что он знает, какой плохой получился. Во-вторых, картина почти всегда держит темп, за исключением последних десяти минут, где все свелось к ненужному и искусственному плот-твисту. Однако же, в целом «Дизлайк» не скучно смотреть. Смешно, может, даже обидно, но не скучно. Не это ли лучшая похвала в данной ситуации?

    17 октября 2016 | 03:49

    Фильм про блоггеров, ещё и ужасы! Что может быть лучше?

    В ожидании чуда, я совсем забыл, что смотрю Российский фильм ужасов, поэтому ожидать шедевра просто глупо. Кроме «Вий», достойного российского ужастика я вспомнить не могу.

    Бросается в глаза что играют малознакомые актёры, но это разве помеха? Для данного фильма — да. Такая актёрская игра, просто блеск. Так играть ужас, да им только в фильмах-катастрофах сниматься! С каменным лицом рассказывать о например, ядерном взрыве! Я надеюсь, что дебют Маши Вэй так и останется дебютом. Не стоит. Если только в комедии, где зрителю предлагается смеяться над плохой игрой. Про остальных и говорить не стоит.

    Сюжет пугает, безусловно. Пугает своей бездарностью. Разве так можно? Согнали всех блоггеров в одно помещение ну и что? Да если всех блоггеров собрали бы в одну казарму, было бы и то страшней! А так, это уже не ново. Касательно убийств, так вообще ужас. Складывается ощущение, что режиссёр видит всех блоггеров конченными дегенератами. Неужели их так пугает отсутствие света? Кстати это очень хорошая идея сэкономить на спецэффектах: выключил свет и всё. И не надо что-то там придумывать, сменил кадр и вот тебе убийства(кстати они тоже отличаются особой глупостью).

    А уж концовка может похвастаться своей абсурдностью. Хуже и придумать нельзя. Такое ощущение, что под конец съемочная группа просто забыла что проходило в середине фильма и вообще работать уже не хотелось, поэтому они состряпали кое-как отсебятину и поделили деньги.

    Вот так снимают халтурные фильм по-русски.

    1 из 10

    (что уже много)

    24 ноября 2016 | 19:39

    Я уже отчаялся увидеть в Российском кино нормальную актёрскую игру, хорошую режиссёрскую и операторскую работу.

    И, что вы думаете? Именно! Данный фильм не стал исключением.

    Дизлайк — просто отвратительная пародия на российский ютуб. Да, из реальных блогеров там всего 2 персонажа. Остальные пытаются (Именно пытаются. Игрой это назвать нельзя), играть других блогеров. Некая комедийная пародия аля Камеди клаб ТНТ.

    Что у нас сюжетом. Так как это хоррор, он должен быть пугающим, возможно слегка вызывающим отвращение, с нагнетающей атмосферой и напрягяющими нервы треками.

    Но похоже что у нашего режиссёра иной взгляд на жанр. До нельзя клишированный и простой сюжет с наитупейшим сценарием.

    Кстати о сценарии: Они его вообще читали? Почему там столько логических ошибок и дыр? Нет, возможно у нас блогеров считают умственно отсталыми людьми с пробившим потолок ЧСВ, но что-то мне подсказывает, что при инстинкте самосохранения люди ведут себя чутка иначе. И не тупят с такой силой, как якобы блогеры.

    Так, немного ушли от темы. Сненарий — Восьмерых самых популярных видеоблогеров российского Интернета собрали в роскошном загородном коттедже, вдали от цивилизации и мобильных сетей на одну ночь, чтобы они продегустировали новый энергетический напиток. Но рекламная дегустация оказалась приманкой, а коттедж — ловушкой. Теперь они все — участники викторины, устроенной неизвестным маньяком, в которой звучит только один вопрос: «Кто заказал ваше убийство?». Каждый неправильный ответ будет стоить жизни одного из них..

    Да, я его скопипастил, по одной простой причине. Это весь фильм. Серьёзно, всё. Остальное — треш, содомия, кровь иии… Пила.

    Да, проще всего это можно описать, как комедийная пародия на фильм «Пила». В ключе очень страшное кино, только с хреновой актёрской игрой.

    Ещё одно: говоря о всём фильме в целом, то он не цельный. Ты не веришь ни единому моменту ни капли. Ничто не связано между собой. Игра отдельно, операторская работа отдельно, режиссёрские решения отдельно. Вроде бы старались, пытались играть, работали над монтажом, звуковым оформлением, но на стадии продакшена и рекламной компании… забыли склеить всё это дело для цельности картины.

    В общем говоря. Посмотреть фильм можно под ящиком пива, можно ещё что-то с верху накатить. Да и то, ради моментов «расчленения» псевдоблогеров. Если конечно выдержите до этого момента.

    В остальном, отвратительная пародия.

    2 из 10

    25 сентября 2016 | 18:58

    Знаете, я люблю смотреть плохие фильмы. Действительно люблю. Просмотр очередного «шедевра» будь он сделан в России или еще где — не важно — заставляет по-настоящему любить и ценить хорошее кино. Как говорится, все познается в сравнении. Но случается так, что, посмотрев плохой фильм, остаешься в некоем смятении и не можешь понять понравилось ли тебе увиденное или нет? Позвольте пояснить, я различаю два типа плохих фильмов: действительно плохие (вроде почти всего творчества Уве Болла, за исключением его «Постала») и настолько плохие, что аж хорошие (тут можно привести в пример «Возвращение мушкетеров, где градус безумия и бреда вызывал лишь смех, порой до слез). То есть исключительно важно какие эмоции вызывает у тебя данный фильм.

    Так вот, фильм «Дизлайк» относится ко второму типу фильмов. Он настолько отвратителен, в нем настолько все плохо, богомерзко, отвратно, ужасно сделано, что сквозь смех пробиваешь себе рукой лицо насквозь от недоумения «это как так надо халтурно сделать, чтобы фильм 2016-го года выглядел как будто он прямиком из 2006-го?». Нет, серьезно, тот же «С. С. Д.» смотрится на уровне (на уровне чуть повыше «Дизлайка»), но он-то в каком году вышел.

    Отдельно хочу «похвалить» Диану Мелисон за ее эпичное «за что нам все это?», сказанное с таким каменным лицом и отсутствием эмоций, что я даже поместил ее цитату в заголовок рецензии. Диана бьет не в бровь, а в глаз как бы обращаясь прямо к зрителю и выражая его мысли. К слову, каждая реплика Дианы произносилась так, что у меня пропадало желание жить и радоваться жизни, а еще мне казалось, что меня разобьет паралич. Действительно говорят, иногда слова ранят сильнее ножа.

    Ну а если в общем, то сюжет настолько глуп, что, кажется, даже после изрядного принятия на грудь такое не придумать. Особенно под конец начинаются такие(!) сюжетные твисты, что только и успеваешь комментировать «вот это поворот!». Градус безумия держится до последних секунд фильма, впрочем, как и и рука зрителя не опускается от его лица. Смотреть без фейспалма не возможно.

    Однако перед нами эталонный образец плохого фильма. Русский слэшер про блогеров, который не скоро исчезнет из памяти, актеры, которых еще не скоро забудешь (ну-ка поди забудь таких даунов), сюжетные повороты, разрывающие любые логические цепочки и умозаключения. А особенно она — теперь моя «любимая актриса» — Диана Мелисон. Я никогда не забуду ее как эталон того, что в некоторые фильмы берут исключительно за внешность, а не талант.

    Не жду, что вы меня поймете, даже после всего написанного, но ставлю фильму…

    10 из 10

    потому что действительно смеялся во время просмотра, ну а как тут не смеяться? И буду первым человеком, который добавил его в категорию «любимые».

    P.S. ну а настоящую оценку, я думаю, вы знаете сами. Дело в том, что сайт просто не позволяет поставить ниже единицы.

    26 октября 2016 | 22:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>